Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 12-06-2025, Raadsvergadering

12-06-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 0 Test beeld en geluid

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4.a Uitreiken certificaten cursisten Politiek Actief

Gemeenteraad Achtkarspelen: toezeggingen afgedaan, maar niet zonder discussie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

Op 12 juni 2025 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om een aantal toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Deze toezeggingen zijn eerder gedaan tijdens raadsvergaderingen en informatiecarrousels en zijn opgenomen in het Raadsinformatiesysteem. Het college van burgemeester en wethouders heeft voorgesteld om de volgende toezeggingen af te handelen: informatie over kleinschalige opvang van asielzoekers in raadsvergaderingen bespreken (ID-nr. 112), Kûkhernsterpaed - Idee om ‘groppe’ bij weg te trekken meenemen (ID-nr. 122), Prioritering woningbouwplannen eerst met de raad overleggen (ID-nr. 139), in planning behandeling begroting controlecommissie meenemen (ID-nr. 152), navraag over de evaluatie van de Duurzaamheidsagenda (ID-nr. 154) en het verslag van overleg met SWA over woningbouw in Twijzel (ID-nr. 155). De raad heeft gedeeltelijk voor het voorstel van het college gestemd, de toezeggingen met de ID-nrs. 112, 122, 152, 154 en 155 worden afgevoerd van de lijst en de toezegging met het ID-nr. 139 wordt nog niet als afgedaan beschouwd.

05 - A - Raadsvoorstel - Toezeggingen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toezeggingen". Het voorstel betreft het afhandelen van een aantal toezeggingen die eerder zijn gedaan door het college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad van Achtkarspelen. Deze toezeggingen variëren van het delen van informatie over kleinschalige opvang voor asielzoekers tot het bespreken van woningbouwplannen en de evaluatie van de Duurzaamheidsagenda. Het college stelt voor om deze toezeggingen als afgedaan te beschouwen, aangezien de benodigde acties zijn ondernomen en de informatie is verstrekt aan de raad.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerde informatie biedt over elke toezegging, inclusief de context, de ondernomen acties en de huidige status. Er zijn geen duidelijke lacunes in de informatie.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te besluiten of de voorgestelde afhandeling van de toezeggingen door het college kan worden goedgekeurd. De raad heeft de bevoegdheid om te bepalen of de toezeggingen daadwerkelijk als afgedaan kunnen worden beschouwd.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet accepteren van de afhandeling van de toezeggingen. De raad moet beslissen of zij tevreden is met de manier waarop het college de toezeggingen heeft afgehandeld en of er nog verdere actie nodig is.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke toezeggingen adresseert, de ondernomen acties beschrijft en tijdlijnen aangeeft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de genoemde toezeggingen als afgedaan kunnen worden beschouwd, zoals voorgesteld door het college.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve dat informatie en overleg met de raad hebben plaatsgevonden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, met name in de context van de evaluatie van de Duurzaamheidsagenda en de bouw van duurzame woningen in Twijzel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden, aangezien het voornamelijk gaat om de afhandeling van toezeggingen en niet om nieuwe financiële verplichtingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen Kleinschalige opvang asielzoekers Kûkhernsterpaed Woningbouwplannen Duurzaamheidsagenda SWA (Stichting Woningbouw Achtkarspelen) Piterpôlle in Twijzel Informatiecarrousel Raadsvergadering Controlecommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Lijst met toezeggingen.pdf

Agendapunt 6 Moties

Gemeenteraad Achtkarspelen: moties afgedaan, maar niet zonder discussie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

Op 12 juni 2025 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om drie moties als afgedaan te beschouwen. Deze moties betreffen: de ondersteuning bij het zoeken naar een locatie voor begeleid wonen, het inzetten van het Individueel Keuzebudget (IKB) voor het aflossen van studieschulden, en het plaatsen van een QR-code en uitleg over de Lees Simpel App op de gemeentelijke website en in De Feanster. De moties zijn in eerdere raadsvergaderingen aangenomen en het college heeft uitvoering gegeven aan deze moties. De voortgang en afhandeling van de moties zijn gedocumenteerd en besproken in de raadsvergadering. De motie over de realisatie van een woonlocatie voor jongvolwassenen blijft nog op de motielijst staan, totdat het vergunningstraject daadwerkelijk is gestart.

06 - A - Raadsvoorstel - Moties.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Riedsútstel Ried: 12 juni 2025 Agindapunt: 6 Status: Besluitvormend Program: Meerdere programma's". Het voorstel betreft het afhandelen van vier moties: ondersteuning bij het zoeken naar een locatie voor begeleid wonen, realisatie van een woonlocatie voor jongvolwassenen, inzet van het Individueel Keuzebudget (IKB) voor studieschuldaflossing, en het plaatsen van een QR-code en uitleg over de Lees Simpel App op de gemeentelijke website en in De Feanster. Het college stelt voor deze moties als afgedaan te beschouwen, aangezien de gevraagde acties zijn uitgevoerd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerd beschrijft welke acties zijn ondernomen om de moties af te handelen en de resultaten daarvan.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. In dit geval moet de raad beslissen of de moties als afgedaan kunnen worden beschouwd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de afhandeling van de moties zoals voorgesteld door het college. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als raadsleden vinden dat de uitvoering niet volledig of naar tevredenheid is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de acties die zijn ondernomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de genoemde moties als afgedaan te beschouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie van ouders en stichting Sprank bij de realisatie van de woonlocatie voor jongvolwassenen, wat wijst op betrokkenheid van belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. De aflossing van de studieschuld via het IKB is fiscaal vriendelijk, maar er is geen specifieke dekking of kostenraming opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties Begeleid wonen Jongvolwassenen Studieschuld IKB (Individueel Keuzebudget) QR-code Lees Simpel App Gemeentelijke website Sprank Vergunningaanvraag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Motielijst.pdf

Agendapunt 7 Besluitenlijst raadsvergadering 22 mei 2025

Agendapunt 7.a Benoeming steunfractielid

Nieuwe impuls voor GBA-fractie: Anne van der Wal benoemd als steunfractielid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 juni 2025 de heer Anne van der Wal uit Kootstertille benoemd als steunfractielid voor de GBA-fractie. Met deze benoeming kan de fractie weer op volle sterkte deelnemen aan raadsactiviteiten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 12 juni werd de benoeming van Anne van der Wal als steunfractielid voor de GBA-fractie met enthousiasme ontvangen. De voordracht, die door de GBA-fractie zelf was gedaan, werd door de meerderheid van de raad gesteund. Hiermee kan de fractie weer volledig deelnemen aan belangrijke raadsactiviteiten zoals de informatiecarrousel.

Van der Wal, die al jaren actief is in het jeugdwerk, werd door fractievoorzitter Dineke Terpstra geprezen voor zijn enthousiasme en betrokkenheid. Van der Wal heeft deelgenomen aan de cursus 'Politiek Actief', wat hem goed heeft voorbereid op zijn nieuwe rol.

Tijdens de ceremonie legde Van der Wal de eed af in het Nederlands, waarbij hij plechtig beloofde zijn plichten als steunfractielid naar eer en geweten te vervullen. "Zo waarlijk helpe mij God almachtig!" antwoordde hij, waarna hij een warm applaus ontving van de aanwezigen.

Na de benoeming werd de vergadering kort geschorst om Van der Wal te feliciteren. De voorzitter benadrukte het belang van integriteit en geheimhouding in de nieuwe rol van Van der Wal.

Met de benoeming van Van der Wal is de GBA-fractie weer op volle sterkte en klaar om de uitdagingen van de komende raadsperiode aan te gaan. De vergadering werd voortgezet met de bespreking van de begrotingswijzigingen voor 2025, waarbij de meerderheid van de raad instemde met de voorgestelde wijzigingen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 juni 2025 besloten om de heer Anne van der Wal uit Kootstertille te benoemen als steunfractielid voor de GBA-fractie. Dit besluit volgt op een voordracht van de GBA-fractie, die hiermee weer op volle sterkte kan deelnemen aan raadsactiviteiten zoals de informatiecarrousel. Steunfractieleden hebben dezelfde informatiepositie als raadsleden en krijgen een iPad in bruikleen. Ze kunnen deelnemen aan diverse raadsactiviteiten, maar niet aan besluitvormende vergaderingen. De benoeming is geldig voor de duur van een raadsperiode en eindigt automatisch of op eigen verzoek. De vergoeding voor hun werkzaamheden volgt de regeling voor vrijwilligerswerk.

Agendapunt 8 Begrotingswijzigingen juni 2025

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begrotingswijzigingen: positief saldo van €630.000

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de voorgestelde wijzigingen in de begroting voor 2025, wat resulteert in een positief effect van €305.000 op het begrotingssaldo. Dit brengt het totale voordelige saldo op €630.000. Ook werd een voorbereidingskrediet voor woningbouw in Surhuizum goedgekeurd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 12 juni 2025 werd het voorstel voor de begrotingswijzigingen besproken. De wijzigingen, die voornamelijk voortkomen uit lagere kapitaallasten en een correctie op de rentetoerekening, werden door de controlecommissie positief beoordeeld. "De voorgestelde wijzigingen zijn goed onderbouwd," aldus de commissie.

De controlecommissie benadrukte echter het belang van een betere monitoring van de personeelslasten. "Het college moet scherp blijven sturen op het verminderen van externe inhuur en het verbeteren van de financiële beheersing," werd er geadviseerd. De commissie drong erop aan dat deze aandachtspunten expliciet worden opgenomen in de risicoparagraaf van de komende kadernota.

Een ander belangrijk punt van discussie was het voorbereidingskrediet van €79.515 voor woningbouw in Surhuizum. Hoewel de commissie de gekozen route via de begrotingswijziging niet de juiste achtte, begreep men de keuze vanwege de snelheid waarmee het college wilde handelen. "In de toekomst moeten dergelijke kredieten wel via een apart raadsvoorstel worden behandeld," aldus de commissie.

Tijdens het debat uitte raadslid Graansma van de PVV zijn zorgen over de extra €4.000 die werd gevraagd voor Tûmba, een organisatie die zich inzet tegen discriminatie. "Het doel is sympathiek, maar de uitwerking roept twijfels op," stelde Graansma. Hij pleitte ervoor om gemeenschapsgeld niet aan deze organisatie te besteden, maar eerder in te zetten op politie, justitie en onderwijs.

Wethouder Brinkman reageerde hierop door te benadrukken dat de gemeente verplicht is een anti-discriminatievoorziening te hebben. "We zien de meerwaarde van Tûmba, vooral gezien recente incidenten van discriminatie in onze gemeente," aldus Brinkman.

Na een kort debat stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De begrotingswijzigingen werden aangenomen, waarmee de gemeente Achtkarspelen een stap verder is in het actualiseren van haar financiële plannen voor 2025.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 juni 2025 ingestemd met de voorgestelde wijzigingen in de begroting voor 2025. Deze wijzigingen resulteren in een positief effect van € 305.000 op het begrotingssaldo, voornamelijk door lagere kapitaallasten en een correctie op de rentetoerekening. Het totale voordelige saldo komt hiermee op € 630.000. Daarnaast is er een voorbereidingskrediet van € 79.515 goedgekeurd voor woningbouwmogelijkheden in Surhuizum. De raad heeft ook kennisgenomen van de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD, maar besloten geen zienswijze in te dienen. De wijzigingen zijn onderdeel van de periodieke actualisatie van de begroting, waarbij ook enkele nadelige bijstellingen, zoals hogere accountantskosten, zijn opgenomen.

08 - A - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen juni 2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Titel: "Begrotingswijzigingen juni 2025"
Samenvatting: Het voorstel betreft de begrotingswijzigingen voor juni 2025, met als doel de gemeenteraad te informeren over de financiële ontwikkelingen ten opzichte van de oorspronkelijke begroting. De wijzigingen resulteren in een positief effect van € 305.000 op het begrotingssaldo, voornamelijk door lagere kapitaallasten en rentecorrecties. Het voorstel vraagt de raad om akkoord te gaan met deze wijzigingen, een voorbereidingskrediet van € 79.515 voor woningbouw in Surhuizum goed te keuren, en geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de WM8KTD-begroting.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het gedetailleerde financiële informatie en de gevolgen van de wijzigingen biedt. Het bevat ook een overzicht van de mutaties in de reserves en de belangrijkste wijzigingen die zowel positief als negatief op het saldo inwerken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren en de financiële kaders bij te stellen. Daarnaast moet de raad besluiten over het voorbereidingskrediet voor woningbouw en de zienswijze op de WM8KTD-begroting.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde financiële wijzigingen en het voorbereidingskrediet voor woningbouw. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot prioriteiten in woningbouw en financiële planning.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke focus op juni 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de begrotingswijzigingen, het voorbereidingskrediet goed te keuren, en geen zienswijze in te dienen op de WM8KTD-begroting.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn positief met een verbetering van het begrotingssaldo met € 305.000. De dekking van de wijzigingen komt voornamelijk door lagere kapitaallasten en rentecorrecties. Er is ook een voorbereidingskrediet van € 79.515 voor woningbouw, dat als een negatieve post op het saldo wordt vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen Voorbereidingskrediet Woningbouw Surhuizum Kapitaallasten Rentetoerekening Algemene reserve Accountant kosten P&C cyclus WM8KTD BVO-ICT

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigingen juni 2025.pdf
Advies van de controlecommissie aan de gemeenteraad.pdf

Agendapunt 9 Ferbetterjen riedskommunikaasje

Samenvatting

De gemeenteried fan Achtkarspelen hat in foarstel ûntwikkele om de kommunikaasje mei ynwenners te ferbetterjen en te yntinsivearjen. Dit foarstel, presintearre yn de 'Notysje riedskommunikaasje Achtkarspelen', freget om in jierlikse finansiering fan € 22.500 foar in proefperioade fan twa jier. It doel is om de ried tagonkliker en sichtberder te meitsjen foar ynwenners troch it brûken fan nije kommunikaasjekanalen lykas sosjale media en fideo. De ried wol ek mear ynwenners belûke by de beslútfoarming en harren ynsjoch jaan yn it wurk fan de ried. Nei de proefperioade sil it effekt fan de maatregels evaluearre wurde om te bepalen oft de yntinsivearre kommunikaasje trochset wurde moat. De gemeenteried hat it foarstel op 12 juny 2025 goedkard.

09 - A - Raadsvoorstel - Ferbetterjen riedskommunikaasje.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Verbeteren van de raadscommunicatie

Samenvatting: Het voorstel richt zich op het verbeteren en intensiveren van de communicatie van de gemeenteraad van Achtkarspelen met haar inwoners. Het plan, zoals beschreven in de 'Notysje riedskommunikaasje Achtkarspelen', vraagt om een jaarlijkse investering van €22.500 voor een proefperiode van twee jaar. Het doel is om de raad zichtbaarder en toegankelijker te maken, en de betrokkenheid van inwoners bij besluitvorming te vergroten door gebruik te maken van nieuwe communicatiekanalen zoals sociale media en video.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke doelstelling, een financiële onderbouwing, en een tijdspad voor implementatie en evaluatie. Er is echter weinig detail over de specifieke activiteiten die ondernomen zullen worden en hoe succes gemeten zal worden.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de bevoegdheid om kaders en budgetten vast te stellen voor de communicatie van de raad zelf. Het is aan de raad om te beslissen of de voorgestelde middelen worden toegekend.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde investering in communicatie gerechtvaardigd vindt en of dit past binnen de bredere beleidsdoelen van transparantie en burgerbetrokkenheid.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor succes en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit van de activiteiten kan verbeterd worden.

Besluit van de raad
De raad moet beslissen of zij instemt met het beschikbaar stellen van €22.500 per jaar voor de intensivering van de raadscommunicatie voor een periode van twee jaar.

Participatie
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door inwoners meer te betrekken bij de besluitvorming en hen inzicht te geven in het werk van de raad.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen
De financiële gevolgen bedragen €22.500 per jaar voor twee jaar, wat een incidentele uitgave betreft. Er is geen specifieke dekking aangegeven, maar het voorstel lijkt binnen de bestaande budgettaire kaders te passen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Riedskommunikaasje Ynwenners Yntinsivearring Partisipaasje Transparante demokrasy Sosjale media Fideo Hússtyl Finansjele dekking Evaluaasje

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Bijlage 1 - Notysje riedskommunikaasje Achtkarspelen.pdf

Agendapunt 10 Gemeentelijk mobiliteitsprogramma

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met nieuw mobiliteitsprogramma

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met het Gemeentelijk Mobiliteitsprogramma (GMP), dat gericht is op het verbeteren van verkeersveiligheid, bereikbaarheid, leefbaarheid en duurzame mobiliteit. Het programma vraagt om een krediet van €903.000, waarvan de helft afkomstig is van een SPV-subsidie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 12 juni 2025 werd het voorstel uitvoerig besproken. Het GMP is bedoeld om de verouderde visie op verkeer en vervoer te actualiseren en een veilig, betrouwbaar en duurzaam verkeers- en vervoerssysteem te realiseren. Het plan is tot stand gekomen met input van inwoners en belangengroepen.

Financiële zorgen en participatie
Mevrouw Van der Vaart van de ChristenUnie uitte haar zorgen over de financiële risico's en de hoogte van het gevraagde krediet. "We leven in financieel zware tijden," benadrukte ze. Van der Vaart diende een amendement in om het krediet te verlagen en eerst nog geen budget beschikbaar te stellen voor een snelheidsverlaging in Gerkesklooster-Stroobos en meer (goedkopere) varianten te onderzoeken, maar dit werd verworpen.

De participatie met inwoners, vooral in Gerkesklooster-Stroobos, was een belangrijk discussiepunt. Wethouder Boerema verzekerde dat er na goedkeuring van het plan nog participatie met de dorpsraad zou plaatsvinden. "We gaan niet iets doordrukken waar iedereen tegen is," stelde hij gerust.

Ambitieus maar nodig
Meerdere raadsleden, waaronder zelfstandig raadslid de heer De Vries, prezen het plan om zijn ambitie en noodzaak. "Het huidige verkeersplan dateert uit 2013. De wereld is sindsdien flink veranderd," aldus De Vries. Hij benadrukte het belang van verkeersveiligheid en duurzame mobiliteit.

Kritiek op duurzaamheid
De PVV-fractie, vertegenwoordigd door de heer Graansma, uitte kritiek op de duurzaamheidsmaatregelen in het plan. "We kunnen onze middelen beter ergens anders in steken," stelde hij. Ondanks deze kritiek stemde de PVV voor het amendement van de ChristenUnie, maar tegen het uiteindelijke voorstel.

Conclusie
Het voorstel werd uiteindelijk aangenomen met een meerderheid van stemmen. De raad benadrukte het belang van zorgvuldige participatie en het monitoren van de voortgang van de maatregelen. Het GMP biedt een kader voor de komende jaren, waarin Achtkarspelen streeft naar een veiliger en duurzamer verkeerssysteem.

Samenvatting

Het Gemeentelijk Mobiliteitsprogramma (GMP) van Achtkarspelen is opgesteld om de verouderde visie op verkeer en vervoer te actualiseren. Het hoofddoel is een veilig, betrouwbaar en duurzaam verkeers- en vervoerssysteem te realiseren. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met het GMP en het bijbehorende uitvoeringsprogramma, en om financiële middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering. Dit omvat een krediet van €903.000, waarvan €451.500 afkomstig is van een SPV-subsidie. Het programma richt zich op het verbeteren van verkeersveiligheid, bereikbaarheid, leefbaarheid en duurzame mobiliteit. Er zijn geen bestuurlijke risico’s, maar wel financiële risico’s verbonden aan de uitvoering. Het GMP is tot stand gekomen met input van inwoners en belangengroepen, en er zijn diverse subsidiemogelijkheden beschikbaar om de projecten te financieren. De gemeenteraad heeft op 12 juni 2025 ingestemd met het voorstel.

10 - A - Raadsvoorstel - Gemeentelijk Mobiliteitsprogramma.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Gemeentelijk Mobiliteitsprogramma Achtkarspelen

Samenvatting: Het Gemeentelijk Mobiliteitsprogramma (GMP) van Achtkarspelen is een actualisatie van het verouderde Gemeentelijk Verkeers- en Vervoerplan uit 2013. Het programma streeft naar een veilig, betrouwbaar en duurzaam verkeers- en vervoerssysteem. Belangrijke doelen zijn het verbeteren van verkeersveiligheid, bereikbaarheid, leefbaarheid en het stimuleren van duurzame mobiliteit. Het programma vraagt om een krediet van €903.000, deels gedekt door een SPV-subsidie. Participatie van inwoners en belangengroepen heeft bijgedragen aan de prioritering van opgaven. De gemeenteraad moet instemmen met het programma en de financiële dekking.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en financiële onderbouwing. Het bevat echter enkele financiële risico's en afhankelijkheden van subsidies die niet volledig zijn uitgewerkt.

Rol van de Raad
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het GMP en het beschikbaar stellen van financiële middelen voor de uitvoering ervan.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van verkeersveiligheid, duurzaamheid en financiële investeringen. Er moet ook worden gekozen of de voorgestelde financiële dekking acceptabel is gezien de huidige begrotingssituatie.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden kader (uitvoering voor 2028). Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van externe subsidies en financiële middelen, wat een risico vormt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met het GMP, de financiële dekking goed te keuren en de voorgestelde kredieten aan te passen.

Participatie
Er is uitgebreide participatie geweest met inwoners en belangengroepen, wat heeft geleid tot prioritering van opgaven. Dit wordt als positief ervaren.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met aandacht voor elektrische voertuigen en laadinfrastructuur.

Financiële Gevolgen
Het voorstel vraagt om een krediet van €903.000, waarvan €451.500 gedekt wordt door een SPV-subsidie. Er zijn financiële risico's door afhankelijkheid van subsidies en de huidige begrotingssituatie van de gemeente. De dekking wordt deels gevonden door herallocatie van bestaande kredieten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeentelijk Mobiliteitsprogramma (GMP) Verkeersveiligheid Duurzame mobiliteit Fietsinfrastructuur Laadnetwerk SPV-subsidie Uitvoeringsprogramma Centrumplan Buitenpost Participatie Leefbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Amendement CU - Snelheidsverlaging Gerkesklooster-Stroobos met betrokkenen uitwerken.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Gemeentelijk mobiliteitsprogramma" met als specifiek onderwerp de "Snelheidsverlaging Gerkesklooster - Stroobos met betrokkenen uitwerken". Het amendement stelt voor om de snelheidsverlaging op de doorgaande weg in Gerkesklooster en Stroobos verder uit te werken met betrokkenheid van inwoners en bedrijven. Het beoogt een herinrichting van de weg over 1,5 km, met een geschatte kostprijs van 730.000 euro, waarvan de helft mogelijk door een rijkssubsidie gedekt kan worden. Het amendement benadrukt de noodzaak van participatie en het onderzoeken van goedkopere alternatieven, gezien het ontbreken van draagvlak en afstemming met de lokale gemeenschap.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is niet volledig uitgewerkt, aangezien het geen concrete alternatieven of participatieplannen bevat. Het mist ook een gedetailleerde financiële dekking en een duidelijke tijdlijn voor de uitvoering.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en de bijbehorende financiële middelen. Ze moeten ook de participatie van de gemeenschap en de haalbaarheid van goedkopere alternatieven beoordelen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van het huidige mobiliteitsprogramma of het ondersteunen van het amendement dat pleit voor meer participatie en mogelijke kostenbesparingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn inconsistenties in de financiële dekking en de betrokkenheid van de gemeenschap.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement goedkeuren, wat betekent dat ze de snelheidsverlaging verder willen uitwerken met betrokkenheid van de gemeenschap en het zoeken naar goedkopere alternatieven.

Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van participatie door inwoners en bedrijven, maar geeft geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie zal plaatsvinden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het amendement, maar kan impliciet een rol spelen in de herinrichting van de weg en de keuze voor goedkopere uitvoeringsvarianten.

Financiële gevolgen:
Het amendement stelt voor om het krediet voor het Centrumplan Buitenpost te verlagen en het krediet voor parkeerplaatsen Groenkamp af te sluiten, met een vrijvallende kapitaallast van 12.500 euro. De financiële dekking voor de snelheidsverlaging is echter niet volledig uitgewerkt, en er is onduidelijkheid over de exacte kosten en de dekking door subsidies.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Snelheidsverlaging Gerkesklooster - Stroobos Gemeentelijk mobiliteitsprogramma Herinrichting Krediet Inwoners Draagvlak Alternatieven Rijkssubsidie Uitvoeringsvarianten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Bijlage 1 - Reactie op binnengekomen zienswijzen.pdf
10 - Bijlage 2 - Gemeentelijk Mobiliteitsprogramma Achtkarspelen.pdf
10 - Bijlage 3 - Uitvoeringsprogramma GMP.pdf
Gevraagd advies jongerenraad gemeentelijk mobiliteitsprogramma.pdf

Agendapunt 11 Vervanging sportveldverlichtingsmasten

Veiligheid boven alles: Achtkarspelen investeert in nieuwe sportveldverlichting

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met een eenmalige investering van €189.005 voor de vervanging van verouderde lichtmasten op gemeentelijke sportvelden. Deze beslissing, die ten laste komt van de algemene reserve, is genomen om te voldoen aan de veiligheidsnormen en zorgplicht.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd het voorstel besproken om 22 afgekeurde lichtmasten te vervangen. Deze masten, eigendom van de gemeente, voldeden niet meer aan de GroenLinkveiligheidsnormen zoals vastgesteld door het Nederlands Normalisatie Instituut. De totale kosten voor de vervanging bedragen €230.505, waarvan 18% wordt gedekt door de SPUK Stimulering Sport.

De discussie in de raad was levendig. De heer Speulman van de Partij van de Arbeid en sprak mede namens GroenLinks, benadrukte het belang van veiligheid, maar stelde ook voor om de vervanging te koppelen aan een bredere discussie over het accommodatiebeleid. "We kunnen ons de tijd gunnen om een en ander integraal te benaderen," stelde hij. Hij vroeg zich af of er sprake was van een directe onveilige situatie die onmiddellijke actie vereiste.

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Van der Wal, erkende de noodzaak van de investering ondanks de krappe financiële situatie van de gemeente. "Lichtmasten zijn eigenlijk een onoverkomelijke investering. Ze moeten aan de normen voldoen," zei hij. Van der Wal benadrukte dat veiligheid voorop staat, maar uitte ook zorgen over toekomstige financiële verplichtingen.

De FNP, bij monde van de heer Bouma, sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van een veilige sportomgeving. "Als FNP kiezen wij voor de veiligheid van onze inwoners en sporters," verklaarde Bouma.

Wethouder Bruining reageerde op de vragen en zorgen van de raadsleden door te benadrukken dat de veiligheid van de lichtmasten prioriteit heeft. "Veiligheid is een groot goed, dus wij willen graag dat alles veilig en vertrouwd is," aldus Bruining. Hij legde uit dat de masten tekenen van corrosie vertonen, wat een veiligheidsrisico kan vormen.

Na een korte discussie stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De vervanging van de lichtmasten zal binnen vijf maanden plaatsvinden, waarmee Achtkarspelen een belangrijke stap zet in het waarborgen van de veiligheid op haar sportvelden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om een eenmalig bedrag van €189.005 beschikbaar te stellen voor de vervanging van gemeentelijke sportveldverlichtingsmasten in 2025. Dit bedrag komt ten laste van de algemene reserve. Tijdens een vijfjaarlijkse veiligheidskeuring zijn 46 van de 143 lichtmasten afgekeurd, waarvan 22 in eigendom van de gemeente. De vervanging is noodzakelijk om te voldoen aan de veiligheidsnormen en zorgplicht. De totale kosten bedragen €230.505, waarvan 18% wordt gedekt door de SPUK Stimulering Sport. Het voorstel omvat de vervanging van 20 masten, het bijplaatsen van 6 masten en het verwijderen van 2 masten. Tijdige besluitvorming is cruciaal om binnen vijf maanden actie te ondernemen.

11 - A - Raadsvoorstel - Vervanging sportveldverlichtingsmasten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Vervanging sportveldverlichtingsmasten

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vervanging sportveldverlichtingsmasten". Het doel is om €189.005 beschikbaar te stellen voor de vervanging van gemeentelijke sportveldverlichtingsmasten, na aftrek van een subsidie van €41.500 vanuit de SPUK Stimulering Sport. Tijdens een veiligheidskeuring zijn 46 masten afgekeurd, waarvan 22 in gemeentelijk eigendom. De gemeente moet deze vervangen om aan de zorgplicht en verlichtingsnormen te voldoen. Het voorstel vraagt om een eenmalige bijdrage uit de algemene reserve.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, financiële onderbouwing, en een overzicht van de benodigde acties. Er is echter weinig detail over de lange termijn effecten en onderhoudskosten na vervanging.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het benodigde budget uit de algemene reserve.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde investering willen goedkeuren, rekening houdend met de financiële impact en de noodzaak om aan veiligheidsnormen te voldoen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatie na uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de lange termijn impact is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde bedrag van €189.005 beschikbaar te stellen voor de vervanging van de lichtmasten.

Participatie:
Er is overleg geweest met verenigingen over de masten in hun eigendom, maar verdere participatie van andere belanghebbenden wordt niet genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de mogelijkheid om LED-verlichting te gebruiken. Echter, het voorstel mist een expliciete focus op duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De totale kosten zijn €230.505, waarvan €41.500 gedekt wordt door de SPUK subsidie. Het resterende bedrag van €189.005 komt ten laste van de algemene reserve. Er is geen structurele dekking in de begroting, wat een eenmalige financiële impact betekent.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sportveldverlichtingsmasten Veiligheidskeuring SPUK Stimulering Sport Algemene reserve Vervanging Verlichtingsnormen Zorgplicht Gemeentelijke sportparken Corrosiebehandeling Buitensportbeleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11 - Bijlage 1 - Resultaten stabiliteitsmeting sportveldverlichting.pdf

Agendapunt 12 Vaststellen Verordening Jeugdhulp 2025 gemeente Achtkarspelen

Gemeenteraad Achtkarspelen debatteert over herziening jeugdhulp: visie en participatie centraal

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een intensief debat gevoerd over de herziening van de 'Verordening Jeugdhulp 2025'. Het voorstel, dat gericht is op het verduidelijken van het hulpverleningsproces en het versterken van eigen kracht, stuitte op vragen over visie en participatie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de 'Verordening Jeugdhulp 2025' te herzien, uitvoerig besproken. De herziening is bedoeld om de jeugdhulp toekomstbestendig en financieel houdbaar te maken. Het voorstel omvat onder andere aangescherpte criteria voor persoonsgebonden budgetten (pgb) en nieuwe tarieven voor informele pgb's.

Visie en koers
Raadslid Veenstra benadrukte het belang van een duidelijke visie op jeugdhulp. "Een beleid zonder visie is als een schip zonder kompas," stelde Veenstra. Zij pleitte voor een gemeentelijke visie die verder gaat dan de regionale aanpak. "Hoe willen wij als gemeente bijdragen aan een gezond en veilig opgroeien van onze jongeren?" vroeg zij retorisch.

Participatie en betrokkenheid
De discussie over participatie was eveneens prominent aanwezig. Veenstra (GroenLinks) en Vellema van de ChristenUnie benadrukten het belang van het betrekken van jongeren en ouders bij het beleid. "Participatie is geen vertraging, het is een verankering," aldus Veenstra. Vellema voegde daaraan toe dat het belangrijk is om niet alleen te praten met een selecte groep, maar een breed publiek te betrekken.

Financiële zorgen en toegankelijkheid
Vellema uitte haar zorgen over de toegankelijkheid van informele pgb's. "Fraudepreventie is belangrijk, maar het mag niet leiden tot ontoegankelijkheid," waarschuwde ze. Ze riep het college op om menselijk en met compassie om te gaan met de nieuwe regels.

College en evaluatie
Wethouder Brinkman erkende de zorgen en gaf aan dat de herziening noodzakelijk is vanwege de stijgende kosten en aanvragen. "We moeten kritisch blijven, maar ook zorgen dat de hulp toegankelijk blijft," zei Brinkman. Hij stelde voor om na een jaar de effecten van de nieuwe verordening te evalueren.

Uitstel en verdere bespreking
Uiteindelijk werd besloten om de besluitvorming uit te stellen tot september, zodat er meer tijd is voor participatie en het betrekken van adviesraden. "We willen het goed doen, en dat betekent dat we de tijd moeten nemen om het zorgvuldig te bespreken," aldus Brinkman.

De gemeenteraad van Achtkarspelen zal in september verder debatteren over de herziening van de jeugdhulp, met als doel een breed gedragen en toekomstbestendig beleid te realiseren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt door het college voorgesteld de 'Verordening Jeugdhulp 2025' te herzien om aan te sluiten bij actuele ontwikkelingen en om de jeugdhulp toekomstbestendig, uitvoerbaar en financieel houdbaar te maken. De herziening verduidelijkt het hulpverleningsproces, versterkt de nadruk op eigen kracht en scherpt de criteria voor persoonsgebonden budgetten (pgb) aan. Er zijn nieuwe tarieven voor informele pgb's vastgesteld en de rol van de toezichthouder is formeel vastgelegd om misbruik en oneigenlijk gebruik te bestrijden. De gemeenteraad heeft de exclusieve bevoegdheid om verordeningen vast te stellen, terwijl het college van B&W de beleidsregels en het financieel besluit vaststelt. De herziening is noodzakelijk vanwege recente ontwikkelingen en een toename in pgb-aanvragen, en beoogt meer transparantie en consistentie in de uitvoering van jeugdhulp.

12 - A - Raadsvoorstel - Vaststellen Verordening Jeugdhulp 2025 gemeente Achtkarspelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen Verordening Jeugdhulp 2025 gemeente Achtkarspelen

Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen herziet de Verordening Jeugdhulp 2025 om aan te sluiten bij actuele ontwikkelingen. De herziening verduidelijkt het hulpverleningsproces, scherpt de inzet van eigen mogelijkheden aan en versterkt toezicht en handhaving. De aanpassingen zijn gericht op een toekomstbestendige, uitvoerbare en financieel houdbare jeugdhulp. Er worden duidelijke criteria gesteld voor persoonsgebonden budgetten (pgb's) en de tariefstelling wordt aangepast. De rol van de toezichthouder wordt formeel vastgelegd. Deze wijzigingen moeten leiden tot een transparantere en effectievere uitvoering van de jeugdhulp.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het behandelt de noodzaak van de herziening, de specifieke wijzigingen, en de verwachte effecten. Het biedt ook alternatieven en bespreekt de risico's en kanttekeningen.

Rol van de raad
De gemeenteraad heeft een kaderstellende rol en is verantwoordelijk voor het vaststellen van de verordening. De raad moet ook toetsen of de beleidsregels passen binnen het vastgestelde beleid.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen over de balans tussen eigen kracht en professionele hulp, de criteria voor pgb's, en de tariefstructuur. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van toezicht en handhaving.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de effectiviteit van de nieuwe criteria en tarieven moet in de praktijk blijken.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de Verordening Jeugdhulp 2025 vast te stellen en kennis te nemen van de beleidsregels en het financieel besluit.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming, maar benadrukt transparantie en rechtszekerheid voor inwoners en cliëntondersteuners.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant in termen van maatschappelijke duurzaamheid, door de nadruk op zelfredzaamheid en eigen kracht.

Financiële gevolgen
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties, maar beoogt de financiële druk op de begroting te beheersen door nieuwe criteria en aangepaste tarieven voor informele pgb's.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Jeugdhulp 2025 Beleidsregels Jeugdhulp 2025 Financieel Besluit Jeugdhulp 2025 Eigen kracht Informeel persoonsgebonden budget (pgb) Toezicht en handhaving Gebiedsteam Tariefstelling Transparantie Zelfredzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12 - Bijlage 1 - Verordening Jeugdhulp 2025 gemeente Achtkarspelen.pdf
12 - Bijlage 2 - Beleidsregels Jeugdhulp 2025 gemeente Achtkarspelen.pdf
12 - Bijlage 3 - Financieel Besluit Jeugdhulp 2025 gemeente Achtkarspelen.pdf

Agendapunt 13 Afstemmings- en fraudeverordening Participatiewet en IOAW

Samenvatting

Op 12 juni 2025 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om de Afstemmings- en fraudeverordening Participatiewet en IOAW te wijzigen. Deze wijziging is ingegeven door een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep op 22 juli 2022, die stelt dat het aanleveren van bewijsstukken onder de medewerkingsverplichting valt. Hierdoor wordt een nieuwe maatregelwaardige gedraging toegevoegd aan de verordening: het niet voldoen aan de medewerkingsplicht. Dit vervangt de eerdere boetebeoordeling en biedt meer ruimte voor maatwerk. Daarnaast wordt een omissie in de IOAW-bepalingen hersteld. De wijzigingen hebben geen financiële gevolgen en zijn afgestemd met de Adviesraad Sociaal Domein. De nieuwe verordening treedt op 1 juli 2025 in werking, terwijl de oude verordening van 1 juli 2016 wordt ingetrokken.

13 - A - Raadsvoorstel - Wijziging Afstemmings- en fraudeverordening Participatiewet en IOAW.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging Afstemmings- en fraudeverordening Participatiewet en IOAW". Het voorstel beoogt de verordening aan te passen naar aanleiding van een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) op 22 juli 2022. De wijziging betreft het toevoegen van een maatregelwaardige gedraging voor het niet voldoen aan de medewerkingsplicht, in plaats van een boete. Daarnaast wordt een omissie in de IOAW-bepalingen hersteld. De wijziging zorgt ervoor dat de verordening in lijn is met de jurisprudentie en biedt een gunstiger kader voor belanghebbenden.

Oordeel over volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, inhoudelijke wijzigingen en gevolgen van de wijziging beschrijft. Het bevat ook een verwijzing naar een Was/wordt-tabel voor gedetailleerde wijzigingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen. Het is hun taak om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de voorgestelde wijzigingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verordening willen aanpassen in lijn met de CRvB-uitspraak en of zij de omissie in de IOAW-bepalingen willen herstellen. Dit vraagt om een afweging tussen juridische conformiteit en de impact op belanghebbenden.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (inwerkingtreding per 1 juli 2025), maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde verordening vast te stellen en de oude verordening in te trekken.

Participatie:
De Adviesraad Sociaal Domein is geraadpleegd en heeft ingestemd met de wijzigingen. Er is geen verdere participatie van inwoners of andere stakeholders vermeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan deze wijziging, zoals in het voorstel vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Afstemmings- en fraudeverordening Participatiewet IOAW Centrale Raad van Beroep (CRvB) Medewerkingsverplichting Bewijsstukken Maatregelwaardige handeling Verwijtbare gedraging Jurisprudentie Adviesraad Sociaal Domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
13 - Bijlage 1 - Afstemmings- en fraudeverordening Participatiewet en IOAW 2025.pdf
13 - Bijlage 2 - Was-wordt-tabel.pdf

Agendapunt 14 Conceptjaarrekening 2024 en conceptbegroting 2026 GR Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân)

Achtkarspelen stemt in met begroting sociale werkvoorziening zonder zienswijze

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met het voorstel van het college om geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarstukken 2024 en de conceptbegroting 2026 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). De financiële stukken passen binnen de gemeentelijke kaders, en de raad ziet geen reden tot bezwaar.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft de gemeenteraad voorgesteld om kennis te nemen van de conceptjaarstukken 2024 en de conceptbegroting 2026 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). De raad wordt geadviseerd geen zienswijze in te dienen, aangezien de financiële stukken binnen de gemeentelijke kaders passen. De GR SW Fryslân is verantwoordelijk voor de sociale werkvoorziening, uitgevoerd door Caparis. Sinds 2020 worden de kosten direct aan Caparis betaald. De personele bezetting is gedaald door natuurlijke uitstroom, en de financiële resultaten zijn positief. De raad heeft het voorstel aangenomen zonder zienswijze, en het Algemeen Bestuur van de GR SW Fryslân zal op 27 juni 2025 een definitief besluit nemen.

14 - A - Raadsvoorstel - Conceptjaarstukken 2024 en conceptbegroting 2026 GR Sociale Werkvoorziening Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptjaarstukken 2024 en conceptbegroting 2026 GR Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân)." Het college stelt de raad voor om kennis te nemen van de conceptjaarstukken en de conceptbegroting van de GR SW Fryslân en geen zienswijze in te dienen, omdat deze binnen de gemeentelijke financiële kaders passen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante documenten bevat, zoals de conceptjaarstukken, de conceptbegroting, en de accountantsverklaringen. Het biedt voldoende informatie over de financiële situatie en de personele bezetting.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om kennis te nemen van de stukken en kan ervoor kiezen om een zienswijze in te dienen. Het voorstel adviseert echter om geen zienswijze te geven.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit is een politieke keuze die afhangt van de tevredenheid over de financiële en operationele prestaties van de GR SW Fryslân.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en personele bezetting. Het is echter niet tijdgebonden in termen van specifieke acties die de raad moet ondernemen, behalve het nemen van kennis van de stukken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de conceptjaarstukken en de conceptbegroting en om geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het betreft een interne financiële en operationele beoordeling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en personele aspecten van de sociale werkvoorziening.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de bijdragen van de gemeenten aan de GR SW Fryslân. Voor 2024 bedroegen deze € 7.000 per gemeente, en voor 2026 is een bijdrage van € 3.875 per gemeente begroot. Deze bedragen worden meegenomen in de gemeentelijke begroting voor 2026. De kosten worden grotendeels doorbelast aan Caparis NV, wat de financiële impact op de gemeenten beperkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GR SW Fryslân Sociale Werkvoorziening Caparis Conceptjaarstukken 2024 Conceptbegroting 2026 Wet sociale werkvoorziening (Wsw) Financieel resultaat Lonen en sociale lasten Accountantsverklaring Fair deal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
14 - Bijlage 1 - Conceptjaarstukken 2024 GR SW Fryslân.pdf
14 - Bijlage 2 - Accountantsverslag Eshuis Registeraccountants.pdf
14 - Bijlage 3 - Controleverklaring Eshuis Registeraccountants.pdf
14 - Bijlage 4 - Rechtmatigheidsverklaring bestuur GR SW Fryslân.pdf
14 - Bijlage 5 - Conceptbegroting 2026 GR SW Fryslân.pdf

Agendapunt 15 Voorlopige jaarrekening 2024, ontwerp geactualiseerde begroting 2025 en ontwerpbegroting 2026 Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân

Gemeente Achtkarspelen: raad stemt in met verhoging bijdrage Mobiliteitsbureau

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met het voorstel om de gemeentelijke bijdrage aan het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân voor 2026 te verhogen met € 56.432. Ondanks enkele kritische vragen over de begroting en beveiligingsmaatregelen, was er brede steun voor het voorstel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd het voorstel besproken om de gemeentelijke bijdrage aan het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân te verhogen. De raad werd gevraagd om kennis te nemen van de voorlopige jaarrekening 2024 en de geactualiseerde begroting 2025, en om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026. De verhoging van de bijdrage was een belangrijk punt van discussie.

De FNP-fractie sprak zich positief uit over de aanpassingen in de begroting, maar vroeg om meer specificiteit in de prestatie-indicatoren. "De cijfers zeggen nu eigenlijk te weinig," aldus een FNP-raadslid. Ook werd er aandacht gevraagd voor de beveiliging van informatie- en communicatiesystemen. "Adequate beveiliging is essentieel voor juiste dataregistratie," benadrukte de fractie.

CDA-raadslid Zwaagstra sloot zich aan bij de zorgen van de FNP en vroeg zich af of de veranderingen gevolgen zouden hebben voor de begroting van 2026. "We merken dat er bij andere gemeenten bewegingen zijn. Wat zijn de consequenties?" vroeg hij aan de wethouder.

Wethouder Brinkman reageerde op de vragen en benadrukte dat de automatisering onder toezicht staat van de gemeente Noordoost Fryslân. "De systemen voldoen aan de AVG-wetgeving en andere relevante normen," verzekerde hij. Over de risico-kwalificatie van 'midden' zei hij: "Dit komt omdat we met een Amerikaans bureau in de cloud werken. We moeten altijd alert blijven."

Ondanks de kritische vragen stemde de raad met algemene stemmen in met het voorstel. De raad heeft twaalf weken de tijd om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026. Het voorstel wordt ook voorgelegd aan andere betrokken gemeenten en de provincie Fryslân.

Met de goedkeuring van het voorstel is de weg vrij voor verdere samenwerking en ontwikkeling binnen het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân. De vergadering werd afgesloten met een discussie over een andere motie, ingediend door de FNP, die eveneens op brede belangstelling kon rekenen.

Samenvatting

Het voorstel aan de raad van de gemeente Achtkarspelen betreft het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de voorlopige jaarrekening 2024 en het ontwerp van de geactualiseerde begroting 2025. Daarnaast wordt voorgesteld om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 vanwege onduidelijkheden en om de gemeentelijke bijdrage voor 2026 te verhogen met € 56.432,--. De voorlopige jaarrekening 2024 toont een financiële meevaller, terwijl de ontwerpbegroting 2026 vraagt om verduidelijking op diverse punten, zoals prestatie-indicatoren en beveiligingsmaatregelen. De raad heeft de mogelijkheid om binnen 12 weken een zienswijze in te dienen. Het voorstel is financieel en juridisch getoetst en wordt ook voorgelegd aan andere betrokken gemeenten en de provincie Fryslân.

15 - A - Raadsvoorstel - Voorlopige jaarrekening 2024, ontwerp geactualiseerde begroting 2025 en ontwerpbegroting 2026 Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Voorlopige jaarrekening 2024, ontwerp geactualiseerde begroting 2025 en ontwerpbegroting 2026 Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân". Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de voorlopige jaarrekening 2024 en de geactualiseerde begroting 2025 van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân. Daarnaast wordt de raad gevraagd een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026, vanwege onduidelijkheden en wijzigingen zonder toelichting. Ook wordt voorgesteld de gemeentelijke bijdrage voor 2026 te verhogen met € 56.432,--.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele onduidelijkheden in de ontwerpbegroting 2026 die nadere toelichting vereisen. Er is een gebrek aan uitleg over wijzigingen in prestatie-indicatoren en ontbrekende informatie over IT-beveiligingsmaatregelen.

Rol van de Raad:
De raad moet kennisnemen van de jaarrekening en begrotingen en een zienswijze indienen op de ontwerpbegroting 2026. De raad heeft de bevoegdheid om binnen 12 weken een zienswijze in te dienen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde verhoging van de gemeentelijke bijdrage en of zij de onduidelijkheden in de ontwerpbegroting 2026 voldoende vinden om een zienswijze in te dienen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART, omdat specifieke meetbare doelen en tijdsgebonden elementen ontbreken. Er zijn inconsistenties in de ontwerpbegroting 2026, zoals onduidelijke prestatie-indicatoren en ontbrekende informatie over IT-beveiliging.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorlopige jaarrekening en de geactualiseerde begroting voor kennisgeving aan te nemen, een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026, en de verhoging van de gemeentelijke bijdrage te verwerken in de begroting voor 2026.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de gemeentelijke bijdrage met € 56.432,-- voor 2026. Er is een financiële meevaller in 2024, maar de verhoging is nodig om een negatief saldo te voorkomen. De dekking wordt niet specifiek genoemd, maar de verhoging is opgenomen in de gemeentelijke begroting voor 2026.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân Voorlopige jaarrekening 2024 Ontwerp geactualiseerde begroting 2025 Ontwerpbegroting 2026 Gemeenschappelijke regeling Zienswijze Gemeentelijke bijdrage Wmo- en leerlingenvervoer Prestatie-indicatoren Financiële meevaller

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
15 - Bijlage 1 - Voorlopige jaarrekening 2024.pdf
15 - Bijlage 2 - Realisatie 2024 vs Begroting 2024.pdf
15 - Bijlage 3 - Ontwerp geactualiseerde begroting 2025 en ontwerpbegroting 2026.pdf
15 - Bijlage 4 - Effect geactualiseerde begroting 2025-2026.pdf
15 - Bijlage 5 - Raadsbrief zienswijze ontwerpbegroting 2026.pdf

Agendapunt 16 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, GBA - Buerthúshâldings (Buurtgezinnen)

Achtkarspelen overweegt deelname aan 'Stichting Buurtgezinnen'

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 12 juni 2025 stond de motie over deelname aan 'Stichting Buurtgezinnen' centraal. Dit initiatief, dat al in meer dan 150 gemeenten succesvol is, verbindt gezinnen die tijdelijk extra steun kunnen bieden aan gezinnen die dat nodig hebben. Het doel is om sociale cohesie te bevorderen en kansen voor jongeren te vergroten. De indieners van de motie, Anne Douwe Bouma van FNP-Achtkarspelen en Dineke Terpstra-Kerkhof van GBA-Achtkarspelen, benadrukten de noodzaak van extra steun voor kwetsbare gezinnen.

"Niet elke huishouding heeft een vangnet om op terug te vallen," stelde Bouma. Hij benadrukte het belang van preventie boven behandeling en pleitte voor een onderzoek naar de mogelijkheden voor deelname aan het initiatief. "Elk kind moet in een goede omgeving met voldoende aandacht kunnen opgroeien."

Tijdens het debat werden er vragen gesteld over de financiële consequenties van deelname. Raadslid Graansma vroeg zich af wat de kosten zouden zijn en of er al een concreet beeld was van de financiële impact. Bouma antwoordde dat het aan het college is om dit te onderzoeken en dat de raad op basis van de onderzoeksresultaten een besluit kan nemen.

Wethouder Brinkman gaf aan dat de kosten voor deelname aan het initiatief naar schatting tussen de 80.000 en 95.000 euro voor twee jaar zouden bedragen. "Het gaat niet om de hoeveelheid mensen, maar om een coördinator die zijn werk moet doen," legde hij uit. Hij benadrukte dat de kosten mogelijk onder de Friese gelden voor preventie kunnen vallen.

De motie werd uiteindelijk met brede steun aangenomen. "Opvoeden doe je niet alleen, dat doe je samen," concludeerde Terpstra-Kerkhof. "Hoe mooi zou het zijn als we dit initiatief ook in onze gemeente kunnen realiseren?" Met deze woorden sloot de raad de discussie af en werd het college verzocht om het onderzoek uit te voeren en voor de begroting van 2026 met een voorstel te komen. De motie is uiteindelijk ook mede ingediend door de ChristenUnie-fractie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 juni 2025 een motie besproken over deelname aan het initiatief 'Stichting Buurtgezinnen'. De raad verzoekt het college om een onderzoek uit te voeren naar de mogelijkheden en voorwaarden voor deelname aan dit initiatief, inclusief de financiële consequenties en financieringsmogelijkheden. Het doel is om voor de begroting van 2026 met een voorstel te komen om als gemeente deel te nemen. De motie benadrukt dat steeds meer huishoudens onder druk staan door maatschappelijke, economische of persoonlijke problemen en dat kwetsbare gezinnen vaak extra steun nodig hebben. Stichting Buurtgezinnen verbindt gezinnen die tijdelijk extra steun kunnen bieden aan gezinnen die dat nodig hebben, wat kan bijdragen aan sociale cohesie en kansen voor jongeren. Meer dan 150 gemeenten doen al succesvol mee aan dit initiatief. De indieners van de motie zijn Anne Douwe Bouma van FNP-Achtkarspelen en Dineke Terpstra-Kerkhof van GBA-Achtkarspelen.

16 - Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, GBA - Buerthúshâldings (Buurtgezinnen).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Buurtgezinnen". De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om een onderzoek uit te voeren naar de mogelijkheden en voorwaarden voor deelname aan het initiatief 'Stichting Buurtgezinnen'. Dit initiatief is gericht op het verbinden van huishoudens die tijdelijk extra steun kunnen bieden aan andere huishoudens die dat nodig hebben. Het onderzoek moet ook de financiële consequenties en financieringsmogelijkheden in kaart brengen. Voor de begroting van 2026 moet er een raadsvoorstel komen om als gemeente deel te nemen aan dit initiatief. Het doel is om sociale cohesie te verbeteren en de druk op jeugdzorg te verminderen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de voordelen van deelname aan het initiatief beschrijft. Het vraagt om een onderzoek naar de mogelijkheden en financiële aspecten, wat een gedegen basis biedt voor verdere besluitvorming.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken het onderzoek uit te voeren en om uiteindelijk een besluit te nemen over deelname aan het initiatief op basis van de resultaten van het onderzoek.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van sociale cohesie en preventieve maatregelen boven curatieve jeugdzorg. De raad moet beslissen of deelname aan het initiatief past binnen de beleidsdoelen en financiële mogelijkheden van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door het onderzoek), en tijdgebonden (voor de begroting van 2026). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder de resultaten van het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college wil verzoeken het voorgestelde onderzoek uit te voeren en later een raadsvoorstel voor deelname aan het initiatief te overwegen.

Participatie:
Het voorstel impliceert participatie door huishoudens die steun kunnen bieden en ontvangen, maar er wordt geen specifieke participatiestrategie beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar sociale duurzaamheid kan als relevant worden beschouwd gezien het doel om sociale cohesie te verbeteren.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet duidelijk en moeten worden onderzocht. Het voorstel vraagt expliciet om de financiële consequenties en financieringsmogelijkheden in het onderzoek mee te nemen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Buurtgezinnen Onderzoek Financiële consequenties Kwetsbare huishoudens Sociale onderneming Jeugdzorg Sociale cohesie Preventie Ondersteuning Gemeente-inzet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

12-06-2025 Raadsvergadering

Onbekende spreker

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Onbekende spreker -

J.D. De Vries - Burgemeester

Toos van der Vaart - CU

J.D. De Vries - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Toos van der Vaart - CU

J.D. De Vries - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

Onbekende spreker

J.D. De Vries - Burgemeester

Onbekende spreker

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Onbekende spreker -

J.D. De Vries - Burgemeester

Gemeenteraad Achtkarspelen: toezeggingen afgedaan, maar niet zonder discussie

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen: tasizzings ôfdien, mar net sûnder diskusje

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Klaas Sietse van der Wal - CU

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Klaas Sietse van der Wal - CU

J.D. De Vries - Burgemeester

Gemeenteraad Achtkarspelen: moties afgedaan, maar niet zonder discussie

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen: Moasjes Ofdien, Mar Net Sûnder Diskusje

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Klaas Sietse van der Wal - CU

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Klaas Sietse van der Wal - CU

J.D. De Vries - Burgemeester

Nieuwe impuls voor GBA-fractie: Anne van der Wal benoemd als steunfractielid

Samenvatting

Nije ympuls foar GBA-fraksje: Anne van der Wal beneamd as stipefraksjelid

Samenvatting

Dossier vormen

Dineke Terpstra - GBA

J.D. De Vries - Burgemeester

Geert Andringa - Riedsgriffier

Onbekende spreker

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Dineke Terpstra - GBA

J.D. De Vries - Burgemeester

Geert Andringa - Riedsgriffier

Onbekende spreker -

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begrotingswijzigingen: positief saldo van €630.000

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen Stimt Yn mei Begruttingswizigingen: Posityf Saldo fan €630.000

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Gert Terpstra - CDA

J.D. De Vries - Burgemeester

Jeffrey Graansma - PVV

J.D. De Vries - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

J.D. De Vries - Burgemeester

Jeffrey Graansma - PVV

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

Jeffrey Graansma - PVV

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

J.D. De Vries - Burgemeester