Vergaderingen
27-02-2025 Raadsvergadering
5 Toezeggingen (besluitvormend)
Samenvatting
Op 27 februari 2025 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om twee toezeggingen als afgedaan te beschouwen. De eerste toezegging (ID-nr. 119) betrof een schriftelijke terugkoppeling over de functiewaardering van verpleegkundigen, die inmiddels is afgehandeld. De tweede toezegging (ID-nr. 142) ging over het beantwoorden van vragen met betrekking tot gaswinning in Harkema, welke voor 1 februari 2025 zijn beantwoord. Het college van burgemeester en wethouders heeft deze afhandeling voorgesteld en de raad heeft hiermee ingestemd. Alle toezeggingen worden bijgehouden in het Raadsinformatiesysteem en regelmatig geëvalueerd tijdens raadsvergaderingen.
Samenvatting
Op 27 febrewaris 2025 hat de gemeenteried fan Achtkarspelen besletten om twa toezeggingen as ôfhannele te beskôgjen. De earste toezegging (ID-nr. 119) gie oer in skriftlike weromkoppeling oer de funksjewaardearing fan ferpleechkundigen, dy't yn 'e mientiid ôfhandele is. De twadde toezegging (ID-nr. 142) gie oer it beäntwurdzjen fan fragen mei betrekking ta gaswinning yn Harkema, dy't foar 1 febrewaris 2025 beäntwurde binne. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders hat dizze ôfhanling foarsteld en de ried hat hjirmei ynstimd. Alle toezeggingen wurde byholden yn it Raadsinformatysysteem en regelmjittich evaluearre tiidens raadsfergaderingen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de afhandeling van toezeggingen door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Achtkarspelen. Het college stelt voor om twee specifieke toezeggingen als afgedaan te beschouwen: een toezegging over de functiewaardering van verpleegkundigen en een toezegging over vragen met betrekking tot gaswinning in Harkema. Beide toezeggingen zijn volgens het college naar behoren afgehandeld en de antwoorden zijn toegevoegd aan de relevante documenten en lijsten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke toezeggingen als afgedaan worden beschouwd en waarom. Er is een toelichting gegeven over de afhandeling van beide toezeggingen, inclusief verwijzingen naar relevante documenten.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van toezeggingen. In dit geval moet de raad beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om de genoemde toezeggingen als afgedaan te beschouwen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met de afhandeling van de toezeggingen door het college. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er onenigheid bestaat over de volledigheid of juistheid van de verstrekte antwoorden.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het duidelijk aangeeft welke toezeggingen worden afgehandeld en binnen welke termijn dit is gebeurd. Er lijken geen directe inconsequenties te zijn in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de genoemde toezeggingen als afgedaan te beschouwen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne afhandeling van toezeggingen binnen de gemeenteraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve afhandeling van toezeggingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen. Echter, de beantwoording van de vraag over functiewaardering impliceert een structurele impact op de begroting, maar het voorstel zelf gaat niet in op hoe dit gedekt wordt.
6 Moties (besluitvormend)
Samenvatting
De tekst betreft een raadsvoorstel van de gemeente Achtkarspelen, gedateerd op 27 februari 2025, met betrekking tot de behandeling van moties. Het voorstel is om geen moties als afgedaan te beschouwen. Alle aangenomen moties worden opgenomen in een motielijst, en als het college van mening is dat een motie is uitgevoerd, wordt dit vermeld met een toelichting. De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de afhandeling van moties. Een motie is een verklaring van raadsleden die vaak om actie van het college vraagt, maar het college is niet juridisch verplicht deze uit te voeren. Politieke gevolgen kunnen echter wel optreden bij niet-uitvoering. Er zijn recent geen moties afgehandeld. Het besluit om geen moties als afgedaan te beschouwen is vastgesteld in de raadsvergadering van 27 februari 2025.
Samenvatting
It ried fan de gemeente Achtkarspelen, dat datearre is op 27 febrewaris 2025, giet oer de behanneling fan moties. It foarstel is om gjin moties as ôfhannele te beskôgjen. Alle oannommen moties wurde opnommen yn in motielyst, en as it kolleezje fan miening is dat in motie útfierd is, wurdt dat neamd mei in taheakking. De ried hat it rjocht om te beslissen oer de ôfhanling fan moties. In motie is in ferklearring fan riedsleden dy't faak freget om aksje fan it kolleezje, mar it kolleezje is net juridysk ferplichte om dizze út te fieren. Lykwols kinne der wol politike gefolgen wêze by net-útfiering. Der binne koartlyn gjin moties ôfhannele. It beslút om gjin moties as ôfhannele te beskôgjen is fêststeld yn de riedsfergadering fan 27 febrewaris 2025.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Moties". Het voorstel betreft de afhandeling van aangenomen moties binnen de gemeenteraad van Achtkarspelen. Het college stelt voor om geen moties als afgedaan te beschouwen, omdat er in de afgelopen periode geen moties zijn afgehandeld. De motielijst, die op 26 februari 2025 wordt toegevoegd, bevat alle aangenomen moties en de stand van zaken. Het college kan moties geheel, gedeeltelijk uitvoeren of naast zich neerleggen, wat politieke gevolgen kan hebben. De raad is bevoegd om te besluiten over de afhandeling van moties.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de procedurele afhandeling van moties. Het biedt een duidelijk overzicht van de huidige status van moties en de rol van de raad en het college.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. Dit betekent dat de raad kan bepalen welke moties als afgedaan worden beschouwd.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om geen moties als afgedaan te beschouwen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de inhoud en urgentie van de moties.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het zich richt op de procedurele status van moties en niet op specifieke doelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om geen moties als afgedaan te beschouwen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich op de interne procedure van de raad en het college.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de procedurele afhandeling van moties.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, aangezien het zich richt op de status van moties en niet op specifieke beleidsmaatregelen of projecten.