Gemeenteraad Achtkarspelen in Felle Discussie over Biovergister Kootstertille
15-06-2017 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteerde op 15 juni 2017 over een controversieel voorstel met betrekking tot de bouw van een biovergister in Kootstertille. De motie, ingediend door meerdere partijen, roept op tot meer duidelijkheid over de plannen, veiligheid en geuroverlast voordat de aankoop van grond wordt verlengd.
Tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen werd er fel gedebatteerd over de toekomst van de biovergister in Kootstertille. De motie, ingediend door partijen als de PvdA, CDA, CU, FNP en GBA Achtkarspelen, vraagt om meer transparantie en informatie voordat er verdere stappen worden gezet. De zorgen van de raad zijn groot, vooral als het gaat om de veiligheid en mogelijke geuroverlast.
De heer Hovinga opende het debat met een kritische noot over de huidige informatievoorziening. "Er zijn meer vragen dan antwoorden," stelde hij. Hij benadrukte dat de milieuvergunningen en bouwplannen niet voldoende duidelijkheid bieden over de impact van de vergister op de omgeving. ...
Een van de grootste zorgen is de veiligheid van de installatie. In het debat werd verwezen naar een rapport van de Universiteit van Wageningen, dat wijst op de risico's van co-vergisting, zoals het illegaal bijmengen van niet-toegestane materialen en de complexiteit van de regelgeving. "Er is een risico op explosies en gevaarlijke gasemissies," waarschuwde een inspreker.
Mevrouw Henriëtte Zwart voegde daaraan toe dat de locatie van de vergister, nabij gasleidingen en andere industriële installaties, een extra risico vormt. "Dit is een experiment met uiterst gevaarlijke stoffen," zei ze. Ze pleitte voor een zorgvuldige afweging van de plannen en stelde voor om de ontwikkelingen elders te volgen voordat er in Kootstertille wordt gebouwd.
De discussie werd verder aangezwengeld door mevrouw Terpstra, die de raad opriep om de veiligheid van de inwoners voorop te stellen. "We houden u verantwoordelijk voor onze veiligheid," benadrukte ze. Ze wees op het gebrek aan duidelijke vergunningen en bouwplannen en riep op tot een halt aan de plannen totdat er meer duidelijkheid is.
De gemeenteraad van Achtkarspelen staat voor een moeilijke beslissing. De motie vraagt om meer informatie en duidelijkheid, maar de zorgen over veiligheid en milieu blijven groot. Het debat heeft aangetoond dat er nog veel vragen zijn die beantwoord moeten worden voordat de biovergister in Kootstertille werkelijkheid kan worden. Meer lezen |
Politiek plein
Biovergister in Kootstertille: Gemeenteraad Achtkarspelen in Spagaat
15-06-2017 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 15 juni 2017 gedebatteerd over de komst van een biovergister in Kootstertille. Het voorstel stuit op veel vragen en zorgen, met name over de veiligheid, het ontbreken van een concreet plan en de juridische houdbaarheid van de vergunning. De raad heeft het college opgedragen om de verkoop van de grond voorlopig niet door te laten gaan.
Tijdens de raadsvergadering van 15 juni 2017 in Achtkarspelen was de geplande biovergister in Kootstertille het middelpunt van een verhitte discussie. De zorgen van de raadsleden waren divers: van het ontbreken van een concreet plan tot de vraag of de oude vergunning wel past bij het nieuwe concept. Ook de veiligheid en de mogelijke geuroverlast kwamen uitgebreid aan bod.
Yde van Kammen van de FNP-fractie uitte zijn zorgen over het gebrek aan duidelijkheid: "Er is nog geen concreet plan voor de biovergister, maar we moeten wel beslissingen nemen." Hij benadrukte dat de vergunning die nu op tafel ligt, niet past bij de plannen die de initiatiefnemer heeft gepresenteerd. "We worden voor de gek gehouden," voegde hij eraan toe. ...
De discussie werd verder bemoeilijkt door de juridische complexiteit rondom de vergunning. Volgens wethouder Antuma is de vergunning uit 2010 nog steeds geldig, ondanks dat de installatie binnen drie jaar operationeel had moeten zijn. "Er is maar één plan en dat is getoetst door de Fumo," aldus Antuma. Toch bleef de raad sceptisch over de juridische houdbaarheid en de veiligheid van de plannen.
De ChristenUnie, bij monde van raadslid Van Oosten, vroeg om garanties: "We willen zekerheid dat de veiligheid optimaal is en de geuroverlast minimaal." Ook stelde hij voor om de inwoners van Kootstertille te laten profiteren van de biovergister, bijvoorbeeld door participatie in het project.
Na een schorsing van de vergadering diende de voltallige raad een motie in. Deze verzoekt het college om de optie op de grond alleen te verlengen als er voldoende informatie en duidelijkheid is over de plannen, veiligheid en geuroverlast. "We willen niet langer in mist en nevelen tasten," aldus raadslid Brahs van de PvdA.
De motie werd unaniem aangenomen, waarmee de raad een duidelijk signaal afgeeft: zonder helderheid geen voortgang. Het college heeft toegezegd om de gevraagde informatie zo spoedig mogelijk te verstrekken. Daarmee blijft de toekomst van de biovergister in Kootstertille voorlopig onzeker. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Achtkarspelen stelt eisen aan biovergisterplannen
15-06-2017 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen die het college verzoekt om de aankoopoptie voor grond op de Westkern, bestemd voor een biovergister, alleen te verlengen bij voldoende duidelijkheid over de plannen. Veiligheid en geuroverlast zijn hierbij cruciale aandachtspunten.
Tijdens de raadsvergadering op 15 juni 2017 werd een motie besproken die door vertegenwoordigers van de PvdA, CDA, CU, FNP en GBA was ingediend. De motie vraagt het college om de optie voor de aankoop van grond op de Westkern, bedoeld voor de bouw van een biovergister, alleen te verlengen als er voldoende informatie en duidelijkheid is over de plannen, veiligheid en geuroverlast. De raad moet hierover tijdig geïnformeerd worden.
De discussie in de raad verliep vlot, hoewel er enige verwarring was over de procedure. "Ik hoor het kort. Helder, dank u wel," klonk het tijdens het debat. Ondanks de korte verwarring, was de stemming duidelijk: de motie werd unaniem aangenomen. "Zonder hartelijke stemmen, mijn algemene stemmen van de overige geleden," werd er geconstateerd, waarmee de motie werd goedgekeurd. ...
De toelichting bij de motie benadrukte de onduidelijkheid over het proces en de omvang van de biovergister, de einddatum van de optie op de grond, en de noodzaak voor optimale veiligheid en minimale geuroverlast. De raad wil hiermee voorkomen dat er overhaaste beslissingen worden genomen zonder dat alle risico's en gevolgen goed in kaart zijn gebracht.
Met deze motie zet de gemeenteraad van Achtkarspelen een duidelijke stap richting meer transparantie en zorgvuldigheid in het besluitvormingsproces rondom de biovergister. Het is nu aan het college om de raad tijdig en volledig te informeren, zodat er weloverwogen beslissingen kunnen worden genomen. Meer lezen |
Politiek plein
Motie van Afkeuring over Taxiaanbesteding Verworpen door Gemeenteraad Achtkarspelen
15-06-2017 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie van afkeuring verworpen die was ingediend naar aanleiding van de omstreden aanbesteding van taxivervoer. Het college had ingestemd met een aanbesteding die niet garandeerde dat het personeel bij een nieuwe vervoerder in dienst zou blijven, wat tegen eerdere afspraken inging.
Tijdens de raadsvergadering van 15 juni 2017 werd de motie van afkeuring besproken. De motie sprak uit dat de gang van zaken betreurenswaardig was en riep het college op om de raad beter te informeren en zorgvuldiger om te gaan met procedures. Ondanks de kritiek werd de motie verworpen met 5 stemmen voor en 14 tegen.
De discussie in de raad was fel. Een van de raadsleden, de heer Groenhof, benadrukte dat het college eerder had toegezegd dat het personeel bij een nieuwe vervoerder in dienst zou blijven. "Als dat zo is, heeft u een punt," reageerde wethouder Stellinga, die aangaf dat hij de kwestie zou onderzoeken. ...
De rechter had eerder geoordeeld dat de aanbesteding niet controleerbaar was op kostendekkendheid. Dit leidde tot vragen over de zorgvuldigheid van het proces. "Het is niet leuk om een kort geding te verliezen," gaf Stellinga toe, maar hij benadrukte dat het college respect had voor de uitspraak van de rechter.
De begroting van het mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân kwam ook onder vuur te liggen. Groenhof noemde deze "onder de maat" en bekritiseerde de onderbouwing. Wethouder Stellinga verdedigde de begroting door te wijzen op de onzekerheden die erin verwerkt waren en beloofde verbeteringen.
De motie van afkeuring werd uiteindelijk verworpen. Wethouder Stellinga benadrukte dat het college de raad zo goed mogelijk probeert te informeren. "Als we u nog beter moeten informeren, dan moet u echt uw luchtbed en uw slaapzak meenemen," zei hij met een knipoog.
De discussie over de aanbesteding en de begroting heeft de gemoederen in Achtkarspelen flink beziggehouden. Hoewel de motie van afkeuring niet werd aangenomen, blijft de kwestie een belangrijk aandachtspunt voor de gemeenteraad. Meer lezen |
Politiek plein
Biovergister in Kootstertille: Veiligheid onder de Loep
08-06-2017 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recente informatiecarrousel werd de veiligheid van de biovergister in Kootstertille uitvoerig besproken. De FUMO gaf een toelichting op de vergunningen en veiligheidsprocedures, terwijl raadsleden kritische vragen stelden over mogelijke risico's en de naleving van regels.
In de raadsvergadering van 8 juni 2017 stond de veiligheid van de biovergister in Kootstertille centraal. De discussie volgde op eerdere vragen van de FNP-fractie en aanvullende vragen tijdens een eerdere bijeenkomst. De FUMO, verantwoordelijk voor de milieutoezicht, gaf een gedetailleerde toelichting op de verleende vergunningen en de veiligheidsprocedures.
De heer Bakker van de FUMO legde uit dat de vergunningen voor de biovergister volgens een uitgebreide procedure zijn verleend, waarbij geen bezwaren zijn ingediend. "De vergunning is definitief geworden na een zorgvuldige toetsing aan de veiligheidsnormen," aldus Bakker. Hij benadrukte dat de installatie voldoet aan de eisen die zijn gesteld in samenwerking met de Gasunie en het RIVM. ...
Tijdens het debat werden zorgen geuit over de mogelijke risico's van de biovergister, zoals explosiegevaar en de ontsnapping van gevaarlijke gassen. De heer Bakker verzekerde de raadsleden dat de risico's beperkt zijn. "Volgens het RIVM-rapport is de effectafstand van een mogelijke explosie maximaal 55 meter," legde hij uit. Ook werd benadrukt dat de installatie niet onder de categorie van zware industrie valt, zoals LPG-tankstations.
Een ander punt van discussie was de controle op de stoffen die in de biovergister worden verwerkt. De FUMO en de provincie voeren regelmatig controles uit om te verzekeren dat alleen toegestane stoffen worden gebruikt. "De provincie controleert minimaal twee keer per jaar," aldus Bakker.
Ondanks de uitgebreide toelichting bleven er vragen over de communicatie rondom de vergunningen en de exacte plannen van de exploitant. De heer Bakker gaf aan dat wijzigingen in de plannen een nieuwe vergunning vereisen, waarbij opnieuw aan de veiligheidsnormen moet worden getoetst.
Het debat maakte duidelijk dat de veiligheid van de biovergister een belangrijk onderwerp blijft voor de lokale gemeenschap. De raadsleden drongen aan op transparantie en regelmatige updates over de situatie. "We willen zeker weten dat de veiligheid van onze inwoners gewaarborgd is," concludeerde een van de raadsleden. Meer lezen |
Politiek plein
Snelle Bouwvergunningen: Een Onhaalbare Droom?
08-06-2017 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat werd het voorstel 'Klaar terwijl u wacht vergunning' besproken, dat beoogt om bouwvergunningen direct aan de balie af te geven. Het idee, dat al 3,5 jaar geleden werd ingediend, stuit op diverse praktische bezwaren.
Tijdens de vergadering op 8 juni 2017 werd het voorstel om bouwvergunningen direct aan de balie af te geven, opnieuw onder de loep genomen. Het idee, dat oorspronkelijk door de CDA-fractie werd geopperd, heeft als doel om de afgifte van enkelvoudige bouwvergunningen te versnellen. De discussie werd geleid door dhr. K.H. Antuma, met dhr. B. Zuur en dhr. H. Roskammer als ambtenaren.
Dhr. Zuur opende de discussie met een terugblik op de oorspronkelijke motie. "Het doel was om een enkelvoudige bouwvergunning direct na aanvraag aan de balie te verstrekken," legde hij uit. Echter, sinds de invoering van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) in 2010, zijn veel bouwwerken vergunningsvrij geworden. "Het aantal aanvragen dat in aanmerking zou komen voor een balievergunning is klein, ongeveer tien per jaar," aldus Zuur. ...
Een belangrijk obstakel is de toetsing door de welstandscommissie, die slechts eens in de veertien dagen bijeenkomt. "Met die constructie is het lastig om een vergunning aan de balie af te geven," benadrukte Zuur. Bovendien zal vanaf 2018 de technische toetsing van bouwaanvragen worden uitbesteed aan de markt, wat de rol van de gemeente verder beperkt.
De CDA-fractie, vertegenwoordigd door dhr. Van der Wal, toonde begrip voor de complexiteit maar drong aan op een heroverweging van het welstandsbeleid. "Kunnen we niet naar een systeem waarbij de welstandscommissie minder invloed heeft?" vroeg Van der Wal. Zuur erkende dat er mogelijkheden zijn, vooral als er een beeldkwaliteitsplan is vastgesteld. "In dat geval is er geen toetsing meer door de welstandscommissie nodig," gaf hij toe.
Als alternatief voor de balievergunning stelde Zuur voor om intern te kijken naar een snellere afhandeling van aanvragen. "Kunnen we niet afspreken om enkelvoudige aanvragen binnen vier weken af te handelen?" stelde hij voor. Dit zou een aanzienlijke verkorting zijn van de huidige termijn van acht weken.
Het debat eindigde met een voorstel van Van der Wal om het onderwerp na de zomervakantie opnieuw te bespreken. "Laten we dit na de vakantie nog eens behandelen, zodat we als raad een visie kunnen ontwikkelen," stelde hij voor. Het voorstel werd positief ontvangen, met de belofte om het onderwerp op de agenda te houden.
De discussie over de 'Klaar terwijl u wacht vergunning' toont aan dat er nog veel haken en ogen zijn aan het versnellen van de vergunningverlening. Hoewel de intentie goed is, blijft de praktische uitvoering een uitdaging. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe Bestemmingsplannen in Achtkarspelen: Raad Debatteert over Woningbouw en Duivenhouderij
08-06-2017 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 8 juni 2017 een voorstel besproken voor nieuwe bestemmingsplannen in Harkema, Twijzelerheide en Buitenpost. Deze plannen omvatten de bouw van nieuwe woningen en een functiewijziging voor een duivenhouderij. Het debat in de raad was levendig, met veel vragen over de impact op het uitzicht en de maatschappelijke inpassing van de plannen.
Tijdens de raadsvergadering werden de nieuwe bestemmingsplannen voor Wide Pet Zuid in Harkema, SWA Twijzelerheide en Oost 5 in Buitenpost besproken. Deze plannen zijn noodzakelijk omdat de huidige bestemmingen niet overeenkomen met de nieuwe bouwplannen. Het college van burgemeester en wethouders is verantwoordelijk voor de voorbereiding, terwijl de raad de plannen uiteindelijk vaststelt.
Een belangrijk punt van discussie was de impact van de bouwplannen op het uitzicht van omwonenden. "Hoe wordt voorkomen dat het uitzicht onevenredig wordt verstoord?" vroeg een raadslid van het CDA. Er werd een schets gepresenteerd om te laten zien hoe de bouwvlakken zich verhouden tot de omliggende bebouwing. "Er wordt een minimale afstand van 50 meter aangehouden tussen de nieuwe bouwvlakken en de bestaande woningen," werd er uitgelegd. ...
De maatschappelijke inpassing van de plannen was een ander heet hangijzer. "Hoe pas je een gebouw van 12 meter hoog maatschappelijk in?" vroeg een ander raadslid. De gemeente verwees naar de visie op ruimtelijke kwaliteit, maar benadrukte dat het eisen van een bomenwal van 12 meter hoog wellicht te ver zou gaan. "Het is de vraag of dergelijke investeringen wel gevraagd kunnen worden van een initiatiefnemer," klonk het.
Ook de zorgen over mogelijke verkeersoverlast kwamen aan bod. Omwonenden kunnen eventuele overlast melden bij de gemeente, die dan in overleg met de initiatiefnemer maatregelen kan treffen. "Het is afhankelijk van de aard van de overlast welke stappen er worden ondernomen," aldus de gemeente.
Een ander raadslid uitte zorgen over de mogelijkheid dat de bedrijfsgebouwen losgekoppeld zouden worden van de woningen, zoals eerder gebeurde bij een tuincentrum. "Hoe kunnen we voorkomen dat we weer met een lelijk stalen gebouw aan de weg eindigen?" De gemeente verzekerde dat de bedrijfswoning en het bedrijf onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn volgens het bestemmingsplan.
Tot slot was er kritiek op de inspraakprocedure. Een omwonende voelde zich gediscrimineerd omdat hij niet kon inspreken. "Ik vind het een kwalijke zaak," zei een raadslid. De voorzitter erkende het probleem en beloofde dat het presidium dit zou bespreken om in de toekomst duidelijkheid te scheppen.
Het debat toonde aan dat er nog veel vragen en zorgen leven bij de raadsleden en omwonenden. De plannen zullen afzonderlijk worden voorbereid en ter inzage gelegd voor inspraak, waarna de raad ze uiteindelijk zal vaststellen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Achtkarspelen Debatteert over Nieuwe Paardenfokkerij: Bezwaren en Aanpassingen Besproken
08-06-2017 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft gedebatteerd over het voorstel om het bestemmingsplan voor een nieuwe paardenfokkerij aan de Warreboslaan nabij Surhuisterveen vast te stellen. Het oorspronkelijke plan stuitte op bezwaren van omwonenden en de provincie, wat leidde tot aanpassingen in het ontwerp. De belangrijkste wijzigingen betreffen het verwijderen van wijzigingsbevoegdheden voor intensieve veehouderij en het aanpassen van bouw- en milieuregels.
Tijdens het debat werden diverse zorgen van buurtbewoners besproken. Een van de raadsleden merkte op dat de bezwaren vooral betrekking hadden op "aantasting van het uitzicht, hinder door uitstoot en geur, en toenemende verkeersdrukte." Er werd ook gevraagd of er alternatieve locaties voor de paardenfokkerij waren overwogen. Het antwoord was dat de westelijke kant van de Warreboslaan niet was onderzocht vanwege wettelijke en economische beperkingen. ...
Een ander belangrijk punt van discussie was de inspanningsverplichting van de gemeente, die voortkomt uit een overeenkomst van 2009. "De gemeente kan natuurlijk niet garanderen dat een bestemmingsplan de eindstreep haalt," werd er opgemerkt. Er werd benadrukt dat de inspanningsverplichting zorgvuldig moet worden uitgevoerd, maar dat het resultaat van de bestemmingsplanprocedure afhankelijk is van democratische besluitvorming.
De kwestie van planschadevergoeding kwam ook aan bod. Een raadslid vroeg of de constructie gebruikelijk of uitzonderlijk was en of er een inschatting was gemaakt van het mogelijke risico voor de gemeente. Het antwoord was dat alle aspecten, waaronder mogelijke planschade, zijn meegewogen in de aankooponderhandelingen, maar dat de exacte inschatting van het risico niet uit het dossier te halen was.
Er werd ook gevraagd of de bestemmingsplanwijziging een precedentwerking zou hebben. Het antwoord was dat elke aanvraag uniek is en op zijn eigen merites wordt beoordeeld. "Voor functies die gebonden zijn aan het buitengebied zijn er altijd mogelijkheden om te bouwen, maar dat is natuurlijk wel onder voorwaarden," werd er opgemerkt.
Tot slot werd er gesproken over het aantal paarden dat op de fokkerij gehouden mag worden. In het bestemmingsplan is een maximum van 50 paarden vastgesteld, gekoppeld aan ammoniakemissie. Dit is een vermindering ten opzichte van het oorspronkelijke ontwerp, dat ruimte bood voor 100 paarden.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen en zorgen leven onder de raadsleden en omwonenden. De gemeenteraad zal de komende tijd verder moeten werken aan het adresseren van deze kwesties voordat er een definitief besluit kan worden genomen. Meer lezen |
Politiek plein
Strengere geurnormen voor veehouderij in Harkema-Drogeham: Gemeenteraad Achtkarspelen debatteert
08-06-2017 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een ontwerpverordening besproken die de geurnormen voor veehouderijen in het gebied Harkema-Drogeham aanzienlijk strenger maakt. Het voorstel, dat een nieuwe norm van 4,5 ouE/m3 introduceert, stuitte op vragen en discussie, maar werd uiteindelijk met begrip ontvangen.
Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd een voorstel besproken dat de geurnormen voor veehouderijen in het gebied Harkema-Drogeham aanscherpt. De nieuwe norm van 4,5 ouE/m3 is een forse verlaging ten opzichte van de huidige 8 ouE/m3. Dit initiatief komt voort uit zorgen over de volksgezondheid en is in lijn met evaluaties van de Wet geurhinder en veehouderij.
De heer Braems opende het debat met vragen over de technische details van de voorgestelde norm. "Ik zou graag een toelichting willen hebben op de tabel met vergunde geurbelasting," vroeg hij. Mevrouw Planting legde uit dat de emissie, oftewel de geurbelasting, berekend wordt op basis van het aantal dieren en de wettelijke dierfactor. "Sommige bedrijven zitten boven de norm, andere eronder," verduidelijkte ze. ...
Een belangrijk punt van discussie was de begrenzing van het gebied waar de nieuwe norm van toepassing zou zijn. "Wat is de technische noodzaak van deze beperkte begrenzing?" vroeg een raadslid. Het antwoord was dat de begrenzing voortkomt uit een politieke keuze, zoals vastgelegd in het coalitieakkoord. "Ruimer trekken heeft geen zin," werd er benadrukt.
De discussie ging verder over de mogelijkheden voor uitbreiding van veehouderijen buiten het begrensde gebied. "Welke bedrijven mogen dan nog wel uitbreiden?" vroeg een ander raadslid. Mevrouw Planting gaf aan dat bedrijven die onder de huidige norm van 8 ouE/m3 zitten, technisch gezien nog ruimte hebben voor uitbreiding.
Het debat werd afgesloten met een discussie over de achtergrondbelasting. "Waarom wordt de achtergrondbelasting niet meegenomen in dit voorstel?" vroeg de heer Hoekstra. Het antwoord was dat de nieuwe voorgrondbelasting voldoende is om de geurbelasting in het gebied te beheersen.
De ontwerpverordening en de bijbehorende geurgebiedsvisie worden zes weken ter inzage gelegd voor inspraak. De gemeenteraad hoopt dat de nieuwe verordening uiterlijk 25 november 2017 in werking treedt. "We willen voorkomen dat de geurbelasting verder toeneemt," aldus de raad. Meer lezen |
Politiek plein
