Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 01-07-2021, Raadsvergadering

01-07-2021 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Mededelingen/Toezeggingen

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 3 juni 2021

Agendapunt 5 Aankondiging Doarpetoer

Raadsvergadering stelt Doarpetoer uit: "Vol vertrouwen in de voorzitter"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De tekst betreft een raadsvoorstel voor de vergadering op 1 juli 2021, met als agendapunt de aankondiging van de Doarpetoer. Dit onderwerp valt onder Programma 6 - Sociaal domein en wordt behandeld door mevrouw P.M. Jonker en mevrouw N. Dölle. De aankondiging van de Doarpetoer werd op 29 april 2021 op de Lijst Ingekomen Stukken geplaatst en op verzoek van de PvdA-fractie geagendeerd voor de raadsvergadering van 3 juni 2021. Vanwege een volle agenda is de behandeling doorgeschoven naar de vergadering van 1 juli 2021.

05 - Raadsvoorstel - Aankondiging Doarpetoer.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aankondiging Doarpetoer". Het voorstel betreft de kennisneming van de aankondiging van de Doarpetoer, een initiatief dat waarschijnlijk gericht is op het bezoeken van dorpen binnen de gemeente om lokale kwesties te bespreken en betrokkenheid te vergroten. De aankondiging werd oorspronkelijk op de Lijst Ingekomen Stukken geplaatst en is op verzoek van de PvdA-fractie geagendeerd voor bespreking in de raadsvergadering. Vanwege een volle agenda is de bespreking verplaatst naar de vergadering van 1 juli 2021.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt beperkt in informatie, aangezien het voornamelijk een aankondiging betreft zonder gedetailleerde inhoudelijke beschrijving van de Doarpetoer zelf. Er is geen verdere toelichting op de doelstellingen, planning of verwachte uitkomsten.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de aankondiging. Dit impliceert dat de raad geen directe besluitvormingstaak heeft, maar mogelijk wel een rol in het faciliteren of ondersteunen van de Doarpetoer.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de Doarpetoer willen ondersteunen en hoe zij dit willen doen. Dit kan inhouden dat zij middelen beschikbaar stellen of beleidsmatige ondersteuning bieden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het enkel een aankondiging betreft zonder concrete doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beperkte informatie maakt het moeilijk om een volledige beoordeling te geven.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de aankondiging van de Doarpetoer formeel willen erkennen en of zij verdere actie willen ondernemen om het initiatief te ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar de Doarpetoer lijkt gericht op het bevorderen van lokale betrokkenheid en participatie door dorpen te bezoeken en in gesprek te gaan met inwoners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de context van de Doarpetoer.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de aankondiging. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan de Doarpetoer en hoe deze eventueel gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Doarpetoer Aankondiging PvdA-fractie Lijst Ingekomen Stukken (LIS) Agendacommissie Raadsvergadering Presidium Buitenpost Programma 6 - Sociaal domein Meningvormend

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Aankondiging Doarpetoer.pdf

Agendapunt 6 Begrotingswijzigingen Achtkarspelen juli 2021

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begrotingswijzigingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met wijzigingen in de begroting van 2021, wat resulteert in een vermindering van het nadelige begrotingssaldo. De controlecommissie speelde een cruciale rol in het proces en ontving lof voor hun inspanningen.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om akkoord te gaan met wijzigingen in de begroting van 2021. Deze wijzigingen zijn besproken in de controlecommissie en hebben invloed op de financiële bijdrage aan de WM8KTD. Het doel is om de raad periodiek te informeren over ontwikkelingen in de begroting en om harmonisatie binnen de P&C-cyclus te bevorderen. De voorgestelde wijzigingen resulteren in een vermindering van het nadelige begrotingssaldo van €426.000 naar €324.000. De raad heeft in de vergadering van 1 juli 2021 ingestemd met de voorgestelde wijzigingen en kennisgenomen van de overige ontwikkelingen.

06 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen Achtkarspelen juli 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen Achtkarspelen juli 2021". Het voorstel betreft een overzicht van de wijzigingen in de begroting van 2021 voor de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om de raad te informeren over de ontwikkelingen die zich hebben voorgedaan sinds de vaststelling van de oorspronkelijke begroting. De wijzigingen hebben een beperkte invloed op de bijdrage aan de WM8KTD. Het voorstel vraagt de raad om akkoord te gaan met de voorgestelde wijzigingen en kennis te nemen van de overige ontwikkelingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de begrotingswijzigingen en de impact daarvan. Het biedt een duidelijk overzicht van de financiële veranderingen en de context waarin deze plaatsvinden.

Rol van de raad:
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de voorgestelde wijzigingen in de begroting goed te keuren. Dit betekent dat de raad de kaders van de begroting kan bijstellen op basis van de nieuwe informatie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten en beleidsdoelen van de raad.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële wijzigingen die worden voorgesteld. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op de begroting van 2021. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de voorgestelde wijzigingen in de begroting en kennis te nemen van de overige ontwikkelingen.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat het begrotingssaldo vóór de wijzigingen € -426.000 nadelig was. Na de voorgestelde wijzigingen komt het saldo uit op € -324.000 nadelig. Er wordt geen specifieke dekking voor dit tekort aangegeven in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen WM8KTD Harmonisatie Informatievoorziening Efficiency Ontwikkelingen Kaderstelling P&C-cyclus Begrotingssaldo Tytsjerksteradiel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement PvdA - Bezuinigingen toeristische fiets- en wandelpaden.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement, dat inmiddels is ingetrokken, betrof de "Begrotingswijzigingen Achtkarspelen juli 2021" met als specifiek onderwerp "Bezuinigingen toeristische fiets- en wandelpaden". Het amendement stelde voor om de voorgestelde bezuiniging van €17.000 op de kosten van toeristische fiets- en wandelpaden niet door te voeren. De indiener, Dhr. T. Nicolai van de PvdA-Achtkarspelen, benadrukte dat investeren in recreatie en toerisme essentieel is voor het toekomstige verdienmodel van de gemeente, en dat het collegevoorstel om te bezuinigen niet sympathiek was.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het schrappen van een bezuinigingspost. Het biedt echter geen gedetailleerde alternatieven of financiële dekking voor het behoud van de €17.000, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de begrotingswijzigingen en om te bepalen of de voorgestelde bezuinigingen op de toeristische infrastructuur al dan niet worden doorgevoerd.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het collegevoorstel om te bezuinigen op toeristische infrastructuur of het amendement steunen dat pleit voor behoud en investering in deze sector.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde begrotingswijzigingen inclusief de bezuinigingen, of dat ze het amendement steunen en de bezuiniging op fiets- en wandelpaden schrappen.

Participatie:
Het amendement vermeldt niets over participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien investeringen in fiets- en wandelpaden bijdragen aan milieuvriendelijke recreatie en toerisme.

Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om het behoud van €17.000 voor toeristische infrastructuur, maar biedt geen alternatieve dekking voor deze kosten. Dit kan impliceren dat er elders in de begroting moet worden gesneden of dat er extra inkomsten moeten worden gegenereerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bezuinigingen Toeristische fiets- en wandelpaden Begrotingswijzigingen Investeren Recreatie en Toerisme Verdienmodel Collegevoorstel PvdA-Achtkarspelen Dhr. T. Nicolai WM8KTD

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigingen juli 2021.pdf

Agendapunt 7 Begrotingswijzigingen WM8KTD juli 2021

Fietspaden in Achtkarspelen: Een Heet Hangijzer in de Gemeenteraad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de begroting 2021 van de Werkmaatschappij 8KTD. Tijdens het debat bleek echter dat de staat van de fietspaden in de gemeente een belangrijk discussiepunt was.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de gemeenteraadsvergadering van Achtkarspelen werd het voorstel om geen zienswijze in te dienen op de begrotingswijzigingen van de Werkmaatschappij 8KTD besproken. Hoewel het voorstel uiteindelijk werd aangenomen, zorgde een ander onderwerp voor verhitte discussies: de staat van de fietspaden in de gemeente.

Raadslid Nicolai van de Partij van de Arbeid uitte zijn zorgen over de bezuinigingen op toeristische fiets- en wandelpaden. "Het collegevoorstel is dus niet sympathiek," riep hij uit. Hij benadrukte het belang van investeren in recreatie en toerisme als toekomstig verdienmodel voor de regio. Nicolai diende een amendement in om de bezuinigingen op fietspaden terug te draaien, maar kreeg niet de steun die hij hoopte.

VVD-raadslid Hoekstra reageerde kritisch op Nicolai's amendement. "Het is ongelofelijk," zei hij. "We moeten verstandig omgaan met onze middelen en niet zomaar geld uitgeven aan fietspaden zonder lange termijnvisie." Ook Terpstra sloot zich hierbij aan en noemde het amendement "luchtfietserij."

Ondanks de kritiek bleef Nicolai vasthouden aan zijn standpunt. Hij verwees naar een kaartje van Kees Maurits, voorzitter van de Fietsersbond Friesland, waarin de slechte staat van de fietspaden in Harkema en Surhuisterveen werd aangekaart. "Dit is een briljante set om het college volgende week voor te werpen," aldus Nicolai.

Wethouder Trouw gaf aan dat het college openstaat voor verdere discussie over de fietspaden, maar benadrukte dat er momenteel geen budget is voor extra investeringen. "We proberen elk fietspad te onderhouden waar we kunnen, maar het is vaak een kwestie van tijd en middelen," legde hij uit.

Uiteindelijk besloot Nicolai zijn amendement in te trekken, maar niet zonder de belofte om het onderwerp in de toekomst opnieuw aan te kaarten. "Ik vind het jammer dat we lelijke fietspaden als voordeel zien," zei hij teleurgesteld.

De stemming over het oorspronkelijke voorstel verliep zonder verdere tegenstand en werd aangenomen zonder hoofdelijke stemming. Het debat over de fietspaden zal echter ongetwijfeld een vervolg krijgen in de komende vergaderingen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 besloten geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van juli in de begroting 2021 van de Werkmaatschappij 8KTD. De raden van de deelnemende gemeenten hebben volgens artikel 30 van de Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD de mogelijkheid om een reactie te geven op deze wijzigingen. Het Algemeen Bestuur van de Werkmaatschappij 8KTD zal deze zienswijzen meenemen in hun definitieve besluitvorming. De wijzigingen in de begroting zijn noodzakelijk voor de begrotingsrechtmatigheid en de rechtmatigheidsverklaring van de accountant bij het vaststellen van de jaarrekening 2021. De bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel aan de WM8KTD zijn na de wijzigingen respectievelijk € 19.048.000 en € 19.940.000.

07 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen WM8KTD juli 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begrotingswijzigingen WM8KTD juli 2021". Het voorstel houdt in dat de raden van de deelnemende gemeenten, op basis van artikel 30 van de Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD, de mogelijkheid hebben om een zienswijze te geven op de wijzigingen in de begroting van 2021. Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen stelt voor om geen zienswijze in te dienen na kennisname van de wijzigingen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de context, de bevoegdheden van de raad, en de financiële implicaties beschrijft. Er zijn geen alternatieven of participatie-elementen opgenomen, maar gezien de aard van het voorstel is dit begrijpelijk.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen over de voorgestelde begrotingswijzigingen. Het voorstel van het college is om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om geen zienswijze in te dienen, of dat zij toch een zienswijze willen indienen met betrekking tot de begrotingswijzigingen.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelstellingen geformuleerd, behalve het niet indienen van een zienswijze. Er zijn geen inconsequenties in de tekst.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel van het college om geen zienswijze in te dienen over de begrotingswijzigingen van de WM8KTD.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het betreft een interne procedure binnen de gemeentelijke en regionale bestuursorganen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op begrotingswijzigingen zonder directe impact op duurzame initiatieven.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De bijdragen van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel aan de WM8KTD worden verhoogd. Er is geen specifieke dekking genoemd, maar de wijzigingen zijn gebaseerd op extrapolaties van verwachte ontwikkelingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkmaatschappij 8KTD Begrotingswijzigingen Zienswijze Begroting 2021 Algemeen Bestuur Tytsjerksteradiel Begrotingsrechtmatigheid Accountant Bijdragen Extrapolatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 - Bijlage 1 - Begrotingswijzingen WM8KTD juli 2021.pdf

Agendapunt 8 Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021

Gemeenteraad Achtkarspelen Stemt in met Meerjarenprognose Grondexploitaties

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021. Deze prognose biedt inzicht in de financiële stand van zaken van de grondexploitaties binnen de gemeente en helpt bij het identificeren van mogelijke financiële risico's.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 1 juli 2021 werd het voorstel om de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021 vast te stellen, uitvoerig besproken. De prognose toont een positieve netto contante waarde van € 4.930.080 en een winst van € 130.200 op de bouwgrondexploitatie in 2020. De voorziening voor verliesgevende grondexploitaties is gedaald naar € 901.024, een daling van € 75.839 ten opzichte van vorig jaar.

Het debat verliep niet zonder horten of stoten. Er was enige verwarring over de agendapunten, maar uiteindelijk kwam de discussie op gang. "Hoe is het mogelijk dat een college van rechtsgeleerden, bankiers en pedagogen zo'n verliesvoorziening heeft?" vroeg raadslid Romke van der Wal zich af, verwijzend naar de aanzienlijke verliesvoorziening voor het project Vierstromenland.

Wethouder Bruining legde uit dat de verliezen deels te wijten zijn aan de verplaatsing van een sportpark en de bijbehorende infrastructuurkosten. "Het is niet puur de woningbouw, maar ook de verplaatsing van het sportpark die kosten met zich meebracht," verduidelijkte hij.

Een ander punt van discussie was het bedrijventerrein Kwakkenburg. Raadslid Van Kammen merkte op dat de grond destijds goedkoop was aangekocht, maar dat de verkoopprijs inmiddels aanzienlijk hoger ligt. "We hebben de grond voor €12,50 per vierkante meter gekocht en verkopen nu voor €40," zei hij. Wethouder Bruining bevestigde dat de prijzen inmiddels zijn gestegen naar €50 à €60 per vierkante meter.

Ondanks de zorgen over de financiële risico's en de handelsgeest van de gemeente, stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. "Het is een spanningsveld," erkende raadslid Graansma, "maar we moeten ook kijken naar de werkgelegenheid en de aantrekkelijkheid voor ondernemers."

Met de goedkeuring van de prognose kan de gemeente Achtkarspelen verder met de rechtmatige vaststelling van de jaarrekening 2020 en de herontwikkeling van de locatie Schuilenga. De tijdelijke overheveling van kavels uit Complex 007 Nije Jirden naar de voorraad ruwe gronden blijft voorlopig in afwachting van meer duidelijkheid over de herontwikkeling.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 besloten om de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021 vast te stellen. Deze prognose biedt inzicht in de financiële stand van zaken van de grondexploitaties binnen de gemeente en helpt bij het identificeren van mogelijke financiële risico's. Het vaststellen van deze prognose is noodzakelijk voor de rechtmatige vaststelling van de jaarrekening 2020. Daarnaast is besloten om tijdelijk kavels uit de laatste bouwfase van Complex 007 Nije Jirden, ter waarde van € 283.835, over te hevelen van de bouwgrondexploitatie naar de voorraad ruwe gronden. Dit gebeurt in afwachting van meer duidelijkheid over de herontwikkeling van de locatie Schuilenga. De prognose toont dat de netto contante waarde van de grondexploitaties € 4.930.080 voordelig is, en dat er in 2020 een winst van € 130.200 kan worden genomen op de bouwgrondexploitatie. De geraamde voorziening voor verliesgevende grondexploitaties is € 901.024, wat een daling van € 75.839 ten opzichte van vorig jaar betekent.

08 - Raadsvoorstel - Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021". Het voorstel betreft de jaarlijkse vaststelling van de Meerjarenprognose Grondexploitaties (MPG) door de gemeenteraad van Achtkarspelen. Het doel is om inzicht te geven in de financiële stand van zaken van de grondexploitatiecomplexen en de bijbehorende risico’s. De vaststelling van de MPG is noodzakelijk voor de rechtmatige vaststelling van de jaarrekening 2020. Daarnaast wordt voorgesteld om tijdelijk kavels uit de laatste bouwfase van Complex 007 Nije Jirden over te hevelen naar de voorraad ruwe gronden, in afwachting van meer duidelijkheid over de herontwikkeling van de locatie Schuilenga.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de financiële stand van zaken, de verplichtingen en de risico’s van de grondexploitaties. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de kosten, opbrengsten en de netto contante waarde van de grondexploitaties.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de Meerjarenprognose Grondexploitaties vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting en een essentieel onderdeel van de financiële cyclus van de gemeente.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de vaststelling van de MPG en de tijdelijke overheveling van kavels. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële prognoses en de tijdelijke wijziging in de status van de kavels.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijke financiële gegevens en tijdlijnen biedt. Het is echter minder specifiek over de lange termijn strategie voor de herontwikkeling van de locatie Schuilenga. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021 vast te stellen en akkoord te gaan met de tijdelijke overheveling van kavels uit Complex 007 Nije Jirden.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De nog te realiseren kosten bedragen € 3.010.250 en de opbrengsten € 5.793.377, met een netto contante waarde van € 4.930.080 voordelig. De tijdelijke overheveling van kavels heeft een waarde van € 283.835. Er wordt geen specifieke dekking voor deze overheveling genoemd, maar het lijkt binnen de bestaande financiële structuren te passen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Meerjarenprognose Grondexploitaties (MPG) Grondexploitatie Financiële risico’s Jaarrekening 2020 Winstneming Verliesvoorziening Bouwgrondexploitatie Netto contante waarde (NCW) Complex 007 Nije Jirden Herontwikkeling Schuilenga

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Bijlage 1 - Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021.pdf

Agendapunt 9 Vaststellen jaarstukken 2020 en bestemmen rekeningresultaat

Gemeenteraad Achtkarspelen: Financiële Gezondheid en Kritische Blikken op Jaarstukken 2020

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft de jaarstukken van 2020 goedgekeurd, met een positief resultaat van € 6,59 miljoen. Dit bedrag wordt toegevoegd aan de algemene reserve, die nu op € 23,7 miljoen staat. Ondanks de positieve cijfers, klonken er kritische noten tijdens het debat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Achtkarspelen - Tijdens de raadsvergadering van 1 juli 2021 stond de vaststelling van de jaarstukken 2020 op de agenda. De jaarrekening toonde een positief resultaat van € 6,59 miljoen, dat aan de algemene reserve wordt toegevoegd. Dit brengt de totale reserve op € 23,7 miljoen. De accountant gaf een goedkeurende verklaring af, maar dat weerhield de raadsleden er niet van om kritische vragen te stellen.

Raadslid Nicolai opende het debat met een pleidooi voor meer inzicht in de verhalen achter de kerngetallen. "Kerngetallen geven een opname weer van wat er op dat moment aan de hand is, maar er zit een wereld achter," aldus Nicolai. Hij pleitte voor meer bijeenkomsten om dieper in te gaan op onderwerpen zoals veiligheid en criminaliteit.

De heer Terpstra sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de financiële resultaten vooral te danken zijn aan incidentele posten. "Het is uitsluitend en trein incidentele posten, net meer net minder," merkte hij op. Hij wees erop dat de gemeente financieel in control is, maar dat de winst vooral komt door eenmalige meevallers zoals de verkoop van Eneco-aandelen en precario-inkomsten.

Wethouder Bruining reageerde trots op de positieve beoordeling van de accountant en prees de organisatie voor het harde werk. "Er is echt kei en kei hard gewerkt om in control te komen," zei hij. Toch erkende hij dat er nog ruimte is voor verbetering, vooral op het gebied van ondernemerschap en grondverkopen.

De discussie over de BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) kwam ook aan bod. Nicolai en Bruining waren het erover eens dat er stille reserves zijn die niet volledig tot uiting komen in de jaarstukken. "De waarde vertaalt zich in tijd en die tijd zorgt wel weer voor een volgroeien van die waarden," aldus Bruining.

Ondanks de kritische kanttekeningen stemde de meerderheid van de raad in met de jaarstukken. Het voorstel werd zonder hoofdelijke stemming aangenomen. De stukken worden nu naar de provincie en het CBS gestuurd, waarmee Achtkarspelen een financieel gezond jaar afsluit, maar met de blik op verdere verbeteringen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 de jaarstukken van 2020 vastgesteld. De jaarrekening sluit met een positief resultaat van € 6.590.000, dat wordt toegevoegd aan de algemene reserve, waardoor deze op € 23,7 miljoen komt. Er zijn overschrijdingen vastgesteld in programma's 2 en 7, die door de raad moeten worden goedgekeurd. Daarnaast wordt € 808.000, dat vrijkwam door vertraagde initiatieven in 2020, opnieuw beschikbaar gesteld voor de begroting van 2021 en verder. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven voor de getrouwheid en rechtmatigheid van de jaarstukken. Na vaststelling worden de stukken naar de provincie en het CBS gestuurd.

09 - Raadsvoorstel - Vaststellen jaarstukken 2020 en bestemmen rekeningresultaat.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen van de jaarstukken 2020 en bestemmen van het rekeningresultaat" van de gemeente Achtkarspelen. Het college van burgemeester en wethouders legt de jaarstukken 2020 voor ter vaststelling door de gemeenteraad. De jaarrekening sluit met een positief resultaat van € 6.590.000, dat wordt voorgesteld toe te voegen aan de algemene reserve. Daarnaast wordt voorgesteld om € 808.000, vrijgevallen door temporisering van initiatieven, opnieuw beschikbaar te stellen voor de begroting van 2021 en verder. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven voor de getrouwheid en rechtmatigheid van de jaarstukken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met een duidelijke toelichting op de financiële resultaten en de bestemming van het overschot. Het bevat ook de noodzakelijke accountantsverklaring en bespreekt de verschillen tussen de begroting en realisatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de jaarstukken vast te stellen en de bestemming van het rekeningresultaat te bepalen. Dit is een belangrijke controlerende taak waarbij de raad de uitvoering van het beleid door het college beoordeelt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de bestemming van het positieve resultaat en de herbestemming van vrijgevallen middelen. Dit zijn keuzes die invloed hebben op de financiële positie en toekomstige investeringsmogelijkheden van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2020 vast te stellen, de overschrijdingen van programma's 2 en 7 goed te keuren, het positieve resultaat toe te voegen aan de algemene reserve, en de vrijgevallen middelen opnieuw beschikbaar te stellen.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel, aangezien het een interne financiële verantwoording betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft positieve financiële gevolgen door het toevoegen van € 6.590.000 aan de algemene reserve. De dekking van de herbestemming van € 808.000 is gewaarborgd door de vrijval van middelen door temporisering van initiatieven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2020 Positief resultaat Algemene reserve Accountantsverklaring Overschrijding programma's Begroting Verantwoording Gemeentewet Astrium accountants Controlecommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Bijlage 1 - Jaarstukken 2020.pdf
09 - Bijlage 2 - Accountantsverslag jaarstukken 2020.pdf
09 - Bijlage 3 - Controleverklaring jaarstukken 2020 d.d. 29 juni 2021.pdf

Agendapunt 10 Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022

Kansregeling Achtkarspelen: Bezuinigingen op armoedebeleid zorgen voor verdeeldheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 vast te stellen, ondanks felle discussies en tegenstand. Het besluit om de toeslag te verlagen naar €250 per persoon per jaar, als onderdeel van een bezuiniging van €82.000, leidde tot een gepassioneerd debat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een emotioneel geladen raadsvergadering werd het voorstel om de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 vast te stellen, met een meerderheid aangenomen. De nieuwe regeling handhaaft de toegangsgrens op 130% van het sociaal minimum, maar verlaagt het bedrag van de toeslag aanzienlijk. Dit besluit volgt op een amendement dat het college opdroeg scenario's uit te werken waarbij de bezuiniging wordt gerealiseerd zonder de toegangsgrens te verlagen.

De discussie in de raad was fel. De heer Stellinga van de PvdA uitte zijn zorgen over de impact van armoede op kinderen en benadrukte dat "armoede niet activeert, maar juist leidt tot vereenzaming en isolement." Hij riep de ChristenUnie op om hun eerdere standpunt in armoedebestrijding te heroverwegen. "U hoeft niet te blijven bezig te zijn met de meloenen doorsteken, want deze meloen heeft u zelf gekweekt," aldus Stellinga.

De ChristenUnie, die eerder samen met de PvdA voor een sterk armoedebeleid pleitte, gaf aan dat de huidige financiële situatie van de gemeente hen dwong tot moeilijke keuzes. "We moeten bezuinigen, maar proberen de gevolgen voor de meest kwetsbaren te verzachten," aldus een woordvoerder van de partij.

De PVV sloot zich aan bij de zorgen van de PvdA en benadrukte de impact van stijgende energiekosten op de laagste inkomens. "De energierekening stijgt nog steeds en dat brengt mensen aan de onderkant in de problemen," aldus de PVV-fractie.

Ondanks de tegenstand van de PvdA, PVV en GroenLinks, stemde de meerderheid van de raad, waaronder het CDA, ChristenUnie, FNP, GBA en VVD, voor het voorstel. De wethouder benadrukte dat de bezuiniging noodzakelijk was en dat de gemeente zich blijft inzetten om de gevolgen van armoede te verzachten, onder andere door het kindpakket.

De stemming over de motie van de PvdA, die opriep om de oorspronkelijke grens van 130% van het sociaal minimum en het volledige bedrag van €498 te handhaven, haalde het niet. De motie werd gesteund door de PVV en GroenLinks, maar kreeg onvoldoende stemmen.

Met het vaststellen van de nieuwe verordening zet Achtkarspelen een stap in de richting van bezuinigingen binnen het Sociaal Domein, maar de verdeeldheid binnen de raad toont aan dat de discussie over armoedebeleid nog lang niet voorbij is.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 besloten om de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 vast te stellen en de Verordening Kansregeling 2015 in te trekken. Dit besluit is genomen in het kader van bezuinigingen binnen het Sociaal Domein, waarbij € 82.000 moet worden bespaard. De nieuwe regeling handhaaft de toegangsgrens op 130% van het sociaal minimum, maar verlaagt het bedrag van de toeslag tot € 250 per persoon per jaar. Dit besluit volgt op een amendement dat het college opdroeg scenario's uit te werken waarbij de bezuiniging wordt gerealiseerd zonder de toegangsgrens te verlagen. De regeling blijft een instrument voor armoedebestrijding, re-integratie en participatie, en waardeert vrijwilligerswerk en mantelzorg. De Adviesraad Sociaal Domein heeft eerder opgeroepen de bezuiniging te heroverwegen, maar het besluit is desondanks doorgevoerd. Inwoners worden geïnformeerd via publicaties en persoonlijke brieven.

10 - Raadsvoorstel - Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022". Het voorstel beoogt de bestaande Kansregeling 2015 te vervangen door een nieuwe verordening voor de Individuele Inkomenstoeslag 2022. Dit is noodzakelijk vanwege bezuinigingen binnen het Sociaal Domein, waarbij € 82.000 moet worden bespaard. De nieuwe regeling handhaaft de toegangsgrens van 130% van het sociaal minimum, maar verlaagt de uitkering per persoon. Het doel is om armoedebestrijding te combineren met re-integratie en participatie door vrijwilligerswerk en mantelzorg te stimuleren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de achtergrond, de noodzaak van de wijziging, en de financiële implicaties. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de exacte impact op de doelgroep.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen. Het is hun taak om het voorstel te beoordelen, de financiële en sociale implicaties te overwegen, en een besluit te nemen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige toegangsgrens met een lagere uitkering of het verlagen van de toegangsgrens met een iets hogere uitkering. Beide keuzes hebben verschillende sociale en financiële gevolgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële doelen, maar de sociale impact is minder concreet uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de sociale gevolgen kunnen verder worden gespecificeerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 vast te stellen en de Verordening Kansregeling 2015 in te trekken.

Participatie:
Er is beperkte participatie van inwoners en adviesraden. De Adviesraad Sociaal Domein heeft ongevraagd advies gegeven, maar dit is niet volledig meegenomen in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op sociale en financiële aspecten.

Financiële gevolgen:
Het voorstel beoogt een bezuiniging van € 82.000 te realiseren. Dit wordt bereikt door de uitkering per persoon te verlagen. De dekking komt uit de bestaande budgetten binnen het Sociaal Domein.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 Kansregeling 2015 Sociaal Domein Bezuinigingen Armoedebeleidsplan Participatiewet Vrijwilligerswerk Mantelzorg Toegangsgrens Activering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Raadsvoorstel, aangepast besluit - Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022". Het voorstel beoogt de bestaande Kansregeling 2015 te vervangen door een nieuwe verordening voor de Individuele Inkomenstoeslag 2022. Dit is noodzakelijk vanwege bezuinigingen binnen het Sociaal Domein. De nieuwe regeling handhaaft de toegangsgrens op 130% van het sociaal minimum, maar verlaagt de uitkering tot € 250 per persoon per jaar. Dit moet een bezuiniging van € 82.000 realiseren. De regeling blijft een instrument voor armoedebestrijding en participatie, door vrijwilligerswerk en mantelzorg te stimuleren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de achtergrond, de noodzaak van de wijziging, en de financiële implicaties. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de specifieke impact op de doelgroep.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen. Het is hun taak om de voorgestelde wijzigingen te beoordelen en goed te keuren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige toegangsgrens met een lagere uitkering of het verlagen van de toegangsgrens met een iets hogere uitkering. Beide keuzes hebben verschillende implicaties voor de doelgroep en de bezuinigingsdoelstellingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële doelen, maar de impact op de doelgroep is minder concreet uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de sociale impact kan verder worden verduidelijkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 vast te stellen en de Verordening Kansregeling 2015 in te trekken, waarbij scenario 1 wordt gekozen.

Participatie:
Er is enige participatie geweest via de Adviesraad Sociaal Domein, die ongevraagd advies heeft gegeven. Er lijkt echter beperkte directe betrokkenheid van de doelgroep zelf te zijn geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op financiële en sociale aspecten.

Financiële gevolgen:
Het voorstel beoogt een bezuiniging van € 82.000 te realiseren door de uitkering te verlagen. Er wordt aangegeven dat dit binnen het beschikbare budget past, maar de dekking van eventuele extra kosten bij het niet realiseren van de bezuiniging is niet gespecificeerd.
Motie PvdA, PVV - Aanpassen Verordening Individuele Inkomenstoeslag.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Aanpassen Verordening Individuele Inkomenstoeslag". Het voorstel roept op tot het aanpassen van de verordening om de armoede onder kinderen en gezinnen te bestrijden. Het stelt voor om de inkomensgrens van 130% van het sociaal minimum te handhaven, het bedrag van de toeslag op 498 euro te houden en de wachttijd te verkorten van 36 naar 12 maanden. Dit is een reactie op alarmerende gegevens over kinderarmoede en de verwachte toename van armoede. De motie werd echter verworpen met 4 stemmen voor en 15 tegen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de problematiek die het adresseert en de specifieke wijzigingen die het voorstelt. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor de implementatie of een uitgebreide financiële onderbouwing.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de aanpassing van de verordening en om te bepalen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten en budgettaire mogelijkheden.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige bezuinigingen of het aanpassen van de verordening om armoede te bestrijden. Dit omvat het afwegen van financiële beperkingen tegen sociale verantwoordelijkheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is echter minder duidelijk over de haalbaarheid en tijdsgebonden aspecten, zoals de implementatietijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde wijzigingen in de verordening willen doorvoeren of de huidige situatie willen handhaven.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming, hoewel het wel aangeeft dat een groot deel van de bevolking actie wil tegen armoede.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in dit voorstel, hoewel het aanpakken van armoede indirect kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel impliceert dat er financiële gevolgen zijn door het handhaven van de inkomensgrens en het bedrag van de toeslag, maar het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de voorgestelde wijzigingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Armoede Inkomenstoeslag Bezuiniging Sociaal minimum Kinderen Gezinnen Verordening Indexering Wachttijd Levensverwachting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Bijlage 1 - Aangepaste verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022.pdf
10 - Bijlage 1 - Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022.pdf

Agendapunt 11 Voorontwerpbestemmingsplan bedrijfsverplaatsing Avek Surhuisterveen

Beddenfabriek Avek krijgt groen licht voor verhuizing naar Groningerstraat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met het nieuwe bestemmingsplan voor de verplaatsing van beddenfabriek Avek naar een nieuwe locatie in Surhuisterveen. De verhuizing biedt de fabriek de kans om toekomstbestendige nieuwbouw te realiseren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 1 juli 2021 werd het voorstel om het bestemmingsplan te herzien, uitgebreid besproken. De huidige locatie van Avek is verouderd, en de nieuwe locatie aan de Groningerstraat 124 biedt mogelijkheden voor modernisering. Het bestemmingsplan moest worden aangepast omdat de huidige bestemming 'Groen' en 'Sportdoeleinden' niet overeenkomt met de plannen van Avek.

Raadslid Van der Wal sprak zijn tevredenheid uit over de voortgang: "Eindelijk dan een bestemmingsplan. Wat ons betreft komen ze van wennenbouw, meer bedrijvigheid en de sport wat we al weten weinig besproken na treins die zo ontrieden." Hij benadrukte het belang van werkgelegenheid in de gemeente en complimenteerde het college voor hun inzet.

Ook raadslid Hoekstra was positief: "Ik denk dat we blij moeten zijn met deze ontwikkeling in Surhuisterveen en eigenlijk voor de hele gemeente. Avek is een begrip in Nederland en het is belangrijk om die hier te behouden." Hij wees op de mogelijkheid om woningbouw te vergroten in de gemeente, wat volgens hem een positieve ontwikkeling is.

Toch waren er ook zorgen. Raadslid Grensma drong erop aan dat omwonenden goed betrokken worden bij de plannen: "Ik wil het college op het hart drukken om alle omwonenden iedere keer zo veel mogelijk te betrekken en te informeren." Wethouder Jamai verzekerde dat de communicatie met de omgeving door de ontwikkelaar wordt verzorgd en dat er al bijeenkomsten zijn geweest om de plannen toe te lichten.

Na een stemverklaring werd het voorstel in stemming gebracht en met een meerderheid aangenomen. De kosten voor het bestemmingsplan en de uitvoering zijn voor rekening van Avek, en er zijn afspraken gemaakt om financiële risico's voor de gemeente te vermijden. Het voorontwerpbestemmingsplan wordt nu vrijgegeven voor inspraak, waarna eventuele reacties worden verwerkt in het definitieve ontwerp.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 besloten om de procedure te starten voor een nieuw bestemmingsplan voor de verplaatsing van beddenfabriek Avek naar een nieuwe locatie aan de Groningerstraat 124 in Surhuisterveen. De huidige fabriek is verouderd en de nieuwe locatie biedt mogelijkheden voor toekomstbestendige nieuwbouw. Het bestemmingsplan moet worden herzien omdat de huidige bestemming 'Groen' en 'Sportdoeleinden' niet overeenkomt met de plannen van Avek. Er is onderzoek gedaan naar mogelijke planologische belemmeringen, maar er zijn geen milieueffectrapportages nodig. De kosten voor het bestemmingsplan en de uitvoering zijn voor rekening van Avek, en er worden afspraken gemaakt om financiële risico's voor de gemeente te vermijden. De communicatie met de omgeving wordt door de ontwikkelaar verzorgd. Het voorontwerpbestemmingsplan wordt vrijgegeven voor inspraak, waarna eventuele reacties worden verwerkt in het definitieve ontwerp.

11 - Raadsvoorstel - Voorontwerpbestemmingsplan bedrijfsverplaatsing Avek Surhuisterveen.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voorontwerpbestemmingsplan bedrijfsverplaatsing Avek Surhuisterveen". Het besluit gaat over de medewerking van de gemeenteraad aan de aanvraag voor de verplaatsing van beddenfabriek Avek naar een nieuw perceel in Surhuisterveen. De huidige locatie is verouderd en niet geschikt voor de gewenste nieuwbouw. Het voorstel omvat het starten van de procedure voor het bestemmingsplan en het besluit dat een milieueffectrapportage (m.e.r.) niet noodzakelijk is. Diverse onderzoeken zijn uitgevoerd om planologische belemmeringen uit te sluiten. De kosten van het bestemmingsplan en de uitvoering zijn voor rekening van de initiatiefnemer.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de plannen, de noodzaak voor een bestemmingsplanwijziging, en de juridische en financiële aspecten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de communicatie met de buurt en de exacte inhoud van de onderzoeken zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Het college is verantwoordelijk voor de voorbereiding van het bestemmingsplan. De raad moet beslissen over de start van de procedure en het al dan niet uitvoeren van een m.e.r.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de verplaatsing van de fabriek en de bijbehorende bestemmingsplanwijziging. Daarnaast moet de raad beslissen over de noodzaak van een m.e.r.-procedure.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor succes gedefinieerd. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de afwezigheid van specifieke meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de procedure voor het bestemmingsplan te starten conform procedurevariant 1 en om geen m.e.r.-procedure te starten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de ontwikkelaar verantwoordelijk is voor de communicatie met de buurt vanaf het moment dat de plannen openbaar worden. Er is echter weinig detail over hoe deze participatie vorm krijgt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op de planologische en juridische aspecten.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente, aangezien de kosten voor het bestemmingsplan en de uitvoering voor rekening van de initiatiefnemer zijn. Er wordt een planschadeovereenkomst gesloten om financieel risico voor de gemeente te vermijden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorontwerpbestemmingsplan Bedrijfsverplaatsing Avek Surhuisterveen Procedurevariant 1 Milieueffectrapportage (m.e.r.) Bestemmingsplan Groningerstraat Nieuwbouw Beheersverordening Planschadeovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11 - Bijlage 1 - Overzicht procedurevarianten.pdf
11 - Bijlage 2 - Voorontwerpbestemmingsplan.pdf
11 - Bijlage 3 - Aanmeldnotitie m.e.r.-beoordeling.pdf

Agendapunt 12 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PvdA - Yn stân hâlde subsydzje oan de Pleatslike Belangen

Subsidie Pleatslike Belangen blijft onzeker: Motie verworpen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 gestemd over een motie om de subsidie aan de Pleatslike Belangen te behouden. De motie, ingediend door FNP en PvdA, werd verworpen met 14 stemmen tegen en 5 voor. Het debat over de toekomst van de subsidie zorgde voor verwarring en onrust onder de raadsleden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een verhitte raadsvergadering werd gediscussieerd over de toekomst van de subsidie voor de Pleatslike Belangen. De motie van FNP en PvdA, die voorstelde om de subsidie op het huidige niveau te handhaven, werd uiteindelijk verworpen. De indieners van de motie benadrukten dat het stopzetten van de subsidie de verenigingen zou beperken in hun activiteiten en de motivatie van vrijwillige bestuurders zou ondermijnen. "Het voortbestaan van sommige verenigingen kan in gevaar komen," waarschuwde een van de raadsleden.

Het college ontraadde de motie en stelde dat er geen sprake is van bezuinigingen op het plaatselijk belang. "De subsidies worden niet wegbezuinigd, maar maken onderdeel uit van een groter budget dat in 2023 van start gaat," legde een woordvoerder van het college uit. "Op dit moment speelt een bezuiniging op plaatselijk belang niet."

Ondanks de geruststellende woorden van het college, bleef er verwarring bestaan onder de raadsleden. Mevrouw Dotinga van de PvdA uitte haar zorgen: "Er is een groot risico dat de Pleatslike Belangen opheffen omdat ze geen mensen meer kunnen krijgen." Het college stelde echter dat de subsidies niet verdwijnen, maar worden samengevoegd in één budget.

De discussie leidde tot onrust onder de raadsleden, die zich zorgen maakten over de impact op de vrijwilligers. "We zijn ontzettend zuinig op onze vrijwilligers," benadrukte een raadslid. Het college beloofde om de Pleatslike Belangen gerust te stellen met een brief waarin wordt uitgelegd dat de subsidies niet verdwijnen.

Uiteindelijk stemden de raadsleden tegen de motie, met de belofte dat de kwestie later opnieuw besproken kan worden. "Op dit moment denk ik dat we ons hier instemmen kunnen," concludeerde een raadslid. De toekomst van de subsidie blijft daarmee onzeker, maar het college verzekerde dat er geen intentie is om te bezuinigen op het plaatselijk belang.

Samenvatting

Op 1 juli 2021 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen gestemd over een motie om de subsidie aan de Pleatslike Belangen te behouden. De motie, ingediend door FNP en PvdA, stelde voor om een eerder besluit om de subsidie stop te zetten, in te trekken en de subsidie op het huidige niveau te handhaven. De motie werd echter verworpen met 14 stemmen tegen en 5 voor. De toelichting bij de motie benadrukte dat het stopzetten van de subsidie de verenigingen zou beperken in hun activiteiten en de motivatie van vrijwillige bestuurders zou ondermijnen. Bovendien zou het voortbestaan van sommige verenigingen in gevaar kunnen komen.

Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PvdA - Yn stân hâlde subsydzje oan de Pleatslike Belangen.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Yn stân hâlde subsydzje oan de Pleatslike Belangen" roept op om een eerder besluit om de subsidie aan de Pleatslike Belangen te stoppen, in te trekken. De motie stelt dat de subsidie op het huidige niveau moet blijven om te voorkomen dat verenigingen van Pleatslik Belang beperkt worden in hun activiteiten en om de motivatie van vrijwillige bestuurders te behouden. Het benadrukt het belang van lokale initiatieven en waarschuwt dat het voortbestaan van deze verenigingen in gevaar kan komen zonder financiële ondersteuning.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe gevolgen van het stopzetten van de subsidie. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of alternatieve financieringsopties.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het eerdere besluit om de subsidie te stoppen, willen herzien en de subsidie op het huidige niveau willen handhaven.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van lokale verenigingen door middel van subsidies of het volgen van een beleid van bezuinigingen en modernisering.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen om de subsidie aan de Pleatslike Belangen te behouden of het eerdere besluit handhaven.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door lokale gemeenschappen en het ondersteunen van hun initiatieven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie impliceert dat het behoud van de subsidie financiële gevolgen heeft, maar specificeert niet hoe deze gedekt worden. Er is geen gedetailleerde financiële analyse of voorstel voor dekking opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsydzje Pleatslike Belangen Begruttingsrie Frijwillige bestjoerders Finansjele middels Hanneljen en aktiviteiten Mienskip Ynisjativen Fuortbestean Modernisearring

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PvdA - Subsydzjes Sosjaal Kultureel Wurk

Subsidies voor sociaal-cultureel werk in Achtkarspelen blijven onzeker

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie verworpen die voorstelde om de subsidies voor sociaal-cultureel werk te behouden. De motie, ingediend door FNP, PvdA en PVV, werd met 13 stemmen tegen en 6 voor afgewezen. De indieners benadrukten het belang van deze subsidies voor de leefbaarheid in de dorpen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een verhitte raadsvergadering op 1 juli 2021 werd gedebatteerd over de toekomst van subsidies voor sociaal-cultureel werk in Achtkarspelen. De motie, die werd ingediend door de FNP, PvdA en PVV, stelde voor om een eerder besluit om de subsidies per 1 januari 2022 stop te zetten, in te trekken. De indieners waarschuwden dat het stopzetten van subsidies onzekerheid creëert en sociaal-culturele activiteiten ontmoedigt.

Tijdens het debat benadrukte een van de raadsleden: "Het is van groot belang dat de sociaal-culturele activiteiten in de dorpen blijven bestaan. Vrijwilligers verdienen het niet om ontmoedigd te worden, maar juist om gestimuleerd te worden." De wethouder reageerde hierop door te stellen dat er gesprekken zijn gevoerd met de Federatie Dorpshuizen in oprichting. "We hebben uitgesproken dat we er absoluut samen uit willen komen," aldus de wethouder. "In tijden van financiële krapte moeten we echter ook iets van de gemeenschap kunnen verlangen."

Een ander raadslid uitte zijn frustratie over de communicatie van de wethouder: "Ik vind dat u met zo'n opmerking op een vreselijke manier de vrijwilligers wegzet. U vermoordt het gesprek daarmee ook." Hij pleitte ervoor dat de wethouder persoonlijk in gesprek zou gaan met de vrijwilligers die zich inzetten voor het sociaal-cultureel werk.

De wethouder erkende het belang van sociaal-cultureel werk en gaf aan dat er in de toekomst meer gesprekken zullen plaatsvinden. "Ik ben van plan om nog weer naar hen toe te gaan, zeker als we met het beleidskader komen voor de sociale basis," verzekerde de wethouder.

Ondanks de vurige pleidooien van de indieners en enkele raadsleden, werd de motie uiteindelijk verworpen. De toekomst van de subsidies blijft daarmee onzeker, en de discussie over de financiering van sociaal-cultureel werk in Achtkarspelen is voorlopig nog niet ten einde.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 gestemd over een motie met betrekking tot subsidies voor sociaal-cultureel werk. De motie, ingediend door FNP, PvdA en PVV, stelde voor om een eerder besluit om de subsidies per 1 januari 2022 stop te zetten, in te trekken en de subsidies op het huidige niveau te handhaven. De motie werd echter verworpen met 13 stemmen tegen en 6 voor. De indieners benadrukten het belang van sociaal-culturele activiteiten voor de leefbaarheid in de dorpen en waarschuwden dat het stopzetten van subsidies onzekerheid creëert en deze activiteiten ontmoedigt.

Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PvdA - Subsydzjes Sosjaal Kultureel Wurk.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Subsydzjes Sosjaal Kultureel Wurk". De motie roept op om een eerder besluit om de subsidies voor sociaal cultureel werk in alle dorpen per 1 januari 2022 stop te zetten, in te trekken. Het stelt voor om de subsidies minimaal op het huidige niveau te handhaven en een eerdere motie om de bezuiniging te dempen niet uit te voeren. De indieners benadrukken het belang van sociaal culturele activiteiten voor de leefbaarheid in de dorpen en willen dat deze activiteiten worden gestimuleerd in plaats van ontmoedigd.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het doel is (het behouden van subsidies) en waarom (het belang van sociaal culturele activiteiten). Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of alternatieve financieringsbronnen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze het eerdere besluit om de subsidies stop te zetten, willen herzien en de subsidies op het huidige niveau willen handhaven.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van bezuinigingen of het ondersteunen van sociaal cultureel werk door subsidies te behouden. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdspad bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en daarmee het eerdere besluit om de subsidies te stoppen, willen intrekken.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van vrijwilligers en sociaal culturele activiteiten, maar geeft geen specifieke details over participatieprocessen of betrokkenheid van de gemeenschap bij de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het behoud van sociaal culturele activiteiten kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door gemeenschapsbinding te bevorderen.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor het behoud van de subsidies. Het is onduidelijk hoe de financiële gevolgen worden opgevangen binnen de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsydzjes Sosjaal Kultureel Wurk Leefberens Frijwilligers Aktiviteiten Besuniging Swurd fan Damocles Koalysjepartijen Stimulearre Unwissens

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

01-07-2021 Raadsvergadering

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jouke Spoelstra

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jouke Spoelstra

Voorzitter - O.F. Brouwer

Max De Haan

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Jouke Spoelstra

Max De Haan

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Raadsvergadering stelt Doarpetoer uit: "Vol vertrouwen in de voorzitter"

Samenvatting

Riedsgearkomste stelt Doarpetoer út: "Fols fertrouwen yn de foarsitter"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J. Stellinga - PvdA

Voorzitter - O.F. Brouwer

J. Stellinga - PvdA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begrotingswijzigingen

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei begruttingswizigingen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - O.F. Brouwer

D. Van Oosten - CU

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

D. Van Oosten - CU

Fietspaden in Achtkarspelen: Een Heet Hangijzer in de Gemeenteraad

Samenvatting

Fytspaden yn Achtkarspelen: In Hjitte Ierpels yn de Gemeenteried

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Theun Nicolai - PvdA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Freddy Hoekstra - VVD

Voorzitter - O.F. Brouwer

Gert Terpstra - CDA

Voorzitter - O.F. Brouwer

IJde van Kammen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

H.J. Graansma - PVV

Voorzitter - O.F. Brouwer

Theun Nicolai - PvdA

Voorzitter - O.F. Brouwer

D. Van Oosten - CU

Voorzitter - O.F. Brouwer

Max De Haan

Voorzitter - O.F. Brouwer

Theun Nicolai - PvdA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Theun Nicolai - PvdA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Theun Nicolai - PvdA

Freddy Hoekstra - VVD

Gert Terpstra - CDA

IJde van Kammen - FNP

H.J. Graansma - PVV

D. Van Oosten - CU

Max De Haan

Gemeenteraad Achtkarspelen Stemt in met Meerjarenprognose Grondexploitaties

Samenvatting