20-05-2020 Informatiecarrousel
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen
Jacob Zwaagstra - CDA
Inspreker 1
Agendapunt 1 Collegebesluit extra stop sneltreinen Groningen-Leeuwarden
Extra Stop Sneltrein Groningen-Leeuwarden Zorgt voor Verdeeldheid
Tijdens een recent debat over het voorstel voor een extra sneltrein stop in Veenwouden, bleek dat de meningen sterk verdeeld zijn. Het voorstel, dat voortkomt uit een brief van vier Friese gemeenten, roept vragen op over de impact op andere stations en de rol van lobbygroepen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat werd het voorstel om een extra stop voor sneltreinen op de lijn Groningen-Leeuwarden in Veenwouden te realiseren, uitvoerig besproken. Het voorstel is afkomstig van de gemeenten Noardeast-Fryslân, Dantumadiel, Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen, die gezamenlijk een brief aan het college van Gedeputeerde Staten van Fryslân stuurden. De CDA-fractie had het onderwerp geagendeerd voor verdere bespreking.
Tijdens het debat werd duidelijk dat er zorgen zijn over de gevolgen voor het station Buitenpost. "Als er een extra stop in Veenwouden komt, dan stopt diezelfde sneltrein niet meer in Buitenpost," klonk het bezorgd. De vraag of er een sterke lobby vanuit Veenwouden is geweest, werd ook opgeworpen. "Kun je daar iets meer over zeggen, of weet je dat niet?" vroeg een van de deelnemers.
Er werd ook gewezen op de noodzaak om de effecten van een extra stop goed te onderzoeken. "We moeten weten wat de impact is voordat we een beslissing nemen," benadrukte een spreker. De heer Nicolai voegde daaraan toe dat de regio deal nadrukkelijk pleit voor een station in Veenwouden en niet voor Buitenpost.
De discussie werd verder bemoeilijkt door vragen over de besluitvorming van de provincie. "Hoe is de provincie tot het besluit gekomen om Veenwouden naar voren te schuiven?" vroeg een deelnemer zich af. Er werd gesuggereerd dat er mogelijk sprake is van een lobby achter de schermen.
Het debat eindigde zonder duidelijke conclusie, maar met de belofte dat het onderwerp verder besproken zal worden met de wethouder. "Dit is een onderwerp dat nog niet afgerond is," aldus de heer De Boer. Het blijft voorlopig onduidelijk of de extra stop er daadwerkelijk komt en wat de gevolgen zullen zijn voor de reizigers en de betrokken stations.
Samenvatting
Op 20 mei 2020 wordt tijdens de informatiecarrousel een agendapunt besproken over het collegebesluit betreffende een extra stop voor sneltreinen op de lijn Groningen-Leeuwarden. Dit besluit is genomen naar aanleiding van een brief van de gemeenten Noardeast-Fryslân, Dantumadiel, Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen aan het college van Gedeputeerde Staten van Fryslân. De brief is toegevoegd aan de digitale Lijst Ingekomen Stukken en op verzoek van de CDA-fractie geagendeerd voor verdere bespreking en vragen.
Ekstra Stop Sneltrein Grins-Ljouwert Soarget foar Ferskillen
Tidens in resint debat oer it foarstel foar in ekstra sneltrein stop yn Feanwâlden, die bliken dat de mieningen sterk ferdield binne. It foarstel, dat fuortkomt út in brief fan fjouwer Fryske gemeenten, ropt fragen op oer de ynfloed op oare stasjons en de rol fan lobbygroepen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn in libben debat waard it foarstel om in ekstra stop foar flugge treinen op 'e line Grins-Ljouwert yn Feanwâlden te realisearjen, wiidweidich besprutsen. It foarstel is ôfkomstich fan 'e gemeenten Noardeast-Fryslân, Dantumadiel, Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen, dy't tegearre in brief oan it kolleezje fan Deputearre Steaten fan Fryslân stjoerden. De CDA-fraksje hie it ûnderwerp op 'e aginda set foar fierdere bespreking.
Tidens it debat waard dúdlik dat der soargen binne oer de gefolgen foar it stasjon Bûtenpost. "As der in ekstra stop yn Feanwâlden komt, dan stopt dy selde flugge trein net mear yn Bûtenpost," klonk it benaud. De fraach oft der in sterke lobby út Feanwâlden west hat, waard ek opwurpen. "Kinst dêr wat mear oer sizze, of witst dat net?" frege ien fan 'e dielnimmers.
Der waard ek wiisd op 'e needsaak om de effekten fan in ekstra stop goed te ûndersykjen. "Wy moatte witte wat de ynfloed is foardat wy in beslút nimme," beklamme in spreker. De hear Nicolai foege dêr oan ta dat de regio-oerienkomst útdruklik pleitet foar in stasjon yn Feanwâlden en net foar Bûtenpost.
De diskusje waard fierder bemuoilike troch fragen oer de beslútfoarming fan 'e provinsje. "Hoe is de provinsje ta it beslút kaam om Feanwâlden nei foaren te skowen?" frege in dielnimmer him ôf. Der waard suggerearre dat der mooglik sprake is fan in lobby efter de skermen.
It debat einige sûnder dúdlike konklúzje, mar mei de tasizzing dat it ûnderwerp fierder besprutsen wurde sil mei de wethâlder. "Dit is in ûnderwerp dat noch net ôfrûne is," sa sei de hear De Boer. It bliuwt foarearst ûndúdlik oft de ekstra stop der yndie komt en wat de gefolgen wêze sille foar de reizgers en de belutsen stasjons.
Samenvatting
Op 20 maaie 2020 wurdt tidens de ynformaasjekarrousel in agindapunt besprutsen oer it kolleezjebeslút oangeande in ekstra stop foar fluchtreinen op de line Grins-Ljouwert. Dit beslút is nommen nei oanlieding fan in brief fan de gemeenten Noardeast-Fryslân, Dantumadiel, Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen oan it kolleezje fan Deputearre Steaten fan Fryslân. De brief is tafoege oan de digitale List Fan Ynkommen Stikken en op fersyk fan de CDA-fraksje op de aginda set foar fierdere bespreking en fragen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Collegebesluit extra stop sneltreinen Groningen-Leeuwarden". Het gaat om een brief van de gemeenten Noardeast-Fryslân, Dantumadiel, Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen aan het college van Gedeputeerde Staten van Fryslân. De brief, die op de digitale Lijst Ingekomen Stukken (LIS) is geplaatst, vraagt om een extra stop van sneltreinen op het traject Groningen-Leeuwarden. Dit is geagendeerd voor de informatiecarrousel op 20 mei 2020, op verzoek van de CDA-fractie, om verdere vragen te bespreken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informatiestuk. Het bevat de relevante documenten en achtergrondinformatie, zoals de brief en het collegebesluit.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is informerend. De raad wordt op de hoogte gebracht van het collegebesluit en kan vragen stellen tijdens de informatiecarrousel.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de ondersteuning of afwijzing van het verzoek voor een extra stop van sneltreinen. Dit kan invloed hebben op regionale mobiliteit en economische ontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk informatief is. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden elementen gespecificeerd.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een informerend stuk betreft. Het is bedoeld om de raad te informeren en eventuele vragen te beantwoorden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het betreft een brief van gemeenten aan de provincie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van openbaar vervoer en vermindering van autoverkeer.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het informatiestuk. Eventuele financiële implicaties zouden verder onderzocht moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Extra stop sneltreinen Groningen-Leeuwarden Noardeast-Fryslân Dantumadiel Tytsjerksteradiel Gedeputeerde Staten Provincie Fryslân CDA-fractie Informatiecarrousel Lijst Ingekomen Stukken (LIS)Verfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
Onbekende spreker
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
Theun Nicolai - PvdA
Inspreker 1
Theun Nicolai - PvdA
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
Romke van der Wal - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 2 Geactualiseerde begroting 2020 en ontwerpbegroting 2021 Jobinder
Gemeenteraad Achtkarspelen in debat over stijgende kosten Jobinder
De gemeenteraad van Achtkarspelen boog zich over de geactualiseerde begroting 2020 en de ontwerpbegroting 2021 van Jobinder, een organisatie die zich richt op doelgroepenvervoer. Ondanks stijgende kosten wordt de raad geadviseerd geen zienswijze in te dienen. De jaarrekening 2019 kan nog niet worden vastgesteld door ontbrekende accountantscontrole vanwege coronamaatregelen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen was het voorstel omtrent de begrotingen van Jobinder een belangrijk agendapunt. De organisatie, die zich bezighoudt met doelgroepenvervoer, ziet zich geconfronteerd met stijgende kosten. Voor 2020 stijgen de kosten met €31.258,- en voor 2021 met €75.118,-. Deze stijging is onder andere te wijten aan extra investeringen in een actieplan en hogere kosten voor leerlingenvervoer.
Mevrouw Anke Cinema, die namens de gemeente sprak, kreeg te maken met een spervuur aan vragen. "Wat is de reden voor de nabetaling?" vroeg een raadslid van het CDA. Cinema legde uit dat er fouten waren gemaakt in het facturatieproces, wat leidde tot een nabetaling. "Het komt erop neer dat er meer ritten zijn gemaakt dan aanvankelijk geregistreerd," verduidelijkte ze.
De ChristenUnie had vragen over het no-show percentage, dat negatief afwijkt van de doelstelling. "Hoe lang mogen reizigers die twee keer niet op komen dagen niet meer reizen?" vroeg een raadslid. Cinema antwoordde dat bij twee keer niet afmelden, de reiziger voor twee maanden wordt uitgesloten van het opstapvervoer.
Een ander punt van discussie was het actieplan ter bevordering van het openbaar vervoer. "Hoe wordt geanticipeerd op de 1,5 meter economie?" vroeg de FNP. Cinema legde uit dat er minder passagiers vervoerd worden, wat invloed heeft op het mobiliteitsbureau. "We werken met protocollen van het RIVM en passen routes aan waar nodig," aldus Cinema.
De vergadering verliep niet zonder technische haperingen. "Ik ben even de verbinding kwijt," klonk het op een gegeven moment. Toch werden de meeste vragen naar tevredenheid beantwoord. Cinema sloot af met de belofte om nog enkele details per mail te bevestigen.
Ondanks de stijgende kosten en de vele vragen, lijkt de raad geen zienswijze in te dienen over de begrotingen. "We hebben vertrouwen in de aanpak van Jobinder," concludeerde een raadslid. Het voorstel wordt nu ook aan andere deelnemende partijen van Jobinder voorgelegd.
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de geactualiseerde begroting 2020 en de ontwerpbegroting 2021 van Jobinder, een organisatie die zich bezighoudt met doelgroepenvervoer. De begroting 2020 moet worden aangepast vanwege extra investeringen in een actieplan en hogere kosten voor leerlingenvervoer. De raad wordt geadviseerd geen zienswijze in te dienen over de begrotingen, ondanks stijgende kosten. De jaarrekening 2019 kan nog niet worden vastgesteld door ontbrekende accountantscontrole vanwege coronamaatregelen. De totale kosten voor Jobinder in 2020 stijgen met €31.258,- en in 2021 met €75.118,-. Het voorstel wordt ook aan andere deelnemende partijen van Jobinder voorgelegd.
Gemeenteried Achtkarspelen yn debat oer oprinnende kosten Jobinder
De gemeenteried fan Achtkarspelen bûgde him oer de aktualisearre begrutting 2020 en de ûntwerpbegroting 2021 fan Jobinder, in organisaasje dy't him rjochtet op doelgroepenferfier. Nettsjinsteande oprinnende kosten wurdt de ried advisearre gjin sjoenswize yn te tsjinjen. De jierrekken 2019 kin noch net fêststeld wurde troch ûntbrekkende accountantskontrôle fanwegen coronamaatregels.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsgearkomste fan Achtkarspelen wie it foarstel oangeande de begruttings fan Jobinder in wichtich agindapunt. De organisaasje, dy't him dwaande hâldt mei doelgroepenferfier, sjocht him konfrontearre mei oprinnende kosten. Foar 2020 stige de kosten mei €31.258,- en foar 2021 mei €75.118,-. Dizze stiging is ûnder oare te witen oan ekstra ynvestearrings yn in aksjeplan en hegere kosten foar learlingenferfier.
Frou Anke Cinema, dy't út namme fan de gemeente spruts, krige te meitsjen mei in sperfjoer oan fragen. "Wat is de reden foar de neibetelling?" frege in riedslid fan it CDA. Cinema lei út dat der flaters makke wiene yn it fakturearingsproses, wat late ta in neibetelling. "It komt derop del dat der mear ritten makke binne as oarspronklik registrearre," ferklearre se.
De ChristenUnie hie fragen oer it no-show persintaazje, dat negatyf ôfwiket fan de doelstelling. "Hoelang meie reizgers dy't twa kear net op komme dagen net mear reizgje?" frege in riedslid. Cinema antwurde dat by twa kear net ôfmelde, de reizger foar twa moannen útsluten wurdt fan it opstapferfier.
In oar punt fan diskusje wie it aksjeplan foar it befoarderjen fan it iepenbier ferfier. "Hoe wurdt antisipearre op de 1,5 meter ekonomy?" frege de FNP. Cinema lei út dat der minder passazjiers ferfierd wurde, wat ynfloed hat op it mobiliteitsburo. "Wy wurkje mei protokollen fan it RIVM en passe rûtes oan wêr't nedich," sa sei Cinema.
De gearkomste ferrûn net sûnder technyske haperingen. "Ik bin efkes de ferbining kwyt," klonk it op in stuit. Dochs waarden de measte fragen nei tefredenheid beantwurde. Cinema sleat ôf mei de tasizzing om noch inkele details per mail te befestigjen.
Nettsjinsteande de oprinnende kosten en de in protte fragen, liket de ried gjin sjoenswize yn te tsjinjen oer de begruttings. "Wy hawwe fertrouwen yn de oanpak fan Jobinder," konkludearre in riedslid. It foarstel wurdt no ek oan oare dielnimmende partijen fan Jobinder foarlein.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen besprekt de bywurke begrutting 2020 en de ûntwerpbegrutting 2021 fan Jobinder, in organisaasje dy't him dwaande hâldt mei doelgroepenferfier. De begrutting 2020 moat oanpast wurde fanwegen ekstra ynvestearrings yn in aksjeplan en hegere kosten foar learlingenferfier. De ried wurdt advisearre gjin miening yn te tsjinjen oer de begruttingen, nettsjinsteande stygende kosten. De jierrekken 2019 kin noch net fêststeld wurde troch ûntbrekkende accountantskontrôle fanwegen coronamaatregels. De totale kosten foar Jobinder yn 2020 stige mei €31.258,- en yn 2021 mei €75.118,-. It foarstel wurdt ek oan oare dielnimmende partijen fan Jobinder foarlein.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Geactualiseerde begroting 2020 en ontwerpbegroting 2021 Jobinder." Het voorstel behandelt de noodzaak om de begroting van 2020 van Jobinder te actualiseren vanwege extra investeringen en kosten, met name in het leerlingenvervoer. Daarnaast wordt de ontwerpbegroting voor 2021 gepresenteerd. De gemeenteraad wordt gevraagd om geen zienswijze in te dienen over deze begrotingen en de financiële gevolgen mee te nemen in de gemeentelijke begrotingen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële informatie en een duidelijke uitleg van de noodzaak voor de aanpassingen. Echter, de impact van COVID-19 is nog niet volledig ingeschat, wat een lacune kan zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de begrotingen te beoordelen en eventueel een zienswijze in te dienen. Het voorstel suggereert echter om geen zienswijze in te dienen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde begrotingen zonder zienswijze, of dat ze toch een zienswijze willen indienen, vooral gezien de stijgende kosten.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar de tijdsgebondenheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk door de onbekende impact van COVID-19. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheid rond de pandemie kan als zodanig worden beschouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de begrotingen voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen, zoals voorgesteld.
Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van inwoners of andere stakeholders genoemd in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van de kosten voor 2020 met €31.258 en voor 2021 met €75.118. De dekking wordt impliciet gesuggereerd door de aanpassing van de gemeentelijke begrotingen, maar specifieke dekkingsbronnen worden niet genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jobinder Begroting 2020 Ontwerpbegroting 2021 Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân Doelgroepenvervoer Actieplan doorontwikkeling Vervoerskosten Jaarrekening 2019 NEA-index Wmo-vervoerVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Frans Hoekstra - GBA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Frans Hoekstra - GBA
Inspreker 2
Frans Hoekstra - GBA
Inspreker 2
Frans Hoekstra - GBA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Agendapunt 3 Concept Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân
Achtkarspelen Debatteert over Regionale Energiestrategie: "Een Stap naar Duurzaamheid"
De gemeenteraad van Achtkarspelen boog zich over de concept Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân, een cruciale stap in de energietransitie. Het doel: ten minste 2,3 TWh duurzame energie opwekken in 2030. De strategie is onderdeel van een landelijke opgave om 35 TWh te realiseren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Achtkarspelen de concept Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân. Deze strategie is een belangrijke stap in de energietransitie en richt zich op het opwekken van ten minste 2,3 TWh duurzame energie in 2030. De RES Fryslân maakt deel uit van een landelijke opgave om in 2030 35 TWh duurzame energie op te wekken.
De heer Harmen van der Meer, verantwoordelijk voor Ruimtelijke Ordening, opende het debat met een toelichting op de strategie. "De RES is een gezamenlijke inspanning van alle Friese gemeenten en de provincie," legde hij uit. "Het is een intensief proces, maar noodzakelijk om onze klimaatdoelstellingen te halen."
Tijdens het debat kwamen diverse vragen aan bod. De FNP-fractie vroeg zich af wat de specifieke bijdrage van Achtkarspelen aan de RES is. Van der Meer verwees naar een kaart in het document dat een overzicht geeft van alle projecten in Friesland. "Het geeft een globaal beeld van wat elke gemeente doet," aldus Van der Meer.
Het CDA uitte zorgen over de verplichtingen die de gemeente aangaat. "Welke verplichtingen hebben we richting de provincie?" vroeg een CDA-lid. Van der Meer verduidelijkte dat de provincie en de gemeenten gelijkwaardige partners zijn in dit proces. "Er zijn geen directe verplichtingen, maar we werken samen aan de uitvoering van de RES."
Een ander punt van discussie was de rol van stadsverwarming en waterstof. Van der Meer gaf aan dat stadsverwarming in Achtkarspelen niet rendabel is vanwege de lage bebouwingsdichtheid. "Waterstof is nog in ontwikkeling en op korte termijn geen optie voor huishoudens," voegde hij toe.
De inzet op zonne-energie werd ook besproken. Hoewel er veel aandacht is voor zonne-energie, benadrukte Van der Meer dat het merendeel van de energie in Friesland uit windenergie zal komen. "Windpark Fryslân op het IJsselmeer levert een grote bijdrage," zei hij.
Een belangrijk punt van discussie was de vraag of de gemeenteraad moet instemmen met de concept RES of slechts kennis moet nemen. "Als we instemmen met het concept, hebben we dan nog invloed op de definitieve versie?" vroeg een raadslid. Van der Meer verzekerde dat de instemming met het concept niet betekent dat de definitieve versie zonder inspraak wordt vastgesteld.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeenteraad van Achtkarspelen zich bewust is van de uitdagingen en kansen die de energietransitie biedt. De uiteindelijke beslissing over de instemming met de concept RES zal in een volgende vergadering worden genomen.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om in te stemmen met de concept Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân. Deze strategie is een stap in de energietransitie en richt zich op het opwekken van ten minste 2,3 TWh duurzame energie in 2030. De concept RES omvat reeds gerealiseerde en vergunde projecten, wat tijd bespaart voor verdere verkenning van draagvlak en versnelling van ambities. De RES Fryslân is onderdeel van een landelijke opgave om in 2030 35 TWh duurzame energie op te wekken. Naast elektriciteit richt de RES zich ook op regionale warmtevoorzieningen. De gemeente Achtkarspelen draagt bij aan de landelijke klimaatdoelstellingen en werkt samen met diverse stakeholders aan een duurzame energievoorziening. De concept RES wordt op 1 juni 2020 ingediend, waarna het Planbureau voor de Leefomgeving de strategieën van alle regio's zal doorrekenen. Het proces is intensief en wordt beïnvloed door de coronacrisis, maar er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente.
Achtkarspelen Debattearret oer Regionale Enerzjystrategy: "In Stap nei Duorsumens"
De gemeenteried fan Achtkarspelen bûgde him oer it konsept Regionale Enerzjystrategy (RES) Fryslân, in krúsjale stap yn de enerzjytransysje. It doel: op syn minst 2,3 TWh duorsume enerzjy opwekke yn 2030. De strategy is ûnderdiel fan in lanlike opjefte om 35 TWh te realisearjen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn in libben debat bespruts de gemeenteried fan Achtkarspelen de konsept Regionale Enerzjystrategy (RES) Fryslân. Dizze strategy is in wichtige stap yn de enerzjytransysje en rjochtet him op it opwekken fan op syn minst 2,3 TWh duorsume enerzjy yn 2030. De RES Fryslân makket diel út fan in lanlike opjefte om yn 2030 35 TWh duorsume enerzjy op te wekken.
De hear Harmen van der Meer, ferantwurdlik foar Romtlike Oarder, iepene it debat mei in taljochting op de strategy. "De RES is in mienskiplike ynspanning fan alle Fryske gemeenten en de provinsje," lei er út. "It is in yntinsyf proses, mar needsaaklik om ús klimaatdoelstellings te heljen."
Tidens it debat kamen ferskate fragen oan bod. De FNP-fraksje frege him ôf wat de spesifike bydrage fan Achtkarspelen oan de RES is. Van der Meer ferwiisde nei in kaart yn it dokumint dat in oersjoch jout fan alle projekten yn Fryslân. "It jout in globaal byld fan wat elke gemeente docht," aldus Van der Meer.
It CDA uterje soargen oer de ferplichtings dy't de gemeente oangiet. "Hokker ferplichtings hawwe wy rjochting de provinsje?" frege in CDA-lid. Van der Meer ferklearre dat de provinsje en de gemeenten lykweardige partners binne yn dit proses. "Der binne gjin direkte ferplichtings, mar wy wurkje gear oan de útfiering fan de RES."
In oar punt fan diskusje wie de rol fan stedsferwaarming en wetterstof. Van der Meer joech oan dat stedsferwaarming yn Achtkarspelen net rendabel is fanwegen de lege bebouwingsdichtheid. "Wetterstof is noch yn ûntwikkeling en op koarte termyn gjin opsje foar húshâldens," foege er ta.
De ynset op sinne-enerzjy waard ek besprutsen. Hoewol't der in protte omtinken is foar sinne-enerzjy, beklamme Van der Meer dat it mearderheid fan de enerzjy yn Fryslân út wynenerzjy komme sil. "Wynpark Fryslân op it Iselmar leveret in grutte bydrage," sei er.
In wichtich punt fan diskusje wie de fraach oft de gemeenteried ynstimme moat mei de konsept RES of allinnich kennis nimme moat. "As wy ynstimme mei it konsept, hawwe wy dan noch ynfloed op de definitive ferzje?" frege in riedslid. Van der Meer fersekere dat de ynstimming mei it konsept net betsjut dat de definitive ferzje sûnder ynspraak fêststeld wurdt.
It debat makke dúdlik dat de gemeenteried fan Achtkarspelen him bewust is fan de útdagings en kânsen dy't de enerzjytransysje biedt. De úteinlike beslút oer de ynstimming mei de konsept RES sil yn in folgjende gearkomste nommen wurde.
Samenvatting
De tekst giet oer in foarstel oan de gemeenteried fan Achtkarspelen om yn te stimmen mei it konsept Regionale Energiestrategy (RES) Fryslân. Dizze strategy is in stap yn de enerzjytransysje en rjochtet him op it opwekken fan op syn minst 2,3 TWh duorsume enerzjy yn 2030. It konsept RES omfiemet al realisearre en fergunde projekten, wat tiid besparret foar fierdere ferkenning fan draachflak en fersnelling fan ambysjes. De RES Fryslân is ûnderdiel fan in lanlike opjefte om yn 2030 35 TWh duorsume enerzjy op te wekken. Njonken elektrisiteit rjochtet de RES him ek op regionale waarmtefoarsjennings. De gemeente Achtkarspelen draacht by oan de lanlike klimaatdoelstellings en wurket gear mei ferskate belanghawwenden oan in duorsume enerzjyfoarsjenning. It konsept RES wurdt op 1 juny 2020 yntsjinne, dêrnei sil it Planburo foar de Libbensomjouwing de strategyen fan alle regio's trochrekkenje. It proses is yntinsyf en wurdt beynfloede troch de coronakrisis, mar der binne gjin direkte finansjele gefolgen foar de gemeente.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Concept Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân". Het voorstel betreft de goedkeuring van de Concept RES Fryslân, die een plan presenteert voor de productie van minimaal 2,3 TWh duurzame energie in Friesland tegen 2030. Dit is een stap in de energietransitie en biedt een basis voor verdere verkenning van mogelijkheden om de opwekking van duurzame energie te verhogen. De strategie omvat reeds gerealiseerde en vergunde projecten, wat tijd bespaart voor overleg met stakeholders over verdere ambities. De gemeente Achtkarspelen wordt gevraagd in te stemmen met de conceptstrategie, zodat deze op 1 juni 2020 kan worden ingediend.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, doelen, en betrokken partijen duidelijk uiteenzet. Het biedt een overzicht van de huidige stand van zaken en de stappen die nodig zijn om de RES 1.0 te bereiken. Echter, het voorstel mist gedetailleerde informatie over de specifieke projecten en de exacte rol van elke stakeholder in het proces.
Rol van de raad bij het voorstel:
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft de bevoegdheid om in te stemmen met de Concept RES Fryslân. Hun goedkeuring is noodzakelijk om de strategie op tijd in te dienen bij het Rijk.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde strategie en de bijbehorende projecten. Ze moeten ook overwegen hoe ze de balans willen vinden tussen lokale belangen en de bredere regionale en nationale klimaatdoelstellingen.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline voor indiening. Het is echter minder meetbaar en gedetailleerd in termen van specifieke acties en verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van verdere opwekking boven de 2,3 TWh is nog niet concreet uitgewerkt.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de Concept RES Fryslân en kennis te nemen van de bijbehorende documenten en reacties.
Participatie:
Er is geen apart participatietraject voor de Concept RES, omdat de projecten al vergund zijn. Voor de RES 1.0 is echter een uitgebreid participatieproces gepland, waarbij input van burgers en stakeholders wordt verzameld.
Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op de transitie naar duurzame energiebronnen en het verminderen van afhankelijkheid van fossiele brandstoffen.
Financiële gevolgen en dekking:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten worden gedekt uit het reguliere budget voor duurzaamheid. De raad heeft eerder ingestemd met een financiële bijdrage van maximaal € 8.500,- aan de gezamenlijke Friese begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionale Energiestrategie (RES) Duurzame energieproductie Energietransitie Friese Energiealliantie (FEA) Liander Klimaatdoelstellingen Regionale Structuur Warmte (RSW) Energieneutraal Stakeholders KlimaatakkoordVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Romke van der Wal - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Romke van der Wal - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Romke van der Wal - CDA
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Jacob Zwaagstra - CDA
Inspreker 3
Jacob Zwaagstra - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Romke van der Wal - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 4 Ontwerpbegroting FUMO 2021 en Lidmaatschap WSGO
Gemeenteraad Achtkarspelen: Zorgen over stijgende kosten FUMO-begroting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft de ontwerpbegroting 2021 van de FUMO besproken. Hoewel de totale lasten gelijk blijven, stijgt de gemeentelijke bijdrage met €14.071,-. De raad maakt zich zorgen over de kengetallen en de incidentele bijdrage aan de transitiebegroting.
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de ontwerpbegroting 2021 van de FUMO en het lidmaatschap van de WSGO. De totale lasten van de ontwerpbegroting zijn gelijk aan die van 2020, maar de bijdrage van de gemeente stijgt met €14.071,- tot €361.391,-. De stijging is te wijten aan extra bijdragen voor BOA-coördinatie, externe veiligheid, collectieve opdrachten, en de implementatie van de Omgevingswet. De raad acht deze stijging aanvaardbaar, maar heeft zorgen over de aanpassing van kengetallen en de incidentele bijdrage aan de transitiebegroting, gezien het positieve resultaat van 2019. Er wordt voorgesteld om een zienswijze in te dienen over deze punten. De raad besluit kennis te nemen van de ontwerpbegroting en de zienswijze vast te stellen, en de gevolgen van de ontwerpbegroting in de gemeentelijke begroting te verwerken.
Gemeenteried Achtkarspelen: Soargen oer oprinnende kosten FUMO-begroting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat de ûntwerpbegroting 2021 fan de FUMO besprutsen. Hoewol't de totale lêsten gelyk bliuwe, stiget de gemeentlike bydrage mei €14.071,-. De ried makket him soargen oer de kengetallen en de ynsidintele bydrage oan de transysjebegroting.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen besprekt de ûntwerpbegroting 2021 fan de FUMO en it lidmaatskip fan de WSGO. De totale lêsten fan de ûntwerpbegroting binne gelyk oan dy fan 2020, mar de bydrage fan de gemeente stiget mei €14.071,- oant €361.391,-. De stiging is te witen oan ekstra bydragen foar BOA-koördinaasje, eksterne feiligens, kollektive opdrachten, en de ymplemintaasje fan de Omjouwingswet. De ried achtet dizze stiging akseptabel, mar hat soargen oer de oanpassing fan kengetallen en de ynsidintele bydrage oan de transysjebegroting, sjoen it positive resultaat fan 2019. Der wurdt foarsteld om in miening yn te tsjinjen oer dizze punten. De ried beslút kennis te nimmen fan de ûntwerpbegroting en de miening fêst te stellen, en de gefolgen fan de ûntwerpbegroting yn de gemeentlike begrutting te ferwurkjen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting FUMO 2021 en Lidmaatschap WSGO". Het voorstel betreft de ontwerpbegroting van de FUMO voor 2021, waarbij de totale lasten gelijk blijven aan die van 2020, maar de deelnemersbijdrage voor de gemeente stijgt met € 14.071,-. De stijging is te wijten aan extra bijdragen voor BOA-coördinatie, externe veiligheid, collectieve opdrachten en de implementatie van de Omgevingswet. Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en een zienswijze vast te stellen, met de mogelijkheid om de gemeentelijke begroting aan te passen na vaststelling door het algemeen bestuur van de FUMO.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten van de ontwerpbegroting, inclusief financiële implicaties en de noodzaak van een zienswijze. Het biedt een uitgebreide uitleg van de redenen achter de stijging van de deelnemersbijdrage.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en een zienswijze vast te stellen. De raad heeft de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de definitieve begroting door middel van de zienswijze.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde financiële bijdragen en de bijbehorende taken, of dat zij een zienswijze indient om bepaalde aspecten van de begroting aan te passen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en taken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is een zorgpunt over de kengetallen en de impact van de Omgevingswet, wat een zienswijze rechtvaardigt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en het lidmaatschap van de WSGO, en om een zienswijze vast te stellen.
Participatie:
Er is geen directe vermelding van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een structurele stijging van de deelnemersbijdrage met € 14.071,- tot een totaal van € 361.391,-. De dekking wordt deels verwacht uit het gemeentefonds en de transitiebegroting kan worden verlaagd met het positieve resultaat van 2019.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting FUMO 2021 Zienswijze BOA-coördinatie Externe veiligheid Omgevingswet Collectieve taken Kengetallen Transitiebegroting Lidmaatschap WSGO Indexering en mutatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 5 Partiële herziening bestemmingsplan Buitengebied
Flexibiliteit in Bestemmingsplan Achtkarspelen: Kansen en Kritiek
Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft een voorstel ingediend voor een partiële herziening van het bestemmingsplan Buitengebied. Het doel is om knelpunten in de vergunningverlening op te lossen door meer flexibiliteit te bieden in de ruimtelijke ordening. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werden de meningen hierover verdeeld.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat over het nieuwe bestemmingsplan Buitengebied van Achtkarspelen, kwamen zowel voorstanders als critici aan het woord. Het voorstel van het college richt zich op het bieden van meer flexibiliteit in de verhoudingen en oppervlakten van ruimtelijke kavels, het vereenvoudigen van regelingen voor het wijzigen van woonvlakken, en het introduceren van nieuwe regelingen voor kleine windturbines en trekkershutten.
"Het landschap blijft beschermd," benadrukte Guido Klont, die namens het college sprak. Hij legde uit dat de invloed op het karakteristieke Friese landschap beperkt zal zijn. "Er verandert in die zin niet veel; de bescherming van het singellandschap blijft gelijk," voegde hij toe. Klont benadrukte dat de nieuwe regels vooral meer maatwerk mogelijk maken voor agrariërs die met moeilijk te bewerken percelen zitten.
De Partij van de Arbeid (PvdA) uitte zorgen over de mogelijke impact op het landschap. "In hoeverre wordt het landschap van Achtkarspelen de dupe van het voorliggende plan?" vroeg een raadslid van de PvdA. Klont verzekerde dat er geen afbreuk zal worden gedaan aan de cultuurhistorische waarde van het gebied en dat compensatieverplichtingen blijven bestaan.
De Friese Nationale Partij (FNP) stelde vragen over de praktische uitvoering van de plannen. "Hoe zit het met de compensatie van verwijderde singels?" vroeg een FNP-lid. Klont legde uit dat compensatie altijd vereist is en dat er locaties zijn aangewezen waar nieuwe singels kunnen worden aangelegd.
Een ander punt van discussie was de wijzigingsbevoegdheid die het college zou krijgen. "Geeft dit niet te veel macht aan het college ten koste van de raad?" vroeg een kritisch raadslid. Klont legde uit dat de wijzigingsbevoegdheid het proces voor inwoners sneller en goedkoper maakt, en dat de raad voorwaarden kan stellen aan het gebruik van deze bevoegdheid.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen leven over de praktische uitvoering en de impact van de voorgestelde wijzigingen. Het college heeft toegezegd om verdere technische vragen per e-mail te beantwoorden en benadrukte dat er ruimte is voor inspraak tijdens de bestemmingsplanprocedure. Het voorstel zal in de komende weken verder worden besproken, waarbij de raad uiteindelijk moet beslissen of het voorontwerp-bestemmingsplan kan worden opgesteld.
Samenvatting
Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft een voorstel gedaan voor de partiële herziening van het bestemmingsplan Buitengebied. Dit voorstel richt zich op het oplossen van knelpunten in de vergunningverlening door aanpassingen in de Visie ruimtelijke kwaliteit Buitengebied Achtkarspelen. De voorgestelde wijzigingen omvatten onder andere meer flexibiliteit in de verhoudingen en oppervlakten van ruimtelijke kavels, een eenvoudiger regeling voor het wijzigen van woonvlakken, en nieuwe regelingen voor kleine windturbines en trekkershutten. De raad wordt gevraagd in te stemmen met deze punten, zodat het voorontwerp-bestemmingsplan kan worden opgesteld en de bestemmingsplanprocedure kan worden doorlopen. De procedurevariant die wordt voorgesteld, biedt tijdwinst doordat het bestemmingsplan alleen bij de vaststelling aan de raad wordt voorgelegd. Het voorstel is afgestemd met diverse organisaties en er is ruimte voor inspraak tijdens de bestemmingsplanprocedure.
Fleksibiliteit yn Bestimmingsplan Achtkarspelen: Kânsen en Krityk
It kolleezje fan boargemaster en wethâlders fan Achtkarspelen hat in foarstel yntsjinne foar in partiële herziening fan it bestimmingsplan Bûtengebiet. It doel is om knipepunten yn de fergunningferliening op te lossen troch mear fleksibiliteit te bieden yn de romtlike oarder. Tidens in resint debat yn de gemeenteried wiene de mieningen hjir oer ferdield.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn in libben debat oer it nije bestimmingsplan Bûtengebiet fan Achtkarspelen, kamen sawol foarstanners as kritisy oan it wurd. It foarstel fan it kolleezje rjochtet him op it bieden fan mear fleksibiliteit yn de ferhâldingen en oerflakten fan romtlike kavels, it ferienfâldigjen fan regelingen foar it wizigjen fan wenflakken, en it yntrodusearjen fan nije regelingen foar lytse wynmûnen en trekkershutten.
"It lânskip bliuwt beskerme," beklamme Guido Klont, dy't nammens it kolleezje spriek. Hy lei út dat de ynfloed op it karakteristike Fryske lânskip beheind wêze sil. "Der feroaret yn dy sin net folle; de beskerming fan it singellânskip bliuwt gelyk," foege hy ta. Klont beklamme dat de nije regels foaral mear maatwurk mooglik meitsje foar agrariërs dy't mei dreech te bewurkjen perselen sitte.
De Partij van de Arbeid (PvdA) uterje soargen oer de mooglike ynfloed op it lânskip. "Yn hoefier wurdt it lânskip fan Achtkarspelen de dupe fan it foarsteande plan?" frege in riedslid fan de PvdA. Klont fersekere dat der gjin ôfbrek dien wurde sil oan de kultuerhistoaryske wearde fan it gebiet en dat kompensaasjeferplichtingen bliuwe bestean.
De Fryske Nasjonale Partij (FNP) stelde fragen oer de praktyske útfiering fan de plannen. "Hoe sit it mei de kompensaasje fan fuorthelle singels?" frege in FNP-lid. Klont lei út dat kompensaasje altyd fereaske is en dat der lokaasjes oanwiisd binne wêr't nije singels oanlein wurde kinne.
In oar punt fan diskusje wie de wizigingsbefoegdheid dy't it kolleezje krije soe. "Jout dit net te folle macht oan it kolleezje ten koste fan de ried?" frege in kritysk riedslid. Klont lei út dat de wizigingsbefoegdheid it proses foar ynwenners flugger en goedkeaper makket, en dat de ried betingsten stelle kin oan it gebrûk fan dizze befoegdheid.
It debat makke dúdlik dat der noch in protte fragen libje oer de praktyske útfiering en de ynfloed fan de foarstelde wizigings. It kolleezje hat tasein om fierdere technyske fragen per e-mail te beantwurdzjen en beklamme dat der romte is foar ynspraak tidens de bestimmingsplanproseduere. It foarstel sil yn de kommende wiken fierder besprutsen wurde, wêrby't de ried úteinlik beslute moat oft it foarûntwerp-bestimmingsplan opsteld wurde kin.
Samenvatting
It kolleezje fan boargemaster en wethâlders fan Achtkarspelen hat in foarstel dien foar de partiële herziening fan it bestimmingsplan Bûtengebiet. Dit foarstel rjochtet him op it oplossen fan knipepunten yn de fergunningferliening troch oanpassingen yn de Fyzje romtlike kwaliteit Bûtengebiet Achtkarspelen. De foarstelde wizigingen omfetsje ûnder oare mear fleksibiliteit yn de ferhâldingen en oerflakten fan romtlike kavels, in ienfâldiger regeling foar it wizigjen fan wenflakken, en nije regelingen foar lytse wynturbines en trekkershutten. De ried wurdt frege yn te stimmen mei dizze punten, sadat it foarûntwerp-bestimmingsplan opsteld wurde kin en de bestimmingsplanproseduere trochrûn wurde kin. De proseduerfariant dy't foarsteld wurdt, biedt tiidwinst trochdat it bestimmingsplan allinnich by de fêststelling oan de ried foarlein wurdt. It foarstel is ôfstimd mei ferskate organisaasjes en der is romte foar ynspraak tidens de bestimmingsplanproseduere.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Partiële herziening bestemmingsplan Buitengebied". Het voorstel richt zich op het aanpassen van het bestemmingsplan voor het Buitengebied van Achtkarspelen om knelpunten in de vergunningverlening op te lossen. Het omvat wijzigingen in de Visie ruimtelijke kwaliteit, vereenvoudiging van de regeling voor woonvlakken, introductie van een regeling voor kleine windturbines en trekkershutten. De raad wordt gevraagd in te stemmen met deze aanpassingen en te kiezen voor een procedurevariant waarbij het bestemmingsplan alleen bij de vaststelling aan de raad wordt voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met gedetailleerde beschrijvingen van de voorgestelde wijzigingen en de bijbehorende argumenten. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere context en onderbouwing bieden.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. In dit voorstel wordt de raad gevraagd in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen en de procedurevariant.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en de gekozen procedurevariant. Dit omvat keuzes over flexibiliteit in ruimtelijke ordening, duurzaamheid (kleine windturbines), en toerisme (trekkershutten).
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is haalbaar en relevant voor de verbetering van de vergunningverlening. De tijdsgebondenheid is minder duidelijk, hoewel er een indicatie is van de procedureduur. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en de procedurevariant voor de bestemmingsplanprocedure.
Participatie:
Het voorstel vermeldt overleg met diverse organisaties en biedt mogelijkheden voor inspraak tijdens de bestemmingsplanprocedure. Participatie lijkt goed geïntegreerd in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, met name door de regeling voor kleine windturbines die bijdraagt aan duurzame energieoplossingen.
Financiële gevolgen:
Er is € 25.000,- gereserveerd voor de herziening van het bestemmingsplan. Het voorstel geeft aan dat de kosten voor wijzigingsprocedures lager kunnen zijn dan voorheen, wat financiële voordelen kan bieden. De dekking lijkt adequaat geregeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Buitengebied Visie ruimtelijke kwaliteit Knelpunten vergunningverlening Partiële herziening Ruimtelijke kavels Kleine windturbines Trekkershutten Wijzigingsbevoegdheid Provinciale verordening Romte Landschappelijke inpassingVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - O.F. Brouwer
Theun Nicolai - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Theun Nicolai - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Theun Nicolai - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Theun Nicolai - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Inspreker 3
Inspreker 3
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Inspreker 3
H.J. Graansma - PVV
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Voorzitter - O.F. Brouwer
00:54:57 - 00:57:39 - 00:57:50 - 00:58:10 - 00:59:03 - 00:59:07 - 00:59:42 - 01:00:00 - 01:00:17 - 01:04:57 - 01:05:13 - 01:05:26 - 01:05:38 - 01:09:59 - 01:10:13 - 01:10:32 - 01:13:49 - 01:14:51 - 01:15:45 - 01:16:39 - 01:18:15 - 01:19:30 - 01:21:01 - 01:21:14 - 01:21:21 - 01:21:35 - 01:22:32 - 01:24:14 - 01:25:22 - 01:26:04 - 01:27:07 - 01:27:46 - 01:29:14 - 01:30:00 - 01:30:20 - 01:30:34
Inspreker 3
00:58:52 - 00:59:05 - 00:59:10 - 00:59:59 - 01:00:07 - 01:00:16 - 01:00:20 - 01:05:22 - 01:05:35 - 01:05:41 - 01:10:42 - 01:14:01 - 01:15:17 - 01:15:18 - 01:15:19 - 01:15:46 - 01:17:09 - 01:17:53 - 01:19:01 - 01:19:36 - 01:21:01 - 01:21:42 - 01:22:45 - 01:25:23 - 01:26:49 - 01:27:05 - 01:27:07 - 01:29:21
Agendapunt 6 Ontwerpbegroting 2021 / jaarverslag 2019 hûs en hiem
Gemeenteraad Achtkarspelen Bespreekt Begroting "Hûs en Hiem"
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft de ontwerpbegroting 2021 voor "hûs en hiem" besproken, een regeling voor ruimtelijke kwaliteit en welstandstoezicht. De raad overweegt een verhoging van de bijdrage voor welstandstoezicht, die budgettair neutraal wordt door een gelijke verhoging van de bouwleges.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 28 mei 2020 stond de begroting van "hûs en hiem" op de agenda. De heer Mark Disco, die vanuit het gemeentehuis inlogde, beantwoordde vragen van de ChristenUnie over de ontwerpbegroting. Een belangrijk punt van discussie was het percentage vooroverleg dat Achtkarspelen heeft in vergelijking met andere gemeenten. "Het aantal vooroverleggen is sinds 2016 stabiel rond de 40%," aldus Disco. Hij legde uit dat dit hoge percentage te maken heeft met afwijkingen van het bestemmingsplan.
Een ander onderwerp was de waardering van adviezen uit het vooroverleg. Disco gaf aan dat er sinds 2012 geen klanttevredenheidsonderzoek meer is uitgevoerd. "Vergunningverleners ervaren dat de meeste adviezen in goede orde worden ontvangen," zei hij. De gemeente houdt echter geen gegevens bij over hoeveel van deze adviezen daadwerkelijk in de aanvragen terugkomen.
De raad vroeg ook naar mogelijke verbeteringen in het proces. Disco legde uit dat de opbrengsten van welstandsadvisering moeilijk te vergelijken zijn met het aantal adviesvragen, omdat de kosten afhankelijk zijn van de grootte van het bouwproject. "De advisering hangt sterk af van hoe goed een bouwplan aansluit op het welstandsbeleid," voegde hij toe.
De ChristenUnie vroeg naar de timing van het lokale jaarverslag, dat aanbevelingen voor de gemeente zal bevatten. Disco kon hier nog geen exacte datum voor geven. "We moeten afwachten tot husoniem het document stuurt," zei hij.
De vergadering eindigde met een discussie over de wijze van stemmen in de komende raadsvergadering, waarbij de mogelijkheid van fysiek of digitaal stemmen werd besproken. De heer van der Wal van het CDA grapte: "Zet de frituurpan maar aan," verwijzend naar de informele sfeer van de bijeenkomst.
Met deze bespreking zet de gemeenteraad van Achtkarspelen een stap richting de vaststelling van de begroting, waarbij de nadruk ligt op het verbeteren van de ruimtelijke kwaliteit en het welstandstoezicht in de gemeente.
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de ontwerpbegroting 2021 voor "hûs en hiem", een gemeenschappelijke regeling voor ruimtelijke kwaliteit en welstandstoezicht. De raad wordt voorgesteld om in te stemmen met de begroting zonder zienswijze en om de bijdrage voor welstandstoezicht met € 11.000 te verhogen, wat budgettair neutraal is door een gelijke verhoging van de bouwleges. De begroting houdt rekening met de invoering van de Omgevingswet, hoewel deze niet per 1 januari 2021 in werking treedt. De personeelskosten stijgen door hogere cao-lonen en pensioenlasten, terwijl de kosten voor inkoopprojecten dalen door minder vraag naar Nije Pleats sessies. De gemeente rekent de kosten door in de bouwleges. Het besluit wordt op 28 mei 2020 in de raadsvergadering vastgesteld.
Gemeenteried Achtkarspelen Besprekt Begrutting "Hûs en Hiem"
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat de ûntwerpbegroting 2021 foar "hûs en hiem" besprutsen, in regeling foar romtlike kwaliteit en wolstânstafersjoch. De ried oerwaget in ferheging fan de bydrage foar wolstânstafersjoch, dy't budzjetêr neutraal wurdt troch in gelikense ferheging fan de bouleges.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsgearkomste fan 28 maaie 2020 stie de begrutting fan "hûs en hiem" op de aginda. De hear Mark Disco, dy't fanút it gemeentehûs ynloegde, beantwurde fragen fan de ChristenUnie oer de ûntwerpbegrutting. In wichtich punt fan diskusje wie it persintaazje foarôfgeand oerlis dat Achtkarspelen hat yn fergeliking mei oare gemeenten. "It tal foarôfgeande oerlizzen is sûnt 2016 stabyl rûn de 40%," neffens Disco. Hy lei út dat dit hege persintaazje te krijen hat mei ôfwikingen fan it bestimmingsplan.
In oar ûnderwerp wie de wurdearring fan advizen út it foarôfgeand oerlis. Disco joech oan dat der sûnt 2012 gjin klanttefredenheidsûndersyk mear útfierd is. "Fergunningferlieners ûnderfine dat de measte advizen yn goede oarder ûntfongen wurde," sei er. De gemeente hâldt lykwols gjin gegevens by oer hoefolle fan dizze advizen yndie yn de oanfragen weromkomme.
De ried frege ek nei mooglike ferbetteringen yn it proses. Disco lei út dat de opbringsten fan wolstânsadvisearring dreech te fergelykjen binne mei it tal advysfragen, om't de kosten ôfhinklik binne fan de grutte fan it bouprojekt. "De advisearring hinget sterk ôf fan hoe goed in bouwplan oanslút op it wolstânsbelied," foege er ta.
De ChristenUnie frege nei de timing fan it lokale jierferslach, dat oanbefellings foar de gemeente befetsje sil. Disco koe hjir noch gjin krekte datum foar jaan. "Wy moatte ôfwachtsje oant husoniem it dokumint stjoert," sei er.
De gearkomste einige mei in diskusje oer de wize fan stimmen yn de kommende riedsgearkomste, wêrby't de mooglikheid fan fysyk of digitaal stimmen besprutsen waard. De hear van der Wal fan it CDA grapke: "Set de frituerpanne mar oan," ferwizend nei de ynformele sfear fan de gearkomste.
Mei dizze bespreking set de gemeenteried fan Achtkarspelen in stap rjochting de fêststelling fan de begrutting, wêrby't de klam leit op it ferbetterjen fan de romtlike kwaliteit en it wolstânstafersjoch yn de gemeente.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen besprekt de ûntwerpbegroting 2021 foar "hûs en hiem", in mienskiplike regeling foar romtlike kwaliteit en wolstânstafersjoch. De ried wurdt foarsteld om yn te stimmen mei de begrutting sûnder sjochwize en om de bydrage foar wolstânstafersjoch mei € 11.000 te ferheegjen, wat budzjetêr neutraal is troch in gelikense ferheging fan de bouleges. De begrutting hâldt rekken mei de ynfiering fan de Omjouwingswet, hoewol't dizze net per 1 jannewaris 2021 yn wurking treedt. De personielskosten stige troch hegere cao-leannen en pensjoenlasten, wylst de kosten foar ynkeapprojekten sakje troch minder fraach nei Nije Pleats-sesjes. De gemeente rekkenet de kosten troch yn de bouleges. It beslút wurdt op 28 maaie 2020 yn de riedsgearkomste fêststeld.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting 2021 hûs en hiem". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de begroting voor 2021 van hûs en hiem zonder een zienswijze in te dienen. Daarnaast wordt voorgesteld om de begroting voor welstandstoezicht te verhogen met € 11.000, wat budgettair neutraal wordt gecompenseerd door een gelijke verhoging van de bouwleges voor omgevingsvergunningen. Dit is bedoeld om de stijgende personeelskosten en andere lasten te dekken, terwijl de kosten voor de gemeente zelf neutraal blijven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg over de financiële wijzigingen en de reden voor de verhoging van de bouwleges. Er is echter weinig informatie over de inhoudelijke impact van de begroting op de activiteiten van hûs en hiem.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de begroting en de voorgestelde financiële wijzigingen. Daarnaast heeft de raad een rol in het benoemen van leden van de Welstandscommissie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de verhoging van de bouwleges om de begroting budgettair neutraal te houden. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als de verhoging van de leges invloed heeft op burgers en bedrijven.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële aanpassingen. Het is echter minder specifiek over de inhoudelijke doelen van hûs en hiem. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de begroting en de voorgestelde verhoging van de bouwleges.
Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een verhoging van de bijdrage aan hûs en hiem met € 11.000, die budgettair neutraal wordt gecompenseerd door een verhoging van de bouwleges. Dit betekent dat de kosten worden doorberekend aan de aanvragers van omgevingsvergunningen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Hûs en hiem Begroting 2021 Omgevingswet Bouwleges Welstandstoezicht Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Monumentencommissie Personeelskosten Nije Pleats sessies BouwplantoetsingenVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
D. Van Oosten - CU
Inspreker 3
Onbekende spreker
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
D. Van Oosten - CU
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 7 Conceptjaarrekening 2019 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)
Samenvatting
De gemeenteraad en het college van Achtkarspelen worden uitgenodigd om hun zienswijze te geven op de conceptjaarrekening 2019 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De jaarrekening toont een gunstige financiële ontwikkeling met een totale besparing van € 1.012.000 ten opzichte van de bijgestelde begroting, voornamelijk door lagere personeelskosten. De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, maar het voorstel is om dit niet te doen. De definitieve vaststelling van de jaarrekening vindt plaats op 23 juni 2020, waarna deze uiterlijk 15 juli 2020 naar de provincie Fryslân wordt gestuurd. Het besluit om geen zienswijze in te dienen wordt vastgesteld in de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Samenvatting
De gemeenteried en it kolleezje fan Achtkarspelen wurde útnûge om harren miening te jaan oer de konseptjierrekkens 2019 fan de Wurkmij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De jierrekkens litte in geunstige finansjele ûntwikkeling sjen mei in totale besparring fan € 1.012.000 yn ferliking mei de bystelde begrutting, benammen troch legere personielskosten. De ried hat de mooglikheid om in miening yn te tsjinjen, mar it foarstel is om dit net te dwaan. De definitive fêststelling fan de jierrekkens fynt plak op 23 juny 2020, wêrnei't dizze uterlik 15 july 2020 nei de provinsje Fryslân stjoerd wurdt. It beslút om gjin miening yn te tsjinjen wurdt fêststeld yn de riedsgearkomste fan 28 maaie 2020.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Conceptjaarrekening 2019 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)." Het voorstel biedt de gemeenteraad en het college de mogelijkheid om een zienswijze te geven op de conceptjaarrekening 2019 van de werkmaatschappij 8KTD. De jaarrekening toont een voordelige financiële ontwikkeling ten opzichte van de bijgestelde begroting, met lagere personeelskosten als voornaamste oorzaak. Het voorstel stelt voor om geen zienswijze in te dienen, zodat de jaarrekening tijdig kan worden vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de WM8KTD.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante financiële informatie en de procedure voor het indienen van een zienswijze duidelijk uiteenzet. Het biedt voldoende context over de financiële resultaten en de rol van de gemeenteraad.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening. Dit kan zowel mondeling tijdens de vergadering als schriftelijk gebeuren.
Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen op de conceptjaarrekening. Dit kan implicaties hebben voor de controle en invloed van de raad op de financiële gang van zaken binnen de werkmaatschappij.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële resultaten en de procedurele stappen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening 2019 van de werkmaatschappij 8KTD.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel, aangezien het een interne financiële aangelegenheid betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële verslaglegging.
Financiële Gevolgen:
De jaarrekening laat een positief financieel resultaat zien, met een totale besparing van € 1.012.000 ten opzichte van de gewijzigde begroting. Dit resultaat wordt verdeeld over de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel volgens een afgesproken verdeelsleutel. De lagere personeelskosten zijn een belangrijke factor in deze besparing.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Conceptjaarrekening 2019 Werkmaatschappij 8KTD Zienswijze Financiële verantwoording Algemeen Bestuur Provincie Fryslân Personeelskosten Begroting Samenwerkingsorganisatie Gedeputeerde StatenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 8 Conceptbegroting 2021 – 2024 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)
Samenvatting
De gemeenteraad en het college van Achtkarspelen worden uitgenodigd om hun zienswijze te geven op de conceptbegroting 2021-2024 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). Deze begroting vertaalt de financiële opdrachten van beide gemeenten aan de werkmaatschappij. De Covid-19 crisis heeft invloed op de gemeenten en de werkmaatschappij, maar de financiële gevolgen zijn nog onzeker en niet meegenomen in de huidige begroting. De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, wat zowel mondeling als schriftelijk kan gebeuren. De definitieve vaststelling van de begroting vindt plaats op 23 juni 2020. Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen. De begroting wordt uiterlijk 15 juli 2020 naar de provincie Fryslân gestuurd.
Samenvatting
De gemeenteried en it kolleezje fan Achtkarspelen wurde útnûge om harren miening te jaan oer de konseptbegrutting 2021-2024 fan de Wurkmaatskippij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). Dizze begrutting oerset de finansjele opdrachten fan beide gemeenten oan de wurkmaatskippij. De Covid-19 krisis hat ynfloed op de gemeenten en de wurkmaatskippij, mar de finansjele gefolgen binne noch ûnwis en net meinommen yn de hjoeddeiske begrutting. De ried hat de mooglikheid om in miening yn te tsjinjen, wat sawol mûnling as skriftlik kin barre. De definitive fêststelling fan de begrutting fynt plak op 23 juny 2020. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders fan Achtkarspelen hat besletten gjin miening yn te tsjinjen. De begrutting wurdt uterlik 15 july 2020 nei de provinsje Fryslân stjoerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptbegroting 2021-2024 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)." Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad en het college van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel de mogelijkheid hebben om een zienswijze te geven op de conceptbegroting van de werkmaatschappij voor de jaren 2021-2024. De werkmaatschappij voert taken uit voor beide gemeenten, en de begroting vertaalt deze opdrachten in financiële termen. Vanwege de Covid-19-crisis zijn er onzekerheden over de financiële gevolgen, die nog niet in de begroting zijn verwerkt. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante informatie bevat over de begroting en de context waarin deze is opgesteld. Het biedt inzicht in de financiële bijdragen van beide gemeenten en de impact van Covid-19. Echter, het mist gedetailleerde informatie over hoe toekomstige onzekerheden specifiek zullen worden aangepakt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen op de conceptbegroting. Dit kan zowel mondeling als schriftelijk gebeuren. De zienswijzen worden meegenomen in de definitieve besluitvorming door het Algemeen Bestuur van de werkmaatschappij.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen. Dit kan afhangen van de tevredenheid over de huidige begroting en de wens om invloed uit te oefenen op de uiteindelijke besluitvorming.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheden door Covid-19 maken het moeilijk om de realistische en tijdgebonden aspecten te beoordelen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om al dan niet een zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2021-2024 van de werkmaatschappij 8KTD.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van inwonersparticipatie in het voorstel. De participatie lijkt beperkt tot de gemeentelijke raden van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de financiële aspecten en de impact van Covid-19.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met bijdragen van € 17.744.000 van Achtkarspelen en € 18.381.000 van Tytsjerksteradiel. Er is echter geen specifieke dekking voor de mogelijke financiële gevolgen van de Covid-19-crisis, wat een punt van zorg kan zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Conceptbegroting 2021-2024 Werkmaatschappij 8KTD Covid-19 (Corona) Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling Financiële gevolgen Kadernota Provincie Fryslân Samenwerkingsorganisatie Algemeen Bestuur (AB)Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9 Begroting 2021, jaarstukken 2019 en eerste begrotingswijziging Veiligheidsregio Fryslân
Samenvatting
De Veiligheidsregio Fryslân heeft de begroting voor 2021, de jaarstukken van 2019 en de eerste begrotingswijziging van 2020 naar de Friese gemeenten gestuurd. Gemeenteraden kunnen tot 25 mei 2020 een zienswijze indienen. De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen. In 2019 had de Veiligheidsregio een negatief resultaat van €524.000, dat ten laste van de egalisatiereserve wordt gebracht. De coronacrisis heeft een grote impact op de activiteiten van de Veiligheidsregio in 2020, wat leidt tot hogere kosten. Voor 2020 is een extra budget van bijna €1,3 miljoen nodig, dat ook uit de egalisatiereserve wordt gedekt. De begroting voor 2021 houdt rekening met kostenstijgingen door autonome ontwikkelingen en beleidsontwikkelingen. De gemeentelijke bijdrage voor Achtkarspelen stijgt in 2021 met €125.261. Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen adviseert geen zienswijze in te dienen, een advies dat ook aan de gemeenteraad van Tytsjerksteradiel wordt voorgelegd. Het definitieve besluit over de financiële stukken wordt op 1 juli 2020 door het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio genomen.
Samenvatting
De Feiligensregio Fryslân hat de begrutting foar 2021, de jierstikken fan 2019 en de earste begruttingswiziging fan 2020 nei de Fryske gemeenten stjoerd. Gemeenterieden kinne oant 25 maaie 2020 in miening ynstjoere. De gemeenteried fan Achtkarspelen hat besletten gjin miening yn te stjoeren. Yn 2019 hie de Feiligensregio in negatyf resultaat fan €524.000, dat ten koste fan de egalisaasjereserve brocht wurdt. De coronakrisis hat in grutte ynfloed op de aktiviteiten fan de Feiligensregio yn 2020, wat liedt ta hegere kosten. Foar 2020 is in ekstra budzjet fan hast €1,3 miljoen nedich, dat ek út de egalisaasjereserve dekt wurdt. De begrutting foar 2021 hâldt rekken mei kostenstigingen troch autonome ûntwikkelingen en beliedsûntwikkelingen. De gemeentlike bydrage foar Achtkarspelen stiget yn 2021 mei €125.261. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders fan Achtkarspelen advisearret gjin miening yn te stjoeren, in advys dat ek oan de gemeenteried fan Tytsjerksteradiel foarlein wurdt. It definitive beslút oer de finansjele stikken wurdt op 1 july 2020 troch it algemien bestjoer fan de Feiligensregio nommen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de begroting 2021, jaarstukken 2019 en de eerste begrotingswijziging 2020 van de Veiligheidsregio Fryslân. De Friese gemeenten hebben de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen. Het voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen is om geen zienswijze in te dienen. De financiële stukken zijn eerder besproken en er is een reactienota opgesteld naar aanleiding van zienswijzen van andere gemeenten. Het voorstel benadrukt dat de Veiligheidsregio kritisch kijkt naar de inzet van middelen en kostenstijgingen probeert te beperken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde financiële informatie en een toelichting op de begroting en jaarstukken. Er zijn echter enkele onduidelijkheden, zoals de verschillen in bedragen die nog gecorrigeerd moeten worden.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op de financiële stukken van de Veiligheidsregio. Het voorstel is om dit niet te doen, wat betekent dat de raad instemt met de huidige stukken zonder verdere opmerkingen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert een keuze om de huidige financiële plannen en begrotingen van de Veiligheidsregio te accepteren.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke financiële gegevens bevat, ontbreken duidelijke meetbare doelen en tijdgebonden acties. Er zijn enkele inconsequenties, zoals de verschillen in bedragen die nog gecorrigeerd moeten worden.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen op de begroting 2021, jaarstukken 2019 en de eerste begrotingswijziging 2020 van de Veiligheidsregio Fryslân.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne besluitvorming binnen de gemeenteraad en de Veiligheidsregio.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en organisatorische aspecten.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel beschrijft de financiële gevolgen, waaronder een negatief resultaat van €524.000 in 2019 en een extra budgetbehoefte van €1,3 miljoen in 2020. Deze worden gedekt uit de egalisatiereserve. De begroting 2021 leidt tot hogere bijdragen van de gemeente Achtkarspelen, waarvoor al gedeeltelijk rekening was gehouden in de Kaderbrief.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân Begroting 2021 Jaarstukken 2019 Eerste begrotingswijziging 2020 Egalisatiereserve Financiële impact Toekomstbestendige bedrijfsvoering Gezondheid Crisisbeheersing BrandweerVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 10 Concept jaarstukken 2019 GR SW Fryslân
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om de concept jaarstukken 2019 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân) voor kennisgeving aan te nemen zonder een zienswijze in te dienen. De jaarstukken geven inzicht in de sociale en financiële resultaten van 2019. Het college heeft de stukken al voor kennisgeving aangenomen en legt ze nu voor aan de raad. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven. Vanaf 2020 is er een wijziging in het financieringsmodel: de gemeenten betalen nu rechtstreeks aan Caparis, die de salarissen van de SW-medewerkers doorbetaalt aan de GR SW Fryslân. Het besluitvormingsproces wordt voortgezet met een definitief besluit door het algemeen bestuur van de GR SW Fryslân op 12 juni 2020. De gemeente Achtkarspelen is een van de acht deelnemende gemeenten in deze regeling.
Samenvatting
De tekst giet oer in foarstel oan de gemeenteried fan Achtkarspelen om de konsept jierstikken 2019 fan de Mienskiplike Regeling Sosjale Wurkfoarsjenning Fryslân (GR SW Fryslân) foar kennisjouwing oan te nimmen sûnder in miening yn te tsjinjen. De jierstikken jouwe ynsjoch yn de sosjale en finansjele resultaten fan 2019. It kolleezje hat de stikken al foar kennisjouwing oannommen en leit se no foar oan de ried. De akkountant hat in goedkarringsferklearring ôfjoen. Fanôf 2020 is der in wiziging yn it finansieringsmodel: de gemeenten betelje no streekrjocht oan Caparis, dy't de leanen fan de SW-meiwurkers trochbetellet oan de GR SW Fryslân. It beslútfoarmingsproses wurdt fuortset mei in definityf beslút troch it algemien bestjoer fan de GR SW Fryslân op 12 juny 2020. De gemeente Achtkarspelen is ien fan de acht dielnimmende gemeenten yn dizze regeling.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Concept jaarstukken 2019 GR SW Fryslân". Het document legt verantwoording af over de sociale en financiële resultaten van de GR SW Fryslân in 2019. De jaarstukken worden ter kennisname aan de gemeenteraad aangeboden, met de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen. Het college heeft de stukken reeds voor kennisgeving aangenomen. De jaarstukken bevatten informatie over de sociale werkvoorziening en de financiële resultaten, inclusief een goedkeurende accountantsverklaring. Vanaf 2020 is er een wijziging in het financieringsmodel door de implementatie van de Fair Deal, waarbij Caparis een centrale rol speelt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de financiële resultaten en de veranderingen in het financieringsmodel. De bijlagen, zoals de accountantsverklaring, ondersteunen de volledigheid.
Rol van de raad:
De raad heeft een informerende rol en kan besluiten om een zienswijze in te dienen. Het uiteindelijke besluit over de jaarstukken wordt genomen door het algemeen bestuur van de GR SW Fryslân.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij een zienswijze wil indienen op de concept jaarstukken. Dit kan gebaseerd zijn op de inhoudelijke en financiële resultaten die in de stukken worden gepresenteerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de SMART-criteria zijn beperkt toepasbaar gezien de informerende aard van het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de concept jaarstukken 2019 van de GR SW Fryslân voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële resultaten van 2019 worden gepresenteerd met een klein verschil tussen de realisatie en de gewijzigde begroting. Er zijn geen openstaande bedragen voor de gemeente vanuit de jaarrekening 2019. De financiële gevolgen zijn gedekt binnen de bestaande begroting en er is geen extra financiering nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Concept jaarstukken 2019 GR SW Fryslân Sociale werkvoorziening Caparis NV Fair Deal Financieringsmodel Dienstverleningsovereenkomst Zienswijze Accountantsverklaring GemeentenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 11 Wijziging begroting 2020 GR SW Fryslân
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om de wijziging van de begroting 2020 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening (GR SW) Fryslân voor kennisgeving aan te nemen zonder een zienswijze in te dienen. De oorspronkelijke begroting werd vastgesteld op 5 juli 2019, maar door ontwikkelingen zoals de herstructurering en de Fair Deal is een wijziging noodzakelijk. Belangrijke veranderingen zijn dat vanaf 2020 de gemeenten direct aan Caparis betalen voor de uitvoering van de Wet sociale werkvoorziening (Wsw), en Caparis vervolgens de salarissen doorbetaalt aan de GR SW Fryslân. De kosten voor de GR worden verdeeld over de acht betrokken gemeenten, zonder dat aanpassing van de gemeentelijke begroting nodig is. Het voorstel is afgestemd met de financieel adviseur en zal na goedkeuring door de raden van de acht gemeenten definitief worden vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de GR SW Fryslân.
Samenvatting
De tekst giet oer in foarstel foar de gemeenteried fan Achtkarspelen om de wiziging fan de begrutting 2020 fan de Mienskiplike Regeling Sosjale Wurkfoarsjenning (GR SW) Fryslân foar kennisjouwing oan te nimmen sûnder in miening yn te tsjinjen. De oarspronklike begrutting waard fêststeld op 5 july 2019, mar troch ûntwikkelings lykas de herstrukturearring en de Fair Deal is in wiziging nedich. Belangrike feroarings binne dat fanôf 2020 de gemeenten direkt oan Caparis betelje foar de útfiering fan de Wet sosjale wurkfoarsjenning (Wsw), en Caparis dêrnei de leanen trochbetellet oan de GR SW Fryslân. De kosten foar de GR wurde ferdield oer de acht belutsen gemeenten, sûnder dat oanpassing fan de gemeentlike begrutting nedich is. It foarstel is ôfstimd mei de finansjeel adviseur en sil nei goedkarring troch de rieden fan de acht gemeenten definityf fêststeld wurde troch it Algemien Bestjoer fan de GR SW Fryslân.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging begroting 2020 GR SW Fryslân." Het voorstel betreft een wijziging van de begroting van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening (GR SW) Fryslân voor 2020. Deze wijziging is noodzakelijk vanwege de herstructurering en de afspraken van de Fair Deal, die na de vaststelling van de oorspronkelijke begroting in juli 2019 zijn doorgevoerd. De belangrijkste veranderingen zijn de eigendomsverhoudingen van Caparis en de omvorming van de GR SW Fryslân naar een bedrijfsvoerings-GR. De financiële gevolgen zijn beperkt en vallen binnen de bestaande gemeentelijke begroting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, de noodzaak van de wijziging, en de financiële implicaties duidelijk uiteenzet. Het biedt voldoende informatie voor de raad om een geïnformeerde beslissing te nemen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het voorstel voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen. Dit betekent dat de raad instemt met de voorgestelde wijzigingen zonder verdere opmerkingen of bezwaren.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve aanpassing betreft die voortvloeit uit eerder genomen besluiten (Fair Deal). De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen zonder aanvullende zienswijzen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het voornamelijk een administratieve wijziging betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de wijziging van de begroting 2020 van de GR SW Fryslân voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne administratieve wijziging betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële en organisatorische aspecten van de GR SW Fryslân.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot beheerskosten van € 30.000, die worden verdeeld over de acht GR-gemeenten. Dit bedrag valt binnen de bestaande gemeentelijke begroting voor Sociale Werkvoorziening, waardoor er geen aanpassing van de gemeentelijke begroting nodig is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GR SW Fryslân Caparis Fair Deal Begroting 2020 Wijziging Dienstverleningsovereenkomst (DVO) Sociale Werkvoorziening (Wsw) Bedrijfsvoerings GR Financieringsmodel BeheerskostenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 12 Concept begroting 2021 GR SW Fryslân
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om de conceptbegroting 2021 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening (GR SW) Fryslân voor kennisgeving aan te nemen zonder een zienswijze in te dienen. Het college van burgemeester en wethouders heeft de begroting ontvangen en verzoekt de raad hiermee in te stemmen. De GR SW Fryslân is omgevormd naar een bedrijfsvoerings-GR, waarbij Caparis de salarissen van SW-medewerkers betaalt. De beheerskosten voor 2021 zijn begroot op €30.000, te verdelen over de acht deelnemende gemeenten. Het voorstel is in lijn met de eerder gemaakte afspraken in de Fair Deal en afgestemd met de financieel adviseur. Na goedkeuring door de raden van de deelnemende gemeenten, neemt het Algemeen Bestuur van de GR SW Fryslân een definitief besluit.
Samenvatting
De tekst giet oer in foarstel oan de gemeenteried fan Achtkarspelen om de konseptbegrutting 2021 fan de Mienskiplike Regeling Sosjale Wurkfoarsjenning (GR SW) Fryslân foar kennisjouwing oan te nimmen sûnder in miening yn te tsjinjen. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders hat de begrutting ûntfongen en freget de ried hjirmei yn te stimmen. De GR SW Fryslân is omfoarme nei in bedriuwsfierings-GR, wêrby't Caparis de leanen fan SW-meiwurkers betellet. De behearskosten foar 2021 binne begrutte op €30.000, te ferdielen oer de acht dielnimmende gemeenten. It foarstel is yn line mei de earder makke ôfspraken yn de Fair Deal en ôfstimd mei de finansjeel adviseur. Nei goedkarring troch de rieden fan de dielnimmende gemeenten, nimt it Algemien Bestjoer fan de GR SW Fryslân in definityf beslút.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Concept begroting 2021 GR SW Fryslân". Het voorstel betreft de conceptbegroting voor 2021 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening (GR SW) Fryslân. Het college van burgemeester en wethouders heeft de begroting ontvangen en verzoekt de gemeenteraad om deze voor kennisgeving aan te nemen zonder een zienswijze in te dienen. De begroting volgt de afspraken van de eerder vastgestelde Fair Deal, waarbij de GR SW Fryslân is omgevormd naar een bedrijfsvoerings-GR. De financiële verantwoordelijkheid voor de uitvoering van de Wet sociale werkvoorziening (Wsw) is verschoven naar Caparis, met een beperkte geldstroom voor beheerskosten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het bevat een duidelijke uitleg van de financiële structuur en de afspraken die zijn gemaakt in de Fair Deal. Er is ook een overzicht van de financiële gevolgen en de verdeling van kosten over de deelnemende gemeenten.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de conceptbegroting voor kennisgeving aan te nemen en te besluiten geen zienswijze in te dienen. Dit is een informerende en besluitvormende rol.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad instemt met het voorstel om geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting. Dit impliceert vertrouwen in de huidige afspraken en de uitvoering daarvan door Caparis en de GR SW Fryslân.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële afspraken en verantwoordelijkheden. Het is tijdgebonden met een duidelijk besluitvormingstraject. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de conceptbegroting 2021 van de GR SW Fryslân voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het voornamelijk een administratieve en financiële aangelegenheid betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot beheerskosten van € 30.000, verdeeld over de acht GR-gemeenten, wat neerkomt op € 3.750 per gemeente. Deze kosten worden meegenomen in de gemeentelijke begroting voor 2021. Er is geen verdere dekking nodig, aangezien de kosten al zijn opgenomen in de begrotingsplanning.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Concept begroting 2021 GR SW Fryslân Fair Deal Caparis Bedrijfsvoerings GR Dienstverleningsovereenkomst Beheerskosten Financieringsmodel Kaderpersoneel Gemeentelijke begroting 2021Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 13 Verordening Adviesraad Sociaal Domein gemeente Achtkarspelen
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen heeft besloten om per 1 juni 2020 een nieuwe Adviesraad Sociaal Domein in te stellen, waarmee de bestaande Wmo-adviesraad en cliëntenraad worden opgeheven. Deze verandering is bedoeld om integrale advisering te bevorderen en een effectievere structuur te creëren voor het adviseren van het college van Burgemeester en Wethouders. De nieuwe adviesraad is in samenwerking met de huidige raden ontwikkeld en moet bijdragen aan meer betrokkenheid van inwoners bij het gemeentelijk beleid. De verordening voor de nieuwe adviesraad is afgestemd met juridische zaken en beleidsadviseurs, en er is een communicatieplan opgesteld om de werving van nieuwe leden en de zichtbaarheid van de adviesraad te bevorderen. De evaluatie van de nieuwe structuur zal in april/mei 2021 plaatsvinden.
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen hat besletten om per 1 juny 2020 in nije Advysried Sosjaal Domein yn te stellen, wêrmei't de besteande Wmo-advysried en kliïntenried opheft wurde. Dizze feroaring is bedoeld om yntegraal advisearjen te befoarderjen en in effektiver struktuer te meitsjen foar it advisearjen fan it kolleezje fan Boargemaster en Wethâlders. De nije advysried is yn gearwurking mei de hjoeddeiske rieden ûntwikkele en moat bydrage oan mear belutsenens fan ynwenners by it gemeentlik belied. De feroardering foar de nije advysried is ôfstimd mei juridyske saken en beliedsadviseurs, en der is in kommunikaasjeplan opsteld om de werving fan nije leden en de sichtberens fan de advysried te befoarderjen. De evaluaasje fan de nije struktuer sil yn april/maaie 2021 plakfine.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Adviesraad Sociaal Domein gemeente Achtkarspelen". Het voorstel beoogt de oprichting van een nieuwe Adviesraad Sociaal Domein, die de huidige Wmo-adviesraad en cliëntenraad vervangt. Dit moet leiden tot integrale advisering binnen het sociale domein, waarbij de nieuwe structuur meer toegankelijk is voor inwoners en beter in staat is om signalen vanuit verschillende doelgroepen op te halen. De verordening is in samenwerking met de bestaande adviesraden opgesteld en moet per 1 juni 2020 in werking treden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, doelstellingen en de structuur van de nieuwe adviesraad beschrijft. Het bevat ook informatie over de betrokkenheid van huidige adviesraden en de financiële implicaties.
Rol van de raad:
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de verordening vast te stellen. Het is aan de raad om te besluiten of de nieuwe structuur in werking treedt en de oude verordeningen worden ingetrokken.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige structuur met twee aparte adviesraden of het instellen van één integrale adviesraad. Dit heeft implicaties voor de manier waarop advies wordt ingewonnen en hoe participatie wordt vormgegeven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke startdatum. Het is meetbaar in termen van de evaluatie die gepland is voor april/mei 2021. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening voor de nieuwe Adviesraad Sociaal Domein per 1 juni 2020 in werking te laten treden en de huidige verordeningen in te trekken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van huidige adviesraden bij de totstandkoming van de nieuwe structuur. Er is een communicatieplan voor werving en zichtbaarheid van de nieuwe adviesraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op participatie en integrale advisering.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de budgetten van de huidige adviesraden worden samengevoegd voor de nieuwe adviesraad. Er is geen sprake van extra kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Adviesraad Sociaal Domein Integrale advisering Wmo-adviesraad Cliëntenraad Netwerkstructuur Inwonersparticipatie Thematische groepen Beleidsvorming Vrijwilligers EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 14 Ontwerpverklaring van geen bedenkingen bouw woning, Warmoltsstrjitte 130 te Harkema
Samenvatting
Het voorstel betreft de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de bouw van een woning aan de Warmoltsstrjitte 130 te Harkema. Het college van B&W heeft medewerking verleend, mits de landschappelijke waarden behouden blijven. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven vanwege de afwijking van het bestemmingsplan. De locatie is eerder als neutraal beoordeeld, maar na aanpassingen in de landschappelijke inpassing is dit positief geworden. Er zijn twee zienswijzen ingediend, die hebben geleid tot enkele aanpassingen, maar niet tot een weigering van de aanvraag. De ontwerpverklaring van geen bedenkingen wordt ter inzage gelegd, en indien er geen nieuwe zienswijzen komen, kan deze als definitief worden beschouwd.
Samenvatting
It foarstel giet oer de oanfraach foar in omjouwingsfergunning foar de bou fan in wenning oan de Warmoltsstrjitte 130 te Harkema. It kolleezje fan B&W hat meiwurking ferliend, mits de lânskiplike wearden beholden bliuwe. De gemeenteried moat in ferklearring fan gjin beswieren ôfjaan fanwegen de ôfwiking fan it bestimmingsplan. De lokaasje is earder as neutraal beoardiele, mar nei oanpassingen yn de lânskiplike ynpassing is dit posityf wurden. Der binne twa sjenswizen yntsjinne, dy't laat hawwe ta inkele oanpassingen, mar net ta in wegering fan de oanfraach. De ûntwerpferklearring fan gjin beswieren wurdt ter ynsjen lein, en as der gjin nije sjenswizen komme, kin dizze as definityf beskôge wurde.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft een "Ontwerpverklaring van geen bedenkingen bouw woning, Warmoltsstrjitte 130 Harkema". Het gaat om de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de bouw van een woning op een agrarisch perceel aan de Warmoltsstrjitte 130 te Harkema. De gemeenteraad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven, omdat de bouw afwijkt van het bestemmingsplan. Er zijn twee zienswijzen ingediend, die deels leiden tot aanpassingen in de landschappelijke inpassing van de woning. Het voorstel vraagt de raad om geen bedenkingen te hebben tegen de aangepaste plannen, mits de zienswijzen worden ingetrokken en er geen nieuwe worden ingediend.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de locatie, de relevante beleidskaders, de ingediende zienswijzen en de voorgestelde aanpassingen. Er zijn echter enkele punten die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de financiële dekking van de aanpassingen en een diepere analyse van de duurzaamheidseffecten.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven voor de omgevingsvergunning. Dit is nodig omdat de bouw afwijkt van het bestemmingsplan. De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen van de ruimtelijke en landschappelijke aanvaardbaarheid van het plan.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde aanpassingen in de landschappelijke inpassing en of zij de ontwerpverklaring van geen bedenkingen wil afgeven. Dit omvat het afwegen van de belangen van de aanvrager tegen die van de omwonenden en het behoud van landschappelijke waarden.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de locatie en de aanpassingen die worden voorgesteld. Echter, de tijdlijn voor de verdere procedure is niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële dekking en duurzaamheidseffecten zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de omgevingsvergunning, en deze als definitief aan te merken indien de zienswijzen worden ingetrokken en er geen nieuwe worden ingediend.
Participatie:
Er is enige participatie geweest, aangezien de aanvrager het plan aan de buren heeft gepresenteerd en er zienswijzen zijn ingediend tijdens de terinzagelegging. Verdere participatie wordt niet uitgebreid beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op de landschappelijke inpassing en ruimtelijke ordening.
Financiële gevolgen:
De aanvrager is leges verschuldigd voor de omgevingsvergunning. Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële dekking van de voorgestelde landschappelijke aanpassingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Warmoltsstrjitte 130 Harkema Woningbouw Zienswijzen Landschappelijke inpassing Bestemmingsplan Buitengebied Bebouwing in dorpslinten Singels Ruimtelijke ordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 15 Ontwerpverklaring van geen bedenkingen, Optwizel 91 te Twijzel
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgegeven voor de uitbreiding van het mechanisatiebedrijf Machineservice Hiemstra aan de Optwizel 91 te Twijzel. Het bedrijf wil uitbreiden om APK-keuringen voor tractoren te kunnen uitvoeren, wat geen uitbreiding van activiteiten betekent, maar wel extra ruimte vereist. De huidige werkplaats is te klein, dus er is een aanvraag gedaan voor een nieuwe loods. Omdat de uitbreiding in strijd is met het bestemmingsplan, is een uitgebreide afwijkingsprocedure nodig. De gemeenteraad moet instemmen met een ontwerpverklaring van geen bedenkingen, waarna deze samen met de ontwerp-omgevingsvergunning ter inzage wordt gelegd. Als er geen zienswijzen worden ingediend en er geen wijzigingen zijn, wordt de ontwerpverklaring als definitief beschouwd. De provincie heeft al ingestemd met het plan en er zijn geen ruimtelijke bezwaren. De initiatiefnemer heeft afspraken gemaakt over planschade en het plan is gecommuniceerd met de buren.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat in ûntwerpferklearring fan gjin beswieren ôfjûn foar de útwreiding fan it meganisaasjebedriuw Machineservice Hiemstra oan de Optwizel 91 te Twizel. It bedriuw wol útwreidzje om APK-keuringen foar trekkers út te fieren, wat gjin útwreiding fan aktiviteiten betsjut, mar wol ekstra romte freget. De hjoeddeiske wurkpleats is te lyts, dus der is in oanfraach dien foar in nije loads. Om't de útwreiding yn striid is mei it bestimmingsplan, is in útwreide ôfwikingsproseduere nedich. De gemeenteried moat ynstimme mei in ûntwerpferklearring fan gjin beswieren, wêrnei't dizze tegearre mei de ûntwerp-omjouwingsfergunning ter ynsjen lein wurdt. As der gjin beswieren yntsjinne wurde en der gjin wizigingen binne, wurdt de ûntwerpferklearring as definityf beskôge. De provinsje hat al ynstimd mei it plan en der binne gjin romtlike beswieren. De inisjatyfnimmer hat ôfspraken makke oer planskea en it plan is kommunisearre mei de buorlju.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft een "Ontwerpverklaring van geen bedenkingen" voor de uitbreiding van het mechanisatiebedrijf Machineservice Hiemstra aan de Optwizel 91 te Twijzel. Het bedrijf wil uitbreiden om APK-keuringen voor tractoren te kunnen uitvoeren, waarvoor nieuwe apparatuur nodig is. De huidige werkplaats is te klein, dus er is een aanvraag voor een nieuwe loods. De uitbreiding is in strijd met het bestemmingsplan, dus een uitgebreide afwijkingsprocedure is nodig. De gemeenteraad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven, waarna de plannen ter inzage worden gelegd.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en goed onderbouwd met bijlagen zoals bouwtekeningen, ruimtelijke onderbouwing, en onderzoeken naar akoestiek en natuurbescherming. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de situatie en de benodigde stappen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven, wat een noodzakelijke stap is in de afwijkingsprocedure van het bestemmingsplan. Dit is vereist om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de afwijking van het bestemmingsplan om de uitbreiding mogelijk te maken. Dit omvat het afwegen van ruimtelijke en maatschappelijke belangen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op de haalbaarheid en relevantie op lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven en deze als definitief aan te merken indien er geen zienswijzen worden ingediend en er geen wijzigingen zijn.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de initiatiefnemer het plan met de buren heeft gecommuniceerd. Tijdens de terinzagelegging kunnen belanghebbenden zienswijzen indienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet als onderwerp genoemd, maar aspecten zoals landschappelijke inpassing en watercompensatie worden wel behandeld.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de initiatiefnemer een overeenkomst heeft getekend om eventuele planschade te compenseren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Machineservice Hiemstra Optwizel 91 Twijzel Omgevingsvergunning Uitbreiding Bestemmingsplan Ruimtelijke onderbouwing APK-keuring Loods StikstofberekeningVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 16 Aanwijzing lokale omroep
Samenvatting
Het voorstel betreft het advies aan het Commissariaat voor de Media (CvdM) om de aanwijzing van Stichting RTV Kanaal 30 als lokale omroep voor de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel te verlengen. De huidige aanwijzing loopt af op 3 juli 2020. Stichting RTV Kanaal 30 voldoet aan de wettelijke eisen voor lokale omroepen en heeft aangegeven te willen fuseren met RTV NOF om een sterkere lokale omroep in Noordoost-Fryslân te vormen. Stichting Streekomroep De Wâlden heeft haar aanvraag ingetrokken en sluit zich aan bij RTV NOF en RTV Kanaal 30. De gemeenteraden van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel moeten voor 8 juni 2020 een advies uitbrengen aan het CvdM. Het advies is positief, gezien de bewezen prestaties van RTV Kanaal 30 en de geplande fusie die past binnen de ontwikkeling naar meer professionele lokale omroepen. Het voorstel wordt op 28 mei 2020 in de gemeenteraad van Achtkarspelen behandeld.
Samenvatting
It foarstel giet oer it advys oan it Kommissariaat foar de Media (CvdM) om de oantsjutting fan Stichting RTV Kanaal 30 as lokale omrop foar de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel te ferlingen. De hjoeddeiske oantsjutting rint ôf op 3 july 2020. Stichting RTV Kanaal 30 foldocht oan de wetlike easken foar lokale omroppen en hat oanjûn te wollen fusearje mei RTV NOF om in sterkere lokale omrop yn Noardeast-Fryslân te foarmjen. Stichting Streekomroep De Wâlden hat har oanfraach ynlutsen en slút him oan by RTV NOF en RTV Kanaal 30. De gemeenterieden fan Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel moatte foar 8 juny 2020 in advys útbringe oan it CvdM. It advys is posityf, sjoen de bewiisde prestaasjes fan RTV Kanaal 30 en de plande fusy dy't past binnen de ûntwikkeling nei mear profesjonele lokale omroppen. It foarstel wurdt op 28 maaie 2020 yn de gemeenteried fan Achtkarspelen behannele.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het advies aan het Commissariaat voor de Media (CvdM) om de aanwijzing van Stichting RTV Kanaal 30 als lokale omroep te verlengen. Stichting RTV Kanaal 30 is sinds 2015 de lokale media-instelling voor Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. De aanwijzing loopt af op 3 juli 2020. De stichting heeft aangegeven te willen fuseren met RTV NOF om een sterkere lokale omroep te vormen voor Noordoost-Fryslân. De gemeenteraad moet voor 8 juni 2020 een advies uitbrengen aan het CvdM over de verlenging van de aanwijzing.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie om een weloverwogen beslissing te nemen. Het beschrijft de wettelijke vereisten, de huidige situatie, de fusieplannen en de rol van de gemeenteraad.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet een advies uitbrengen aan het CvdM over de verlenging van de aanwijzing van Stichting RTV Kanaal 30 als lokale omroep. Dit advies is cruciaal voor de voortzetting van de omroepactiviteiten.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij de fusie en de verlenging van de aanwijzing van RTV Kanaal 30 steunen, gezien de voordelen van een sterkere regionale omroep en de continuïteit van lokale nieuwsvoorziening.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft (8 juni 2020) en specifieke doelen (verlenging van de aanwijzing en fusie). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om het CvdM te adviseren de aanwijzing van Stichting RTV Kanaal 30 als lokale omroep te verlengen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de lokale omroep een vrijwilligersorganisatie is met circa 50 vrijwilligers, wat wijst op betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel de fusie kan bijdragen aan een duurzame toekomst voor de lokale omroep door schaalvoordelen en een sterker media-aanbod.
Financiële gevolgen:
De gemeente is verplicht om de lokale publieke media-instelling te financieren, waarvoor een bedrag is opgenomen in de gemeentebegroting. Het voorstel geeft aan dat de financiering via het gemeentefonds komt, maar er worden geen specifieke bedragen genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting RTV Kanaal 30 Commissariaat van de Media (CvdM) Tytsjerksteradiel Lokale omroep Mediawet RTV NOF Fusie Lokale publieke media-instelling Licentieaanvraag Noordoost-FryslânVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 17 Jaarrekening 2019, conceptbegroting 2021 en conceptmeerjarenraming 2022-2024 Marrekrite
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de jaarrekening 2019 en de conceptbegroting 2021 van recreatieschap Marrekrite, dat verantwoordelijk is voor het beheer van ligplaatsen en het fiets- en wandelknooppuntennetwerk in Friesland. De raad van Achtkarspelen wordt gevraagd om de jaarrekening 2019 voor kennisgeving aan te nemen en een zienswijze in te dienen over de conceptbegroting 2021. Marrekrite heeft een ambitieus investeringsprogramma, maar er ontbreekt een gedetailleerde toelichting op de investeringen en financieringslasten. De raad vraagt om aanvullende informatie over de investeringen en de kapitaalslasten. De definitieve besluitvorming over de begroting vindt plaats op 25 juni door het Algemeen Bestuur van de Marrekrite.
Samenvatting
It foarstel oan de ried giet oer de jierrekken 2019 en de konseptbegrutting 2021 fan rekreaasjeskip Marrekrite, dat ferantwurdlik is foar it behear fan lisplakken en it fyts- en kuierknooppuntennetwurk yn Fryslân. De ried fan Achtkarspelen wurdt frege om de jierrekken 2019 foar kennisjouwing oan te nimmen en in miening yn te tsjinjen oer de konseptbegrutting 2021. Marrekrite hat in ambisjeus ynvestearringsprogramma, mar der ûntbrekt in detaillearre taljochting op de ynvestearringen en finansieringslêsten. De ried freget om oanfoljende ynformaasje oer de ynvestearringen en de kapitaallêsten. De definitive beslútfoarming oer de begrutting fynt plak op 25 juny troch it Algemien Bestjoer fan de Marrekrite.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Jaarrekening 2019, conceptbegroting 2021 en conceptmeerjarenraming 2022-2024 Marrekrite
Samenvatting: Het voorstel betreft de jaarrekening 2019 en de conceptbegroting 2021 van recreatieschap Marrekrite, dat verantwoordelijk is voor het beheer van ligplaatsen en recreatieve netwerken in Friesland. De raad wordt gevraagd de jaarrekening 2019 voor kennisgeving aan te nemen en een zienswijze in te dienen over de begroting 2021. Marrekrite heeft een ambitieus investeringsprogramma, maar er is behoefte aan meer inzicht in de kapitaalslasten en financieringslasten. De raad wordt geadviseerd om de conceptbegroting te accepteren en een zienswijze te sturen met verzoek om aanvullende informatie over investeringen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de kapitaalslasten en financieringslasten van toekomstige investeringen. Dit maakt het moeilijk om de financiële haalbaarheid volledig te beoordelen.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over de begroting 2021. Dit biedt de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de financiële plannen van Marrekrite.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de huidige conceptbegroting en of zij aanvullende informatie over investeringen en financieringslasten noodzakelijk acht.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het ontbreekt aan specifieke details over investeringen en financieringslasten. Er zijn inconsistenties in de informatievoorziening, met name over de kapitaalslasten.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de jaarrekening 2019 voor kennisgeving aan te nemen, kennis te nemen van de conceptbegroting 2021, en in te stemmen met de zienswijze zoals vermeld in de conceptbrief.
Participatie
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten de deelnemersbijdrage van Achtkarspelen en de noodzaak om vanaf 2022 vreemd vermogen aan te trekken voor investeringen. Er is een gezonde buffer in de algemene reserve, maar er is behoefte aan meer inzicht in de kapitaalslasten en financieringslasten om de financiële haalbaarheid te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Marrekrite Jaarrekening 2019 Conceptbegroting 2021 Meerjarenbegroting 2022-2024 Recreatieschap Toeristische infrastructuur Fiets- en wandelknooppuntennetwerk Investeringsprogramma Kapitaalslasten FinancieringslastenVerfijning van de zoekopdracht: