Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 24-06-2021, Informatiecarrousel

24-06-2021 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen - 18:00

Agendapunt 1 Meerjarenprognose Grondexploitaties (MPG) - 18:05

Gemeenteraad Achtkarspelen Debatteert over Grondexploitaties: "Een Complex Verhaal van Cijfers en Toekomstplannen"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen kwam bijeen om de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021 te bespreken. Deze prognose biedt inzicht in de financiële stand van zaken en risico's van de grondexploitaties binnen de gemeente. Het vaststellen van deze prognose is noodzakelijk voor de rechtmatige vaststelling van de jaarrekening 2020.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een uitgebreide presentatie aan de gemeenteraad van Achtkarspelen werd de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021 besproken. De presentatie, geleid door Postma van de werkmaatschappij, gaf inzicht in de verschillende bouwprojecten en de financiële implicaties daarvan. "We hebben een aantal projecten in ontwikkeling en voorbereiding," begon Postma. "Het is belangrijk om te begrijpen waar we staan en wat de toekomst ons kan brengen."

Een van de belangrijkste punten van discussie was de tijdelijke overheveling van kavels uit de laatste bouwfase van Complex 007 Nije Jirden naar de voorraad ruwe gronden. Dit in afwachting van meer duidelijkheid over de herontwikkeling van de locatie Schuilenga. "Het is een strategische zet om flexibel te blijven," aldus Postma.

De prognose laat zien dat er nog te realiseren kosten van € 3.010.250 en opbrengsten van € 5.793.377 zijn, met een netto contante waarde van € 4.930.080 voordelig. Dit betekent dat er een winst van € 130.200 kan worden genomen, en de verliesvoorziening is geraamd op € 901.024, een daling ten opzichte van vorig jaar.

Tijdens het debat werden er vragen gesteld over de verschillende projecten, zoals het Laurenskwartier en de plannen voor Harkema. "Hoe zit het met de bestemming van de kavels?" vroeg een raadslid. Postma legde uit dat er nog veel in ontwikkeling is en dat sommige projecten al bijna volledig zijn verkocht.

Een ander punt van zorg was de verkoop van grond aan SWA voor sociale woningbouw, die verliesgevend bleek te zijn. "Waarom doen we dat in hemelsnaam?" vroeg een raadslid. Postma antwoordde dat het een strategische keuze is om sociale woningbouw te bevorderen, ondanks de financiële nadelen.

De discussie werd afgesloten met een blik op de toekomst. "We moeten blijven investeren in onze gemeente en zorgen dat we klaar zijn voor de uitdagingen die komen," concludeerde Postma. De raad zal binnenkort stemmen over het voorstel om de prognose vast te stellen, een stap die cruciaal is voor de financiële gezondheid van de gemeente.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021 vast te stellen. Deze prognose biedt inzicht in de financiële stand van zaken en risico's van de grondexploitaties binnen de gemeente. Het vaststellen van deze prognose is noodzakelijk voor de rechtmatige vaststelling van de jaarrekening 2020. Daarnaast wordt voorgesteld om tijdelijk kavels uit de laatste bouwfase van Complex 007 Nije Jirden ter waarde van € 283.835 over te hevelen naar de voorraad ruwe gronden, in afwachting van meer duidelijkheid over de herontwikkeling van de locatie Schuilenga. De prognose laat zien dat er nog te realiseren kosten van € 3.010.250 en opbrengsten van € 5.793.377 zijn, met een netto contante waarde van € 4.930.080 voordelig. Er kan een winst van € 130.200 worden genomen, en de verliesvoorziening is geraamd op € 901.024, een daling ten opzichte van vorig jaar.

01 - Raadsvoorstel - Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021". Het voorstel beoogt de vaststelling van de Meerjarenprognose Grondexploitaties (MPG) 2021, die inzicht biedt in de financiële stand van zaken van de grondexploitatiecomplexen binnen de gemeente Achtkarspelen. Het document actualiseert de financiële gegevens, inclusief verplichte winstnemingen en verliesvoorzieningen, en is noodzakelijk voor de rechtmatige vaststelling van de jaarrekening 2020. Daarnaast wordt voorgesteld om tijdelijk kavels uit de laatste bouwfase van Complex 007 Nije Jirden over te hevelen naar de voorraad ruwe gronden, in afwachting van verdere ontwikkelingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke financiële gegevens en wettelijke vereisten behandelt. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie en de te nemen stappen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de MPG vast te stellen, wat een wettelijke verplichting is. Dit is essentieel voor de financiële planning en controle binnen de gemeente.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de goedkeuring van de financiële prognoses en de tijdelijke overheveling van kavels. Er zijn geen alternatieven of risico's genoemd, wat de politieke discussie kan beperken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het document.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de MPG 2021 vast te stellen en de tijdelijke overheveling van kavels goed te keuren.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een voordelige netto contante waarde van € 4.930.080. De tijdelijke overheveling van kavels heeft een waarde van € 283.835. Er is geen specifieke dekking voor deze overheveling genoemd, maar het lijkt binnen de bestaande financiële structuren te passen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Meerjarenprognose Grondexploitaties (MPG) Grondexploitatie Financiële risico's Bouwgrondexploitatie Tijdelijke overheveling Winstneming Verliesvoorziening Netto contante waarde (NCW) Jaarrekening 2020 Complex 007 Nije Jirden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie Meerjarenprognose Grondexploitaties (MPG).pdf
01 - Bijlage 1 - Meerjarenprognose Grondexploitaties 2021.pdf

Agendapunt 2 Presentatie biodiversiteitsproject Ynnatura bedrijventerrein Skûlenboarch/Westkern Kootstertille - 18:30

Biodiversiteit als Nieuwe Troef voor Bedrijventerrein Skûlenboarch

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een informatieve raadsbijeenkomst op 24 juni 2021 werd het ambitieuze biodiversiteitsproject Ynnatura gepresenteerd. Het project, dat zich richt op het bedrijventerrein Skûlenboarch/Westkern Kootstertille, heeft als doel de biodiversiteit te bevorderen en werd gepresenteerd door de heer M. de Haan en ambtenaar M. van der Meulen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat, waarin zowel Nederlands als Fries werd gesproken, werd het belang van biodiversiteit op bedrijventerreinen benadrukt. Het project Ynnatura, geïnitieerd door de stichting met dezelfde naam, streeft ernaar om de biodiversiteit op het bedrijventerrein Skûlenboarch te verbeteren. "De biodiversiteit in Nederland loopt enorm achter," aldus de heer Wiersma, projectleider bij de stichting Ynnatura. "Het is niet alleen de landbouw die verantwoordelijk is, ook het bedrijfsleven moet zijn steentje bijdragen."

Het project heeft als doel om niet alleen de flora en fauna te bevorderen, maar ook om een positieve impact te hebben op de werknemers. "Minder stress en meer beweging kunnen leiden tot minder ziekteverzuim en een hogere productiviteit," aldus Wiersma. Het project wordt gezien als een pilot die mogelijk landelijk navolging kan krijgen.

Tijdens de bijeenkomst werden verschillende aspecten van het project besproken, waaronder de betrokkenheid van lokale bedrijven en de rol van de gemeente. De heer Nicolai vroeg zich af hoe de groenvoorziening op het terrein zou worden aangepakt. Wiersma legde uit dat het project zich richt op het creëren van een biodiverse omgeving die aantrekkelijk is voor zowel werknemers als bezoekers.

Een belangrijk onderdeel van het project is de samenwerking met lokale bedrijven. "Het is toch wel vreemd dat je je buurman niet kent," merkte Wiersma op, verwijzend naar de huidige situatie op het bedrijventerrein. Het project streeft ernaar om bedrijven met elkaar in contact te brengen en samen te werken aan een groenere omgeving.

De financiering van het project kwam ook aan bod. Wiersma benadrukte dat de kosten grotendeels door de deelnemende bedrijven zelf worden gedragen, maar dat er ook subsidies zijn verkregen van onder andere de provincie Friesland en de Stichting FB Oranjewoud.

Het debat eindigde met een oproep tot actie en samenwerking. "We moeten leren waarderen wat de natuur ons te bieden heeft," concludeerde Wiersma. Het project Ynnatura lijkt een veelbelovende stap in de richting van een duurzamere toekomst voor bedrijventerreinen in Friesland en mogelijk daarbuiten.

Samenvatting

Op 24 juni 2021 wordt tijdens een informatieve raadsbijeenkomst een presentatie gegeven over het biodiversiteitsproject Ynnatura op het bedrijventerrein Skûlenboarch/Westkern Kootstertille. Dit agendapunt valt onder programma 5, dat zich richt op sport, cultuur en recreatie, en wordt gepresenteerd door de portefeuillehouder, de heer M. de Haan, en ambtenaar de heer M. van der Meulen. De presentatie is aangevraagd door de PvdA-fractie en heeft als doel de raadsleden te informeren over het project.

02 - Raadsvoorstel - Presentatie biodiversiteitsproject Ynnatura bedrijventerrein Skûlenboarch-Westkern Kootstertille.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een presentatie over het biodiversiteitsproject Ynnatura op het bedrijventerrein Skûlenboarch/Westkern Kootstertille. Het project richt zich op het bevorderen van biodiversiteit in een industriële omgeving, met als doel een balans te vinden tussen economische activiteiten en ecologische duurzaamheid. De presentatie is georganiseerd op verzoek van de PvdA-fractie en heeft als doel de gemeenteraad te informeren over de voortgang en impact van het project.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt beperkt in zijn volledigheid, aangezien het voornamelijk een informatief karakter heeft en geen gedetailleerde plannen of acties bevat. Het biedt een overzicht van de presentatie zonder diepgaande inhoudelijke details.

Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informerend. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de presentatie en de informatie te gebruiken voor toekomstige besluitvorming omtrent biodiversiteit en industriële ontwikkeling.

Politieke keuzes:
De raad moet overwegen hoe zij de balans tussen economische ontwikkeling en ecologische duurzaamheid willen vormgeven. Er kunnen keuzes gemaakt worden over de prioritering van biodiversiteit in beleidsplannen en de mate van ondersteuning voor dergelijke projecten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het enkel een presentatie betreft zonder concrete doelstellingen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen formeel besluit te nemen, aangezien het voorstel informerend van aard is. Het kan echter leiden tot toekomstige beleidsdiscussies of besluiten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De presentatie is op verzoek van een politieke fractie, wat enige mate van politieke participatie impliceert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het project zich richt op het bevorderen van biodiversiteit en ecologische balans in een industriële omgeving.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat geen informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Aangezien het een informerende presentatie betreft, worden financiële aspecten mogelijk in een later stadium besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biodiversiteitsproject Ynnatura Bedrijventerrein Skûlenboarch Westkern Kootstertille Presentatie PvdA-fractie Programma 5 Sport, cultuur en recreatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie Ynnatura.pdf

Agendapunt 3 Begrotingswijzigingen Achtkarspelen juli 2021

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om akkoord te gaan met wijzigingen in de begroting van 2021. Deze wijzigingen zijn besproken in de controlecommissie en hebben invloed op de financiële bijdrage aan de WM8KTD. Het doel is om de raad periodiek te informeren over ontwikkelingen in de begroting en om harmonisatie binnen de P&C-cyclus te bevorderen. De voorgestelde wijzigingen resulteren in een vermindering van het nadelige begrotingssaldo van €426.000 naar €324.000. De raad heeft in de vergadering van 1 juli 2021 ingestemd met de voorgestelde wijzigingen en kennisgenomen van de overige ontwikkelingen.

03 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen Achtkarspelen juli 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen Achtkarspelen juli 2021". Het voorstel betreft een overzicht van de wijzigingen in de begroting van 2021 voor de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om de raad te informeren over de ontwikkelingen die zich hebben voorgedaan sinds de vaststelling van de oorspronkelijke begroting. De wijzigingen hebben een beperkte invloed op de bijdrage aan de WM8KTD. Het voorstel vraagt de raad om akkoord te gaan met de voorgestelde wijzigingen en kennis te nemen van de overige ontwikkelingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de begrotingswijzigingen en de impact daarvan. Het biedt een duidelijk overzicht van de financiële veranderingen en de context waarin deze plaatsvinden.

Rol van de raad:
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de voorgestelde wijzigingen in de begroting goed te keuren. Dit betekent dat de raad de kaders van de begroting kan bijstellen op basis van de nieuwe informatie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten en beleidsdoelen van de raad.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële wijzigingen die worden voorgesteld. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op de begroting van 2021. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de voorgestelde wijzigingen in de begroting en kennis te nemen van de overige ontwikkelingen.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat het begrotingssaldo vóór de wijzigingen € -426.000 nadelig was. Na de voorgestelde wijzigingen komt het saldo uit op € -324.000 nadelig. Er wordt geen specifieke dekking voor dit tekort aangegeven in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen WM8KTD Harmonisatie Informatievoorziening Efficiency Ontwikkelingen Kaderstelling P&C-cyclus Begrotingssaldo Tytsjerksteradiel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
03 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigingen juli 2021.pdf

Agendapunt 4 Begrotingswijzigingen WM8KTD juli 2021

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 besloten geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van juli in de begroting 2021 van de Werkmaatschappij 8KTD. De raden van de deelnemende gemeenten hebben volgens artikel 30 van de Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD de mogelijkheid om een reactie te geven op deze wijzigingen. Het Algemeen Bestuur van de Werkmaatschappij 8KTD zal deze zienswijzen meenemen in hun definitieve besluitvorming. De wijzigingen in de begroting zijn noodzakelijk voor de begrotingsrechtmatigheid en de rechtmatigheidsverklaring van de accountant bij het vaststellen van de jaarrekening 2021. De bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel aan de WM8KTD zijn na de wijzigingen respectievelijk € 19.048.000 en € 19.940.000.

04 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen WM8KTD juli 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begrotingswijzigingen WM8KTD juli 2021". Het voorstel houdt in dat de raden van de deelnemende gemeenten, op basis van artikel 30 van de Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD, de mogelijkheid hebben om een zienswijze te geven op de wijzigingen in de begroting van 2021. Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen stelt voor om geen zienswijze in te dienen na kennisname van de wijzigingen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de context, de bevoegdheden van de raad, en de financiële implicaties beschrijft. Er zijn geen alternatieven of participatie-elementen opgenomen, maar gezien de aard van het voorstel is dit begrijpelijk.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen over de voorgestelde begrotingswijzigingen. Het voorstel van het college is om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om geen zienswijze in te dienen, of dat zij toch een zienswijze willen indienen met betrekking tot de begrotingswijzigingen.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelstellingen geformuleerd, behalve het niet indienen van een zienswijze. Er zijn geen inconsequenties in de tekst.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel van het college om geen zienswijze in te dienen over de begrotingswijzigingen van de WM8KTD.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het betreft een interne procedure binnen de gemeentelijke en regionale bestuursorganen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op begrotingswijzigingen zonder directe impact op duurzame initiatieven.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De bijdragen van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel aan de WM8KTD worden verhoogd. Er is geen specifieke dekking genoemd, maar de wijzigingen zijn gebaseerd op extrapolaties van verwachte ontwikkelingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkmaatschappij 8KTD Begrotingswijzigingen Zienswijze Begroting 2021 Algemeen Bestuur Tytsjerksteradiel Begrotingsrechtmatigheid Accountant Bijdragen Extrapolatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
04 - Bijlage 1 - Begrotingswijzingen WM8KTD juli 2021.pdf

Agendapunt 5 Vaststellen jaarstukken 2020 en bestemmen rekeningresultaat

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 de jaarstukken van 2020 vastgesteld. De jaarrekening sluit met een positief resultaat van € 6.590.000, dat wordt toegevoegd aan de algemene reserve, waardoor deze op € 23,7 miljoen komt. Er zijn overschrijdingen vastgesteld in programma's 2 en 7, die door de raad moeten worden goedgekeurd. Daarnaast wordt € 808.000, dat vrijkwam door vertraagde initiatieven in 2020, opnieuw beschikbaar gesteld voor de begroting van 2021 en verder. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven voor de getrouwheid en rechtmatigheid van de jaarstukken. Na vaststelling worden de stukken naar de provincie en het CBS gestuurd.

05 - Raadsvoorstel - Vaststellen jaarstukken 2020 en bestemmen rekeningresultaat.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen van de jaarstukken 2020 en bestemmen van het rekeningresultaat" van de gemeente Achtkarspelen. Het college van burgemeester en wethouders legt de jaarstukken 2020 voor ter vaststelling door de gemeenteraad. De jaarrekening sluit met een positief resultaat van € 6.590.000, dat wordt voorgesteld toe te voegen aan de algemene reserve. Daarnaast wordt voorgesteld om € 808.000, vrijgevallen door temporisering van initiatieven, opnieuw beschikbaar te stellen voor de begroting van 2021 en verder. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven voor de getrouwheid en rechtmatigheid van de jaarstukken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met een duidelijke toelichting op de financiële resultaten en de bestemming van het overschot. Het bevat ook de noodzakelijke accountantsverklaring en bespreekt de verschillen tussen de begroting en realisatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de jaarstukken vast te stellen en de bestemming van het rekeningresultaat te bepalen. Dit is een belangrijke controlerende taak waarbij de raad de uitvoering van het beleid door het college beoordeelt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de bestemming van het positieve resultaat en de herbestemming van vrijgevallen middelen. Dit zijn keuzes die invloed hebben op de financiële positie en toekomstige investeringsmogelijkheden van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2020 vast te stellen, de overschrijdingen van programma's 2 en 7 goed te keuren, het positieve resultaat toe te voegen aan de algemene reserve, en de vrijgevallen middelen opnieuw beschikbaar te stellen.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel, aangezien het een interne financiële verantwoording betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft positieve financiële gevolgen door het toevoegen van € 6.590.000 aan de algemene reserve. De dekking van de herbestemming van € 808.000 is gewaarborgd door de vrijval van middelen door temporisering van initiatieven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2020 Positief resultaat Algemene reserve Accountantsverklaring Overschrijding programma's Begroting Verantwoording Gemeentewet Astrium accountants Controlecommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Jaarstukken 2020.pdf
05 - Bijlage 2 - Concept accountantsverslag 2020.pdf

Agendapunt 6 Voorontwerpbestemmingsplan bedrijfsverplaatsing Avek Surhuisterveen

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 besloten om de procedure te starten voor een nieuw bestemmingsplan voor de verplaatsing van beddenfabriek Avek naar een nieuwe locatie aan de Groningerstraat 124 in Surhuisterveen. De huidige fabriek is verouderd en de nieuwe locatie biedt mogelijkheden voor toekomstbestendige nieuwbouw. Het bestemmingsplan moet worden herzien omdat de huidige bestemming 'Groen' en 'Sportdoeleinden' niet overeenkomt met de plannen van Avek. Er is onderzoek gedaan naar mogelijke planologische belemmeringen, maar er zijn geen milieueffectrapportages nodig. De kosten voor het bestemmingsplan en de uitvoering zijn voor rekening van Avek, en er worden afspraken gemaakt om financiële risico's voor de gemeente te vermijden. De communicatie met de omgeving wordt door de ontwikkelaar verzorgd. Het voorontwerpbestemmingsplan wordt vrijgegeven voor inspraak, waarna eventuele reacties worden verwerkt in het definitieve ontwerp.

06 - Raadsvoorstel - Voorontwerpbestemmingsplan bedrijfsverplaatsing Avek Surhuisterveen.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voorontwerpbestemmingsplan bedrijfsverplaatsing Avek Surhuisterveen". Het besluit gaat over de medewerking van de gemeenteraad aan de aanvraag voor de verplaatsing van beddenfabriek Avek naar een nieuw perceel in Surhuisterveen. De huidige locatie is verouderd en niet geschikt voor de gewenste nieuwbouw. Het voorstel omvat het starten van de procedure voor het bestemmingsplan en het besluit dat een milieueffectrapportage (m.e.r.) niet noodzakelijk is. Diverse onderzoeken zijn uitgevoerd om planologische belemmeringen uit te sluiten. De kosten van het bestemmingsplan en de uitvoering zijn voor rekening van de initiatiefnemer.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de plannen, de noodzaak voor een bestemmingsplanwijziging, en de juridische en financiële aspecten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de communicatie met de buurt en de exacte inhoud van de onderzoeken zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Het college is verantwoordelijk voor de voorbereiding van het bestemmingsplan. De raad moet beslissen over de start van de procedure en het al dan niet uitvoeren van een m.e.r.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de verplaatsing van de fabriek en de bijbehorende bestemmingsplanwijziging. Daarnaast moet de raad beslissen over de noodzaak van een m.e.r.-procedure.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor succes gedefinieerd. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de afwezigheid van specifieke meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de procedure voor het bestemmingsplan te starten conform procedurevariant 1 en om geen m.e.r.-procedure te starten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de ontwikkelaar verantwoordelijk is voor de communicatie met de buurt vanaf het moment dat de plannen openbaar worden. Er is echter weinig detail over hoe deze participatie vorm krijgt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op de planologische en juridische aspecten.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente, aangezien de kosten voor het bestemmingsplan en de uitvoering voor rekening van de initiatiefnemer zijn. Er wordt een planschadeovereenkomst gesloten om financieel risico voor de gemeente te vermijden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorontwerpbestemmingsplan Bedrijfsverplaatsing Avek Surhuisterveen Procedurevariant 1 Milieueffectrapportage (m.e.r.) Bestemmingsplan Groningerstraat Nieuwbouw Beheersverordening Planschadeovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Overzicht procedurevarianten.pdf
06 - Bijlage 2 - Voorontwerpbestemmingsplan.pdf
06 - Bijlage 3 - Aanmeldnotitie m.e.r.-beoordeling.pdf

Agendapunt 7 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PvdA - Yn stân hâlde subsydzje oan de Pleatslike Belangen

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 besloten om een eerder genomen besluit om de subsidie aan de Pleatslike Belangen stop te zetten, in te trekken. De subsidie zal minimaal op het huidige niveau blijven. Dit besluit is genomen om te voorkomen dat verenigingen van Pleatslik Belang beperkt worden in hun activiteiten door een gebrek aan financiële middelen. Het stopzetten van de subsidie zou vrijwillige bestuurders ontmoedigen en het voortbestaan van deze verenigingen in gevaar kunnen brengen. De partijen FNP-Achtkarspelen en PvdA-Achtkarspelen hebben deze motie ingediend.

07 - Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP - PvdA - Yn stân hâlde subsydzje oan de Pleatslike Belangen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Yn stân hâlde subsydzje oan de Pleatslike Belangen." De motie roept op om een eerder besluit om de subsidie aan de Pleatslike Belangen stop te zetten, in te trekken en de subsidie op het huidige niveau te handhaven. De toelichting benadrukt dat het stopzetten van de subsidie de verenigingen beperkt in hun activiteiten en ontmoedigt vrijwillige bestuurders. Het besluit zou in strijd zijn met het gemeentelijke beleid dat initiatieven vanuit de gemeenschap ondersteunt.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het doel is (het behouden van de subsidie) en waarom dit belangrijk is (ondersteuning van lokale initiatieven en vrijwilligers). Echter, het biedt geen gedetailleerd financieel overzicht of alternatieve financieringsopties.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het eerdere besluit om de subsidie stop te zetten, willen herzien. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet goedkeuren van deze motie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van lokale verenigingen door de subsidie te behouden of het volgen van een eerder besluit dat mogelijk financiële besparingen oplevert, maar ten koste gaat van lokale initiatieven.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het behouden van de subsidie op het huidige niveau. Het is echter niet tijdgebonden en mist specifieke criteria voor evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn over de financiële dekking.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en daarmee het eerdere besluit om de subsidie stop te zetten, willen herroepen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door lokale verenigingen en vrijwilligers, en stelt dat het stopzetten van de subsidie deze participatie zou ondermijnen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd in de motie, maar het ondersteunen van lokale initiatieven kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie geeft aan dat de subsidie op het huidige niveau moet blijven, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of suggesties voor dekking. Het financiële aspect is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij het nemen van een besluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsydzje Pleatslike Belangen Begruttingsrie Modernisearring Finânsjele middels Frijwillige bestjoerders Mienskip Ynisjativen Fuortbestean Gefaar

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PvdA - Subsydzjes Sosjaal Kultureel Wurk

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 besloten om een eerder genomen besluit om de subsidie voor Sociaal Cultureel Werk in alle dorpen per 1 januari 2022 stop te zetten, in te trekken. In plaats daarvan willen ze de subsidie op het huidige niveau handhaven. Dit betekent dat een eerdere motie van 22 april 2021, die beoogde de bezuiniging op Sociaal Cultureel Werk te verzachten, niet uitgevoerd hoeft te worden. De toelichting bij het besluit benadrukt het belang van sociaal-culturele activiteiten voor de leefbaarheid in de dorpen en stelt dat deze activiteiten, uitgevoerd door vrijwilligers, niet ontmoedigd maar juist gestimuleerd moeten worden. De motie werd ingediend door de coalitiepartijen FNP-Achtkarspelen en PvdA-Achtkarspelen.

08 - Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP - PvdA - Subsydzjes Sosjaal Kultureel Wurk.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Subsydzjes Sosjaal Kultureel Wurk". De motie roept op om een eerder besluit om de subsidies voor sociaal cultureel werk in alle dorpen per 1 januari 2022 stop te zetten, in te trekken. In plaats daarvan wordt voorgesteld om de subsidies minimaal op het huidige niveau te handhaven. De motie van 22 april 2021, die bezuinigingen op sociaal cultureel werk beoogde, moet volgens deze nieuwe motie niet worden uitgevoerd. De indieners benadrukken het belang van sociaal culturele activiteiten voor de leefbaarheid in de dorpen en willen deze activiteiten juist stimuleren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat het doel is (het intrekken van een eerder besluit en het handhaven van subsidies) en waarom dit belangrijk is (het belang van sociaal culturele activiteiten voor de leefbaarheid). Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan over hoe de financiering gewaarborgd zal worden.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het eerdere besluit om de subsidies stop te zetten, willen intrekken en de subsidies op het huidige niveau willen handhaven. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet aannemen van deze motie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het doorvoeren van bezuinigingen op sociaal cultureel werk of het handhaven van de subsidies om de leefbaarheid in de dorpen te bevorderen. Dit is een keuze tussen financiële besparingen en het ondersteunen van sociaal culturele activiteiten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een realistisch financieel plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het eerdere besluit om de subsidies stop te zetten, intrekken.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van vrijwilligers en de rol van sociaal culturele activiteiten, maar er wordt niet expliciet ingegaan op participatieprocessen met de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het behoud van sociaal culturele activiteiten kan bijdragen aan sociale duurzaamheid in de dorpen.

Financiële gevolgen:
De motie heeft financiële gevolgen omdat het handhaven van de subsidies kosten met zich meebrengt. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsydzjes Sosjaal Kultureel Wurk Leefberens Frijwilligers Aktiviteiten Besuniging Koalysjepartijen Moasje Swurd fan Damocles Stimulâns

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

24-06-2021 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen - 18:00

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Agendapunt 1 Meerjarenprognose Grondexploitaties (MPG) - 18:05

Gemeenteraad Achtkarspelen Debatteert over Grondexploitaties: "Een Complex Verhaal van Cijfers en Toekomstplannen"

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen Debattearret oer Grûneksploitaasjes: "In Kompleks Ferhaal fan Sifers en Takomstplannen"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Inspreker 1

O.F. Brouwer - Burgemeester

Inspreker 1

O.F. Brouwer - Burgemeester

Sierd Vegelin - GBA

Inspreker 1

Sierd Vegelin - GBA

Inspreker 1

O.F. Brouwer - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

Onbekende spreker

Inspreker 1

Onbekende spreker

Inspreker 1

O.F. Brouwer - Burgemeester

Inspreker 1

Onbekende spreker

Inspreker 1

Onbekende spreker

Inspreker 1

Onbekende spreker

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

Onbekende spreker

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

Theun Nicolai - PvdA

Inspreker 1

O.F. Brouwer - Burgemeester

Harjan Bruining - Wethâlder

Inspreker 1

O.F. Brouwer - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

H.J. Graansma - PVV

O.F. Brouwer - Burgemeester

Inspreker 1

O.F. Brouwer - Burgemeester

Theun Nicolai - PvdA

Inspreker 1

Sierd Vegelin - GBA

Inspreker 1

Sierd Vegelin - GBA

Inspreker 1

Sierd Vegelin - GBA