Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 18-02-2021, Raadsvergadering

18-02-2021 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 21 januari 2021

Agendapunt 5 Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem 2021

Gemeenteraad Achtkarspelen Besluit over Nieuwe Leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 18 februari 2021 besloten over de (her)benoeming van leden voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem. Dit besluit betreft het ontslaan, herbenoemen en benoemen van nieuwe commissieleden voor 2021. De benoemingen zijn voor een termijn van maximaal drie jaar, zoals vastgelegd in de Woningwet 2003. De commissie bestaat uit specialisten en burgerleden en heeft geen financiële consequenties voor de gemeente. De wijzigingen in de commissie hebben geen invloed op het aantal formatieplaatsen bij hûs en hiem. Het besluit staat los van de toekomstige vorm van welstandsadvisering onder de nieuwe Omgevingswet, die later in 2021 verder besproken zal worden.

05 - Raadsvoorstel - Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem 2021

Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming en herbenoeming van leden voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem voor het jaar 2021. De commissieleden worden benoemd voor een termijn van maximaal drie jaar, zoals vastgelegd in de Woningwet 2003. Het voorstel omvat het ontslaan van enkele zittende leden, de herbenoeming van anderen, en de benoeming van nieuwe leden. De benoemingen zijn noodzakelijk voor de continuïteit en flexibiliteit van de commissie, die advies geeft over ruimtelijke kwaliteit binnen de deelnemende gemeenten. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan deze benoemingen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen, functies, en achtergrond van de te benoemen en te herbenoemen leden vermeldt. Het biedt ook context over de wettelijke basis en de noodzaak van de benoemingen.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de rol om de leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit te benoemen en te ontslaan. Dit is een belangrijke taak omdat de commissie een onafhankelijke adviserende rol heeft in ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de voorgestelde benoemingen en herbenoemingen. De raad moet beslissen of de voorgestelde kandidaten geschikt zijn voor de rol en of de samenstelling van de commissie in lijn is met de gemeentelijke doelen en prioriteiten.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de benoemingen wordt niet geëvalueerd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde leden te ontslaan en/of te (her)benoemen voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de commissie naast specialisten ook burgerleden bevat, wat wijst op enige mate van participatie van inwoners.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan het voorstel, en er is geen noodzaak voor dekking van kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem Welstandscommissie Monumentencommissie Omgevingswet Gemeenschappelijke Regeling Benoemingstermijn Flexibiliteit Burgerleden Ruimtelijke ordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Brief hûs en hiem d.d. 4 december 2020.pdf

Agendapunt 5.a Benoeming interim-raadsgriffier

Interim-griffier aangesteld in Achtkarspelen: "Een noodzakelijke stap voor continuïteit"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de heer J.W.F. de Groot aan te stellen als interim-raadsgriffier. Deze benoeming is noodzakelijk vanwege de ziekte van de huidige griffier. De Groot zal per 1 maart 2021 voor zes maanden de functie vervullen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de heer J.W.F. de Groot per 1 maart 2021 voor een periode van zes maanden aan te stellen als interim-raadsgriffier. Deze benoeming is noodzakelijk vanwege de ziekte van de huidige griffier, waardoor de plaatsvervangend griffier momenteel als waarnemend griffier fungeert. De interim-griffier krijgt de opdracht om de verordeningen en reglementen te screenen en bij te stellen, een functieomschrijving voor de griffie op te stellen, advies te geven over de rol van de griffie in werkgroepen en commissies, en een jaarplan voor de werkgeverscommissie te maken. De selectie van de heer De Groot vond plaats na een sollicitatieprocedure, waarbij hij werd gekozen door een commissie bestaande uit leden van de werkgeverscommissie en een P&O-adviseur. De heer De Groot, die momenteel als adviseur bij de gemeente Leeuwarden werkt, zal op detacheringsbasis bij de gemeente Achtkarspelen worden aangesteld.

05a - Raadsvoorstel - Benoeming interim-raadsgriffier.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming interim-raadsgriffier" voor de gemeente Achtkarspelen. Vanwege ziekte van de huidige griffier wordt de heer J.W.F. de Groot voorgesteld als interim-raadsgriffier voor een periode van zes maanden, beginnend op 1 maart 2021. De Groot zal de continuïteit van de werkzaamheden waarborgen en krijgt specifieke opdrachten, zoals het screenen van verordeningen en het opstellen van een jaarplan voor de werkgeverscommissie. De selectie is uitgevoerd door een commissie en de aanstelling zal op detacheringsbasis plaatsvinden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, de selectieprocedure, en de specifieke taken van de interim-raadsgriffier beschrijft. Het bevat alle relevante informatie voor de raad om een besluit te nemen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de benoeming van de interim-raadsgriffier goed te keuren, zoals vastgelegd in artikel 107 van de Gemeentewet.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de benoeming van de heer De Groot en de voorgestelde taken die hij zal uitvoeren. Dit kan ook impliceren dat de raad vertrouwen moet hebben in de selectieprocedure en de geschiktheid van de kandidaat.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria voor de taken die de interim-raadsgriffier moet uitvoeren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de benoeming hangt af van de uitvoering van de taken.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de heer De Groot als interim-raadsgriffier voor de voorgestelde periode.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoeming betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om personele en organisatorische continuïteit.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Aangezien het een tijdelijke benoeming betreft, zouden de kosten beperkt moeten zijn tot het salaris en eventuele detacheringskosten, maar dit wordt niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Interim-raadsgriffier J.W.F. de Groot Benoeming Ziekte Plaatsvervangend griffier Werkgeverscommissie Verordeningen Functieomschrijving Detachering Sollicitatiegesprekken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Pleinnamen parkeerterreinen Surhuisterveen

Parkeerterreinen Surhuisterveen krijgen historische namen: Fries of Nederlands?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Het college van Achtkarspelen heeft een voorstel gedaan om de parkeerterreinen in Surhuisterveen te voorzien van historische pleinnamen. Dit moet de vindbaarheid verbeteren. Hoewel het beleid Friese namen voorschrijft, is gekozen voor Nederlandse namen. Dit leidde tot een levendig debat in de gemeenteraad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen ontstond een verhitte discussie over de naamgeving van de parkeerterreinen in Surhuisterveen. Het college had voorgesteld om de terreinen namen te geven die verwijzen naar de historische invulling van de locaties, zoals IJsbaanplein en Touwbaanplein. Hoewel het straatnamenbeleid voorschrijft om Friese namen te gebruiken, koos het college voor Nederlandse namen, met de optie om beide talen op informatiezuilen te plaatsen.

FNP-raadslid Brinkman opende het debat met kritiek op het college: "Het is juridisch niet houdbaar om alleen Nederlandse namen te gebruiken. We moeten trots zijn op onze Friese taal." Hij benadrukte dat het belangrijk is om de Friese cultuur te behouden en dat het gebruik van Friese namen daarbij hoort.

De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Stellinga van de PvdA, die stelde dat het college het beleid van drie jaar geleden, dat Friese namen voorschrijft, naast zich neerlegt. "Als de Raad zo nadrukkelijk is geweest in zijn uitspraak, moet het college dat respecteren," aldus Stellinga.

Aan de andere kant van het debat stond wethouder De Haan, die uitlegde dat het advies van Plaatselijk Belang en Stichting Oud Achtkarspelen zwaar woog in de beslissing. "Het is een stukje burgerparticipatie," verdedigde De Haan. "We kunnen hun advies niet zomaar negeren."

De discussie raakte ook aan bredere thema's zoals de zichtbaarheid van de Friese taal en cultuur. "Fries is een kans, geen bedreiging," benadrukte Brinkman. "We moeten niet bang zijn dat mensen het als mislukt Nederlands zien."

Uiteindelijk diende de FNP, gesteund door meerdere partijen, een motie in om de namen alsnog in het Fries vast te stellen. De motie werd unaniem aangenomen, waarmee de Raad duidelijk maakte dat de Friese taal een volwaardige plek verdient in de gemeente.

Met deze uitkomst lijkt het erop dat de parkeerterreinen in Surhuisterveen binnenkort Friese namen zullen dragen, zoals Iisbaanplein en Toubaamplein, waarmee de historische en culturele identiteit van de regio wordt onderstreept.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft besloten om de openbare parkeerterreinen in Surhuisterveen te voorzien van pleinnamen als onderdeel van het Centrumplan Surhuisterveen. Dit is bedoeld om de vindbaarheid van de parkeerterreinen te verbeteren. Er zijn ongeveer 550 parkeerplekken rondom het centrum die goed verwezen moeten worden. Plaatselijk Belang, H&I en Stichting Oud Achtkarspelen hebben meegedacht over de naamgeving, waarbij is gekozen voor namen die verwijzen naar de historische invulling van de locaties, zoals IJsbaanplein en Touwbaanplein. Hoewel het straatnamenbeleid voorschrijft om Friese namen te gebruiken, is hier gekozen voor Nederlandse namen, met de mogelijkheid om zowel de Nederlandse als Friese naam op informatiezuilen te plaatsen. Het voorstel wordt zes weken ter inzage gelegd voor zienswijzen, waarna het college een definitief besluit kan nemen.

06 - Raadsvoorstel - Pleinnamen parkeerterreinen Surhuisterveen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het toekennen van pleinnamen aan de openbare parkeerterreinen in Surhuisterveen als onderdeel van het Centrumplan Surhuisterveen. Het doel is om de vindbaarheid en herkenbaarheid van de parkeerterreinen te verbeteren door ze te vernoemen naar de historische invulling van de locaties. Dit voorstel is tot stand gekomen in samenwerking met Plaatselijk Belang, H&I en Stichting Oud Achtkarspelen. De namen zijn in het Nederlands, met een optie voor Friese namen op informatiezuilen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de achtergrond, de betrokken partijen, en de voorgestelde namen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde financiële onderbouwing en een expliciete uitleg over de participatie van de gemeenschap.

Rol van de raad:
De raad heeft een adviserende rol. Het voorstel wordt ter kennisname aan de raad voorgelegd en biedt de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen tijdens de inzageperiode.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de afwijking van het straatnamenbeleid door Nederlandse namen te gebruiken in plaats van Friese. Ook moeten ze overwegen of de voorgestelde namen de gewenste identiteit en herkenbaarheid bieden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwijking van het beleid kan als zodanig worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde pleinnamen en de afwijking van het beleid.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat Plaatselijk Belang, H&I en Stichting Oud Achtkarspelen hebben meegedacht, maar er is geen uitgebreide informatie over bredere participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er is geen gedetailleerde financiële analyse opgenomen. Het voorstel vermeldt niet hoe de kosten voor de naamborden en informatiezuilen worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Surhuisterveen Pleinnamen Centrumplan Parkeerterreinen Vindbaarheid Historische invulling Parkeerschijfzone Bebordingsplan Verblijfskwaliteit Identiteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Moasje FNP, VVD, GroenLinks, CU, PVV, GBA, CDA en PvdA oer nammejouwing parkearterreinen Surhústerfean Frysk - oannommen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Nammejouwing parkearterreinen Surhústerfean yn it Frysk" en stelt voor om de namen van drie pleinen in Surhuisterveen vast te stellen in het Fries: Iisbaanplein, Toubaanplein en Suvelplein. De motie benadrukt het belang van het gebruik van het Fries als tweede rijkstaal en de eerste taal van veel inwoners. Er zijn geen overtuigende argumenten om af te wijken van het bestaande beleid voor straatnaamgeving.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de intentie en de specifieke namen die moeten worden vastgesteld, beschrijft. Het biedt ook een toelichting op de redenen voor de keuze.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en goed te keuren, wat ze unaniem hebben gedaan. Dit impliceert dat de raad het belang van de Friese taal erkent en ondersteunt.

Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is het bevestigen van de inzet voor het Fries als belangrijke taal in de regio, wat kan bijdragen aan culturele identiteit en erkenning.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (namen worden vastgesteld), maar mist tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met een tijdlijn voor implementatie.

Besluit van de Raad:
De raad moet het besluit nemen om de namen officieel vast te stellen in het Fries, wat ze al hebben gedaan door de motie unaniem aan te nemen.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van de gemeenschap, hoewel het impliciet de voorkeur van de inwoners voor het Fries erkent.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk over taal en culturele identiteit gaat.

Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit het aanpassen van bewegwijzering en administratieve wijzigingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Surhuisterveen Frysk Pleinnamen Parkeerterreinen Iisbaanplein Toubaanplein Suvelplein Histoarysk Emansipatoarysk Rykstaal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Advies PB, HI, Stichting Oud 8k.pdf
06 - Bijlage 2 - Reactie Stichting Oud 8k.pdf

Agendapunt 6.a Brief doarpshûs De Jister Twijzelerheide oer oerlis stipe oan doarpshuzen

06a - Raadsvoorstel - Brief doarpshûs De Jister Twijzelerheide oer oerlis stipe oan doarpshuzen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een brief van dorpshuis De Jister in Twijzelerheide over overleg en steun aan dorpshuizen. Op 19 januari 2021 stuurde het bestuur van De Jister een brief naar het college en de gemeenteraad, die vervolgens op de digitale Lijst Ingekomen Stukken (LIS) werd geplaatst. De FNP-fractie heeft verzocht deze brief te agenderen voor de raadsvergadering van 18 februari 2021 om vragen aan het college te stellen. Het doel is om de raad te informeren over de inhoud van de brief en eventuele vragen of zorgen van de dorpshuizen te bespreken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de brief en het agenderen voor discussie. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de inhoud van de brief en de specifieke vragen of zorgen die het dorpshuis heeft.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de brief en om vragen te stellen aan het college over de inhoud en de implicaties van de brief. De raad kan ook besluiten om verdere stappen te ondernemen op basis van de discussie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of en hoe zij willen reageren op de vragen en zorgen van het dorpshuis. Dit kan inhouden dat er meer steun wordt geboden aan dorpshuizen of dat er beleid wordt herzien.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART) omdat het voornamelijk een informatief karakter heeft. Er zijn geen duidelijke doelen of acties geformuleerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij verdere actie willen ondernemen naar aanleiding van de brief, zoals het aanpassen van beleid of het bieden van extra ondersteuning aan dorpshuizen.

Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar de agendering van de brief suggereert dat er een vorm van participatie is door het dorpshuis in het politieke proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Eventuele financiële implicaties zouden afhangen van de besluiten die de raad neemt naar aanleiding van de discussie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dorpshuis De Jister Twijzelerheide Brief Overleg Steun FNP-fractie College Digitale Lijst Ingekomen Stukken (LIS) Vragen Sociaal domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06a - Bijlage 1 - Brief doarpshûs De Jister Twijzelerheide oer oerlis stipe oan doarpshuzen.pdf

Agendapunt 7 Begrotingswijzigingen (geen stukken)

Agendapunt 8 Controleprotocol 2021-2024 en normenkader 2021

Gemeenteraad Achtkarspelen keurt Controleprotocol goed na pittig debat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met het Controleprotocol 2021-2024 en het Normenkader 2021. Deze documenten zijn cruciaal voor de financiële controle en verantwoording van de gemeente. Het debat over het voorstel was levendig, met kritische vragen over de marges voor onrechtmatigheden en de controle op overuren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van 18 februari 2021 stond het vaststellen van het Controleprotocol 2021-2024 en het Normenkader 2021 op de agenda. Deze documenten zijn essentieel voor de financiële controle van de gemeente Achtkarspelen. Hoewel de meerderheid van de raad uiteindelijk voor het voorstel stemde, verliep het debat niet zonder kritische noten.

Jelle, lid van de controlecommissie, opende het debat met een scherpe vraag over de goedkeuringstoleranties voor de accountant. "Ik kom tot een bedrag van 127.500 euro als rapportagegrens voor onrechtmatigheden. Dat vind ik erg veel," stelde hij. Hij maakte zich zorgen over de hoogte van dit bedrag en vroeg zich af of dit niet te veel ruimte liet voor fouten zonder dat de raad geïnformeerd wordt.

Wethouder Bruining reageerde door te benadrukken dat de marges in lijn zijn met voorgaande jaren en gebaseerd op een begroting van 84 miljoen euro. "Het is niet zo dat we fouten verstoppen," verzekerde hij. "Iedere euro wordt verantwoord, maar niet elke fout leidt automatisch tot een afkeurende verklaring."

Een ander punt van discussie was de controle op overuren van gemeentepersoneel. Jelle vroeg zich af of het afschaffen van de verplichte goedkeuring voor overuren door een leidinggevende niet tot misbruik zou kunnen leiden. "Kunnen dit soort onlogischheden worden opgeruimd zodat je niet een regel overschrijdt, maar de facto iets doet wat we allemaal wel afkeuren?" vroeg hij zich af.

Wethouder Bruining erkende dat hij niet alle details kende, maar benadrukte dat er wel degelijk controlemechanismen zijn. "De leidinggevende houdt zicht op de totale personeelsbegroting," legde hij uit. "De verantwoording daarvan is in financieel opzicht wat we toetsen."

Ondanks de kritische vragen en zorgen stemde de meerderheid van de raad uiteindelijk in met het voorstel. Het Controleprotocol en Normenkader zijn daarmee vastgesteld, waarmee de gemeente Achtkarspelen de financiële controle en verantwoording voor de komende jaren heeft geborgd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 18 februari 2021 besloten om het Controleprotocol 2021-2024 en het Normenkader 2021 vast te stellen. Het controleprotocol bevat goedkeuringstoleranties voor de accountant, een verantwoordingsgrens voor de rechtmatigheidsverantwoording van het college, en een rapportagegrens voor geconstateerde onrechtmatigheden. Deze grenzen zijn in lijn met voorgaande jaren en gebaseerd op adviezen van Astrium Accountants. Het normenkader omvat de relevante regelgeving voor de rechtmatigheidsverantwoording. Het college van B&W moet vanaf 2021 een rechtmatigheidsverantwoording opnemen in de jaarrekening, die door de accountant wordt getoetst. Het vaststellen van deze documenten is noodzakelijk voor de financiële controle en verantwoording van de gemeente.

08 - Raadsvoorstel - Controleprotocol 2021-2024 en Normenkader 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Controleprotocol 2021-2024 en Normenkader 2021". Het doel is om de gemeenteraad van Achtkarspelen te laten instemmen met het controleprotocol en normenkader voor de jaren 2021-2024. Het controleprotocol bevat goedkeuringstoleranties, verantwoordingsgrenzen en rapportagegrenzen voor de accountantscontrole en rechtmatigheidsverantwoording. Het normenkader inventariseert relevante regelgeving voor financiële rechtmatigheid. Deze documenten zijn essentieel voor de accountantscontrole en de rechtmatigheidsverantwoording door het college van B&W. De voorgestelde grenzen zijn in lijn met voorgaande jaren en landelijke richtlijnen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de goedkeuringstoleranties, verantwoordingsgrenzen en rapportagegrenzen, evenals de context en achtergrond van het normenkader.

Rol van de raad:
De raad moet het controleprotocol en het normenkader vaststellen. Dit is essentieel voor de uitvoering van de accountantscontrole en de rechtmatigheidsverantwoording.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de goedkeuringstoleranties, verantwoordingsgrenzen en rapportagegrenzen. Deze keuzes beïnvloeden de mate van controle en de kosten daarvan.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het controleprotocol 2021-2024 en het normenkader 2021 vast te stellen.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd. Echter, strengere controle-eisen kunnen leiden tot hogere controlekosten. Dit wordt niet specifiek gedekt in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controleprotocol Normenkader Rechtmatigheidsverantwoording Goedkeuringstolerantie Verantwoordingsgrens Rapportagegrens Astrium Accountants VIC (Verbijzonderde Interne Controle) Bedrijfsvoeringsparagraaf Jaarrekening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Bijlage 1 - Controleprotocol 2021-2024 TD, 8K en WM.pdf
08 - Bijlage 2 - Normenkader 2021 Achtkarspelen.pdf

Agendapunt 9 Decembercirculaire 2020 Gemeentefonds

Gemeenteraad Achtkarspelen: "Financiële steun moet gericht worden ingezet"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem besloten om de middelen uit de decembercirculaire 2020 van het Gemeentefonds specifiek in te zetten voor de taakvelden waarvoor ze bedoeld zijn. Dit besluit komt voort uit de noodzaak om de financiële nadelen van de coronacrisis te compenseren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat op 18 februari 2021 besprak de gemeenteraad van Achtkarspelen de decembercirculaire van het Gemeentefonds. De circulaire bevatte onder andere middelen voor de derde fase van de coronamaatregelen, met specifieke compensaties voor cultuur, verkiezingskosten, jeugdondersteuning, re-integratie, schuldenbeleid en quarantainekosten. De raad besloot de uitkeringen voor 2021 via een begrotingswijziging toe te voegen aan het begrotingssaldo van dat jaar, terwijl de uitkeringen van 2020 via een storting in de algemene reserve beschikbaar worden gehouden voor 2021.

Tijdens het debat benadrukte raadslid Stellinga het belang van het besteden van een substantieel deel van de middelen aan cultuur. "Is dit de strohalm die we nodig hebben om de cultuursector weer op de been te krijgen?" vroeg hij zich af. Wethouder Van Kammen reageerde hierop door te stellen dat de middelen eenmalig zijn en dat er structurele oplossingen nodig zijn voor de cultuursector.

De discussie werd verder aangevuld door raadslid Terpstra, die pleitte voor regelmatige updates over de besteding van de coronamiddelen. "Het is belangrijk dat we transparant zijn over hoe deze middelen worden ingezet voor de gemeenschap," aldus Terpstra.

Een ander belangrijk punt van discussie was het uitgestelde nieuwe verdeelstelsel voor het gemeentefonds, dat nu pas in 2023 wordt ingevoerd. Raadslid Brinkman benadrukte dat de herverdeling van het gemeentefonds eerlijk en duurzaam moet zijn. "Het huidige systeem is onbegrijpelijk en oneerlijk," stelde hij. "We moeten streven naar een systeem dat transparant en rechtvaardig is."

De motie om de herverdeling van het gemeentefonds te herzien werd unaniem aangenomen. "Dit is een krachtig signaal naar Den Haag," concludeerde de wethouder. "We zullen actief de barricades opgaan om te zorgen dat onze gemeente eerlijk wordt behandeld."

Met deze besluiten hoopt de gemeenteraad van Achtkarspelen de financiële uitdagingen van de coronacrisis het hoofd te bieden en tegelijkertijd te pleiten voor een eerlijker verdeelstelsel van het gemeentefonds.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 18 februari 2021 besloten om kennis te nemen van de decembercirculaire 2020 van het Gemeentefonds en de uitkeringen voor 2021 via een begrotingswijziging toe te voegen aan het begrotingssaldo van dat jaar. De uitkeringen van 2020 worden via een storting in de algemene reserve beschikbaar gehouden voor 2021. De decembercirculaire bevatte onder andere middelen voor de derde fase van de coronamaatregelen, met specifieke compensaties voor cultuur, verkiezingskosten, jeugdondersteuning, re-integratie, schuldenbeleid, en quarantainekosten. Het nieuwe verdeelstelsel voor het gemeentefonds is uitgesteld tot 2023 vanwege de financiële positie van gemeenten. De raad benadrukt het belang van het inzetten van de ontvangen middelen voor de specifieke taakvelden waarvoor ze zijn bedoeld, om de financiële nadelen van de coronacrisis te compenseren.

09 - Raadsvoorstel - Decembercirculaire 2020 Gemeentefonds.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Decembercirculaire 2020 Gemeentefonds". Het voorstel behandelt de financiële middelen die de gemeente Achtkarspelen ontvangt vanuit het gemeentefonds, specifiek gericht op de compensatiepakketten voor coronamaatregelen. Het voorstel omvat het opnemen van de uitkeringen van de decembercirculaire 2020 in de begroting van 2021 en het reserveren van de middelen van 2020 in de algemene reserve voor gebruik in 2021. Het doel is om de ontvangen middelen effectief in te zetten voor de doelgroepen die financieel nadeel ondervinden door de coronapandemie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de ontvangen middelen en de beoogde besteding ervan. Er zijn echter enkele toekomstige regelingen die nog niet volledig zijn uitgewerkt, wat enige onzekerheid met zich meebrengt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de ontvangen uitkeringen uit het gemeentefonds beschikbaar te stellen en te beslissen over de begrotingswijzigingen. Het college is verantwoordelijk voor de uitvoering.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van de middelen aan specifieke taakvelden en de prioritering van de uitgaven binnen de beschikbare budgetten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bedragen en de beoogde besteding. Het is echter minder tijdgebonden en specifiek over de exacte implementatie van de maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige regelingen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de decembercirculaire, de uitkeringen van 2021 toe te voegen aan het begrotingssaldo, en de uitkeringen van 2020 in de algemene reserve te houden voor gebruik in 2021.

Participatie:
Het voorstel vermeldt voorlichting en toelichting aan betrokkenen over de compensatiepakketten, maar geeft geen gedetailleerd plan voor participatie van inwoners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien de focus ligt op financiële compensatie voor coronagerelateerde maatregelen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een totaal van €790.550 voor 2021 en €214.102 voor 2020. De dekking wordt voorzien door de uitkeringen uit het gemeentefonds en de algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Decembercirculaire 2020 Gemeentefonds Compensatiepakketten Coronamaatregelen Uitkeringen Algemene reserve Verdeelstelsel Jeugdzorg Financiële middelen Cultuurmiddelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Bijlage 1 - Decembercirculaire 2020 Gemeentefonds.pdf
09 - Bijlage 2 - Overzicht Covid-19 middelen.pdf

Agendapunt 10 Verordening beslistermijn schulddienstverlening

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met nieuwe verordening schulddienstverlening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de "Verordening beslistermijn schulddienstverlening Achtkarspelen". Deze verordening is noodzakelijk vanwege de gewijzigde Wet gemeentelijke schuldhulpverlening die per 1 januari 2021 in werking is getreden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een soms chaotisch maar gemoedelijk debat heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen op 18 februari 2021 het voorstel voor de nieuwe verordening schulddienstverlening aangenomen. De verordening, die zorgt voor een geharmoniseerde uitvoering van de schulddienstverlening in de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel, werd zonder veel tegenstand aangenomen. "Het is een mooi moment," klonk het tevreden vanuit de raad.

Het debat verliep deels in het Fries, wat de sfeer informeel en persoonlijk maakte. "Fantastisch," zei een raadslid enthousiast over de steun voor de Friese taal. Ondanks de luchtige toon, werd er ook serieus gesproken over de noodzaak van de verordening. De gewijzigde wet verplicht gemeenten om een termijn vast te leggen waarbinnen zij moeten beslissen of iemand in aanmerking komt voor schulddienstverlening na het eerste gesprek over de hulpvraag.

Tijdens de vergadering was er ook ruimte voor excuses. Een raadslid bood zijn verontschuldigingen aan voor een misverstand met betrekking tot een uitnodiging die te laat was verstuurd. "De intentie was er, maar de uitvoering was wat beroerd," gaf hij toe.

Na een korte pauze, waarin de raadsleden even de tijd namen om te eten, werd de stemming gehouden. De meerderheid van de raad stemde voor het voorstel, waarmee de verordening officieel werd aangenomen. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de verordening, en deze is afgestemd met de Adviesraad Achtkarspelen, die akkoord is gegaan.

Het besluit zal bekendgemaakt worden via de wettelijk voorgeschreven kanalen, waarmee de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel een stap dichterbij een efficiëntere schulddienstverlening zijn gekomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 18 februari 2021 besloten om de "Verordening beslistermijn schulddienstverlening Achtkarspelen" vast te stellen. Deze verordening is noodzakelijk vanwege de gewijzigde Wet gemeentelijke schuldhulpverlening die per 1 januari 2021 in werking is getreden. De wet verplicht gemeenten om een termijn vast te leggen waarbinnen zij moeten beslissen of iemand in aanmerking komt voor schulddienstverlening na het eerste gesprek over de hulpvraag. De verordening zorgt voor een geharmoniseerde uitvoering van de schulddienstverlening in de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de verordening, en deze is afgestemd met de Adviesraad Achtkarspelen, die akkoord is gegaan. Het besluit wordt bekendgemaakt via de wettelijk voorgeschreven kanalen.

10 - Raadsvoorstel - Verordening beslistermijn schulddienstverlening Achtkarspelen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening beslistermijn schulddienstverlening Achtkarspelen". Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening die de termijn bepaalt waarbinnen de gemeente moet beslissen of iemand in aanmerking komt voor schulddienstverlening. Deze verordening is noodzakelijk vanwege de gewijzigde Wet gemeentelijke schuldhulpverlening die per 1 januari 2021 in werking is getreden. Het doel is om te voldoen aan de wettelijke eisen en een geharmoniseerde uitvoering van de schulddienstverlening in Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel te waarborgen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het voldoet aan de wettelijke verplichtingen en alle noodzakelijke informatie bevat om een besluit te nemen. Er zijn geen alternatieven of risico's vermeld, wat aangeeft dat het een rechtlijnig voorstel is zonder complicaties.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de verordening vast te stellen, zoals vereist door artikel 147 van de Gemeentewet. Dit is een formele stap om te voldoen aan de nieuwe wettelijke verplichtingen.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het vaststellen van de verordening een wettelijke verplichting is. De raad moet echter wel beslissen over de goedkeuring en implementatie van de verordening.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het een duidelijke wettelijke verplichting adresseert met een specifieke uitkomst. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Verordening beslistermijn schulddienstverlening Achtkarspelen vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verordening is afgestemd met de Adviesraad Achtkarspelen, die akkoord is gegaan. Dit duidt op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en juridische verplichtingen.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel. De beslistermijn wordt al in de praktijk gehanteerd en de verordening formaliseert dit slechts in overeenstemming met de wetgeving.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening beslistermijn schulddienstverlening Wet gemeentelijke schuldhulpverlening Schuldenregeling Adviesraad Achtkarspelen Tytsjerksteradiel Algemene wet bestuursrecht Harmonisatie Gemeenteblad Beleidsplan integrale schulddienstverlening Lokale wet- en regelgeving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Bijlage 1 - Verordening beslistermijn schulddienstverlening gemeente Achtkarspelen.pdf
10 - Bijlage 2 - Gevraagd advies Adviesraad Achtkarspelen.pdf
10 - Bijlage 3 - Bestuurlijke reactie op advies van Adviesraad Achtkarspelen.pdf

Agendapunt 11 Duurzaamheidsagenda en transitievisie warmte

Duurzaamheidsagenda Achtkarspelen: Ambitieus of Onrealistisch?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de duurzaamheidsagenda en de transitievisie warmte, ondanks kritische noten over de haalbaarheid en betrokkenheid van inwoners. Het plan richt zich op energiebesparing en duurzame initiatieven, maar roept vragen op over de uitvoerbaarheid en de mate van inspraak van de burgers.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen de duurzaamheidsagenda en de transitievisie warmte goedgekeurd. Het plan, dat zich richt op energiebesparing en het ondersteunen van duurzame initiatieven zoals zonnepanelen en dorpswindmolens, werd met een meerderheid aangenomen. Toch was er kritiek op de haalbaarheid en de mate van betrokkenheid van de inwoners.

Kritiek op Inspraak en Haalbaarheid

De FNP en PVV uitten hun zorgen over de lage respons op enquêtes die aan de basis van de plannen liggen. "Hoe betrouwbaar is een plan dat gebaseerd is op slechts 0,4% respons van de inwoners?" vroeg FNP-raadslid Brinkman zich af. De wethouder benadrukte echter dat de agenda niet alleen op enquêtes is gebaseerd, maar ook op gesprekken met inwoners en ondernemers.

Ambitie versus Realiteit

Verschillende raadsleden, waaronder Harry Graansma van de PVV, betwijfelden de realiteitszin van de plannen. "We hebben grote ambities, maar zijn de middelen er wel om die te realiseren?" vroeg hij zich af. De wethouder erkende dat de uitvoering van de plannen afhankelijk is van voldoende financiële middelen en operationele capaciteit, maar benadrukte dat de agenda een belangrijke stap is richting de ambitie om in 2050 energieneutraal te zijn.

Ondersteuning voor Kleine Windmolens

Een motie van GBA, ChristenUnie, CDA en VVD om de plaatsing van kleine windmolens in het buitengebied mogelijk te maken, werd aangenomen. De wethouder zegde toe hierover in gesprek te gaan met de provincie. "Dit biedt kansen voor bewoners in het buitengebied om hun eigen energie op te wekken," aldus GBA-raadslid Hoekstra.

Passie en Betrokkenheid

Hoewel de agenda werd aangenomen, riepen raadsleden op tot meer passie en betrokkenheid bij de uitvoering van de plannen. "We moeten niet alleen ambitie tonen, maar ook de daad bij het woord voegen," aldus PvdA-raadslid Stellinga. De wethouder verzekerde de raad van haar gepassioneerde inzet voor duurzaamheid.

Met de goedkeuring van de duurzaamheidsagenda zet Achtkarspelen een stap richting een duurzamere toekomst, maar de discussie over de haalbaarheid en betrokkenheid van inwoners blijft voortduren. De raad zal in 2024 de voortgang evalueren en bijsturen waar nodig.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 18 februari 2021 besloten om de duurzaamheidsagenda en de transitievisie warmte vast te stellen. Deze agenda richt zich op energiebesparing en het ondersteunen van duurzame initiatieven, zoals zonnepanelen op daken en dorpswindmolens. Het gemeentelijk Energieloket speelt een belangrijke rol in het stimuleren van energiebesparing en het bieden van energiecoaching aan minima. De duurzaamheidsagenda vertaalt de ambities uit het coalitieakkoord naar concrete acties voor de komende jaren en speelt in op landelijke en provinciale verplichtingen, zoals het Klimaatakkoord. Er is ruimte voor bijsturing en evaluatie van de agenda in 2024. De uitvoering van de plannen is afhankelijk van voldoende financiële middelen en operationele capaciteit. De betrokkenheid van inwoners en organisaties is essentieel voor het succes van de duurzaamheidsagenda en de warmtevisie.

11 - Raadsvoorstel - Duurzaamheidsagenda en Transitievisie Warmte.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Duurzaamheidsagenda en Transitievisie Warmte

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Duurzaamheidsagenda Achtkarspelen en de Transitievisie Warmte, inclusief beleidskaders voor zonnepanelen versus bomen en de zonneladder. Het doel is om energiebesparing te bevorderen en duurzame gemeenschapsinitiatieven te ondersteunen, zoals zon op dak en dorpswindmolens. Het gemeentelijk Energieloket speelt een cruciale rol in deze inspanningen, met speciale aandacht voor energiecoaching voor minima. De agenda vertaalt de duurzaamheidsambities uit het coalitieakkoord naar concrete acties voor de komende jaren en speelt in op landelijke en provinciale verplichtingen. Er wordt aanvullend budget gevraagd voor de uitvoering via het Energieloket.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een kader voor uitvoering. Het bevat echter enkele risico's, zoals het ontbreken van structurele financiële middelen en operationele capaciteit, die de uitvoering kunnen belemmeren.

Rol van de Raad
De raad heeft een kaderstellende rol bij de vaststelling van de duurzaamheidsagenda. Na goedkeuring is het aan het college om de uitvoering te verzorgen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de vaststelling van de agenda en visie, inclusief de beleidskaders. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van middelen en de aanpak van de warmtetransitie.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en tijdlijnen, maar de afhankelijkheid van externe financiering en operationele capaciteit kan de haalbaarheid beïnvloeden.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de duurzaamheidsagenda en transitievisie warmte vast te stellen.

Participatie
Het voorstel benadrukt het belang van participatie van inwoners, bedrijven en organisaties. Er is een communicatiestrategie opgesteld om de gemeenschap te betrekken bij de uitvoering.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met een focus op energiebesparing en duurzame initiatieven.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een afhankelijkheid van rijksbijdragen en subsidies. Er is aanvullende dekking nodig voor het Energieloket, en zonder extra middelen kan de uitvoering worden stopgezet.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheidsagenda Transitievisie warmte Energiebesparing Energieloket Zonneladder Energiecoaching Klimaatakkoord Duurzame mienskipsinitiatieven Warmtetransitie Gemeentelijke duurzaamheidsambities

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Moasje FNP en PVV oer duorsumens en warmtefyzje - fersmiten.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp de "Duurzaamheidsagenda en transitievisie warmte" van de gemeente Achtkarspelen. De motie stelt voor om geen verdere acties te ondernemen dan wettelijk verplicht is, tenzij aanvullende rijksmiddelen of subsidies beschikbaar komen. De motie benadrukt het gebrek aan operationele capaciteit en samenwerking met Tytsjerksteradiel, en bekritiseert de lage respons van huishoudens en inwoners op eerdere consultaties, waardoor de huidige plannen als onbetrouwbaar worden beschouwd.

Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het de zorgen en beperkingen van de huidige plannen duidelijk uiteenzet. Echter, het biedt geen alternatieve oplossingen of strategieën om de genoemde problemen aan te pakken.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen, wat zou betekenen dat ze alleen wettelijk verplichte acties uitvoeren, of dat ze verder willen gaan met de duurzaamheidsagenda ondanks de genoemde beperkingen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het minimaliseren van acties tot het strikt noodzakelijke of het zoeken naar manieren om de duurzaamheidsdoelen te bereiken ondanks de uitdagingen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART) in termen van het bieden van een duidelijke routekaart voor de toekomst. Er zijn inconsistenties in de verwachtingen van externe financiering en samenwerking.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie verwerpen of aannemen, wat zou betekenen dat ze de duurzaamheidsagenda beperken tot wettelijk verplichte acties.

Participatie:
De motie bekritiseert de lage participatie van inwoners in de consultaties, wat de betrouwbaarheid van de plannen ondermijnt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal onderwerp, maar de motie stelt voor om de ambities te beperken tot het wettelijk verplichte niveau.

Financiële gevolgen:
De motie wijst op de afhankelijkheid van aanvullende rijksmiddelen en subsidies, maar biedt geen gedetailleerd financieel plan of dekking voor de voorgestelde beperkingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheidsagenda Transitievisie warmte Wetgeving Rijksmiddelen Subsidies Operasionele capaciteit Samenwerking Onderzoeksbureaus Responspercentage Betrouwbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GBA, CU, CDA en VVD inzake plaatsing kleine windmolens buitengebied - aangenomen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Plaatsing kleine windmolens buitengebied". Het voorstel verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om bij de provincie te pleiten voor de mogelijkheid om kleine windmolens te plaatsen bij niet meer in gebruik zijnde boerderijen, woningen in het buitengebied, bedrijventerreinen en parkeerplaatsen. Het doel is om eigen energieverbruik te dekken en coöperatieve initiatieven te stimuleren, waardoor de financiële haalbaarheid en participatie verbeteren. De plaatsing moet in overleg met de omgeving gebeuren, zodat overtollige energie door omwonenden kan worden gebruikt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de implementatie, zoals exacte locaties, aantallen windmolens, en een tijdlijn voor uitvoering.

Rol van de Raad:
De raad speelt een faciliterende en adviserende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen richting de provincie. De raad heeft ook de verantwoordelijkheid om de belangen van de gemeenschap te behartigen en te zorgen voor voldoende participatie en draagvlak.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van steun voor duurzame energieoplossingen en de balans tussen lokale autonomie en provinciale regelgeving. Er moet ook worden overwogen hoe participatie en coöperatieve initiatieven het beste kunnen worden gestimuleerd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en impact zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de provincie te benaderen en de voorgestelde acties te ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door coöperatieve initiatieven en overleg met de omgeving, maar biedt geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm krijgt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het opwekken van hernieuwbare energie en het ondersteunen van de duurzaamheidsagenda.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel noemt de financiële haalbaarheid en het stimuleren van coöperatieve initiatieven, maar geeft geen specifieke financiële details of dekking aan. Er is geen duidelijkheid over subsidies, kosten of financiële verantwoordelijkheden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kleine windmolens Duurzaamheidsagenda Transitievisie warmte Buitengebied Energieverbruik Coöperatieve initiatieven Provincie Participatie Zonnepanelen Omwonenden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11 - Bijlage 1 - Duurzaamheidsagenda Achtkarspelen.pdf
11 - Bijlage 2 - Transitievisie warmte (warmtevisie).pdf
11 - Bijlage 3 - Vraag- en antwoordlijst.pdf
11 - Bijlage 4 - Infographic warmtetransitie.pdf
11 - Bijlage 5 - Infographic duurzaamheidsagenda.pdf

Agendapunt 12 Vaststellen eerste wijzigingsverordening op heffing en invordering afvalstoffenheffing en reinigingsrechten gemeente Achtkarspelen 2021

Achtkarspelen introduceert nieuw betaalsysteem voor afval: "Een praktische oplossing of een slecht plan?"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met een wijziging in de afvalstoffenheffing, die een betaaltarief introduceert voor bepaalde afvalstromen op de milieustraat. Het doel is kostenbesparing en het tegengaan van afvaltoerisme. De meningen in de raad waren verdeeld.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om een wijzigingsverordening vast te stellen voor de heffing en invordering van afvalstoffenheffing en reinigingsrechten. Deze wijziging introduceert een betaaltarief voor specifieke afvalstromen zoals bouw- en sloopafval, hout en puin. De tarieven variëren van €5 voor een kofferbaklading tot €35 voor een tandemasser. Het voorstel stuitte op zowel steun als kritiek binnen de raad.

Mevrouw Feenstra van GroenLinks uitte haar zorgen over de praktische uitvoering van het plan. "Hoe makkelijk is het om even een kar met gemengd afval te brengen?" vroeg ze zich af. Ze stelde voor om te kijken naar alternatieve systemen zoals een pasjessysteem, waarbij inwoners een beperkt aantal keren gratis afval kunnen storten. "Ik ben bang dat het leidt tot meer illegale dumpingen of dat afval in de grijze container belandt," aldus Feenstra.

De heer De Haan sprak zich fel uit tegen het voorstel. "Slecht plan om meerdere redenen," zei hij. Hij vreest dat de nieuwe tarieven zullen leiden tot meer illegale dumpingen en dat de lasten voor burgers onnodig verhoogd worden. "Het is onaanvaardbaar dat wij de voorzieningen van onze burgers via deze weg moeten bekostigen," voegde hij toe.

Wethouder Van het Vappentijn verdedigde het voorstel door te benadrukken dat het een praktische oplossing biedt voor een bestaand probleem. "Het is niet de bedoeling om de lasten voor burgers te verzwaren, maar om de kosten eerlijker te verdelen," legde hij uit. Hij verzekerde de raad dat er pragmatisch met gemengd afval zal worden omgegaan en dat er geen significante toename van zwerfafval wordt verwacht.

De heer Stellinga steunde het voorstel en benadrukte dat de kosten van de milieustraat eerlijk verdeeld moeten worden. "Als ik mijn huis verbouw, dan wordt dat dus een paar tientjes duurder omdat ik mijn rotzooi ergens kwijt moet. Maar als ik het niet betaal, dan betalen we dat met zijn allen," zei hij.

Ondanks de zorgen en tegenstand van enkele raadsleden, stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De wethouder beloofde de vinger aan de pols te houden en in te grijpen als er toch problemen met zwerfafval zouden ontstaan. Het debat toonde aan dat de balans tussen kostenbesparing en het behoud van een schone leefomgeving een delicate kwestie blijft.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 18 februari 2021 besloten om een wijzigingsverordening vast te stellen voor de heffing en invordering van afvalstoffenheffing en reinigingsrechten. Deze wijziging introduceert een betaaltarief voor bepaalde afvalstromen op de milieustraat, zoals bouw- en sloopafval, hout, puin, gips, tuinhout en dakleer. Het doel is om kosten te besparen op afvalinzameling, zoals opgenomen in de begroting van 2021. Het tarief varieert afhankelijk van de hoeveelheid afval, met prijzen van €5 voor een kofferbaklading tot €35 voor een tandemasser. De wijziging is bedoeld om afvaltoerisme te verminderen en sluit aan bij het beleid van omliggende gemeenten. De verwachting is dat de invoering van deze tarieven leidt tot minder aangevoerd afval van deze specifieke stromen. De communicatie over deze veranderingen zal via de gebruikelijke kanalen plaatsvinden.

12 - Raadsvoorstel - Vaststellen eerste wijzigingsverordening op heffing en invordering afvalstoffenheffing en reinigingsrechten gemeente Achtkarspelen 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen eerste wijzigingsverordening op heffing en invordering afvalstoffenheffing en reinigingsrechten gemeente Achtkarspelen 2021." Het voorstel introduceert een betaaltarief voor specifieke afvalstromen op de milieustraat, zoals bouw- en sloopafval, om kosten te besparen en afvaltoerisme te verminderen. Het tarief varieert afhankelijk van de hoeveelheid afval. Het doel is om de afvalinzameling efficiënter te maken en de kosten te verlagen, terwijl de laagdrempeligheid voor huishoudelijk afval behouden blijft.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen, de tarieven, en de verwachte effecten. Er zijn echter enkele risico's en onzekerheden genoemd, zoals de inschatting van de daling van het afvalvolume.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de verordening en de bijbehorende tarieventabel vast te stellen. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad instemt met de voorgestelde wijzigingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het invoeren van een betaaltarief voor bepaalde afvalstromen. Dit omvat het afwegen van de financiële voordelen tegen mogelijke nadelen, zoals een toename van afval in minicontainers.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van tarieven en verwachte besparingen. Echter, de realistische inschatting van de daling van afvalvolumes is onzeker. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregel moet nog blijken.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de eerste wijzigingsverordening vast te stellen, waarmee de nieuwe tarieven en regels van kracht worden.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming. Communicatie over de veranderingen zal via gebruikelijke kanalen plaatsvinden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel gericht is op efficiëntere afvalverwerking en het verminderen van afvaltoerisme, wat bijdraagt aan milieubehoud.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel verwacht een besparing van €20.000 door minder afvalverwerkingskosten en inkomsten uit de nieuwe tarieven. De financiële gevolgen zijn duidelijk beschreven en worden gedekt door de afvalstoffenheffing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Afvalstoffenheffing Reinigingsrechten Milieustraat Betaaltarief Afvalstromen Tarieven Bouw- en sloopafval Huishoudelijk afval Kostenbesparing Afvaltoerisme

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12 - Bijlage 1 - Eerste wijzigingsverordening afvalstoffenheffing en reinigingsrechten 2021.pdf

Agendapunt 13 Vaststellen bestemmingsplan Sarabos 2 Gerkesklooster

Verplaatsing woning in Gerkesklooster krijgt groen licht

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met het bestemmingsplan 'Sarabos 2 te Gerkesklooster', dat de verplaatsing van een woning naar een nabijgelegen kavel mogelijk maakt. Het plan, dat eerder al inspraakreacties ontving, werd met een meerderheid van stemmen aangenomen.

Samenvatting

Het bestemmingsplan 'Sarabos 2 te Gerkesklooster' betreft de verplaatsing van een woning naar een nabijgelegen kavel. Het plan is door de gemeenteraad van Achtkarspelen vastgesteld op 18 februari 2021. Het voorontwerp heeft eerder ter inzage gelegen, waarbij inspraakreacties zijn ontvangen en verwerkt. Er is één zienswijze ingediend, wat heeft geleid tot aanpassingen in de toelichting en planregels. Er is geen exploitatieplan nodig. Na vaststelling kan het plan ter inzage worden gelegd voor beroep. De communicatie over het besluit vindt plaats via diverse kanalen, en de indieners van zienswijzen worden geïnformeerd via het zienswijzenverslag.

13 - Raadsvoorstel - Vaststellen bestemmingsplan Sarabos 2 te Gerkesklooster.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen bestemmingsplan ‘Sarabos 2 te Gerkesklooster’

Samenvatting: Het bestemmingsplan ‘Sarabos 2 te Gerkesklooster’ betreft de verplaatsing van de woning Sarabos 2 naar een nabijgelegen kavel. Het plan is opgesteld om de herbouw van de woning mogelijk te maken. Het voorontwerp heeft ter inzage gelegen en heeft geleid tot enkele aanpassingen na inspraakreacties. Er is besloten geen exploitatieplan vast te stellen. Na vaststelling door de gemeenteraad kan het plan ter inzage worden gelegd voor beroep. Participatie vond plaats via inspraak en wettelijke procedures, en de initiatiefnemer informeerde de buren vooraf.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke informatie over de procedure, inspraakreacties, en de wijzigingen die zijn doorgevoerd. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële gevolgen of duurzaamheidsaspecten opgenomen.

Rol van de Raad
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Dit is een wettelijke taak op grond van de Wet ruimtelijke ordening.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de verplaatsing van de woning en de bijbehorende wijzigingen in het bestemmingsplan. Er moet ook worden besloten om geen exploitatieplan vast te stellen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete duurzaamheidsdoelen of financiële implicaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële en duurzaamheidsinformatie kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie
Participatie is uitgevoerd via inspraak en wettelijke procedures. De initiatiefnemer heeft ook de buren geïnformeerd, wat bijdraagt aan lokale betrokkenheid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn om milieuvriendelijke bouwpraktijken te bevorderen.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden om de financiële haalbaarheid te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Sarabos 2 Gerkesklooster Zienswijzen Verplaatsen Omgevingsvergunning Inspraakreactie Toelichting Wet ruimtelijke ordening Exploitatieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
13 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan Sarabos 2 te Gerkesklooster.pdf
13 - Bijlage 2 - Zienswijzenverslag.pdf

Agendapunt 14 Herbestemmen van woning bij bedrijf naar woning It Jachtfjild 11 te Harkema

Groen licht voor nieuwe bestemming 'It Jachtfjild 11' in Harkema

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor 'It Jachtfjild 11' in Harkema. Dit besluit maakt de weg vrij voor de transformatie van een bedrijfswoning naar een reguliere woning, zonder dat er bezwaren zijn ingediend.

Samenvatting

Het bestemmingsplan voor 'It Jachtfjild 11 te Harkema' is vastgesteld door de gemeenteraad van Achtkarspelen. Dit plan maakt het mogelijk om de bedrijfswoning om te zetten naar een reguliere woning, aangezien de bedrijfswoning niet langer noodzakelijk is voor de bedrijfsvoering. Uit akoestisch onderzoek blijkt dat de bedrijfsactiviteiten geen overmatige geluidsbelasting veroorzaken op de woning. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en er is geen exploitatieplan of milieueffectrapportage nodig. Het besluit wordt gepubliceerd en ligt zes weken ter inzage voor beroep.

14 - Raadsvoorstel - Herbestemmen van woning bij bedrijf naar woning It Jachtfjild 11 te Harkema.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘It Jachtfjild 11 te Harkema’. Het plan maakt het mogelijk om een voormalige bedrijfswoning als reguliere woning te gebruiken. De bedrijfswoning is niet langer noodzakelijk voor de bedrijfsvoering. Er is een akoestisch onderzoek uitgevoerd dat aantoont dat de geluidsbelasting binnen de wettelijke normen blijft. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode. Het voorstel omvat geen exploitatieplan of milieueffectrapportage, aangezien er geen nieuwe bouwmogelijkheden worden toegevoegd.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische en planologische onderbouwing, en de resultaten van het akoestisch onderzoek.

Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan, zoals bepaald in artikel 3.1 van de Wet op de ruimtelijke ordening.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de functiewijziging van de woning en of zij akkoord gaat met het niet opstellen van een exploitatieplan en planMER.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, geen exploitatieplan op te stellen en geen planMER uit te voeren.

Participatie:
Er is geen burgerparticipatie vermeld, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om een functiewijziging gaat zonder nieuwe bouwactiviteiten.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld, aangezien er geen nieuwe bouwmogelijkheden worden toegevoegd en er geen exploitatieplan nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan It Jachtfjild 11 Harkema Bedrijfswoning Reguliere woning Akoestisch onderzoek Ruimtelijke ordening Functiewijziging Milieuvergunning Zienswijzen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
14 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan It Jachtfjild 11 te Harkema.pdf

Agendapunt 15 Vaststellen bestemmingsplan Lits-Locatie Buitenpost

Nieuwe Woningbouw in Buitenpost: Gemeenteraad Achtkarspelen Stemmen Massaal Voor

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft groen licht gegeven voor de bouw van 16 twee-onder-een-kapwoningen in de sociale huur op de Lits-locatie in Buitenpost. Het plan, dat ook de herstructurering van 15 bestaande woningen omvat, werd zonder tegenstemmen aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat, waarin zowel Nederlands als Fries werd gesproken, heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen op 18 februari 2021 ingestemd met het bestemmingsplan voor de Lits-locatie in Buitenpost. Het plan voorziet in de bouw van 16 sociale huurwoningen en de herstructurering van 15 bestaande woningen. De locatie, voorheen een dependance van het Lauwerscollege, krijgt hiermee een nieuwe bestemming als woongebied.

CDA-raadslid Van der Wal opende het debat met een positieve noot: "Het is mooi dat dit project nu eindelijk wordt opgepakt." Hij benadrukte het belang van voortvarendheid in de uitvoering en hoopte dat de benodigde bouwmaterialen al besteld waren. "Ik ben benieuwd of dit college nu eindelijk doorpakt," voegde hij eraan toe.

Vanuit de PvdA kwam de vraag van raadslid Van Kammen over de duurzaamheid van het project. Hij vroeg zich af of er rekening was gehouden met toekomstige ontwikkelingen zoals waterstof en andere duurzame energiebronnen. "Ik hoop dat we niet alleen naar de korte termijn kijken, maar ook naar besparingen op de lange termijn," aldus Van Kammen.

Wethouder Spolstra reageerde geruststellend en gaf aan dat er gesprekken gaande zijn met Stichting Woningbouw Achtkarspelen (SWA) over de infrastructuur voor duurzame energie. "Het is belangrijk dat we voorbereid zijn op toekomstige ontwikkelingen," zei hij. "We willen graag experimenteren met nieuwe technologieën, maar dat moet wel haalbaar zijn."

Het debat werd afgesloten met een stemming, waarbij de meerderheid van de raad voor het voorstel stemde. Het bestemmingsplan werd ongewijzigd vastgesteld, en er was geen exploitatieplan nodig dankzij een overeenkomst met SWA.

Aan het einde van de vergadering werd er ook stilgestaan bij het afscheid van Anja Reitsma, die na 18 jaar actieve dienst in de gemeente Achtkarspelen een nieuwe stap zet. Ze werd bedankt voor haar jarenlange inzet met een bos bloemen en een warm applaus van de aanwezigen.

Met de goedkeuring van dit bestemmingsplan zet Achtkarspelen een belangrijke stap in de richting van meer betaalbare woningen in de regio, een ontwikkeling die door de raad met enthousiasme wordt verwelkomd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 18 februari 2021 besloten om het bestemmingsplan voor de Lits-locatie in Buitenpost vast te stellen. Dit plan maakt de bouw van 16 twee-onder-een-kapwoningen in de sociale huur mogelijk en legt de herstructurering van 15 bestaande woningen vast. De locatie, voorheen een dependance van het Lauwerscollege, wordt omgezet van een maatschappelijke bestemming naar woningbouw. Er zijn geen planologische belemmeringen gevonden en er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inspraakperiode. Het bestemmingsplan wordt ongewijzigd vastgesteld en er is geen exploitatieplan nodig, dankzij een overeenkomst met Stichting Woningbouw Achtkarspelen. Het besluit wordt gepubliceerd in lokale en nationale media.

15 - Raadsvoorstel - Vaststellen bestemmingsplan Lits-locatie Buitenpost.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Lits-locatie Buitenpost". Het bestemmingsplan beoogt de bouw van 16 twee-onder-een-kapwoningen en de herstructurering van 15 woningen in Buitenpost. De locatie, voorheen een schoolterrein, wordt omgezet van een maatschappelijke bestemming naar woningbouw. Stichting Woningbouw Achtkarspelen (SWA) zal de woningen realiseren, waarbij 20 bestaande woningen worden gesloopt en 15 nieuwe worden gebouwd. Het plan is planologisch voorbereid en er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inspraakperiode.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de planologische en juridische aspecten, inclusief de afwezigheid van bezwaren en de noodzaak van een exploitatieplan.

Rol van de raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Het college heeft de voorbereidingen getroffen, maar de uiteindelijke beslissing ligt bij de raad.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde woningbouw en herstructurering, en of zij akkoord gaat met het niet opstellen van een exploitatieplan.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er inspraakmogelijkheden zijn geweest, maar er zijn geen reacties of zienswijzen ontvangen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd, en het voorstel geeft aan dat een exploitatieplan niet nodig is vanwege een bestaande exploitatieovereenkomst met SWA.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Lits-locatie Buitenpost Woningbouw Sociale huur Herstructurering Lauwerscollege Omgevingsvergunning Stichting Woningbouw Achtkarspelen (SWA) Ruimtelijke ordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PVV, PvdA, CDA, VVD, CU, GBA en GroenLinks oer herijking en ferheging Gemeentefûns

Gemeenteraad Achtkarspelen in de bres voor behoud gemeentefonds

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen maakt zich zorgen over de herverdeling van het Gemeentefonds, die kan leiden tot een tekort van 2,3 miljoen euro. In een recent debat werd de urgentie van de situatie besproken en de noodzaak om actie te ondernemen benadrukt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd de dreigende financiële klap door de herverdeling van het Gemeentefonds besproken. De raad vreest dat de herverdeling, die een aanzienlijke korting op de bijdrage uit het fonds betekent, de gemeente en haar inwoners hard zal treffen. "Dit is een strop voor onze gemeenschap," klonk het bezorgd vanuit de raadszaal.

De motie, die unaniem werd aangenomen, roept het college op om alle mogelijke maatregelen te nemen om de herverdeling te voorkomen en een verhoging van het Gemeentefonds te realiseren. Dit omvat intensief lobbywerk op verschillende niveaus en samenwerking met andere getroffen gemeenten. "We moeten onze stem laten horen, zowel lokaal als landelijk," benadrukte een van de raadsleden.

Tijdens het debat werd ook gesproken over de impact van de herverdeling op lokale projecten en voorzieningen. Er was enige verwarring over de communicatie tussen het college en lokale initiatiefgroepen. "Er is contact geweest, maar het gesprek moet nog plaatsvinden," verduidelijkte wethouder Jonker. De raad drong aan op duidelijkheid en spoedige actie, vooral met het oog op de geplande inspiratiesessie in maart.

De zorgen van de raad zijn niet ongegrond. Uit onderzoek blijkt dat veel Friese en noordelijke gemeenten, waaronder Achtkarspelen, aanzienlijk minder geld uit het Gemeentefonds zullen ontvangen. Dit zou betekenen dat de gemeente op zoek moet naar andere inkomstenbronnen, wat volgens de raad niet realistisch is.

De discussie werd afgesloten met een oproep tot samenwerking en een gezamenlijke inspanning om de financiële toekomst van Achtkarspelen veilig te stellen. "We moeten samen optrekken om ervoor te zorgen dat onze gemeente niet de dupe wordt van deze herverdeling," aldus een betrokken raadslid.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 18 februari 2021 een motie aangenomen betreffende de herverdeling en verhoging van het Gemeentefonds. Uit onderzoek blijkt dat de herverdeling leidt tot een aanzienlijke korting op de bijdrage uit het Gemeentefonds voor veel Friese en noordelijke gemeenten, waaronder Achtkarspelen. Dit zou resulteren in een tekort van 2,3 miljoen euro voor de gemeente. De raad is bezorgd dat de inwoners hierdoor hard worden getroffen en dat extra inkomsten uit andere bronnen niet realistisch zijn. De raad roept het college op om alle mogelijke maatregelen te nemen om de herverdeling te voorkomen en een verhoging van het Gemeentefonds te realiseren. Dit omvat lobbywerk op lokaal, provinciaal en landelijk niveau, samenwerking met andere getroffen gemeenten, en het uitspreken van hun ontevredenheid in de media. De motie is unaniem aangenomen door de vertegenwoordigers van verschillende politieke partijen in de raad.

16 - Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PVV, PvdA, CDA, VVD, CU, GBA en GroenLinks oer herijking en ferheging Gemeentefûns - oannommen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Herijking en verhoging Gemeentefonds

Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de herverdeling van het Gemeentefonds, die leidt tot een aanzienlijke vermindering van de financiële bijdrage voor de gemeente. Dit resulteert in een tekort van 2,3 miljoen euro. De raad vindt de plannen onaanvaardbaar en roept het college op om actie te ondernemen. Dit omvat lobbyen voor een verhoging van het fonds, samenwerken met andere getroffen gemeenten, en het indienen van resoluties en moties bij relevante organisaties. De raad wil de inwoners beschermen tegen belastingverhogingen en bezuinigingen die de leefbaarheid kunnen aantasten.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de situatie, de gevolgen voor de gemeente, en de stappen die het college moet ondernemen. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde acties precies uitgevoerd zullen worden.

Rol van de Raad
De raad speelt een actieve rol door het college op te dragen specifieke acties te ondernemen en door zelf ook betrokken te zijn in het proces, zoals het uiten van ontevredenheid in de media.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de herverdeling met mogelijke bezuinigingen en belastingverhogingen, of het actief verzetten tegen de plannen en lobbyen voor meer financiële middelen.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties en doelen noemt, ontbreekt het aan meetbare criteria en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de acties is onzeker.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te steunen in de voorgestelde acties en zelf ook actief deel te nemen aan het proces.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar benadrukt wel het belang van het beschermen van hun belangen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en sociale aspecten.

Financiële Gevolgen
Het voorstel beschrijft een financieel tekort van 2,3 miljoen euro als gevolg van de herverdeling. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe dit tekort gedekt zal worden, behalve dat belastingverhogingen en bezuinigingen als ongewenst worden beschouwd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herverdeling Gemeentefonds Budgetkorting Inkomsten gemeenten Lobbywerk Leefbaarheid Belastingen Compensatie Besparingen Netwerken Ontwikkelingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Advies ROB over herverdeling gemeentefonds d.d. 19 oktober 2021.pdf
Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PVV, PvdA, CDA, VVD, CU, GBA en GroenLinks oer herijking en ferheging Gemeentefûns - oannommen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Herijking en verhoging Gemeentefonds

Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de herverdeling van het Gemeentefonds, die leidt tot een aanzienlijke vermindering van de financiële bijdrage voor de gemeente. Dit resulteert in een tekort van 2,3 miljoen euro. De raad vindt de plannen onaanvaardbaar en roept het college op om actie te ondernemen. Dit omvat lobbyen voor een verhoging van het fonds, samenwerken met andere getroffen gemeenten, en het indienen van resoluties en moties bij relevante organisaties. De raad wil de inwoners beschermen tegen belastingverhogingen en bezuinigingen die de leefbaarheid kunnen aantasten.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de situatie, de gevolgen voor de gemeente, en de stappen die het college moet ondernemen. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde acties precies uitgevoerd zullen worden.

Rol van de Raad
De raad speelt een actieve rol door het college op te dragen specifieke acties te ondernemen en door zelf ook betrokken te zijn in het proces, zoals het uiten van ontevredenheid in de media.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de herverdeling met mogelijke bezuinigingen en belastingverhogingen, of het actief verzetten tegen de plannen en lobbyen voor meer financiële middelen.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties en doelen noemt, ontbreekt het aan meetbare criteria en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de acties is onzeker.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te steunen in de voorgestelde acties en zelf ook actief deel te nemen aan het proces.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar benadrukt wel het belang van het beschermen van hun belangen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en sociale aspecten.

Financiële Gevolgen
Het voorstel beschrijft een financieel tekort van 2,3 miljoen euro als gevolg van de herverdeling. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe dit tekort gedekt zal worden, behalve dat belastingverhogingen en bezuinigingen als ongewenst worden beschouwd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herverdeling Gemeentefonds Budgetkorting Inkomsten gemeenten Lobbywerk Leefbaarheid Belastingen Compensatie Besparingen Netwerken Ontwikkelingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Stand van zaken motie 103 - Herijking en ferheging Gemeentefûns.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie betreft de "Herijking en verhoging van het Gemeentefonds". Het doel is om de herverdeling en verhoging van het Gemeentefonds te bespreken, waarbij landelijke besluitvorming essentieel is. De motie benadrukt de noodzaak van meer middelen voor gemeenten en is gesteund tijdens de ALV van de VNG. Het advies van de ROB wijst op de noodzaak van verantwoording en toetsing van keuzes, en stelt voor om het ingroeipad beperkt te houden. De motie is inmiddels als afgedaan beschouwd door het presidium.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele randvoorwaarden en acties die nog moeten worden uitgewerkt, zoals de evaluatie en de bekostiging van het sociaal domein.

Rol van de Raad:
De raad moet toezicht houden op de uitvoering van de motie en ervoor zorgen dat de randvoorwaarden van de ROB worden nageleefd. Ze moeten ook betrokken blijven bij de evaluatie en eventuele aanpassingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en de snelheid van het ingroeipad. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe de extra middelen worden ingezet, vooral in het sociaal domein.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART geformuleerd. Er zijn geen specifieke, meetbare doelen of tijdsgebonden acties gedefinieerd, behalve het ingroeipad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering hangt af van landelijke besluitvorming.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie als afgedaan te beschouwen en de voorgestelde acties en randvoorwaarden te blijven monitoren.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële implicaties, vooral met betrekking tot de herverdeling en verhoging van het Gemeentefonds. Er is echter geen gedetailleerde dekking aangegeven, aangezien dit afhankelijk is van landelijke besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herijking Gemeentefonds Vergroting Herverdeling Landelijke besluitvorming Formatie Motie Zoetermeer ROB (Raad voor het Openbaar Bestuur) Sociaal domein Controlecommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

18-02-2021 Raadsvergadering

Voorzitter - O.F. Brouwer

Gert Terpstra - CDA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Gert Terpstra - CDA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Harjan Bruining - Wethâlder

Voorzitter - O.F. Brouwer

Harjan Bruining - Wethâlder

Voorzitter - O.F. Brouwer

Gert Terpstra - CDA

Harjan Bruining - Wethâlder

Gert Terpstra - CDA

Harjan Bruining - Wethâlder

Voorzitter - O.F. Brouwer

Gert Terpstra - CDA

Voorzitter - O.F. Brouwer

D. Van Oosten - CU

Voorzitter - O.F. Brouwer

J. Stellinga - PvdA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Harjan Bruining - Wethâlder

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

IJde van Kammen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Gert Terpstra - CDA

Harjan Bruining - Wethâlder

D. Van Oosten - CU

J. Stellinga - PvdA

Tjibbe Brinkman - FNP

P.m. Jonker (wethouder)

IJde van Kammen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jouke Spoelstra

Voorzitter - O.F. Brouwer

Sake van der Meer - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jouke Spoelstra

Voorzitter - O.F. Brouwer

IJde van Kammen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jouke Spoelstra

Voorzitter - O.F. Brouwer

H.J. Graansma - PVV

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jouke Spoelstra

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jouke Spoelstra

Sake van der Meer - FNP

IJde van Kammen - FNP

H.J. Graansma - PVV

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Gemeenteraad Achtkarspelen Besluit over Nieuwe Leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen Beslút oer Nije Leden Advyskommisje Romtlike Kwaliteit

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - O.F. Brouwer