Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 08-10-2020, Informatiecarrousel

08-10-2020 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Agendapunt 1 Presentatie bouwplan De Wide Pet Harkema

Bouwplan De Wide Pet Zuid fase 2: Harkema's Toekomstige Woningbouw

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat in de gemeente Achtkarspelen werd het bouwplan De Wide Pet Zuid fase 2 in Harkema besproken. Het plan, dat eerder was uitgesteld vanwege de coronapandemie, werd opnieuw gepresenteerd door de heer Storm. Het debat bracht zowel enthousiasme als kritische vragen naar voren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen presenteerde de heer Storm het bouwplan De Wide Pet Zuid fase 2. Het plan, dat oorspronkelijk in maart zou worden gepresenteerd, werd uitgesteld door de coronapandemie en stond nu opnieuw op de agenda. De presentatie was bedoeld om raadsleden en belanghebbenden te informeren over de voortgang en de noodzaak van woningbouw in Harkema.

"Op dit moment zijn er geen woningbouwmogelijkheden meer in Harkema," benadrukte Storm. Hij legde uit dat de locatie ideaal is vanwege de reeds aanwezige infrastructuur en de dringende behoefte aan nieuwe woningen om de krimp tegen te gaan. "Er is absoluut vraag naar woningen, zeker om doorstroming te creëren," voegde hij toe.

De discussie richtte zich ook op de rol van de provincie. De heer Nicolai vroeg zich af hoe de gemeente de provincie zou overtuigen om het agrarische bestemmingsplan om te zetten naar een bouwbestemming. "De provincie heeft altijd gezegd dat buitenstedelijk bouwen mogelijk is als binnenstedelijk niet haalbaar is," aldus Nicolai.

De raadsleden toonden zich overwegend positief over het plan. "Harkema zit echt op slot," zei een van de raadsleden. "We moeten ambitie tonen om de krimp tegen te gaan en bouwmogelijkheden te creëren." Er werd gepleit voor een snelle agendering van het onderwerp in de gemeenteraad om voortgang te boeken.

De heer Storm benadrukte dat het plan vooral ten goede zou komen aan de lokale bevolking. "Er is veel jeugd die geen plek meer kan vinden. Dit plan zou zeker voor een stuk doorstroming zorgen," zei hij.

Het debat eindigde met een oproep om het plan snel op de agenda van de gemeenteraad te zetten. "We moeten dit zo snel mogelijk bij de provincie indienen," klonk het eensgezind. De raadsleden spraken hun steun uit voor het plan en de noodzaak om Harkema's woningbouwmogelijkheden uit te breiden.

Samenvatting

Op 8 oktober 2020 staat een informerende presentatie op de agenda van de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen. Het betreft een presentatie door de heer Storm over het bouwplan De Wide Pet Zuid fase 2 in Harkema. Inwoners en belanghebbende organisaties van de gemeente kunnen onderwerpen voor de informatiecarrousel aandragen, waarna het presidium beslist over de agendering. De presentatie van de heer Storm was oorspronkelijk gepland voor 19 maart, maar werd uitgesteld vanwege de coronapandemie. De presentatie is nu opnieuw ingepland.

01 - Raadsvoorstel - Presentatie bouwplan De Wide Pet Harkema.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Presentatie bouwplan De Wide Pet Harkema". Het betreft een informatieve presentatie door de heer Storm over het bouwplan De Wide Pet in Harkema, specifiek fase 2 in Rienkswyk. Het doel is om de gemeenteraad en belanghebbenden te informeren over de voortgang en details van het bouwproject. De presentatie biedt inzicht in de plannen voor woningbouw en stedelijke vernieuwing in de regio, en is bedoeld om de raad te voorzien van de nodige informatie om toekomstige beslissingen te kunnen nemen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informerend stuk. Het biedt de nodige achtergrondinformatie over de agendering en de reden voor de presentatie. Echter, details over de inhoud van de presentatie zelf ontbreken, wat de volledigheid beperkt als het gaat om inhoudelijke beoordeling.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk informerend in dit stadium. De raad neemt kennis van de presentatie en kan op basis daarvan vragen stellen of verdere informatie opvragen. Er is nog geen besluitvormende rol vereist.

Politieke Keuzes:
Op dit moment zijn er geen directe politieke keuzes te maken, aangezien het een informerende presentatie betreft. Echter, toekomstige keuzes kunnen betrekking hebben op goedkeuring van het bouwplan, financiering, en mogelijke aanpassingen op basis van feedback van de raad en belanghebbenden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het enkel een informerende presentatie betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt, maar de afwezigheid van specifieke details over de presentatie kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft op dit moment geen besluit te nemen, aangezien het een informerend agendapunt betreft. De raad kan besluiten om vervolgacties te ondernemen op basis van de presentatie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners en belanghebbende organisaties de mogelijkheid hebben om onderwerpen aan te dragen voor de informatiecarrousel, wat wijst op een participatieve benadering. Echter, specifieke details over participatie in het bouwplan zelf worden niet genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de presentatie van het bouwplan.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan te maken hebben met het feit dat het een informerende presentatie betreft en niet een besluitvormend voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

De Wide Pet Harkema Presentatie Bouwplan Informatiecarrousel Dhr. Storm Inwoners Raadsgriffie Presidium Corona-annulering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie bouwplan De Wide Pet Harkema.pdf
01 - Bijlage 1 - Presentatie dhr. Storm over De Wide Pet Zuid fase 2 (Rienkswyk) te Harkema.pdf

Agendapunt 2 Presentatie door Vermilion over duurzaamheid in Achtkarspelen

Gaswinning en Duurzaamheid: Achtkarspelen in Dialoog met Vermilion

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een informatieve bijeenkomst op 8 oktober 2020 in Achtkarspelen, georganiseerd door Vermilion, werd de energietransitie besproken. De bijeenkomst was een vervolg op een memo van het college van burgemeester en wethouders, waarin Vermilion voorstelde om met de gemeente in gesprek te gaan over de energietransitie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadszaal van Achtkarspelen vond een levendig debat plaats over de rol van Vermilion in de energietransitie en de impact van gaswinning op de regio. De bijeenkomst, die deels in het Fries en deels in het Nederlands werd gevoerd, bood een podium voor zowel zorgen als hoopvolle vooruitzichten.

De heer Baars van Vermilion opende de bijeenkomst met een toelichting op de activiteiten van het bedrijf. "We willen een goede relatie met de gemeente en haar inwoners," benadrukte hij. Hij legde uit dat gaswinning in Nederland nog steeds van nationaal belang is en dat lokaal gewonnen gas beter is voor het milieu dan geïmporteerd gas.

Een belangrijk punt van discussie was de bodemdaling als gevolg van gaswinning. De FNP-fractie uitte zorgen over de gevolgen hiervan. "Wat gebeurt er met de kosten als de grond zakt en het waterschap meer moet investeren?" vroeg een raadslid. Baars verzekerde dat Vermilion verantwoordelijk is voor eventuele kosten die voortkomen uit bodemdaling en dat er een onafhankelijke schadecommissie is ingesteld om claims te beoordelen.

Daarnaast werd het omgevingsfonds van Vermilion besproken, dat gericht is op verduurzamingsprojecten in de regio. "We willen bijdragen aan de energietransitie door bijvoorbeeld dorpshuizen te verduurzamen," aldus Baars. Het fonds biedt financiële steun voor projecten die de energierekening van lokale gemeenschappen kunnen verlagen.

De bijeenkomst eindigde met een oproep tot samenwerking. "We staan klaar om projecten te steunen die bijdragen aan de verduurzaming van de omgeving," zei Baars. De gemeente en Vermilion lijken bereid om samen te werken aan een duurzame toekomst, ondanks de uitdagingen die gaswinning met zich meebrengt.

Met de toezegging van Vermilion om transparant te blijven en de lokale gemeenschap te ondersteunen, werd de bijeenkomst afgesloten. De discussie over gaswinning en duurzaamheid in Achtkarspelen is daarmee nog lang niet ten einde, maar de eerste stappen naar een constructieve dialoog zijn gezet.

Samenvatting

Op 8 oktober 2020 vond een informatieve bijeenkomst plaats over duurzaamheid in Achtkarspelen, georganiseerd door Vermilion. Dit agendapunt viel onder het programma voor volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing, met Dhr. J. Spoelstra als portefeuillehouder. De bijeenkomst was een vervolg op een memo van het college van burgemeester en wethouders van 1 oktober 2019, waarin Vermilion voorstelde om met de gemeente in gesprek te gaan over de energietransitie. De FNP-fractie had eerder om een presentatie gevraagd, die nu plaatsvond omdat de plannen concreter waren geworden.

02 - Raadsvoorstel - Presentatie door Vermilion over duurzaamheid in Achtkarspelen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Presentatie door Vermilion over duurzaamheid in Achtkarspelen." Het voorstel betreft een presentatie door Vermilion aan de gemeenteraad van Achtkarspelen over de mogelijkheden en ontwikkelingen met betrekking tot de energietransitie. Vermilion heeft eerder een brief gestuurd naar het college van burgemeester en wethouders om een dialoog aan te gaan over dit onderwerp. De presentatie is bedoeld om de raad te informeren en is uitgesteld totdat de plannen concreter zijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informerend stuk. Het biedt een overzicht van de achtergrond en de reden voor de presentatie. Echter, details over de inhoud van de presentatie en de specifieke onderwerpen die aan bod zullen komen, ontbreken.

Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informerend. De raad wordt geacht kennis te nemen van de presentatie en de informatie te gebruiken voor toekomstige besluitvorming over duurzaamheid en energietransitie in de gemeente.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of en hoe zij de informatie van Vermilion willen gebruiken in hun beleid en plannen voor duurzaamheid en energietransitie. Er kunnen keuzes gemaakt worden over samenwerking met Vermilion en de richting van toekomstige projecten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART) omdat het voornamelijk een informerend karakter heeft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen gespecificeerd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen formeel besluit te nemen, aangezien het een informerend stuk betreft. Ze moeten echter wel overwegen hoe ze de informatie willen gebruiken in hun beleidsvorming.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de dialoog tussen Vermilion en de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal onderwerp van het voorstel, aangezien de presentatie zich richt op de energietransitie en duurzame ontwikkelingen in Achtkarspelen.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het is puur informatief en er worden geen financiële verplichtingen aangegaan op basis van de presentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheid Vermilion Energietransitie Presentatie Informatiecarrousel FNP-fractie Memo College van B&W Brief Buitenpost

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Reactie toezegging - Bodemdalingcijfers.pdf
02 - Bijlage 1 - Memo college van BenW inzake brief Vermilion.pdf

Agendapunt 3 Duurzaamheidsagenda en transitievisie warmte

Muziekonderwijs in gevaar: Cultuurcentrum De Wâldsang onder druk

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteert over de toekomst van muziekonderwijs in de regio. Het voorstel om de subsidie voor Cultuurcentrum De Wâldsang te beëindigen, stuit op veel weerstand.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de gemeenteraad van Achtkarspelen is een levendig debat ontstaan over het voorstel om de subsidie voor Cultuurcentrum De Wâldsang per 1 januari 2022 te beëindigen. Dit voorstel maakt deel uit van bredere bezuinigingsmaatregelen binnen het sociaal domein. De mogelijke gevolgen van deze beslissing zijn groot, zowel voor de persoonlijke ontwikkeling van kinderen als voor de lokale cultuur en gemeenschap.

Tijdens de informatiecarrousel op 8 oktober 2020 presenteerde wethouder P.M. Jonker de Duurzaamheidsagenda en de transitievisie warmte. Deze agenda's zijn bedoeld om de raadsleden te informeren over de plannen op het gebied van volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. De discussie over de toekomst van Cultuurcentrum De Wâldsang werd echter een belangrijk onderwerp van gesprek.

De heer Renema, algemeen coördinator van De Wâldsang, benadrukte de impact van het voorstel: "De meeste kinderen krijgen straks geen muziekles meer. De schade voor hun persoonlijke ontwikkeling en de maatschappelijke afbraak in de gemeente zijn dramatisch." Hij wees erop dat muziekonderwijs bijdraagt aan de sociale cohesie en dat kinderen die muziek maken, minder snel in aanraking komen met vandalisme.

De petitie tegen de bezuiniging heeft inmiddels meer dan 2300 handtekeningen verzameld, wat de brede steun vanuit de gemeenschap onderstreept. Meerdere raadsleden, waaronder mevrouw Zandbergen en de heer Zwaagstra, uitten hun zorgen over de gevolgen voor de lokale muziekverenigingen en de culturele infrastructuur.

De discussie over de subsidie voor De Wâldsang zal in november opnieuw op de agenda komen, wanneer de raad een meningvormende vergadering houdt. De uiteindelijke besluitvorming staat gepland voor januari 2021. Tot die tijd blijft de toekomst van het muziekonderwijs in Achtkarspelen onzeker, maar de betrokkenheid van de gemeenschap is duidelijk voelbaar.

Samenvatting

Op 8 oktober 2020 wordt tijdens de informatiecarrousel een informerend agendapunt besproken over de Duurzaamheidsagenda en de transitievisie warmte, onder de verantwoordelijkheid van wethouder Mevr. P.M. Jonker. Het doel is om raadsleden te informeren over deze onderwerpen, die betrekking hebben op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. Er zijn verschillende bijlagen toegevoegd, waaronder conceptdocumenten en samenvattingen van de Duurzaamheidsagenda en Warmtevisie, evenals een vraag- en antwoordlijst en een infographic. Het onderwerp zal in november opnieuw op de agenda komen voor verdere discussie en mogelijke aanpassingen, waarna de besluitvorming gepland staat voor de raadsvergadering in januari 2021.

03 - Raadsvoorstel - Duurzaamheidsagenda en transitievisie warmte.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Duurzaamheidsagenda en Transitievisie Warmte". Dit document is opgesteld om de gemeente te begeleiden in haar overgang naar duurzame energiebronnen en het verminderen van CO2-uitstoot. De agenda schetst de strategieën en acties die nodig zijn om de duurzaamheidsdoelen te bereiken, terwijl de transitievisie warmte specifiek richtlijnen biedt voor de overgang naar duurzame warmtebronnen. Het doel is om een toekomstbestendige en milieuvriendelijke infrastructuur te creëren die voldoet aan de nationale en lokale klimaatdoelstellingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het verschillende bijlagen bevat die gedetailleerde informatie en samenvattingen bieden over de duurzaamheidsagenda en de warmtevisie. Er is ook een vraag- en antwoordlijst toegevoegd, wat duidt op een poging om veelvoorkomende vragen en zorgen te adresseren.

Rol van de raad:
De raad heeft een informerende rol in dit stadium, waarbij ze kennisnemen van de inhoud van de agenda en visie. In november zal de raad een mening vormen, waarna eventuele aanpassingen kunnen worden voorgesteld. De uiteindelijke besluitvorming vindt plaats in januari 2021.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van duurzaamheidsmaatregelen en de toewijzing van middelen. Er moeten keuzes worden gemaakt over welke projecten voorrang krijgen en hoe de transitie naar duurzame warmtebronnen wordt gefinancierd en uitgevoerd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, gezien de aanwezigheid van gedetailleerde plannen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt in de beschikbare informatie.

Besluit van de raad:
De raad moet uiteindelijk besluiten of ze de voorgestelde duurzaamheidsagenda en transitievisie warmte goedkeuren, en of er aanpassingen nodig zijn voordat deze in januari 2021 worden vastgesteld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of belanghebbenden is geïntegreerd, maar de aanwezigheid van een vraag- en antwoordlijst suggereert enige mate van betrokkenheid en communicatie met het publiek.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, gezien de focus op de duurzaamheidsagenda en de transitie naar duurzame warmtebronnen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de samenvatting, maar het is aannemelijk dat de bijlagen en de volledige documenten hier meer inzicht in bieden. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de kosten en hoe deze gedekt zullen worden, mogelijk door subsidies, gemeentelijke fondsen of andere financieringsbronnen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheidsagenda Transitievisie warmte Informatiecarrousel Wethouder Jonker Volkshuisvesting Ruimtelijke ordening Stedelijke vernieuwing Warmtevisie Infographic Vraag- en antwoordlijst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie Duurzaamheidsagenda en transitievisie warmte.pdf
03 - Bijlage 1 - Informatiebrief concept duurzaamheidsagenda en transitievisie warmte.pdf
03 - Bijlage 2 - Concept Duurzaamheidsagenda 8KTD.pdf
03 - Bijlage 3 - Concept Warmtevisie 8KTD.pdf
03 - Bijlage 4 - Vraag- en antwoordlijst Duurzaamheidsagenda en Warmtevisie 8KTD.pdf
03 - Bijlage 5 - Infographic warmtevisie 8KTD.pdf
03 - Bijlage 6 - Samenvatting Duurzaamheidsagenda.pdf
03 - Bijlage 7 - Samenvatting Warmtevisie.pdf

Agendapunt 4 Live leeswijzer conceptbegroting 2021

Begrotingsdebat: Gemeente zoekt naar financiële balans in uitdagende tijden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de informatiecarrousel van 8 oktober 2020 presenteerde de gemeente een conceptbegroting voor 2021. Het document, dat ombuigingsvoorstellen bevat, is bedoeld om raadsleden te informeren en voor te bereiden op de definitieve behandeling op 12 november.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat presenteerden portefeuillehouder H. Bruining en ambtenaren A. Postma en M. Endedijk de conceptbegroting aan de gemeenteraad. De presentatie, die zowel in het Nederlands als in het Fries werd gehouden, gaf inzicht in de financiële uitdagingen waar de gemeente voor staat. "Het is altijd een enorme cijferbrij," merkte Postma op, terwijl hij de raadsleden door de complexe materie leidde.

De conceptbegroting laat een fors negatief saldo zien, met een structureel tekort van 4,5 miljoen euro in 2021. Dit tekort is te groot om zonder aanpassingen te behandelen, waardoor ombuigingen noodzakelijk zijn. "Zoals u kunt begrijpen, is dat een zeer negatieve begroting," benadrukte Postma. De ombuigingen, die al in juli werden geïntroduceerd, zijn verder uitgewerkt door de ambtelijke organisatie en resulteren in een voorgesteld pakket van 3,6 miljoen euro aan bezuinigingen.

Raadslid mevrouw Zandbergen prees de presentatie voor zijn duidelijkheid, ondanks haar gebrek aan financiële expertise. "Ik vond het echt een verademing," zei ze. Ze vroeg om bevestiging over de omvang van de bezuinigingen, waarop Postma bevestigde dat het pakket inderdaad 3,617 miljoen euro bedraagt.

De discussie ging verder over de technische aspecten van de begroting en de ombuigingen. De raadsleden kregen uitleg over de verschillende onderdelen van de begroting, waaronder het publieksdeel, de beleidsbegroting en het nieuwe verdiepingsdeel. Dit laatste biedt een gedetailleerde uitleg van alle taakvelden waar de gemeente mee te maken heeft.

De komende weken zullen de raadsleden de conceptbegroting verder bespreken in de controlecommissie, voordat de definitieve beslissingen worden genomen. Het is duidelijk dat de gemeente voor een uitdaging staat om de financiële balans te herstellen, maar met de voorgestelde ombuigingen lijkt er een weg naar stabiliteit te zijn ingeslagen.

Samenvatting

Op 8 oktober 2020 wordt tijdens de informatiecarrousel een conceptbegroting voor 2021 besproken. Dit onderwerp is op verzoek van het college van burgemeester en wethouders geagendeerd. De definitieve programmabegroting zal op 12 november 2020 tijdens de raadsvergadering worden behandeld. Het document bevat ombuigingsvoorstellen en is bedoeld om raadsleden te informeren. De portefeuillehouder voor dit onderwerp is de heer H. Bruining en de ambtenaren die hierbij betrokken zijn, zijn de heren A. Postma en M. Endedijk.

04 - Raadsvoorstel - Live leeswijzer conceptbegroting 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Live leeswijzer conceptbegroting 2021". Het document is bedoeld om de gemeenteraad te informeren over de conceptbegroting voor de jaren 2021-2024. Het biedt een overzicht van de financiële plannen en ombuigingsvoorstellen die zijn opgesteld door het college van burgemeester en wethouders. Het doel is om de raad inzicht te geven in de financiële situatie en de geplande uitgaven en inkomsten, zodat zij goed voorbereid zijn voor de besluitvormende vergadering op 12 november 2020.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informerend document. Het biedt een overzicht van de conceptbegroting en ombuigingsvoorstellen, wat essentieel is voor de raad om een goed geïnformeerde beslissing te kunnen nemen in de toekomst.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de conceptbegroting en zich voor te bereiden op de besluitvormende vergadering. Tijdens deze vergadering zullen zij de definitieve programmabegroting goedkeuren of afwijzen.

Politieke keuzes:
De raad moet politieke keuzes maken over welke ombuigingsvoorstellen worden geaccepteerd en hoe de beschikbare middelen worden verdeeld over de verschillende programma’s. Dit kan invloed hebben op prioriteiten zoals sociale voorzieningen, infrastructuur en duurzaamheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is informerend en niet direct SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen of acties bevat. Het is een voorbereidende stap voor de besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt verstrekt.

Besluit van de raad:
De raad hoeft op dit moment geen besluit te nemen, aangezien het een informerend stuk betreft. Het uiteindelijke besluit over de begroting zal tijdens de raadsvergadering op 12 november 2020 worden genomen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit stadium van het proces. Het is gericht op het informeren van de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn binnen de ombuigingsvoorstellen en de verdeling van middelen in de begroting.

Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt de financiële plannen en ombuigingsvoorstellen, maar geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsplannen. Deze details zullen waarschijnlijk in de conceptbegroting zelf worden behandeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptbegroting 2021 Informatiecarrousel Ombuigingsvoorstellen Programmabegroting College van burgemeester en wethouders Live leeswijzer Buitenpost Portefeuillehouder Bijlage Agendapunt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraaktekst, link naar filmpje en tekst lied, bijdrage muziekschool De Wâldsang, IC 8 oktober 2020.pdf
Presentatie conceptbegroting 8K.pdf
04 - Bijlage 1 - Concept begroting 2021-2024 - Ombuigingsvoorstellen (versie 30 september 2020).pdf

Agendapunt 5 Vaststelling herziene welstandsnota

Nieuwe Welstandsnota Achtkarspelen: Minder Regels, Meer Ruimte

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Achtkarspelen heeft een nieuwe welstandsnota aangenomen die eenvoudiger en toegankelijker is dan de vorige. Met minder welstandsgebieden en een focus op maatwerk, hoopt de gemeente beter aan te sluiten bij de nieuwe Omgevingswet.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van 22 oktober 2020 heeft de gemeente Achtkarspelen de nieuwe welstandsnota 'Ontwerpprincipes voor het bouwen in Achtkarspelen' officieel vastgesteld. Deze nota vervangt de oude versie uit 2008 en de aanvullingen daarop uit 2014. De herziening is bedoeld om de regels eenvoudiger en informatiever te maken, en om voor te sorteren op de nieuwe Omgevingswet.

Tijdens het debat werd duidelijk dat de nieuwe nota goed ontvangen is. "Het is een heel mooi resultaat," aldus een raadslid. De nota vermindert het aantal welstandsgebieden van 17 naar 5 en introduceert een eenvoudig toetsingskader voor kleine bouwwerken. Dit moet het voor burgers makkelijker maken om bouwplannen te realiseren zonder verstrikt te raken in complexe regelgeving.

Een belangrijk punt van discussie was de toetsing van zonnepanelen op daken. "Hoe kunnen we voorkomen dat blunders plaatsvinden, zoals zwarte zonnepanelen op een rood dak?" vroeg een raadslid. De gemeente gaf aan dat zonnepanelen vaak vergunningvrij zijn, maar dat er wel richtlijnen zijn voor hun plaatsing.

De ChristenUnie had vooraf vragen gesteld over de nota. Zij vroegen zich onder andere af hoe de toetsing van aanvragen in de toekomst zal plaatsvinden. Het college antwoordde dat dit later aan de orde komt, in relatie tot de nieuwe Omgevingswet.

De nieuwe nota biedt ontwerpprincipes die initiatiefnemers uitnodigen om plannen te maken, met ruimte voor maatwerk in overleg met de gemeente. "De nieuwe nota is makkelijker leesbaar gemaakt, minder complex en duidelijker," aldus de gemeente. Dit moet ervoor zorgen dat burgers sneller kunnen zien of hun plannen binnen de kaders passen.

Met de vaststelling van de nieuwe welstandsnota zet Achtkarspelen een stap richting modernisering en vereenvoudiging van de bouwregels, in lijn met de aankomende Omgevingswet. De gemeente hoopt hiermee een balans te vinden tussen behoud van ruimtelijke kwaliteit en het bieden van ruimte voor innovatie en maatwerk.

Samenvatting

De gemeente Achtkarspelen heeft een herziene welstandsnota opgesteld, genaamd ‘Ontwerpprincipes voor het bouwen in Achtkarspelen’. Deze nieuwe nota vervangt de oude welstandsnota uit 2008 en de aanvullingen daarop uit 2014. De herziening is bedoeld om de nota eenvoudiger en informatiever te maken, en om voor te sorteren op de nieuwe Omgevingswet. Belangrijke wijzigingen zijn onder andere de vermindering van het aantal welstandsgebieden van 17 naar 5 en de introductie van een eenvoudig toetsingskader voor kleine bouwwerken. De nota biedt ontwerpprincipes die initiatiefnemers uitnodigen om plannen te maken, met ruimte voor maatwerk in overleg met de gemeente. De conceptnota heeft ter inzage gelegen en er zijn geen reacties ontvangen, waardoor er geen aanleiding was voor wijzigingen. De raad van Achtkarspelen heeft op 22 oktober 2020 besloten de nieuwe welstandsnota vast te stellen en de oude in te trekken.

05 - Raadsvoorstel - Vaststelling herziene welstandsnota.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling herziene welstandsnota". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe welstandsnota genaamd ‘Ontwerpprincipes voor het bouwen in Achtkarspelen’. Deze nota vervangt de oude welstandsnota uit 2008 en de aanvullingen daarop. De nieuwe nota is eenvoudiger en gebruiksvriendelijker, met een vermindering van het aantal welstandsgebieden van 17 naar 5 en een eenvoudiger toetsingskader voor kleine bouwwerken. Het biedt ontwerpprincipes die initiatiefnemers uitnodigen tot maatwerk en is afgestemd op de nieuwe Omgevingswet.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke uitleg van de wijzigingen, de achtergrond van de herziening, en de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de welstandsnota vast te stellen. Het is hun taak om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de vaststelling ervan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de vereenvoudiging van de welstandsregels en de vermindering van het aantal welstandsgebieden. Ze moeten ook overwegen of de nieuwe nota voldoende ruimte biedt voor maatwerk en of deze aansluit bij de Omgevingswet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen en tijdlijnen heeft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe welstandsnota vast te stellen en de oude nota en aanvullingen in te trekken.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van raadsfracties, lokale architecten, vormgevers, bouwers en planindieners bij de herziening van de welstandsnota.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar de nadruk op maatwerk en ruimtelijke kwaliteit kan indirect bijdragen aan duurzame bouwpraktijken.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente genoemd, behalve de reeds gemaakte kosten van €20.000 voor de herziening, die gedekt zijn door het beschikbare budget.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Welstandsnota Ontwerpprincipes Omgevingswet Vereenvoudiging Maatwerk Ruimtelijke kwaliteit Welstandsvrij Gebiedsprincipes Objectgerichte principes Toetsingskader

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie Welstandsnota.pdf
Reactie toezegging - Verschillen welstandnotas Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel.pdf
05 - Bijlage 1 - Herziene welstandsnota Ontwerpprincipes voor het bouwen in Achtkarspelen.pdf
05 - Bijlage 2 - Memo was-wordt overzicht Welstand naar Ontwerpprincipes.pdf

Agendapunt 6 Begrotingswijzigingen - oktober 2020

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om akkoord te gaan met de begrotingswijzigingen van oktober 2020. Het doel van deze wijzigingen is om een actueel beeld te geven van de interne en externe ontwikkelingen die invloed hebben op de gemeentelijke programma's. Door deze wijzigingen goed te keuren, kan de begroting van 2020 rechtmatig worden aangepast, wat resulteert in een voordelig saldo van € 4.856.000. De wijzigingen omvatten onder andere een bijdrage aan de WM8KTD en de inrichting van een bestemmingsreserve van € 60.000 voor de invoering van de nieuwe Wet Inburgering in 2021. Het college van burgemeester en wethouders legt hiermee verantwoording af aan de raad over de ontwikkelingen ten opzichte van de oorspronkelijke begroting. Het voorstel werd besproken tijdens de raadsvergadering op 8 oktober 2020 en is vastgesteld in de vergadering van 22 oktober 2020.

06 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen - oktober 2020.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen - oktober 2020". Het voorstel betreft een reeks wijzigingen in de begroting van de gemeente Achtkarspelen voor oktober 2020. Het doel is om de raad te informeren over interne en externe ontwikkelingen die van invloed zijn op de begroting en om de voorgestelde wijzigingen goed te keuren. Deze wijzigingen omvatten onder andere een aanpassing van de bijdrage aan de WM8KTD en de inrichting van een bestemmingsreserve van € 60.000 voor de invoering van de nieuwe Wet Inburgering in 2021. Het uiteindelijke begrotingssaldo na deze wijzigingen bedraagt € 4.856.000 voordelig.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerd overzicht biedt van de voorgestelde wijzigingen en hun impact op de begroting. Het bevat ook informatie over de financiële gevolgen en de noodzaak van de wijzigingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de kaderstelling in de begroting te wijzigen en moet de voorgestelde begrotingswijzigingen goedkeuren. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de rechtmatigheid en effectiviteit van de begrotingsaanpassingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen, inclusief de bijdrage aan de WM8KTD en de bestemmingsreserve voor de Wet Inburgering. Dit vereist een afweging van prioriteiten en financiële strategieën.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet akkoord te gaan met de voorgestelde begrotingswijzigingen en de bijbehorende financiële aanpassingen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke vormen van inwoners- of overheidsparticipatie. De communicatie lijkt voornamelijk intern gericht te zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn duidelijk uiteengezet. Het begrotingssaldo verbetert met € 975.000 tot een voordelig saldo van € 4.856.000. Er wordt geen specifieke dekking voor de wijzigingen genoemd, maar het saldo blijft positief.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen Begrotingssaldo Bestemmingsreserve Wet Inburgering WM8KTD Financiële consequenties Beleidsuitvoering Rapportage Kaderstelling Ontwikkelingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigen - oktober 2020.pdf

Agendapunt 7 Goedkeuren jaarstukken 2019 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA)

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt het voorstel om de concept jaarstukken 2019 van de Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA) goed te keuren. Het bestuur van de MOA heeft de jaarstukken op 29 juni 2020 voorlopig vastgesteld en legt deze nu ter goedkeuring voor aan de raad. De jaarstukken tonen een exploitatietekort van € 106.684, veroorzaakt door factoren zoals afhankelijkheid van externe partijen en veranderingen in personeelskosten. De MOA is afhankelijk van aanmeldingen vanuit gebiedsteams en heeft te maken met hogere kosten door vervanging van gepensioneerde medewerkers. Het accountantsverslag van Astrium accountants heeft geen bijzonderheden geconstateerd. De gemeenteraad wordt gevraagd de jaarstukken goed te keuren zonder zienswijze. Na goedkeuring stelt het bestuur de jaarrekening en het jaarverslag definitief vast.

07 - Raadsvoorstel - Goedkeuren jaarstukken 2019 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de goedkeuring van de jaarstukken 2019 van de Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA). Het bestuur van de MOA heeft de concept jaarstukken op 29 juni 2020 voorlopig vastgesteld en legt deze nu ter goedkeuring voor aan de gemeenteraad. De jaarstukken tonen een exploitatietekort van €106.684, veroorzaakt door diverse factoren zoals lagere subsidies voor Banenafspraak-indicaties en hogere loonkosten door ziekte van SW-medewerkers. De raad wordt gevraagd de jaarstukken goed te keuren zonder zienswijze in te dienen, waarmee het bestuur verantwoording aflegt over het financiële beheer.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde uitleg van de financiële situatie en de oorzaken van het tekort. Er is echter beperkte informatie over de lange termijn strategie om de financiële situatie te verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de concept jaarstukken goed te keuren. Dit is een belangrijke stap in het proces van financiële verantwoording en controle.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de huidige financiële situatie en de voorgestelde goedkeuring zonder zienswijze. Dit impliceert een keuze over hoe om te gaan met de financiële uitdagingen van de MOA.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of tijdlijnen voor verbetering van de financiële situatie. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is een gebrek aan concrete plannen voor de toekomst.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de concept jaarstukken 2019 van de MOA goed te keuren en geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het exploitatietekort van €106.684 is verwerkt in de gemeentelijke jaarstukken 2019. Er is geen specifieke dekking voor dit tekort aangegeven, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

MOA (Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen) Jaarstukken 2019 Exploitatieresultaat SW-medewerkers Participatiewet (PW) Banenafspraak Caparis Accountantsverslag Overheadkosten Re-integratie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief jaarstukken MOA.pdf
07 - Bijlage 2 - Jaarstukken 2019 MOA.pdf
07 - Bijlage 3 - Accountantsverslag 2019.pdf

Agendapunt 8 Goedkeuren begroting 2021 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA)

Samenvatting

Op 8 oktober 2020 werd tijdens een informerende raadsbijeenkomst de conceptbegroting 2021 van de Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA) besproken. Het voorstel is om deze begroting goed te keuren zonder zienswijze in te dienen. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de conceptbegroting goed te keuren. De begroting toont een positief resultaat van € 94.978, mede dankzij een eerder besluit om de overheadkosten voor MOAi Grien maandelijks te bevoorschotten, wat in 2020 tot een negatieve begrotingswijziging van € 248.144 leidde. Zonder dit besluit zou de begroting voor 2021 een negatief resultaat van € 153.166 hebben laten zien. De Raad van Advies heeft vragen gesteld over de begroting, maar geen expliciet advies gegeven. Na goedkeuring door de gemeenteraad zal het bestuur van de MOA de begroting definitief vaststellen. De gemeenteraad van Achtkarspelen zal op 22 oktober 2020 een besluit nemen over de goedkeuring van de conceptbegroting.

08 - Raadsvoorstel - Goedkeuren begroting 2021 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Goedkeuring van de concept begroting 2021 van de Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA)." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de conceptbegroting 2021 van de MOA goed te keuren zonder een zienswijze in te dienen. De begroting toont een positief resultaat van € 94.978, mede dankzij een eerder besluit om de overheadkosten voor MOAi Grien maandelijks te bevoorschotten. Zonder dit besluit zou de begroting een negatief resultaat van € 153.166 hebben getoond. De begroting kan worden aangepast vanwege de coronacrisis, waarna een gewijzigde versie opnieuw ter goedkeuring aan de raad wordt voorgelegd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting van de financiële situatie, de impact van eerdere besluiten, en de mogelijkheid van aanpassingen vanwege de coronacrisis. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde analyse van de risico's en een uitgebreide toelichting op de baten en lasten.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de conceptbegroting goed te keuren. Dit is een belangrijke stap in het vaststellen van de financiële planning van de MOA voor 2021.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde begroting zonder zienswijze. Dit houdt in dat ze vertrouwen moeten hebben in de financiële planning en de impact van eerdere besluiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van eerdere besluiten en mogelijke aanpassingen vanwege de coronacrisis kunnen voor onzekerheid zorgen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de conceptbegroting 2021 van de MOA goed te keuren en geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De begroting toont een positief resultaat van € 94.978, wat een positief effect heeft op de gemeentelijke begroting. Dit resultaat is mede mogelijk gemaakt door een eerder besluit om de overheadkosten voor MOAi Grien te bevoorschotten, wat in 2020 tot een negatieve begrotingswijziging van € 248.144 leidde. Er is geen specifieke dekking voor eventuele toekomstige aanpassingen vanwege de coronacrisis.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Concept begroting 2021 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA) Positief resultaat Overhead bevoorschotting Negatieve begrotingswijziging Corona crisis Gemeentelijke begroting Raad van Advies (RvA) Meerjarenperspectief Toelichting baten en lasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief concept begroting 2021 MOA.pdf
08 - Bijlage 2 - Concept begroting 2021 MOA.pdf

08-10-2020 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Agendapunt 1 Presentatie bouwplan De Wide Pet Harkema

Bouwplan De Wide Pet Zuid fase 2: Harkema's Toekomstige Woningbouw

Samenvatting

Bouwplan De Wide Pet Súd faze 2: Harkema's Takomstige Wenningbou.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Inspreker 2

Voorzitter - O.F. Brouwer

T. Nicolai

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

T. Nicolai

Voorzitter - O.F. Brouwer

T. Nicolai

Voorzitter - O.F. Brouwer

Sierd Vegelin - GBA

Inspreker 1

Sierd Vegelin - GBA

R. Van Der Wal

Voorzitter - O.F. Brouwer

Ij. Van Kammen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

T. Nicolai

Voorzitter - O.F. Brouwer

Hans Van der Laan - PVV

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Inspreker 2

T. Nicolai

Sierd Vegelin - GBA

R. Van Der Wal

Ij. Van Kammen

Onbekende spreker

Hans Van der Laan - PVV

Agendapunt 2 Presentatie door Vermilion over duurzaamheid in Achtkarspelen

Gaswinning en Duurzaamheid: Achtkarspelen in Dialoog met Vermilion

Samenvatting

Gaswinning en Duorsumens: Achtkarspelen yn Dialooch mei Vermilion

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 3

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 3

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 3

R. Van Der Wal

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 3

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 3

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 3

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 3

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Ij. Van Kammen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 3

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Inspreker 3

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker