Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 09-12-2021, Informatiecarrousel

09-12-2021 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Agendapunt 1 Deelname Friese Projectenmachine (FPM)

Achtkarspelen overweegt deelname aan Friese Projectenmachine

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Achtkarspelen staat op het punt om te beslissen over deelname aan de Friese Projectenmachine (FPM), een initiatief van de provincie Fryslân dat gericht is op het binnenhalen van meer Europese subsidies. Het college van burgemeester en wethouders heeft een voorstel ingediend om als ANNO-regio twee jaar deel te nemen aan de FPM, met de nadruk op het verkennen van EFRO-subsidies. De gemeenteraad wordt gevraagd om in te stemmen met dit voorstel en de financiële gevolgen voor 2022 en 2023 ten laste van de algemene reserve te brengen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd het voorstel om deel te nemen aan de Friese Projectenmachine uitvoerig besproken. De FPM is een samenwerkingsverband dat gemeenten, kennisinstellingen en bedrijven in Friesland moet helpen om meer Europese subsidies binnen te halen. Het college van burgemeester en wethouders heeft scenario 2 als voorkeursoptie aangedragen, waarbij de regio de kansen voor EFRO-subsidies verder verkent en samenwerkt met de FPM om succesvolle Europese projectaanvragen te realiseren.

Frans Hoekstra van de GBA-fractie vroeg zich af waarom de bijdrage per inwoner in het eerste jaar 41 cent bedraagt en in het tweede jaar stijgt naar 60 cent. "Wat is de reden voor deze verhoging?" vroeg hij. Het college legde uit dat de provincie in de beginjaren een groter deel van de kosten op zich neemt om de organisatie op te bouwen, waarna de gemeenten een groter aandeel krijgen.

Een ander punt van discussie was de personeelskosten die met de deelname gepaard gaan. Hoekstra wilde weten hoeveel dit de gemeente zou kosten. Het college kon geen exacte bedragen noemen, maar benadrukte dat de kosten gedeeld worden binnen de ANNO-regio, wat efficiëntie moet opleveren.

De heer Van Cammen vroeg naar de beslissingen van andere Friese gemeenten. "Zijn wij de enige die nog moeten beslissen?" Het college bevestigde dat Achtkarspelen de laatste regio is die nog geen besluit heeft genomen, terwijl andere gemeenten al voor de volledige periode van vier jaar hebben ingestemd.

Vrouw Zandbergen vroeg naar de evaluatiecriteria na twee jaar deelname. "Op basis waarvan wordt er geëvalueerd of we doorgaan?" Het college gaf aan dat de evaluatiecriteria nog vastgesteld moeten worden, maar dat deze gebaseerd zullen zijn op de doelen die de gemeente met de deelname wil bereiken.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen leven binnen de raad over de financiële en organisatorische consequenties van deelname aan de FPM. De uiteindelijke beslissing zal in een volgende raadsvergadering worden genomen, waarbij de raad de balans moet opmaken tussen de potentiële voordelen van Europese subsidies en de kosten en inzet die deelname met zich meebrengt.

Samenvatting

De gemeente Achtkarspelen overweegt deelname aan de Friese Projectenmachine (FPM), een initiatief van de provincie Fryslân om meer Europese subsidies naar de regio te halen. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om als ANNO-regio twee jaar onder voorwaarden deel te nemen aan de FPM. Dit voorstel is gebaseerd op drie scenario's, waarbij scenario 2 de voorkeur heeft. Dit scenario houdt in dat de regio de kansen voor EFRO-subsidies verder verkent en samenwerkt met de FPM om succesvolle Europese projectaanvragen te realiseren. Deelname aan de FPM vraagt om een financiële bijdrage per inwoner en extra ambtelijke inzet. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met dit voorstel en de financiële gevolgen voor 2022 en 2023 ten laste van de algemene reserve te brengen. De deelname wordt na twee jaar geëvalueerd.

01 - Raadsvoorstel - Deelname Friese Projectenmachine (FPM).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Deelname Friese Projectenmachine (FPM)

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Deelname Friese Projectenmachine (FPM)." Het voorstel betreft de deelname van de ANNO-regio aan de Friese Projectenmachine, een initiatief van de provincie Fryslân om meer Europese middelen naar de regio te halen. Het college stelt voor om scenario 2 te kiezen, waarbij de regio voor twee jaar onder voorwaarden deelneemt aan de FPM. Dit biedt de mogelijkheid om de effectiviteit van de FPM te evalueren en te beslissen over verdere deelname. De financiële gevolgen voor 2022 en 2023 worden ten laste gebracht van de algemene reserve.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke scenario's en voorwaarden voor deelname. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de juridische constructie van de FPM en de exacte personele inzet die nodig is.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om te besluiten over deelname aan de FPM en de benodigde middelen beschikbaar te stellen. De raad moet ook de begrotingswijziging goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen drie scenario's: volledige deelname, deelname onder voorwaarden, of geen deelname. De keuze beïnvloedt de toegang tot Europese subsidies en de samenwerking binnen de regio.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) door de duidelijke tijdsperiode van twee jaar en de evaluatiecriteria. Er zijn echter onzekerheden over de juridische en organisatorische aspecten van de FPM.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om scenario 2 te kiezen, wat inhoudt dat de ANNO-regio voor twee jaar onder voorwaarden deelneemt aan de FPM.

Participatie:
Er is geen directe participatie van inwoners of andere overheden vermeld. De communicatie is gericht op de provincie en andere gemeenten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien Europese subsidies vaak gericht zijn op duurzame projecten zoals energietransitie en natuur-inclusieve landbouw.

Financiële gevolgen:
De deelname kost € 0,41 per inwoner in 2022 en € 0,64 in 2023, met een totale last van € 11.500 in 2022 en € 17.900 in 2023. Deze kosten worden gedekt door de algemene reserve. Er zijn ook personele kosten, geschat op 1 tot 1,5 FTE, die verdeeld worden over de vier gemeenten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Friese Projectenmachine (FPM) Europese middelen ANNO-regio Subsidies Scenario's Provincie Fryslân Evaluatie Samenwerking Cofinanciering Ambtelijke inzet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie Friese Projectenmachine.pdf
01 - Bijlage 1 - Brief Provinsje Fryslân Vorming Friese Projectenmachine.pdf
01 - Bijlage 2 - Brief aan Provinsje Fryslân - Eerste reactie ANNO-gemeenten op Friese Projectenmachine.pdf
01 - Bijlage 3 - Beantwoording vragen Noordoost-Fryslân over Friese Projectenmachine door provincie Fryslân.pdf

Agendapunt 2 Notitie Koers op Kansen

Onderwijsbeleid Achtkarspelen: Samenwerking en Innovatie Centraal

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen werd onlangs geïnformeerd over de voortgang van het onderwijsbeleidsplan "Koers op Kansen 2019-2023". Het plan, dat in 2019 werd goedgekeurd, richt zich op het verbeteren van onderwijskansen en het versterken van de zorgketen. Tijdens de raadsvergadering op 18 november 2021 werd de voortgang besproken, waarbij de samenwerking met Tytsjerksteradiel en de besteding van NPO-middelen centraal stonden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de voortgang van het onderwijsbeleidsplan "Koers op Kansen 2019-2023" besproken. Dit plan, dat in 2019 werd goedgekeurd, heeft als doel de onderwijskansen te verbeteren en de zorgketen te versterken. De gemeente Achtkarspelen werkt hiervoor nauw samen met scholen en zorginstellingen via de Lokale Educatieve Jeugd Agenda (LEJA).

Dankzij een verhoogde GOAB-uitkering van circa € 850.000 per jaar zijn er meer mogelijkheden om de speerpunten van het beleid uit te werken. De samenwerking met de buurgemeente Tytsjerksteradiel verloopt positief en het beleid wordt geharmoniseerd. Er wordt gewerkt aan de besteding van NPO-middelen in lijn met de beleidsdoelen.

Tijdens de vergadering werd een film getoond waarin verschillende thema's zoals voorschoolse educatie, taalontwikkeling en talentontwikkeling aan bod kwamen. "Het is belangrijk dat we blijven investeren in de taalontwikkeling van onze kinderen," aldus een van de sprekers. Ook werd er aandacht besteed aan het project Mediawijsheid, dat zich richt op het bevorderen van digitale weerbaarheid en ouderbetrokkenheid.

Een ander belangrijk onderdeel van het plan is het taalbeleid. De gemeente Achtkarspelen heeft de ambitie om het Fries en meertaligheid een prominente plek te geven in het onderwijs. "We willen dat elke school in Achtkarspelen een voorbeeldschool wordt op het gebied van meertaligheid," zei Jelle Soepboer, onderwijsadviseur.

De raadsleden reageerden positief op de voortgangsnotitie, maar er waren ook kritische vragen. Zo vroeg een raadslid zich af of de ambities niet sneller gerealiseerd kunnen worden. "Waarom wachten tot 2028 als we nu al stappen kunnen zetten?" was een van de vragen die werd gesteld.

De vergadering werd afgesloten met de toezegging dat er voor het einde van de planperiode een eindverslag zal worden opgesteld, dat als basis dient voor het volgende beleidsplan. De gemeente Achtkarspelen blijft zich inzetten voor het verbeteren van de onderwijskansen en het versterken van de zorgketen, met een duidelijke focus op samenwerking en innovatie.

Samenvatting

De voortgangsnotitie "Koers op Kansen 2019-2023" informeert de gemeenteraad van Achtkarspelen over de ontwikkelingen en voortgang van het onderwijsbeleidsplan. Het plan, goedgekeurd in 2019, richt zich op het verbeteren van onderwijskansen en het versterken van de zorgketen. De gemeente werkt nauw samen met partners zoals scholen en zorginstellingen via de Lokale Educatieve Jeugd Agenda (LEJA). Dankzij een verhoogde GOAB-uitkering van circa € 850.000 per jaar zijn er meer mogelijkheden om de speerpunten van het beleid uit te werken. De samenwerking met Tytsjerksteradiel is positief en het beleid wordt geharmoniseerd. Er wordt gewerkt aan de besteding van NPO-middelen in lijn met de beleidsdoelen. Voor het einde van de planperiode zal een eindverslag worden opgesteld, dat als basis dient voor het volgende beleidsplan. Op 18 november 2021 wordt een toelichting gegeven tijdens de raadsvergadering.

02 - Riedsútstel - Voortgangsnotitie uitvoering onderwijsbeleidsplan Koers op Kansen 2019-2023.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voortgangsnotitie uitvoering onderwijsbeleidsplan Koers op Kansen 2019-2023". Het document informeert de gemeenteraad van Achtkarspelen over de voortgang van het onderwijsbeleidsplan "Koers op Kansen" voor de periode 2019-2023. Het plan richt zich op het verbeteren van onderwijskansen en het versterken van de zorgketen. De memo benadrukt de positieve samenwerking met partners en de herverdeling van de rijksuitkering voor onderwijsachterstanden, wat nieuwe mogelijkheden biedt. De Lokale Educatieve Jeugd Agenda (LEJA) speelt een centrale rol in het overleg en de afstemming tussen betrokken partijen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een overzicht biedt van de voortgang, samenwerkingsverbanden en financiële aspecten. Echter, specifieke details over de behaalde resultaten en concrete voorbeelden van verbeteringen ontbreken.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief. De raad wordt op de hoogte gebracht van de voortgang en kan vragen stellen of opmerkingen maken tijdens de informatiecarrousel.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen het onderwijsbeleid en de inzet van de GOAB-middelen. Er moet ook worden nagedacht over de toekomstige richting na de huidige planperiode.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd. Er lijken geen duidelijke inconsistenties te zijn, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen formeel besluit te nemen, aangezien het een informatiestuk betreft. Wel kan de raad besluiten om aanvullende vragen te stellen of om specifieke aandachtspunten mee te geven voor de verdere uitvoering.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie en communicatie. De betrokkenheid van professionals en partners via de LEJA is essentieel voor het draagvlak en de uitvoering van het beleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op onderwijskansen en zorg.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat de GOAB-uitkering jaarlijks ongeveer € 850.000 bedraagt. Er wordt echter niet gedetailleerd uitgelegd hoe deze middelen precies worden ingezet of gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderwijsbeleidsplan Koers op Kansen 2019-2023 Voortgangsnotitie GOAB-uitkering Lokale Educatieve Jeugd Agenda (LEJA) Samenwerking Onderwijsachterstandenbeleid Rijksuitkering Communicatie Zorgketen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Link naar filmpje.pdf
Presentatie Mediawijsheid.pdf
02 - Bijlage 1 - Voortgangsnotitie tussenstand Koers op Kansen 2019-2023.pdf

Agendapunt 3 Brandbrief van de Tilster Tennisvereniging (LIS – 1304/21-331)

Tilster Tennisvereniging slaat alarm: "Het huis staat in de fik"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Tilster Tennisvereniging heeft een brandbrief gestuurd naar de gemeenteraad, waarin zij hun zorgen uiten over de toekomst van het verenigingsleven. De brief werd op 29 november 2021 toegevoegd aan de digitale Lijst Ingekomen Stukken en op verzoek van de PvdA-fractie besproken tijdens de informatiecarrousel op 9 december 2021.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over de brandbrief van de Tilster Tennisvereniging werd duidelijk dat de zorgen van de vereniging breed gedeeld worden. De PvdA-fractie, die het onderwerp op de agenda had gezet, benadrukte het belang van het verenigingsleven voor de sociale cohesie in de regio. "De Friese paradox staat onder druk," aldus een fractielid. "We zijn een van de armste, maar ook gelukkigste regio's van Nederland, en dat komt door onze mienskip."

De brief van de tennisvereniging is volgens de PvdA "glashelder" en legt de vinger op de zere plek: de communicatie tussen de gemeente en de verenigingen laat te wensen over. "Wat doen wij met een brandbrief? Het huis staat in de fik, en wij nemen hem voor kennisgeving aan," klonk het kritisch.

Een van de belangrijkste vragen die tijdens het debat naar voren kwam, was of de gemeente een contactpersoon zou kunnen aanstellen voor verenigingen, vergelijkbaar met de bedrijvencontactfunctionaris. Dit zou de communicatie kunnen verbeteren en de verenigingen helpen hun weg te vinden binnen de gemeentelijke bureaucratie.

Mevrouw Terpstra van de Tilster Tennisvereniging gaf aan dat de contacten met de afdeling Sportzaken over het algemeen goed zijn, maar dat de samenhang met andere afdelingen ontbreekt. "De regels zijn hetzelfde voor een voetbalvereniging met duizend leden als voor een tennisvereniging met vijftig leden," legde ze uit. "Dat maakt het voor kleine verenigingen erg lastig."

Er werd ook gesproken over de mogelijkheid van een jaarlijks overleg voor kleine verenigingen om ervaringen uit te wisselen en gezamenlijk problemen aan te kaarten. "Als dat gericht is op de kleine verenigingen, dan denk ik wel dat het helpend is," aldus mevrouw Terpstra.

Het debat maakte duidelijk dat er behoefte is aan meer maatwerk en betere communicatie vanuit de gemeente. De PvdA-fractie riep op om bij de komende verkiezingen aandacht te besteden aan de sociale infrastructuur en het verenigingsleven. "Geef hier nou even aandacht aan als je straks met elkaar om tafel zit," was de oproep aan de andere politieke partijen.

De discussie over de brandbrief van de Tilster Tennisvereniging is een voorbeeld van hoe lokale politiek kan bijdragen aan het versterken van de sociale cohesie in de gemeenschap. Het is nu aan de gemeente om de zorgen van de verenigingen serieus te nemen en te zoeken naar oplossingen die het verenigingsleven in de regio kunnen ondersteunen.

Samenvatting

De tekst betreft een informatiestuk over een brandbrief van de Tilster Tennisvereniging. Deze brief is op 29 november 2021 toegevoegd aan de digitale Lijst Ingekomen Stukken (LIS) van de gemeenteraad. Op verzoek van de PvdA-fractie is het onderwerp geagendeerd voor bespreking tijdens de informatiecarrousel op 9 december 2021. Het valt onder Programma 6 - Sociaal Domein en de portefeuillehouder is de heer J. Spoelstra. De betrokken ambtenaren zijn de heer B. Waninge en mevrouw D. Haisma.

03 - Riedsútstel - Brandbrief Tilster Tennisvereniging.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Brandbrief van de Tilster Tennisvereniging." De brandbrief is door de Tilster Tennisvereniging naar de gemeenteraad gestuurd en op de digitale Lijst Ingekomen Stukken (LIS) geplaatst. Het document is geagendeerd voor bespreking tijdens de informatiecarrousel op 9 december 2021, op verzoek van de PvdA-fractie. De inhoud van de brandbrief is niet gespecificeerd, maar het betreft waarschijnlijk een dringende kwestie die de tennisvereniging onder de aandacht van de raad wil brengen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt beperkt in volledigheid, aangezien het alleen de agendering van de brandbrief vermeldt zonder verdere details over de inhoud of de specifieke zorgen van de tennisvereniging.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de brandbrief en de inhoud ervan te bespreken tijdens de informatiecarrousel. Dit kan leiden tot verdere actie of besluitvorming afhankelijk van de aard van de zorgen die in de brandbrief worden geuit.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of en hoe ze willen reageren op de zorgen van de Tilster Tennisvereniging. Dit kan variëren van het bieden van ondersteuning, het toewijzen van middelen, of het ondernemen van beleidsmaatregelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het geen concrete doelen, tijdlijnen of meetbare uitkomsten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van details maakt het moeilijk om de effectiviteit van het voorstel te beoordelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze verdere stappen willen ondernemen naar aanleiding van de brandbrief, zoals het initiëren van een onderzoek, het organiseren van een overleg met de vereniging, of het ontwikkelen van een actieplan.

Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar de agendering van de brandbrief voor de informatiecarrousel suggereert dat er ruimte is voor dialoog en betrokkenheid van de betrokken partijen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, dus het is onduidelijk of het een relevant onderwerp is in de context van de brandbrief.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een punt van discussie zijn tijdens de informatiecarrousel, afhankelijk van de inhoud van de brandbrief en de mogelijke acties die de raad overweegt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tilster Tennisvereniging Brandbrief Informatiecarrousel PvdA-fractie Sociaal Domein Programma 6 Ingekomen Stukken Buitenpost Dhr. J. Spoelstra Dhr. B. Waninge / Mevr. D. Haisma

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
03 - Bijlage 1 - Tilster Tennisclub - Brand-brief van een sportvereniging - 21- 321.pdf

Agendapunt 5 Adviesrecht, participatie en delegatie onder de Omgevingswet

Achtkarspelen Actualiseert Afvalbeleid: Nieuwe Verordening in de Maak

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Achtkarspelen is van plan om de afvalstoffenverordening uit 2009 te vervangen door een nieuwe versie die aansluit bij de huidige wet- en regelgeving. Deze stap is noodzakelijk om te voldoen aan het Besluit gescheiden inzameling huishoudelijke afvalstoffen (GIHA) en de aankomende Omgevingswet. Een belangrijk onderdeel van de nieuwe verordening is dat kunststoffen voortaan via nascheiding uit het restafval worden gehaald.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Achtkarspelen werd het voorstel om de afvalstoffenverordening te actualiseren uitgebreid besproken. De verordening uit 2009 voldoet niet meer aan de huidige eisen en moet worden aangepast om in lijn te zijn met nieuwe wet- en regelgeving. De actualisatie is vooral gericht op het Besluit gescheiden inzameling huishoudelijke afvalstoffen (GIHA) en de Omgevingswet die binnenkort van kracht wordt.

Een opvallend punt in de nieuwe verordening is de verandering in de inzameling van kunststoffen. Waar deze voorheen apart werden ingezameld, zullen ze nu via nascheiding uit het restafval worden gehaald. Dit betekent dat inwoners hun kunststoffen niet langer apart hoeven te verzamelen. "Dit is een efficiëntere manier van afvalverwerking die ook beter aansluit bij de landelijke richtlijnen," aldus een gemeentewoordvoerder.

Tijdens het debat werden er vragen gesteld door de PvdA en de FNP over de praktische uitvoering van de nieuwe verordening. Er was enige verwarring over de technische details, maar de presentatie van de gemeente hielp om veel onduidelijkheden weg te nemen. "Het is belangrijk dat we als gemeente meegaan met de tijd en onze verordeningen aanpassen aan de huidige standaarden," benadrukte een raadslid.

Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan de nieuwe verordening, wat betekent dat de kosten voor de inwoners gelijk blijven. Na goedkeuring door de gemeenteraad zal de verordening zes weken ter inzage liggen. Als er in deze periode geen bezwaren worden ingediend, treedt de verordening in werking en zal het college het uitvoeringsbesluit laten ingaan.

De gemeenteraad lijkt positief gestemd over de voorgestelde wijzigingen, hoewel er nog enkele vragen openstaan over de praktische uitvoering en de communicatie naar de inwoners. De verwachting is dat de nieuwe verordening zonder al te veel problemen zal worden aangenomen, waarmee Achtkarspelen een stap zet richting een modern en efficiënt afvalbeleid.

Samenvatting

De gemeente Achtkarspelen stelt voor om de afvalstoffenverordening uit 2009 in te trekken en een nieuwe verordening voor 2022 vast te stellen. Deze actualisatie is nodig om aan te sluiten bij nieuwe wet- en regelgeving, zoals het Besluit gescheiden inzameling huishoudelijke afvalstoffen (GIHA) en de aankomende Omgevingswet. De nieuwe verordening regelt onder andere dat kunststoffen via nascheiding uit het restafval worden gehaald, in plaats van apart ingezameld. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan de nieuwe verordening. Na goedkeuring door de gemeenteraad zal de verordening zes weken ter inzage liggen, waarna deze in werking treedt als er geen bezwaren zijn ingediend. Het college zal dan ook het uitvoeringsbesluit laten ingaan.

05 - Raadsvoorstel - Afvalstoffenverordening.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Afvalstoffenverordening Achtkarspelen 2022". Het voorstel beoogt de verouderde afvalstoffenverordening uit 2009 te vervangen door een nieuwe versie die aansluit bij de huidige wet- en regelgeving, zoals het Besluit gescheiden inzameling huishoudelijke afvalstoffen (GIHA) en de aankomende Omgevingswet. De nieuwe verordening regelt onder andere de nascheiding van kunststoffen uit restafval, in plaats van gescheiden inzameling. Het voorstel omvat het intrekken van de oude verordening, het vaststellen van de nieuwe, en het ter inzage leggen van de verordening voor een periode van zes weken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen beschrijft voor de actualisatie van de afvalstoffenverordening. Het bevat de relevante achtergrondinformatie, juridische kaders en de noodzaak voor de wijzigingen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de nieuwe afvalstoffenverordening vast te stellen. Na goedkeuring door de raad, is het aan het college om het uitvoeringsbesluit vast te stellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen, waaronder de keuze voor nascheiding van kunststoffen in plaats van gescheiden inzameling. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de maatschappelijke discussie over afvalscheiding en duurzaamheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van nascheiding versus gescheiden inzameling kan ter discussie staan.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de oude verordening in te trekken, de nieuwe vast te stellen, en deze ter inzage te leggen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de inspraakprocedure van toepassing is, gezien de afwijking van de standaard inzamelmethoden. Dit biedt ruimte voor participatie van burgers en belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de verordening aansluit bij de beweging naar een circulaire economie en de Omgevingswet.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan de actualisatie van de verordening, zoals in het voorstel vermeld. De dekking is dus niet van toepassing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Afvalstoffenverordening Nascheiding GIHA (Besluit gescheiden inzameling huishoudelijke afvalstoffen) Omgevingswet Modelverordening Kunststoffen Circulaire economie Inzameling Wet- en regelgeving VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie Bindend Adviesrecht - Participatie - Delegatie.pdf
05 - Bijlage 1 - Lijst adviesrecht.pdf
05 - Bijlage 2 - Raadsbesluit Adviesrecht 22 april 2021.pdf
05 - Bijlage 3 - Raadsbesluit Participatie 22 april 2021.pdf
05 - Bijlage 4 - Lijst verklaring van geen bedenkingen 2011.pdf

Agendapunt 6 Afvalstoffenverordening

Achtkarspelen Actualiseert Afvalstoffenverordening: Nieuwe Regels voor Kunststofinzameling

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteerde over een voorstel om de afvalstoffenverordening uit 2009 te vervangen door een nieuwe versie voor 2022. Deze wijziging is noodzakelijk om te voldoen aan nieuwe wet- en regelgeving, waaronder het Besluit gescheiden inzameling huishoudelijke afvalstoffen (GIHA) en de aankomende Omgevingswet.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd het voorstel om de afvalstoffenverordening te actualiseren uitvoerig besproken. De belangrijkste verandering in de nieuwe verordening is dat kunststoffen voortaan via nascheiding uit het restafval worden gehaald, in plaats van apart ingezameld. Dit sluit aan bij de wettelijke verplichtingen van het GIHA.

Minke Spoelstra, een van de raadsleden, lichtte toe: "Het nieuwe model is ontworpen om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen voor gescheiden inzameling. We hebben gekozen voor nascheiding van kunststoffen, wat al in de praktijk wordt toegepast." Ze benadrukte dat de actualisatie geen financiële gevolgen heeft voor de gemeente.

Een punt van discussie was de keuze om het systeem van ja/nee-stickers voor ongeadresseerd reclamedrukwerk te handhaven. "We merken dat huis-aan-huisbladen een belangrijk medium blijven voor veel inwoners," aldus Spoelstra. "Daarom hebben we ervoor gekozen om deze optie te behouden."

De ChristenUnie uitte zorgen over de mogelijke betutteling van inwoners. "Het kan voor sommige mensen moeilijker worden om reclame te ontvangen als ze dat willen," stelde een raadslid. "We hopen dat dit niet leidt tot meer afval."

Herman Westerhof, die ook aanwezig was tijdens de vergadering, benadrukte dat de verordening vooral een kapstok is voor de huidige situatie. "Het is belangrijk dat we de regels duidelijk vastleggen, zodat iedereen weet waar hij aan toe is," zei hij.

De financiële impact van de nieuwe verordening werd ook besproken. Raadslid Graansma van het CDA vroeg zich af of de kosten voor de burger zouden stijgen. Spoelstra verzekerde dat de verordening zelf geen directe financiële consequenties heeft voor inwoners. "De afvalstoffenheffing wordt apart geregeld en is niet direct gekoppeld aan deze verordening," legde ze uit.

Na een levendig debat werd het voorstel positief ontvangen door de meeste raadsleden. De nieuwe verordening zal na goedkeuring zes weken ter inzage liggen. Indien er geen bezwaren worden ingediend, treedt de verordening in werking, samen met het uitvoeringsbesluit van het college.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een voorstel ontvangen om de afvalstoffenverordening uit 2009 in te trekken en een nieuwe verordening voor 2022 vast te stellen. Deze actualisatie is nodig om te voldoen aan nieuwe wet- en regelgeving, zoals het Besluit gescheiden inzameling huishoudelijke afvalstoffen (GIHA) en de aankomende Omgevingswet. De nieuwe verordening regelt onder andere dat kunststoffen via nascheiding uit het restafval worden gehaald, in plaats van apart ingezameld. Na goedkeuring door de gemeenteraad zal de verordening zes weken ter inzage liggen. Indien er geen bezwaren worden ingediend, treedt de verordening in werking, samen met het uitvoeringsbesluit van het college. De actualisatie heeft geen financiële gevolgen en is in samenwerking met de gemeente Tytsjerksteradiel voorbereid.

06 - Raadsvoorstel - Afvalstoffenverordening.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Afvalstoffenverordening Achtkarspelen 2022". Het voorstel beoogt de verouderde afvalstoffenverordening uit 2009 te vervangen door een nieuwe versie die aansluit bij de huidige wet- en regelgeving, zoals het Besluit gescheiden inzameling huishoudelijke afvalstoffen (GIHA) en de aankomende Omgevingswet. De nieuwe verordening regelt onder andere de nascheiding van kunststoffen uit het restafval, in plaats van gescheiden inzameling. Het voorstel omvat ook wetgevingstechnische en redactionele verbeteringen. Na vaststelling door de gemeenteraad zal de verordening zes weken ter inzage liggen voordat deze in werking treedt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en aanpassingen aan de huidige wet- en regelgeving behandelt. Het bevat ook de benodigde juridische en redactionele verbeteringen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de nieuwe afvalstoffenverordening vast te stellen. Na vaststelling door de raad is het aan het college om het uitvoeringsbesluit vast te stellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde nascheiding van kunststoffen in plaats van gescheiden inzameling. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de maatschappelijke discussie over afvalscheiding en duurzaamheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van nascheiding versus gescheiden inzameling kan ter discussie staan.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de oude verordening in te trekken en de nieuwe vast te stellen, waarna deze ter inzage wordt gelegd en na zes weken in werking treedt.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de inspraakprocedure van artikel 150 Gemeentewet van toepassing is, wat betekent dat er ruimte is voor participatie en inspraak van burgers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op afvalscheiding en de beweging naar een circulaire economie.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat de geactualiseerde verordening geen financiële consequenties heeft. Er wordt niet specifiek vermeld hoe eventuele kosten worden gedekt, maar impliciet wordt aangenomen dat er geen extra kosten zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Afvalstoffenverordening Nascheiding GIHA (Besluit gescheiden inzameling huishoudelijke afvalstoffen) Omgevingswet Modelverordening Kunststoffen Circulaire economie Inzameling Wet- en regelgeving VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Concept afvalstoffenverordening Achtkarspelen 2022.pdf
06 - Bijlage 2a - Ledenbrief VNG - Actualisaite VNG Model Afvalstoffenverordening.pdf
06 - Bijlage 2b - Model Raadsbesluit wijziging Afvalstoffenverordening.pdf
06 - Bijlage 2c - Was-wordt-tabel.pdf
06 - Bijlage 2e - Implementatiehandleiding.pdf
06 - Bijlage 3 - Uitvoeringsbesluit afvalstoffenverordening Achtkarspelen 2022.pdf
06- Bijlage 2d - Model-Afvalstoffenverordening - gewijzigd model, maart 2021.pdf

Agendapunt 7 Inburgeringsbeleid Gemeente Achtkarspelen 2022 – 2025

Achtkarspelen neemt regie over inburgering: Nieuwe wet biedt kansen en uitdagingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Met de invoering van de nieuwe Wet Inburgering op 1 januari 2022 krijgt de gemeente Achtkarspelen de regie over de inburgering van statushouders. Tijdens een recent debat werd het voorstel voor het 'Inburgeringsbeleid Achtkarspelen 2022 – 2025' besproken, waarbij de gemeente een actieve rol zal spelen in de integratie en participatie van nieuwkomers.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat werd duidelijk dat de nieuwe wet een verschuiving betekent van een theoretisch naar een meer praktijkgericht inburgeringsproces. "Onder de oude wet kochten inburgeraars zelf hun cursussen in, wat vaak leidde tot fraude en onvoldoende stimulans om het hoogst haalbare taalniveau te behalen," aldus een gemeentewoordvoerder. De nieuwe aanpak richt zich op een combinatie van werk, vrijwilligerswerk, studie of stage vanaf dag één.

De gemeente is nu verantwoordelijk voor de inkoop van leerroutes en andere inburgeringsvoorzieningen. Er zijn drie verschillende leerroutes: de zelfredzaamheidsroute, de B1-route en de onderwijsroute. "We gaan ervan uit dat de €10.000 per inburgeraar die we van het Rijk ontvangen, toereikend is voor de inkoop van deze leerroutes," werd er tijdens het debat benadrukt.

Een belangrijk punt van zorg is de huisvesting van statushouders. De gemeente loopt achter op de taakstelling en zoekt naar alternatieven zoals het ombouwen van maatschappelijk vastgoed. "We moeten creatief zijn, want de traditionele routes via woningcorporaties zijn niet meer voldoende," aldus de woordvoerder.

De financiering van het inburgeringsbeleid kwam ook aan bod. Er zijn twee budgetten vanuit het Rijk: een structurele integratie-uitkering en een specifieke uitkering voor inburgeringsvoorzieningen. "We zien op dit moment geen reden om aan te nemen dat de budgetten niet toereikend zijn," werd er geruststellend gezegd.

De raad heeft budgetrecht en bepaalt de beleidsmatige en financiële grenzen voor de uitvoering door het college. Het beleid zal in 2025 geëvalueerd worden, met tussentijdse monitoring van de resultaten. Ondanks enkele juridische uitdagingen rondom de aanbesteding van leerroutes, is de gemeente optimistisch over een succesvolle implementatie van de nieuwe wet.

Het debat maakte duidelijk dat Achtkarspelen klaar is om de uitdagingen van de nieuwe wet aan te gaan, met als doel een succesvolle integratie van nieuwkomers in de lokale gemeenschap.

Samenvatting

Het document betreft een voorstel voor het vaststellen van het 'Inburgeringsbeleid Achtkarspelen 2022 – 2025', dat in lijn is met de nieuwe Wet Inburgering die op 1 januari 2022 in werking treedt. De gemeente Achtkarspelen krijgt de regie over de inburgering en speelt een actieve rol in de begeleiding van statushouders naar integratie, participatie en werk. Het beleid richt zich op het behalen van beleidsdoelen voor de komende drie jaar binnen de wettelijke en financiële kaders van de nieuwe wet. De gemeente moet diverse inburgeringsvoorzieningen aanbieden, zoals maatschappelijke begeleiding, financiële ontzorging, leerroutes en participatieverklaringstrajecten. Er zijn enkele risico's en onzekerheden, zoals de financiering bij een toename van de asielinstroom en de inkoop van leerroutes. De raad heeft budgetrecht en bepaalt de beleidsmatige en financiële grenzen voor de uitvoering door het college. Het beleid wordt geëvalueerd in 2025, met tussentijdse monitoring van de resultaten.

07 - Raadsvoorstel - Inburgeringsbeleid Gemeente Achtkarspelen 2022-2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Inburgeringsbeleid gemeente Achtkarspelen 2022 – 2025". Dit beleid is opgesteld naar aanleiding van de nieuwe Wet Inburgering die op 1 januari 2022 in werking treedt. De gemeente krijgt de regie over de inburgering en speelt een actieve rol in de begeleiding van statushouders naar integratie, participatie en werk. Het beleid beschrijft de doelen voor de komende drie jaar en de wettelijke en financiële kaders. Het richt zich op het aanbieden van maatschappelijke begeleiding, financiële ontzorging, leerroutes, participatieverklaringstrajecten en de Module Arbeidsmarkt en Participatie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er ontbreken nog enkele onderdelen zoals het advies van de Adviesraad Sociaal Domein en de reactie van het college daarop. Deze worden later toegevoegd.

Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en beschikt over budgetrecht. Dit betekent dat de raad de beleidsmatige en financiële grenzen bepaalt waarbinnen het college het beleid uitvoert.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het inburgeringsbeleid en de bijbehorende financiële kaders. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van middelen en de aanpak van eventuele financiële risico's bij een toename van de asielinstroom.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelen en een evaluatie in 2025. Er zijn echter onzekerheden over de financiering bij een toename van de asielinstroom en de inkoop van leerroutes, wat tot inconsistenties kan leiden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het "Inburgeringsbeleid Achtkarspelen 2022 – 2025" vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het advies van de Adviesraad Sociaal Domein nog volgt, wat wijst op enige mate van participatie. Er is echter geen uitgebreide informatie over burgerparticipatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De uitvoering van de extra taken gebeurt binnen de budgetten die van het Rijk worden ontvangen. Er zijn echter risico's bij een toename van de asielinstroom en de kosten van leerroutes. Werk- en activeringstrajecten moeten worden bekostigd uit het bestaande Participatiebudget.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Inburgeringsbeleid Wet Inburgering Statushouders Integratie Participatie Leerroutes Maatschappelijke begeleiding Financiële zelfredzaamheid Participatieverklaringstraject Arbeidsmarkt en Participatie Module

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie Technische vragen Inburgering.pdf
07 - Bijlage 1 - Inburgeringsbeleid Gemeente Achtkarspelen 2022 - 2025.pdf
07 - Bijlage 2 - Advies Adviesraad Achtkarspelen Beleidsnotitie Inburgering 2022 - 2025.pdf
07 - Bijlage 3 - Reactie college op advies Adviesraad Achtkarspelen.pdf

Agendapunt 8 Herbestemmen van horeca naar gemengd op Reitsmastrjitte 35 en 37 te Harkema

Samenvatting

Het voorstel betreft het herbestemmen van de panden aan de Reitsmastrjitte 35 en 37 in Harkema. Het bestemmingsplan maakt het mogelijk dat de woning op nummer 35 regulier bewoond mag worden, terwijl op nummer 37 een extra huurwoning op de begane grond binnen de bestaande bebouwing wordt toegestaan, waarbij de snackbar behouden blijft. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan. Het plan voldoet aan een goede ruimtelijke ordening en er is geen exploitatieplan of milieueffectrapportage nodig. Het vaststellingsbesluit wordt gepubliceerd en ligt zes weken ter inzage voor beroep. Het voorstel is vastgesteld door de raad van de gemeente Achtkarspelen op 16 december 2021.

08 - Raadsvoorstel - Herbestemmen van horeca naar gemengd op Reitsmastrjitte 35 en 37 te Harkema.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Reitsmastrjitte 35 en 37 te Harkema’. Het plan maakt het mogelijk dat de woning op nummer 35 regulier bewoond mag worden en dat er op nummer 37 een extra huurwoning wordt toegestaan op de begane grond binnen de bestaande bebouwing, waarbij de snackbar behouden blijft. Er is geen exploitatieplan of milieueffectrapportage (planMER) nodig.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische en planologische aspecten. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de terinzagelegging.

Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan op grond van artikel 3.1 van de Wet op de ruimtelijke ordening.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de functiewijziging van de panden en de toevoeging van een extra huurwoning, zonder dat er een exploitatieplan of planMER wordt opgesteld.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, geen exploitatieplan op te stellen en geen planMER uit te voeren.

Participatie:
Er is geen burgerparticipatie vermeld, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien er geen nieuwe bouwactiviteiten plaatsvinden.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld, aangezien het een functiewijziging betreft zonder extra bouwmogelijkheden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Reitsmastrjitte 35 en 37 Harkema Reguliere bewoning Extra huurwoning Snackbar Ruimtelijke ordening Functiewijziging Terinzagelegging PlanMER

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Bijlage 1 - Ontwerpbestemmingsplan Reitsmastrjite 35 en 37 te Harkema.pdf
08 - Bijlage 2 - Verbeelding Reitsmastrjitte 35 en 37 te Harkema.pdf

Agendapunt 9 Wijziging bestemmingsplan Fiifhuzen 1 te Harkema van ‘Bedrijf’ naar ‘Wonen’

Samenvatting

Het voorstel betreft de wijziging van het bestemmingsplan voor het perceel Fiifhuzen 1 te Harkema, van een bedrijfsbestemming naar een woonbestemming, om de bouw van twee woningen mogelijk te maken. Het aannemersbedrijf dat hier gevestigd was, is verhuisd, waardoor de locatie vrijkwam voor woningbouw. Het plan is ruimtelijk aanvaardbaar en past binnen het straatbeeld. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inspraakperiode, en er is geen exploitatieplan of milieueffectrapportage nodig. Het vaststellingsbesluit wordt gepubliceerd en ligt zes weken ter inzage voor beroep. De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft het bestemmingsplan op 16 december 2021 vastgesteld.

09 - Raadsvoorstel - Wijziging bestemmingsplan Fiifhuzen 1 te Harkema van Bedrijf naar Wonen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de wijziging van het bestemmingsplan 'Fiifhuzen 1 te Harkema' van 'Bedrijf' naar 'Wonen'. Het plan maakt de bouw van twee woningen mogelijk op de locatie waar voorheen een aannemersbedrijf was gevestigd. De bedrijfsbebouwing wordt gesloopt en de nieuwe woningen worden in de rooilijn van de Fiifhuzen geplaatst. De voormalige bedrijfswoning krijgt een reguliere woonbestemming. Er zijn geen zienswijzen ingediend en er is geen exploitatieplan of milieueffectrapportage (planMER) nodig.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische en planologische onderbouwing. Het geeft duidelijk aan waarom er geen exploitatieplan of planMER nodig is.

Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan op grond van artikel 3.1 van de Wet op de ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het bestemmingsplan, rekening houdend met de ruimtelijke inpassing en het ontbreken van zienswijzen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, geen exploitatieplan vast te stellen en geen planMER uit te voeren.

Participatie:
De initiatiefnemers hebben zelf de omgeving geïnformeerd over de planvorming. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat kan duiden op voldoende participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten particulier worden gedragen. Het voorstel geeft aan dat er geen exploitatieplan nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Fiifhuzen 1 Harkema Wonen Bedrijf Bouw Ruimtelijke ordening PlanMER Exploitatieplan Inspraakperiode

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan Fiifhuzen 1 te Harkema.pdf

Agendapunt 10 Voorontwerp bestemmingsplan Nijewei 89 te Harkema

Samenvatting

Het voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen betreft het voorontwerp bestemmingsplan voor Nijewei 89 in Harkema. Het plan omvat de sloop van verouderde agrarische stallen met asbest en de bouw van twee nieuwe woningen. De locatie is momenteel een vleeskalverhouderij, maar de eigenaar wil stoppen met het bedrijf en de gebouwen slopen. Het bestemmingsplan moet worden herzien omdat de huidige agrarische bestemming geen woningbouw toestaat. De raad wordt gevraagd het voorontwerp ter inzage te leggen voor inspraak en overleg. De procedurevariant die wordt voorgesteld, biedt tijdwinst doordat het bestemmingsplan alleen bij vaststelling aan de raad wordt voorgelegd. De ontwikkeling is besproken met de provincie, die instemt met het plan, en er is positieve feedback van omwonenden. Het plan biedt ruimtelijke kwaliteitsverbetering en een verbeterde milieusituatie, wat het bouwen van twee woningen rechtvaardigt.

10 - Raadsvoorstel - Voorontwerp bestemmingsplan Nijewei 89 te Harkema.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:

Het voorstel betreft het "Voorontwerp bestemmingsplan Nijewei 89 te Harkema". Het plan beoogt de sloop van bestaande agrarische stallen en de bouw van twee nieuwe woningen op de locatie Nijewei 89 in Harkema. De huidige bestemming laat woningbouw niet toe, waardoor een herziening van het bestemmingsplan noodzakelijk is. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om het voorontwerp ter inzage te leggen voor inspraak. De initiatiefnemer wil stoppen met de huidige veehouderij en de sloop financieren door de ontwikkeling van woningen. Het plan biedt een oplossing voor de verouderde en asbesthoudende stallen en verbetert de leefomgeving door de geursituatie te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid:

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de huidige situatie, de voorgestelde veranderingen, en de redenen voor deze veranderingen. Er zijn bijlagen toegevoegd die de procedurevarianten, het landschappelijke inpassingsplan, en marktonderzoek bevatten. Echter, meer gedetailleerde financiële informatie zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:

De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. In dit geval wordt de raad gevraagd om kennis te nemen van het voorontwerp en te kiezen voor een procedurevariant waarbij het bestemmingsplan alleen bij de vaststelling aan de raad wordt voorgelegd.

Politieke keuzes:

De raad moet beslissen of zij instemt met de herziening van het bestemmingsplan om woningbouw mogelijk te maken. Dit omvat keuzes over ruimtelijke ordening, volkshuisvesting, en de balans tussen agrarisch en residentieel gebruik van land.

SMART en Inconsistenties:

Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke termijn voor de terinzagelegging. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van financiële dekking en concrete uitkomsten van de inspraakprocedure. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële haalbaarheid kan beter worden onderbouwd.

Besluit van de raad:

De raad moet besluiten om het voorontwerp bestemmingsplan inspraak- en overlegrijp te verklaren en te kiezen voor procedurevariant 1.

Participatie:

Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met aanwonenden, die positief staan tegenover de plannen. Er is ruimte voor inspraak tijdens de terinzagelegging.

Duurzaamheid:

Duurzaamheid is relevant, gezien de sloop van verouderde en asbesthoudende stallen en de verbetering van de leefomgeving door het verminderen van geurhinder.

Financiële gevolgen:

Het voorstel erkent dat de sloop en herontwikkeling financiële implicaties hebben, met name dat de bouw van een tweede woning noodzakelijk is voor de financiering. Er is een overeenkomst met de aanvrager over planschadecompensatie, maar verdere financiële details en dekking worden niet uitgebreid besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorontwerp bestemmingsplan Nijewei 89 Harkema Sloop Nieuwe woningen Ruimtelijke ordening Landschappelijke inpassing Ruimte-voor-ruimte regeling Intensieve veehouderij Milieu-aspecten Woningbouwprogrammering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Bijlage 1 - Overzicht procedurevarianten.pdf
10 - Bijlage 2 - Voorontwerp bestemmingsplan Nijewei 89 Harkema.pdf
10 - Bijlage 3 - Marktonderzoek 4 nov. 2020 herontwikkeling naar wonen.pdf

Agendapunt 11 Participatiebeleid 2022 – 2026

Samenvatting

Het document betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om het nieuwe participatiebeleid "Iedereen doet mee" voor de periode 2022-2026 vast te stellen. Het beleid is gebaseerd op een evaluatie van het vorige beleid uit 2020 en is ontwikkeld in samenwerking met diverse partners. De ambitie is om alle inwoners te laten participeren naar vermogen, met specifieke doelen zoals het voorkomen van instroom in uitkeringen, het bevorderen van werkgelegenheid voor alle inwoners, en het intensiveren van maatschappelijke participatie. Het beleid wordt uitgevoerd binnen de bestaande budgettaire kaders, maar er zijn financiële risico's als de doelen te ambitieus blijken. De voortgang wordt twee keer per jaar gemonitord en geëvalueerd in 2026. Het beleid wordt ook voorgelegd aan de raad van Tytsjerksteradiel en kan leiden tot aanpassingen in de verordening Tegenprestatie. Het voorstel is op 16 december 2021 vastgesteld door de gemeenteraad.

11- Raadsvoorstel - Participatiebeleid 2022 - 2026.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Iedereen doet mee" beleidsplan Participatie Achtkarspelen 2022-2026. Dit plan is een herziening van het participatiebeleid, gebaseerd op een evaluatie uit 2020. Het doel is om sociale inclusie te bevorderen door inwoners te helpen bij het vinden van werk of deelname aan de maatschappij. Het plan richt zich op drie beleidsdoelen: het voorkomen van instroom door arbeidstoeleiding of scholing, het bevorderen van werkgelegenheid voor alle inwoners, en het intensiveren van maatschappelijke participatie voor uitkeringsgerechtigden. Het beleid wordt uitgevoerd binnen bestaande budgettaire kaders en in samenwerking met lokale partners.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beleidsdoelen en financiële kaders. Er zijn echter nog enkele openstaande adviezen van de Adviesraad Sociaal Domein die moeten worden verwerkt.

Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en budgetrecht, wat betekent dat zij de beleidsmatige en financiële grenzen bepalen voor de uitvoering door het college.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het beleidsplan en de toewijzing van budgetten voor re-integratie en participatie. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van middelen en de aanpak van eventuele financiële risico's.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART, met specifieke doelen en meetbare resultaten. Er zijn echter risico's en onzekerheden, vooral op financieel gebied, die de haalbaarheid kunnen beïnvloeden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het "Iedereen doet mee" beleidsplan vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met inwoners, werkgevers en andere lokale organisaties. De Adviesraad Sociaal Domein speelt een adviserende rol.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het beleid wordt uitgevoerd binnen bestaande budgettaire kaders, met een totaal budget van €477.817 voor 2022. Er is een risico dat de budgetten niet toereikend zijn, wat kan leiden tot financiële aanpassingen in de toekomst. De raad moet bij elke kadernota de budgetten heroverwegen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatiebeleid Beleidsplan Sociaal domein Inclusie Re-integratie Evaluatie Adviesraad Beleidsdoelen Budgetten Samenwerkingspartners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11 - Bijlage 1 - Iedereen doet mee beleidsplan Participatie Achtkarspelen 2022 -2026.pdf
11 - Bijlage 2 - Iedereen doet mee reacties samenwerkingspartners.pdf
11 - Bijlage 3 - Pré-advies Adviesraad Sociaal Domein Achtkarspelen participatiebeleid.pdf
11 - Bijlage 4 - Brief college n.a.v. pré-advies Adviesraad Sociaal Domein Achtkarspelen participatiebeleid.pdf
11 - Bijlage 5 - Advies Adviesraad Sociaal Domein Achtkarspelen participatiebeleid.pdf
11 - Bijlage 6 - Brief college n.a.v. advies Adviesraad Sociaal Domein Achtkarspelen participatiebeleid.pdf

09-12-2021 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Agendapunt 1 Deelname Friese Projectenmachine (FPM)

Achtkarspelen overweegt deelname aan Friese Projectenmachine

Samenvatting

Achtkarspelen oerwaget dielname oan Fryske Projektemasine

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Frans Hoekstra - GBA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Frans Hoekstra - GBA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Frans Hoekstra - GBA

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

IJde van Kammen - FNP

Onbekende spreker

IJde van Kammen - FNP

Onbekende spreker

IJde van Kammen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA

Voorzitter - O.F. Brouwer

H.J. Graansma - PVV

Onbekende spreker

H.J. Graansma - PVV

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Frans Hoekstra - GBA

IJde van Kammen - FNP

A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA

H.J. Graansma - PVV

Agendapunt 2 Notitie Koers op Kansen

Onderwijsbeleid Achtkarspelen: Samenwerking en Innovatie Centraal

Samenvatting

Underwiisbelied Achtkarspelen: Gearwurking en Ynnovaasje Sintraal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA

Onbekende spreker

A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker