09-09-2021 Informatiecarrousel
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen
Inspreker 1
Agendapunt 1 Presentatie initiatiefgroep West over bouwplannen
Bouwplannen West: Een Nieuwe Toekomst voor Buitenpost?
Op 9 september 2021 presenteerde de initiatiefgroep West hun ambitieuze bouwplannen voor de locatie West in Buitenpost. Het plan, dat onder Programma 8 valt, richt zich op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. De presentatie werd georganiseerd op verzoek van de FNP-fractie en leidde tot een levendig debat.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadszaal van Buitenpost werd op 9 september een presentatie gehouden door de initiatiefgroep West over hun plannen voor de ontwikkeling van een nieuw woongebied. De presentatie, geleid door de heer Bakker namens de initiatiefgroep, trok veel belangstelling en leidde tot een levendige discussie onder de aanwezige raadsleden.De initiatiefgroep, bestaande uit diverse partijen zoals de Friese bouwgroep en Dura Vermeer, heeft plannen om een gebied tussen de Eastbaan en de tennisvelden te ontwikkelen. "Het is een ambitieus plan dat inspeelt op de huidige woningbehoefte," aldus Bakker. Het gebied, dat momenteel een agrarische bestemming heeft, zou plaats moeten maken voor een mix van huur- en koopwoningen, variërend van eengezinswoningen tot appartementen.
Tijdens de presentatie benadrukte Bakker dat het plan nog in de verkennende fase is. "Dit zijn potloodschetsen," zei hij. "We willen graag de wensen van de lokale bevolking meenemen in de verdere ontwikkeling." Dit leidde tot vragen vanuit de raad over de betrokkenheid van de gemeenschap en de impact op de huidige bewoners. Raadslid Nicolai vroeg zich af of er al reacties waren vanuit de buurt, vooral van de direct omwonenden. Bakker erkende dat er weerstand kan zijn, maar benadrukte dat het plan nog niet definitief is.
Een ander punt van discussie was de vraag hoe de woningen toegankelijk zouden blijven voor de lokale bevolking. "Hoe zorgen we ervoor dat deze woningen beschikbaar zijn voor onze eigen inwoners?" vroeg een raadslid. Bakker gaf aan dat dit een belangrijk aandachtspunt is, maar dat er nog geen concrete maatregelen zijn uitgewerkt.
De heer van Oosten bracht een actueel thema in: "De Nederlandse woningvoorraad leidt aan obesitas," verwijzend naar het feit dat er te weinig mensen in te grote huizen wonen. Hij vroeg of er flexibiliteit in de woningmarkt zou worden toegepast in het nieuwe plan. Bakker antwoordde dat variatie in het aanbod een belangrijk uitgangspunt is, en dat er ruimte is voor innovatieve woonvormen zoals tiny houses.
De presentatie eindigde met een oproep van Bakker aan de raad om mee te denken over de verdere invulling van het plan. "We staan open voor suggesties en willen graag samenwerken om tot een plan te komen dat recht doet aan de wensen van de gemeenschap."
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen zijn over de haalbaarheid en de impact van de plannen. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de verdere ontwikkeling van het project, waarbij de betrokkenheid van de lokale gemeenschap een sleutelrol zal spelen.
Samenvatting
Op 9 september 2021 staat er een informerend agendapunt gepland over de bouwplannen van de initiatiefgroep West. Dit valt onder Programma 8, dat zich richt op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. De portefeuillehouder is de heer J. Spoelstra en de ambtenaar is mevrouw J. de Boer. De presentatie is georganiseerd op verzoek van de FNP-fractie. Het doel is om kennis te nemen van de plannen die door de initiatiefgroep West worden gepresenteerd.
Bouwplannen West: In Nije Takomst foar Bûtenpost?
Op 9 septimber 2021 presintearre de inisjatyfgroep West harren ambisjeuze bouplannen foar de lokaasje West yn Bûtenpost. It plan, dat ûnder Programma 8 falt, rjochtet him op folkshúsfesting, romtlike oardering en stedlike fernijing. De presintaasje waard organisearre op fersyk fan de FNP-fraksje en late ta in libben debat.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn de riedseal fan Bûtenpost waard op 9 septimber in presintaasje hâlden troch de inisjatyfgroep West oer harren plannen foar de ûntwikkeling fan in nij wengebiet. De presintaasje, laat troch de hear Bakker nammens de inisjatyfgroep, luts in soad belangstelling en late ta in libbene diskusje ûnder de oanwêzige riedsleden.De inisjatyfgroep, besteande út ferskate partijen lykas de Fryske bougroep en Dura Vermeer, hat plannen om in gebiet tusken de Eastbaan en de tennisfjilden te ûntwikkeljen. "It is in ambisjeus plan dat ynspilet op de hjoeddeiske wenningbehoefte," sa sei Bakker. It gebiet, dat op it stuit in agraryske bestimming hat, soe plak meitsje moatte foar in miks fan hier- en keapwenningen, fariearjend fan ienfâldige wenningen oant apparteminten.
Tidens de presintaasje beklamme Bakker dat it plan noch yn de ferkennende faze is. "Dit binne potleadsketsen," sei er. "Wy wolle graach de winsken fan de lokale befolking meinimme yn de fierdere ûntwikkeling." Dit late ta fragen út de ried oer de belutsenens fan de mienskip en de ynfloed op de hjoeddeiske bewenners. Riedslid Nicolai frege him ôf oft der al reaksjes wiene út de buert, foaral fan de direkte omwenners. Bakker erkende dat der wjerstân wêze kin, mar beklamme dat it plan noch net definityf is.
In oar punt fan diskusje wie de fraach hoe't de wenningen tagonklik bliuwe soene foar de lokale befolking. "Hoe soargje wy derfoar dat dizze wenningen beskikber binne foar ús eigen ynwenners?" frege in riedslid. Bakker joech oan dat dit in wichtich oandachtspunt is, mar dat der noch gjin konkrete maatregels útwurke binne.
De hear van Oosten brocht in aktueel tema yn: "De Nederlânske wenningfoarrie lijt oan obesitas," ferwizend nei it feit dat der te min minsken yn te grutte huzen wenje. Hy frege oft der fleksibiliteit yn de wenningmerk tapast wurde soe yn it nije plan. Bakker antwurde dat fariaasje yn it oanbod in wichtich útgongspunt is, en dat der romte is foar ynnovative wenfoarmen lykas tiny houses.
De presintaasje einige mei in oprop fan Bakker oan de ried om mei te tinken oer de fierdere ynfolling fan it plan. "Wy steane iepen foar suggestjes en wolle graach gearwurkje om ta in plan te kommen dat rjocht docht oan de winsken fan de mienskip."
It debat makke dúdlik dat der noch in soad fragen binne oer de helberens en de ynfloed fan de plannen. De kommende moannen sille krúsjaal wêze foar de fierdere ûntwikkeling fan it projekt, wêrby't de belutsenens fan de lokale mienskip in kaairol spylje sil.
Samenvatting
Op 9 septimber 2021 stiet der in ynformearjend agindapunt pland oer de bouplannen fan de inisjatyfgroep West. Dit falt ûnder Programma 8, dat him rjochtet op folkshúsfesting, romtlike oardering en stedlike fernijing. De portefúljehâlder is de hear J. Spoelstra en de amtner is frou J. de Boer. De presintaasje is organisearre op fersyk fan de FNP-fraksje. It doel is om kennis te nimmen fan de plannen dy't troch de inisjatyfgroep West presintearre wurde.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een presentatie van de initiatiefgroep West over hun bouwplannen. De presentatie is georganiseerd op verzoek van de FNP-fractie en heeft als doel de gemeenteraad te informeren over de plannen van de initiatiefgroep. De bijeenkomst is informerend van aard en maakt deel uit van het programma voor volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informerend stuk. Het biedt de raad de gelegenheid om kennis te nemen van de plannen, maar bevat geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de bouwplannen zelf.
Rol van de raad:
De rol van de raad is in dit stadium voornamelijk informerend. De raad wordt geacht kennis te nemen van de presentatie en de informatie te gebruiken voor eventuele toekomstige besluitvorming.
Politieke keuzes:
Op dit moment zijn er geen directe politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel informerend is. In de toekomst kan de raad echter keuzes moeten maken over de goedkeuring, financiering of ondersteuning van de bouwplannen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART) omdat het slechts een informerende presentatie betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen gespecificeerd.
Besluit van de raad:
De raad hoeft op dit moment geen besluit te nemen, aangezien het voorstel informerend is. Het is bedoeld om de raad te informeren en voor te bereiden op eventuele toekomstige beslissingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden of de gemeenschap is meegenomen in de bouwplannen. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de bouwplannen van de initiatiefgroep West.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een onderwerp zijn voor verdere bespreking en analyse na de presentatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Presentatie Initiatiefgroep West Bouwplannen FNP-fractie Volkshuisvesting Ruimtelijke ordening Stedelijke vernieuwing Programma 8 Portefúljehâlder Informerend/InformatiestukVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Onbekende spreker
Inspreker 1
Onbekende spreker
J. Stellinga - PvdA
Onbekende spreker
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 1
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 1
IJde van Kammen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Theun Nicolai - PvdA
Inspreker 1
O.F. Brouwer - Burgemeester
Inspreker 1
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Romke van der Wal - CDA
Inspreker 1
Romke van der Wal - CDA
Inspreker 1
Romke van der Wal - CDA
Romke van der Wal - CDA
Inspreker 1
Romke van der Wal - CDA
Inspreker 1
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Inspreker 1
O.F. Brouwer - Burgemeester
Theun Nicolai - PvdA
D. Van Oosten - CU
Agendapunt 2 (Ontwerp) Verklaring van geen bedenkingen Loon-, Grondverzet- & Transportbedrijf Luimstra B.V., Koartwâld 12 en 21 te Surhuizum
Uitbreiding Gronddepot Luimstra B.V. in Surhuizum: Gemeenteraad Achtkarspelen Debatteert
De gemeenteraad van Achtkarspelen buigt zich over een belangrijke beslissing: de uitbreiding van het gronddepot en opslagterrein van Loon-, Grondverzet- & Transportbedrijf Luimstra B.V. in Surhuizum. De provincie Fryslân heeft al groen licht gegeven, maar wacht op een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd er druk gedebatteerd over de uitbreiding van het terrein van Luimstra B.V. aan Koartwâld 12 en 21. De uitbreiding, die een vergroting van 0,34 hectare betreft, past niet binnen het huidige bestemmingsplan, waardoor een omgevingsvergunning met afwijking noodzakelijk is. De provincie Fryslân, bevoegd gezag voor deze vergunning, heeft al ingestemd met de ontwikkeling, mits er een goede landschappelijke inpassing plaatsvindt.Vragen en Zorgen
De raadsleden hadden verschillende vragen en zorgen. "Hoe groot is die uitbreiding precies?" vroeg een raadslid van de FNP. Het antwoord was duidelijk: de uitbreiding bedraagt 0,34 hectare, wat het totale terrein op ruim 1,3 hectare brengt. De provincie beschouwt de locaties Koartwâld 12 en 21 als één inrichting op basis van milieuwetgeving, waardoor zij bevoegd gezag is voor de vergunning.
Een ander punt van discussie was de landschappelijke inpassing. "De weg is een soort etalage van Achtkarspelen," merkte een raadslid op. "We willen dat het netjes wordt ingericht." De gemeenteraad kan voorwaarden stellen aan de verklaring van geen bedenkingen, waaronder de eis dat de landschappelijke inpassing voldoet aan de gemeentelijke visie.
Draagvlak en Omwonenden
Het draagvlak onder omwonenden kwam ook ter sprake. "Er zijn acht direct omwonenden akkoord gegaan met de plannen op Koartwâld 12," werd er gemeld. Toch blijft er enige onzekerheid over de reacties van omwonenden bij Koartwâld 21. "Je weet natuurlijk nooit hoe dat in de procedure verder gaat," aldus een raadslid.
Conclusie
De gemeenteraad lijkt vooralsnog positief tegenover de uitbreiding te staan, mits de landschappelijke inpassing goed geregeld wordt. De uiteindelijke beslissing hangt af van de voorwaarden die de raad aan de verklaring van geen bedenkingen verbindt. De provincie wacht in spanning af, want zonder deze verklaring kan de vergunning niet verleend worden. De komende weken zullen cruciaal zijn voor de voortgang van dit project.
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de uitbreiding van het gronddepot en opslagterrein van Loon-, Grondverzet- & Transportbedrijf Luimstra B.V. in Surhuizum. De uitbreiding betreft een vergroting van het terrein aan Koartwâld 12 en 21, wat niet binnen het huidige bestemmingsplan past. Daarom is een omgevingsvergunning met afwijking nodig. De provincie Fryslân is het bevoegd gezag voor deze vergunning, maar heeft een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad nodig om de vergunning te kunnen verlenen. De uitbreiding is noodzakelijk vanwege ruimtegebrek en de behoefte aan meer opslagcapaciteit. Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen geconstateerd en de provincie heeft ingestemd met de ontwikkeling, mits er een goede landschappelijke inpassing plaatsvindt. Als er geen zienswijzen worden ingediend tegen de ontwerpverklaring, kan deze als definitief worden beschouwd, wat de procedure versnelt.
Útwreiding Grûnddepot Luimstra B.V. yn Surhuzum: Gemeenteried Achtkarspelen Debattearret
De gemeenteried fan Achtkarspelen bûcht him oer in wichtige beslútfoarming: de útwreiding fan it grûndepot en opslachterrein fan Loon-, Grûnferzet- & Transportbedriuw Luimstra B.V. yn Surhuzum. De provinsje Fryslân hat al grien ljocht jûn, mar wachtet op in ferklearring fan gjin beswieren fan de gemeenteried.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsgearkomste fan Achtkarspelen waard der drok debatere oer de útwreiding fan it terrein fan Luimstra B.V. oan Koartwâld 12 en 21. De útwreiding, dy't in fergrutting fan 0,34 hektare betsjut, past net binnen it hjoeddeiske bestimmingsplan, wêrtroch in omjouwingsfergunning mei ôfwiking nedich is. De provinsje Fryslân, foechhawwende autoriteit foar dizze fergunning, hat al ynstimd mei de ûntwikkeling, mits der in goede lânskiplike ynpassing plakfynt.Fragen en Soargen
De riedsleden hiene ferskate fragen en soargen. "Hoe grut is dy útwreiding krekt?" frege in riedslid fan de FNP. It antwurd wie dúdlik: de útwreiding bedraacht 0,34 hektare, wat it totale terrein op goed 1,3 hektare bringt. De provinsje beskôget de lokaasjes Koartwâld 12 en 21 as ien ynrjochting op basis fan miljeuwetjouwing, wêrtroch sy foechhawwende autoriteit is foar de fergunning.
In oar punt fan diskusje wie de lânskiplike ynpassing. "De wei is in soarte fan etalaazje fan Achtkarspelen," merkte in riedslid op. "Wy wolle dat it netjes ynrjochte wurdt." De gemeenteried kin betingsten stelle oan de ferklearring fan gjin beswieren, wêrûnder de eask dat de lânskiplike ynpassing foldocht oan de gemeentlike fisy.
Draagflak en Omwenners
It draagflak ûnder omwenners kaam ek oan 'e oarder. "Der binne acht direkte omwenners akkoart gien mei de plannen op Koartwâld 12," waard der meld. Dochs bliuwt der wat ûnwissichheid oer de reaksjes fan omwenners by Koartwâld 21. "Do witst fansels nea hoe't dat yn de proseduere fierder giet," sei in riedslid.
Konklúzje
De gemeenteried liket foarearst posityf tsjinoer de útwreiding te stean, mits de lânskiplike ynpassing goed regele wurdt. De úteinlike beslút hinget ôf fan de betingsten dy't de ried oan de ferklearring fan gjin beswieren ferbynt. De provinsje wachtet yn spanning ôf, want sûnder dizze ferklearring kin de fergunning net ferliend wurde. De kommende wiken sille krúsjaal wêze foar de foarútgong fan dit projekt.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen wurdt frege om in ûntwerpferklearring fan gjin beswieren ôf te jaan foar de útwreiding fan it grûndepot en opslachterrein fan Loon-, Grûnferzet- & Transportbedriuw Luimstra B.V. yn Surhuzum. De útwreiding giet om in fergrutting fan it terrein oan Koartwâld 12 en 21, wat net binnen it hjoeddeistige bestimmingsplan past. Dêrom is in omjouwingsfergunning mei ôfwiking nedich. De provinsje Fryslân is it foechhawwende gesach foar dizze fergunning, mar hat in ferklearring fan gjin beswieren fan de gemeenteried nedich om de fergunning te jaan. De útwreiding is needsaaklik fanwegen romtegebrek en de needsaak oan mear opslachkapasiteit. Der binne gjin romtlike beheiningen konstatearre en de provinsje hat ynstimd mei de ûntwikkeling, mits der in goede lânskiplike ynpassing plakfynt. As der gjin beswieren yntsjinne wurde tsjin de ûntwerpferklearring, kin dizze as definityf beskôge wurde, wat de proseduere fersnelt.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Loon-, Grondverzet- & Transportbedrijf Luimstra B.V., Koartwâld 12 en 21 te Surhuizum". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de uitbreiding van het gronddepot en opslagterrein van Luimstra B.V. in Surhuizum. De uitbreiding is noodzakelijk vanwege ruimtegebrek en de behoefte aan meer opslagcapaciteit. De provincie is het bevoegd gezag en heeft de verklaring nodig om de omgevingsvergunning te verlenen. De landschappelijke inpassing moet voldoen aan de Visie ruimtelijke kwaliteit Buitengebied Achtkarspelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie, inclusief de noodzaak van de uitbreiding, de betrokken partijen, en de voorwaarden voor landschappelijke inpassing.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het afgeven van de ontwerpverklaring van geen bedenkingen. Dit is een noodzakelijke stap voor de provincie om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de volledige of gedeeltelijke uitbreiding van het gronddepot. Dit kan afhangen van ruimtelijke en milieukundige overwegingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de goedkeuring van de provincie en eventuele zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven en deze als definitief aan te merken als er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Participatie is beperkt tot het indienen van zienswijzen tijdens de ruimtelijke procedure die door de provincie wordt uitgevoerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in termen van landschappelijke inpassing en het minimaliseren van de impact op de omgeving.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Eventuele planschadeclaims zijn voor rekening van de provincie. De dekking van kosten wordt niet specifiek genoemd, maar lijkt geen gemeentelijke lasten te betreffen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Luimstra B.V. Omgevingsvergunning Gronddepot Uitbreiding Koartwâld 12 en 21 Provincie Fryslân Landschappelijke inpassing Bestemmingsplan FUMO Ruimtelijke onderbouwingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 2
IJde van Kammen - FNP
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 2
O.F. Brouwer - Burgemeester
H.J. Graansma - PVV
Inspreker 2
H.J. Graansma - PVV
Inspreker 2
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
Inspreker 2
Onbekende spreker
Inspreker 2
Onbekende spreker
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
Agendapunt 3 Wijzigen statuten ROOBOL
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om de voorgestelde statutenwijziging van Stichting ROOBOL goed te keuren. De wijziging is nodig omdat bepaalde artikelen in de huidige statuten multi-interpretabel zijn, wat leidt tot onduidelijkheid over bindende voordrachten en de samenstelling van de geledingen binnen de stichting. De voorgestelde wijzigingen zijn voornamelijk bedoeld om deze onduidelijkheden te verhelderen en bevatten geen fundamentele veranderingen. De wijzigingen zijn afgestemd met de gemeenteraden van Dantumadiel en Noardeast-Fryslân, en er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente Achtkarspelen. Na goedkeuring door de gemeenteraad wordt Stichting ROOBOL geïnformeerd over het besluit.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen wurdt frege om de foarstelde statutenwiziging fan Stichting ROOBOL goed te kearen. De wiziging is nedich om't bepaalde artikels yn de hjoeddeiske statuten multi-ynterpretearber binne, wat liedt ta ûndúdlikheid oer binende foardrachten en de gearstalling fan de geledingen binnen de stichting. De foarstelde wizigingen binne benammen bedoeld om dizze ûndúdlikheden te ferhelderjen en befetsje gjin fundamintale feroarings. De wizigingen binne ôfstimd mei de gemeenterieden fan Dantumadiel en Noardeast-Fryslân, en der binne gjin finansjele gefolgen foar de gemeente Achtkarspelen. Nei goedkarring troch de gemeenteried wurdt Stichting ROOBOL ynformearre oer it beslút.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijzigen statuten ROOBOL". Het voorstel betreft een verzoek van het bestuur van Stichting ROOBOL aan de gemeenteraden van Achtkarspelen, Dantumadiel en Noardeast-Fryslân om de gewijzigde statuten goed te keuren. De aanleiding voor de wijziging is de multi-interpretabele aard van artikel 10, lid 3 en 4, die onduidelijkheid veroorzaakt bij bindende voordrachten en de samenstelling van de geledingen binnen de stichting. De wijzigingen zijn voornamelijk verduidelijkend en bevatten enkele tekstuele en technische aanpassingen zonder fundamentele veranderingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de aanleiding, inhoud en gevolgen van de statutenwijziging duidelijk beschrijft. Het bevat de benodigde documenten en toelichtingen voor een weloverwogen besluit.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde statutenwijziging goed te keuren. Dit is conform artikel 48 lid 7 van de Wet op het Primair Onderwijs en de statuten van Stichting ROOBOL.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen voornamelijk verduidelijkend zijn en geen fundamentele veranderingen inhouden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de verduidelijking die het beoogt te brengen. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om interpretatieverschillen weg te nemen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de statutenwijziging van Stichting ROOBOL goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Raad van Toezicht en de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) van ROOBOL hebben ingestemd met de wijzigingen, wat wijst op interne participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om juridische en organisatorische verduidelijkingen gaat.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente Achtkarspelen als gevolg van deze statutenwijziging.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting ROOBOL Statutenwijziging Multi-interpretabel Geledingen Medezeggenschapsraden Bindende voordrachten Technische wijzigingen Gemeenteraden Openbaar onderwijs VerduidelijkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 4 Vrijgeven voor procedure bestemmingsplannen ‘Fiifhuzen 1 te Harkema’ en ‘Reitsmastrjitte 35 en 37 te Harkema’
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt het voorstel om de bestemmingsplannen voor 'Fiifhuzen 1' en 'Reitsmastrjitte 35-37' in Harkema vrij te geven voor procedure. Het plan voor Fiifhuzen 1 vervangt een bedrijfsbestemming door twee woningen, terwijl het plan voor Reitsmastrjitte 35-37 een nieuwe bestemming biedt na de sluiting van horecabedrijven en een extra woning toevoegt. Er zijn geen planologische belemmeringen, en belanghebbenden kunnen hun zienswijzen kenbaar maken tijdens de terinzagelegging. Na deze periode worden de plannen ter vaststelling aan de raad voorgelegd. De publicatie van de plannen vindt plaats op diverse platforms, waaronder de gemeentelijke website.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen besprekt it foarstel om de bestimmingsplannen foar 'Fiifhuzen 1' en 'Reitsmastrjitte 35-37' yn Harkema frij te jaan foar proseduere. It plan foar Fiifhuzen 1 ferfangt in bedriuwsbestimming troch twa wenningen, wylst it plan foar Reitsmastrjitte 35-37 in nije bestimming biedt nei de sluting fan horekabedriuwen en in ekstra wenning tafoeget. Der binne gjin planologyske beheiningen, en belanghawwenden kinne harren miening jaan tidens de ynsjochperioade. Nei dizze perioade wurde de plannen foar fêststelling oan de ried foarlein. De publikaasje fan de plannen fynt plak op ferskate platfoarms, ynklusyf de gemeentlike webside.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vrijgeven van de bestemmingsplannen ‘Fiifhuzen 1 te Harkema’ en ‘Reitsmastrjitte 35 en 37 te Harkema’ voor procedure. Het bestemmingsplan Fiifhuzen 1 maakt het mogelijk om een bedrijfsbestemming te vervangen door twee woningen. Het plan voor Reitsmastrjitte 35-37 voorziet in een passende bestemming na de beëindiging van horecabedrijven en voegt één extra woning toe. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de start van de formele procedure voor deze plannen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke uitleg over de plannen en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Er zijn geen planologische belemmeringen gemeld.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om bestemmingsplannen vast te stellen na afloop van de wettelijke procedure. In dit stadium wordt de raad gevraagd in te stemmen met het starten van de formele procedure.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het vrijgeven van de bestemmingsplannen voor procedure, wat een politieke keuze inhoudt over de herbestemming van bedrijfs- naar woonlocaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de locaties en het aantal woningen. Het is tijdgebonden door de procedurele stappen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de bestemmingsplannen vrij te geven voor procedure.
Participatie:
Er is geen specifieke burgerparticipatie vermeld, maar belanghebbenden kunnen hun zienswijzen kenbaar maken tijdens de terinzagelegging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Fiifhuzen 1 Reitsmastrjitte 35-37 Harkema Woningbouw Bedrijfsbestemming Horecabedrijven Procedure Terinzagelegging ZienswijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken