04-06-2020 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Agendapunt 2 Mededelingen
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Agendapunt 4 Concept jaarstukken 2019 GR SW Fryslân
Gemeenteraad Achtkarspelen Neemt Jaarstukken GR SW Fryslân 2019 Voor Kennisgeving Aan
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juni 2020 besloten om de concept jaarstukken 2019 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân) voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen. De jaarstukken geven inzicht in de sociale en financiële resultaten van 2019. Het college had de stukken al eerder voor kennisgeving aangenomen en legt ze nu ter kennisname voor aan de raad. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven. Vanaf 2020 is er een nieuw financieringsmodel ingevoerd als gevolg van de Fair Deal, waarbij de gemeenten direct aan Caparis betalen voor de uitvoering van de Wet sociale werkvoorziening (Wsw). De GR SW Fryslân fungeert nu als een bedrijfsvoerings GR zonder directe geldstromen van de gemeenten. De acht deelnemende gemeenten, waaronder Tytsjerksteradiel, volgen hetzelfde besluitvormingstraject. Het definitieve besluit over de jaarstukken wordt op 12 juni 2020 door het algemeen bestuur van de GR SW Fryslân genomen.
Gemeenteried Achtkarspelen Nimmet Jierstikken GR SW Fryslân 2019 Foar Kenntnisjouwing Oan
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 juny 2020 besletten om de konsept jierstikken 2019 fan de Mienskiplike Regeling Sosjale Wurkfoarsjenning Fryslân (GR SW Fryslân) foar kennisjouwing oan te nimmen en gjin miening yn te tsjinjen. De jierstikken jouwe ynsjoch yn de sosjale en finansjele resultaten fan 2019. It kolleezje hie de stikken al earder foar kennisjouwing oannommen en leit se no foar kennisjouwing foar oan de ried. De akkountant hat in goedkarrende ferklearring ôfjûn. Fanôf 2020 is der in nij finansieringsmodel ynfierd as gefolch fan de Fair Deal, wêrby't de gemeenten direkt oan Caparis betelje foar de útfiering fan de Wet sosjale wurkfoarsjenning (Wsw). De GR SW Fryslân fungearret no as in bedriuwsfiering GR sûnder direkte jildstreamen fan de gemeenten. De acht dielnimmende gemeenten, wêrûnder Tytsjerksteradiel, folgje itselde beslútfoarmingstrajekt. It definitive beslút oer de jierstikken wurdt op 12 juny 2020 troch it algemien bestjoer fan de GR SW Fryslân nommen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Concept jaarstukken 2019 GR SW Fryslân". Het voorstel betreft de concept jaarstukken van 2019 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). Deze jaarstukken geven inzicht in de sociale en financiële resultaten van het jaar 2019. Het college van burgemeester en wethouders heeft de stukken voor kennisgeving aangenomen en legt deze nu voor aan de gemeenteraad, die de mogelijkheid heeft om een zienswijze in te dienen. De raad wordt voorgesteld om de jaarstukken voor kennisgeving aan te nemen zonder een zienswijze in te dienen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig te zijn. Het bevat de nodige informatie over de financiële resultaten, de accountantsverklaring, en de veranderingen in het financieringsmodel. Er zijn geen evidente lacunes in de verstrekte informatie.
Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de concept jaarstukken en te beslissen of zij een zienswijze willen indienen. De raad heeft de mogelijkheid om invloed uit te oefenen door een zienswijze in te dienen, die meegenomen wordt in de definitieve besluitvorming door het algemeen bestuur van de GR SW Fryslân.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen over de concept jaarstukken. Dit kan afhangen van de tevredenheid over de financiële resultaten en de uitvoering van de sociale werkvoorziening.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële resultaten en de accountantsverklaring. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd voor het indienen van een zienswijze. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de concept jaarstukken 2019 van de GR SW Fryslân voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het proces. Het richt zich voornamelijk op de formele besluitvorming door de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel. De focus ligt op de financiële en sociale resultaten van de sociale werkvoorziening.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen worden duidelijk uiteengezet in de jaarrekening, met een klein verschil tussen de realisatie en de gewijzigde begroting van 2019. Er zijn geen openstaande bedragen voor de gemeente vanuit de jaarrekening 2019. De dekking van de kosten is geregeld via de financiering door de aangesloten gemeenten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Concept jaarstukken 2019 GR SW Fryslân Sociale werkvoorziening Caparis NV Fair Deal Financieringsmodel Dienstverleningsovereenkomst Zienswijze Accountantsverklaring Financiële resultatenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
IJde van Kammen - FNP
Agendapunt 5 Verordening Adviesraad Sociaal Domein gemeente Achtkarspelen
Nieuwe Adviesraad Sociaal Domein van start in Achtkarspelen
Samenvatting
Op 4 juni 2020 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om een nieuwe verordening voor de Adviesraad Sociaal Domein in te voeren, die per 1 juni 2020 van kracht is. Deze nieuwe adviesraad vervangt de bestaande Wmo-adviesraad en cliëntenraad, die per dezelfde datum worden opgeheven. Het doel van de nieuwe structuur is om integrale advisering binnen het sociale domein te bevorderen en een effectievere en aantrekkelijkere vorm van participatie te bieden voor leden. De verordening is in samenwerking met de huidige adviesraden opgesteld en richt zich op het betrekken van inwoners bij beleidsvorming, met behoud van inhoudelijke expertise via themagroepen. De financiën voor de adviesraden worden samengevoegd, en er is een communicatieplan opgesteld om de nieuwe adviesraad zichtbaar te maken en nieuwe leden te werven. Een evaluatie van de Adviesraad Sociaal Domein staat gepland voor april/mei 2021.
Nije Advysried Sosjaal Domein fan start yn Achtkarspelen
Samenvatting
Op 4 juny 2020 hat de gemeenteried fan Achtkarspelen besletten om in nije feroardering foar de Advysried Sosjaal Domein yn te fieren, dy't per 1 juny 2020 fan krêft is. Dizze nije advysried ferfangt de besteande Wmo-advysried en kliïntenried, dy't per deselde datum opheft wurde. It doel fan de nije struktuer is om yntegrale advisearring binnen it sosjaal domein te befoarderjen en in effektyfere en oantreklikere foarm fan partisipaasje te bieden foar leden. De feroardering is yn gearwurking mei de hjoeddeiske advysrieden opsteld en rjochtet him op it belûken fan ynwenners by beliedfoarming, mei behâld fan ynhâldlike ekspertize fia temagroepen. De finânsjes foar de advysrieden wurde gearfoege, en der is in kommunikaasjeplan opsteld om de nije advysried sichtber te meitsjen en nije leden te winnen. In evaluaasje fan de Advysried Sosjaal Domein stiet pland foar april/maaie 2021.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Adviesraad Sociaal Domein gemeente Achtkarspelen". Het voorstel beoogt de oprichting van een nieuwe Adviesraad Sociaal Domein, die de bestaande Wmo-adviesraad en cliëntenraad vervangt. Deze nieuwe raad zal integrale advisering bevorderen binnen het sociale domein van de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om een effectievere en aantrekkelijkere structuur te creëren voor het adviseren van het college van Burgemeester en Wethouders. De verordening is in samenwerking met de huidige adviesraden opgesteld en moet per 1 juni 2020 in werking treden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de doelen, de structuur en de verwachte uitkomsten van de nieuwe Adviesraad Sociaal Domein beschrijft. Het bevat ook informatie over de participatie van inwoners en de samenvoeging van budgetten.
Rol van de raad:
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de verordening vast te stellen. Het is aan de raad om te besluiten of de nieuwe structuur in werking treedt en de oude verordeningen worden ingetrokken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de integrale advisering binnen het sociaal domein willen bevorderen door de oprichting van één Adviesraad. Dit betekent het opheffen van de bestaande raden en het vertrouwen op de nieuwe structuur om expertise te behouden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke startdatum. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van concrete doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de nieuwe structuur moet nog worden bewezen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening voor de nieuwe Adviesraad Sociaal Domein in werking te laten treden en de bestaande verordeningen in te trekken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van de huidige adviesraden bij de ontwikkeling van de nieuwe structuur en door het communicatieplan voor werving en zichtbaarheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de organisatorische structuur van advies binnen het sociaal domein.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de budgetten van de bestaande raden worden samengevoegd voor de nieuwe Adviesraad. Er is geen sprake van extra kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Adviesraad Sociaal Domein Integrale advisering Wmo-adviesraad Cliëntenraad Netwerkstructuur Inwonersparticipatie Beleidsvorming Themengroepen Vrijwilligers CommunicatieplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Toos van der Vaart - CU
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Frans Hoekstra - GBA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
J. Stellinga - PvdA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Frans Hoekstra - GBA
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Frans Hoekstra - GBA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Agendapunt 6 Ontwerpverklaring van geen bedenkingen, Optwizel 91 te Twijzel
Uitbreiding Machineservice Hiemstra: Gemeenteraad Achtkarspelen Geeft Groen Licht
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgegeven voor de uitbreiding van het mechanisatiebedrijf Machineservice Hiemstra aan de Optwizel 91 te Twijzel. Het bedrijf wil uitbreiden om APK-keuringen voor tractoren te kunnen uitvoeren, wat geen uitbreiding van activiteiten betekent, maar wel extra ruimte vereist. De uitbreiding is in strijd met het huidige bestemmingsplan, dus een uitgebreide afwijkingsprocedure is nodig. De gemeenteraad moet instemmen met een ontwerpverklaring van geen bedenkingen, waarna deze samen met de ontwerp-omgevingsvergunning zes weken ter inzage wordt gelegd. De uitbreiding is ruimtelijk aanvaardbaar en stuit niet op belemmeringen. De provincie heeft geen bezwaren en de welstandscommissie heeft ingestemd. Indien er geen zienswijzen worden ingediend en er geen wijzigingen zijn, wordt de ontwerpverklaring definitief en kan de omgevingsvergunning worden verleend.
Útwreiding Machineservice Hiemstra: Gemeenteried Achtkarspelen Jout Grien Ljocht
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat in ûntwerpferklearring fan gjin beswieren ôfjûn foar de útwreiding fan it meganisaasjebedriuw Machineservice Hiemstra oan de Optwizel 91 te Twizel. It bedriuw wol útwreidzje om APK-keuringen foar trekkers út te fieren, wat gjin útwreiding fan aktiviteiten betsjut, mar wol ekstra romte freget. De útwreiding is yn striid mei it hjoeddeistige bestimmingsplan, dus in útwreide ôfwikingsproseduere is nedich. De gemeenteried moat ynstimme mei in ûntwerpferklearring fan gjin beswieren, wêrnei't dizze tegearre mei de ûntwerp-omjouwingsfergunning seis wiken ter ynsjoch lein wurdt. De útwreiding is romtlik akseptabel en stuitet net op beheiningen. De provinsje hat gjin beswieren en de wolstânskommisje hat ynstimd. As der gjin beswieren yntsjinne wurde en der gjin wizigingen binne, wurdt de ûntwerpferklearring definityf en kin de omjouwingsfergunning ferliend wurde.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft een "Ontwerpverklaring van geen bedenkingen" voor de uitbreiding van het mechanisatiebedrijf Machineservice Hiemstra aan de Optwizel 91 te Twijzel. Het bedrijf wil uitbreiden om APK-keuringen voor tractoren te kunnen uitvoeren, wat een nieuwe loods vereist. De uitbreiding is in strijd met het huidige bestemmingsplan, dus een afwijkingsprocedure is nodig. De gemeenteraad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven, waarna de plannen ter inzage worden gelegd. Als er geen bezwaren zijn, wordt de verklaring definitief en kan de omgevingsvergunning worden verleend.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en goed onderbouwd met bijlagen zoals bouwtekeningen, ruimtelijke onderbouwing, en onderzoeken naar akoestiek en natuurbescherming. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de benodigde stappen en de juridische context.
Rol van de raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen, wat een noodzakelijke stap is in de afwijkingsprocedure van het bestemmingsplan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de afwijking van het bestemmingsplan om de uitbreiding mogelijk te maken. Dit omvat het afwegen van ruimtelijke en maatschappelijke belangen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven en deze als definitief aan te merken indien er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de initiatiefnemer het plan met de buren heeft gecommuniceerd. Tijdens de inzageperiode kunnen belanghebbenden zienswijzen indienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, hoewel aspecten zoals landschappelijke inpassing en watercompensatie indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de initiatiefnemer heeft toegezegd eventuele planschade te compenseren. De kosten voor de benodigde apparatuur en bouw worden door de initiatiefnemer gedragen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Machineservice Hiemstra Optwizel 91 Omgevingsvergunning Uitbreiding Bestemmingsplan Ruimtelijke onderbouwing APK-keuring Loods Stikstof WatercompensatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Romke van der Wal - CDA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Freddy Hoekstra - VVD
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Romke van der Wal - CDA
IJde van Kammen - FNP
Freddy Hoekstra - VVD
Agendapunt 7 Ontwerpbegroting FUMO 2021 en Lidmaatschap WSGO
Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met ontwerpbegroting FUMO 2021 ondanks kritiek
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juni 2020 besloten om kennis te nemen van de ontwerpbegroting 2021 van de FUMO en het lidmaatschap van de WSGO. De raad heeft ook besloten om een zienswijze vast te stellen en de gevolgen van de ontwerpbegroting in de gemeentelijke begroting te verwerken. De ontwerpbegroting 2021 is vergelijkbaar met die van 2020, met een totale last van €16,1 miljoen. De bijdrage van de gemeente aan de FUMO stijgt structureel met €14.071 tot €361.391. De stijging is te wijten aan extra bijdragen voor BOA-coördinatie, externe veiligheid, collectieve opdrachten en de implementatie van de Omgevingswet. De raad acht deze stijging aanvaardbaar, maar heeft zorgen over de aanpassing van kengetallen en de incidentele bijdrage aan de transitiebegroting, gezien het positieve resultaat van 2019. De raad heeft besloten om op deze punten een zienswijze in te dienen. De FUMO zal de zienswijzen verwerken in de definitieve begrotingswijziging, die in september door het algemeen bestuur wordt behandeld.
Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei ûntwerpbegroting FUMO 2021 nettsjinsteande krityk
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 juny 2020 besletten om kennis te nimmen fan de ûntwerpbegroting 2021 fan de FUMO en it lidmaatskip fan de WSGO. De ried hat ek besletten om in sjenswize fêst te stellen en de gefolgen fan de ûntwerpbegroting yn de gemeentlike begrutting te ferwurkjen. De ûntwerpbegroting 2021 is fergelykber mei dy fan 2020, mei in totale lêst fan €16,1 miljoen. De bydrage fan de gemeente oan de FUMO stiget struktureel mei €14.071 oant €361.391. De stiging is te witen oan ekstra bydragen foar BOA-koördinaasje, eksterne feiligens, kollektive opdrachten en de ymplemintaasje fan de Omjouwingswet. De ried acht dizze stiging akseptabel, mar hat soargen oer de oanpassing fan kengetallen en de ynsidintele bydrage oan de transysjebegroting, sjoen it positive resultaat fan 2019. De ried hat besletten om op dizze punten in sjenswize yn te tsjinjen. De FUMO sil de sjenswizen ferwurkje yn de definitive begruttingswiziging, dy't yn septimber troch it algemien bestjoer behannele wurdt.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting FUMO 2021 en Lidmaatschap WSGO". Het voorstel betreft de ontwerpbegroting van de FUMO voor 2021, waarbij de totale lasten gelijk blijven aan 2020, maar de deelnemersbijdrage voor de gemeente stijgt met €14.071,-. De stijging is te wijten aan extra bijdragen voor BOA-coördinatie, externe veiligheid, collectieve opdrachten en de implementatie van de Omgevingswet. Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de ontwerpbegroting, een zienswijze vast te stellen en de gevolgen van de begroting te verwerken in de gemeentelijke begroting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde uitleg over de financiële implicaties en de redenen voor de stijging van de bijdrage. Er zijn echter zorgen over de kengetallen en de transitiebegroting, wat aangeeft dat er ruimte is voor verbetering.
Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van de ontwerpbegroting, een zienswijze vaststellen en de financiële gevolgen verwerken in de gemeentelijke begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemt met de voorgestelde financiële bijdragen en of ze akkoord gaat met de zienswijze over de kengetallen en de transitiebegroting.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden elementen en concrete acties voor de toekomst. Er zijn enkele inconsequenties, zoals de zorgen over de kengetallen en de transitiebegroting.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de ontwerpbegroting, de zienswijze vast te stellen en de gevolgen te verwerken in de gemeentelijke begroting.
Participatie:
Er is geen directe participatie van inwoners of andere belanghebbenden vermeld in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de deelnemersbijdrage met €14.071,-. De dekking wordt deels verwacht uit het gemeentefonds, maar er zijn zorgen over de transitiebegroting die mogelijk niet volledig gedekt is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting FUMO 2021 Zienswijze BOA-coördinatie Externe veiligheid Omgevingswet Collectieve taken Kengetallen Lidmaatschap WSGO Transitiebegroting Indexering en mutatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
D. Van Oosten - CU
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Jouke Spoelstra
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Jouke Spoelstra
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Jouke Spoelstra
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Gert Terpstra - CDA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Jouke Spoelstra
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Gert Terpstra - CDA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Onbekende spreker
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Onbekende spreker
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Gert Terpstra - CDA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Onbekende spreker
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
D. Van Oosten - CU
Agendapunt 8 Ontwerpbegroting 2021 hûs en hiem
Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met verhoging bouwleges: "Welstandstoezicht moet moderniseren"
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juni 2020 ingestemd met de ontwerpbegroting 2021 van "hûs en hiem" zonder een zienswijze in te dienen. De begroting voor welstandstoezicht wordt verhoogd met € 11.000, wat budgettair neutraal is doordat de bouwleges voor omgevingsvergunningen met hetzelfde bedrag worden verhoogd. Deze aanpassing wordt ook in toekomstige begrotingen doorgevoerd. De begroting houdt rekening met de invoering van de Omgevingswet, hoewel deze niet per 1 januari 2021 in werking treedt. Het aantal bouwplantoetsingen blijft stabiel, ondanks dat er geen groei in nieuwbouw wordt verwacht voor 2022. De stijging van personeelskosten is te wijten aan hogere cao-lonen en pensioenlasten, terwijl de lasten voor 'Inkoop projecten' dalen door minder vraag naar Nije Pleats sessies.
Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei ferheging bouleges: "Wolstânstafersjoch moat modernisearje"
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 juny 2020 ynstimd mei de ûntwerpbegroting 2021 fan "hûs en hiem" sûnder in beswieren yn te tsjinjen. De begrutting foar wolstânstafersjoch wurdt ferhege mei € 11.000, wat budzjetêr neutraal is om't de bouleges foar omjouwingsfergunningen mei itselde bedrach wurde ferhege. Dizze oanpassing wurdt ek yn takomstige begruttingen trochfierd. De begrutting hâldt rekken mei de ynfiering fan de Omjouwingswet, hoewol't dizze net per 1 jannewaris 2021 yn wurking treedt. It tal bouplantoetsingen bliuwt stabyl, nettsjinsteande dat der gjin groei yn nijbou ferwachte wurdt foar 2022. De stiging fan personielskosten is te witen oan hegere cao-leannen en pensjoenlêsten, wylst de lêsten foar 'Ynkeap projekten' sakje troch minder fraach nei Nije Pleats sesjes.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting 2021 hûs en hiem". Het voorstel betreft de goedkeuring van de begroting voor 2021 van de organisatie hûs en hiem, die zich bezighoudt met welstandstoezicht en ruimtelijke kwaliteit. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de begroting zonder zienswijze en om de bijdrage voor welstandstoezicht te verhogen met € 11.000, wat budgettair neutraal wordt gecompenseerd door een gelijke verhoging van de bouwleges. De begroting houdt rekening met de invoering van de Omgevingswet en voorziet geen grote veranderingen in de adviespraktijk voor 2021.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de financiële wijzigingen en de redenen daarvoor. Er is echter weinig detail over de inhoudelijke impact van de Omgevingswet op de werkzaamheden van hûs en hiem.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de begroting goed te keuren en te beslissen over de financiële aanpassingen. Daarnaast benoemt de raad leden van de Welstandscommissie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde verhoging van de bijdrage aan hûs en hiem en de bijbehorende verhoging van de bouwleges. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er weerstand is tegen hogere leges.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële aanpassingen. Het is echter minder specifiek over de inhoudelijke veranderingen die de Omgevingswet met zich mee kan brengen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de begroting en de voorgestelde financiële wijzigingen goed te keuren.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een verhoging van de bijdrage aan hûs en hiem met € 11.000, die budgettair neutraal wordt gecompenseerd door een verhoging van de bouwleges. Dit betekent dat de kosten worden doorberekend aan de aanvragers van bouwvergunningen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Hûs en hiem Begroting 2021 Omgevingswet Welstandstoezicht Bouwleges Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Monumentencommissie Gemeenschappelijke Regeling Bouwplantoetsingen PersoneelskostenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Jouke Spoelstra
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Romke van der Wal - CDA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Jouke Spoelstra
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Jouke Spoelstra
Max De Haan
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Max De Haan
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Romke van der Wal - CDA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
T. Nicolai
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Max De Haan
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
T. Nicolai
IJde van Kammen - FNP
Agendapunt 9 Aanwijzing lokale omroep
Gemeenteraad Achtkarspelen steunt verlenging licentie RTV Kanaal 30
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juni 2020 besloten om het Commissariaat voor de Media (CvdM) te adviseren de aanwijzing van Stichting RTV Kanaal 30 als lokale omroep te verlengen. Deze beslissing volgt op een verzoek van het CvdM om advies uit te brengen over de licentieaanvraag van RTV Kanaal 30, die sinds 2015 als lokale media-instelling fungeert voor de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. Stichting Streekomroep De Wâlden had ook een aanvraag ingediend, maar deze is ingetrokken. RTV Kanaal 30 voldoet aan de wettelijke eisen en heeft plannen om te fuseren met RTV NOF, wat een sterkere lokale omroep voor Noordoost-Fryslân zou creëren. De gemeenteraad benadrukt het belang van een lokale omroep voor de nieuwsvoorziening in de regio en verwacht dat de fusie dit jaar doorgang vindt. Het advies moet voor 8 juni 2020 aan het CvdM worden verstrekt om de continuïteit van de omroep te waarborgen.
Gemeenteried Achtkarspelen stipet ferlinging lisinsje RTV Kanaal 30
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 juny 2020 besletten om it Kommissariaat foar de Media (CvdM) te advisearjen de oantsjutting fan Stichting RTV Kanaal 30 as lokale omrop te ferlingen. Dizze beslút folget op in fersyk fan it CvdM om advys út te bringen oer de lisinsje-oanfraach fan RTV Kanaal 30, dy't sûnt 2015 as lokale media-ynstelling fungearret foar de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. Stichting Streekomroep De Wâlden hie ek in oanfraach yntsjinne, mar dizze is ynlutsen. RTV Kanaal 30 foldocht oan de wetlike easken en hat plannen om te fusearjen mei RTV NOF, wat in sterkere lokale omrop foar Noardeast-Fryslân soargje soe. De gemeenteried beklammet it belang fan in lokale omrop foar de nijsfoarsjenning yn de regio en ferwachtet dat de fúzje dit jier trochgiet. It advys moat foar 8 juny 2020 oan it CvdM ferliend wurde om de kontinuïteit fan de omrop te garandearjen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanwijzing lokale omroep". Het voorstel betreft het advies aan het Commissariaat voor de Media (CvdM) om de aanwijzing van Stichting RTV Kanaal 30 als lokale omroep voor de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel te verlengen. De huidige aanwijzing eindigt op 3 juli 2020. Stichting RTV Kanaal 30 voldoet aan de wettelijke eisen en heeft plannen om te fuseren met RTV NOF, wat een toekomstbestendige lokale omroep voor Noordoost-Fryslân zou creëren. Stichting Streekomroep De Wâlden heeft haar aanvraag ingetrokken en sluit zich aan bij de fusieplannen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de wettelijke eisen, de betrokken partijen, en de context van de fusieplannen. Er zijn geen belangrijke elementen over het hoofd gezien.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een gemotiveerd advies uit te brengen aan het CvdM over de verlenging van de aanwijzing van Stichting RTV Kanaal 30 als lokale omroep. Dit advies moet voor 8 juni 2020 worden gegeven.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het advies aan het CvdM willen geven om de aanwijzing van Stichting RTV Kanaal 30 te verlengen, rekening houdend met de fusieplannen en de toekomstige rol van de omroep in de regio.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het een duidelijk advies en een deadline bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het CvdM te adviseren de aanwijzing van Stichting RTV Kanaal 30 als lokale omroep te verlengen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de lokale omroep een vrijwilligersorganisatie is met ongeveer 50 vrijwilligers, wat wijst op betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel de fusie kan bijdragen aan een duurzame toekomst voor de lokale omroep door schaalvoordelen en een breder bereik.
Financiële gevolgen:
De gemeente is verplicht om de lokale publieke media-instelling te financieren, waarvoor een bedrag is opgenomen in de gemeentebegroting. Het voorstel geeft aan dat de financiering via het gemeentefonds komt, maar er worden geen specifieke bedragen genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
RTV Kanaal 30 Commissariaat voor de Media (CvdM) Tytsjerksteradiel Mediawet Lokale omroep RTV NOF Fusie Stichting Streekomroep De Wâlden Noordoost-Fryslân Lokale publieke media-instellingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Romke van der Wal - CDA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
J. Stellinga - PvdA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Romke van der Wal - CDA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Max De Haan
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Max De Haan
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Max De Haan
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Agendapunt 10 Jaarrekening 2019, conceptbegroting 2021 en conceptmeerjarenraming 2022-2024 Marrekrite
"Financiële Obesitas of Sympathieke Club? Debat over Marrekrite Verdeelt Raad"
Samenvatting
Het raadsvoorstel van 4 juni 2020 betreft de jaarrekening 2019, de conceptbegroting 2021 en de conceptmeerjarenraming 2022-2024 van recreatieschap Marrekrite. De raad van Achtkarspelen wordt gevraagd om de jaarrekening 2019 voor kennisgeving aan te nemen en om kennis te nemen van de conceptbegroting en meerjarenraming. Daarnaast wordt de raad gevraagd in te stemmen met de zienswijze op de begroting 2021, zoals vermeld in een bijgevoegde conceptbrief aan Marrekrite. Marrekrite beheert ligplaatsen, fiets- en wandelknooppunten en toeristische infrastructuur in Friesland. De raad heeft vorig jaar een zienswijze ingediend over de begroting 2020, en dit jaar wordt voorgesteld om opnieuw een zienswijze in te dienen, met name over de investeringsplannen en financieringslasten van Marrekrite. De definitieve besluitvorming over de begroting vindt plaats op 25 juni door het Algemeen Bestuur van Marrekrite.
"Finansjele Obesitas of Sympatike Klub? Debat oer Marrekrite Ferdielt Ried"
Samenvatting
It riedsfoarstel fan 4 juny 2020 giet oer de jierrekken 2019, de konseptbegrutting 2021 en de konsept mearjierrenraming 2022-2024 fan rekreaasjeskip Marrekrite. De ried fan Achtkarspelen wurdt frege om de jierrekken 2019 foar kennisjouwing oan te nimmen en om kennis te nimmen fan de konseptbegrutting en mearjierrenraming. Dêrneist wurdt de ried frege yn te stimmen mei de sjenswize op de begrutting 2021, sa't fermeld yn in byhearrende konseptbrief oan Marrekrite. Marrekrite behearret lisplakken, fyts- en kuierknooppunten en toeristyske ynfrastruktuer yn Fryslân. De ried hat ferline jier in sjenswize yntsjinne oer de begrutting 2020, en dit jier wurdt foarsteld om op 'e nij in sjenswize yn te tsjinjen, benammen oer de ynvestearringsplannen en finansieringslasten fan Marrekrite. De definitive beslútfoarming oer de begrutting fynt plak op 25 juny troch it Algemien Bestjoer fan Marrekrite.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening 2019, conceptbegroting 2021 en conceptmeerjarenraming 2022-2024 Marrekrite". Het voorstel vraagt de raad om de jaarrekening 2019 van Marrekrite voor kennisgeving aan te nemen, kennis te nemen van de conceptbegroting 2021 en de conceptmeerjarenbegroting 2022-2024, en in te stemmen met de zienswijze op de begroting 2021 zoals vermeld in de bijgevoegde conceptbrief. Marrekrite beheert ligplaatsen en recreatieve netwerken in Friesland en legt jaarlijks verantwoording af aan de deelnemende gemeenten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist een gedetailleerde toelichting op het investeringsprogramma en de kapitaalslasten, wat essentieel is voor een goede beoordeling van de begroting.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen met betrekking tot de begroting 2021 van Marrekrite.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en of zij aanvullende eisen stelt aan de transparantie van de investeringen en kapitaalslasten.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het ontbreekt aan specifieke details over de investeringen en financieringslasten. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de ontbrekende informatie maakt het moeilijk om de financiële haalbaarheid te beoordelen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarrekening 2019 voor kennisgeving aan te nemen, kennis te nemen van de conceptbegroting 2021 en de conceptmeerjarenbegroting 2022-2024, en in te stemmen met de zienswijze zoals vermeld in de conceptbrief.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten de deelnemersbijdrage van Achtkarspelen voor de komende jaren. Er is een gezonde buffer in de algemene reserve, maar vanaf 2022 is het niet meer mogelijk om bepaalde werkzaamheden uit eigen middelen te dekken, waardoor vreemd vermogen moet worden aangetrokken. De dekking van de financieringslasten is nog niet volledig inzichtelijk.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Marrekrite Jaarrekening 2019 Conceptbegroting 2021 Meerjarenbegroting 2022-2024 Recreatieschap Zienswijze Toeristische infrastructuur Fiets- en wandelknooppuntennetwerk Investeringen KapitaalslastenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
T. Nicolai
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
T. Nicolai
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Gert Terpstra - CDA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Max De Haan
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Agendapunt 11 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, PvdA en PVV oer werom foarderjen jild fan jeugdsoarchoanbieders
Gemeenteraad Achtkarspelen worstelt met terugvordering jeugdzorggelden
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juni 2020 een motie besproken over het terugvorderen van te veel betaalde bedragen aan jeugdzorgaanbieders. De motie verzocht het college om de volledige te veel betaalde bedragen terug te vorderen van alle zorgaanbieders, niet akkoord te gaan met terugbetaling volgens een verdeelsleutel, en geen zaken meer te doen met aanbieders die weigeren het volledige bedrag terug te betalen. In 2018 is er door 18 gemeenten, waaronder Achtkarspelen, in totaal ruim 8,5 miljoen euro te veel betaald aan jeugdzorgaanbieders, waarvan 775.000 euro door Achtkarspelen. Sommige aanbieders hebben aangegeven het te veel ontvangen bedrag terug te storten. Het gebruik van een verdeelsleutel kan betekenen dat Achtkarspelen minder terugkrijgt dan het werkelijk te veel betaalde bedrag. De gemeente wil geen zaken doen met onbetrouwbare partners, gezien het gebruik van gemeenschapsgeld. De motie is uiteindelijk ingetrokken.
Gemeenteried Achtkarspelen wrakselet mei weromfording fan jeugdsoarchjilden
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 juny 2020 in moasje besprutsen oer it weromfertsjinjen fan tefolle betelle bedragen oan jeugdsoarchoanbieders. De moasje frege it kolleezje om de folsleine tefolle betelle bedragen werom te fertsjinjen fan alle soarchoanbieders, net akkoart te gean mei werombetelling neffens in ferdielkaai, en gjin saken mear te dwaan mei oanbieders dy't wegerje it folsleine bedrach werom te beteljen. Yn 2018 is der troch 18 gemeenten, wêrûnder Achtkarspelen, yn totaal goed 8,5 miljoen euro tefolle betelle oan jeugdsoarchoanbieders, wêrfan 775.000 euro troch Achtkarspelen. Guon oanbieders hawwe oanjûn it tefolle ûntfongen bedrach werom te stoarten. It brûken fan in ferdielkaai kin betsjutte dat Achtkarspelen minder weromkrijt as it wierlik tefolle betelle bedrach. De gemeente wol gjin saken dwaan mei ûnbetroubere partners, sjoen it brûken fan mienskipsjild. De moasje is úteinlik ynlutsen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Werom foarderjen jild fan jeugdsoarchoanbieders" en is ingediend door de gemeenteraad van Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om de te veel betaalde bedragen aan jeugdzorgaanbieders volledig terug te vorderen. Het benadrukt dat de gemeente niet akkoord moet gaan met een scenario waarin terugbetaling plaatsvindt volgens een verdeelsleutel en stelt voor om geen zaken meer te doen met aanbieders die weigeren het volledige bedrag terug te betalen. De aanleiding is dat er in 2018 door 18 gemeenten, waaronder Achtkarspelen, in totaal 8,5 miljoen euro te veel is betaald aan jeugdzorgaanbieders, waarvan 775.000 euro door Achtkarspelen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is duidelijk in haar doelstellingen en biedt een concrete aanpak voor het terugvorderen van de te veel betaalde bedragen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan over hoe het college dit precies moet uitvoeren, wat de motie minder volledig maakt.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moet het college aansturen om actie te ondernemen en ervoor zorgen dat gemeenschapsgeld correct wordt beheerd.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de harde lijn van volledige terugvordering willen volgen, wat kan leiden tot conflicten met zorgaanbieders, of dat ze een meer pragmatische benadering willen hanteren, zoals het accepteren van een verdeelsleutel.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in haar eis voor volledige terugvordering, maar mist een tijdsgebonden element en een gedetailleerd uitvoeringsplan, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het niet meer zaken doen met bepaalde aanbieders kan problematisch zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college opdragen de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden, zoals de zorgaanbieders of de cliënten die zij bedienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële correctheid en integriteit.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, aangezien het gaat om het terugvorderen van 775.000 euro. De motie geeft echter geen inzicht in hoe eventuele kosten voor juridische procedures of onderhandelingen gedekt worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jeugdsoarchoanbieders Weromfoarderjen Tefolle betelle bedragen Ferdielkaai Mienskipjild Ûnbetroubere partners Werombeteljen Soarchoanbieders Gemeente Achtkarspelen OanbiedersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
T. Nicolai
H.J. Graansma - PVV
T. Nicolai
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
T. Nicolai
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
T. Nicolai
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Jacob Zwaagstra - CDA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
T. Nicolai
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Jacob Zwaagstra - CDA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
IJde van Kammen - FNP
T. Nicolai
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
T. Nicolai
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Jacob Zwaagstra - CDA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Jacob Zwaagstra - CDA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Toos van der Vaart - CU
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Sierd Vegelin - GBA
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
T. Nicolai
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
Voorzitter - A.g. Zandbergen-beishuizen
01:11:29 - 01:15:03 - 01:16:07 - 01:19:01 - 01:20:00 - 01:20:31 - 01:21:38 - 01:22:55 - 01:24:00 - 01:25:46 - 01:26:11 - 01:27:44 - 01:28:06 - 01:28:45 - 01:29:45 - 01:32:47 - 01:33:54 - 01:34:41 - 01:36:16 - 01:36:54 - 01:37:35 - 01:38:27 - 01:38:47 - 01:50:08 - 01:50:30 - 01:50:53 - 01:51:08 - 01:51:13