Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 21-01-2021, Raadsvergadering

21-01-2021 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 10 december 2020

Agendapunt 5 Benoeming en ontslag lid Raad van Toezicht Stichting ROOBOL

Nieuwe benoeming in Raad van Toezicht Stichting ROOBOL zorgt voor discussie in Achtkarspelen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de benoeming van de heer R. Buiter als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL. Dit besluit, dat geen financiële gevolgen heeft voor de gemeente, leidde tot een levendig debat over de procedurele gang van zaken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 21 januari 2021 besloten om de heer R. Buiter te benoemen als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL en mevrouw W. van der Venn ontslag te verlenen uit deze functie. Dit besluit volgt op een voordracht van Stichting ROOBOL en is in overeenstemming met de statuten en benoemingsvereisten van de stichting. De benoeming en het ontslag hebben geen financiële gevolgen voor de gemeente Achtkarspelen. De besluitvorming is afgestemd met de gemeenten Dantumadiel en Noardeast Fryslân, waar de basisscholen van ROOBOL zijn gevestigd. De stichting wordt geïnformeerd over het besluit van de raad.

05 - Raadsvoorstel - Benoeming en ontslag lid Raad van Toezicht Stichting ROOBOL.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming en ontslag lid Raad van Toezicht Stichting ROOBOL." Het voorstel betreft de benoeming van de heer R. Buiter als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL en het ontslag van mevrouw W. van der Venn uit dezelfde functie. De gemeenteraden van Achtkarspelen, Dantumadiel, en Noardeast Fryslân zijn verantwoordelijk voor deze benoemingen en ontslagen, conform de statuten van de stichting. De voordracht is bindend en moet in zijn geheel worden overgenomen of afgewezen. De heer Buiter voldoet aan de benoemingsvereisten en er zijn geen onverenigbare belangen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoeming en het ontslag, inclusief de wettelijke basis en de toetsing aan de statuten van de stichting.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde benoeming en het ontslag te bekrachtigen. Dit is een formele rol waarbij de raad de voordracht kan goedkeuren of afwijzen.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een bindende voordracht betreft. De raad kan alleen beslissen om de voordracht in zijn geheel goed te keuren of af te wijzen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet noodzakelijkerwijs uitdagend of realistisch in termen van alternatieven, gezien de bindende aard van de voordracht. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer R. Buiter te benoemen en mevrouw W. van der Venn ontslag te verlenen als leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de betrokken gemeenteraden en de stichting zelf.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op personele wijzigingen binnen de Raad van Toezicht.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente Achtkarspelen als gevolg van deze benoeming en ontslag. Dit wordt expliciet in het voorstel vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting ROOBOL Raad van Toezicht Benoeming Ontslag R. Buiter W. van der Venn Marginale toetsing Statuten Gemeenten Dantumadiel en Noardeast Fryslân Primair Onderwijs Wet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Voordracht lid Raad van Toezicht Stichting ROOBOL.pdf

Agendapunt 5.a Noodverordening Twijzelerheide

Burgemeester Brouwer verdedigt noodverordening in raadsvergadering

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De burgemeester van Achtkarspelen, O.F. Brouwer, heeft tijdens een raadsvergadering op 21 januari 2021 de noodverordening voor een grasveld in Twijzelerheide verdedigd. De verordening, die van kracht was van 20 december 2020 tot 4 januari 2021, werd ingesteld om ernstige wanordelijkheden te voorkomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de noodverordening uitvoerig besproken, ondanks dat deze inmiddels was verlopen. Burgemeester Brouwer legde uit dat de verordening noodzakelijk was vanwege de dreiging van ongeregeldheden rond de jaarwisseling. "Ik ben heel tevreden dat het rustig is gebleven," aldus Brouwer. Hij benadrukte dat de maatregel effectief was, mede dankzij de samenwerking met de politie en de instemming van de officier van justitie.

Mevrouw Zandbergen van de CDA-fractie bedankte de burgemeester voor de informatie en stelde dat het belangrijk was om de jongerenraad bij het onderwerp te betrekken. "We hebben gehoord dat het plaatselijk belang zeer tevreden was over het contact met de burgemeester," voegde ze toe.

De heer Van der Meer vroeg om meer informatie vanuit het dorp zelf en benadrukte dat de verordening inmiddels niet meer van kracht was. Hij uitte zorgen over de communicatie met de inwoners van Twijzelerheide en stelde dat sommige bewoners zich in de steek gelaten voelden. "Er is een gevoel dat er niet adequaat is opgetreden," zei Van der Meer.

Burgemeester Brouwer erkende dat er sprake was van een "kat-en-muisspel" met de jongeren, maar benadrukte dat de politie en het Openbaar Ministerie professioneel te werk gingen. "We zitten bovenop de situatie," verzekerde hij.

De heer Stellinga complimenteerde de burgemeester voor zijn aanpak, maar vroeg zich af hoe de onrust was ontstaan. "Het zou wel eens pure verveling kunnen zijn," suggereerde hij, verwijzend naar de beperkingen door de coronapandemie.

De heer Hoekstra van de VVD benadrukte dat de raddraaiers voornamelijk oudere jongeren waren en dat de jeugd niet de schuldige partij was. "De raddraaiers moeten worden aangepakt," stelde hij.

Tot slot werd er gesproken over de noodzaak om in de toekomst meer voorzieningen voor de jeugd te creëren, zodat dergelijke situaties kunnen worden voorkomen. "We hopen dat we volgend jaar kunnen investeren in feesttenten in plaats van beveiligers," aldus Brouwer.

De raadsvergadering eindigde met een oproep tot evaluatie van de gebeurtenissen en een hernieuwde focus op het bieden van veilige en aantrekkelijke activiteiten voor jongeren in de gemeente.

Samenvatting

Op 20 december 2020 heeft de burgemeester van Achtkarspelen, dhr. O.F. Brouwer, een noodverordening ingesteld voor een grasveld in Twijzelerheide vanwege de vrees voor ernstige wanordelijkheden. Deze verordening was van kracht tot 4 januari 2021 en verbood toegang tot het veld tussen 16:30 uur en 8:30 uur. Hoewel de noodverordening niet meer bekrachtigd kan worden door de gemeenteraad omdat deze al is verlopen, wordt het onderwerp op 21 januari 2021 besproken in de raadsvergadering. Dit biedt de mogelijkheid voor openbare verantwoording en stelt raadsleden in staat om vragen te stellen over de verordening. De noodverordening heeft effectief gewerkt, aangezien er geen ernstige incidenten hebben plaatsgevonden.

05a - Raadsvoorstel - Noodverordening Twijzelerheide.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Noodverordening Twijzelerheide". Het betreft een noodverordening die op 20 december 2020 door de burgemeester is vastgesteld vanwege de ernstige vrees voor wanordelijkheden op een grasveld in Twijzelerheide. De verordening verbood toegang tot het veld tussen 16:30 en 8:30 uur tot 4 januari 2021. Hoewel de verordening niet meer van kracht is, wordt deze geagendeerd voor de raadsvergadering van 21 januari 2021 om openbare verantwoording mogelijk te maken en raadsleden de gelegenheid te geven vragen te stellen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de context, reden en uitwerking van de noodverordening duidelijk beschrijft. Het biedt ook een gelegenheid voor verantwoording en discussie, ondanks dat de verordening niet meer bekrachtigd kan worden.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de noodverordening te bekrachtigen, wat in dit geval niet meer mogelijk is. De raad kan echter wel vragen stellen en de burgemeester ter verantwoording roepen over de genomen maatregelen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van de genomen maatregelen en het beoordelen van de proportionaliteit en effectiviteit van de noodverordening.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de verordening al is verlopen en niet meer bekrachtigd kan worden. Er zijn geen duidelijke doelen of meetbare resultaten geformuleerd voor de toekomst.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen over de bekrachtiging, maar kan wel besluiten om de burgemeester te vragen om verantwoording af te leggen en eventueel aanbevelingen te doen voor toekomstige situaties.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de noodverordening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op openbare orde en veiligheid.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De focus ligt op de handhaving van de openbare orde.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Noodverordening Twijzelerheide Burgemeester Wanordelijkheden Gemeentewet Bekrachtiging Openbare verantwoording Grasveld Incidenten Strafbaar

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gevraagde reactie noodverordening Twijzelerheide.pdf
05a - Bijlage 1 - Noodverordening Twijzelerheide.pdf

Agendapunt 6 Begrotingswijzigingen (geen stukken)

Agendapunt 7 Oprichting Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio's

Gemeenteraad Achtkarspelen: Vrijwilligers moeten stem krijgen in nieuwe werkgeversvereniging

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen tegen de oprichting van de Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio’s (WVSV). Deze vereniging zal namens de veiligheidsregio’s onderhandelen over arbeidsvoorwaarden. Tijdens het debat werd echter duidelijk dat de positie van brandweervrijwilligers meer aandacht verdient.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat op 21 januari 2021 besprak de gemeenteraad van Achtkarspelen het voorstel om geen zienswijze in te dienen tegen de oprichting van de Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio’s (WVSV). Deze vereniging is bedoeld om namens de besturen van de veiligheidsregio’s te onderhandelen over arbeidsvoorwaarden voor het personeel, een stap die volgt op de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra).

Tijdens de vergadering kwam een brief van de Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers (VBV) ter sprake, waarin zorgen werden geuit over de representatie van brandweervrijwilligers in de nieuwe structuur. "Er is al enige tijd discussie over de brandweerspecifieke arbeidsvoorwaarden," merkte een raadslid op. De VBV benadrukte dat 80% van het brandweerpersoneel uit vrijwilligers bestaat en dat hun stem gehoord moet worden in de onderhandelingen.

De discussie leidde tot een amendement, ingediend door de heer Terpstra, waarin werd opgeroepen tot direct overleg met de vertegenwoordigers van de brandweervrijwilligers. "Het is belangrijk dat de vrijwilligers een directe stem krijgen in de onderhandelingen over hun arbeidsvoorwaarden," aldus Terpstra. Het amendement kreeg brede steun binnen de raad.

De portefeuillehouder erkende het belang van de vrijwilligers en stemde in met het amendement. "De vrijwilligers vervullen een cruciale rol in onze brandweerzorg en verdienen een volwaardige plek aan de onderhandelingstafel," zei hij.

Uiteindelijk werd het amendement unaniem aangenomen, waarmee de raad een krachtige boodschap stuurde naar de Veiligheidsregio Fryslân: de stem van de brandweervrijwilligers moet worden gewaarborgd in de nieuwe werkgeversvereniging. De vergadering werd afgesloten met een korte pauze, waarna de raad verderging met de overige agendapunten.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 21 januari 2021 besloten geen zienswijze in te dienen tegen het voornemen tot oprichting van de Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio’s (WVSV). Deze vereniging is bedoeld om namens de besturen van de veiligheidsregio’s te onderhandelen over arbeidsvoorwaarden voor het personeel. Dit initiatief volgt op de wijzigingen door de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra), waarbij de veiligheidsregio’s voorlopig zijn uitgezonderd. Het doel is om een collectieve en vergelijkbare arbeidsvoorwaardenstructuur te creëren, vergelijkbaar met de Cao Gemeenten en Cao SGO, met specifieke aandacht voor brandweeronderwerpen. De overgang naar de nieuwe structuur wordt zo budgetneutraal mogelijk georganiseerd. De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft tot 19 februari 2021 de tijd om een zienswijze in te dienen, waarna het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân in maart 2021 een definitief besluit zal nemen.

07 - Raadsvoorstel - Oprichting Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregios.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de oprichting van de Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio’s (WVSV). Het Veiligheidsberaad heeft besloten tot de oprichting van deze vereniging om namens de veiligheidsregio’s te onderhandelen over arbeidsvoorwaarden. Dit is nodig vanwege de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra), die de arbeidsvoorwaarden voor veiligheidsregio’s verandert. De WVSV moet zorgen voor een uniforme arbeidsvoorwaardenstructuur, vergelijkbaar met de Cao Gemeenten, met aandacht voor specifieke brandweeronderwerpen. De Friese gemeenteraden kunnen hun zienswijze geven, waarna het Algemeen Bestuur van Veiligheidsregio Fryslân een besluit neemt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de WVSV en de context van de Wnra. Er is echter weinig detail over de specifieke gevolgen voor de betrokken medewerkers.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven over het voorgenomen besluit. Dit is een adviserende rol, waarbij de raad zijn wensen en bedenkingen kan uiten.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de oprichting van de WVSV en het bepalen van de mate waarin de raad invloed wil uitoefenen op de arbeidsvoorwaarden van veiligheidsregio’s.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdspad voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële gevolgen zijn niet gedetailleerd uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij een zienswijze indient over het voorgenomen besluit tot oprichting van de WVSV.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel streeft naar een budgetneutrale overgang naar de nieuwe werkgeversvereniging. Er is echter geen gedetailleerde financiële onderbouwing of dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio’s (WVSV) Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Arbeidsvoorwaarden Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) Veiligheidsberaad Cao Gemeenten/Cao SGO CAR-UWO Brandweer Collectieve afspraken Budgetneutraal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 - Amendement CDA, GBA, CU, FNP en PVV inzake overleg voeren met de Vakvereniging voor Brandweer Vrijwilligers - aangenomen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Oprichting Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio's". Het voorstel betreft de oprichting van een werkgeversvereniging die namens de veiligheidsregio's bindende arbeidsvoorwaardelijke afspraken zal maken met werknemersorganisaties. De raad van Achtkarspelen dringt erop aan dat deze vereniging direct overleg voert met de Vakvereniging voor Brandweer Vrijwilligers (VBV), aangezien een groot deel van het brandweerpersoneel uit vrijwilligers bestaat. De VBV is erkend als gesprekspartner, maar wordt momenteel niet toegelaten tot het overleg omdat ze niet bij een vakcentrale is aangesloten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de problematiek en de voorgestelde oplossing. Het biedt een duidelijke uitleg van de huidige situatie en de noodzaak voor verandering. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over hoe de oprichting van de werkgeversvereniging precies zal plaatsvinden en welke stappen nodig zijn om de VBV als volwaardige partij toe te laten.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om een zienswijze in te dienen over het voorgenomen besluit tot oprichting van de werkgeversvereniging. De raad vertegenwoordigt de belangen van de brandweervrijwilligers en dringt aan op directe betrokkenheid van de VBV in het overleg.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate waarin de raad de belangen van de brandweervrijwilligers wil behartigen en de druk die zij willen uitoefenen op de veiligheidsregio's om de VBV als volwaardige gesprekspartner te erkennen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdspad voor de implementatie van de veranderingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en tijdlijn van de voorgestelde veranderingen zijn onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een zienswijze in te dienen waarin zij aandringen op directe betrokkenheid van de VBV in het overleg over arbeidsvoorwaarden voor brandweervrijwilligers.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door de brandweervrijwilligers via hun vertegenwoordiging in het overleg over arbeidsvoorwaarden. Het pleit voor directe betrokkenheid van de VBV.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat over arbeidsvoorwaarden en vertegenwoordiging.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het richt zich meer op de organisatorische en representatieve aspecten van de arbeidsvoorwaardelijke onderhandelingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio's (WSV) Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers (VBV) Landelijk Overleg Brandweerspecifieke Arbeidsvoorwaarden (LOBA) Brandweervrijwilligers Veiligheidsregio's Arbeidsvoorwaardelijke afspraken Vrijwilligheid Overlegmodel Repressieve brandweerzorg Zienswijze

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 - Bijlage 1 - Brief 26 okt. 2020 van Veiligheidsregio Fryslân.pdf
07 - Bijlage 2 - Voorgenomen besluit deelname Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregios (WVSW).pdf

Agendapunt 8 Kaderbrief 2022-2025, Veiligheidsregio Fryslân

Gemeenteraad Achtkarspelen: Kritische Blik op Veiligheidsregio Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem ingestemd met een aangescherpte zienswijze op de Kaderbrief 2022-2025 van Veiligheidsregio Fryslân. De raad benadrukt dat financiële lasten niet zomaar naar de gemeentes mogen worden doorgeschoven.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat op 21 januari 2021 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen zijn zienswijze op de Kaderbrief van Veiligheidsregio Fryslân besproken. Deze kaderbrief, die de financiële ontwikkelingen voor brandweerzorg en publieke gezondheidszorg in Friesland beschrijft, vraagt om een reactie van de gemeentes. De raad van Achtkarspelen heeft tot 4 februari 2021 om te reageren.

De discussie werd gedomineerd door zorgen over de financiële impact van beleidsmatige ontwikkelingen. "Het is niet meer in het zadelbal kijken, maar bijna een schot in het duister," aldus een raadslid. De raad benadrukte dat de financiële lasten niet zonder meer naar de gemeentes mogen worden doorgeschoven. "We moeten ons budgetrecht in de hand houden," klonk het vastberaden.

De Partij van de Arbeid diende een amendement in om de zienswijze aan te scherpen. "Wij vragen de veiligheidsregio expliciet om kritisch te blijven kijken naar de kosten van ontwikkeling op alle gebieden," stelde de heer Stellinga van de PvdA. Dit amendement werd breed gesteund door andere partijen, waaronder de PVV en GroenLinks. "De correcties zetten jullie in dat amendement helemaal goed," prees de heer Graansma van de PVV.

Er was enige bezorgdheid over de handelingssnelheid bij onvoorziene ontwikkelingen. "Gaat dat niet ten koste van de handelingssnelheid?" vroeg de heer Van Oosten. De heer Stellinga reageerde geruststellend: "We moeten ons verplicht voelen om snel te handelen als dat nodig is."

Uiteindelijk stemde de raad unaniem in met de geamendeerde zienswijze. "Het is de visie van de raad die telt," concludeerde de voorzitter. Met deze zienswijze geeft de gemeenteraad van Achtkarspelen een duidelijk signaal af: financiële verantwoordelijkheid en kritische evaluatie staan voorop.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 21 januari 2021 besloten een zienswijze in te dienen op de Kaderbrief 2022-2025 van Veiligheidsregio Fryslân. Deze kaderbrief, verzonden op 4 december 2020, beschrijft de financiële ontwikkelingen die de komende jaren van invloed kunnen zijn op de uitvoering van brandweerzorg en publieke gezondheidszorg in Friesland. De raad heeft tot 4 februari 2021 de tijd om te reageren. De financiële impact van beleidsmatige ontwikkelingen is nog niet volledig duidelijk, maar investeringsvoorstellen worden in februari 2021 verwacht. De gemeentelijke bijdrage blijft voor 2022 ongewijzigd. De raad vraagt in de zienswijze om eventuele financiële uitzettingen binnen de eigen begroting op te vangen en de egalisatievoorziening niet te gebruiken voor structurele beleidsontwikkelingen. Het advies is besproken met de beleidsmedewerker gezondheid en financieel adviseurs en wordt ook aan de gemeenteraad van Tytsjerksteradiel voorgelegd.

08 - Raadsvoorstel - Kaderbrief 2022-2025 Veiligheidsregio Fryslân.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kaderbrief 2022-2025 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft het indienen van een zienswijze op de Kaderbrief 2022-2025 van de Veiligheidsregio Fryslân. Deze kaderbrief schetst de financiële ontwikkelingen die van invloed zijn op de uitvoering van brandweerzorg en publieke gezondheidszorg in de regio. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om uiterlijk 4 februari 2021 te reageren. De financiële impact van beleidsmatige ontwikkelingen is nog niet volledig in kaart gebracht, maar investeringsvoorstellen worden in februari 2021 verwacht. De raad moet beslissen over het indienen van een zienswijze, waarbij aandacht wordt gevraagd voor de financiële posities van de gemeenten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de context en de financiële onzekerheden. Echter, er ontbreken concrete cijfers over de financiële impact van beleidsmatige ontwikkelingen, wat het moeilijk maakt om een volledig geïnformeerde beslissing te nemen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de Kaderbrief 2022-2025 voordat deze wordt voorgelegd aan het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân. Dit is een belangrijke stap in het besluitvormingsproces.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde zienswijze en of ze de financiële risico's en onzekerheden acceptabel vinden. Er moet ook worden besloten of de egalisatievoorziening niet gebruikt mag worden voor structurele beleidsontwikkelingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen specifieke, meetbare doelen of tijdlijnen zijn voor de financiële impact van beleidsmatige ontwikkelingen. Er zijn ook inconsistenties in de beschikbaarheid van financiële gegevens.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om een zienswijze in te dienen door middel van het verzenden van de bijgevoegde conceptreactie op de Kaderbrief 2022-2025.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een speerpunt, maar de inspanningen staan op een lager pitje vanwege de coronacrisis. Het blijft echter een relevant onderwerp binnen de bestaande middelen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeentelijke begroting zijn nog niet volledig inzichtelijk. De bijdrage voor 2022 blijft ongewijzigd, maar er zijn onzekerheden over toekomstige kosten. De raad wordt geadviseerd om eventuele uitzettingen binnen de eigen begroting op te vangen en de egalisatievoorziening niet te gebruiken voor structurele beleidsontwikkelingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Kaderbrief 2022-2025 Financiële impact Ontwikkelingen Brandweerzorg Publieke gezondheidszorg Gemeenschappelijke regeling Zienswijze Autonome ontwikkelingen Beleidsplannen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Amendement PvdA, CDA en FNP inzake aanpassen formulering zienswijze - aangenomen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Kaderbrief 2022-2025 Veiligheidsregio Fryslân" en richt zich op het aanpassen van de formulering van de zienswijze van de gemeente Achtkarspelen. Het amendement stelt voor om de tekst aan te passen om een kritischer houding aan te nemen ten aanzien van de kostenontwikkeling binnen de Veiligheidsregio Fryslân. De raad roept op tot maatregelen om onvoorziene uitgaven binnen de begroting op te vangen. De indieners vinden de oorspronkelijke zienswijze te mild en willen dat deze sterker de gevoelens van de raad weerspiegelt.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op een duidelijke wijziging in de formulering van de zienswijze. Het lijkt volledig in de context van wat het beoogt te veranderen.

Rol van de raad:
De raad speelt een actieve rol door de zienswijze aan te passen en daarmee de Veiligheidsregio Fryslân aan te sporen tot een kritischer financieel beleid. De raad moet het amendement goedkeuren om de wijziging door te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij een sterkere, kritischer toon willen aanslaan in hun communicatie met de Veiligheidsregio, wat kan leiden tot spanningen maar ook tot meer financiële verantwoordelijkheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gewenste aanpassing in de formulering. Het is echter niet volledig SMART, omdat er geen tijdsgebonden of specifieke meetbare resultaten zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging in de formulering van de zienswijze.

Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciets over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het beoogt wel om de Veiligheidsregio aan te zetten tot een kritischer financieel beleid. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Zienswijze Kostenontwikkeling Begroting Maatregelen Formulering Samenwerkingsverband Sociale codes PvdA-Achtkarspelen CDA-Achtkarspelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Bijlage 1 - Brief van Veiligheidsregio d.d. 04-12-2020.pdf
08 - Bijlage 2 - Concept Kaderbrief 2022-2025.pdf
08 - Bijlage 3 - Concept zienswijze.pdf

Agendapunt 9 Evaluatie samenwerking GR Sociaal Domein Fryslân (SDF)

Gemeenteraad Achtkarspelen: Evaluatierapport Sociaal Domein te Ambtelijk en Onleesbaar

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 21 januari 2021 gedebatteerd over het evaluatierapport van de Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Fryslân (SDF). Hoewel het college van burgemeester en wethouders de bevindingen herkent, klagen raadsleden over de ontoegankelijkheid van het rapport. Een motie van de PvdA om meer transparantie en eenvoud in toekomstige rapportages te waarborgen, werd unaniem aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 21 januari werd het evaluatierapport van Rijnconsult over de samenwerking binnen het Sociaal Domein Fryslân besproken. Het rapport, dat als basis dient voor verdere samenwerking, werd door veel raadsleden als te ambtelijk en moeilijk leesbaar ervaren. "Het is alsof je een wiskundeboek leest zonder enige uitleg," merkte een raadslid op.

De heer Stellinga van de PvdA gaf toe dat hij het rapport aanvankelijk verkeerd had geïnterpreteerd. "Ik heb kennelijk iets verkeerd gelezen. Maar ik ben niet de enige," zei hij. Hij benadrukte dat de raad dichter op de bal wil spelen en dat rapportages in begrijpelijke taal moeten worden gepresenteerd. "Wij moeten uiteindelijk de beslissingen nemen," voegde hij eraan toe.

De CDA-fractie, vertegenwoordigd door de heer Zwagstra, benadrukte het belang van een duidelijke scheiding tussen functionele en hiërarchische aansturing binnen de SDF. "Het rapport moet helder zijn over de governance-structuur," stelde hij.

De motie van de PvdA, die het college verzoekt om regelmatig te rapporteren over de voortgang en eventuele alternatieven te onderzoeken als verbeteringen uitblijven, werd unaniem aangenomen. Wethouder Jonker erkende de kritiek en beloofde dat toekomstige stukken minder ambtelijk zouden zijn. "De raad moet in positie worden gebracht," zei ze.

De vergadering eindigde met een unanieme goedkeuring van het voorstel om voor de zomer van 2021 met een concreet plan voor een hernieuwde regeling te komen. "Een hele opluchting," concludeerde de voorzitter, verwijzend naar de eensgezindheid binnen de raad.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 21 januari 2021 besloten om kennis te nemen van het evaluatierapport over de samenwerking binnen de Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Fryslân (SDF), uitgevoerd door Rijnconsult. Het college van burgemeester en wethouders herkent de uitspraken in het rapport en ziet een goede basis voor verdere samenwerking, hoewel er verbeterpunten zijn zoals de herijking van de inhoudelijke scope en aanpassing van de governance. De raad heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de uitkomsten van de evaluatie en de voorgestelde vervolgstappen. Voor de zomer van 2021 wordt een concreet voorstel voor een hernieuwde regeling verwacht.

09 - Raadsvoorstel - Evaluatie samenwerking GR Sociaal Domein Fryslân (SDF).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Evaluatie samenwerking GR Sociaal Domein Fryslân (SDF)." Het evaluatierapport, uitgevoerd door Rijnconsult, beoordeelt de samenwerking binnen de GR SDF. Het college herkent de bevindingen en ziet een solide basis voor verdere samenwerking, hoewel er verbeterpunten zijn zoals de herijking van de inhoudelijke scope en governance. De raad wordt geadviseerd geen zienswijze in te dienen op de evaluatie-uitkomsten en de voorgestelde vervolgstappen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke samenvatting van de evaluatie en de aanbevelingen. Het biedt inzicht in de huidige stand van zaken en de voorgestelde verbeteringen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij een zienswijze indient op de evaluatie-uitkomsten en de voorgestelde vervolgstappen. Het voorstel adviseert om dit niet te doen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde vervolgstappen zonder zienswijze, of dat zij toch een zienswijze willen indienen om invloed uit te oefenen op de governance-aanpassingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat concrete meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit kan worden verbeterd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de rapportage en de begeleidende brief, en geen zienswijze in te dienen op de evaluatie-uitkomsten en de voorgestelde vervolgstappen.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat er geen financiële consequenties zijn. Er wordt geen dekking aangegeven omdat er geen kosten zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Evaluatie Sociaal Domein Fryslân (SDF) Rijnconsult Centrumregeling Governance Samenwerking Conclusies en aanbevelingen Gemeenteraden Verantwoording Gastgemeenten en centrumgemeente

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie PvdA, PVV en CDA over uitvoeren advies Rijnconsult inzake evaluatie samenwerking GR SDF - aangenomen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De motie heeft als titel "Uitvoeren advies Rijnconsult inzake evaluatie samenwerking GR SDF". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Achtkarspelen om het advies van Rijnconsult, dat betrekking heeft op de evaluatie van de samenwerking binnen de Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Fryslân (GR SDF), snel en effectief op te volgen. De motie vraagt om regelmatige rapportage aan de raad over de voortgang en om onderzoek naar alternatieven als de gewenste veranderingen niet haalbaar blijken. De motie is aangenomen met algemene stemmen en moet onder de aandacht worden gebracht van de GR en deelnemende gemeenten.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke acties en verwachtingen formuleert voor het college. Het vraagt om opvolging van een specifiek advies, regelmatige rapportage, en een plan B als de veranderingen niet gerealiseerd kunnen worden.

Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol bij dit voorstel. Ze moeten ervoor zorgen dat het college de motie uitvoert en de voortgang bewaakt. De raad moet ook de rapportages van het college beoordelen en eventueel verdere stappen ondernemen als de gewenste veranderingen uitblijven.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het advies van Rijnconsult willen volgen en hoe strikt ze het college willen houden aan de uitvoering van de motie. Ze moeten ook overwegen welke alternatieven acceptabel zijn als de voorgestelde veranderingen niet haalbaar zijn.

SMART en inconsequenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door regelmatige rapportage), en tijdgebonden (in de loop van 2021). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is, omdat het succes afhangt van externe factoren en de bereidheid van andere gemeenten binnen de GR.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de motie uit te voeren en de voortgang te monitoren. Ze moeten ook beslissen over eventuele vervolgstappen als de gewenste veranderingen niet worden gerealiseerd.

Participatie:
De motie zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de samenwerking tussen gemeenten binnen de GR.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen deze motie, aangezien het zich richt op organisatorische en samenwerkingsaspecten binnen het sociaal domein.

Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen directe financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het is mogelijk dat de uitvoering van het advies van Rijnconsult financiële implicaties heeft, maar deze worden niet gespecificeerd in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Evaluatie Samenwerking Sociaal Domein Fryslân (SDF) Advies Rijnconsult College Rapporteren Veranderingen Verbeteringen Alternatieven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Bijlage 1 - Rapportage Evaluatietraject Centrumregeling SDF.pdf
09 - Bijlage 2 - Visual Managementsamenvatting SDF.pdf
09 - Bijlage 3 - Begeleidende brief van het college.pdf

Agendapunt 10 Motie vreemd aan de orde van de dag GroenLinks, CDA en CU inzake chemievrij blijven werken in de openbare ruimte

Achtkarspelen Blijft Chemievrij: Gemeenteraad Houdt Vast aan Milieuvriendelijke Onkruidbestrijding

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem besloten om vast te houden aan een chemievrije aanpak voor onkruidbestrijding, ondanks het wegvallen van een landelijk verbod op chemische middelen. De motie, gesteund door bijna alle partijen, benadrukt de risico's van chemische bestrijdingsmiddelen voor mens, dier en milieu.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat, waarin zowel Nederlands als Fries werd gesproken, heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen zich uitgesproken voor een voortzetting van hun chemievrije beleid. De motie werd ingediend door GroenLinks en kreeg brede steun van partijen als CDA, CU, FNP, GBA, VVD en PvdA. Alleen de PVV stemde tegen.

"Het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen brengt risico's met zich mee," stelde mevrouw Feenstra van GroenLinks. "We willen liever voorkomen dan genezen." De raad benadrukte dat Achtkarspelen al jaren succesvol werkt met alternatieve methoden voor onkruidbestrijding.

De discussie draaide niet alleen om de milieuvriendelijkheid, maar ook om de praktische uitvoering. "Hoe bestrijden we het onkruid zonder chemische middelen?" vroeg de heer Talma zich af. Hij wees op de kosten en de milieubelasting van alternatieve methoden zoals branden en stomen.

De wethouder, de heer De Haan, erkende de uitdagingen maar benadrukte dat de gemeente al veel ervaring heeft met chemievrije methoden. "We moeten blijven investeren in duurzame oplossingen," zei hij. "Het is belangrijk dat we onze verantwoordelijkheid nemen voor het milieu."

De motie verzoekt het college om de chemievrije werkwijze te blijven hanteren en dit kenbaar te maken via een landelijke kaart van de Koninklijke Vereniging Stadswerk Nederland. "Het is een statement," aldus mevrouw Feenstra. "We willen een milieuvriendelijke gemeente blijven."

Hoewel de motie werd aangenomen, was er enige discussie over de formulering. De heer Graansma van de PVV vond de motie overbodig. "Het beleid is al duidelijk," zei hij. "We moeten niet in semantische discussies verzanden."

Uiteindelijk stemde de raad met acht stemmen voor en één tegen voor de motie. Achtkarspelen blijft daarmee een van de gemeenten die zich actief inzet voor een chemievrije openbare ruimte.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie aangenomen om chemievrij te blijven werken in de openbare ruimte, ondanks het wegvallen van een landelijk verbod op het gebruik van chemische middelen voor onkruidbestrijding. De motie werd gesteund door GroenLinks, CDA, CU, FNP, GBA, VVD en PvdA, met alleen de PVV als tegenstem. De raad constateert dat het gebruik van chemische middelen risico's voor mens, dier en milieu met zich meebrengt en dat Achtkarspelen al jaren alternatieve methoden gebruikt. De motie verzoekt het college om vast te houden aan de chemievrije werkwijze en dit kenbaar te maken via een landelijke kaart van de Koninklijke Vereniging Stadswerk Nederland.

Motie vreemd aan de orde van de dag GroenLinks, CDA en CU inzake chemievrij blijven werken in de openbare ruimte - aangenomen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Chemievrij blijven werken in de openbare ruimte

Samenvatting: De motie, ingediend door GroenLinks, CDA, CU, en anderen, roept de gemeente Achtkarspelen op om vast te houden aan chemievrije onkruidbestrijding in de openbare ruimte, ondanks de opheffing van het landelijke verbod op chemische middelen. De motie benadrukt de risico's van chemische bestrijdingsmiddelen voor mens, dier en milieu en wijst op de succesvolle overgang naar alternatieve methoden in Achtkarspelen. Het college wordt verzocht om deze werkwijze te continueren en de gemeente op de landelijke kaart van chemievrije gemeenten te laten opnemen.

Oordeel over de Volledigheid
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de achtergrond, overwegingen en verzoeken aan het college beschrijft. Het biedt een heldere context en een concrete actie voor de gemeente.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol door het aannemen van de motie, waarmee zij het college opdraagt om de huidige chemievrije werkwijze voort te zetten en te communiceren.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een chemievrije aanpak, met mogelijke hogere kosten of inspanningen, versus het herintroduceren van chemische middelen, wat wellicht efficiënter maar schadelijker kan zijn.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het verzoek om chemievrij te blijven werken en dit kenbaar te maken via de landelijke kaart. Het is haalbaar en relevant gezien de huidige praktijken in Achtkarspelen. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien het een voortzetting van de huidige praktijk betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen of te verwerpen. Aangezien de motie al is aangenomen, heeft de raad gekozen voor de voortzetting van de chemievrije aanpak.

Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders, maar impliceert een betrokkenheid bij landelijke initiatieven via de Koninklijke Vereniging Stadswerk Nederland.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de nadruk op milieuvriendelijke onkruidbestrijding en de bescherming van biodiversiteit en bodemkwaliteit.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is mogelijk dat de chemievrije aanpak hogere kosten met zich meebrengt, maar dit wordt niet expliciet behandeld in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Chemievrij Onkruidbestrijding Openbare ruimte Verbod Biodiversiteit Milieu Alternatieve vormen Koninklijke Vereniging Stadswerk Nederland Bodemkwaliteit Oppervlaktewater

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Motie vreemd aan de orde van de dag CU inzake dementievriendelijke gemeente

Achtkarspelen zet stappen naar een dementievriendelijke toekomst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om de gemeente dementievriendelijker te maken. Het voorstel, dat brede steun kreeg van partijen zoals de ChristenUnie, CDA, GroenLinks, PVV, PvdA en VVD, roept het college op om te onderzoeken hoe de gemeente zich kan aansluiten bij de organisatie voor dementievriendelijke gemeenten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat benadrukten raadsleden de urgentie van het onderwerp. "Gemiddeld één op de vijf mensen krijgt op termijn dementie," stelde een raadslid. "Het is een ziekte die niet alleen ouderen treft, maar ook steeds vaker jongere mensen." De motie vraagt om meer aandacht en kennis over dementie binnen de gemeente, onder andere door het promoten van gratis online trainingen.

Een belangrijk punt van discussie was de vraag of de motie niet overbodig was, gezien de bestaande initiatieven zoals het Alzheimer Café. "Wat wil je dan eigenlijk bereiken met deze motie?" vroeg een raadslid. "Het Alzheimer Café is er al en doet goed werk." Toch benadrukte de indiener van de motie dat het aansluiten bij de organisatie voor dementievriendelijke gemeenten een extra stap is om het onderwerp nog meer onder de aandacht te brengen.

De wethouder reageerde positief op de motie en gaf aan dat het college bereid is om te onderzoeken wat de aansluiting bij de organisatie precies inhoudt en of er kosten aan verbonden zijn. "We zullen de raad hierover informeren en eventueel met een plan van aanpak komen," aldus de wethouder.

De motie werd uiteindelijk aangenomen met een meerderheid van stemmen. "De Partij van de Arbeid zal voor de motie stemmen," verklaarde een raadslid. "Over tien jaar is het aantal mensen met dementie verdubbeld. We moeten ons daarop inrichten."

Met deze stap zet Achtkarspelen zich in om een gemeente te zijn waar ook mensen met dementie en hun mantelzorgers volwaardig kunnen deelnemen aan de samenleving. De raad kijkt uit naar de resultaten van het onderzoek en de mogelijke implementatie van een dementievriendelijk beleid.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie aangenomen om de gemeente dementievriendelijker te maken. De motie, gesteund door partijen zoals CU, CDA, GroenLinks, PVV, PvdA en VVD, verzoekt het college om te onderzoeken hoe de gemeente kan aansluiten bij de organisatie voor dementievriendelijke gemeenten. Het doel is om samen met ketenpartners stapsgewijs zichtbare en duurzame resultaten te bereiken. De raad wil actief geïnformeerd worden over de voortgang en eventueel een plan van aanpak ontvangen. De motie benadrukt de toenemende impact van dementie op zowel individuen als de samenleving, met een verwachte stijging van het aantal inwoners met dementie in Achtkarspelen. Er wordt gepleit voor meer aandacht en kennis over dementie binnen de gemeente, onder andere door het promoten van gratis online trainingen. De Alzheimer Stichting biedt ondersteuning aan gemeenten om dementie zichtbaar en bespreekbaar te maken.

23-192 - Riedsútstel - Uitvoering motie Dementievriendelijke gemeente.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie Dementievriendelijke gemeente". Het voorstel richt zich op de uitvoering van een motie die in januari 2021 is aangenomen om de gemeente Achtkarspelen dementievriendelijker te maken. De motie heeft als doel om de gemeente te laten aansluiten bij een dementievriendelijke organisatie en samen met ketenpartners te werken aan zichtbare en duurzame resultaten. Er zijn vijf acties geformuleerd, waaronder het trainen van gemeentemedewerkers, het instellen van een werkgroep Dementie, en het opnemen van dementie in de Woon/Zorg en Welzijn visie. Het uiteindelijke doel is om in 2025 een dementievriendelijke gemeente te zijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke acties en tijdlijnen. Het bevat echter weinig gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en hoe deze gedekt zullen worden.

Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en wordt geïnformeerd over de voortgang van de acties. Ze moeten ook een besluit nemen over de goedkeuring van de voorgestelde acties en de voortgang monitoren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en aandacht voor dementievriendelijkheid binnen de gemeente. Ze moeten ook overwegen hoe ze de samenwerking met ketenpartners willen vormgeven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De acties zijn specifiek en tijdgebonden, maar er ontbreekt een duidelijke meetbare doelstelling voor succes. Er zijn geen grote inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde acties en de voortgang van de uitvoering willen blijven volgen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met ketenpartners en het betrekken van de gemeenschap door middel van trainingen en bewustwording.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel de focus op langdurige zorg en ondersteuning indirect bijdraagt aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Er is geen informatie over hoe de kosten voor de uitvoering van de acties gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dementievriendelijke gemeente Friese Samenwerkingsagenda Dementiescan Ketenpartners Alzheimer Nederland Thuiswonende ouderen Kennis vergroten Begeleiding op maat Online training Klantreis

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
220630 - Stand van zaken motie 106 - Dementievriendelijke gemeente.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Dementievriendelijke gemeente". Het doel is om Achtkarspelen dementievriendelijk te maken door samen te werken met stakeholders zoals het Alzheimer café Achtkarspelen en casemanagers dementie. Een training "Samen dementievriendelijk" is gepland als startpunt. Door COVID-19 is de training uitgesteld, maar nu gepland voor 16 november. De wethouder zal in gesprek gaan met stakeholders om een plan te maken. De uitvoering wordt meegenomen in de Kadernota onder de inclusieve agenda, maar er is onduidelijkheid over de voortgang en afhandeling van de motie.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van intentie en betrokkenheid van stakeholders, maar mist concrete details over de uitvoering en financiering.

Rol van de Raad:
De raad moet toezicht houden op de voortgang van de motie en beslissen of de motie als afgedaan kan worden beschouwd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de inclusieve agenda willen steunen en of ze prioriteit geven aan het dementievriendelijk maken van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen, en er is onduidelijkheid over de financiering.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of de motie als afgedaan kan worden beschouwd of dat verdere actie nodig is.

Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met lokale stakeholders, maar er is weinig detail over bredere participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in dit voorstel, hoewel sociale duurzaamheid in termen van inclusiviteit relevant kan zijn.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen specifieke financiële details gegeven, maar er wordt gesproken over een (deel)budget in de Kadernota. Het is onduidelijk hoe dit gedekt wordt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dementievriendelijke gemeente Training Alzheimer café Casemanagers dementie Corona maatregelen Inclusieve agenda Kadernota Stakeholders Spoor College

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd aan de orde van de dag CU inzake dementievriendelijke gemeente - aangenomen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Dementievriendelijke gemeente

Samenvatting: De motie roept de gemeente Achtkarspelen op om zich aan te sluiten bij de organisatie voor dementievriendelijke gemeenten. Het college wordt verzocht om samen met ketenpartners te werken aan zichtbare en duurzame resultaten op het gebied van dementievriendelijkheid. De raad moet actief geïnformeerd worden over de voortgang en een plan van aanpak ontvangen. De motie benadrukt de groeiende impact van dementie op de samenleving en de noodzaak voor meer aandacht en kennis over dementie binnen de gemeente. Het doel is om een inclusieve omgeving te creëren voor mensen met dementie en hun mantelzorgers.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en de noodzaak voor actie. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak of concrete stappen die genomen moeten worden, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de raad
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en de raad op de hoogte te houden van de voortgang. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring en implementatie van eventuele plannen die voortkomen uit dit onderzoek.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het creëren van een dementievriendelijke gemeente en welke middelen zij bereid zijn hiervoor in te zetten. Dit kan ook invloed hebben op andere beleidsprioriteiten en budgetverdelingen.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren en hoe zij de voortgang willen monitoren.

Participatie
De motie benadrukt het belang van samenwerking met ketenpartners en het betrekken van verschillende groepen binnen de gemeenschap, zoals bestuurders, ambtenaren, ondernemers en burgers, door middel van trainingen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het streven naar duurzame resultaten, maar er is geen specifieke focus op ecologische duurzaamheid. De nadruk ligt meer op sociale duurzaamheid en inclusiviteit.

Financiële gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Het is aan het college om dit te onderzoeken en de raad hierover te informeren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dementievriendelijke gemeente Dementie Mantelzorgers Ketenpartners Zichtbare en duurzame resultaten Plan van aanpak Online trainingen Alzheimer stichting Samenleving Impact

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
23-192 - Bijlage 1 - Friese Samenwerkingsagenda 2022-2025.pdf
23-192 - Bijlage 2 - Presentatie Integrale bijeenkomst Netwerk Dementie Fryslân 8 juni 2023.pdf
23-192 - Bijlage 3 - Dementiescan gemeente Achtkarspelen.pdf

Agendapunt 12 Motie vreemd aan de orde van de dag PvdA inzake jongeren en corona

Jongeren in Achtkarspelen krijgen steun: Gemeenteraad neemt motie aan voor coronahulp

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om jongeren en jongvolwassenen te ondersteunen in de nasleep van de coronacrisis. De motie roept op tot een uitgebreid pakket aan maatregelen, waarbij de jongerenraad actief betrokken wordt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat op 21 januari 2021 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen een motie aangenomen die het college verzoekt om snel actie te ondernemen voor de jongeren in de gemeente. De motie, gesteund door partijen als PvdA, CDA, CU, GBA, GroenLinks en VVD, benadrukt de noodzaak van versterkte ondersteuning voor jongeren die door de coronamaatregelen mentale gezondheidsproblemen ervaren.

"Het is één minuut voor twaalf," waarschuwde een van de raadsleden. "We moeten investeren in onze jongeren." De motie vraagt het college om samen met de jongerenraad een breed pakket aan maatregelen te ontwikkelen en de gemeenteraad regelmatig te informeren over de voortgang.

Tijdens het debat werd duidelijk dat de impact van de coronacrisis op jongeren groot is. "Jongeren moeten zich kunnen ontplooien door samen dingen te ondernemen," aldus een raadslid. "Dat kan nu niet en dat heeft nare effecten." Wetenschappelijk onderzoek, onder andere van het NJI, bevestigt dat jongeren meer dan andere leeftijdsgroepen kampen met eenzaamheid, somberheid en angst.

Er is extra geld beschikbaar gesteld door de rijksoverheid, maar de exacte verdeling over de gemeenten is nog onduidelijk. "We weten niet hoeveel, maar we weten wel dat er middelen zijn," werd er opgemerkt. De wethouder bevestigde dat er rijksgelden beschikbaar zijn onder de noemer 'jeugd aan zet', en dat deze kunnen worden ingezet voor activiteiten die jongeren zelf bedenken.

Niet alle raadsleden waren direct overtuigd van de effectiviteit van de motie. "Het komt op mij over als symboolpolitiek," merkte een kritisch raadslid op. "Wat kunnen we jongeren bieden binnen de huidige beperkingen?" De wethouder benadrukte echter dat jongeren zelf betrokken worden bij het bedenken van activiteiten, en dat er al veel initiatieven zijn, zoals sportactiviteiten en digitale ontmoetingen.

De motie werd uiteindelijk unaniem aangenomen, met de belofte dat de gemeenteraad op de hoogte gehouden zal worden van de voortgang. "Laten we vooral ook omzien naar elkaar in deze tijd," besloot de wethouder. De jongeren van Achtkarspelen kunnen rekenen op de steun van hun gemeente, met de hoop dat zij ondanks de beperkingen toch perspectief en verbinding kunnen vinden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 21 januari 2021 een motie aangenomen die het college verzoekt om snel een uitgebreid pakket aan maatregelen te ontwikkelen voor jongeren en jongvolwassenen in de gemeente, in reactie op de impact van de coronacrisis. De motie, gesteund door PvdA, CDA, CU, GBA, GroenLinks en VVD, roept op tot betrokkenheid van de jongerenraad om hun ervaringen en adviezen te integreren. Het college moet de gemeenteraad regelmatig informeren over de voortgang. De motie benadrukt de noodzaak van versterkte, laagdrempelige ondersteuning voor jongeren, gezien de mentale gezondheidsproblemen die zij door de coronamaatregelen ervaren. Extra middelen zijn beschikbaar gesteld om hen meer perspectief te bieden.

21-238- Riedsútstel - Motie Jongeren en corona.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie Jongeren en corona". Het voorstel biedt een overzicht van de activiteiten die zijn georganiseerd voor jongeren in de gemeente Achtkarspelen tijdens de coronapandemie. Deze activiteiten, georganiseerd door de afdelingen Sport en Onderwijs en 't Stationnetje, waren gericht op sociale ontmoeting, talentontwikkeling en psychosociale steun. Met behulp van subsidies zijn er in 2020 en 2021 diverse sportieve en educatieve activiteiten georganiseerd, waarbij honderden jongeren zijn bereikt. Het voorstel beschrijft ook de voortzetting van deze initiatieven in de zomer van 2021.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een gedetailleerd overzicht biedt van de activiteiten die zijn ondernomen in reactie op de motie. Het beschrijft de betrokken partijen, de soorten activiteiten en de resultaten die zijn behaald.

Rol van de raad:
De rol van de raad is informerend; de raad wordt op de hoogte gesteld van de uitvoering van de motie en de resultaten van de activiteiten.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen en aandacht voor jongerenactiviteiten tijdens de coronapandemie. Er moet worden besloten of de huidige aanpak voldoende is of dat er aanvullende maatregelen nodig zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het bevat specifieke en meetbare doelen, zoals het aantal jongeren dat is bereikt. Echter, er ontbreken concrete tijdsgebonden doelen voor toekomstige activiteiten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel informerend van aard is. Het is bedoeld om de raad te informeren over de uitvoering van de motie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de jongerenraad in Achtkarspelen heeft meegedacht over de invulling van de activiteiten, wat wijst op een zekere mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op sociale en educatieve aspecten.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat subsidies van het rijk en andere fondsen zijn gebruikt om de activiteiten te financieren. Er wordt echter niet gedetailleerd ingegaan op de totale kosten of hoe eventuele tekorten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongeren Corona Activiteiten 't Stationnetje Sport Onderwijs Sociale ontmoeting Talentontwikkeling Psychosociale steun Simmerteam

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd aan de orde van de dag PvdA en GroenLinks inzake jongeren en corona - aangenomen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Jongeren en corona" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen op 21 januari 2021. De motie verzoekt het college om snel een breed pakket aan maatregelen te ontwikkelen voor jongeren en jongvolwassenen in Achtkarspelen, gericht op de uitdagingen die zij ervaren door de coronacrisis. Het college wordt gevraagd de jongerenraad te betrekken voor advies en de gemeenteraad continu te informeren over de voortgang. De motie benadrukt de noodzaak van preventieve ondersteuning vanwege de mentale gezondheidsproblemen die jongeren ervaren door de coronamaatregelen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke acties en betrokkenheid van de jongerenraad voorschrijft. Echter, het mist specifieke details over de aard van de maatregelen en de tijdslijnen voor implementatie.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen en door te vragen om regelmatige updates over de voortgang van de maatregelen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit en urgentie van de maatregelen voor jongeren, evenals over de mate van betrokkenheid van de jongerenraad en de wijze van rapportage door het college.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie te steunen en het college te verzoeken de voorgestelde maatregelen te ontwikkelen en uit te voeren.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door de jongerenraad te betrekken bij het ontwikkelen van maatregelen en advies te vragen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, aangezien de focus ligt op de directe mentale en sociale ondersteuning van jongeren.

Financiële Gevolgen:
De motie verwijst naar extra middelen die beschikbaar zijn gesteld voor gemeenten, maar specificeert niet hoe deze middelen gedekt worden of hoe ze precies ingezet zullen worden. Verdere financiële details zouden nodig zijn voor een volledig beeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongeren Coronacrisis Maatregelen Mentale gezondheidsproblemen Jongerenraad Preventieve ondersteuning Eenzaamheid Somberheid Angst Nederlands Jeugdinstituut (NJi)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Reactie toezegging bedrag overlopende posten.pdf

21-01-2021 Raadsvergadering

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

P.m. Jonker (wethouder)

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Freddy Hoekstra - VVD

Voorzitter - O.F. Brouwer

Freddy Hoekstra - VVD

Onbekende spreker

Jouke Spoelstra

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

M. Dotinga-van Der Veen - FNP

P.m. Jonker (wethouder)

M. Dotinga-van Der Veen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

Freddy Hoekstra - VVD

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

P.m. Jonker (wethouder)

A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA

Tjibbe Brinkman - FNP

Freddy Hoekstra - VVD

Onbekende spreker

Jouke Spoelstra

M. Dotinga-van Der Veen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jouke Spoelstra

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jacob Zwaagstra - CDA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jouke Spoelstra

Voorzitter - O.F. Brouwer

Frans Hoekstra - GBA

Voorzitter - O.F. Brouwer