19-09-2019 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 Vragenhalfuur
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
P.m. Jonker (wethouder)
Sake van der Meer - FNP
P.m. Jonker (wethouder)
P.m. Jonker (wethouder)
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 1 Opening
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
P.m. Jonker (wethouder)
Jacob Zwaagstra - CDA
Jacob Zwaagstra - CDA
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 4 Besluitenlijsten vorige raadsvergaderingen d.d. 4 en 11 juli 2019
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 5 Begrotingswijzigingen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 6 Vaststelling voorontwerp bestemmingsplan ‘Van Harinxmastrjitte 9 te Kootstertille’
Achtkarspelen zet vaart achter bouw levensloopbestendige woningen in Kootstertille
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 19 september 2019 besloten om het voorontwerpbestemmingsplan voor de locatie Van Harinxmastrjitte 9 te Kootstertille vrij te geven voor de procedure volgens procedurevariant 1. Het plan betreft de bouw van 10 levensloopgeschikte woningen op de locatie van een voormalig gymlokaal. Dit initiatief past binnen de Structuurvisie en het Woningbouwprogramma en er zijn geen ruimtelijke belemmeringen voor de start van de procedure. Door te kiezen voor procedurevariant 1 wordt tijdswinst geboekt, wat in lijn is met de afspraken om de gemeenteraad bij elke stap te betrekken. Het college van burgemeester en wethouders heeft een exploitatieovereenkomst met de initiatiefnemer gesloten, die ook verantwoordelijk is voor het betrekken van de omgeving bij de plannen. Na inspraak en overleg wordt het bestemmingsplan omgezet in een ontwerpbestemmingsplan, dat ter inzage komt te liggen voor zienswijzen. De vaststelling van het bestemmingsplan wordt verwacht in het eerste kwartaal van 2020.
Achtkarspelen set fart efter bou fan libbensrinige wenningen yn Kootstertille.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 19 septimber 2019 besletten om it foaroanûntwerpbestimmingsplan foar de lokaasje Van Harinxmastrjitte 9 te Kootstertille frij te jaan foar de proseduere neffens proseduerevariant 1. It plan behellet de bou fan 10 libbensrinne-wennings op de lokaasje fan in foarhinne gymnastyklokaal. Dit ynisjatyf past binnen de Struktuerfyzje en it Wentebouprogramma en der binne gjin romtelike belemmeringen foar de start fan de proseduere. Troch te kiezen foar proseduerevariant 1 wurdt tiidwinst boekt, wat yn line is mei de ôfspraken om de gemeenteried by elke stap te belûken. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders hat in eksploitaasjeoerienkomst mei de ynisjatyfnimmer slein, dy't ek ferantwurdlik is foar it belûken fan de omjouwing by de plannen. Nei ynspraak en oerlis wurdt it bestimmingsplan omset yn in ûntwerpbestimmingsplan, dat ter ynseach komt te lizzen foar sjenwizen. De fêststelling fan it bestimmingsplan wurdt ferwachte yn it earste kwartaal fan 2020.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling voorontwerp bestemmingsplan ‘Van Harinxmastrjitte 9 te Kootstertille’". Het plan beoogt de bouw van 10 levensloopgeschikte woningen op de locatie van een voormalig gymlokaal. Dit vereist een nieuw bestemmingsplan. Het voorstel past binnen de bestaande Structuurvisie en het Woningbouwprogramma en er zijn geen ruimtelijke belemmeringen. Door procedurevariant 1 te volgen, kan tijdswinst worden geboekt. De initiatiefnemer is verantwoordelijk voor de herplaatsing van toestellen en het betrekken van de omgeving. Een exploitatieovereenkomst is gesloten en eventuele planschades zijn voor rekening van de initiatiefnemer.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de plannen, de procedure en de verantwoordelijkheden van de betrokken partijen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de financiële dekking en de specifieke duurzaamheidsmaatregelen zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Het college vraagt de raad om in te stemmen met de voorgenomen ontwikkeling en de procedure te starten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemt met het vrijgeven van het voorontwerpbestemmingsplan volgens procedurevariant 1, wat tijdswinst oplevert, of dat ze een andere procedurevariant willen volgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral op het gebied van duurzaamheid en financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorontwerpbestemmingsplan conform procedurevariant 1 vrij te geven voor de procedure.
Participatie:
De initiatiefnemer is verantwoordelijk voor het betrekken van de omgeving. Er is ruimte voor inspraakreacties en zienswijzen, wat participatie mogelijk maakt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn, gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Er is een exploitatieovereenkomst met de initiatiefnemer, en eventuele planschades zijn voor hun rekening. Er is echter geen gedetailleerde informatie over de financiële dekking van het project in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Voorontwerpbestemmingsplan Van Harinxmastrjitte 9 Kootstertille Levensloopgeschikte woningen Structuurvisie Woningbouwprogramma Procedurevariant 1 Planologische regeling Inspraakreactie ExploitatieovereenkomstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
Jeffrey Graansma - PVV
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
Jouke Spoelstra
F.d. Hoekstra
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
F.j. Hoekstra
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
T. Nicolai
Sake van der Meer - FNP
F.d. Hoekstra
Ij. Van Kammen
Agendapunt 7 Milieueffectrapportage (m.e.r.) beoordelingsbeslissing nieuwbouw zwembad Buitenpost
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 19 september 2019 besloten dat er geen milieueffectrapportage (m.e.r.) nodig is voor de nieuwbouw van het zwembad De Kûpe in Buitenpost. Het nieuwe zwembad zal worden gebouwd op het parkeerterrein naast het bestaande zwembad, dat vervolgens gesloopt zal worden om plaats te maken voor een nieuw parkeerterrein. Het bestemmingsplan voor deze ontwikkeling, inclusief de herziening voor het wegbestemmen van een nabijgelegen LPG-station en de uitbreiding van een wasstraat, vereist een m.e.r.-beoordelingsbeslissing. Uit de aanmeldnotitie blijkt dat er geen negatieve milieugevolgen zijn. De gemeenteraad, als bevoegd gezag, heeft daarom besloten dat een m.e.r. niet noodzakelijk is. Omwonenden zijn geïnformeerd tijdens een bewonersbijeenkomst en het voorontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen. Na instemming met het besluit zal het ontwerpbestemmingsplan opnieuw ter inzage worden gelegd.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 19 septimber 2019 besletten dat der gjin miljeueffektûndersyk (m.e.r.) nedich is foar de nijbou fan it swimbad De Kûpe yn Bûtenpost. It nije swimbad sil boud wurde op it parkearterrein neist it besteande swimbad, dat dêrnei ôfbrutsen wurde sil om plak te meitsjen foar in nij parkearterrein. It bestemmingsplan foar dizze ûntwikkeling, ynklusyf de herzjenning foar it ôfjaan fan in neilizzend LPG-stasjon en de útwreiding fan in wasstrjitte, freget in m.e.r.-beoardelingsbeslút. Ut de oanmeldnotysje docht bliken dat der gjin negative miljeugevolgen binne. De gemeenteried, as befoegd gesach, hat dêrom besletten dat in m.e.r. net nedich is. Omwenners binne ynformaasje jûn tidens in bewennersbyienkomst en it foaroanûntwerpbestemmingsplan hat ter ynseach lein. Nei ynstimming mei it beslút sil it ûntwerpbestemmingsplan opnij ter ynseach lein wurde.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Milieueffectrapportage (m.e.r.) beoordelingsbeslissing nieuwbouw zwembad Buitenpost". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Achtkarspelen besluit dat er geen milieueffectrapportage (m.e.r.) nodig is voor de nieuwbouw van het zwembad aan de Kuipersweg 74B en 74A in Buitenpost. De nieuwbouw zal plaatsvinden op het huidige parkeerterrein naast het bestaande zwembad, dat vervolgens gesloopt wordt om plaats te maken voor een nieuw parkeerterrein. Het voorstel omvat ook de herziening van het bestemmingsplan, inclusief het wegbestemmen van een nabijgelegen LPG-station en uitbreiding van een wasstraat.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke verwijzingen naar relevante bijlagen en een gedetailleerde uitleg van de noodzaak en gevolgen van de m.e.r.-beoordelingsbeslissing.
Rol van de raad:
De gemeenteraad fungeert als bevoegd gezag en moet beslissen over de noodzaak van een m.e.r.-rapportage voor het bestemmingsplan.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met het voorstel dat er geen m.e.r. nodig is, wat invloed heeft op de voortgang van de nieuwbouwplannen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel dat er geen m.e.r. noodzakelijk is voor de nieuwbouw van het zwembad.
Participatie:
Er is sprake van burgerparticipatie; omwonenden zijn geïnformeerd tijdens een bewonersbijeenkomst.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nieuwbouw zwembad Milieueffectrapportage (m.e.r.) Bestemmingsplan Kuipersweg 74B en 74A Buitenpost Aanmeldnotitie Parkeerterrein LPG-station Wasstraat OmwonendenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 8 Bijdrage verduurzaming sportpark Easterbuorren Stynsgea
Gemeente Achtkarspelen investeert in duurzame toekomst voor sportpark Easterbuorren
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 19 september 2019 besloten om eenmalig € 12.000 beschikbaar te stellen voor de verduurzaming van sportpark Easterbuorren in Stynsgea. Dit bedrag is bedoeld als bijdrage aan het project 'Samen verduurzamen sportaccommodatie Easterbuorren', dat zich richt op het verbeteren van de leefomgeving en het milieu door onder andere zonnepanelen en LED-verlichting te installeren. Het besluit houdt ook in dat het eerder gereserveerde krediet voor de vervanging van lampen rondom het tenniscomplex in Stynsgea wordt ingetrokken. De gemeente ziet dit als een positieve stap richting duurzaamheid en waardeert de inzet van de lokale gemeenschap en verenigingen die al diverse subsidies hebben binnengehaald. Het voorstel is in lijn met de duurzaamheidsambities van de gemeente en biedt financiële voordelen op de lange termijn.
Gemeente Achtkarspelen investearret yn in duorsume takomst foar sportpark Easterbuorren.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 19 septimber 2019 besletten om ienris € 12.000 beskikber te stellen foar de ferduorsumming fan sportpark Easterbuorren yn Stynsgea. Dit bedrach is bedoeld as bydrage oan it projekt 'Gear ferduorsumje sportakkommodaasje Easterbuorren', dat him rjochtet op it ferbetterjen fan de libbensomjouwing en it miljeu troch ûnder oaren sinnepanielen en LED-ferljochting te ynstallearjen. It beslút hâldt ek yn dat it earder reservearre kredyt foar de ferfangings fan lamppen om it tenniscomplex yn Stynsgea yntrokken wurdt. De gemeente sjocht dit as in posityf stik rjochtens duorsumens en weardearret de ynset fan de lokale mienskip en ferienings dy't al ferskate subsydzjes binnenhelle hawwe. It foarstel is yn line mei de duorsumensambysjes fan de gemeente en biedt finansjele foardielen op de lange termyn.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Bijdrage verduurzaming sportpark Easterbuorren Stynsgea
Samenvatting: Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een eenmalige bijdrage van € 12.000 voor de verduurzaming van sportpark Easterbuorren in Stynsgea. Dit omvat de installatie van zonnepanelen en de vervanging van conventionele verlichting door LED-verlichting. Het doel is om de sportaccommodatie duurzamer te maken, de leefomgeving te verbeteren, bij te dragen aan een beter milieu en het sportaanbod betaalbaar te houden. De bijdrage wordt gedekt door het intrekken van een eerder krediet voor lampvervanging bij het tenniscomplex.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de doelstellingen, de financiële implicaties en de betrokkenheid van lokale verenigingen. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de langetermijnplanning voor de vervanging van de lampen en de exacte financiële dekking.
Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de financiële bijdrage en het intrekken van het eerder beschikbaar gestelde krediet. De raad moet ook de bredere beleidsdoelen op het gebied van duurzaamheid en sportaccommodaties in overweging nemen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de eenmalige bijdrage willen goedkeuren, rekening houdend met de precedentwerking en de afwijking van bestaand beleid. Ze moeten ook overwegen of een renteloze lening een beter alternatief zou zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en de verduurzamingsmaatregelen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de vervanging van de lampen en de langetermijnplanning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een risico op precedentwerking.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de eenmalige bijdrage van € 12.000 goedkeuren en het eerder beschikbaar gestelde krediet intrekken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van lokale verenigingen en de gemeenschap, die al meerdere subsidies hebben binnengehaald. De gemeentelijke bijdrage wordt gezien als een aanvullende steun.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met nadruk op milieubewustzijn en het creëren van een prettige leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
De financiële bijdrage van € 12.000 wordt gedekt door een onttrekking aan de algemene reserve. Het intrekken van het krediet voor lampvervanging levert een gering financieel voordeel op. Er is echter nog geen duidelijkheid over de toekomstige kosten voor de vervanging van de lampen bij het multifunctionele beweegveld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verduurzaming Sportpark Easterbuorren Stynsgea Zonnepanelen LED verlichting Multifunctioneel beweegveld Subsidies Dorpsbelang Energielasten SV ASC ’75Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "AMENDEMENT Stemming: Met algemene stemmen (20) aangenomen. Bijlage: aangepaste kostenbegroting verduurzamen sportcomplex Easterbuorren te Stynsgea." Het amendement betreft een verhoging van de gemeentelijke bijdrage voor de verduurzaming van het sportpark Easterbuorren in Stynsgea van €12.000 naar €18.000. Het dorp Stynsgea draagt zelf 68% van de kosten, terwijl de gemeente de resterende 32% voor haar rekening neemt. Het amendement trekt ook het eerder beschikbaar gestelde krediet voor de vervanging van lampen rondom het tenniscomplex in.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de financiële aspecten als de betrokken partijen en hun bijdragen duidelijk uiteenzet. De kostenbegroting is gedetailleerd en geeft een helder overzicht van de financieringsbronnen.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de verhoogde financiële bijdrage en het intrekken van het eerdere krediet voor de lampenvervanging. De raad moet ook de prioriteiten van gemeentelijke uitgaven afwegen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de extra financiële steun aan het verduurzamingsproject willen geven en of ze het eerdere krediet voor lampenvervanging willen intrekken. Dit vraagt om een afweging tussen duurzaamheid en andere mogelijke uitgaven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid hangt af van de succesvolle uitvoering van de crowdfundingsacties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van nog te realiseren crowdfunding kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verhoogde bijdrage van €18.000 goed te keuren en het eerdere krediet voor lampenvervanging in te trekken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de sterke betrokkenheid van de gemeenschap van Stynsgea, die 68% van de kosten zelf dekt. Dit toont een hoge mate van participatie en eigen initiatief.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, aangezien het gericht is op de verduurzaming van het sportpark.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeente bedragen een eenmalige bijdrage van €18.000. De dekking van deze kosten komt deels uit het intrekken van het eerdere krediet voor lampenvervanging. De rest van de financiering komt uit diverse subsidies en bijdragen van de gemeenschap.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verduurzaming Sportpark Easterbuorren Stynsgea Kostenbegroting Bijdrage Subsidie Iepen Mienskipsfûns Crowdfunding Zelfwerkzaamheid DekkingsbegrotingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
M.y. Talma - CDA
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Sierd Vegelin - GBA
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Agendapunt 9 Gemeentelijke reactie concept-ontwerp provinciaal inpassingsplan (PIP) N358 De Skieding
Provincie Fryslân pakt N358 De Skieding aan: Gemeente Achtkarspelen reageert kritisch
Samenvatting
De provincie Fryslân is van plan om de N358 De Skieding aan te pakken en heeft hiervoor een provinciaal inpassingsplan (PIP) opgesteld. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om te reageren op het concept-ontwerp van dit plan. Het plan omvat onder andere de aanleg van ovondes, linksafvakken, en de verbreding van de hoofdrijbaan. Ook worden zeven woningen gesloopt, waarvan vijf op hetzelfde perceel worden herbouwd. De gemeente Achtkarspelen heeft enkele opmerkingen over het landschapsplan en de bestemmingsregels in het PIP. Ze vragen om meer duidelijkheid over de grondaankopen en de herplant van beeldbepalende singels. Daarnaast willen ze dat de bestemmingsregels voor de herbouwde woningen en agrarische gebieden overeenkomen met hun eigen bestemmingsplan. De gemeenteraad stemt in met de antwoordbrief die deze punten bevat. De provincie zal de opmerkingen beoordelen en het ontwerp PIP ter inzage leggen voor zienswijzen.
Provinsje Fryslân pakt N358 De Skieding oan: Gemeente Achtkarspelen reageart kritysk.
Samenvatting
De provinsje Fryslân is fan doel om de N358 De Skieding oan te pakken en hat hjirfoar in provinsjaal ynpassingsplan (PIP) opsteld. De gemeenteried fan Achtkarspelen wurdt frege om te reagearjen op it konseptûntwerp fan dit plan. It plan behellet ûnder oaren de oanlis fan ovondes, linksôfslûven, en de ferbreding fan de haadrydbaan. Ek sille sân wenningen ôfbrutsen wurde, wêrfan fiif op itselde perceel wer opboud wurde. De gemeente Achtkarspelen hat in pear opmerkings oer it lânskapsplan en de bestimmingsregels yn it PIP. Se freegje om mear dúdlikheid oer de grûnaankopen en de herplant fan byldbepalende singels. Dêrneist wolle se dat de bestimmingsregels foar de herboude wenningen en agraryske gebieten oerienkomme mei har eigen bestemmingsplan. De gemeenteried stiet yn mei de antwurdbrief dy't dizze punten befettet. De provinsje sil de opmerkings beoardielje en it ûntwerp PIP ter ynseage lizze foar beswieren.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gemeentelijke reactie concept-ontwerp provinciaal inpassingsplan (PIP) N358 De Skieding". Het voorstel betreft de gemeentelijke reactie op het concept-ontwerp van het provinciaal inpassingsplan voor de N358 De Skieding. De provincie Fryslân wil de N358 aanpakken met maatregelen zoals de aanleg van ovondes, verbreding van de rijbaan en sloop van woningen. De gemeente Achtkarspelen wordt gevraagd om haar standpunt te geven over het plan, dat niet binnen de huidige bestemmingsplannen past. De gemeenteraad moet instemmen met de antwoordbrief die de gemeentelijke reactie bevat.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde maatregelen, de betrokken partijen en de procedurele stappen. Er zijn echter enkele punten die verdere verduidelijking vereisen, zoals de status van grondaankopen en de integratie van landschapsplannen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet instemmen met de antwoordbrief die de gemeentelijke reactie op het concept-ontwerp PIP bevat. Dit is een formele stap in de procedure van het provinciaal inpassingsplan.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde maatregelen en de gemeentelijke reactie daarop. Dit omvat keuzes over landschappelijke inpassing, sloop en herbouw van woningen, en de verkeersbestemming.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn enkele onduidelijkheden, zoals de uitvoerbaarheid van landschapsplannen en de status van grondaankopen. Deze punten moeten verder worden geconcretiseerd.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de antwoordbrief die de gemeentelijke reactie op het concept-ontwerp PIP bevat.
Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van keukentafelgesprekken, informatiebijeenkomsten en inloopmomenten met aanwonenden. Omwonenden kunnen tijdens de terinzagelegging van het ontwerp-PIP een zienswijze indienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met name in de context van landschapsinpassing en het behoud van groenstructuren.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn voornamelijk voor de provincie, aangezien het een provinciaal project betreft. De gemeente levert een bijdrage voor de aanleg van de tweede ontsluiting van het bedrijventerrein Lauwerskwartier, waarvoor eerder al een besluit is genomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Provinciaal Inpassingsplan (PIP) N358 De Skieding Provincie Fryslân Landschapsplan Maatregelen Gemeente Achtkarspelen Ontwerp Herplant Grondaankoop BestemmingsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 10 Ontwerpbegroting Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) 2020
Gemeenteraad Achtkarspelen verwerpt ontwerpbegroting FUMO: "Te hoge kosten onaanvaardbaar"
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 19 september 2019 een voorstel besproken met betrekking tot de ontwerpbegroting 2020 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De ontwerpbegroting laat een aanzienlijke stijging zien in de deelnemersbijdrage van de gemeente, van € 233.534 naar € 391.775, wat een structurele toename van € 158.242 betekent. Deze stijging wordt voornamelijk veroorzaakt door de overdracht van basistaken naar de FUMO, wat leidt tot een uitbreiding van de formatie en hogere kosten. De gemeente heeft echter zorgen over de omvang van deze uitbreiding en de bijbehorende kosten, en acht een groot deel van de uitzetting in de begroting onaanvaardbaar. Daarom wordt voorgesteld om niet in te stemmen met de ontwerpbegroting en een zienswijze in te dienen. De zienswijzen zullen door het dagelijks bestuur van de FUMO worden behandeld en toegevoegd aan de definitieve begrotingswijziging, die op 12 december 2019 door het algemeen bestuur zal worden vastgesteld. De raad heeft besloten kennis te nemen van de ontwerpbegroting, de zienswijze vast te stellen en de gevolgen van de ontwerpbegroting na vaststelling door het algemeen bestuur van de FUMO te verwerken in de gemeentelijke begroting.
Gemeenteried Achtkarspelen ferwerpt ûntwerpberikting FUMO: "Tefolle kosten net akseptabel"
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 19 septimber 2019 in foarstel besprutsen mei betrekking ta de ûntwerpbegroting 2020 fan de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De ûntwerpbegroting lit in betsjuttende stiging sjen yn de dielnimmersbydrage fan de gemeente, fan € 233.534 nei € 391.775, wat in strukturele tastimming fan € 158.242 betsjut. Dizze stiging wurdt benammen feroarsake troch de oerdracht fan basistaken nei de FUMO, wat liede ta in útwreiding fan de formatie en hegere kosten. De gemeente hat lykwols soargen oer de omfang fan dizze útwreiding en de dêrby behearrende kosten, en acht in grut part fan de útwreiding yn de begroting net akseptabel. Dêrom wurdt foarsteld om net yn te stimmen mei de ûntwerpbegroting en in sichtwize yn te tsjinjen. De sichtwizen sille troch it deistich bestjoer fan de FUMO behannele wurde en tafoege wurde oan de definitive begrotingswiziging, dy't op 12 desimber 2019 troch it algemien bestjoer fêststeld wurde sil. De ried hat besletten kennis te nimmen fan de ûntwerpbegroting, de sichtwize fêst te stellen en de gefolgen fan de ûntwerpbegroting nei fêststelling troch it algemien bestjoer fan de FUMO te ferwurkjen yn de gemeentlike begroting.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) 2020". Het voorstel betreft de ontwerpbegroting van de FUMO voor 2020, waarin een aanzienlijke stijging van de deelnemersbijdrage voor de gemeente Achtkarspelen wordt voorgesteld. De stijging is voornamelijk te wijten aan de overdracht van basistaken naar de FUMO, wat leidt tot een uitbreiding van de formatie en hogere kosten. De gemeente acht een groot deel van deze kosten onaanvaardbaar en stelt voor om niet in te stemmen met de ontwerpbegroting, maar een zienswijze in te dienen om de bezwaren kenbaar te maken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide analyse van de financiële implicaties en de redenen voor de stijging van de kosten. Het bevat ook een duidelijke uitleg van de verschillende taken en de bijbehorende formatie-uitbreidingen. Echter, er zijn zorgen over de onderbouwing van bepaalde kosten en de gehanteerde normen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en een zienswijze vast te stellen. De raad heeft de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de uiteindelijke begroting door middel van deze zienswijze.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde verhoging van de deelnemersbijdrage of dat zij bezwaar maakt door middel van een zienswijze. Dit omvat het afwegen van de financiële impact op de gemeentelijke begroting tegen de noodzaak van de taken die door de FUMO worden uitgevoerd.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële cijfers en de formatie-uitbreidingen. Echter, de haalbaarheid en relevantie worden in twijfel getrokken door de gemeente, met name vanwege de hogere kosten en de gehanteerde normen die niet zijn afgestemd met de gemeente. Er zijn inconsequenties in de onderbouwing van de kosten en de verwachte besparingen.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de ontwerpbegroting, een zienswijze vast te stellen en de gevolgen van de ontwerpbegroting na vaststelling door het algemeen bestuur van de FUMO te verwerken in de gemeentelijke begroting.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de gemeentelijke en provinciale overheden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op de financiële en organisatorische aspecten van de overdracht van taken.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn significant, met een structurele stijging van de deelnemersbijdrage. De dekking van deze extra kosten is problematisch, aangezien de gemeente deze extra uitzetting niet aanvaardt en daarom een zienswijze wil indienen. De uiteindelijke financiële consequenties zullen duidelijk worden na de vaststelling van de definitieve begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting FUMO 2020 Zienswijze Basistaken Overdracht Formatie Omgevingswet Handhaving Asbesttaken Bodemtaken Uitbreiding bedrijfsvoeringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
T. Nicolai
Sake van der Meer - FNP
T. Nicolai
Sake van der Meer - FNP
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
Sake van der Meer - FNP
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
D. Van Oosten - CU
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Jouke Spoelstra
Sake van der Meer - FNP
Ij. Van Kammen
Jeffrey Graansma - PVV
Ij. Van Kammen
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
T. Nicolai
Ij. Van Kammen
Jouke Spoelstra
T. Nicolai
Jouke Spoelstra
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 11 Startdocument Regionale Energiestrategie (RES)
Achtkarspelen sluit zich aan bij Friese Regionale Energiestrategie
Samenvatting
Het document betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om deel te nemen aan de opstelling van de Friese Regionale Energiestrategie (RES) zoals beschreven in het Startdocument RES Fryslân van 15 juli 2019. Het doel van de RES is om samen met Friese gemeenten, de provincie, het waterschap, netbeheerders, bedrijven en andere organisaties te werken aan een strategie voor duurzame energieopwekking, energiebesparing en verduurzaming van de gebouwde omgeving in Fryslân. Dit initiatief is onderdeel van de bredere doelstellingen van het Nederlandse Klimaatakkoord. De RES moet bijdragen aan de gemeentelijke ambitie om in 2040 energieneutraal te zijn. Het document benadrukt het belang van regionale samenwerking en kennisdeling om deze doelen te bereiken. Er zijn enkele risico's en financiële overwegingen genoemd, zoals de beperkte inzet van de gemeente en de nog niet definitief vastgestelde rijksbijdrage. Het voorstel is goedgekeurd in de raadsvergadering van 19 september 2019.
Achtkarspelen slút him oan by de Fryske Regionale Enerzjystrategje.
Samenvatting
It dokumint befettet in foarstel oan de gemeenteried fan Achtkarspelen om diel te nimmen oan it opstelle fan de Fryske Regionale Enerzjystrategje (RES) sa't beskreaun yn it Startdokumint RES Fryslân fan 15 july 2019. It doel fan de RES is om tegearre mei Fryske gemeenten, de provinsje, it wetterskip, netbehearders, bedriuwen en oare organisaasjes te wurkjen oan in strategje foar duorsume enerzjyopwekking, enerzjybesparring en ferduorsumjen fan de boude omjouwing yn Fryslân. Dit ynisjatyf is ûnderdiel fan de breedere doelstellings fan it Nederlânske Klimaatakkoart. De RES moat bydrage oan de gemeentlike ambysje om yn 2040 enerzjyneutraal te wêzen. It dokumint benadrukt it belang fan regionale gearwurking en kennisdieding om dizze doelen te berikken. Der binne in pear risiko's en finansjele oerwegingen neamd, lykas de beheinde ynzet fan de gemeente en de noch net definityf fêststelde ryksbydrage. It foarstel is goedkard yn de riedsfergadering fan 19 septimber 2019.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Startdocument Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Startdocument Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân". Het document beschrijft de samenwerking tussen Friese gemeenten, de provincie, het waterschap, netbeheerders, bedrijven en andere organisaties om een Regionale Energiestrategie (RES) voor Fryslân te ontwikkelen. Deze strategie is bedoeld om bij te dragen aan de doelstellingen van het Nederlandse Klimaatakkoord, met focus op energiebesparing, verduurzaming van de gebouwde omgeving en duurzame elektriciteitsopwekking. Het doel is om een regionale ambitie en uitvoeringsprogramma op te stellen voor 2030 en een volledig duurzame energievoorziening in 2050.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke structuur voor de samenwerking en de doelen van de RES. Echter, er zijn nog onzekerheden, zoals de definitieve rijksbijdrage en de exacte inzet van ambtelijke capaciteit.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om deel te nemen aan het traject voor de opstelling van de RES. Dit betekent dat de raad betrokken is bij het besluitvormingsproces en de uiteindelijke goedkeuring van de RES.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over deelname aan de RES en daarmee over de mate van regionale samenwerking en inzet van middelen voor duurzaamheid. Er moet ook een standpunt worden ingenomen over mogelijke overprogrammering en de balans tussen regionale ambities en nationale doelstellingen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het heeft duidelijke doelen en tijdlijnen, maar er zijn onzekerheden over financiering en ambtelijke inzet. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe financiering kan een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om deel te nemen aan het traject voor de opstelling van de Friese RES zoals beschreven in het startdocument.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie van inwoners en bedrijven. Er wordt een communicatiestrategie ontwikkeld om draagvlak en bewustwording te creëren. Inwoners worden betrokken bij de ontwikkeling van de uitvoeringsstrategie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel. De RES richt zich op energiebesparing, verduurzaming van de gebouwde omgeving en duurzame elektriciteitsopwekking.
Financiële Gevolgen:
De totale kosten voor de RES worden geraamd op €800.000. Gemeenten dragen bij met maximaal €0,30 per inwoner. Voor Achtkarspelen betekent dit een bijdrage van maximaal €8.500 voor het eerste jaar, gedekt uit het reguliere budget voor duurzaamheid. De exacte ambtelijke inzet is nog onduidelijk, maar er zijn middelen en formatie opgenomen in de kadernota 2020-2023.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionale Energiestrategie (RES) Klimaatakkoord Duurzame elektriciteit Energietransitie Friese gemeenten Duurzaamheidsambities Warmtetransitie Energie-infrastructuur Bestuurlijk commitment SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Ij. Van Kammen
Toos van der Vaart - CU
Ij. Van Kammen
Toos van der Vaart - CU
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
Ij. Van Kammen
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
F.j. Hoekstra
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
P.m. Jonker (wethouder)
Jeffrey Graansma - PVV
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
M.y. Talma - CDA
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
P.m. Jonker (wethouder)
P.m. Jonker (wethouder)
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
P.m. Jonker (wethouder)
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
P.m. Jonker (wethouder)
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
01:21:35 - 01:29:12 - 01:30:57 - 01:32:48 - 01:33:14 - 01:37:07 - 01:39:58 - 01:40:29 - 01:40:44 - 01:43:06 - 01:43:34 - 01:45:01 - 01:46:33 - 01:47:20 - 01:47:34 - 01:49:55 - 01:50:59 - 01:52:16 - 01:54:04 - 01:56:29 - 01:57:34 - 01:57:43 - 02:00:20 - 02:00:31 - 02:00:59 - 02:01:10 - 02:01:30 - 02:17:03 - 02:18:00 - 02:18:06
Jouke Spoelstra
T. Nicolai
M.y. Talma - CDA
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Sake van der Meer - FNP
Agendapunt 12 Herstructurering Sociale Werkvoorziening
"Fair Deal" voor Caparis: Gemeenten Herstructureren Sociale Werkvoorziening
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de herstructurering van de sociale werkvoorziening Caparis NV, waarbij een 'fair deal' is opgesteld. Dit voorstel houdt in dat vier gemeenten (Leeuwarden, Smallingerland, Heerenveen en Opsterland) eigenaar blijven van Caparis NV, terwijl de andere vier gemeenten (Weststellingwerf, Ooststellingwerf, Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen) hun eigenaarschap beëindigen. De fair deal omvat een financiële afwikkeling gebaseerd op de situatie per 31 december 2018, waarbij de vertrekkende gemeenten een financiële compensatie ontvangen. Het doel is om vanaf 1 januari 2020 met een schone lei te beginnen en de herstructurering van Caparis NV voort te zetten zonder dat de medewerkers met een Wsw-indicatie hier hinder van ondervinden. De besluitvorming is voorbereid door een werkgroep financiën en gevalideerd door KPMG. Het voorstel is goedgekeurd door de raad van de gemeente Achtkarspelen op 19 september 2019.
"Earlike ôfspraak" foar Caparis: Gemeenten Herstruktuerje Sociale Wurkfoarsjenning
Samenvatting
De tekst befettet in foarstel foar de herstrukturaasje fan de sosjale wurkfoarsjenning Caparis NV, dêr't in 'fair deal' opsteld is. Dit foarstel hâldt yn dat fjouwer gemeenten (Ljouwert, Smellingerlân, Hearrenfean en Opsterlân) eigeners bliuwe fan Caparis NV, wylst de oare fjouwer gemeenten (Weststellingwerf, Eaststellingwerf, Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen) har eigenskip beëinigje. De fair deal befettet in finansjele ôfwikseling basearre op de situaasje per 31 desimber 2018, wêrby't de fertrekkende gemeenten in finansjele kompensaasje ûntfange. It doel is om fanôf 1 jannewaris 2020 mei in skjinne lei te begjinnen en de herstrukturaasje fan Caparis NV fuort te setten sûnder dat de meiwurkers mei in Wsw-yndikaasje hjir hinder fan ûnderfine. De beslútvorming is foarbereide troch in wurkgroep finânsjes en validearre troch KPMG. It foarstel is goedkard troch de ried fan de gemeente Achtkarspelen op 19 septimber 2019.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Herstructurering Sociale Werkvoorziening" met als doel de herstructurering van het SW-bedrijf Caparis. De betrokken gemeenten streven naar een nieuwe bedrijfsstructuur die aansluit bij hun wensen, waarbij de impact op inwoners met een Wsw-indicatie minimaal is. Het voorstel omvat een 'fair deal' waarbij vier gemeenten hun eigenaarschap van Caparis NV behouden en vier gemeenten hun aandelen verkopen. Dit moet leiden tot een schone lei vanaf 1 januari 2020, met een finale financiële kwijting en een nieuwe start voor alle partijen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met bijlagen die de financiële en juridische aspecten van de herstructurering toelichten. Het biedt een duidelijk overzicht van de stappen die nodig zijn voor de herstructurering en de financiële afwikkeling.
Rol van de raad:
De raad heeft een controlerende rol en moet instemmen met de fair deal en de verkoop van de aandelen Caparis NV. De raad moet ook kennisnemen van de informatie over de vervolgtrajecten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de fair deal en de verkoop van de aandelen. Dit omvat het maken van keuzes over eigenaarschap en de toekomstige structuur van Caparis NV.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële afwikkeling en eigenaarschap. Het is tijdgebonden met een startdatum van 1 januari 2020. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de fair deal en geen wensen of bedenkingen te maken over de verkoop van de aandelen, onder voorbehoud van aansluiting bij de kaders van de fair deal.
Participatie:
Er is geen directe participatie van inwoners of andere stakeholders vermeld in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De gemeente ontvangt een eenmalig bedrag van €573.332,- als onderdeel van de fair deal. De financiële consequenties zijn gedetailleerd uitgewerkt, inclusief de impact op de begroting van 2020 en de jaren daarna. De dekking van eventuele kosten wordt deels voorzien door vrijval van voorzieningen en indexatie vanuit de meicirculaire.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fair deal Caparis NV Herstructurering Sociale Werkvoorziening (SW) Participatiewet Inclusieve samenleving Dienstverleningsovereenkomst (DVO) Gemeenschappelijke Regeling (GR) Financiële afhandeling Wsw-indicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Doethyna Vriesema - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Sierd Vegelin - GBA
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
D. Van Oosten - CU
J. Stellinga - PvdA
D. Van Oosten - CU
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Jeffrey Graansma - PVV
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
Jeffrey Graansma - PVV
Harjan Bruining - Wethâlder
Jeffrey Graansma - PVV
Harjan Bruining - Wethâlder
Harjan Bruining - Wethâlder
J. Stellinga - PvdA
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Doethyna Vriesema - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
02:18:06 - 02:18:51 - 02:20:30 - 02:20:59 - 02:22:36 - 02:24:56 - 02:26:17 - 02:31:42 - 02:35:35 - 02:37:09 - 02:38:03 - 02:41:38 - 02:46:14 - 02:48:58 - 02:49:10 - 02:50:23 - 02:50:29 - 02:50:42 - 02:51:00 - 02:51:14 - 02:52:23 - 02:52:54 - 02:53:37 - 02:54:06 - 02:55:58 - 02:57:10 - 02:57:36
F.j. Hoekstra
Agendapunt 13 Goedkeuren jaarstukken 2018 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA)
Gemeenteraad Achtkarspelen keurt jaarstukken MOA goed
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 19 september 2019 besloten om de concept-jaarstukken 2018 van de Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA) goed te keuren. De MOA, opgericht in 2017, is in 2018 voor het tweede jaar actief. Het bestuur van de MOA, dat bestaat uit het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen, legt hiermee verantwoording af aan de gemeenteraad. Volgens de statuten van de MOA moet de gemeenteraad binnen zes weken na aanbieding over de jaarstukken beslissen. Na goedkeuring door de raad worden de jaarrekening en het jaarverslag definitief vastgesteld door het bestuur.
Gemeenteried Achtkarspelen keurt jierstikken MOA goed.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 19 septimber 2019 besletten om de konsept-jierrapporten 2018 fan de Stichting Maatskiplike Ondernimming Achtkarspelen (MOA) goed te keuren. De MOA, oprjochte yn 2017, is yn 2018 foar it twadde jier aktyf west. It bestjoer fan de MOA, besteande út it kolleezje fan boargemaster en wethâlders fan Achtkarspelen, leit hjirmei ferantwurding ôf oan de gemeenteried. Nei de statuten fan de MOA moat de gemeenteried binnen seis wiken nei oanbieding oer de jierrapporten beslute. Nei goedkarring troch de ried wurde de jierrekken en it jierferslach definityf fêststeld troch it bestjoer.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Goedkeuren jaarstukken 2018 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA)." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de concept-jaarstukken van 2018 van de MOA goed te keuren. De MOA, opgericht in 2017, is in 2018 voor het tweede jaar operationeel. Het bestuur van de MOA, bestaande uit het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen, legt via deze jaarstukken verantwoording af aan de gemeenteraad. Na goedkeuring door de raad worden de jaarrekening en het jaarverslag definitief vastgesteld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke documenten bevat, zoals de aanbiedingsbrief, concept-jaarrapportage, en concept-jaarrekening. Het biedt voldoende informatie voor de raad om een weloverwogen beslissing te nemen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de concept-jaarstukken goed te keuren. Dit is een belangrijke stap in het proces van verantwoording en controle van de MOA.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de financiële en operationele prestaties van de MOA zoals gepresenteerd in de jaarstukken. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de tevredenheid over de prestaties van de MOA.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de goedkeuring van de jaarstukken. Het is tijdgebonden, aangezien de raad binnen zes weken moet beslissen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de concept-jaarstukken 2018 van de MOA goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van goedkeuring van de jaarstukken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het gaat om de goedkeuring van reeds opgestelde jaarstukken. Er wordt geen informatie gegeven over hoe eventuele financiële tekorten of overschotten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA) Concept-jaarstukken 2018 Goedkeuren Verantwoording Bestuur Jaarrekening Jaarverslag Statuten Presidium Burgemeester en wethoudersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 14 Onderzoek rekenkamercommissie naar informatiebeveiliging en privacy
Gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel nemen maatregelen voor betere informatiebeveiliging
Samenvatting
De rekenkamercommissie heeft onderzoek gedaan naar de informatiebeveiliging en privacy van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. Het rapport, gepresenteerd op 9 mei 2019, concludeert dat hoewel het beleid actueel is en er bewustzijn is over het belang van informatieveiligheid, de uitvoering en handhaving van maatregelen nog tekortschieten. Er zijn aanbevelingen gedaan om de situatie te verbeteren, waaronder het vervangen van de CISO-functionaris, het opstellen van een uitvoeringsplan, en het verbeteren van de communicatie tussen college en raad. Ook wordt geadviseerd om oude verwerkersovereenkomsten te vervangen, DPIA’s uit te voeren, en een continuïteitsplan op te stellen. De raad van Achtkarspelen heeft besloten deze aanbevelingen over te nemen en het college opdracht te geven deze uit te voeren.
Gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel nimme maatregels foar bettere ynformaasjesikkerheid.
Samenvatting
De rekkenkeamerkommissje hat ûndersyk dien nei de ynformaasjesikkerens en privacy fan de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. It rapport, presintearre op 9 maaie 2019, konkludearret dat al is it belied aktueel en der bewustwêzen is oer it belang fan ynformaasjesikkerens, de útfiering en hânfesting fan maatregels noch tekoartsjitte. Der binne oanbefellings dien om de situaasje te ferbetterjen, lykas it ferfangen fan de CISO-funksjonaris, it opstelle fan in útfieringsplan, en it ferbetterjen fan de kommunikaasje tusken kolleezje en ried. Ek wurdt oanrêden om âlde ferwurkersoerienkomsten te ferfangen, DPIA's út te fieren, en in kontinuïteitsplan op te stellen. De ried fan Achtkarspelen hat besletten dizze oanbefellings oer te nimmen en it kolleezje opdracht te jaan dizze út te fieren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Onderzoek rekenkamercommissie naar informatiebeveiliging en privacy" voor de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. Het rapport van de rekenkamercommissie onderzoekt de huidige staat van informatiebeveiliging en privacy binnen deze gemeenten. Het bevat aanbevelingen en aansporingen gericht aan het college en de raad om de informatiebeveiliging te verbeteren. De aanbevelingen omvatten onder andere het vervangen van de CISO-functionaris, het opstellen van een uitvoeringsplan, en het uitvoeren van risicoanalyses. Het doel is om te voldoen aan wettelijke eisen en de weerbaarheid tegen bedreigingen te vergroten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke aanbevelingen en aansporingen. Het behandelt verschillende aspecten van informatiebeveiliging en privacy, zoals leiderschap, compliance, risico-inschatting, continuïteit, technologie, en organisatiecultuur.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over te nemen en het college opdracht te geven deze uit te voeren. De raad moet ook toezien op de voortgang en uitvoering van de aanbevelingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en aandacht voor informatiebeveiliging en privacy. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van investering in technologie en personeel, en de balans tussen risico's en kosten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke aanbevelingen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering door het college.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het onderzoeksrapport te erkennen en de aanbevelingen en aansporingen van de rekenkamercommissie over te nemen en uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, maar benadrukt de noodzaak van bewustwording binnen de organisatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op informatiebeveiliging en privacy.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om voldoende middelen voor het uitvoeringsplan, maar specificeert geen exacte bedragen. De dekking moet waarschijnlijk komen uit bestaande budgetten of aanvullende financiering.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Informatiebeveiliging Privacy Rekenkameronderzoek Aanbevelingen ENSIA AVG Uitvoeringsplan CISO-functionaris GAP-analyse BewustwordingscampagnesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 15 Vaststellen Algemene Plaatselijke Verordening (APV) 2019
Gemeenteraad Achtkarspelen Stemt in met Nieuwe APV: "Een Kwestie van Efficiëntie en Handhaving"
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 19 september 2019 besloten om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) 2019 vast te stellen. De herziening van de APV was noodzakelijk vanwege wijzigingen in wet- en regelgeving en nieuwe jurisprudentie. Daarnaast is de APV afgestemd met die van de gemeente Tytsjerksteradiel om de efficiëntie te verhogen. Een belangrijk onderdeel van de herziening is de opname van een artikel over woonoverlast, dat na advies van de VNG is aangepast. De nieuwe APV treedt in werking op 1 oktober 2019, met enkele artikelen die op 1 januari 2020 van kracht worden. De wijziging is tot stand gekomen in samenwerking met diverse gemeentelijke teams en er is geen burgerparticipatie geweest. De financiële impact betreft een vermindering van legesopbrengsten met ongeveer € 1.100 per jaar.
Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei Nije APV: "In kwestje fan Effisjinsje en Handhaving"
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 19 septimber 2019 besletten om de Algemene Plaklike Feroardening (APV) 2019 fêst te stellen. De herziening fan de APV wie needsaaklik fanwege feroaringen yn wet- en regeljouwing en nije jurisprudentie. Dêrneist is de APV ôfstimd mei dy fan de gemeente Tytsjerksteradiel om de effisjinsje te ferheegjen. In belangryk ûnderdiel fan de herziening is de opname fan in artikel oer wensoerlêst, dat nei advys fan de VNG oanpast is. De nije APV giet yn op 1 oktober 2019, mei in pear artikels dy't op 1 jannewaris 2020 fan krêft wurde. De feroaring is ta stân kommen yn gearwurking mei ferskate gemeentlike teams en der is gjin boargerpartisipaasje west. De finansjele ympakt behellet in ferminsking fan legesopbringsten mei sa'n € 1.100 per jier.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen Algemene Plaatselijke Verordening (APV) 2019". Het voorstel beoogt de APV van Achtkarspelen te herzien vanwege wijzigingen in wet- en regelgeving en nieuwe jurisprudentie. Daarnaast wordt de APV afgestemd met die van Tytsjerksteradiel om efficiëntie te bevorderen. Een belangrijk onderdeel is de wijziging van het artikel over woonoverlast, waarbij wordt teruggekeerd naar de model-VNG bepaling. De herziening is tot stand gekomen in samenwerking met diverse gemeentelijke afdelingen en externe instanties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak, achtergrond en specifieke wijzigingen van de APV duidelijk uiteenzet. Het bevat bijlagen die verdere toelichting geven op de wijzigingen en de juridische onderbouwing.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen. Het is hun taak om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de vaststelling van de APV.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen, inclusief de terugkeer naar de model-VNG bepaling voor woonoverlast. Ze moeten ook overwegen of de afstemming met Tytsjerksteradiel wenselijk is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke implementatiedatum. Het is meetbaar in termen van juridische conformiteit en efficiëntie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de APV 2019 vast te stellen en de oude verordening in te trekken, met specifieke inwerkingtredingsdata voor bepaalde artikelen.
Participatie:
Er is geen burgerparticipatie geweest bij de wijziging van de APV. Er wordt echter aangegeven dat bij uitvoeringsbeleid per geval bekeken wordt of participatie mogelijk is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De wijziging van de vergunningplicht naar meldplicht voor bepaalde borden vermindert de legesopbrengsten met ongeveer € 1.100 per jaar. Er wordt geen specifieke dekking voor dit verlies aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Wijziging Wet- en regelgeving Jurisprudentie VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Afstemming Woonoverlast Vergunningen, Toezicht en Handhaving Efficiency SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Wijziging artikel 2:73a (datum melding carbidschieten)". Het amendement betreft een wijziging in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Achtkarspelen, specifiek gericht op het gebruik van carbid. De wijziging houdt in dat de melding voor carbidschieten niet langer voor 1 november, maar voor 1 december moet worden gedaan. Dit biedt de jeugd meer flexibiliteit voor spontane acties, aangezien zij in oktober nog niet bezig zijn met de voorbereidingen voor carbidschieten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen in de APV beschrijft en de redenen voor deze wijzigingen toelicht. Het bevat specifieke details over de voorwaarden waaronder carbidschieten is toegestaan.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en goed te keuren. In dit geval is het amendement met algemene stemmen aangenomen, wat betekent dat de raad unaniem akkoord is gegaan met de voorgestelde wijzigingen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het balanceren van veiligheid en traditie. De raad moet beslissen of het versoepelen van de meldingsdatum de veiligheid niet in gevaar brengt en of het tegemoetkomt aan de wensen van de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de datumwijziging. Het is haalbaar en relevant, gezien de toelichting dat de jeugd in oktober nog niet bezig is met carbidschieten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de wijziging in de APV goed te keuren, wat in dit geval al is gebeurd met algemene stemmen.
Participatie:
Het voorstel impliceert participatie door de jeugd, aangezien het hen meer ruimte biedt voor spontane acties. Er is echter geen expliciete vermelding van bredere participatieprocessen in de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de timing en regelgeving van een traditionele activiteit.
Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. De wijziging betreft voornamelijk administratieve aanpassingen in de meldingsprocedure, zonder vermelding van extra kosten of dekking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Carbid schieten Ontheffing Burgemeester Melkbussen Acetyleengas Calciumacetylide Melding Jeugd Spontane actieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
D. Van Oosten - CU
Plakferfangend Foarsitter
T. Nicolai
Plakferfangend Foarsitter
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Plakferfangend Foarsitter
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Plakferfangend Foarsitter
M.y. Talma - CDA
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Plakferfangend Foarsitter
Ij. Van Kammen
Plakferfangend Foarsitter
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten - CU
T. Nicolai
M.y. Talma - CDA
F.j. Hoekstra
Agendapunt 16 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei fan FNP oer demonstraasjes by bern
Achtkarspelen stelt gezondheid kinderen voorop bij demonstraties
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 19 september 2019 een motie aangenomen die het college oproept om bij het toestaan van demonstraties rekening te houden met de gezondheid van kinderen en de kans op grote wanorde. De motie benadrukt dat deze aspecten prioriteit moeten krijgen bij het bepalen van de locatie van demonstraties. De FNP-fractie, die de motie heeft ingediend, wijst op de risico's van (verbale) agressie voor kinderen en de toenemende inzet van politie en veiligheidsdiensten. Hoewel het recht op demonstratie belangrijk is, vindt de fractie dat het welzijn van kinderen en openbare veiligheid zwaarder moeten wegen. De motie werd aangenomen met 15 stemmen voor en 5 tegen.
Achtkarspelen set sûnens fan bern foarop by demonsstraasjes.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 19 septimber 2019 in motie oannommen dy't it kolleezje opropt om by it tastean fan demonsstraasjes rekken te hâlden mei de sûnens fan bern en de kâns op grutte wanorde. De motie benadrukt dat dizze aspekten prioriteit krije moatte by it bepalen fan de lokaasje fan demonsstraasjes. De FNP-fraksje, dy't de motie yntsjinne hat, wizet op de riziko's fan (ferbale) agressje foar bern en de tanimmende ynzet fan plysje en feiligensdientsen. Al is it rjocht op demonsstraasje wichtich, fynt de fraksje dat it wolwêzen fan bern en iepenbiere feiligens swierder meiwege wurde moatte. De motie waard oannommen mei 15 stimmen foar en 5 tsjin.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Moasje frjemd oan de oarder fan de dei Underwerp: Demonstraasjes by bern
Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om bij het toestaan van demonstraties rekening te houden met de gezondheid van kinderen en de kans op grote wanorde. Het benadrukt dat deze factoren prioriteit moeten krijgen bij de locatiekeuze van demonstraties. De motie is gebaseerd op zorgen over de blootstelling van kinderen aan (verbale) agressie tijdens demonstraties en de toenemende inzet van politie en veiligheidstroepen. Het doel is om de gezondheid en veiligheid van kinderen te beschermen zonder het recht op demonstratie te ondermijnen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de impact van demonstraties op kinderen en de openbare orde. Echter, het biedt geen gedetailleerde richtlijnen of criteria voor het beoordelen van demonstratieaanvragen, wat de implementatie kan bemoeilijken.
Rol van de Raad
De raad speelt een adviserende en besluitvormende rol door het college op te roepen om bij demonstraties rekening te houden met de gezondheid en veiligheid van kinderen. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college deze overwegingen moet integreren in hun besluitvormingsproces.
Politieke Keuzes
De raad moet een balans vinden tussen het recht op demonstratie en de bescherming van kwetsbare groepen zoals kinderen. Dit vereist een politieke keuze over welke waarden zwaarder wegen in specifieke situaties.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doelstellingen, maar mist meetbare criteria en een tijdsbestek voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan variëren afhankelijk van interpretatie.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te instrueren om de gezondheid en veiligheid van kinderen prioriteit te geven bij het beoordelen van demonstratieaanvragen.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien de focus ligt op gezondheid en openbare orde.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Er kan echter impliciet sprake zijn van kosten voor extra veiligheidsmaatregelen, maar dit wordt niet expliciet behandeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Ij. Van Kammen
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Ij. Van Kammen
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
D. Van Oosten - CU
Ij. Van Kammen
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Ij. Van Kammen
D. Van Oosten - CU
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
F.j. Hoekstra
Ij. Van Kammen
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Ij. Van Kammen
Ij. Van Kammen
T. Nicolai
Ij. Van Kammen
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
J. Stellinga - PvdA
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
03:16:00 - 03:18:47 - 03:19:13 - 03:20:44 - 03:21:25 - 03:23:06 - 03:23:43 - 03:24:16 - 03:24:56 - 03:26:30 - 03:27:08 - 03:27:17 - 03:29:02 - 03:29:44 - 03:29:51 - 03:35:45 - 03:35:55 - 03:36:38 - 03:37:26 - 03:38:20 - 03:39:02 - 03:39:24 - 03:39:39 - 03:40:00 - 03:40:29 - 03:40:46