Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontheffing woonplaatsvereiste burgemeester". Het voorstel betreft het verlenen van een ontheffing aan de heer Jouke Douwe de Vries, de nieuw benoemde burgemeester van Achtkarspelen, van de verplichting om in de gemeente te wonen. Deze ontheffing geldt voor de duur van één jaar, omdat het hem op korte termijn niet is gelukt een geschikte woning in de gemeente te vinden. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om deze ontheffing te verlenen volgens artikel 71, lid 2 van de Gemeentewet.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor de ontheffing, de wettelijke basis en de duur van de ontheffing beschrijft. Het bevat ook informatie over de procedure en de betrokken partijen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over het verlenen van de ontheffing van het woonplaatsvereiste aan de burgemeester. Dit is een bevoegdheid die de raad heeft volgens de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet verlenen van de ontheffing. De raad moet afwegen of de situatie van de heer De Vries voldoende reden is om de wettelijke verplichting tijdelijk op te schorten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (één jaar ontheffing). Het is echter niet volledig realistisch of specifiek over wat er gebeurt als er na een jaar nog geen woning is gevonden, hoewel er een verwijzing is naar mogelijke verlenging door de Commissaris van de Koning.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de ontheffing voor de duur van één jaar willen verlenen aan de heer De Vries.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een juridische en procedurele kwestie betreft.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden, aangezien het voornamelijk een administratieve beslissing betreft zonder directe kostenimplicaties.