19-02-2026 Raadsvergadering Beslút
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 Test beeld en geluid
Onbekende spreker
Onbekende spreker
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 2 Mededelingen
Voorzitter - J.D. De Vries
Geert Andringa - Riedsgriffier
Voorzitter - J.D. De Vries
Jelle Boerema - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 4 Vragenhalfuur
Voorzitter - J.D. De Vries
Anita Vellema - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Anita Vellema - CU
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Anita Vellema - CU
Anita Vellema - CU
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Anita Vellema - CU
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Anita Vellema - CU
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Anita Vellema - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Engbert Van Esch
Voorzitter - J.D. De Vries
Anne Douwe Bouma - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Jelle Boerema - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Anne Douwe Bouma - FNP
Jelle Boerema - Wethâlder
Anne Douwe Bouma - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Jelle Boerema - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Hink Speulman - PvdA
Engbert Van Esch
Agendapunt 4.a Instellen commissie onderzoek geloofsbrieven nieuwe raadsleden en onderzoek rechtmatig verloop verkiezingen
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 5 Toezeggingen
Gemeenteraad Achtkarspelen zet streep onder toezeggingen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt om op 19 februari 2026 te beslissen over het afhandelen van verschillende toezeggingen. Deze toezeggingen zijn eerder gedaan door de burgemeester en wethouders tijdens raadsvergaderingen en informatiecarrousels. Het gaat onder andere om het nieuwe armoedebeleid, campagnes op social media over opvoedvragen, en het verstrekken van gegevens over onderwijsresultaten. Ook wordt er gekeken naar de ondersteuning van scholen voor kampen, een raadsvoorstel voor een fietspad, en een voorstel voor de controlecommissie over CDOKE-middelen. De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten welke toezeggingen als afgedaan kunnen worden beschouwd. Het doel is om een goede voortgangsrapportage te bieden aan de raad.
Gemeenteried Achtkarspelen set streek ûnder tasizzings
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen oerwaget om op 19 febrewaris 2026 te besluten oer it ôfhandeljên fan ferskate tasizzings. Dizze tasizzings binne earder dien troch de boargemaster en wethâlders tidens riedsgearkomsten en ynformaasjekarrousels. It giet ûnder oaren om it nije earmoedebelied, kampanjes op sosjale media oer opfiedingsfragen, en it fersoargjen fan gegevens oer ûnderwiisresultaten. Ek wurdt der sjoen nei de stipe fan skoallen foar kampen, in riedsfoarstel foar in fytsrûte, en in foarstel foar de kontrôlekommisje oer CDOKE-middels. De ried hat de foech om te besluten hokker tasizzings as ôfdien beskôge wurde kinne. It doel is om in goede foarútgongsrappportaazje te bieden oan de ried.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Toezeggingen
Samenvatting: Het voorstel betreft de afhandeling van een aantal toezeggingen die eerder zijn gedaan door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Achtkarspelen. Deze toezeggingen zijn gedaan tijdens raadsvergaderingen en informatiecarrousels en omvatten onderwerpen zoals het nieuwe armoedebeleid, campagnes op social media over opvoedvragen, en ondersteuning voor scholen om op kamp te gaan. Het college stelt voor om deze toezeggingen als afgedaan te beschouwen, aangezien de benodigde acties zijn uitgevoerd en de raad hierover is geïnformeerd.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een duidelijke lijst van toezeggingen bevat die als afgedaan worden beschouwd, inclusief de context en de acties die zijn ondernomen om deze toezeggingen te vervullen.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van de toezeggingen. Het is aan de raad om het voorstel van het college te beoordelen en te beslissen of de toezeggingen inderdaad als afgedaan kunnen worden beschouwd.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet accepteren van de afhandeling van de toezeggingen zoals voorgesteld door het college. De raad moet beoordelen of de acties die zijn ondernomen voldoende zijn om de toezeggingen als afgedaan te beschouwen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk aangeeft welke toezeggingen zijn afgehandeld en welke acties zijn ondernomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel, maar de mate van specificiteit en meetbaarheid kan variëren per toezegging.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met het voorstel om de genoemde toezeggingen als afgedaan te beschouwen.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet de participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het afhandelen van de toezeggingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het lijkt erop dat de afhandeling van de toezeggingen geen directe financiële implicaties heeft die in dit document worden besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toezeggingen Armoedebeleid Social media campagnes Onderwijsbeleidsplan Scholen ondersteunen Fietspad N355 Twijzelerheide Controlecommissie CDOKE-middelen Raadsvergadering Raadsinformatiesysteem (iBabs)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 6 Moties
Gemeenteraad Achtkarspelen: Moties Glyfosaat en Woonunits Afgedaan
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt om op 19 februari 2026 te besluiten over de afhandeling van twee moties. De eerste motie (ID-nr. 493) vraagt aandacht voor de problematiek rond het gebruik van glyfosaat/roundup. Het college heeft hierover informatie verstrekt via de gemeentepagina, maar ziet verdere communicatie niet als gemeentelijke taak. De tweede motie (ID-nr. 507) betreft de mogelijkheid om tijdelijk een woonunit op eigen erf te plaatsen. Het college heeft hiervoor een beleidsregel vastgesteld en de raad geïnformeerd. De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen of deze moties als afgehandeld worden beschouwd.
Gemeenteried Achtkarspelen: Moasjes Glyfosaat en Woonienheden Ofdien
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen oerwaget om op 19 febrewaris 2026 te besluten oer de ôfhanneling fan twa moasjes. De earste moasje (ID-nr. 493) freget omtinken foar de problematyk rûn it gebrûk fan glyfosaat/roundup. It kolleezje hat hjirfoar ynformaasje jûn fia de gemeenteside, mar sjocht fierdere kommunikaasje net as gemeentlike taak. De twadde moasje (ID-nr. 507) giet oer de mooglikheid om tydlik in wenienheid op eigen hiem te pleatsen. It kolleezje hat hjirfoar in beliedsregel fêststeld en de ried ynformearre. De ried hat de foech om te besluten oft dizze moasjes as ôfhandele beskôge wurde.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Afhandeling van Moties: Problematyk Glyfosaat/Roundup en Tydlike Wenfoarsjenning op Eigen Hiem
Samenvatting: Het voorstel betreft de afhandeling van twee moties. De eerste motie (ID-nr. 493) vraagt aandacht voor de problematiek rondom het gebruik van glyfosaat/roundup. Het college heeft dit onder de aandacht gebracht via een bericht in de Feanster. De tweede motie (ID-nr. 507) betreft de mogelijkheid om tijdelijk een woonunit op eigen erf te plaatsen. Het college heeft hiervoor een beleidsregel vastgesteld. Beide moties worden door het college als afgehandeld beschouwd en de raad wordt gevraagd dit te bevestigen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke stappen zijn ondernomen om de moties af te handelen. Het bevat een samenvatting van de acties die zijn ondernomen en de huidige status van de moties.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten of de moties als afgehandeld kunnen worden beschouwd. Dit betekent dat de raad de uitvoering van de moties door het college moet evalueren en goedkeuren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij tevreden is met de wijze waarop het college de moties heeft uitgevoerd. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als de raad van mening is dat de uitvoering onvoldoende is.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de acties die zijn ondernomen. Het is echter niet volledig tijdgebonden, aangezien de rapportage over de voortgang van de moties niet altijd specifieke deadlines bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel van het college om de moties als afgehandeld te beschouwen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden bij de uitvoering van de moties, behalve de communicatie via de gemeentepagina.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant in de context van de motie over glyfosaat/roundup, aangezien het gebruik van bestrijdingsmiddelen milieu- en gezondheidsimplicaties heeft.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan impliceren dat er geen significante financiële impact is, of dat deze niet expliciet is gemaakt in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Moties Glyfosaat/Roundup Tydlike wenfoarsjenning College van burgemeester en wethouders Afgehandeld Raadsvergadering Beleidsregel Voortgangsrapportage Griffie Raadsinformatiesysteem (iBabs)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 7 Besluitenlijst Beslút 29 januari 2026
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 8 Wijzigen Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite (hamerstuk)
Achtkarspelen stemt in met uitbreiding Marrekrite: "Een stap vooruit voor recreatie"
Samenvatting
In de toekomst zal de gemeenteraad van Achtkarspelen een besluit moeten nemen over een voorstel om de Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite te wijzigen. Deze wijziging heeft als doel de regeling in lijn te brengen met de huidige wet- en regelgeving en de taken van Marrekrite uit te breiden met een routebureau. Dit bureau zal zich richten op het beheren en coördineren van recreatieve routes. De raad moet beslissen of zij instemt met de ontwerptekst van de wijziging en of zij akkoord gaat met een structurele verhoging van de jaarlijkse bijdrage aan Marrekrite, die in 2027 € 2.889 zal bedragen. Er is ook de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen als de raad het niet eens is met de voorgestelde wijzigingen. Het besluit hierover zal in februari 2026 worden genomen.
Achtkarspelen stimt yn mei útwreiding Marrekrite: "In stap foarút foar rekreaasje"
Samenvatting
Yn de takomst sil de gemeenteried fan Achtkarspelen in beslút nimme moatte oer in foarstel om de Mienskiplike Regeling Marrekrite te wizigjen. Dizze wiziging hat as doel de regeling yn line te bringen mei de hjoeddeiske wet- en regeljouwing en de taken fan Marrekrite út te wreidzjen mei in rûteburo. Dit buro sil him rjochtsje op it behearen en koördinearjen fan rekreative rûtes. De ried moat beslute oft sy ynstimt mei de ûntwerptekst fan de wiziging en oft sy akkoart giet mei in strukturele ferheging fan de jierlikse bydrage oan Marrekrite, dy't yn 2027 € 2.889 bedrage sil. Der is ek de mooglikheid om in miening yn te tsjinjen as de ried it net iens is mei de foarstelde wizigingen. It beslút hjir oer sil yn febrewaris 2026 nommen wurde.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite. Het Algemeen Bestuur van Recreatieschap Marrekrite wil de regeling aanpassen om te voldoen aan de huidige wet- en regelgeving en om de taakstelling uit te breiden met een routebureau. Dit bureau zal zich richten op het beheer en de coördinatie van recreatieve routes. De wijziging omvat ook een structurele verhoging van de jaarlijkse bijdrage van de gemeente aan Marrekrite. De raad moet beslissen of zij instemt met de ontwerptekst en de financiële consequenties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide toelichting op de redenen voor de wijziging, de financiële gevolgen en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite en of zij akkoord gaat met de structurele verhoging van de jaarlijkse bijdrage.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de uitbreiding van de taken van Marrekrite en de bijbehorende financiële verplichtingen. Ook moet de raad beslissen of zij een zienswijze wil indienen tegen de voorgestelde wijzigingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de brief, in te stemmen met de ontwerptekst, akkoord te gaan met de verhoging van de bijdrage en geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een structurele verhoging van de jaarlijkse bijdrage van de gemeente aan Marrekrite met € 2.889 vanaf 2027. Dit bedrag wordt meegenomen in de begroting van 2027. De verhoging is lager dan eerder ingeschat door efficiënter beheer van het routebureau.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite Routebureau Verhoging jaarlijkse bijdrage Wet versterking democratische legitimatie Recreatieschap Marrekrite Taakverbreding Zienswijze Provinciale Staten Transparantie Begroting 2027Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 9 Afzien van eerste tussentijdse rapportage (april) over begrotingsjaar 2026 (bespreekstuk)
Gemeente Achtkarspelen schrapt tussentijdse begrotingsrapportage in april 2026
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt om in 2026 af te zien van de gebruikelijke tussentijdse rapportage in april over de begroting. Dit voorstel komt van de controlecommissie en wordt gesteund door het college. De reden hiervoor is dat de rapportage in april vaak weinig informatieve waarde heeft, omdat het jaar net is begonnen en er nog weinig bekend is over de financiële en beleidsmatige ontwikkelingen. Bovendien is de organisatorische capaciteit beperkt door de afronding van de jaarstukken van 2025. Er is een raadswerkgroep opgericht om de opzet van de begroting te verbeteren, zodat deze meer inzicht biedt. De raad kan besluiten om de rapportage in april over te slaan als een stap naar meer efficiëntie. De wijzigingen van het eerste kwartaal zullen dan worden meegenomen in de rapportage van juni 2026.
Gemeente Achtkarspelen skrast tuskentiidse begruttingsrapportaazje yn april 2026
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen oerwaget om yn 2026 ôf te sjen fan de gewoane tuskentiidske rapportaazje yn april oer de begrutting. Dit foarstel komt fan de kontrôlekommisje en wurdt stipe troch it kolleezje. De reden hjirfoar is dat de rapportaazje yn april faak in bytsje ynformative wearde hat, om't it jier krekt begûn is en der noch mar in bytsje bekend is oer de finansjele en beliedsmjittige ûntwikkelings. Boppedat is de organisatoaryske kapasiteit beheind troch de ôfrûning fan de jierstikken fan 2025. Der is in rieds wurkgroep oprjochte om de opset fan de begrutting te ferbetterjen, sadat dizze mear ynsjoch biedt. De ried kin beslute om de rapportaazje yn april oer te slaan as in stap nei mear effisjinsje. De wizigings fan it earste fearnsjier sille dan meinommen wurde yn de rapportaazje fan juny 2026.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Afzien van eerste tussentijdse rapportage (april) over begrotingsjaar 2026". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Achtkarspelen besluit om af te zien van de behandeling van de eerste tussentijdse rapportage in april 2026. Dit besluit is genomen op basis van de evaluatie van de Planning & Control (P&C) cyclus, waarbij is vastgesteld dat de rapportage in april weinig informatieve waarde heeft. De raad wil de P&C-cyclus herzien om beter inzicht te bieden in de begroting, en de vrijgekomen capaciteit gebruiken voor de afronding van de jaarstukken 2025.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen en context voorstelt waarom de tussentijdse rapportage wordt overgeslagen. Het biedt inzicht in de organisatorische beperkingen en de geplande herziening van de P&C-cyclus.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om af te wijken van de financiële verordening die de tussentijdse rapportage voorschrijft. De raad moet beslissen of zij instemt met het voorstel om de rapportage over te slaan.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van de bestaande financiële verordening of het tijdelijk afwijken hiervan om organisatorische redenen en ter voorbereiding op een herziening van de P&C-cyclus.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Het is niet volledig SMART, omdat het geen specifieke uitkomsten of evaluatiecriteria bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van evaluatiecriteria kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het voorstel om af te zien van de behandeling van de tussentijdse rapportage in april 2026.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het betreft een interne organisatorische beslissing.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en organisatorische processen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, en er wordt geen dekking aangegeven omdat het voorstel geen extra kosten met zich meebrengt.
In conclusie, het voorstel is een administratieve maatregel die de raad in staat stelt om de P&C-cyclus te herzien en de beschikbare middelen efficiënter te gebruiken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tussentijdse rapportage Begrotingswijzigingen Controlecommissie P&C-cyclus Raadswerkgroep Financiële verordening Drie W-model Organisatorische capaciteit Jaarstukken 2025 EfficiencystapVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Gert Terpstra - CDA
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 10 Beleidskader sekswerk (bespreekstuk)
Gemeente Achtkarspelen zet stap naar nieuw sekswerkbeleid
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen overweegt een besluit te nemen over een nieuw beleidskader voor sekswerk. Dit kader richt zich op het harmoniseren van beleid in Friesland en het verbeteren van zorg en toezicht. Er zijn drie belangrijke onderdelen: een handreiking voor lokaal beleid, herziening van subsidieactiviteiten voor sekswerkers, en deelname aan een pilot voor toezicht en handhaving. De kosten voor deelname aan de pilot worden geschat op €6.500 per jaar, te dekken uit de algemene reserve. De pilot loopt van 2026 tot 2028 en vereist samenwerking tussen Friese gemeenten. Het doel is om misstanden in de sekswerkbranche beter aan te pakken en de positie van sekswerkers te verbeteren. Na afloop van de pilot wordt geëvalueerd of er structurele maatregelen nodig zijn. De gemeenteraad van Achtkarspelen moet nog beslissen over deelname aan deze initiatieven.
Gemeente Achtkarspelen set stap nei nij sekswurkbelied
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen oerwaget in beslút te nimmen oer in nij beliedskader foar sekswurk. Dit kader rjochtet him op it harmonisearjen fan belied yn Fryslân en it ferbetterjen fan soarch en tafersjoch. Der binne trije wichtige ûnderdielen: in hânriking foar lokaal belied, herziening fan subsydzje-aktiviteiten foar sekswurkers, en dielname oan in pilot foar tafersjoch en hanthavening. De kosten foar dielname oan de pilot wurde rûsd op €6.500 per jier, te dekken út de algemiene reserve. De pilot rint fan 2026 oant 2028 en fereasket gearwurking tusken Fryske gemeenten. It doel is om misstannen yn de sekswurkbrânsje better oan te pakken en de posysje fan sekswurkers te ferbetterjen. Nei ôfrin fan de pilot wurdt evaluearre oft der strukturele maatregels nedich binne. De gemeenteried fan Achtkarspelen moat noch beslute oer dielname oan dizze inisjativen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beleidskader sekswerk" en richt zich op het harmoniseren van het prostitutiebeleid in Friesland. Het omvat een handreiking voor lokaal beleid, herijking van subsidieactiviteiten ter ondersteuning van sekswerkers, en deelname aan een pilot voor toezicht en handhaving. Het doel is om een eenduidige aanpak te creëren, mensenhandel tegen te gaan en misstanden in de sector te verminderen. De kosten voor deelname aan de pilot worden geraamd op €6.500 per jaar voor 2026 en 2027, te dekken uit de algemene reserve.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een overzicht van de benodigde stappen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte kosten en capaciteitsvereisten.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen voor deelname aan de pilot en kennisnemen van de beleidsdocumenten.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde harmonisatie en deelname aan de pilot ondersteunen, rekening houdend met de financiële implicaties en de noodzaak van intergemeentelijke samenwerking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria en gedetailleerde informatie over de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is onzekerheid over de kostenverdeling.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde beleidsdocumenten te accepteren en de kosten voor de pilot goed te keuren.
Participatie:
Er is participatie geweest met het werkveld en sekswerkers via een behoefteonderzoek voor de herijking van subsidieactiviteiten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De geschatte kosten voor de gemeente bedragen €6.500 per jaar voor 2026 en 2027, te dekken uit de algemene reserve. Er is geen geld gereserveerd, en de kostenverdeling hangt af van het aantal deelnemende gemeenten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beleidskader sekswerk Pilot toezicht en handhaving Handreiking lokaal beleid Herijking subsidieactiviteiten Provinciale samenwerking Waterbedeffect Misstanden aanpakken Niet-vergund sekswerk Friese gemeenten Toezicht en handhavingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Anita Vellema - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Voorzitter - J.D. De Vries
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Voorzitter - J.D. De Vries
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Voorzitter - J.D. De Vries
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
IJde van Kammen - FNP
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
IJde van Kammen - FNP
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
IJde van Kammen - FNP
Toos van der Vaart - CU
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Onbekende spreker
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Anita Vellema - CU
Toos van der Vaart - CU
Jeffrey Graansma - PVV
Onbekende spreker
Agendapunt 11 Drie ontwerpverklaringen van geen bedenkingen Stienstrawei 8 Boelenslaan (bespreekstuk)
Groen Licht voor Kleinschalig Kampeerterrein in Boelenslaan
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt een besluit te nemen over de aanvraag voor een kleinschalig kampeerterrein aan de Stienstrawei 8 in Boelenslaan. Het plan omvat 25 standplaatsen voor kampeermiddelen en een gebouw voor sanitaire voorzieningen en receptie. Het terrein ligt in een agrarisch gebied waar verblijfsrecreatie normaal niet is toegestaan, maar er kan een uitzondering worden gemaakt. Het college stelt voor om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven. Als er geen bezwaren worden ingediend, kan deze verklaring definitief worden. Het plan biedt voordelen zoals meer toerisme en lokale werkgelegenheid. De gemeenteraad moet nog beslissen over de ontwerpverklaring.
Grien Ljocht foar Lytskalich Kampearterrein yn Boelensloane
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen oerwaget in beslút te nimmen oer de oanfraach foar in lytsskalich kampearterrein oan de Stienstrawei 8 yn Boelensloane. It plan omfiemet 25 stânplakken foar kampeermiddels en in gebou foar sanitêre foarsjennings en resepsje. It terrein leit yn in agrarysk gebiet dêr't ferbliuwsrekreaasje normaal net tastien is, mar der kin in útsûndering makke wurde. It kolleezje stelt foar om in ûntwerpferklearring fan gjin beswieren ôf te jaan. As der gjin beswieren yntsjinne wurde, kin dizze ferklearring definityf wurde. It plan biedt foardielen lykas mear toerisme en lokale wurkgelegenheid. De gemeenteried moat noch beslute oer de ûntwerpferklearring.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Drie ontwerpverklaringen van geen bedenkingen Stienstrawei 8 Boelenslaan
Samenvatting: Het voorstel betreft het afgeven van een ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de oprichting van een kleinschalig kampeerterrein aan de Stienstrawei 8 in Boelenslaan. Het plan omvat 25 standplaatsen voor mobiele kampeermiddelen, met bijbehorende sanitaire voorzieningen en een receptie. Het terrein ligt in een gebied met de bestemming "Agrarisch met waarden-Besloten gebied", waar verblijfsrecreatie normaal niet is toegestaan. Door gebruik te maken van een uitgebreide Wabo-procedure kan hiervan worden afgeweken. Het plan biedt economische en maatschappelijke voordelen, zoals toerisme en werkgelegenheid. De gemeenteraad moet de verklaring goedkeuren.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van het plan, de juridische context, de voordelen en de procedurele stappen. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële ramingen of een uitgebreide risicoanalyse opgenomen.
Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de benodigde verklaring van geen bedenkingen af te geven. Dit is een cruciale stap in de procedure om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de afwijking van het bestemmingsplan toestaat, gezien de potentiële voordelen voor de regio. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met eventuele zienswijzen van omwonenden.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of criteria voor succes gedefinieerd. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar de afwezigheid van financiële details kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven en deze als definitief aan te merken indien er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat de initiatiefnemer omwonenden moet informeren. Er is een mogelijkheid voor het publiek om zienswijzen in te dienen tijdens de inzageperiode.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in de integrale overleggen, maar er zijn geen specifieke duurzaamheidsmaatregelen of -doelstellingen in het voorstel opgenomen.
Financiële Gevolgen
De kosten voor de procedure worden verhaald op de initiatiefnemer via de legesverordening. Er is geen verdere financiële impact of dekking besproken in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kleinschalig kampeerterrein Stienstrawei 8 Boelenslaan Omgevingsvergunning Verklaring van geen bedenkingen (VVGB) Bestemmingsplan Toerisme Werkgelegenheid Ruimtelijke ordening ZienswijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Wopke Veenstra - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Hinke Spinder - CDA
Voorzitter - J.D. De Vries
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Engbert Van Esch
Voorzitter - J.D. De Vries
Wopke Veenstra - FNP
Engbert Van Esch
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 12 Motie vreemd aan de orde van de dag PvdA, GL - Herziening vestigingsbeleid bedrijventerreinen
Achtkarspelen Debatteert: Toekomst van Bedrijventerreinen in de Weegschaal
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt een voorstel voor de herziening van het vestigingsbeleid voor bedrijventerreinen. Dit voorstel moet vóór 31 december 2026 worden ingediend en richt zich op het creëren van toekomstbestendige bedrijventerreinen die bijdragen aan brede welvaart en de kwaliteit van leven. Het nieuwe beleid zou de nadruk moeten leggen op duurzaamheid, circulariteit en het aantrekken van bedrijven die lokaal en regionaal werkgelegenheid bieden. Ook wordt samenwerking tussen bedrijven, onderwijsinstellingen en de overheid aangemoedigd. Het doel is om economische groei, duurzame ontwikkeling, innovatie en passende werkgelegenheid te bevorderen. Initiatieven van ondernemers, zoals ondernemersverenigingen en parkmanagement, zouden gestimuleerd kunnen worden. De gemeenteraad heeft nog geen besluit genomen over deze motie.
Achtkarspelen Debattearret: Takomst fan Bedriuweterreinen yn de Weachskaal
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen oerwaget in foarstel foar de herziening fan it fêstigingsbelied foar bedriuweterreinen. Dit foarstel moat foar 31 desimber 2026 yntsjinne wurde en rjochtet him op it kreëarjen fan takomstbestindige bedriuweterreinen dy't bydrage oan brede wolfeart en de kwaliteit fan libben. It nije belied soe de klam lizze moatte op duorsumens, sirkulariteit en it oanlûken fan bedriuwen dy't lokaal en regionaal wurkgelegenheid biede. Ek wurdt gearwurking tusken bedriuwen, ûnderwiisynstellingen en de oerheid oanmoedige. It doel is om ekonomyske groei, duorsume ûntwikkeling, ynnovaasje en passende wurkgelegenheid te befoarderjen. Inisjativen fan ûndernimmers, lykas ûndernimmersferienings en parkmanagement, soene stimulearre wurde kinne. De gemeenteried hat noch gjin beslút naam oer dizze moasje.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Herziening vestigingsbeleid bedrijventerreinen
Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om voor het einde van 2026 een voorstel te presenteren voor de herziening van het vestigingsbeleid voor bedrijventerreinen. Het doel is om toekomstbestendige terreinen te realiseren die bijdragen aan brede welvaart en de kwaliteit van leven. De motie benadrukt de noodzaak van een focus op duurzaamheid, circulaire economie, en het creëren van lokale werkgelegenheid. Het beleid moet ook de samenwerking tussen bedrijven en onderwijsinstellingen bevorderen. De motie werd verworpen met 18 stemmen tegen en 3 voor.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de gewenste richting voor het vestigingsbeleid, inclusief specifieke doelstellingen zoals economische groei, duurzame ontwikkeling, en innovatie. Echter, het mist concrete stappen of een gedetailleerd plan van aanpak.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college aan te sturen en te controleren. In dit geval wordt het college opgeroepen om een voorstel te ontwikkelen, wat de raad vervolgens kan beoordelen en goedkeuren of afwijzen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de focus willen verleggen naar een beleid dat duurzaamheid en brede welvaart centraal stelt, en of ze bereid zijn om de huidige economische prioriteiten te herzien.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een deadline is gesteld, ontbreken meetbare criteria en specifieke acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en meetbaarheid van de doelstellingen zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college willen opdragen om het vestigingsbeleid te herzien volgens de richtlijnen van de motie. Aangezien de motie is verworpen, heeft de raad besloten dit niet te doen.
Participatie
De motie suggereert dat initiatieven vanuit ondernemers, zoals ondernemersverenigingen en parkmanagement, gestimuleerd kunnen worden, maar er is geen gedetailleerd plan voor participatie van stakeholders.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met nadruk op circulaire economie en hernieuwbare energiebronnen.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden in een toekomstig voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vestigingsbeleid Bedrijventerreinen Brede welvaart Duurzaamheid Economische groei Innovatie Werkgelegenheid Samenwerking Circulariteit OndernemersverenigingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Klaas Sietse van der Wal - CU
Hink Speulman - PvdA
Jacob Hooghiemstra - FNP
Hink Speulman - PvdA
Jacob Hooghiemstra - FNP
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Hink Speulman - PvdA
Jeffrey Graansma - PVV
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Engbert Van Esch
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Jacob Hooghiemstra - FNP
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Engbert Van Esch
Voorzitter - J.D. De Vries
Klaas Sietse van der Wal - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Jacob Hooghiemstra - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Jacob Hooghiemstra - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Gert Terpstra - CDA
Voorzitter - J.D. De Vries
Klaas Sietse van der Wal - CU
Klaas Sietse van der Wal - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Gert Terpstra - CDA
Voorzitter - J.D. De Vries
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Klaas Sietse van der Wal - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Gert Terpstra - CDA
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Klaas Sietse van der Wal - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Onbekende spreker
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
01:35:22 - 01:41:18 - 01:44:43 - 01:45:17 - 01:45:43 - 01:49:17 - 01:51:06 - 01:51:30 - 01:53:26 - 01:55:33 - 01:55:39 - 01:57:11 - 01:57:39 - 01:58:32 - 01:58:37 - 02:00:39 - 02:01:11 - 02:01:44 - 02:02:15 - 02:02:46 - 02:03:36 - 02:04:56 - 02:05:06 - 02:06:15 - 02:06:52 - 02:07:02
IJde van Kammen - FNP
Onbekende spreker
Agendapunt 13 Motie vreemd aan de orde van de dag PvdA, GL, CDA, CU, FNP, GBA, PVV en EdV- Geef kinderen en jongeren een plek aan de formatietafel
Jongeren aan de Formatietafel: Achtkarspelen Zet Stap naar Inclusieve Politiek
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt een motie om kinderen en jongeren actief te betrekken bij de formatie na de gemeenteraadsverkiezingen van 2026. Het doel is om hen een gelijkwaardige en veilige plek te geven aan de formatietafel, zodat hun leefwereld en de impact van beleidsvoornemens op toekomstige generaties worden meegenomen. De raad wil in het participatiebeleid vastleggen hoe kinderen en jongeren bij relevante beleidsprocessen betrokken kunnen worden. Dit initiatief komt voort uit de constatering dat kinderen en jongeren momenteel geen structurele invloed hebben op het gemeentelijke formatieproces, ondanks dat zij de gevolgen van de beslissingen ondervinden. Het betrekken van de jeugd kan leiden tot nieuwe ideeën en beleid dat beter aansluit bij hun behoeften. De motie wordt gesteund door meerdere partijen en een zelfstandig raadslid, terwijl één raadslid tegen is.
Jongerein oan de Formatietafel: Achtkarspelen Set Stap nei Ynklusive Polityk
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen oerwaget in moasje om bern en jongeren aktyf te belûken by de formaasje nei de gemeenteriedsferkiezingen fan 2026. It doel is om harren in lykweardige en feilige plak te jaan oan de formatietafel, sadat harren libbenswrâld en de ynfloed fan beliedsfoarnimmens op takomstige generaasjes meinaam wurde. De ried wol yn it partisipaasjebelied fêstlizze hoe't bern en jongeren by relevante beliedsprosessen belutsen wurde kinne. Dit inisjatyf komt fuort út de konstatearring dat bern en jongeren op it stuit gjin strukturele ynfloed hawwe op it gemeentlike formaasjeproses, nettsjinsteande dat sy de gefolgen fan de besluten ûnderfine. It belûken fan de jeugd kin liede ta nije ideeën en belied dat better oanslút by harren behoeften. De moasje wurdt stipe troch meardere partijen en in selsstannich riedslid, wylst ien riedslid tsjin is.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Geef kinderen en jongeren een plek aan de formatietafel" roept op tot de actieve en gelijkwaardige betrokkenheid van kinderen en jongeren bij de formatie na de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 in Achtkarspelen. De motie benadrukt dat deze betrokkenheid veilig en toegankelijk moet zijn en aansluit bij hun leefwereld. Het doel is om kinderen en jongeren te betrekken bij beleidsvoornemens die hen aangaan, in lijn met artikel 12 van het VN-Kinderrechtenverdrag. De motie stelt voor om in het participatiebeleid vast te leggen hoe kinderen en jongeren bij relevante beleidsprocessen kunnen worden betrokken.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in haar opzet. Ze biedt een duidelijke visie en onderbouwing voor de betrokkenheid van kinderen en jongeren in het formatieproces. Echter, specifieke details over de uitvoering en praktische stappen ontbreken, zoals hoe deze participatie concreet vormgegeven zal worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het aannemen en implementeren van deze motie. Ze moet toezien op de integratie van kinder- en jongerenparticipatie in het participatiebeleid en de participatieverordening.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen in hoeverre en op welke manier kinderen en jongeren betrokken worden bij de formatie. Dit omvat keuzes over de methoden van participatie en de mate van invloed die aan hen wordt toegekend.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het doel duidelijk is, ontbreken meetbare criteria en een tijdsgebonden plan voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering blijft vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie te ondersteunen en de voorgestelde wijzigingen in het participatiebeleid en de participatieverordening door te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door kinderen en jongeren en stelt voor om dit structureel te verankeren in het gemeentelijke beleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de betrokkenheid van jongeren kan indirect bijdragen aan duurzame besluitvorming door rekening te houden met de lange termijn impact van beleidskeuzes.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De implementatie van participatieprocessen kan echter financiële middelen vereisen, bijvoorbeeld voor faciliteiten en begeleiding. Het is belangrijk dat de raad deze aspecten onderzoekt en adresseert.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kinderen en jongeren Formatieproces Participatie VN-Kinderrechtenverdrag Beleidsvoornemens Stemrecht Gemeenteraadsverkiezingen Beleidsprocessen Toekomstige generaties BesluitvormingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Voorzitter - J.D. De Vries
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
IJde van Kammen - FNP
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Voorzitter - J.D. De Vries
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Voorzitter - J.D. De Vries
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Voorzitter - J.D. De Vries
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Voorzitter - J.D. De Vries
Anita Vellema - CU
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Voorzitter - J.D. De Vries
Anita Vellema - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Dineke Terpstra - GBA
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Dineke Terpstra - GBA
Agendapunt 14 Motie vreemd aan de orde van de dag CU - Samen vooruit pas
Gratis Vervoerspas voor Minima: Een Stap Vooruit of Een Stap Te Ver?
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt een voorstel om een kosteloze vervoerspas in te voeren voor inwoners met een laag inkomen. Het doel is om de mogelijkheden voor deelname aan de samenleving te vergroten en armoede te bestrijden. De raad vraagt het college om te onderzoeken wat de financiële en maatschappelijke gevolgen zijn bij verschillende inkomensgrenzen. Ook wil men weten welke budgetten beschikbaar zijn voor dit initiatief. De vervoerspas zou inwoners helpen om gemakkelijker naar werk, sociale activiteiten en zorg te reizen, wat hun positie op de arbeidsmarkt en hun gezondheid kan verbeteren. Daarnaast kan het gebruik van openbaar vervoer worden gestimuleerd, wat bijdraagt aan duurzaamheid. Het college moet de resultaten van het onderzoek voor de zomer presenteren.
Fergees Ferfierpas foar Minima: In Stap Foarút of In Stap Te Fier?
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen oerwaget in foarstel om in fergeze ferfierpas yn te fieren foar ynwenners mei in leech ynkommen. It doel is om de mooglikheden foar dielname oan de mienskip te fergrutsjen en earmoede te bestriden. De ried freget it kolleezje om te ûndersykjen wat de finansjele en maatskiplike gefolgen binne by ferskate ynkommensgrinzen. Ek wol men witte hokker budzjetten beskikber binne foar dit inisjatyf. De ferfierpas soe ynwenners helpe kinne om makliker nei wurk, sosjale aktiviteiten en soarch te reizgjen, wat harren posysje op de arbeidsmerk en harren sûnens ferbetterje kin. Dêrneist kin it gebrûk fan iepenbier ferfier stimulearre wurde, wat bydraacht oan duorsumens. It kolleezje moat de resultaten fan it ûndersyk foar de simmer presintearje.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Samen vooruit pas" verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de mogelijkheden te onderzoeken voor het verstrekken van een kosteloze vervoerspas aan inwoners met een laag inkomen. Het onderzoek moet de financiële en maatschappelijke gevolgen bij verschillende inkomensgrenzen verkennen en beschikbare budgetten inzichtelijk maken. De motie benadrukt dat vervoer essentieel is voor maatschappelijke participatie en dat een vervoerspas kan bijdragen aan armoedebestrijding, participatie, gezondheid, en duurzaamheid. Het college wordt gevraagd de raad voor het zomerreces te informeren over de uitkomsten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de voordelen en de noodzaak van een kosteloze vervoerspas. Het vraagt om een onderzoek naar de financiële en maatschappelijke gevolgen en biedt een duidelijke tijdlijn voor rapportage. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de exacte criteria voor de doelgroep.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om onderzoek te doen en de resultaten te rapporteren. De raad moet vervolgens op basis van de onderzoeksresultaten beslissen over de implementatie van de vervoerspas.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het verstrekken van een kosteloze vervoerspas prioriteit heeft binnen het gemeentelijk beleid en budget. Er moeten keuzes worden gemaakt over de inkomensgrenzen en de financiering van het initiatief.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door onderzoek), en tijdgebonden (voor het zomerreces). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, aangezien het geen concrete uitvoeringsplannen of budgettaire dekking biedt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en later op basis van de resultaten een definitief besluit nemen over de invoering van de vervoerspas.
Participatie:
De motie benadrukt dat een vervoerspas de participatie van inwoners met een laag inkomen kan vergroten door hen meer mobiliteit te bieden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, aangezien het gebruik van openbaar vervoer kan bijdragen aan een lagere uitstoot van schadelijke stoffen en het behoud van buslijnen.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om inzicht in de financiële gevolgen en mogelijke dekking via specifieke uitkeringen en provinciale bijdragen. Er worden echter geen concrete financiële cijfers of dekking genoemd, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kosteloze vervoerspas Laag inkomen Reiskosten Sociale activiteiten Arbeidsmarkt Gezondheidsverschillen Openbaar vervoer Duurzaamheid Armoedebestrijding Financiële zelfredzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Toos van der Vaart - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Toos van der Vaart - CU
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Toos van der Vaart - CU
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 15 Motie vreemd aan de orde van de dag Raadslid Van Dijk, Raadslid De Vries, CDA, CU, FNP, GBA, GL en PvdA - Kaders naderende evaluatie GIS
Gemeenteraad Achtkarspelen steunt evaluatie GIS-medewerker: "Preventie is cruciaal"
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt een motie over de evaluatie van de Gebiedsteammedewerker in de School (GIS) en de jongerenwerker. Het doel is om de evaluatie op tijd af te ronden, zodat de resultaten kunnen worden gebruikt bij het opstellen van de Kadernota 2027-2030. De evaluatie moet onder andere inzicht geven in de wachtlijsten, de ervaringen van het managementteam en docenten, en de preventieve werking van GIS op de instroom in de jeugdhulp. Er wordt gekeken of eventuele kostenbesparingen kunnen worden gebruikt voor uitbreiding van GIS en jongerenwerk. De motie benadrukt het belang van vroegsignalering bij leerlingen om zwaardere jeugdhulp te voorkomen en de werkdruk in onderwijs en zorg te verminderen. De gemeenteraad wil de GIS mogelijk structureel in de begroting opnemen en uitbreiden, afhankelijk van de evaluatie. De besluitvorming hierover vindt plaats na de evaluatie.
Gemeenteried Achtkarspelen stipet evaluaasje GIS-meiwurker: "Previnsje is krúsjaal"
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen besprekt in moasje oer de evaluaasje fan de Gebiedsteammedewerker yn de Skoalle (GIS) en de jongereinwurker. It doel is om de evaluaasje op 'e tiid ôf te rûnjen, sadat de resultaten brûkt wurde kinne by it opstellen fan de Kadernota 2027-2030. De evaluaasje moat ûnder oare ynsjoch jaan yn de wachtlisten, de ûnderfiningen fan it managementteam en dosinten, en de previntive wurking fan GIS op de ynstream yn de jeugdhelp. Der wurdt sjoen oft mooglike kostenbesparrings brûkt wurde kinne foar útwreiding fan GIS en jongereinwurk. De moasje beklammet it belang fan betiid sinjalearjen by learlingen om swierdere jeugdhelp foar te kommen en de wurkdruk yn ûnderwiis en soarch te ferminderjen. De gemeenteried wol de GIS mooglik struktureel yn de begrutting opnimme en útwreidzje, ôfhinklik fan de evaluaasje. De beslútfoarming hjir oer fynt plak nei de evaluaasje.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Kaders naderende evaluatie GIS
Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de evaluatie van de inzet van de Gebiedsteammedewerker in de School (GIS) en de jongerenwerker tijdig af te ronden. Dit moet gebeuren zodat de resultaten kunnen worden meegenomen in de Kadernota 2027–2030. De evaluatie moet onder andere inzicht geven in de wachtlijsten, ervaringen van betrokkenen en de preventieve werking van de GIS-inzet op de instroom in de jeugdhulp. Het doel is om te bepalen of een eventuele kostenreductie kan worden gebruikt voor uitbreiding van de GIS-inzet. De motie is unaniem aangenomen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig, aangezien het specifieke richtlijnen geeft voor de evaluatie en de aspecten die daarin moeten worden meegenomen. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van de evaluatie.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om kaders te stellen voor de evaluatie en om op basis van de uitkomsten te beslissen over de structurele opname van de GIS in de begroting. De raad moet ook de uiteindelijke besluitvorming goedkeuren.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of de GIS-inzet structureel in de begroting wordt opgenomen en of er uitbreiding in FTE plaatsvindt. Dit vereist een afweging tussen de kosten en de verwachte voordelen van de GIS-inzet.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de kostenreductie en uitbreiding is afhankelijk van de evaluatie-uitkomsten.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of de GIS-inzet structureel wordt opgenomen in de begroting en of er uitbreiding plaatsvindt, afhankelijk van de evaluatie-uitkomsten.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het evaluatieproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel de structurele borging van de GIS-inzet indirect kan bijdragen aan duurzame onderwijs- en zorgsystemen.
Financiële gevolgen
De motie impliceert mogelijke financiële gevolgen door de structurele opname en uitbreiding van de GIS-inzet. Het is onduidelijk hoe deze kosten worden gedekt, wat afhankelijk is van de evaluatie-uitkomsten en eventuele kostenreducties in de jeugdhulp.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedsteammedewerker in de School (GIS) Evaluatie Jongerenwerker Wachtlijsten Jeugdhulp Onderwijs Zorg Vroegsignalering Werkdruk BudgettenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken