08-06-2017 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
G. Gerbrandy (voorzitter)
A.g. Zandbergen-beishuizen
G. Gerbrandy (voorzitter)
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
G. Gerbrandy (voorzitter)
G. Gerbrandy (voorzitter)
Agendapunt 4 Ontwerpbegroting mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân 2017-2018
Gemeenteraad Achtkarspelen uit zorgen over begroting Mobiliteitsbureau
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft zijn bezorgdheid geuit over de ontwerpbegroting 2017-2018 van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân. De raad vindt de begroting onvoldoende door de vele aannames en onzekerheden. In september wordt een definitieve versie verwacht met beter inzicht in de kosten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd de ontwerpbegroting van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân uitvoerig besproken. De raad beoordeelde de begroting als onvoldoende, voornamelijk vanwege de vele aannames en onzekerheden die het moeilijk maken om een duidelijk beeld van de te verwachten kosten te krijgen. De begroting wordt momenteel gezien als een voorlopige werkbegroting.De heer Zwaagstra van het CDA benadrukte dat de raad behoefte heeft aan een gedegen analyse van wat er is gebeurd. "Wij willen graag de onderste steen boven krijgen," aldus Zwaagstra. Hij uitte zijn zorgen over de rol van externe bureaus en de fouten die mogelijk zijn gemaakt tijdens het proces.
De heer van Oosten van de ChristenUnie gaf aan dat de zienswijze van het college al een verbetering is, maar nog steeds te vaag en onscherp. "Vandaar dat de ChristenUnie medewerking verleent aan het amendement dat door FNP wordt ingediend," zei van Oosten.
De heer Groenhof van de FNP benadrukte dat de ontwerpbegrutting onder de maat is. "De begroting is niet goed controleerbaar," stelde hij. Groenhof diende samen met andere partijen een amendement in om de zienswijze van het college aan te scherpen.
Mevrouw Kenma van de VVD uitte haar zorgen over de aanbestedingsprocedure en de transparantie daarvan. "Het is werkelijk een brevet van onvermogen," aldus Kenma.
Wethouder Stellinga reageerde op de vragen en zorgen van de raadsleden. Hij benadrukte dat de raad formeel niet over de begroting gaat, maar dat de zienswijze van de raad wel wordt meegenomen. "Wij verwachten in september een betere begroting," aldus Stellinga.
Na een uitvoerig debat werd het amendement van de FNP, ChristenUnie, VVD en GBA aangenomen. Het collegevoorstel, inclusief het amendement, werd uiteindelijk unaniem door de raad aangenomen. De raad verwacht in september een definitieve versie van de begroting met beter inzicht in de daadwerkelijke kosten.
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft zorgen geuit over de ontwerpbegroting 2017-2018 van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân. De raad beoordeelt de begroting als onvoldoende vanwege de vele aannames en onzekerheden, waardoor er geen duidelijk beeld is van de te verwachten kosten. De begroting wordt gezien als een voorlopige werkbegroting, en de raad verwacht in september een definitieve versie met beter inzicht in de daadwerkelijke kosten. Het doel van de gemeenschappelijke regeling is een efficiëntere organisatie van doelgroepenvervoer en kleinschalig openbaar vervoer in Noordoost Fryslân. De onzekerheden betreffen vooral de kostenverdeling en de BTW-verrekening. De raad heeft een zienswijze ingediend en verwacht verdere duidelijkheid in september.
Gemeenteried Achtkarspelen út soargen oer begroting Mobiliteitsbureau
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat syn bezorgdheid útsprutsen oer de ûntwerpbegroting 2017-2018 fan it Mobiliteitsbureau Noardeast Fryslân. De ried fynt de begroting ûnvoldwaande troch de talrike oannames en ûnsekerheden. Yn septimber wurdt in definitive fersy ferwachte mei better ynsjoch yn de kosten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens in resint debat yn de gemeenteried fan Achtkarspelen waard de ûntwerpbegroting fan it Mobiliteitsbureau Noardeast Fryslân út en troch besprutsen. De ried beoardiele de begroting as ûnvoldwaan, foaral fanwegen de talrike oannames en ûnsekerheden dy't it dreech meitsje om in dúdlik byld te krijen fan de te ferwachtsjen kosten. De begroting wurdt op it stuit sjoen as in foarlopige wurkbegroting.De hear Zwaagstra fan it CDA benadrukte dat de ried behoefte hat oan in goed ûndersyk fan wat der bard is. "Wy wolle graach de ûnderste stien boppe krijen," sa sei Zwaagstra. Hy út syn soargen oer de rol fan eksterne buro's en de flaters dy't mooglik makke binne yn it proses.
De hear fan Oosten fan de ChristenUnie joech oan dat de sjenwize fan it kolleezje al in ferbettering is, mar noch altyd te flou en ûnskerp. "Dêrom ferlient de ChristenUnie meiwurking oan it amendemint dat troch FNP yntsjinne wurdt," sa sei fan Oosten.
De hear Groenhof fan de FNP benadrukte dat de ûntwerpbegroting ûnder de maat is. "De begroting is net goed kontrolearber," stelde er. Groenhof diende tegearre mei oare partijen in amendemint yn om de sjenwize fan it kolleezje oan te skjerpen.
Frou Kenma fan de VVD út har soargen oer it oanskriuwingsproseduere en de trochsichtberens dêrfan. "It is wier in brevet fan ûnfermogen," sa sei Kenma.
Wethâlder Stellinga reagearre op de fragen en soargen fan de riedsleden. Hy benadrukte dat de ried formeel net oer de begroting giet, mar dat de sjenwize fan de ried wol meinaam wurdt. "Wy ferwachtsje yn septimber in bettere begroting," sa sei Stellinga.
Nei in út en troch debat waard it amendemint fan de FNP, ChristenUnie, VVD en GBA oannommen. It kolleezjefoarstel, ynklusyf it amendemint, waard úteinlik ienriedich troch de ried oannommen. De ried ferwachtet yn septimber in definitive fersy fan de begroting mei better ynsjoch yn de werklike kosten.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat soargen útsprutsen oer de ûntwerpbegroting 2017-2018 fan it Mobiliteitsbureau Noardeast Fryslân. De ried beoardielet de begroting as ûnvoldwaande fanwegen de talrike oannames en ûnsekerheden, wêrtroch der gjin dúdlik byld is fan de te ferwachtsjen kosten. De begroting wurdt sjoen as in foarlopige wurkbegroting, en de ried ferwachtet yn septimber in definitive fersy mei better ynsjoch yn de werklike kosten. It doel fan de gemeenschappelijke regeling is in effisjinter organisaasje fan doelgroepenferfier en lytskals iepenbier ferfier yn Noardeast Fryslân. De ûnsekerheden geane foaral oer de kostenferdieling en de BTW-ferekening. De ried hat in sichtwize yntsjinne en ferwachtet fierdere dúdlikheid yn septimber.
-
04 - A - Raadsvoorstel - Ontwerpbegroting mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân 2017-2018.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân 2017-2018". Het voorstel betreft de ontwerpbegroting van de Bedrijfsvoeringsorganisatie Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân voor 2017-2018. De gemeenteraad van Achtkarspelen maakt zich zorgen over de kwaliteit van deze begroting, die zij als onvoldoende beoordeelt vanwege de vele aannames en onzekerheden. De raad beschouwt de begroting als een voorlopige werkbegroting en verwacht in september een definitieve versie met beter inzicht in de daadwerkelijke kosten. Het doel van de begroting is het efficiënter organiseren van doelgroepenvervoer en kleinschalig openbaar vervoer in Noordoost Fryslân.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar bevat veel aannames en onzekerheden, vooral met betrekking tot de kosten. Er is een duidelijke behoefte aan verdere verduidelijking en een definitieve begroting in september.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen bij de gemeenschappelijke regeling van het Mobiliteitsbureau. Dit is een kans om zorgen en aanbevelingen te uiten over de ontwerpbegroting.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de huidige ontwerpbegroting accepteert als basis voor verdere ontwikkeling of dat zij aanvullende eisen stelt voor de definitieve begroting. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de risico's en onzekerheden die in de begroting zijn geïdentificeerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het veel aannames en onzekerheden bevat. Er zijn inconsistenties in de kostenramingen en de verdeling van kosten over partners.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze in te dienen, waarin zij de begroting als onvoldoende beoordeelt en vraagt om een definitieve versie in september.
Participatie:
Er is geen vermelding van burgerparticipatie in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn onzeker vanwege de aannames in de begroting. Er zijn bevoorschottingsbedragen vastgesteld voor 2017, maar het is onduidelijk of de totale vervoerskosten binnen de beschikbare middelen passen. De kostenverdeling en de mogelijkheid om BTW terug te vorderen zijn belangrijke financiële aandachtspunten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting Mobiliteitsbureau Zienswijze Doelgroepenvervoer Onzekerheden Vervoerskosten Risico's Leefbaarheid BTW BevoorschottingsbedragenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
G. Gerbrandy (voorzitter)
Onbekende spreker
G. Gerbrandy (voorzitter)
D. Van Oosten
G. Gerbrandy (voorzitter)
S. Groenhof
G. Gerbrandy (voorzitter)
S. Groenhof
G. Gerbrandy (voorzitter)
S. Groenhof
S. Groenhof
J.k.s. Braams
S. Groenhof
G. Gerbrandy (voorzitter)
Jacob Zwaagstra - CDA
S. Groenhof
Jacob Zwaagstra - CDA
G. Gerbrandy (voorzitter)
J.r. Kingma-gardenier
G. Gerbrandy (voorzitter)
J.r. Kingma-gardenier
J.k.s. Braams
J.r. Kingma-gardenier
Onbekende spreker
J.r. Kingma-gardenier
J.k.s. Braams
G. Gerbrandy (voorzitter)
J. Stellinga (wethouder)
G. Gerbrandy (voorzitter)
J. Stellinga (wethouder)
Jacob Zwaagstra - CDA
J. Stellinga (wethouder)
Jacob Zwaagstra - CDA
J. Stellinga (wethouder)
S. Groenhof
G. Gerbrandy (voorzitter)
J. Stellinga (wethouder)
G. Gerbrandy (voorzitter)
Jacob Zwaagstra - CDA
J. Stellinga (wethouder)
G. Gerbrandy (voorzitter)
S. Groenhof
G. Gerbrandy (voorzitter)
J. Stellinga (wethouder)
G. Gerbrandy (voorzitter)
J. Stellinga (wethouder)
S. Groenhof
G. Gerbrandy (voorzitter)
S. Groenhof
J. Stellinga (wethouder)
G. Gerbrandy (voorzitter)
S. Groenhof
J. Stellinga (wethouder)
G. Gerbrandy (voorzitter)
J. Van Hoppe (raadsgriffier)
G. Gerbrandy (voorzitter)
G. Gerbrandy (voorzitter)
Jacob Zwaagstra - CDA
S. Groenhof
G. Gerbrandy (voorzitter)
S. Groenhof
Jacob Zwaagstra - CDA
S. Groenhof
Jacob Zwaagstra - CDA
G. Gerbrandy (voorzitter)
J.k.s. Braams
G. Gerbrandy (voorzitter)
Jacob Zwaagstra - CDA
G. Gerbrandy (voorzitter)
J. Stellinga (wethouder)
S. Groenhof
G. Gerbrandy (voorzitter)
Jacob Zwaagstra - CDA
G. Gerbrandy (voorzitter)
J.k.s. Braams
G. Gerbrandy (voorzitter)
Sake van der Meer - FNP
G. Gerbrandy (voorzitter)
G. Gerbrandy (voorzitter)
G. Gerbrandy (voorzitter) -
00:02:54 - 00:06:26 - 00:07:09 - 00:11:23 - 00:12:33 - 00:14:21 - 00:14:40 - 00:18:38 - 00:20:43 - 00:25:00 - 00:27:00 - 00:29:38 - 00:30:50 - 00:31:09 - 00:32:15 - 00:33:30 - 00:34:16 - 00:34:24 - 00:37:26 - 00:37:29 - 00:39:15 - 00:39:36 - 00:41:01 - 00:41:46 - 00:42:46 - 00:43:18 - 00:43:47 - 00:44:49 - 00:45:07
D. Van Oosten -
J. Van Hoppe (raadsgriffier) -
Sake van der Meer - FNP
Agendapunt 4.1 Amendemint FNP, CU, VVD en GBA oer ynhâld sjenswize
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Ontwerpbegroting mobiliteitsbureau Noardeast Fryslân 2017-2018". Het amendement roept op tot afkeuring van de ontwerpbegroting vanwege onduidelijkheden en risico's. De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft zorgen over de verschuiving van kosten van leerlingenvervoer naar Wmo-vervoer, de onduidelijke presentatie van gecombineerde vervoerskosten, het ontbreken van een expliciete risicoparagraaf, en de onduidelijkheid over de realiteit van de kostenramingen en BTW-teruggave. De raad vraagt om een geactualiseerde begroting die beter inzicht biedt in de werkelijke kosten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is niet volledig, aangezien het belangrijke financiële details en risicoanalyses mist. De raad heeft behoefte aan meer transparantie en duidelijkheid.
Rol van de raad:
De raad moet de ontwerpbegroting beoordelen en besluiten of deze wordt goedgekeurd of afgekeurd. In dit geval heeft de raad besloten de begroting af te keuren en om een herziening gevraagd.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de huidige begroting met zijn tekortkomingen of het eisen van een herziene versie die meer duidelijkheid en zekerheid biedt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn inconsistenties in de presentatie van kosten en risico's.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de huidige ontwerpbegroting af te keuren en een geactualiseerde versie te eisen die beter inzicht biedt in de kosten en risico's.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn onduidelijk door de gebrekkige presentatie van kosten en risico's. Het voorstel vraagt om verduidelijking van de kostenramingen en de mogelijkheid van BTW-teruggave. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele tekorten gedekt worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting Mobiliteitsbureau Noardeast Fryslân Wmo-vervoer Leerlingenvervoer Opstapper-vervoer Risicobeheersing Kosten BTW Mienskiplike Regeling Gemeenteraad Achtkarspelen zorgenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken