Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 27-02-2025, Raadsvergadering

27-02-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 0 Test beeld en geluid

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Gemeenteraad Achtkarspelen: Toezeggingen Afgedaan, Maar Vragen Blijven

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 27 februari 2025 besloten om twee toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Dit betreft de functiewaardering van verpleegkundigen en vragen over gaswinning in Harkema. Ondanks de afhandeling blijven er vragen en zorgen onder de raadsleden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 27 februari 2025 in Achtkarspelen werd het voorstel van het college van burgemeester en wethouders om twee toezeggingen als afgedaan te beschouwen, goedgekeurd. De eerste toezegging betrof een schriftelijke terugkoppeling over de functiewaardering van verpleegkundigen, terwijl de tweede toezegging vragen over gaswinning in Harkema omvatte. Beide zaken zijn inmiddels afgehandeld, maar dat weerhield de raadsleden er niet van om aanvullende vragen te stellen.

De heer Feenstra van de GBA-fractie opende het debat met vragen over de schriftelijke terugkoppeling. "We hebben begrepen dat de eerstvolgende informatiecarrousel hierover meer duidelijkheid zal geven," aldus Feenstra. Hij benadrukte dat er nog steeds behoefte is aan verdere verduidelijking.

De heer Zwaagstra van de CDA-fractie richtte zich op het gemeentelijk verkeersvervoersplan en de noodzaak van een laadplan voor elektrische voertuigen. "Wanneer kunnen we het laadplan verwachten?" vroeg Zwaagstra aan de wethouder. Hij wees op voorbeelden uit andere gemeenten en drong aan op een snelle implementatie.

Wethouder Boerema reageerde op de vragen en bevestigde dat er een informatiecarrousel gepland staat op 13 april, waar onder andere Vermilion en de voorzitter van de Bodemdalingscommissie Friesland aanwezig zullen zijn. "We hebben een informatieve avond voor de boeg," verzekerde Boerema. Over het laadplan zei hij: "Er komt zeker een passage in ons kabelplan over het laden op eigen erf of op straat."

Ondanks de afhandeling van de toezeggingen, bleef er enige ontevredenheid onder de raadsleden. De heer Hooghiemstra van de oppositiepartij uitte zijn zorgen over de gaswinning en de impact op de lokale gemeenschap. "Wat mij betreft is deze toezegging nog niet volledig afgedaan," stelde hij.

Het debat eindigde met een oproep tot verdere actie en duidelijkheid. De gemeenteraad stemde in met het voorstel, maar de discussie toonde aan dat er nog veel werk aan de winkel is om alle zorgen van de raadsleden weg te nemen.

Samenvatting

Op 27 februari 2025 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om twee toezeggingen als afgedaan te beschouwen. De eerste toezegging (ID-nr. 119) betrof een schriftelijke terugkoppeling over de functiewaardering van verpleegkundigen, die inmiddels is afgehandeld. De tweede toezegging (ID-nr. 142) ging over het beantwoorden van vragen met betrekking tot gaswinning in Harkema, welke voor 1 februari 2025 zijn beantwoord. Het college van burgemeester en wethouders heeft deze afhandeling voorgesteld en de raad heeft hiermee ingestemd. Alle toezeggingen worden bijgehouden in het Raadsinformatiesysteem en regelmatig geëvalueerd tijdens raadsvergaderingen.

05 - Raadsvoorstel - Toezeggingen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de afhandeling van toezeggingen door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Achtkarspelen. Het college stelt voor om twee specifieke toezeggingen als afgedaan te beschouwen: een toezegging over de functiewaardering van verpleegkundigen en een toezegging over vragen met betrekking tot gaswinning in Harkema. Beide toezeggingen zijn volgens het college naar behoren afgehandeld en de antwoorden zijn toegevoegd aan de relevante documenten en lijsten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke toezeggingen als afgedaan worden beschouwd en waarom. Er is een toelichting gegeven over de afhandeling van beide toezeggingen, inclusief verwijzingen naar relevante documenten.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van toezeggingen. In dit geval moet de raad beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om de genoemde toezeggingen als afgedaan te beschouwen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met de afhandeling van de toezeggingen door het college. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er onenigheid bestaat over de volledigheid of juistheid van de verstrekte antwoorden.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het duidelijk aangeeft welke toezeggingen worden afgehandeld en binnen welke termijn dit is gebeurd. Er lijken geen directe inconsequenties te zijn in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de genoemde toezeggingen als afgedaan te beschouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne afhandeling van toezeggingen binnen de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve afhandeling van toezeggingen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen. Echter, de beantwoording van de vraag over functiewaardering impliceert een structurele impact op de begroting, maar het voorstel zelf gaat niet in op hoe dit gedekt wordt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen Afgehandeld Functiewaardering Gaswinning Harkema Informatiecarrousel Voortgangsrapportage Raadsvergadering Beantwoording College

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Lijst met toezeggingen.pdf

Agendapunt 6 Moties

Samenvatting

De tekst betreft een raadsvoorstel van de gemeente Achtkarspelen, gedateerd op 27 februari 2025, met betrekking tot de behandeling van moties. Het voorstel is om geen moties als afgedaan te beschouwen. Alle aangenomen moties worden opgenomen in een motielijst, en als het college van mening is dat een motie is uitgevoerd, wordt dit vermeld met een toelichting. De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de afhandeling van moties. Een motie is een verklaring van raadsleden die vaak om actie van het college vraagt, maar het college is niet juridisch verplicht deze uit te voeren. Politieke gevolgen kunnen echter wel optreden bij niet-uitvoering. Er zijn recent geen moties afgehandeld. Het besluit om geen moties als afgedaan te beschouwen is vastgesteld in de raadsvergadering van 27 februari 2025.

06 - Raadsvoorstel - Moties.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Moties". Het voorstel betreft de afhandeling van aangenomen moties binnen de gemeenteraad van Achtkarspelen. Het college stelt voor om geen moties als afgedaan te beschouwen, omdat er in de afgelopen periode geen moties zijn afgehandeld. De motielijst, die op 26 februari 2025 wordt toegevoegd, bevat alle aangenomen moties en de stand van zaken. Het college kan moties geheel, gedeeltelijk uitvoeren of naast zich neerleggen, wat politieke gevolgen kan hebben. De raad is bevoegd om te besluiten over de afhandeling van moties.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de procedurele afhandeling van moties. Het biedt een duidelijk overzicht van de huidige status van moties en de rol van de raad en het college.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. Dit betekent dat de raad kan bepalen welke moties als afgedaan worden beschouwd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om geen moties als afgedaan te beschouwen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de inhoud en urgentie van de moties.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het zich richt op de procedurele status van moties en niet op specifieke doelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om geen moties als afgedaan te beschouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich op de interne procedure van de raad en het college.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de procedurele afhandeling van moties.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, aangezien het zich richt op de status van moties en niet op specifieke beleidsmaatregelen of projecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties College Griffie Voortgangsrapportage Raadsleden Burgemeester en wethouders Afhandeling Politieke gevolgen Raadsvergadering Verantwoording

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Motielijst.pdf

Agendapunt 7 Besluitenlijsten raadsvergaderingen 23 januari en 30 januari 2025

Agendapunt 8 Besluit college van Gedeputeerde Staten op administratief beroepschrift parkeerplaats Voorstraat 39 Buitenpost

Gemeenteraad Achtkarspelen: Parkeerplaatsen Voorstraat 39 definitief niet openbaar

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om niet in beroep te gaan tegen het besluit van het college van Gedeputeerde Staten om acht parkeerplaatsen bij de Voorstraat 39 in Buitenpost aan de openbaarheid te onttrekken. Dit besluit volgt op een advies van de Commissie voor bezwaar en beroepschriften.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 27 februari 2025 werd het besluit om geen beroep aan te tekenen tegen de onttrekking van de parkeerplaatsen besproken. Het college van burgemeester en wethouders had de raad geadviseerd om af te zien van verdere juridische stappen, mede omdat de kans op een succesvol beroep klein werd geacht. "Het is tijd om een einde te maken aan deze langdurige juridische discussie," aldus wethouder Boerma.

De discussie in de raad was levendig. De heer Speelman van de PvdA/GroenLinks-fractie noemde het een "vreemd verhaal" hoe het provinciebestuur tot een besluit is gekomen dat afwijkt van het oorspronkelijke besluit van de gemeenteraad. "Het gebied verandert qua bestemming niet, er worden alleen een aantal parkeerplaatsen gereserveerd voor de bewoners van de appartementen," legde hij uit. Hoewel hij het besluit van de provincie betreurde, kon hij zich vinden in het advies van het college om niet in beroep te gaan.

De heer Van der Wal van de ChristenUnie uitte zijn teleurstelling over het besluit. "Als ChristenUnie vinden we eigenlijk dat we als raad de vorige keer een goed besluit namen," zei hij. Hij benadrukte dat de parkeerplaatsen belangrijk zijn voor de bewoners en ondernemers in de omgeving. "Het voelt als een rare beslissing van de provincie," voegde hij eraan toe.

De heer De Vries van de FNP-fractie vroeg zich af of het college wel adequaat had gereageerd op de situatie. "Er is niet zorgvuldig genoeg gehandeld," stelde hij. Hij riep op om in de toekomst beter te letten op de juridische aspecten van dergelijke besluiten.

Wethouder Boerma erkende dat het een "hele vervelende kwestie" was en benadrukte dat het college zal toezien op het juiste gebruik van de parkeerplaatsen conform het bestemmingsplan. "Iedereen moet zich houden aan de geldende regels," zei hij.

Uiteindelijk stemde de raad in met het voorstel om geen beroep aan te tekenen, hoewel er enige tegenstemmen waren. De kwestie van de parkeerplaatsen bij de Voorstraat 39 lijkt hiermee voorlopig afgesloten, maar de discussie over de balans tussen lokale autonomie en provinciale beslissingen blijft voortduren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om niet in beroep te gaan tegen het besluit van het college van Gedeputeerde Staten (GS) om acht parkeerplaatsen bij de Voorstraat 39 in Buitenpost aan de openbaarheid te onttrekken. Dit besluit volgt op een advies van de Commissie voor bezwaar en beroepschriften, dat het eerdere besluit van de gemeenteraad vernietigde. Het college van burgemeester en wethouders adviseerde de raad om af te zien van verdere juridische stappen, mede omdat de kans op een succesvol beroep klein wordt geacht en om een einde te maken aan de langdurige juridische discussie. Hoewel dit betekent dat er minder openbare parkeerplaatsen beschikbaar zijn in het centrum van Buitenpost, wordt het effect hiervan als beperkt beschouwd. Het besluit werd vastgesteld tijdens de raadsvergadering op 27 februari 2025.

08 - Raadsvoorstel - Besluit college van Gedeputeerde Staten op administratief beroepschrift parkeerplaats Voorstraat 39 Buitenpost.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Besluit college van Gedeputeerde Staten op administratief beroepschrift parkeerplaats Voorstraat 39 Buitenpost

Samenvatting: Het voorstel betreft een besluit van het college van Gedeputeerde Staten (GS) om acht parkeerplaatsen bij de Voorstraat 39 in Buitenpost aan de openbaarheid te onttrekken. Dit besluit volgt op een advies van de Commissie bezwaar en beroep, dat een eerder besluit van de gemeenteraad vernietigt. Het college stelt de gemeenteraad voor om niet in beroep te gaan tegen dit besluit bij de Rechtbank Noord-Nederland, om zo een einde te maken aan de langdurige juridische discussie over de openbaarheid van het parkeerterrein.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met bijlagen die juridische analyses en eerdere besluiten bevatten. Het biedt voldoende context over de voorgeschiedenis en de juridische stappen die zijn genomen.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de onttrekking van parkeerplaatsen aan de openbaarheid. In dit geval moet de raad beslissen of zij in beroep gaat tegen het besluit van GS.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het accepteren van het besluit van GS of het starten van een juridische procedure. Deze keuze heeft gevolgen voor de beschikbaarheid van parkeerplaatsen en de juridische kosten.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatiegraad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om al dan niet in beroep te gaan tegen het besluit van GS bij de Rechtbank Noord-Nederland.

Participatie
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de kosten van een mogelijke beroepsprocedure, geschat op minimaal 25.000 tot 30.000 euro. Er is geen dekking voor deze kosten aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeerplaatsen Openbaarheid Gedeputeerde Staten (GS) Beroepsprocedure Commissie bezwaar en beroep Advocatenkantoor Liebregts Leistra Rechtbank Noord-Nederland Juridische procedures Voorstraat 39 Besluitvorming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Collegebesluit bouw appartementen Voorstraat 39 Buitenpost.pdf
Verweerschrift onttrekkingsverzoek Voorstraat 39 Buitenpost.pdf
08 - Bijlage 1 - Juridische analyse advocatenkantoor Liebregts Leistra d.d. 5 februari 2025.pdf
08 - Bijlage 2 - Raadsinformatiebrief - Besluit GS op adm. beroepschrift parkeerplaats Voorstraat 39 Buitenpost (LIS-stuk 25-23).pdf
08 - Bijlage 3 - Besluit GS parkeerplaatsen Voorstraat 39 (LIS-stuk 25-23).pdf

Agendapunt 8.a Informatie over gemeenteraad toegankelijk maken voor inwoners en raadsleden

Gemeenteraad Achtkarspelen Overweegt Innovatieve App voor Transparantie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt een licentie aan te schaffen voor Debatrijk, een applicatie die informatie over de gemeenteraad toegankelijker maakt voor inwoners en raadsleden. Debatrijk gebruikt kunstmatige intelligentie om raadsinformatie overzichtelijk en begrijpelijk te presenteren, wat tijd bespaart en het raadswerk leuker maakt. De applicatie biedt functies zoals samenvattingen van raadsbesluiten, een virtuele krant, en een zoekmachine voor historische documenten. Hoewel er geen wettelijke verplichting is om deze specifieke technologie te gebruiken, voldoet het beter aan de doelstellingen van de wet Open Overheid. De raad moet een begrotingswijziging goedkeuren om de licentie te financieren. Als het voorstel wordt aangenomen, zal de implementatie van Debatrijk binnen zes weken operationeel zijn, met een evaluatie gepland voor het volgende jaar.

08a - Raadsvoorstel - Informatie over gemeenteraad toegankelijk maken voor inwoners en raadsleden.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Informatie over gemeenteraad toegankelijk maken voor inwoners en raadsleden

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de aanschaf van een licentie voor Debatrijk, een applicatie die informatie over de gemeenteraad toegankelijk maakt voor inwoners en raadsleden. Debatrijk gebruikt kunstmatige intelligentie om raadsinformatie overzichtelijk en begrijpelijk te presenteren, waardoor inwoners beter geïnformeerd worden en raadsleden tijd besparen. De applicatie biedt functies zoals samenvattingen van raadsbesluiten, een virtuele krant, en een zoekmachine voor historische documenten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de functionaliteiten van Debatrijk, de voordelen voor inwoners en raadsleden, en de financiële implicaties. Vertrouwelijke bijlagen bevatten de offerte en dekkingsvoorstellen, wat de transparantie beperkt.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de aanschaf van de licentie en de bijbehorende begrotingswijziging. Dit valt onder hun bevoegdheid omdat de griffie de kosten niet volledig uit reguliere middelen kan dekken.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het investeren in een innovatieve oplossing voor informatievoorziening of het behouden van het huidige systeem. Dit impliceert een afweging tussen kosten en de verwachte voordelen voor transparantie en efficiëntie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (implementatie binnen 6 weken), maar mist meetbare doelen en concrete evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vertrouwelijkheid van financiële details kan als een beperking worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de aanschaf van de Debatrijk-licentie en de bijbehorende begrotingswijziging.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van raadscommunicatie om inwoners te informeren over de nieuwe mogelijkheden van Debatrijk. Er is echter weinig detail over hoe participatie verder wordt gestimuleerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op informatievoorziening en efficiëntie.

Financiële gevolgen:
De financiële details zijn vertrouwelijk, maar het voorstel vermeldt dat de structurele kosten grotendeels uit bestaande middelen worden gedekt. Een begrotingswijziging is nodig voor de resterende kosten en eenmalige uitgaven, die deels uit de algemene reserve komen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Debatrijk Informatie toegankelijkheid Kunstmatige intelligentie Inwoners informeren Raadsleden tijdsbesparing Begrotingswijziging Raadsinformatiesysteem Virtuele verslaggever Zoekmachine Coachfunctie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08a - Bijlage 1 - Modules Debatrijk.pdf

Agendapunt 9 Motie vreemd aan de orde van de dag CDA, FNP, GBA - IKB inzetten voor studieschuld

Achtkarspelen wil studieschuld gemeenteambtenaren belastingvrij aflossen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie aangenomen om te onderzoeken of het mogelijk is om belastingvrij de studieschuld van gemeenteambtenaren af te lossen via het Individueel Keuzebudget (IKB). Dit initiatief moet bijdragen aan het aantrekken en behouden van jong talent zonder extra financiële lasten voor de gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 27 februari 2025 werd een motie besproken die door de fracties van CDA, FNP en GBA was ingediend. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of het mogelijk is om belastingvrij de studieschuld van gemeenteambtenaren af te lossen via het IKB. Mocht dit nog niet mogelijk zijn volgens de gemeentelijke CAO, dan moet dit punt worden meegenomen in de onderhandelingen voor een nieuwe CAO.

"Een praktische oplossing voor een actueel probleem," zo omschreef de CDA-fractie het voorstel. De partij benadrukte dat het belangrijk is om te investeren in jong talent en hen de kans te geven zich financieel en maatschappelijk te ontwikkelen. "We merken hoe moeilijk het is om jonge, talentvolle ambtenaren aan te trekken en te behouden," aldus de CDA-woordvoerder.

De FNP en Gemeentebelangen sloten zich aan bij de CDA en benadrukten de voorbeeldfunctie die de gemeente kan vervullen. "Het is een signaal dat we als overheid het goede voorbeeld willen geven," aldus een woordvoerder van de FNP.

Wethouder Brinkman reageerde positief op de motie en gaf aan dat het college bereid is om de mogelijkheden te onderzoeken. "Het is een individueel keuzebudget, dus het is aan de medewerkers zelf hoe ze het willen inzetten," legde Brinkman uit. Hij benadrukte dat er geen extra financiële lasten voor de gemeente zullen zijn.

Niet alle partijen waren echter overtuigd van de noodzaak van de motie. De PvdA en GroenLinks vonden de motie overbodig, omdat het onderwerp al wordt meegenomen in de landelijke CAO-onderhandelingen. "Sympathiek idee, maar volgens ons is het al geregeld," aldus een woordvoerder van de PvdA.

De motie werd uiteindelijk aangenomen, ondanks de bezwaren van enkele partijen. Het college zal nu onderzoeken hoe de regeling kan worden geïmplementeerd en de gemeenteraad op de hoogte houden van de voortgang.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 27 februari 2025 een motie aangenomen die het college verzoekt te onderzoeken of het mogelijk is om belastingvrij de studieschuld van gemeenteambtenaren af te lossen via het Individueel Keuzebudget (IKB). Als dit nog niet mogelijk is volgens de gemeentelijke CAO, moet dit punt meegenomen worden in de onderhandelingen voor een nieuwe CAO. De motie, gesteund door CDA, FNP en GBA, benadrukt dat vanaf 2025 werkgevers belastingvrij kunnen bijdragen aan de aflossing van studieschulden, wat helpt bij het aantrekken en behouden van jong talent. De gemeente Achtkarspelen wil hiermee een voorbeeldfunctie vervullen en aantrekkelijk blijven als werkgever zonder extra financiële lasten, aangezien het gebruikmaakt van de bestaande IKB-regeling.

09 - Motie vreemd CDA, FNP, GBA - IKB inzetten voor studieschuld.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie: IKB inzetten voor studieschuld

Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie aangenomen die het college verzoekt te onderzoeken of het mogelijk is om belastingvrij de studieschuld van gemeenteambtenaren af te lossen via het Individueel Keuzebudget (IKB). Indien dit nog niet mogelijk is, moet dit als uitgangspunt worden meegenomen in de onderhandelingen voor de nieuwe gemeentelijke CAO. De motie benadrukt het belang van deze regeling voor het aantrekken en behouden van jong talent, gezien de krapte op de arbeidsmarkt. Het initiatief zou geen extra financiële lasten voor de gemeente met zich meebrengen.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat duidelijke verzoeken aan het college en biedt een toelichting op de noodzaak en voordelen van de voorgestelde regeling. Echter, het mist specifieke details over de huidige stand van zaken en de exacte stappen die genomen moeten worden.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college te verzoeken onderzoek te doen naar de mogelijkheden en om de raad te informeren over de voortgang en implementatie. De raad heeft de motie aangenomen en moet toezien op de uitvoering ervan.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het inzetten van het IKB voor studieschuldaflossing een prioriteit is en of dit past binnen de bredere strategie voor personeelsbeleid. Er moet ook worden overwogen hoe dit voorstel zich verhoudt tot andere arbeidsvoorwaarden en budgettaire prioriteiten.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden kader en concrete acties voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en implementatie zijn afhankelijk van externe factoren zoals CAO-onderhandelingen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de mogelijkheden te onderzoeken en de raad te informeren over de voortgang. Dit besluit is al genomen met de aanneming van de motie.

Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van werknemers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de rol van het college en de onderhandelaars van de CAO.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie. De focus ligt op personeelsbeleid en financiële zelfredzaamheid van werknemers.

Financiële Gevolgen
De motie stelt dat het initiatief geen extra financiële lasten met zich meebrengt voor de gemeente, aangezien het gebruikmaakt van de bestaande IKB-regeling. Er wordt echter niet gedetailleerd uitgelegd hoe dit in de praktijk werkt of welke budgettaire implicaties er zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

IKB (Individueel Keuzebudget) Studieschuld Belastingvrij Gemeenteambtenaren CAO (Collectieve Arbeidsovereenkomst) Arbeidsmarkt Werkgevers Jong talent Financiële zelfredzaamheid Voorbeeldfunctie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 09 - Motie vreemd CDA, FNP, GBA - IKB inzetten voor studieschuld.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie: IKB inzetten voor studieschuld

Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie aangenomen die het college verzoekt te onderzoeken of het mogelijk is om belastingvrij de studieschuld van gemeenteambtenaren af te lossen via het Individueel Keuzebudget (IKB). Indien dit nog niet mogelijk is, moet dit als uitgangspunt worden meegenomen in de onderhandelingen voor de nieuwe gemeentelijke CAO. De motie benadrukt het belang van deze regeling voor het aantrekken en behouden van jong talent, gezien de krapte op de arbeidsmarkt. Het initiatief zou geen extra financiële lasten voor de gemeente met zich meebrengen.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat duidelijke verzoeken aan het college en biedt een toelichting op de noodzaak en voordelen van de voorgestelde regeling. Echter, het mist specifieke details over de huidige stand van zaken en de exacte stappen die genomen moeten worden.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college te verzoeken onderzoek te doen naar de mogelijkheden en om de raad te informeren over de voortgang en implementatie. De raad heeft de motie aangenomen en moet toezien op de uitvoering ervan.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het inzetten van het IKB voor studieschuldaflossing een prioriteit is en of dit past binnen de bredere strategie voor personeelsbeleid. Er moet ook worden overwogen hoe dit voorstel zich verhoudt tot andere arbeidsvoorwaarden en budgettaire prioriteiten.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden kader en concrete acties voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en implementatie zijn afhankelijk van externe factoren zoals CAO-onderhandelingen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de mogelijkheden te onderzoeken en de raad te informeren over de voortgang. Dit besluit is al genomen met de aanneming van de motie.

Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van werknemers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de rol van het college en de onderhandelaars van de CAO.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie. De focus ligt op personeelsbeleid en financiële zelfredzaamheid van werknemers.

Financiële Gevolgen
De motie stelt dat het initiatief geen extra financiële lasten met zich meebrengt voor de gemeente, aangezien het gebruikmaakt van de bestaande IKB-regeling. Er wordt echter niet gedetailleerd uitgelegd hoe dit in de praktijk werkt of welke budgettaire implicaties er zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

IKB (Individueel Keuzebudget) Studieschuld Belastingvrij Gemeenteambtenaren CAO (Collectieve Arbeidsovereenkomst) Arbeidsmarkt Werkgevers Jong talent Financiële zelfredzaamheid Voorbeeldfunctie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Motie vreemd aan de orde van de dag CU, PvdA, GL - Vervallen vrijwilligerswerk of mantelzorg als voorwaarde voor individuele inkomenstoeslag

Achtkarspelen houdt vast aan vrijwilligerswerk voor inkomenssteun

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten de voorwaarde van vrijwilligerswerk of mantelzorg voor de Individuele Inkomenstoeslag (IIT) te behouden, ondanks zorgen over de effectiviteit en rechtmatigheid van deze eis.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een verhitte raadsvergadering op 27 februari 2025 werd een motie om de voorwaarde van vrijwilligerswerk of mantelzorg voor het verkrijgen van de Individuele Inkomenstoeslag (IIT) te schrappen, verworpen. De motie, ingediend door de ChristenUnie, de Partij van de Arbeid en GroenLinks, kreeg slechts zes stemmen voor en vijftien tegen. De voorwaarde blijft daarmee van kracht, ondanks dat Achtkarspelen de enige gemeente in Friesland is die deze hanteert.

De motie stelde dat de eis in strijd is met het doel van de toeslag, namelijk het financieel ondersteunen van inwoners met een langdurig laag inkomen. Uit een rapport van de gemeentelijke Rekenkamer bleek dat slechts 12,7% van de rechthebbenden de toeslag ontvangt, wat volgens de indieners te wijten is aan de extra voorwaarden. "Het budget voor de inkomenstoeslag wordt onvoldoende benut, terwijl het aantal cliënten bij de voedselbank stijgt," aldus een woordvoerder van de ChristenUnie.

Het college van burgemeester en wethouders verdedigde de voorwaarde als onderdeel van een activerend armoedebeleid. "Vrijwilligerswerk heeft een positief effect op het welbevinden van onze inwoners," stelde wethouder Brinkman. "Het helpt sociale uitsluiting en vereenzaming te voorkomen." Het CDA sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de voorwaarde mensen helpt actief te blijven en hun situatie te verbeteren.

De discussie werd verder bemoeilijkt door juridische vragen over de rechtmatigheid van de voorwaarde, vooral in het licht van de herziening van de Participatiewet. De Partij van de Arbeid stelde dat de huidige invulling van de wet door Achtkarspelen in strijd is met artikel 36 van de Participatiewet, dat bepaalt dat de toeslag verstrekt kan worden aan mensen met een langdurig laag inkomen zonder uitzicht op verbetering.

Ondanks de juridische en praktische bezwaren, blijft de gemeente vasthouden aan haar beleid. "We willen mensen niet afhankelijk maken van uitkeringen, maar juist helpen om actief te blijven," aldus het CDA. De motie werd uiteindelijk verworpen, waarmee de voorwaarde van vrijwilligerswerk of mantelzorg voor de IIT voorlopig blijft bestaan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 27 februari 2025 een motie besproken om de voorwaarde van vrijwilligerswerk of mantelzorg voor het verkrijgen van de Individuele Inkomenstoeslag (IIT) te schrappen. De motie stelt dat deze voorwaarde in strijd is met het doel van de toeslag, namelijk het financieel ondersteunen van inwoners met een langdurig laag inkomen. Achtkarspelen is de enige gemeente in Friesland die deze voorwaarde hanteert, wat leidt tot een laag bereik van de toeslag. De gemeentelijke Rekenkamer constateerde dat slechts 12,7% van de rechthebbenden de toeslag ontvangt. De motie werd echter verworpen met 15 stemmen tegen en 6 voor. Het college verdedigt de voorwaarde als onderdeel van een activerend armoedebeleid, maar erkent dat er juridische vragen zijn over de rechtmatigheid ervan. De Participatiewet wordt herzien, wat mogelijk invloed heeft op de voorwaarden voor IIT.

1 - 10 - Motie vreemd CU, PvdA, GL - Vervallen vrijwilligerswerk of mantelzorg als voorwaarde voor individuele inkomenstoeslag.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vervallen vrijwilligerswerk of mantelzorg als voorwaarde voor individuele inkomenstoeslag

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de verordening voor de Individuele Inkomenstoeslag (IIT) te wijzigen. De huidige verordening vereist dat inwoners vrijwilligerswerk of mantelzorg verrichten om in aanmerking te komen voor de IIT. De motie stelt dat deze voorwaarde in strijd is met het doel van de toeslag, namelijk het financieel ondersteunen van inwoners met een langdurig laag inkomen. Het verplichten van vrijwilligerswerk of mantelzorg zou het individuele karakter van de toeslag ondermijnen en is uniek voor Achtkarspelen in Friesland. De motie werd verworpen.

Oordeel over de volledigheid
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de huidige situatie beschrijft, de problemen die daaruit voortvloeien en de gewenste verandering. Het biedt ook context over de wettelijke kaders en de situatie in andere gemeenten.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om te beslissen over de wijziging van de verordening voor de IIT. De raad moet beoordelen of de huidige voorwaarden in lijn zijn met de wet en de doelstellingen van de toeslag.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige voorwaarden, die vrijwilligerswerk of mantelzorg vereisen, of het aanpassen van de verordening om deze voorwaarden te schrappen. Dit is een keuze tussen een activerend armoedebeleid en een meer ondersteunend beleid zonder extra voorwaarden.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de impact van de wijziging. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie mist een gedetailleerd plan voor implementatie.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college opdracht geven om de verordening te wijzigen, zodat vrijwilligerswerk of mantelzorg niet langer een voorwaarde is voor de IIT.

Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie van inwoners in het besluitvormingsproces. Het richt zich meer op de voorwaarden voor participatie in de vorm van vrijwilligerswerk of mantelzorg.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie. Het richt zich voornamelijk op sociale en economische aspecten van armoedebeleid.

Financiële Gevolgen
De motie wijst op onderbesteding van het budget voor de IIT, wat suggereert dat er financiële ruimte is om de voorwaarden te versoepelen. Er wordt echter niet gedetailleerd aangegeven hoe de wijziging financieel gedekt wordt of wat de precieze financiële gevolgen zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Individuele Inkomenstoeslag (IIT) Vrijwilligerswerk Mantelzorg Participatiewet Langdurig laag inkomen Armoedebeleid Krachten en bekwaamheden Onderbesteding Maatschappelijke participatie Gemeentefonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Motie vreemd CU, PvdA, GL - Vervallen vrijwilligerswerk of mantelzorg als voorwaarde voor individuele inkomenstoeslag.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vervallen vrijwilligerswerk of mantelzorg als voorwaarde voor individuele inkomenstoeslag

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de verordening voor de Individuele Inkomenstoeslag (IIT) te wijzigen. De huidige verordening vereist dat inwoners vrijwilligerswerk of mantelzorg verrichten om in aanmerking te komen voor de IIT. De motie stelt dat deze voorwaarde in strijd is met het doel van de toeslag, namelijk het financieel ondersteunen van inwoners met een langdurig laag inkomen. Het verplichten van vrijwilligerswerk of mantelzorg zou het individuele karakter van de toeslag ondermijnen en is uniek voor Achtkarspelen in Friesland. De motie werd verworpen.

Oordeel over de volledigheid
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de huidige situatie beschrijft, de problemen die daaruit voortvloeien en de gewenste verandering. Het biedt ook context over de wettelijke kaders en de situatie in andere gemeenten.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om te beslissen over de wijziging van de verordening voor de IIT. De raad moet beoordelen of de huidige voorwaarden in lijn zijn met de wet en de doelstellingen van de toeslag.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige voorwaarden, die vrijwilligerswerk of mantelzorg vereisen, of het aanpassen van de verordening om deze voorwaarden te schrappen. Dit is een keuze tussen een activerend armoedebeleid en een meer ondersteunend beleid zonder extra voorwaarden.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de impact van de wijziging. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie mist een gedetailleerd plan voor implementatie.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college opdracht geven om de verordening te wijzigen, zodat vrijwilligerswerk of mantelzorg niet langer een voorwaarde is voor de IIT.

Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie van inwoners in het besluitvormingsproces. Het richt zich meer op de voorwaarden voor participatie in de vorm van vrijwilligerswerk of mantelzorg.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie. Het richt zich voornamelijk op sociale en economische aspecten van armoedebeleid.

Financiële Gevolgen
De motie wijst op onderbesteding van het budget voor de IIT, wat suggereert dat er financiële ruimte is om de voorwaarden te versoepelen. Er wordt echter niet gedetailleerd aangegeven hoe de wijziging financieel gedekt wordt of wat de precieze financiële gevolgen zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Individuele Inkomenstoeslag (IIT) Vrijwilligerswerk Mantelzorg Participatiewet Langdurig laag inkomen Armoedebeleid Krachten en bekwaamheden Onderbesteding Maatschappelijke participatie Gemeentefonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP en PVV - Tydlike wenfoarsjenning op eigen hiem foar jongerein

Jongeren blijven in Achtkarspelen dankzij tijdelijke woonunits

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met een motie die het mogelijk maakt om tijdelijk woonunits op eigen terrein te plaatsen. Deze maatregel is bedoeld om het tekort aan betaalbare woningen aan te pakken en te voorkomen dat jongeren de gemeente verlaten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat op 27 februari 2025 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen een motie aangenomen die het mogelijk maakt om tijdelijke woonunits op eigen terrein te plaatsen, mits er voldoende ruimte is. De motie, gesteund door CU, FNP, GBA, GroenLinks, PvdA, PVV, en de raadsleden Van Dijk en De Vries, stuitte op verzet van het CDA. Het voorstel is bedoeld om het tekort aan huurwoningen en betaalbare koopwoningen aan te pakken en om te voorkomen dat jongeren de gemeente verlaten vanwege een gebrek aan passende huisvesting.

Tijdens het debat benadrukte de FNP het belang van het voorstel: "We willen graag dat er meer woningen beschikbaar komen voor de jongeren," aldus een FNP-raadslid. De partij ziet de tijdelijke woonunits als een kans om jongeren in de gemeente te houden en hen een passende woonruimte te bieden.

Het CDA daarentegen uitte zorgen over de mogelijke verrommeling van het landschap en de impact op de leefbaarheid. "Plaatsing van tijdelijke units kan leiden tot verrommeling en ontlasting van het landelijke karakter van Achtkarspelen," aldus een CDA-woordvoerder. Het CDA pleit voor een structurele aanpak van de woningnood, in plaats van tijdelijke oplossingen.

Wethouder Van der Tuin gaf aan dat het college de randvoorwaarden voor de plaatsing van de woonunits op korte termijn zal opstellen en ter goedkeuring aan de raad zal voorleggen. "We willen ervoor zorgen dat deze tijdelijke woonunits jongeren een passende woonruimte bieden en hen in de gemeente houden," aldus Van der Tuin.

De motie werd uiteindelijk aangenomen, met de aanpassing dat de woonunits niet alleen voor jongeren, maar ook voor andere doelgroepen beschikbaar kunnen zijn. De verwachting is dat deze maatregel een positieve bijdrage zal leveren aan het behoud van jongeren in de gemeente en een stap zal zijn in de richting van het oplossen van de woningnood in Achtkarspelen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 27 februari 2025 een motie aangenomen die het mogelijk maakt om tijdelijk een woonunit op eigen terrein te plaatsen, mits er voldoende ruimte is. Deze maatregel is bedoeld om het tekort aan huurwoningen en betaalbare koopwoningen aan te pakken, en om te voorkomen dat jongeren de gemeente verlaten vanwege een gebrek aan passende huisvesting. De motie werd gesteund door CU, FNP, GBA, GroenLinks, PvdA, PVV, en de raadsleden Van Dijk en De Vries, terwijl het CDA tegenstemde. Het college wordt verzocht om op korte termijn de randvoorwaarden hiervoor op te stellen en ter goedkeuring aan de raad voor te leggen. De verwachting is dat deze tijdelijke woonunits jongeren een passende woonruimte bieden en hen in de gemeente houden.

1 - 11 - Moasje frjemd FNP, PVV, CU, EdV - Tydlike wenfoarsjenning op eigen hiem.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Tijdelijke woonvoorziening op eigen erf". Het voorstel beoogt het mogelijk te maken om tijdelijk een woonunit op eigen erf te plaatsen, mits er ruimte is. Dit initiatief komt voort uit het tekort aan huurwoningen en betaalbare koopwoningen in de gemeente Achtkarspelen, wat leidt tot lange wachttijden en het vertrek van jongeren. Door tijdelijke woonunits toe te staan, hoopt men jongeren in de gemeente te behouden en mantelzorgwoningen te faciliteren. Het college wordt verzocht om de randvoorwaarden hiervoor op korte termijn op te stellen en ter goedkeuring aan de raad voor te leggen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context en de noodzaak van de maatregel duidelijk uiteenzet. Het biedt echter geen gedetailleerde informatie over de specifieke randvoorwaarden of de implementatie ervan.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Daarnaast moet de raad de door het college opgestelde randvoorwaarden evalueren en vaststellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de tijdelijke woonvoorzieningen op eigen erf willen toestaan en onder welke voorwaarden. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over ruimtelijke ordening, woningmarktbeleid en jongerenbeleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details over de uitvoering ontbreken.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de randvoorwaarden voor tijdelijke woonunits op te stellen en deze ter goedkeuring voor te leggen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van tijdelijke woonvoorzieningen en het gebruik van materialen.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is onduidelijk of er kosten zijn verbonden aan de implementatie van de tijdelijke woonvoorzieningen en hoe deze gefinancierd worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tydlike wenfoarsjenning Eigen hiem Hierwennings Keapwenten Boukavels Jongerein Mantelsoarchwenten Famyljewenning Wetsútstel ‘Versterking regie volkshuisvesting’ Wachttiden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11 - Moasje frjemd FNP, PVV, CU, EdV - Tydlike wenfoarsjenning op eigen hiem.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Tijdelijke woonvoorziening op eigen erf". Het voorstel beoogt het mogelijk te maken om tijdelijk een woonunit op eigen erf te plaatsen, mits er ruimte is. Dit initiatief komt voort uit het tekort aan huurwoningen en betaalbare koopwoningen in de gemeente Achtkarspelen, wat leidt tot lange wachttijden en het vertrek van jongeren. Door tijdelijke woonunits toe te staan, hoopt men jongeren in de gemeente te behouden en mantelzorgwoningen te faciliteren. Het college wordt verzocht om de randvoorwaarden hiervoor op korte termijn op te stellen en ter goedkeuring aan de raad voor te leggen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context en de noodzaak van de maatregel duidelijk uiteenzet. Het biedt echter geen gedetailleerde informatie over de specifieke randvoorwaarden of de implementatie ervan.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Daarnaast moet de raad de door het college opgestelde randvoorwaarden evalueren en vaststellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de tijdelijke woonvoorzieningen op eigen erf willen toestaan en onder welke voorwaarden. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over ruimtelijke ordening, woningmarktbeleid en jongerenbeleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details over de uitvoering ontbreken.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de randvoorwaarden voor tijdelijke woonunits op te stellen en deze ter goedkeuring voor te leggen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van tijdelijke woonvoorzieningen en het gebruik van materialen.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is onduidelijk of er kosten zijn verbonden aan de implementatie van de tijdelijke woonvoorzieningen en hoe deze gefinancierd worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tydlike wenfoarsjenning Eigen hiem Hierwennings Keapwenten Boukavels Jongerein Mantelsoarchwenten Famyljewenning Wetsútstel ‘Versterking regie volkshuisvesting’ Wachttiden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

27-02-2025 Raadsvergadering

Onbekende spreker

J.D. De Vries - Burgemeester

Onbekende spreker

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

J.D. De Vries - Burgemeester

Tjitske Veenstra - GroenLinks

J.D. De Vries - Burgemeester

Lea van der Tuin - Wethâlder

J.D. De Vries - Burgemeester

Tjitske Veenstra - GroenLinks

Lea van der Tuin - Wethâlder

Tjitske Veenstra - GroenLinks

Lea van der Tuin - Wethâlder

Tjitske Veenstra - GroenLinks

Lea van der Tuin - Wethâlder

J.D. De Vries - Burgemeester

Toos van der Vaart - CU

J.D. De Vries - Burgemeester

Jelle Boerema - Wethâlder

J.D. De Vries - Burgemeester

Toos van der Vaart - CU

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Tjitske Veenstra - GroenLinks

Lea van der Tuin - Wethâlder

Toos van der Vaart - CU

Jelle Boerema - Wethâlder

Gemeenteraad Achtkarspelen: Toezeggingen Afgedaan, Maar Vragen Blijven

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen: Tegemoetsizzingen ôfhannele, mar fragen bliuwe

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.D. De Vries - Burgemeester

Wopke Veenstra - FNP

J.D. De Vries - Burgemeester

Wopke Veenstra - FNP

J.D. De Vries - Burgemeester

Jacob Zwaagstra - CDA

J.D. De Vries - Burgemeester

Jacob Hooghiemstra - FNP

J.D. De Vries - Burgemeester

Jelle Boerema - Wethâlder

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Wopke Veenstra - FNP

Jacob Zwaagstra - CDA

Jacob Hooghiemstra - FNP

Jelle Boerema - Wethâlder

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Gemeenteraad Achtkarspelen: Parkeerplaatsen Voorstraat 39 definitief niet openbaar

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen: Parkearplakken Foarstrjitte 39 definityf net iepenbier.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.D. De Vries - Burgemeester

Hink Speulman - PvdA

J.D. De Vries - Burgemeester