Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 10-04-2025, Raadsvergadering

10-04-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 0 Test beeld en geluid

Agendapunt 03 Vaststellen agenda

Gemeenteraad Achtkarspelen: Toezeggingen over gaswinning en Eettuin afgedaan

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 10 april 2025 besloten om twee toezeggingen als afgedaan te beschouwen. De eerste toezegging (ID-nr. 142) betrof het beantwoorden van vragen over de gaswinning in Harkema voor 1 februari 2025. Deze vragen zijn op 27 januari 2025 beantwoord en tijdens een informatiecarrousel op 13 maart 2025 verder besproken. De tweede toezegging (ID-nr. 147) ging over vragen met betrekking tot de toekomst van de Eettuin, die op 13 maart 2025 zijn beantwoord. Alle toezeggingen worden bijgehouden in het raadsinformatiesysteem en regelmatig geëvalueerd tijdens raadsvergaderingen.

05 - Raadsvoorstel - Toezeggingen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Toezeggingen

Samenvatting: Het voorstel betreft de afhandeling van toezeggingen die tijdens informatiecarrousels en raadsvergaderingen zijn gedaan. Het college stelt voor om de toezeggingen met ID-nummers 142 en 147 als afgedaan te beschouwen. Toezegging 142 betreft de beantwoording van vragen over gaswinning in Harkema, die voor 1 februari 2025 zijn beantwoord. Toezegging 147 betreft vragen over de toekomst van de Eettuin, die op 13 maart 2025 zijn beantwoord. De raad moet besluiten of deze toezeggingen inderdaad als afgedaan kunnen worden beschouwd.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke toezeggingen als afgedaan worden beschouwd en waarom. Het bevat de nodige achtergrondinformatie en verwijzingen naar eerdere vergaderingen en presentaties.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van toezeggingen. Het is aan de raad om te bepalen of de voorgestelde afhandeling van de toezeggingen acceptabel is.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om de toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er onenigheid bestaat over de volledigheid of de kwaliteit van de beantwoording.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of de toezeggingen met ID-nummers 142 en 147 als afgedaan kunnen worden beschouwd.

Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het betreft voornamelijk de administratieve afhandeling van toezeggingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen Gaswinning Harkema Informatiecarrousel Vragenhalfuur Raadsvergadering College van burgemeester en wethouders Beantwoording Voortgangsrapportage Raadsinformatiesysteem (iBabs) Presentatie Vermilion en bodemdalingscommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Lijst met toezeggingen.pdf

Agendapunt 06 Moties

Achtkarspelen stuurt nog geen factuur naar Den Haag: "Geen knaken, geen taken"

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om twee moties over financiële compensatie en gemeentelijke taken als afgedaan te beschouwen. Het college van burgemeester en wethouders heeft aangegeven dat er voldoende actie is ondernomen richting het Rijk.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendige raadsvergadering op 10 april 2025, besloot de gemeenteraad van Achtkarspelen om de moties met ID-nummers 501 en 503 als afgedaan te beschouwen. Deze moties hadden betrekking op de financiële compensatie en het beleid rondom gemeentelijke taken en inspecties. Het college van burgemeester en wethouders heeft aangegeven dat er voldoende actie is ondernomen richting het Rijk, waaronder het sturen van brieven en zienswijzen, en deelname aan lobbyactiviteiten.

De vergadering werd gekenmerkt door een pittig debat. De heer Bouma uitte zijn twijfels over de effectiviteit van de acties van het college. "Ik lees nergens dat er daadwerkelijk een factuur naar Den Haag is gestuurd," merkte hij op. De motie met de titel "Te weinig knaken voor de taken? Factureren, dat zal ze leren!" suggereerde immers dat er een duidelijke boodschap naar het Rijk gestuurd moest worden.

Mevrouw Van der Ploeg, een van de indieners van de motie, verduidelijkte dat de motie bedoeld was om de mogelijkheid van een factuur te onderzoeken. "We willen eigenlijk even afwachten hoe dat verder ook inderdaad komt," zei ze. Wethouder Boerema had eerder al vraagtekens gezet bij de haalbaarheid van het sturen van een factuur.

Wethouder Brinkman legde uit dat het sturen van een factuur complexer is dan het lijkt. "Er zitten zoveel kostencomponenten in, dus wat moet er in die factuur staan, dat moeten we eerst goed uitzoeken," aldus Brinkman. Daarom heeft het college ervoor gekozen om eerst brieven te sturen en deel te nemen aan lobbyactiviteiten.

Ondanks de discussie besloot de raad uiteindelijk om de moties als afgedaan te beschouwen. De voortgang van de acties richting het Rijk zal maandelijks worden besproken in de controlecommissie. Het besluit werd bevestigd door de griffier en de voorzitter van de vergadering.

Met de moties nu als afgedaan beschouwd, blijft het afwachten of de acties van Achtkarspelen richting het Rijk het gewenste effect zullen hebben.

Samenvatting

Op 10 april 2025 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om twee moties als afgedaan te beschouwen. Deze moties, met ID-nummers 501 en 503, hadden betrekking op de financiële compensatie en het beleid rondom gemeentelijke taken en inspecties. Het college van burgemeester en wethouders heeft aangegeven dat er voldoende actie is ondernomen richting het Rijk, waaronder het sturen van brieven en zienswijzen, en deelname aan lobbyactiviteiten. De voortgang van deze acties wordt maandelijks besproken in de controlecommissie. Het besluit werd genomen tijdens een openbare raadsvergadering, waarbij de griffier en de voorzitter de vaststelling hebben bevestigd.

06 - Raadsvoorstel - Moties.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Moties als afgedaan beschouwen". Het voorstel betreft de afhandeling van moties die te maken hebben met de financiële compensatie en de verdeling van taken binnen de gemeente. De moties zijn gericht op het verkrijgen van eerlijke financiële compensatie voor de extra taken die de gemeente moet uitvoeren. Het college heeft verschillende acties ondernomen, zoals het sturen van brieven aan het kabinet en de Tweede Kamer, en het indienen van zienswijzen. Het college stelt voor om de moties als afgedaan te beschouwen, aangezien de acties zijn uitgevoerd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerd overzicht biedt van de ondernomen acties en de huidige status van de moties. Er is een duidelijke toelichting gegeven over de stappen die zijn genomen en de betrokken instanties.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. In dit geval moet de raad beslissen of de moties als afgedaan kunnen worden beschouwd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de afhandeling van de moties zoals voorgesteld door het college. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als raadsleden van mening zijn dat de moties niet volledig zijn uitgevoerd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de acties die zijn ondernomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. Echter, de effectiviteit van de acties kan subjectief zijn en afhankelijk van de politieke visie van de raadsleden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de moties met ID-nr. 501 en 503 als afgedaan kunnen worden beschouwd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De focus ligt op de communicatie met hogere overheden en instanties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en bestuurlijke aspecten.

Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden, aangezien het gaat om de afhandeling van moties en niet om nieuwe financiële verplichtingen. Echter, de moties zelf hebben betrekking op financiële compensatie voor gemeentelijke taken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties Gemeentefonds Taken/knaken discussie College van burgemeester en wethouders Lobby Zienswijze Kinderopvangvoorzieningen VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Tweede Kamer Controlecommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Motielijst.pdf

Agendapunt 07 Besluitenlijst raadsvergadering 20 maart 2025

Agendapunt 08 Aanwijzen Functionaris gegevensbescherming

Achtkarspelen wijst nieuwe functionaris gegevensbescherming aan

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem ingestemd met de benoeming van mevrouw J. Kloosterman als functionaris gegevensbescherming (FG). Deze aanstelling is een belangrijke stap in de naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).

Samenvatting

Op 10 april 2025 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om mevrouw J. Kloosterman aan te wijzen als functionaris gegevensbescherming (FG) voor de raad. Deze aanstelling is in lijn met de wettelijke verplichting onder de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), die sinds 25 mei 2018 van kracht is. De FG is verantwoordelijk voor het toezicht op de naleving van de AVG binnen de gemeente en fungeert als contactpersoon voor de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). De FG heeft een onafhankelijke rol en rapporteert zelfstandig over de omgang met persoonsgegevens. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan deze aanstelling, aangezien de functie deel uitmaakt van de personeelsbegroting. Het besluit wordt van kracht na publicatie op Overheid.nl en aanmelding bij de AP.

08 - Raadsvoorstel - Aanwijzen Functionaris gegevensbescherming.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanwijzen Functionaris Gegevensbescherming (FG)". Het voorstel behelst de benoeming van mevrouw J. Kloosterman als de functionaris gegevensbescherming voor de raad van Achtkarspelen. Deze rol is cruciaal voor het toezicht op de naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), een Europese wet die sinds 25 mei 2018 van kracht is. De FG is verantwoordelijk voor het toezicht op de bescherming van persoonsgegevens, het adviseren over risicoanalyses en het toezien op de afhandeling van inzageverzoeken. Het voorstel benadrukt dat de aanstelling van een FG een wettelijke verplichting is voor alle bestuursorganen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de wettelijke verplichtingen, de rol en verantwoordelijkheden van de FG, en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd.

Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het formeel aanwijzen van de functionaris gegevensbescherming. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad moet instemmen met de benoeming.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het aanwijzen van een FG een wettelijke verplichting is. De raad moet echter wel beslissen over de geschiktheid van de voorgestelde kandidaat.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om mevrouw J. Kloosterman aan te wijzen als functionaris gegevensbescherming voor de gemeente Achtkarspelen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische en wettelijke aard van de aanstelling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op gegevensbescherming en naleving van de AVG.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties verbonden aan dit voorstel. De functie van de FG is al opgenomen in de personeelsbegroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Functionaris Gegevensbescherming (FG) Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) Persoonsgegevens Onafhankelijkheid Toezicht Autoriteit Persoonsgegevens (AP) Verwerkingsverantwoordelijke Data Protection Impact Assessments (DPIA) Wettelijke verplichting Bescherming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 09 Ontheffing van vereiste ingezetenschap wethouder

Wethouder Boerema krijgt ontheffing: "Een heuglijk feit voor Achtkarspelen"

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om wethouder J.E. Boerema een ontheffing te verlenen van het vereiste om in de gemeente te wonen. Dit besluit zorgt ervoor dat hij zijn functie kan blijven uitoefenen, ondanks dat hij in de naburige gemeente Noardeast-Fryslân woont.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 10 april 2025 besloten om de heer J.E. Boerema ontheffing te verlenen van het vereiste van ingezetenschap als wethouder voor een periode van één jaar, tot 1 mei 2026. Dit besluit is genomen op basis van artikel 36a, lid 2 van de Gemeentewet, dat de raad de bevoegdheid geeft om dergelijke ontheffingen te verlenen. De heer Boerema woont in de gemeente Noardeast-Fryslân, op 7,5 km van het gemeentehuis van Achtkarspelen, en is betrokken bij de lokale gemeenschap. De ontheffing zorgt ervoor dat hij zijn functie als wethouder kan blijven uitoefenen, waardoor het college van burgemeester en wethouders voltallig blijft. Het presidium van de raad had dit voorstel op 20 maart 2025 voorbereid.

09 - Raadsvoorstel - Ontheffing van vereiste ingezetenschap wethouder.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontheffing van vereiste ingezetenschap wethouder." Het voorstel betreft het verlenen van een ontheffing aan de heer J.E. Boerema, zodat hij niet hoeft te voldoen aan de eis om in de gemeente Achtkarspelen te wonen, ondanks dat hij daar wethouder is. De ontheffing is nodig omdat de heer Boerema in de naburige gemeente Noardeast-Fryslân woont, op 7,5 km van het gemeentehuis van Achtkarspelen. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om deze ontheffing jaarlijks te verlengen, en het voorstel is om dit te doen tot 1 mei 2026.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wettelijke basis, de reden voor de ontheffing, en de procedure voor verlenging beschrijft. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een beslissing te nemen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de ontheffing te verlenen op basis van artikel 36a, lid 2 van de Gemeentewet. Het is aan de raad om te beslissen of de ontheffing wordt verleend.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het wenselijk is om de ontheffing te verlenen, gezien het belang van lokale betrokkenheid van een wethouder. Dit kan afhangen van de mate waarin de heer Boerema betrokken is bij de gemeenschap van Achtkarspelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (één jaar verlenging). Het is echter niet volledig SMART omdat het niet aangeeft hoe de betrokkenheid van de heer Boerema bij de lokale gemeenschap wordt gemeten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of de ontheffing aan de heer Boerema wordt verleend voor de periode tot 1 mei 2026.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de lokale gemeenschap in de besluitvorming is meegenomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en juridische aspecten.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontheffing Ingezetenschap Wethouder Gemeentewet J.E. Boerema Lokale gemeenschap Noardeast-Fryslân Benoeming College van burgemeester en wethouders Verlengen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 09.a Benoemen nieuw lid rekenkamer

Nieuw rekenkamerlid benoemd in Achtkarspelen: "Een verplichting die ik met trots aanga"

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem ingestemd met de benoeming van de heer L. Schaap uit Leeuwarden als nieuw lid van de rekenkamer. Deze benoeming vult de vacature die ontstond na het vertrek van een eerder lid in september 2024. De heer Schaap werd na een zorgvuldige selectieprocedure als geschikte kandidaat naar voren geschoven.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd de benoeming van de heer L. Schaap officieel bekrachtigd. "Dat ferklearje en ûnthjit ik," sprak Schaap plechtig in het Fries, waarmee hij zijn nieuwe rol officieel aanvaardde.

De benoeming van Schaap was een belangrijk agendapunt, aangezien de rekenkamer van Achtkarspelen, die samenwerkt met die van Tytsjerksteradiel, weer volledig bezet moet zijn om haar werkzaamheden effectief voort te zetten. De heer Schaap voldoet aan alle benoemingsvereisten van de Gemeentewet en zijn nevenfuncties vormen geen conflict met de wetgeving.

Na de officiële beëdiging werd de vergadering kort geschorst voor een fotomoment en om de heer Schaap te feliciteren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de heer L. Schaap uit Leeuwarden per 1 mei 2025 te benoemen als lid van de rekenkamer van de gemeente. Deze benoeming volgt op het vertrek van een eerder lid in september 2024, waardoor een vacature ontstond. Na een sollicitatieprocedure, waarbij de heer Schaap als geschikte kandidaat naar voren kwam, heeft de controlecommissie hem voorgedragen. De benoeming zorgt ervoor dat de rekenkamer weer volledig bezet is en haar werkzaamheden effectief kan voortzetten. De heer Schaap voldoet aan de benoemingsvereisten van de Gemeentewet en zijn nevenfuncties vormen geen conflict met de wetgeving. De rekenkamer van Achtkarspelen werkt samen met die van Tytsjerksteradiel, waar ook een besluit over de benoeming van de heer Schaap zal worden genomen.

09a - Raadsvoorstel - Benoemen nieuw lid rekenkamer.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming van de heer L. Schaap als lid van de rekenkamer van de gemeente Achtkarspelen." Door het vertrek van een lid in september 2024 is er een vacature ontstaan. Na een sollicitatieprocedure heeft de controlecommissie de heer Schaap voorgedragen als nieuw lid. De raad is bevoegd om leden van de rekenkamer te benoemen. De selectiecommissie heeft de heer Schaap geselecteerd omdat hij voldoet aan de benoemingsvereisten en zijn nevenfuncties niet in strijd zijn met de Gemeentewet.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en bevat alle relevante informatie over de selectieprocedure, de kandidaat en de wettelijke vereisten.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om leden van de rekenkamer te benoemen en moet een besluit nemen over de voorgestelde benoeming.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de benoeming van de heer Schaap of ervoor kiest de functie vacant te laten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de heer L. Schaap wordt benoemd als lid van de rekenkamer.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een benoeming.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van de benoeming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rekenkamer Benoeming L. Schaap Vacature Selectiecommissie Sollicitatieprocedure Nevenfuncties Gemeentewet Tytsjerksteradiel Personele unie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09a - Bijlage 1 - Vacaturetekst ervaren lid rekenkamers 2025.pdf
09a - Bijlage 2 - Nevenfuncties en introductie van de heer Schaap.pdf

Agendapunt 10 Uitgangspuntennotitie buitensportaccommodatiebeleid

Gemeenteraad Achtkarspelen debatteert over toekomstig buitensportbeleid

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 10 april 2025 een intensief debat gevoerd over de uitgangspuntennotitie voor het toekomstige buitensportaccommodatiebeleid. Het voorstel omvat onder meer de renovatie van natuurgrasvelden en het beperken van investeringen in kunstgrasvelden. Ook wordt voorgesteld om de beregening van velden door de gemeente te laten uitvoeren en om opstallen over te dragen aan sportverenigingen. De financiële gevolgen zijn nog niet volledig doorgerekend. Wethouder Bruining zal in overleg gaan met de buitensportverenigingen om hun input te verzamelen voor het definitieve beleid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Achtkarspelen de uitgangspunten voor het toekomstige buitensportaccommodatiebeleid. De notitie, die als basis dient voor nieuw beleid, werd door verschillende fracties onder de loep genomen. De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Van der Wal, benadrukte het belang van een helder en eerlijk beleid. "Sport en beweging zijn essentieel voor jong en oud," aldus Van der Wal. Hij pleitte voor een duidelijke visie en waarschuwde voor de financiële gevolgen van het afstappen van kunstgras.

De Partij van de Arbeid, bij monde van de heer Speulman, legde de nadruk op de financiële kant van het verhaal. Hij verwees naar landelijke cijfers en stelde dat Achtkarspelen relatief veel uitgeeft aan sport. "We moeten ons afvragen of we dit kunnen handhaven," zei Speulman. Hij riep op tot een discussie over de financiële houdbaarheid van de sportuitgaven.

GroenLinks, vertegenwoordigd door mevrouw Veenstra, miste een bredere visie op sport. "We moeten nadenken over wat we als gemeente willen bereiken met sport," stelde Veenstra. Ze pleitte voor een breder sportbeleid dat niet alleen focust op voetbal en korfbal, maar ook andere sporten omvat.

Het CDA, vertegenwoordigd door mevrouw Spinder, vroeg aandacht voor de gevolgen van het beleid voor de leefbaarheid in dorpen en de positie van vrijwilligers. "Elke sportvereniging is meer dan een veld," benadrukte Spinder. Ze riep op tot maatwerk en vroeg om een impactanalyse per vereniging.

Wethouder Bruining reageerde op de zorgen en vragen uit de raad. Hij benadrukte dat de uitgangspunten als inzet dienen voor gesprekken met de verenigingen. "We streven naar eenduidigheid en transparantie," aldus Bruining. Hij gaf aan dat er ruimte is voor maatwerk, maar waarschuwde voor willekeur.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen leven over de financiële en praktische invulling van het beleid. De wethouder zal de komende tijd in gesprek gaan met de sportverenigingen om hun input te verzamelen. Het streven is om voor het einde van het jaar tot een definitief beleid te komen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt op 10 april 2025 de uitgangspuntennotitie voor het toekomstige buitensportaccommodatiebeleid. Deze notitie bevat voorstellen voor nieuw beleid, waaronder het renoveren van natuurgrasvelden en het beperken van investeringen in kunstgrasvelden. Ook wordt voorgesteld om de beregening van velden door de gemeente te laten uitvoeren en om opstallen over te dragen aan sportverenigingen, die dan zelf verantwoordelijk worden voor onderhoud. Dit kan leiden tot financiële veranderingen, zoals het wegvallen van huurinkomsten. De financiële gevolgen van deze voorstellen zijn nog niet volledig doorgerekend. Na het debat zal wethouder Bruining in overleg gaan met de buitensportverenigingen om hun input te verzamelen voor het definitieve beleid.

10 - Raadsvoorstel - Uitgangspuntennotitie buitensportaccommodatiebeleid.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitgangspuntennotitie buitensportaccommodatiebeleid". Het voorstel richt zich op het vormen van een mening over de uitgangspunten voor een nieuw buitensportaccommodatiebeleid in de gemeente Achtkarspelen. De notitie bevat informatie over het huidige beleid en doet voorstellen voor vernieuwing. De gemeenteraad wordt gevraagd om input te geven, die vervolgens wordt gebruikt in gesprekken met buitensportverenigingen. Het uiteindelijke doel is om tot een nieuw beleid te komen dat door de raad kan worden vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de huidige situatie en het aangeven van de richting voor nieuw beleid. Echter, de financiële consequenties zijn nog niet volledig uitgewerkt, wat een belangrijk aspect is voor de besluitvorming.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft een beleidsbepalende rol. Ze moeten input geven op de uitgangspunten die gebruikt worden in gesprekken met de buitensportverenigingen. Uiteindelijk zal de raad het nieuwe beleid moeten goedkeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioriteiten binnen het buitensportaccommodatiebeleid, zoals de focus op natuurgras versus kunstgras, en de financiële implicaties van deze keuzes.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de financiële consequenties nog niet zijn doorgerekend. Er zijn geen duidelijke tijdslijnen of meetbare doelen aangegeven.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de uitgangspunten die als basis dienen voor het nieuwe beleid. Dit omvat het geven van wensen en bedenkingen aan het college.

Participatie:
Het voorstel voorziet in participatie door de buitensportverenigingen te betrekken bij het vormen van het nieuwe beleid. Er worden verslagen gemaakt van de overleggen en er wordt gereageerd op wensen en bedenkingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de keuze tussen natuurgras en kunstgras, waarbij natuurgras als duurzamer wordt gepresenteerd.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn divers en nog niet volledig in kaart gebracht. Er zijn investeringen nodig voor onderhoud en renovatie, en er zijn eenmalige kosten voor de overdracht van opstallen. De financiële impact moet nog verder worden doorgerekend en opgenomen in de gemeentebegroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Buitensportaccommodatiebeleid Uitgangspuntennotitie Natuurgrasvelden Kunstgrasvelden Hybridevelden Beregening Overdracht opstallen Financiële consequenties Verenigingen Renovatiekosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gevraagd advies jongerenraad uitgangspuntennotitie buitensportaccommodatiebeleid.pdf
10 - Bijlage 1 - Uitgangspuntennotitie Toekomstig buitensportaccommodatiebeleid.pdf
10 - Bijlage 2 - Vergelijking veldtypen (bijlage 1 bij notitie).pdf
10 - Bijlage 3 - Beregenen van natuurgras- en hybridevelden (bijlage 2 bij notitie).pdf
10 - Bijlage 4 - Informatie over overdracht opstallen (bijlage 3 bij notitie).pdf
10 - Bijlage 5 - Financiële vergelijking huidige situatie en nieuwe situatie op basis van voorgestelde standpunten (bijlage 4 bij notitie).pdf

Agendapunt 11 Begrotingswijzigingen april 2025

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begrotingswijzigingen 2025

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de voorgestelde begrotingswijzigingen voor 2025, die een positief saldo van € 226.000 opleveren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 10 april 2025 vergaderd over de begrotingswijzigingen voor het jaar 2025. Het voorstel van het college van burgemeester en wethouders, gepresenteerd op 18 maart 2025, werd besproken. De belangrijkste wijzigingen in de begroting omvatten een positief effect van € 241.000 door een aangepaste dienstverleningsovereenkomst met Caparis en een negatief effect van € 28.000 door het opnemen van het budget voor de samenwerking in EuropaPact Fryslân. Het totale voordelige effect op het begrotingssaldo bedraagt € 97.000, waardoor het saldo na vaststelling € 226.000 voordelig is. Daarnaast zijn er diverse onttrekkingen uit de reserves voor projecten zoals GIS, Jongerenwerk en de implementatie van de Omgevingswet. De raad heeft ingestemd met de voorgestelde wijzigingen en kennisgenomen van de effecten op de bijdrage aan de BVO-ICT, zonder een zienswijze in te dienen.

11 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen april 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Begrotingswijzigingen april 2025

Samenvatting: Het voorstel betreft de begrotingswijzigingen voor april 2025 van de gemeente Achtkarspelen. De wijzigingen hebben een positief effect van € 195.000 op het begrotingssaldo. Belangrijke wijzigingen zijn onder andere de aanpassing van de dienstverleningsovereenkomst met Caparis, wat een positief effect van € 241.000 heeft, en de opname van het budget voor EuropaPact Fryslân, wat een negatief effect van € 28.000 heeft. Er zijn ook diverse onttrekkingen uit de reserves voor projecten zoals GIS en jongerenwerk. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met de wijzigingen en kennis te nemen van de effecten op de BVO-ICT.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke toelichting op de belangrijkste begrotingswijzigingen en hun financiële impact. Er zijn echter geen alternatieven of risicoanalyses opgenomen, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren en de kaders bij te stellen. Daarnaast neemt de raad kennis van de effecten op de BVO-ICT en de beschreven ontwikkelingen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de begroting en of zij de financiële verschuivingen, zoals de onttrekkingen uit de reserves, ondersteunt.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële wijzigingen, maar mist tijdgebonden elementen en concrete acties voor de toekomst. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van alternatieven en risicoanalyses kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de voorgestelde begrotingswijzigingen en kennis te nemen van de effecten op de BVO-ICT en de beschreven ontwikkelingen.

Participatie
Er wordt geen melding gemaakt van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn een positief effect van € 195.000 op het begrotingssaldo. De dekking komt deels uit de aanpassing van overeenkomsten en deels uit onttrekkingen uit de reserves. De financiële impact is duidelijk beschreven, maar er is geen diepgaande analyse van de lange termijn effecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen BVO-ICT Caparis EuropaPact Fryslân Reserves Dienstverleningsovereenkomst Omgevingswet GIS Jongerenwerk Ontvlechting werkmaatschappij

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigingen april 2025.pdf

Agendapunt 12 Ontwerp Centrumgemeenteregeling samenwerking inzake Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân (urgentieverordening) (meningvormend/besluitvormend)

Gemeenteraad Achtkarspelen: zienswijze op centrumgemeenteregeling Friese huisvestingsverordening

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om een zienswijze in te dienen op de ontwerp Centrumgemeenteregeling voor de Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân. Deze verordening, die voortvloeit uit de Wet versterking regie volkshuisvesting, moet binnen twee jaar een urgentieregeling invoeren voor kwetsbare groepen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Achtkarspelen werd het voorstel om geen zienswijze af te geven op de ontwerp Centrumgemeenteregeling uitvoerig besproken. De verordening, die voorrang biedt aan urgente woningzoekenden zoals mantelzorgers, mensen met medische redenen en statushouders, wordt centraal geregeld met Leeuwarden als uitvoerende gemeente. De kosten worden gedeeld door de Friese gemeenten, met een bijdrage van het Rijk.

De discussie begon met een amendement van de heer Van Dijk, die benadrukte dat het belangrijk is om lokale systemen te behouden en de financiële consequenties goed in de gaten te houden. "We moeten onze verantwoordelijkheid als gemeente behouden en niet op afstand staan," aldus Van Dijk. Hij benadrukte dat de evaluatie van de regeling cruciaal is om te bepalen of bijsturing nodig is.

De heer Hooghiemstra sloot zich hierbij aan en complimenteerde de betrokken partijen voor hun inzet bij de totstandkoming van het amendement. "Het is belangrijk dat we als gemeente onze stem laten horen en niet zomaar meegaan in een gemeenschappelijke regeling zonder inspraak," zei hij.

Mevrouw Van der Vaart uitte haar zorgen over de impact op kwetsbare groepen. "Het gaat om mensen die echt hulp nodig hebben. Zonder deze regeling lopen ze het risico op straat te belanden, wat niet alleen voor hen, maar voor de hele gemeenschap een grote impact heeft," stelde ze.

Wethouder Brinkman reageerde op de zorgen en benadrukte dat de regionale samenwerking juist bedoeld is om de urgentieverordening effectief uit te voeren. "Het is goed dat we als regio samenwerken om deze kwetsbare groepen te helpen," zei hij.

Uiteindelijk werd het amendement breed gesteund. De stemming over het amendement en het voorstel zelf verliep zonder verdere incidenten, waarmee de gemeenteraad van Achtkarspelen besloot een zienswijze af te geven op de ontwerp Centrumgemeenteregeling. De verordening zal naar verwachting op 1 januari 2026 in werking treden, met een evaluatie halverwege 2027.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt voorgesteld geen zienswijze af te geven op de ontwerp Centrumgemeenteregeling voor de Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân. Deze verordening is een reactie op de Wet versterking regie volkshuisvesting, die gemeenten verplicht om binnen twee jaar een urgentieregeling in te voeren voor bepaalde kwetsbare groepen. De Friese gemeenten werken samen aan een uniforme verordening om transparantie en rechtszekerheid te waarborgen. De verordening biedt voorrang aan urgente woningzoekenden, zoals mantelzorgers, mensen met medische redenen, en statushouders. De uitvoering van de verordening wordt centraal geregeld, met Leeuwarden als uitvoerende gemeente. De kosten voor de implementatie en uitvoering worden gedeeld door de Friese gemeenten, met een bijdrage van het Rijk. De verordening treedt naar verwachting op 1 januari 2026 in werking, met een evaluatie gepland halverwege 2027.

12 - Raadsvoorstel - Ontwerp Centrumgemeentereg. samenw. inz. Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân (urgentieverordening).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerp Centrumgemeenteregeling samenwerking inzake Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân (urgentieverordening)." Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen zienswijze af te geven op de ontwerp Centrumgemeenteregeling. Deze regeling is bedoeld om de samenwerking tussen Friese gemeenten te formaliseren in het kader van de Huisvestingsverordening voor urgente woningzoekenden. De verordening beoogt een eerlijke en transparante toewijzing van sociale huurwoningen aan kwetsbare groepen, zoals mantelzorgers, medische gevallen, en statushouders, in lijn met de Wet versterking regie volkshuisvesting.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, doelstellingen, en de stappen die zijn genomen om tot de huidige ontwerpverordening te komen. Het bevat ook financiële overzichten en risicoanalyses, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over de centrumregeling en zal later de verordening moeten vaststellen. In dit stadium wordt de raad gevraagd geen zienswijze af te geven.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde regionale aanpak en de bijbehorende financiële verplichtingen. Er is ook een keuze om al dan niet deel te nemen aan de uniforme Friese verordening.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke doelen en een planning. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat de uiteindelijke kosten en de exacte impact van de verordening nog niet volledig zijn uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van de nog niet aangenomen wetgeving kan als een risico worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze af te geven op de ontwerp Centrumgemeenteregeling.

Participatie:
Er is sprake van participatie van verschillende belanghebbenden, waaronder huurdersorganisaties en gemeenten. De betrokkenheid van deze groepen wordt in het voorstel benadrukt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op sociale rechtvaardigheid en de huisvesting van kwetsbare groepen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met implementatiekosten van €150.000 in 2024 en aanvullende kosten in 2025. Structurele kosten vanaf 2026 worden geschat op €20.000 per jaar voor Achtkarspelen. Er wordt verwacht dat een deel van de kosten door rijksbijdragen wordt gedekt, maar dit is nog niet zeker.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Urgentieverordening Huisvestingsverordening Urgent woningzoekenden Fryslân Woningcorporaties Zorginstellingen Sociale huurwoningen Waddeneilanden Centrumgemeenteregeling Wet versterking regie volkshuisvesting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12 - Amendement AvD, EdV, PvdA, CDA, FNP, GL, GBA en PVV - Zienswijze indienen op ontwerp Centrumgemeenteregeling urgentieverordening.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Zienswijze op de Ontwerp Centrumgemeenteregeling Huisvestingsverordening Urgent Woningzoekenden Fryslân

Samenvatting: Het amendement betreft een zienswijze op de ontwerp Centrumgemeenteregeling voor de Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden in Fryslân. De gemeenteraad van Achtkarspelen pleit voor behoud van lokale zeggenschap, duidelijkheid over financiële consequenties, en tijdige evaluatie met mogelijkheid tot bijsturing. De regeling heeft impact op woningtoewijzing en gemeentelijke financiën. Er is behoefte aan regionale samenwerking, maar met voldoende invloed voor individuele gemeenten. De financiële gevolgen zijn onduidelijk en rijksfinanciering is onzeker. Het amendement benadrukt het belang van monitoring van de impact op reguliere woningzoekenden.

Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele onduidelijkheden, vooral met betrekking tot de financiële consequenties en de exacte rolverdeling tussen de centrumgemeente en de deelnemende gemeenten.

Rol van de Raad
De raad moet een zienswijze indienen en voorwaarden stellen aan de ontwerpregeling. Ze moeten de belangen van zowel urgente als reguliere woningzoekenden bewaken en zorgen voor lokale zeggenschap.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de mate van lokale zeggenschap, de voorwaarden voor financiële bijdragen, en de evaluatie- en bijsturingsmechanismen binnen de regeling.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen, behalve de evaluatie na 14 maanden. Inconsistenties liggen vooral in de onduidelijkheid over financiële dekking en de rolverdeling.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de zienswijze in te dienen en de genoemde aandachtspunten op te nemen in de definitieve regeling.

Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn onduidelijk. Er is onzekerheid over de rijksfinanciering en de kostenverdeling tussen gemeenten. Het voorstel benadrukt dat er geen extra kosten bovenop de rijksbijdrage en huidige uitgaven mogen zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Urgentieverordening Zienswijze Centrumgemeenteregeling Huisvestingsverordening Lokale zeggenschap Financiële consequenties Evaluatie Rijksfinanciering Woningtoewijzing Regionale aanpak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12 - Bijlage 1 - Centrumgemeentereg. samenw. inz. Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân (urgentieverordening).pdf
12 - Bijlage 2 - Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân (urgentieverordening).pdf

Agendapunt 12.1 Amendement AvD, EdV, PvdA, CDA, FNP, GL, GBA en PVV - Zienswijze indienen op ontwerp Centrumgemeenteregeling urgentieverordening

12 - Amendement AvD, EdV, PvdA, CDA, FNP, GL, GBA en PVV - Zienswijze indienen op ontwerp Centrumgemeenteregeling urgentieverordening.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Zienswijze op ontwerp Centrumgemeenteregeling samenwerking inzake Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân (urgentieverordening)." Het amendement pleit voor het indienen van een zienswijze op de ontwerpregeling, met nadruk op behoud van lokale zeggenschap, duidelijkheid over financiële consequenties, en tijdige evaluatie en bijsturing. De regeling heeft grote impact op woningtoewijzing en gemeentelijke financiën. Het amendement benadrukt dat gemeenten voldoende invloed moeten behouden en dat de financiële gevolgen onduidelijk zijn. Het vraagt om monitoring van de impact op reguliere woningzoekenden en benadrukt dat de regeling geen extra kosten voor gemeenten mag veroorzaken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele onduidelijkheden, vooral met betrekking tot de financiële consequenties en de exacte rolverdeling tussen de centrumgemeente en de deelnemende gemeenten.

Rol van de raad:
De raad moet een zienswijze indienen en voorwaarden stellen aan de ontwerpregeling. Ze moeten de belangen van zowel urgente als reguliere woningzoekenden bewaken en zorgen voor voldoende lokale zeggenschap.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de zienswijze willen indienen en welke voorwaarden ze belangrijk vinden, zoals lokale zeggenschap en financiële duidelijkheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn onduidelijkheden over de financiële consequenties en de exacte evaluatiemomenten.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de zienswijze willen indienen en welke voorwaarden ze willen stellen aan de ontwerpregeling.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn onduidelijk en er is onzekerheid over de rijksfinanciering. Het amendement stelt dat de regeling geen extra kosten voor de gemeenten mag veroorzaken bovenop de rijksbijdrage en huidige uitgaven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Urgentieverordening Huisvestingsverordening Zienswijze Centrumgemeenteregeling Lokale zeggenschap Financiële consequenties Evaluatie Woningtoewijzing Rijksfinanciering Reguliere woningzoekenden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 Motie vreemd aan de orde van de dag PvdA, GroenLinks, GBA - Lees Simpel App

Achtkarspelen kiest voor Lees Simpel App: "Iedereen moet mee kunnen doen"

In de raadsvergadering van Achtkarspelen op 10 april 2025 werd een motie besproken over de Lees Simpel App, een hulpmiddel voor laaggeletterde inwoners om gemeentelijke communicatie beter te begrijpen. De motie werd deels aangenomen, met een focus op digitale toegankelijkheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen stond de Lees Simpel App centraal, een initiatief om de 13-16% laaggeletterde inwoners te ondersteunen. De app kan teksten vereenvoudigen en voorlezen, wat de toegankelijkheid van gemeentelijke communicatie vergroot. De motie bestond uit twee punten: het plaatsen van een uitleg en QR-code naar de app op gemeentelijke brieven en enveloppen, en het opnemen van deze informatie op de gemeentelijke website en in De Feanster.

Portefeuillehouder Brinkman ondersteunde het tweede punt, maar ontraadde het eerste vanwege de hoge kosten. "Het aanpassen van ons systeem om QR-codes op brieven en enveloppen te plaatsen zou tussen de 50.000 en 80.000 euro kosten," legde Brinkman uit. "Dat is simpelweg te duur."

De discussie in de raad was levendig. De heer Speulman van de PvdA benadrukte het belang van de app: "We willen dat iedereen zoveel mogelijk zelfredzaam is en zelfstandig kan meedoen in de samenleving." Hij wees erop dat veel mensen afhankelijk zijn van hulp bij het lezen van gemeentelijke brieven, wat kan leiden tot gemiste belangrijke informatie.

Mevrouw Van der Ploeg van het CDA was positief over de app, maar stelde vragen over de praktische toepassing: "Een QR-code vraagt om uitleg. Hoe maken we onze inwoners wegwijs in het gebruik hiervan?" Ze benadrukte dat de gemeente ook zelf in eenvoudige taal moet schrijven.

De motie werd uiteindelijk in twee delen in stemming gebracht. Punt 1, over de QR-code op brieven en enveloppen, werd verworpen met 16 tegen 4 stemmen. Punt 2, over de informatie op de website en in De Feanster, werd aangenomen met 18 voor en 2 tegen. "Iedereen moet mee kunnen doen in onze gemeente," aldus Van der Ploeg. "Dat is voor het CDA een belangrijk uitgangspunt."

De discussie over de Lees Simpel App toont aan dat de gemeente Achtkarspelen zich inzet voor inclusieve communicatie, maar ook voorzichtige afwegingen maakt als het gaat om kosten en praktische uitvoerbaarheid.

Samenvatting

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen op 10 april 2025 werd een motie besproken over de Lees Simpel App, die bedoeld is om laaggeletterde inwoners te helpen bij het begrijpen van gemeentelijke communicatie. De motie bestond uit twee punten: het plaatsen van een uitleg en QR-code naar de app op gemeentelijke brieven en enveloppen, en het opnemen van deze informatie op de gemeentelijke website en in De Feanster. Portefeuillehouder Brinkman ondersteunde punt 2, maar ontraadde punt 1 vanwege de hoge kosten. Beide punten werden afzonderlijk in stemming gebracht. Punt 1 werd verworpen met 16 tegen 4 stemmen, terwijl punt 2 werd aangenomen met 18 voor en 2 tegen. De motie benadrukt het belang van het toegankelijk maken van informatie voor de 13-16% laaggeletterde inwoners, met name onder autochtone 50-plussers. De Lees Simpel App kan teksten vereenvoudigen en voorlezen, wat de toegankelijkheid van gemeentelijke communicatie vergroot.

13 - Motie vreemd PvdA, GL, GBA - Lees Simpel App.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Lees Simpel App

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de Lees Simpel App onder de aandacht te brengen bij inwoners met lees- en schrijfmoeilijkheden. Dit wordt voorgesteld door een korte uitleg en een QR-code naar de app toe te voegen aan gemeentelijke brieven, enveloppen, de website en de gemeentelijke pagina in De Feanster. De app helpt teksten te vereenvoudigen en kan deze ook voorlezen, wat de toegankelijkheid van gemeentelijke communicatie vergroot. De motie bestaat uit twee punten, waarvan punt 1 is verworpen vanwege hoge kosten, en punt 2 is aangenomen.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in de beschrijving van het probleem en de voorgestelde oplossing. Het biedt concrete stappen om de Lees Simpel App te promoten, maar mist gedetailleerde informatie over de kosten en implementatie.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol door te stemmen over de motie. Ze moeten de politieke en financiële implicaties van de motie overwegen en besluiten welke punten ze willen aannemen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie in zijn geheel of slechts gedeeltelijk, rekening houdend met de kosten en de impact op de gemeenschap. Er is een afweging tussen financiële haalbaarheid en maatschappelijke noodzaak.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties, maar mist details over de tijdlijn en kosten, wat de realistische en tijdgebonden aspecten beïnvloedt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om punt 2 van de motie aan te nemen, wat al is gebeurd, en punt 1 te verwerpen vanwege de kosten.

Participatie
De motie impliceert participatie door de gemeenschap te informeren en te betrekken via de Lees Simpel App, maar er is geen directe participatie van inwoners in de besluitvorming beschreven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, hoewel het verbeteren van communicatie en toegankelijkheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt dat punt 1 hoge kosten met zich meebrengt, wat de reden is voor de verwerping ervan. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekkingsvoorstel opgenomen in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lees Simpel App Laaggeletterdheid QR-code Gemeentelijke communicatie Begrijpelijke uitleg Inwoners Toegankelijkheid Zelfstandigheid Voorlezen Hulpmiddel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13.1 Stemming over beslispunt 1 van de motie

Samenvatting

13 - Motie vreemd PvdA, GL, GBA - Lees Simpel App.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Lees Simpel App

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de Lees Simpel App onder de aandacht te brengen bij inwoners met lees- en schrijfmoeilijkheden. Dit wordt voorgesteld door een korte uitleg en een QR-code naar de app toe te voegen aan gemeentelijke brieven, enveloppen, de website en de gemeentelijke pagina in De Feanster. De app helpt teksten te vereenvoudigen en kan deze ook voorlezen, wat de toegankelijkheid van gemeentelijke communicatie vergroot. De motie bestaat uit twee punten, waarvan punt 1 is verworpen vanwege hoge kosten, en punt 2 is aangenomen.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in de beschrijving van het probleem en de voorgestelde oplossing. Het biedt concrete stappen om de Lees Simpel App te promoten, maar mist gedetailleerde informatie over de kosten en implementatie.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol door te stemmen over de motie. Ze moeten de politieke en financiële implicaties van de motie overwegen en besluiten welke punten ze willen aannemen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie in zijn geheel of slechts gedeeltelijk, rekening houdend met de kosten en de impact op de gemeenschap. Er is een afweging tussen financiële haalbaarheid en maatschappelijke noodzaak.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties, maar mist details over de tijdlijn en kosten, wat de realistische en tijdgebonden aspecten beïnvloedt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om punt 2 van de motie aan te nemen, wat al is gebeurd, en punt 1 te verwerpen vanwege de kosten.

Participatie
De motie impliceert participatie door de gemeenschap te informeren en te betrekken via de Lees Simpel App, maar er is geen directe participatie van inwoners in de besluitvorming beschreven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, hoewel het verbeteren van communicatie en toegankelijkheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt dat punt 1 hoge kosten met zich meebrengt, wat de reden is voor de verwerping ervan. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekkingsvoorstel opgenomen in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lees Simpel App Laaggeletterdheid QR-code Gemeentelijke communicatie Begrijpelijke uitleg Inwoners Toegankelijkheid Zelfstandigheid Voorlezen Hulpmiddel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13.2 Stemming over beslispunt 2 van de motie

Samenvatting

13 - Motie vreemd PvdA, GL, GBA - Lees Simpel App.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Lees Simpel App

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de Lees Simpel App onder de aandacht te brengen bij inwoners met lees- en schrijfmoeilijkheden. Dit wordt voorgesteld door een korte uitleg en een QR-code naar de app toe te voegen aan gemeentelijke brieven, enveloppen, de website en de gemeentelijke pagina in De Feanster. De app helpt teksten te vereenvoudigen en kan deze ook voorlezen, wat de toegankelijkheid van gemeentelijke communicatie vergroot. De motie bestaat uit twee punten, waarvan punt 1 is verworpen vanwege hoge kosten, en punt 2 is aangenomen.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in de beschrijving van het probleem en de voorgestelde oplossing. Het biedt concrete stappen om de Lees Simpel App te promoten, maar mist gedetailleerde informatie over de kosten en implementatie.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol door te stemmen over de motie. Ze moeten de politieke en financiële implicaties van de motie overwegen en besluiten welke punten ze willen aannemen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie in zijn geheel of slechts gedeeltelijk, rekening houdend met de kosten en de impact op de gemeenschap. Er is een afweging tussen financiële haalbaarheid en maatschappelijke noodzaak.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties, maar mist details over de tijdlijn en kosten, wat de realistische en tijdgebonden aspecten beïnvloedt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om punt 2 van de motie aan te nemen, wat al is gebeurd, en punt 1 te verwerpen vanwege de kosten.

Participatie
De motie impliceert participatie door de gemeenschap te informeren en te betrekken via de Lees Simpel App, maar er is geen directe participatie van inwoners in de besluitvorming beschreven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, hoewel het verbeteren van communicatie en toegankelijkheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt dat punt 1 hoge kosten met zich meebrengt, wat de reden is voor de verwerping ervan. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekkingsvoorstel opgenomen in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lees Simpel App Laaggeletterdheid QR-code Gemeentelijke communicatie Begrijpelijke uitleg Inwoners Toegankelijkheid Zelfstandigheid Voorlezen Hulpmiddel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 Motie vreemd aan de orde van de dag PvdA, GroenLinks - Een straatje erbij in elk dorp

"Een straatje erbij" als antwoord op wooncrisis in Achtkarspelen

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie besproken die de bouw van kleinschalige woonprojecten in elk dorp moet onderzoeken. Dit initiatief, genaamd "Een straatje erbij", is bedoeld om de druk op de woningmarkt te verlichten en biedt hoop voor de meer dan 4.000 woningzoekenden in de gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 10 april 2025 werd de motie "Een straatje erbij in elk dorp" gepresenteerd door Hink Speulman van de PvdA en Tjitske Veenstra van GroenLinks. De motie roept het college op om te onderzoeken waar in de dorpen van Achtkarspelen kleinschalig tot 49 woningen kunnen worden gebouwd. Dit onderzoek moet ook inzicht geven in de termijn waarbinnen gebouwd kan worden en de invloed van netcongestie. De resultaten worden in oktober 2025 verwacht.

Wooncrisis raakt Achtkarspelen De aanleiding voor de motie is de wooncrisis die ook Achtkarspelen niet ontziet. "Bij de SWA, de grootste aanbieder van huurwoningen in de gemeente, staan meer dan 4.000 mensen ingeschreven als woningzoekende," aldus Speulman. Vooral jongeren en ouderen hebben moeite om een betaalbare en geschikte woning te vinden. De gemiddelde wachttijd voor een woning in de gemeente is opgelopen tot 2,5 jaar, terwijl deze in Friesland zelfs 4,25 jaar bedraagt voor een grondgebonden woning.

Jongeren en Ouderen in de Knel Karst de Vries, het jongste steunfractielid van de PvdA, schreef onlangs over zijn ervaringen als studerende en thuiswonende jongere in de wooncrisis. Zijn artikel kreeg veel bijval. "Meer dan de helft van de jongeren in Nederland is op zoek naar een betaalbare woning," citeerde Speulman uit een rapport van het Nederlands Jeugdinstituut. Het gebrek aan woonruimte dwingt velen hun levensplannen uit te stellen.

Een straatje erbij: lokale oplossing Het concept "Een straatje erbij" biedt volgens Speulman perspectief. "Ouderen kunnen verhuizen naar een woning die beter bij hun behoeften past, terwijl jongeren in hun eigen dorp kunnen blijven wonen, dicht bij familie en vrienden." Dit zou de dorpen levendig en toekomstbestendig houden.

Kritische vragen en optimisme Tijdens het debat werden kritische vragen gesteld over de haalbaarheid en het optimisme van de motie. "Wat voor vertrouwen heeft de heer Speulman in de uitvoering?" vroeg raadslid Van der Wal. Speulman antwoordde: "Als ik geen vertrouwen had in de uitkomst, zou ik hier niet staan. We moeten de mogelijkheden verkennen en als die er zijn, er volledig voor gaan."

Wethouder Bruining benadrukte dat er al veel projecten in voorbereiding zijn en dat er in mei een bijeenkomst wordt georganiseerd om de raad bij te praten over de voortgang. "Vertrouwen komt te voet en gaat te paard," zei hij. "Er is een woningbouwprogramma voor elk dorp en we willen jullie daar graag over informeren."

Motie aangehouden Uiteindelijk werd besloten de motie aan te houden, in afwachting van de bijeenkomst in mei. "We houden de motie achter de hand," aldus Speulman. "Maar we willen eerst inzicht krijgen in wat er concreet aan plannen zijn en de termijn waarop ze uitvoerbaar zijn."

Met deze motie hopen de indieners niet alleen een bijdrage te leveren aan het oplossen van het woningtekort, maar ook de leefbaarheid en toekomst van de dorpen in Achtkarspelen te versterken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 10 april 2025 een motie besproken met het onderwerp "Een straatje erbij in elk dorp". De motie verzoekt het college om te onderzoeken waar in de dorpen van de gemeente kleinschalig tot 49 woningen kunnen worden gebouwd. Daarnaast moet per dorp worden verkend binnen welke termijn er gebouwd kan worden en in hoeverre netcongestie hierop van invloed is. De resultaten moeten uiterlijk in oktober 2025 aan de gemeenteraad worden gepresenteerd. De motie is een reactie op de wooncrisis, die ook Achtkarspelen treft, met meer dan 4.000 woningzoekenden bij de SWA. Vooral jongeren, jongvolwassenen en ouderen hebben moeite om passende en betaalbare woonruimte te vinden. Het concept "een straatje erbij" houdt in dat er kleinschalig wordt gebouwd aan de randen van de bebouwde kom, zoals genoemd in het Hoofdlijnenakkoord, het Regeerprogramma en het Voorontwerp Nota Ruimte van 2024. Hoewel deze aanpak de wooncrisis niet volledig oplost, biedt het wel lokaal perspectief voor woningzoekenden, vooral in een plattelandsgemeente als Achtkarspelen. De motie is ingediend door Hink Speulman van de PvdA en Tjitske Veenstra van GroenLinks.

1 - 14 - Motie vreemd PvdA, GL - Een straatje erbij in elk dorp.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Een straatje erbij in elk dorp

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om te onderzoeken waar in de dorpen kleinschalig tot 49 woningen kunnen worden gebouwd. Dit moet gebeuren in het kader van het principe 'een straatje erbij', dat kleinschalige woningbouw aan de randen van de bebouwde kom voorstelt. De motie vraagt ook om een verkenning van de bouwtermijnen en de invloed van netcongestie. De gemeenteraad moet uiterlijk in oktober 2025 geïnformeerd worden over de uitkomsten. De motie is een reactie op de wooncrisis, die vooral jongeren en ouderen treft, en streeft naar meer betaalbare woonruimte om de leefbaarheid van de dorpen te behouden.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert het probleem, stelt een specifieke oplossing voor en vraagt om een tijdige terugkoppeling. Echter, het biedt geen gedetailleerde stappen of methodologie voor het onderzoek.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college te verzoeken het onderzoek uit te voeren en om de uitkomsten te evalueren. De raad moet ook beslissen of de motie wordt aangenomen en of de voorgestelde aanpak voldoende is om de wooncrisis aan te pakken.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de focus willen leggen op kleinschalige woningbouw als oplossing voor de wooncrisis, of dat ze andere strategieën willen overwegen, zoals verdichting of grootschalige uitbreidingen.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (uitkomsten in oktober 2025), en tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk over de haalbaarheid en relevantie, omdat het geen concrete methodologie of criteria voor succes biedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de bouwplannen in relatie tot netcongestie is een potentieel knelpunt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het onderzoek uit te voeren.

Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van kleinschalige bouwprojecten en de impact op de lokale infrastructuur en milieu.

Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe deze gedekt zouden worden. Het onderzoek zelf kan kosten met zich meebrengen, evenals de eventuele bouwprojecten die eruit voortvloeien.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woningbouwplannen Wooncrisis Straatje erbij Jongeren Netcongestie Kleinschalig bouwen Leefbaarheid Woningzoekenden Bebouwde kom Hoofdlijnenakkoord

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
14 - Motie vreemd PvdA, GL - Een straatje erbij in elk dorp.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Een straatje erbij in elk dorp" en is ingediend door de gemeenteraad van Achtkarspelen. Het verzoek aan het college is om te onderzoeken waar in de dorpen kleinschalig tot 49 woningen kunnen worden gebouwd, de bouwtermijnen te verkennen en de invloed van netcongestie te benoemen. De raad wil uiterlijk in oktober 2025 geïnformeerd worden over de uitkomsten. De motie is een reactie op de wooncrisis, die vooral jongeren, jongvolwassenen en ouderen treft. Het doel is om meer geschikte en betaalbare woonruimte te creëren, zodat deze groepen in hun eigen dorp kunnen blijven wonen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het benoemt het probleem, de doelgroep en de gewenste actie. Echter, het mist specifieke details over hoe de onderzoeken uitgevoerd zullen worden en welke criteria gehanteerd worden voor de selectie van bouwlocaties.

Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze verzoekt het college om onderzoek te doen en verwacht een terugkoppeling van de resultaten, waarna verdere besluitvorming kan plaatsvinden.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan kleinschalige woningbouw in elk dorp en hoe ze dit willen balanceren met andere oplossingen voor de wooncrisis, zoals verdichting en grootschalige uitbreidingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (49 woningen), en tijdgebonden (uiterlijk oktober 2025). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en de middelen die nodig zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid binnen de gestelde termijn kan een uitdaging zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het onderzoek uit te voeren zoals voorgesteld in de motie.

Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van locatiekeuze en bouwplannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de keuze van bouwlocaties en -methoden, vooral gezien de invloed van netcongestie.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou een belangrijk aandachtspunt moeten zijn in de verdere uitwerking van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wooncrisis Straatje erbij Jongeren Jongvolwassenen Ouderen Woningzoekenden Netcongestie Leefbaarheid Hoofdlijnenakkoord Bebouwde kom

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ongevraagd advies jongerenraad motie vreemd aan de orde van de dag PvdA-GL (Een straatje erbij in elk dorp).pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Een straatje erbij in elk dorp." De motie, ingediend door de PvdA en GroenLinks, stelt voor om in elk dorp binnen de gemeente Achtkarspelen te onderzoeken waar nieuwe woningen kunnen worden gebouwd. Het doel is om meer huizen beschikbaar te maken voor jongeren, zodat zij in hun eigen dorp kunnen blijven wonen. De Jongerenraad Achtkarspelen ondersteunt deze motie en benadrukt het belang van woningbouw voor jongeren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is duidelijk in haar intentie om woningbouw te bevorderen, maar mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd zal worden, welke criteria gehanteerd worden, en hoe de uitvoering gefinancierd zal worden.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij deze steunt. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en mogelijk verder uitwerken van de motie tot een concreet plan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit geeft aan woningbouw voor jongeren en hoe dit zich verhoudt tot andere beleidsdoelen. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de verdeling van middelen en de mogelijke impact op bestaande infrastructuur en gemeenschappen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in het doel (woningbouw voor jongeren), maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is nog vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en, indien goedgekeurd, hoe zij de uitvoering ervan wil vormgeven.

Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar de steun van de Jongerenraad suggereert dat jongeren betrokken zijn bij het proces. Verdere participatie van dorpsbewoners en andere belanghebbenden zou wenselijk zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar is een relevant onderwerp bij woningbouw. De raad zou kunnen overwegen om duurzaamheidseisen op te nemen in de bouwplannen.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De raad moet overwegen hoe de kosten van het onderzoek en eventuele bouwprojecten gefinancierd zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie PvdA GroenLinks Jongerenraad Nieuwe woningen Dorp Jongeren Wonen Advies Vergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15 Motie vreemd aan de orde van de dag GBA, EdV - Stijging waterschapsbelastingen in 2025

Achtkarspelen in verzet tegen stijgende waterschapsbelastingen

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie ingediend om de stijgende waterschapsbelastingen aan te kaarten. De raad roept op tot een gesprek met Wetterskip Fryslân en wil dat alle Friese gemeenten hun zorgen uiten. De stijging van ruim 8% heeft vooral in dunbevolkte gebieden zoals Friesland een grote impact op de inwoners.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 10 april 2025 in Achtkarspelen werd een motie besproken die de stijgende waterschapsbelastingen aan de kaak stelt. De gemeenteraad maakt zich zorgen over de financiële druk die deze stijging met zich meebrengt voor de inwoners. "Het is niet eerlijk dat wij hier de lasten dragen terwijl de rest van Nederland er profijt van heeft," klonk het tijdens het debat.

De motie vraagt het college om in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân over de gevolgen van de belastingverhoging en om de motie te delen met de 18 Friese gemeenten. Het doel is om gezamenlijk de zorgen over de stijgende lasten te uiten. "Er is behoefte aan transparantie en een eerlijkere verdeling van de lasten op nationaal niveau," aldus de indieners van de motie.

De discussie in de raad was levendig. Mevrouw Terpstra van GemeenteBelangen Achtkarspelen benadrukte het belang van een nationale aanpak: "We moeten dit landelijk regelen, want lokaal krijgen we het niet voor elkaar." De heer Speulman vroeg zich af wat de motie daadwerkelijk zou veranderen: "We kunnen de zorgen uitspreken, maar wat is de werkelijke impact?"

De heer Veenstra van de FNP wees op de onevenredige belastingdruk in Friesland: "Friesland is dunbevolkt, dus de lasten per persoon zijn hoger. We moeten samen optrekken richting Den Haag." De heer De Vries sloot zich hierbij aan en benadrukte het gemeenschappelijke belang: "We moeten als Friese gemeenten en waterschap gezamenlijk optrekken om onze inwoners te beschermen."

Na een schorsing van de vergadering werd besloten de motie aan te passen en in een volgende vergadering opnieuw in te dienen. De raad hoopt op een breed gedragen initiatief dat de lasten eerlijker verdeelt en de zorgen van de Friese inwoners serieus neemt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 10 april 2025 een motie ingediend over de stijging van de waterschapsbelastingen in 2025. De raad verzoekt het college om in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân over de gevolgen van deze stijging voor de inwoners en om de motie te delen met de 18 Friese gemeenten en Wetterskip Fryslân. Het doel is dat alle gemeenten hun zorgen uiten over de waterschapsbelastingen. De motie benadrukt dat er dit jaar 4,3 miljard euro wordt geïnd door de waterschappen, een stijging van ruim 8% ten opzichte van vorig jaar. Vooral de belastingen voor bescherming tegen hoog water zijn gestegen. In regio's zoals Friesland, waar minder mensen wonen, zijn de kosten per inwoner hoger, wat leidt tot onevenredig hoge belastingen. Er zijn aanzienlijke regionale verschillen in de hoogte van de waterschapsbelasting, waarbij inwoners van Wetterskip Fryslân het meeste betalen. De stijging heeft een aanzienlijke financiële impact op huishoudens in de gemeente, en er is behoefte aan transparantie en een eerlijkere verdeling van de lasten op nationaal niveau.

1 - 15 - Motie vreemd GBA, EdV - Stijging waterschapsbelastingen in 2025.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Stijging waterschapsbelastingen in 2025

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân over de stijgende waterschapsbelastingen en de impact hiervan op inwoners. Daarnaast wordt gevraagd de motie te delen met de 18 Friese gemeenten en Wetterskip Fryslân, met het verzoek dat alle gemeenten hun zorgen uiten. De motie benadrukt de noodzaak van transparantie over de kostenstijging en regionale verschillen, en stelt voor om te onderzoeken hoe de lasten nationaal eerlijker verdeeld kunnen worden. De motie is aangehouden voor verdere aanpassing en bespreking in een volgende raadsvergadering.

Oordeel over de volledigheid

De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek rondom de stijgende waterschapsbelastingen en de regionale verschillen. Echter, de onduidelijkheid over de precieze standpunten en acties die de motie beoogt, zoals aangegeven door de wethouder, wijst op een behoefte aan verdere verduidelijking en specificatie.

Rol van de Raad

De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze moeten het college aanzetten tot actie en zorgen voor opvolging van de motie. Daarnaast moeten ze de aangepaste motie in een volgende vergadering beoordelen en goedkeuren.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of ze de stijging van de waterschapsbelastingen als een prioriteit zien en of ze bereid zijn om regionale samenwerking te bevorderen om deze kwestie aan te pakken. Ze moeten ook overwegen hoe ze de lastenverdeling nationaal willen beïnvloeden.

SMART en Inconsistenties

De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke doelen en meetbare resultaten. De motie vraagt om gesprekken en informatie, maar geeft geen concrete tijdslijnen of verwachte uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan specifieker en concreter worden gemaakt.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of ze de aangepaste motie in een volgende vergadering willen goedkeuren en welke wijzigingen nodig zijn om de motie effectiever te maken.

Participatie

De motie zelf zegt weinig over participatie van inwoners, maar door de nadruk op transparantie en regionale samenwerking kan impliciet worden aangenomen dat er een vorm van participatie en communicatie met de inwoners gewenst is.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de waterschappen werken aan toekomstbestendige dijken en bescherming tegen verzilting, wat bijdraagt aan klimaatadaptatie en waterbeheer.

Financiële Gevolgen

De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar adresseert de financiële impact van de waterschapsbelastingen op huishoudens. Er wordt geen specifieke dekking voor eventuele kosten genoemd, aangezien de motie vooral gericht is op overleg en informatievergaring.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Waterschapsbelastingen Wetterskip Fryslân Stijging Huishoudens Regionale verschillen Transparantie Hoog water Verzilting Toekomstbestendige dijken Financiële impact

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
15 - Motie vreemd GBA, EdV - Stijging waterschapsbelastingen in 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Stijging waterschapsbelastingen in 2025

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân over de stijging van de waterschapsbelastingen en de gevolgen hiervan voor de inwoners. Daarnaast wordt gevraagd om de motie te delen met de 18 Friese gemeenten en Wetterskip Fryslân, met het verzoek dat alle gemeenten hun zorgen uiten over de waterschapsbelastingen. De raad moet hierover geïnformeerd worden. De motie benadrukt de aanzienlijke stijging van de waterschapsbelastingen en de regionale verschillen, met name de hogere kosten voor inwoners van Friesland.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de gevolgen voor de inwoners. Het biedt echter geen concrete oplossingen of alternatieven voor de stijging van de belastingen, wat een gemis kan zijn in de volledigheid.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen en om de motie te steunen. De raad moet ook op de hoogte gehouden worden van de voortgang en resultaten van de gesprekken met Wetterskip Fryslân.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de motie willen steunen en daarmee de druk op Wetterskip Fryslân willen verhogen. Ze moeten ook overwegen of ze willen pleiten voor een eerlijkere verdeling van de lasten op nationaal niveau.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en realistische oplossingen voor de belastingstijging.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar vraagt wel om transparantie en duidelijkheid over de kostenstijgingen, wat indirect participatie bevordert.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, aangezien de waterschappen werken aan toekomstbestendige dijken en bescherming tegen verzilting, wat bijdraagt aan klimaatadaptatie.

Financiële Gevolgen
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar adresseert de financiële impact van de stijgende waterschapsbelastingen op huishoudens. Er wordt geen dekking voor deze kostenstijgingen voorgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Waterschapsbelastingen Wetterskip Fryslân Stijging Huishoudens Regionale verschillen Hoog water Verzilting Transparantie Kostenstijging Toekomstbestendige dijken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

10-04-2025 Raadsvergadering

Onbekende spreker

J.D. De Vries - Burgemeester

Onbekende spreker

J.D. De Vries - Burgemeester

Samenvatting

Samenvatting

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Samenvatting

Samenvatting

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Samenvatting

Samenvatting

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Samenvatting

Samenvatting

J.D. De Vries - Burgemeester

Sake van der Meer - FNP

J.D. De Vries - Burgemeester

Harjan Bruining - Wethâlder

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Sake van der Meer - FNP

Harjan Bruining - Wethâlder

Gemeenteraad Achtkarspelen: Toezeggingen over gaswinning en Eettuin afgedaan

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen: Tasizzingen oer gaswinning en 'Eettuin' ôfhannele

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Achtkarspelen stuurt nog geen factuur naar Den Haag: "Geen knaken, geen taken"

Samenvatting

Achtkarspelen stjoert noch gjin faktuer nei De Haach: "Gjin knaken, gjin taken"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.D. De Vries - Burgemeester

Anne Douwe Bouma - FNP

J.D. De Vries - Burgemeester

Anita Vellema - CU

J.D. De Vries - Burgemeester

Sandra van der Ploeg - CDA

J.D. De Vries - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

J.D. De Vries - Burgemeester

Dineke Terpstra - GBA

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Anne Douwe Bouma - FNP

Anita Vellema - CU

Sandra van der Ploeg - CDA

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

Dineke Terpstra - GBA

Samenvatting

Samenvatting

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Achtkarspelen wijst nieuwe functionaris gegevensbescherming aan

Samenvatting

Achtkarspelen wiist in nije funksjonaris foar gegevensbeskerming oan

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Wethouder Boerema krijgt ontheffing: "Een heuglijk feit voor Achtkarspelen"

Samenvatting

Wethâlder Boerema krijt ûntheffing: "In bliid berjocht foar Achtkarspelen"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester