17-10-2024 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 Test beeld en geluid
Onbekende spreker
Onbekende spreker
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 1 Opening
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 2 Mededelingen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jelle Boerema - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jelle Boerema - Wethâlder
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 4 Vragenhalfuur
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 5 Toezeggingen
Gemeenteraad Achtkarspelen: Drie Toezeggingen Afgedaan
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om drie toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Deze toezeggingen betreffen: het aandringen op volledige compensatie voor ongeoorloofde belastingheffing door Wetterskip Fryslân, het betrekken van de raad bij financiële keuzes voorafgaand aan de begroting van 2025, en het nasturen van antwoorden op vragen van de FNP over het legaliseren van PAS-melders en interimmers. Het college van burgemeester en wethouders heeft de uitvoering van deze toezeggingen toegelicht en de raad geïnformeerd over de voortgang. De besluiten zijn genomen tijdens een openbare raadsvergadering, waarbij de griffier en de voorzitter de vaststelling hebben bevestigd.
Gemeenteried Achtkarspelen: Trije Toezeggingen Ofhanne
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 17 oktober 2024 besletten om trije toezeggingen as ôfhannele te beskôgjen. Dizze toezeggingen geane oer: it oandringen op folle kompensaasje foar ûngeoorloofde belêstingtroch Wetterskip Fryslân, it belûken fan de ried by finansjele karren foarôfgeand oan de begrutting fan 2025, en it neistjoeren fan antwurden op fragen fan de FNP oer it legalisearjen fan PAS-melders en ynterimmers. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders hat de útfiering fan dizze toezeggingen ta ljocht brocht en de ried ynformearre oer de foarútgong. De besluten binne nommen yn in iepenbier riedsfergadering, dêr't de griffier en de foarsitter de fêststelling befestige hawwe.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de afhandeling van toezeggingen door het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen. Het college stelt voor om drie specifieke toezeggingen als afgedaan te beschouwen: compensatie voor ongeoorloofde belastingheffing door Wetterskip Fryslân, betrokkenheid van de raad bij financiële keuzes voor de begroting van 2025, en beantwoording van vragen over PAS-melders en interimmers. Deze toezeggingen zijn naar tevredenheid uitgevoerd, zoals blijkt uit de bijgevoegde documentatie en eerdere raadsvergaderingen.
Oordeel over volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerde informatie bevat over de afhandeling van de toezeggingen en de bijbehorende documentatie. Er is een duidelijke toelichting gegeven over de stappen die zijn ondernomen.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten of de toezeggingen als afgedaan kunnen worden beschouwd. Dit is een controlefunctie waarbij de raad de uitvoering van toezeggingen door het college beoordeelt.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de afhandeling van de toezeggingen zoals voorgesteld door het college. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er onenigheid bestaat over de uitvoering of de resultaten van de toezeggingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, aangezien het duidelijk aangeeft welke toezeggingen zijn afgehandeld en hoe. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de genoemde toezeggingen als afgedaan te beschouwen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet de participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de interne afhandeling van toezeggingen binnen de gemeenteraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en financiële toezeggingen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het afhandelen van de toezeggingen zelf. Echter, de toezegging over compensatie voor ongeoorloofde belastingheffing kan financiële implicaties hebben voor de betrokken burgers, maar dit wordt niet verder uitgewerkt in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toezeggingen Afgehandeld Wetterskip Fryslân Begroting 2025 PAS-melders Vragenhalfuur Ombuigingsvoorstellen Raadsvergadering Compensatie Financiële keuzesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jacob Hooghiemstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 6 Moties
Gemeenteraad Achtkarspelen: Geen Moties Afgedaan, Maar Politieke Gevolgen Dreigen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 vergaderd over de status van aangenomen moties. Het college van burgemeester en wethouders heeft voorgesteld om geen moties als afgedaan te beschouwen, omdat er in de periode tussen 19 september en 17 oktober 2024 geen moties zijn afgehandeld. Alle aangenomen moties worden bijgehouden in het raadsinformatiesysteem en besproken tijdens raadsvergaderingen. Een motie is een verklaring van raadsleden die vaak om actie van het college vraagt, maar het college is niet juridisch verplicht deze uit te voeren. Politieke gevolgen kunnen echter optreden als moties niet worden uitgevoerd. De raad heeft het voorstel van het college aangenomen en geen moties als afgedaan beschouwd.
Gemeenteried Achtkarspelen: Gjin Moties ôfhannele, Mar Politike Gefolgen Dreigje
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 17 oktober 2024 fergaderje oer de status fan oannommen moties. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders hat foarsteld om gjin moties as ôfhannele te beskôgjen, om't der yn de perioade tusken 19 septimber en 17 oktober 2024 gjin moties ôfhannele binne. Alle oannommen moties wurde byholden yn it rieds ynformaasjesysteem en besprutsen tidens riedsfergaderingen. In motie is in ferklearring fan riedsleden dy't faak freget om aksje fan it kolleezje, mar it kolleezje is net juridysk ferplichte om dizze út te fieren. Politike gefolgen kinne lykwols optrede as moties net útfierd wurde. De ried hat it foarstel fan it kolleezje oannommen en gjin moties as ôfhannele beskôge.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Geen moties als afgedaan te beschouwen." Het voorstel betreft de behandeling van moties binnen de gemeenteraad van Achtkarspelen. Het college stelt voor om geen moties als afgedaan te beschouwen, aangezien er in de periode tussen 19 september 2024 en 17 oktober 2024 geen moties zijn afgehandeld. De motielijst, die op 16 oktober 2024 wordt toegevoegd, bevat alle aangenomen moties en de stand van zaken. Het doel is om de raad een goede voortgangsrapportage te bieden over de status van aangenomen moties.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de huidige status van moties beschrijft en de procedure voor het afhandelen ervan. Het biedt echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de moties zelf, wat voor sommige raadsleden mogelijk relevant kan zijn.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. Dit betekent dat de raad kan bepalen welke moties als afgedaan worden beschouwd en welke verdere actie vereisen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om geen moties als afgedaan te beschouwen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er moties zijn die volgens sommige raadsleden wel als afgedaan zouden moeten worden beschouwd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen concrete doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van SMART-doelen kan de effectiviteit van het voorstel beperken.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om geen moties als afgedaan te beschouwen. Dit besluit wordt genomen tijdens de raadsvergadering van 17 oktober 2024.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich uitsluitend op de interne procedure van de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het voorstel richt zich op de administratieve afhandeling van moties.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het betreft een administratieve procedure zonder directe financiële impact.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Moties College Griffie Uitvoering Raadsleden Politieke gevolgen Voortgangsrapportage Raadsvergadering Verantwoording Raadsinformatiesysteem (iBabs)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 7 Besluitenlijsten raadsvergaderingen 19 september 2024 en 3 oktober 2024
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jelle Boerema - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 8 ROOBOL: Verzoek om ontslag leden Raad van Toezicht
Gemeenteraad Achtkarspelen Ontslaat Drie Leden van Raad van Toezicht ROOBOL
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om drie leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL, namelijk de heer S. Saakstra, mevrouw T. Veenma-Koster en mevrouw O. Chang, ontslag te verlenen. Dit besluit is genomen op basis van verzoeken van de stichting en in overeenstemming met de statuten en de Wet op het Primair Onderwijs. Er zijn geen alternatieven of risico's verbonden aan dit voorstel en het heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. Het schoolbestuur wordt op de hoogte gesteld van het besluit en er zijn al nieuwe kandidaten voorgedragen voor twee van de vrijgekomen posities. Hetzelfde voorstel is ook voorgelegd aan de andere gemeenten binnen het werkgebied van ROOBOL, namelijk Dantumadiel en Noardeast-Fryslân.
Gemeenteried Achtkarspelen ûntslacht Trije Leden fan Ried fan Tafersjoch ROOBOL
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 17 oktober 2024 besletten om trije leden fan de Ried fan Tafersjoch fan Stichting ROOBOL, nammentlik de hear S. Saakstra, frou T. Veenma-Koster en frou O. Chang, ûntslach te ferlienen. Dit beslút is nommen op basis fan fersiken fan de stichting en yn oerienstimming mei de statuten en de Wet op it Primêr Ûnderwiis. Der binne gjin alternativen of rissiko's ferbûn oan dit foarstel en it hat gjin finansjele gefolgen foar de gemeente. It skoalbestjoer wurdt op 'e hichte steld fan it beslút en der binne al nije kandidaten foardroegen foar twa fan de frijkaam posysjes. Itselde foarstel is ek foarlein oan de oare gemeenten binnen it wurkgebiet fan ROOBOL, nammentlik Dantumadiel en Noardeast-Fryslân.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verzoek om ontslag leden Raad van Toezicht Stichting ROOBOL
Samenvatting: Het voorstel betreft het ontslag van drie leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL: de heer S. Saakstra, mevrouw T. Veenma-Koster en mevrouw O. Chang. De ontslagverzoeken zijn in overeenstemming met de statuten van de stichting en de Wet op het Primair Onderwijs. De gemeenteraden in het werkgebied van ROOBOL worden gevraagd om het ontslag te verlenen. Er zijn geen alternatieven of risico’s verbonden aan dit voorstel, en het heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. Het schoolbestuur wordt geïnformeerd over het besluit.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de reden en wettelijke basis voor het ontslag, evenals de betrokken partijen en de procedure.
Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om leden van de Raad van Toezicht van een stichting voor openbaar onderwijs te benoemen, herbenoemen en ontslaan, zoals voorgeschreven door de Wet op het Primair Onderwijs.
Politieke Keuzes
Er zijn geen politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een administratieve handeling betreft die voortvloeit uit wettelijke verplichtingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL ontslag te verlenen.
Participatie
Er is geen specifieke participatie van inwoners vereist voor dit besluit. Wel worden personeel en ouders betrokken in de sollicitatieprocedure voor nieuwe leden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente, en er is geen dekking nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting ROOBOL Raad van Toezicht Ontslagverlening Wet op het Primair Onderwijs Gemeenteraden Benoemen en herbenoemen Juridisch correcte besluitvorming Sollicitatieprocedure Schoolbestuur VacaturesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 9 ROOBOL: Verzoek om benoeming leden Raad van Toezicht
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om de heer I. de Jong en mevrouw A. Kingma-Douma te benoemen als leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL. Deze benoemingen zijn conform de Wet op het Primair Onderwijs en de statuten van de stichting, waarbij de gemeenteraden verantwoordelijk zijn voor de benoeming van toezichthouders. De sollicitatieprocedure heeft geleid tot de voordracht van deze twee kandidaten, die al goedkeuring hadden van de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de huidige Raad van Toezicht van ROOBOL. Het besluit heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente en de communicatie over de besluitvorming wordt gedeeld met Stichting ROOBOL en de betrokken gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 17 oktober 2024 besletten om de hear I. de Jong en frou A. Kingma-Douma te beneamen as leden fan de Ried fan Tafersjoch fan Stichting ROOBOL. Dizze beneamings binne yn oerienstimming mei de Wet op it Primêr Ûnderwiis en de statuten fan de stichting, dêr't de gemeenterieden ferantwurdlik binne foar de beneaming fan tafersjochhâlders. De sollysitaasjeproseduere hat lied ta de oanbefalling fan dizze twa kandidaten, dy't al goedkar hienen fan de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de hjoeddeistige Ried fan Tafersjoch fan ROOBOL. It beslút hat gjin finansjele gefolgen foar de gemeente en de kommunikaasje oer de beslútvorming wurdt dielt mei Stichting ROOBOL en de belutsen gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming van leden Raad van Toezicht ROOBOL". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de benoeming van mevrouw A. Kingma-Douma en de heer I. de Jong als leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL goed te keuren. Deze benoemingen zijn in overeenstemming met de statuten van de stichting en de Wet op het Primair Onderwijs. De kandidaten zijn voorgedragen na een sollicitatieprocedure en hebben al de instemming van de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de huidige Raad van Toezicht.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een beslissing te nemen. Het biedt een duidelijke samenvatting van de procedure en de wettelijke basis voor de benoemingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de benoemingen van de leden van de Raad van Toezicht te bekrachtigen. Dit is een formele bevoegdheid die voortvloeit uit de Wet op het Primair Onderwijs.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een formele en procedurele aangelegenheid betreft.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgedragen kandidaten te benoemen als leden van de Raad van Toezicht van ROOBOL.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de sollicitatieprocedure openstaat voor iedereen en dat personeel en ouders vertegenwoordigd zijn in de procedure, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op personele benoemingen binnen een onderwijsstichting.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties voor de gemeente, wat expliciet in het document wordt vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting ROOBOL Raad van Toezicht Benoeming Openbaar onderwijs Sollicitatieprocedure Gemeenteraden Statuten Wet op het Primair Onderwijs I. de Jong A. Kingma-DoumaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 10 Deelname Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem en welstandsadvisering
Achtkarspelen Blijft Bij 'Hûs en Hiem' voor Welstandsadvies
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de deelname aan de gemeenschappelijke regeling 'hûs en hiem' voor welstandsadvisering. Momenteel ontvangt de gemeente advies van deze externe partij, die expertise biedt op het gebied van architectuur en stedenbouw. Het college stelt voor om bij deze regeling te blijven vanwege de voordelen zoals onafhankelijk advies, beperkte ambtelijke werklast en kostenneutraliteit. Uittreding zou aanzienlijke kosten met zich meebrengen en extra ambtelijke inzet vereisen. Alternatieven zijn onderzocht, maar het college geeft de voorkeur aan voortzetting van de huidige samenwerking. De uiteindelijke beslissing hangt af van het debat in de gemeenteraad.
Achtkarspelen bliuwt by 'Hûs en Hiem' foar Welstânadvys.
Samenvatting
De ried fan Achtkarspelen besprekt de dielnimming oan de gemeenschappelijke regeling 'hûs en hiem' foar wolstânadvys. Op dit stuit krijt de gemeente advis fan dizze eksterne partij, dy't ekspertise biedt op it mêd fan argitektuer en stedebou. It kolleezje stelt foar om by dizze regeling te bliuwen fanwege de foardielen lykas ûnôfhinklik advys, beheinde amtlike wurklast en kostenneutraliteit. Utstapping soe aardige kosten meibringe en ekstra amtlike ynsit fereaskje. Alternativen binne ûndersocht, mar it kolleezje hat de foarkar foar it fuortsetten fan de hjoeddeistige gearwurking. De úteinlike beslissing hinget ôf fan it debat yn de gemeenteried.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Deelname Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem en welstandsadvisering". Het doel is om de gemeenteraad van Achtkarspelen te laten beslissen over de voortzetting van de deelname aan de gemeenschappelijke regeling 'hûs en hiem' voor welstandsadvisering. Het college stelt voor om bij deze regeling te blijven, gezien de voordelen zoals ervaren advies, beperkte ambtelijke werklast, en kostenneutraliteit. Alternatieven, zoals uittreding of gedeeltelijke interne advisering, worden ook besproken, met bijbehorende financiële en organisatorische gevolgen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde analyse van de huidige situatie, alternatieven, en de financiële en organisatorische implicaties van elke optie. Bijlage 1 biedt verdere diepgang.
Rol van de Raad:
De raad moet een mening vormen over de deelname aan de gemeenschappelijke regeling en beslissen of de gemeente Achtkarspelen hierin blijft of uittreedt.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het blijven bij de huidige regeling, uittreden, of een hybride model. Dit omvat overwegingen over onafhankelijkheid, kosten, en ambtelijke werklast.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van kosten en organisatorische impact. Het is tijdgebonden, gezien de deadline voor uittreding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de exacte kosten van uittreding zijn nog niet volledig bepaald.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of de gemeente Achtkarspelen deel blijft uitmaken van de gemeenschappelijke regeling of een andere vorm van welstandsadvisering kiest.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers, maar een externe commissie biedt onafhankelijkheid en expertise.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de keuze voor een ervaren adviescommissie kan impliciet bijdragen aan duurzame ruimtelijke ordening.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel is kostenneutraal als de gemeente bij de regeling blijft. Uittreding brengt incidentele kosten van ongeveer €195.000 met zich mee, plus structurele kosten voor extra personeel. De dekking van deze kosten is nog niet volledig uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Welstandsadvisering Gemeenschappelijke Regeling Hûs en Hiem Omgevingskwaliteit Externe Adviescommissie Onafhankelijk Advies Ambtelijke Inzet Financiële Gevolgen Uittreding AlternatievenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Onbekende spreker
Hink Speulman - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Klaas Sietse van der Wal - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
Rienk Schootstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Rienk Schootstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Rienk Schootstra - CDA
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Rienk Schootstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Onbekende spreker
Hink Speulman - PvdA
Klaas Sietse van der Wal - CU
Agendapunt 11 Begrotingswijzigingen oktober 2024
Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begrotingswijzigingen: "Een positief resultaat, maar met een winstwaarschuwing"
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 ingestemd met de voorgestelde begrotingswijzigingen voor 2024, die een positief netto-effect van € 260.000 hebben op het begrotingssaldo. Deze wijzigingen zijn voornamelijk het gevolg van een herziening van de energielasten en ontvangen dividenden. Het nieuwe begrotingssaldo komt hiermee op € 1.831.000 voordelig. De raad heeft tevens kennisgenomen van de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD en heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de WM8KTD-begroting. De wijzigingen zijn onderdeel van een periodieke actualisatie en harmonisatie van de begroting, die vier keer per jaar plaatsvindt.
Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei begrotingswizigingen: "In posityf resultaat, mar mei in winstwaarskôging"
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 17 oktober 2024 ynstimd mei de foarstelde begrotingswizigingen foar 2024, dy't in posityf nettowurking fan € 260.000 hawwe op it begrotingssaldo. Dizze wizigingen binne benammen it gefolch fan in herbesjoch fan de enerzjylasten en ûntfongen dividenden. It nije begrotingssaldo komt hjirmei op € 1.831.000 foardielich. De ried hat ek kennis nommen fan de effekten op de bydrage oan de WM8KTD en hat besletten gjin sicht op te jaan op de wizigingen fan de WM8KTD-begroting. De wizigingen binne ûnderdiel fan in periodike aktualisaasje en harmonisaasje fan de begroting, dy't fjouwer kear yn it jier plakfynt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Begrotingswijzigingen oktober 2024
Samenvatting: Het voorstel betreft de begrotingswijzigingen van oktober 2024, die een positief effect van € 260.000 hebben op het begrotingssaldo van de gemeente Achtkarspelen. Deze wijzigingen zijn voornamelijk het gevolg van een herziening van de energielasten en ontvangen dividenden. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met deze wijzigingen en kennis te nemen van de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD, zonder een zienswijze in te dienen. Het doel is om de raad periodiek te informeren over de financiële ontwikkelingen en de begroting aan te passen aan de actuele omstandigheden.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het gedetailleerde financiële informatie en de effecten van de wijzigingen op de begroting bevat. Het biedt een duidelijk overzicht van zowel positieve als negatieve wijzigingen en hun impact op het begrotingssaldo.
Rol van de Raad
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren en de financiële kaders bij te stellen. Daarnaast neemt de raad kennis van de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en of zij de financiële kaders wil aanpassen. Er zijn geen expliciete politieke keuzes of controversiële onderwerpen in het voorstel opgenomen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete acties en verantwoordelijkheden (realistisch en tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de voorgestelde begrotingswijzigingen en kennis te nemen van de effecten op de WM8KTD zonder een zienswijze in te dienen.
Participatie
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het betreft interne financiële aanpassingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De wijzigingen hebben voornamelijk betrekking op financiële herzieningen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn positief met een netto-effect van € 260.000 voordelig op het begrotingssaldo. Dit wordt voornamelijk gedekt door herzieningen in de energielasten en dividenden. De financiële dekking is duidelijk en gedetailleerd beschreven in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijzigingen WM8KTD Energielasten Dividenden Begrotingssaldo Harmonisatie Efficiency Mobiliteitsbureau NO Fr Inflatiecorrecties Stelpost LPOVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Gert Terpstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 12 Rekenkamer: Onderzoek naar subsidie- en fondsenverwerving
Gemeente Achtkarspelen zet in op Europese subsidies
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een besluit genomen op basis van een rekenkameronderzoek naar subsidie- en fondsenverwerving. Het onderzoek, uitgevoerd in 2023/2024, richtte zich op de effectiviteit en efficiëntie van het huidige beleid en de processen rondom het verwerven van subsidies en fondsen. De rekenkamer concludeerde dat de gemeente, ondanks het ontbreken van een specifiek beleid of strategie, succesvol is in het verwerven van aanvullende middelen. Tussen 2018 en 2022 haalde de gemeente meer dan € 7 miljoen binnen.
De raad heeft besloten om de aanbevelingen 1 en 4 van de rekenkamer over te nemen. Deze aanbevelingen betreffen het formuleren van ambities en het bepalen van de betrokkenheid van de raad in het proces van subsidie- en fondsenverwerving. De raad kiest voor een combinatie van het continueren van de huidige werkwijze en het intensiveren van de inzet op Europese subsidies. Aanbevelingen 2 en 3, die betrekking hebben op de aanstelling van een aparte subsidieadviseur en de centrale borging van kennis, worden niet overgenomen. De uitvoering van de aanbevelingen zal medio 2025 worden geëvalueerd.
Gemeente Achtkarspelen set yn op Europese subsydzjes.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat in beslút nommen op basis fan in rekkenkeamerûndersyk nei subsydzje- en fondsenferwerving. It ûndersyk, útfierd yn 2023/2024, rjochte him op de effektiviteit en effisjinsje fan it hjoeddeiske belied en de prosessen om utens om subsydzjes en fondsen te ferwerven. De rekkenkeamer kaam ta de konklúzje dat de gemeente, ûndanks it ûntbrekken fan in spesifyk belied of strategy, slagge is yn it ferwerven fan oanfoljende middels. Tusken 2018 en 2022 helle de gemeente mear as € 7 miljoen binnen.
De ried hat besletten om de oanbefellings 1 en 4 fan de rekkenkeamer oer te nimmen. Dizze oanbefellings geane oer it formulearjen fan ambysjes en it bepalen fan de belutsenheid fan de ried yn it proses fan subsydzje- en fondsenferwerving. De ried kiest foar in kombinaasje fan it fuortsetten fan de hjoeddeiske wurkwize en it yntinsivearjen fan de ynset op Europese subsydzjes. Oanbefellings 2 en 3, dy't te krijen hawwe mei de oanstelling fan in aparte subsydzjeadviseur en de sintrale borging fan kennis, wurde net oernommen. De útfiering fan de oanbefellings sil medio 2025 wurde evaluearre.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Rekenkamer: Onderzoek naar subsidie- en fondsenverwerving
Samenvatting: Het voorstel betreft een rekenkameronderzoek naar de subsidie- en fondsenverwerving van de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om de inzichten van de raad, het college en de ambtelijke organisatie te verbreden en handelingsperspectieven te bieden voor toekomstige verwervingen. De rekenkamer concludeert dat de gemeente succesvol is in het verwerven van middelen, ondanks het ontbreken van een specifiek beleid. Het voorstel omvat het overnemen van aanbevelingen om ambities te formuleren en de betrokkenheid van de raad te verbeteren. Er wordt gekozen voor een combinatie van het continueren van de huidige werkwijze en intensiveren van Europese subsidies.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aanbevelingen en scenario's. Echter, het ontbreken van een specifieke strategie of beleid wordt als een gemis gezien, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om de aanbevelingen van de rekenkamer over te nemen en het college opdracht te geven deze uit te voeren. De raad moet ook beslissen over de mate van betrokkenheid in het proces van subsidie- en fondsenverwerving.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen welke aanbevelingen van de rekenkamer worden overgenomen. Er moet ook een keuze worden gemaakt tussen de voorgestelde scenario's voor subsidie- en fondsenverwerving.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. De aanbevelingen zijn specifiek en tijdgebonden (evaluatie medio 2025), maar missen meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar het ontbreken van een centrale strategie kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de aanbevelingen 1 en 4 over te nemen, de combinatie van scenario 1 en 2 te kiezen, en de uitvoering medio 2025 te evalueren.
Participatie
Het voorstel benadrukt de noodzaak van raadsparticipatie in het proces van subsidie- en fondsenverwerving, maar biedt geen gedetailleerd plan voor participatie van andere belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen bij de keuze voor Europese subsidies die vaak duurzaamheid bevorderen.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen. Het richt zich meer op strategische keuzes en organisatorische verbeteringen dan op directe financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Subsidie- en fondsenverwerving Onderzoeksrapport Aanbevelingen Rekenkamer Ambities Europese subsidies Controlecommissie Gemeentelijke projecten Informatievoorziening Strategische samenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Gert Terpstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
Gert Terpstra - CDA
Gert Terpstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Hink Speulman - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jacob Hooghiemstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
Hink Speulman - PvdA
Jacob Hooghiemstra - FNP
Harjan Bruining - Wethâlder
Agendapunt 13 Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD: Ontwerp wijzigingsbesluit
Gemeenteraad Achtkarspelen: ICT-samenwerking blijft voorlopig intact
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op het ontwerp wijzigingsbesluit van de Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD. Dit besluit houdt verband met de ontvlechting van taken, personeel en middelen naar de deelnemende gemeenten per 1 januari 2025. Omdat de ontvlechting op het gebied van ICT niet haalbaar is voor die datum, wordt voorgesteld de samenwerking op dit gebied voort te zetten in een bedrijfsvoeringsorganisatie ICT. Deze organisatie heeft een tijdelijk karakter tot 1 januari 2028, maar kan worden aangepast op basis van toekomstig onderzoek naar de ICT-inrichting. De wijziging van de gemeenschappelijke regeling is noodzakelijk vanwege veranderingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen en de wens om de samenwerking op ICT-gebied efficiënt en met minimale bestuurlijke drukte voort te zetten. De financiële middelen en personeelskosten voor ICT blijven binnen de nieuwe organisatie, en er worden afspraken gemaakt over de ondersteuning van de ICT-taken. Het voorstel is besproken in de informatiecarrousel en wordt verder uitgewerkt in een inrichtingsplan dat ter besluitvorming aan het college wordt voorgelegd.
Gemeenteried Achtkarspelen: ICT-samarwurking bliuwt foarlopich yntakt.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat besletten gjin besjoch yn te tsjinjen op it ûntwerp feroaringsbeslút fan de Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD. Dit beslút hat te krijen mei it ûntwikkeljen fan taken, personiel en middels nei de dielnimmende gemeenten foar 1 jannewaris 2025. Om't it ûntwikkeljen op it mêd fan ICT net realisearber is foar dy datum, wurdt foarsteld om de gearwurking op dit mêd fuort te setten yn in bedriuwsorganisaasje ICT. Dizze organisaasje hat in tydlik karakter oant 1 jannewaris 2028, mar kin oanpast wurde op basis fan takomstich ûndersyk nei de ICT-ynrjochting. De feroaring fan de gemeenschappelijke regeling is needsaaklik fanwege feroaringen yn de Wet gemeenschappelijke regelingen en de winsk om de gearwurking op it mêd fan ICT effisjint en mei minimale bestjoerlike drokte fuort te setten. De finansjele middels en personielskosten foar ICT bliuwe binnen de nije organisaasje, en der wurde ôfspraken makke oer de ûndersteuning fan de ICT-taken. It foarstel is besprutsen yn de ynformaasjekarousel en wurdt fierder útwurke yn in ynrjochtingsplan dat ter beslútfoarming oan it kolleezje foarlein wurdt.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwerp wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD". Het voorstel beoogt de omvorming van de huidige werkmaatschappij naar een bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) voor ICT-diensten, als gevolg van de ontvlechting van de samenwerking tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. De BVO zal tijdelijk bestaan tot 1 januari 2028, met de mogelijkheid tot herziening. De wijziging is noodzakelijk om te voldoen aan de Wet gemeenschappelijke regelingen en om de ICT-dienstverlening op peil te houden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak en de gevolgen van de wijziging, inclusief juridische en financiële aspecten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte kosten en de impact op de dienstverlening zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over het ontwerp wijzigingsbesluit. Het is aan de raad om te beslissen of zij instemt met het voorstel of bezwaren heeft.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde omvorming naar een BVO en de bijbehorende financiële verplichtingen. Dit omvat ook de keuze om geen zienswijze in te dienen, wat impliceert dat de raad instemt met het voorstel.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties om de voortgang te evalueren. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de tijdelijke aard van de BVO kan tot onzekerheid leiden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen, wat betekent dat de raad instemt met het wijzigingsbesluit.
Participatie:
Participatie van inwoners is niet aan de orde bij dit voorstel. De betrokkenheid is beperkt tot interne stakeholders zoals medewerkers en de ondernemingsraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten hogere kosten voor ICT-dienstverlening, geschat op €750.000 per gemeente. Deze kosten worden inzichtelijk gemaakt in de begroting en zijn onderdeel van de P&C-cyclus. Er is geen specifieke dekking aangegeven, maar de gemeenten zijn verplicht om de benodigde budgetten te verstrekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) ICT-dienstverlening Ontvlechting Gemeenschappelijke Regeling (GR) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Openbaar lichaam Inrichtingsplan Bestuursstructuur Financiële middelen SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Anne Douwe Bouma - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Anne Douwe Bouma - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Klaas Sietse van der Wal - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Hink Speulman - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 14 Financiële compensatie eigenaren gemeentelijke monumenten
Achtkarspelen biedt financiële steun aan monumenteigenaren
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om eigenaren van gemeentelijke monumenten financiële compensatie te bieden. Dit besluit volgt op de vaststelling van het erfgoedbeleid in maart 2024, waarin de visie en verordening voor het aanwijzen en beschermen van gemeentelijke monumenten zijn vastgelegd. De compensatie omvat een legesvrijstelling voor vergunningsaanvragen en de bekostiging van een abonnement bij de Monumentenwacht. Deze maatregelen zijn bedoeld om eigenaren te stimuleren hun panden als gemeentelijk monument aan te wijzen, ondanks de bijkomende restricties. Het voorstel biedt verschillende opties voor financiële compensatie, waaronder een instandhoudingssubsidie, maar de gemeente heeft vanwege financiële overwegingen gekozen voor de legesvrijstelling en Monumentenwacht-bekostiging. Het doel is om het behoud van cultureel erfgoed te bevorderen en te voorkomen dat waardevolle panden verwaarloosd raken.
Achtkarspelen biedt finansjele stipe oan monuminteigeners.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 17 oktober 2024 besletten om eigeners fan gemeentlike monuminten finansjele kompensaasje oan te bieden. Dit beslút folget op de fêststelling fan it erfgoedbelied yn maart 2024, dêr't de fisy en feroardening foar it oanwizen en beskermjen fan gemeentlike monuminten fêstlein binne. De kompensaasje befettet in legesfrijstelling foar fergunningsoanfraach en de bekostiging fan in abonnemint by de Monumintewacht. Dizze maatregels binne bedoeld om eigeners te stimulearjen harren gebouwen as gemeentlik monumint oan te wizen, ûndanks de bijkommende beheiningen. It foarstel biedt ferskate opsjes foar finansjele kompensaasje, ûnder oaren in ynstânthâldingssubsydzje, mar de gemeente hat fanwegen finansjele oerwagings keazen foar de legesfrijstelling en Monumintewacht-bekostiging. It doel is om it behâld fan kultureel erfgoed te befoarderjen en te foarkommen dat weardefolle gebouwen ferwaarloaze rêkke.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Financiële compensatie eigenaren gemeentelijke monumenten
Samenvatting: Het voorstel richt zich op het bieden van financiële compensatie aan eigenaren van gemeentelijke monumenten in Achtkarspelen. Dit volgt op de erfgoednota van maart 2024, waarin de gemeente haar visie op erfgoedbeleid uiteenzet. Het voorstel biedt compensatie in de vorm van legesvrije vergunningen en het bekostigen van een Monumentenwacht-abonnement. Deze maatregelen zijn bedoeld om eigenaren te stimuleren hun panden als gemeentelijk monument te laten aanwijzen, ondanks de bijkomende restricties. Het voorstel onderzoekt verschillende compensatiemogelijkheden, maar sluit het Revolverend Fonds uit vanwege ontoereikendheid. De raad moet beslissen over de voorgestelde compensatievormen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de opties voor financiële compensatie en de bijbehorende voor- en nadelen. Echter, de financiële dekking en de lange termijn gevolgen voor de gemeentelijke begroting zijn niet volledig uitgewerkt.
Rol van de Raad
De raad moet een besluit nemen over het al dan niet bieden van financiële compensatie aan eigenaren van gemeentelijke monumenten en welke vorm deze compensatie moet aannemen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen verschillende vormen van financiële compensatie: legesvrije vergunningen, bekostiging van een Monumentenwacht-abonnement, of een instandhoudingssubsidie. Daarnaast moet de raad overwegen of er überhaupt financiële compensatie moet worden geboden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke haalbaarheid. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de financiële haalbaarheid is een punt van zorg.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met het bieden van financiële compensatie en, zo ja, welke vorm deze moet aannemen.
Participatie
Er is geen directe participatie van inwoners of andere stakeholders in het voorstel opgenomen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, aangezien het behoud van monumenten bijdraagt aan cultureel en historisch behoud, wat een vorm van duurzaamheid is.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn afhankelijk van de gekozen compensatievorm. De instandhoudingssubsidie zou €25.000 per jaar kosten, wat volgens de afdeling Financiën niet haalbaar is. De kosten voor legesvrije vergunningen en Monumentenwacht-abonnementen zijn gering, maar cumulatief kunnen ze de begroting beïnvloeden. Er is geen duidelijke dekking voor deze kosten aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financiële compensatie Gemeentelijke monumenten Legesvrije vergunningen Monumentenwacht Instandhoudingssubsidie Erfgoedbeleid Subsidie Onderhoudskosten Erfgoednota Vrijwillige aanwijzingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Hink Speulman - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Doethyna Vriesema - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Hink Speulman - PvdA
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
IJde van Kammen - FNP
Doethyna Vriesema - CDA
Agendapunt 15 Visie Wonen met Welzijn & Zorg
Achtkarspelen zet koers naar toekomstbestendige zorg en wonen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om de "Visie Wonen met Welzijn & Zorg" vast te stellen. Deze visie is ontwikkeld in samenwerking met diverse stakeholders, waaronder woningcorporaties, welzijnsorganisaties, zorgpartijen en inwonersvertegenwoordigers. Het doel is om een regionaal dekkend en passend aanbod van wonen, welzijn en zorg te realiseren voor inwoners met een zorg- en/of ondersteuningsvraag, met een focus op de groeiende groep ouderen. De visie biedt strategische kaders en ontwikkelrichtingen en is een wettelijke verplichting binnen het Volkshuisvestingsprogramma. Er is een sterke nadruk op regionale samenwerking binnen de ANNO-gemeenten (Achtkarspelen, Tytsjerksteradiel, Dantumadiel en Noardeast-Fryslân) om efficiëntie te bevorderen en de druk op zorgpersoneel te verlichten. De visie wordt gedragen door alle betrokken partijen, die hun commitment hebben bevestigd via een symbolische ondertekening. Na vaststelling zal een uitvoeringsagenda worden ontwikkeld in samenwerking met de stakeholders.
Achtkarspelen set kursus nei takomstbestindige soarch en wenjen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 17 oktober 2024 besletten om de "Fisy Wonen mei Wolwêzen & Soarch" fêst te stellen. Dizze fisy is ûntwikkele yn gearwurking mei ferskate belanghawwenden, lykas wenkorporaasjes, wolwêzensorganisaasjes, soarchpartijen en ynwennersfertoegenwurdigers. It doel is om in regionaal dekkend en passend oanbod fan wenjen, wolwêzen en soarch te realisearjen foar ynwenners mei in soarch- en/of stipefraach, mei in fokus op de groeiende groep âlderen. De fisy biedt strategyske kaders en ûntwikkelingsrjochtingen en is in wettlike ferplichting binnen it Folksfeestingsprogramma. Der is in sterke nadruk op regionale gearwurking binnen de ANNO-gemeenten (Achtkarspelen, Tytsjerksteradiel, Dantumadiel en Noardeast-Fryslân) om effisjinsje te befoarderjen en de druk op soarchpersoniel te ferljochtsjen. De fisy wurdt droegen troch alle belutsen partijen, dy't harren betrokkenheid befestige hawwe troch in symbolyske ûndertekening. Nei fêststelling sil in útfieringsaginda ûntwikkele wurde yn gearwurking mei de belanghawwenden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Visie Wonen met Welzijn & Zorg". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een regionale visie die kaders biedt voor een passend woon-, welzijn- en zorgaanbod voor inwoners met een zorg- en/of ondersteuningsvraag. De visie is ontwikkeld in samenwerking met diverse stakeholders en heeft als doel om oplossingen te vinden voor de toenemende zorgvraag, met name door de vergrijzing. Het biedt strategische richtlijnen voor de toekomstbestendige inrichting van het zorglandschap in de regio Noordoost Friesland.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijke visie en strategische kaders biedt, ondersteund door betrokken stakeholders. Het bevat ook een symbolische ondertekening en een persbericht om de vaststelling te communiceren.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de visie vast te stellen. Met een instemmend besluit kan het college verder werken aan de uitvoeringsagenda, waarbij de raad op de hoogte wordt gehouden van de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde visie, die richting geeft aan toekomstige beleidskeuzes en investeringen in wonen, welzijn en zorg.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk strategische richtlijnen biedt zonder concrete meetbare doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringsagenda moet nog worden geconcretiseerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Visie Wonen met Welzijn & Zorg vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door betrokkenheid van diverse stakeholders, waaronder inwonersvertegenwoordiging, bij het opstellen van de visie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van het verduurzamen van de verpleeghuisvoorraad en het creëren van een toekomstbestendig zorglandschap.
Financiële gevolgen:
Het vaststellen van de visie zelf heeft geen directe financiële consequenties. Er is echter geen extra budget vanuit het Rijk voor de uitvoering, wat vraagt om creatief gebruik van bestaande middelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Visie Wonen met Welzijn & Zorg Zorgvraag Ouderen Woningaanbod Zorgpersoneel Regionale samenwerking Stakeholders Uitvoeringsagenda Woon-zorgvisie WelzijnVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sandra van der Ploeg - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Dineke Terpstra - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Hink Speulman - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sandra van der Ploeg - CDA
Hink Speulman - PvdA
Sandra van der Ploeg - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Dineke Terpstra - GBA
Toos van der Vaart - CU
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Lea van der Tuin - Wethâlder
Agendapunt 16 FUMO: Zienswijze missie/visie
Gemeenteraad Achtkarspelen kritisch over FUMO's nieuwe missie en visie
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een voorstel ontvangen van het college van burgemeester en wethouders om kennis te nemen van de concept missie/visie van de FUMO (Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing) voor de periode 2024-2028 en om een zienswijze hierop in te dienen. De FUMO is verantwoordelijk voor de uitvoering van milieutaken die door Friese gemeenten zijn uitbesteed. Het visiedocument richt zich op de basistaken en enkele plustaken die de FUMO uitvoert. Het college adviseert de raad om een zienswijze in te dienen om invloed uit te oefenen op de definitieve missie/visie. De zienswijze moet voor 25 oktober 2024 worden ingediend. Het visiedocument bevat financiële implicaties, zoals de uitbreiding van het personeelsbestand en de aanstelling van een adviseur Omgevingswet, wat tot extra kosten kan leiden. De gemeente Achtkarspelen verwacht echter dat de FUMO vraaggestuurd werkt en heeft geen behoefte aan extra adviserende rollen. Daarom wordt een negatieve zienswijze geadviseerd met betrekking tot de financiële uitzettingen die niet onder indexatie of taakverzwaring vallen.
Gemeenteried Achtkarspelen kritysk oer FUMO har nije missy en fisy.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat in foarstel ûntfongen fan it kolleezje fan boargemaster en wethâlders om kennis te nimmen fan de konseptmissy/fisy fan de FUMO (Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing) foar de perioade 2024-2028 en om in sicht op te jaan. De FUMO is ferantwurdlik foar de útfiering fan miljeutaken dy't troch Fryske gemeenten útbesteed binne. It fisydokumint rjochtet him op de basistaken en in pear plustaken dy't de FUMO útfiert. It kolleezje advisearret de ried om in sicht op te jaan om ynfloed út te oefenjen op de definityf missy/fisy. It sicht moat foar 25 oktober 2024 yntsjinne wurde. It fisydokumint befettet finansjele ymplikaasjes, lykas de útwreiding fan it personiel en de oanstelling fan in adviseur Omjouwingswet, wat ta ekstra kosten liede kin. De gemeente Achtkarspelen ferwachtet lykwols dat de FUMO fraachstjoerd wurket en hat gjin needsaak oan ekstra advisearjende rollen. Dêrom wurdt in negative sicht oanrêden mei betrekking ta de finansjele útwreidingen dy't net ûnder yndeksasje of takenferswaring falle.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze missie/visie FUMO 2024-2028". Het college stelt de gemeenteraad voor om kennis te nemen van de concept missie/visie van de FUMO en een zienswijze in te dienen. De FUMO, verantwoordelijk voor de uitvoering van milieutaken in Friesland, heeft een concept missie/visie opgesteld voor de periode 2024-2028. De gemeenteraad kan invloed uitoefenen op de definitieve versie door een zienswijze in te dienen. Het voorstel benadrukt het belang van een vraaggestuurde benadering en roept op tot kostenbeheersing binnen de FUMO, met name bij de uitbreiding van personeel en adviesdiensten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor het indienen van een zienswijze. Het bevat echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de concept missie/visie zelf, wat de beoordeling ervan kan bemoeilijken.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen op de concept missie/visie van de FUMO, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke besluitvorming.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde zienswijze ondersteunt, met name met betrekking tot de vraaggestuurde benadering en kostenbeheersing. Er moet ook worden overwogen of de uitbreiding van FUMO's adviesdiensten wenselijk is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke doelen en meetbare resultaten ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een spanningsveld tussen de vraaggestuurde benadering en de voorgestelde aanbodgestuurde uitbreiding.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de concept missie/visie en een zienswijze in te dienen volgens de bijgevoegde brief.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op milieuthema's zoals zorgwekkende stoffen, energie en circulaire economie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel wijst op een mogelijke financiële uitzetting van €460.000 per jaar voor extra personeel en adviesdiensten. Er wordt geadviseerd om in te zetten op een nullijn voor kostenbeheersing, waarbij extra kosten binnen de eigen begroting van de FUMO moeten worden opgelost.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
FUMO Missie/visie Zienswijze Basistaken Pluspakket Omgevingswet Milieuthema's Adviseur Kostenbeheersing Gemeenschappelijke RegelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Klaas Sietse van der Wal - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Klaas Sietse van der Wal - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Klaas Sietse van der Wal - CU
Rienk Schootstra - CDA
Klaas Sietse van der Wal - CU
Klaas Sietse van der Wal - CU
Rienk Schootstra - CDA
Klaas Sietse van der Wal - CU
Rienk Schootstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Rienk Schootstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Jeffrey Graansma - PVV
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Lea van der Tuin - Wethâlder
Rienk Schootstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Rienk Schootstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jacob Hooghiemstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
Jacob Hooghiemstra - FNP
Agendapunt 17 Mellereed 2A Harkema: Verklaring van geen bedenkingen nieuwe woning
Gemeenteraad Achtkarspelen geeft groen licht voor woningbouw in Harkema
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om een definitieve verklaring van geen bedenkingen (VVGB) af te geven voor de bouw van een levensloopbestendige woning aan de Mellereed 2A in Harkema. Dit besluit volgt op een eerdere ontwerp-VVGB die op 21 maart 2024 was afgegeven. De aanvraag voor de omgevingsvergunning wijkt af van het geldende planologisch regiem, dat de bestemming 'Agrarisch' en 'Agrarisch met waarden – besloten gebied' heeft. Ondanks een ingediende zienswijze, die geen aanleiding gaf om het besluit te wijzigen, heeft de raad besloten de VVGB te verlenen. Hierdoor kan het college de omgevingsvergunning afgeven, ondanks dat de bouw niet binnen het huidige omgevingsplan past. De nieuwe woning sluit aan bij de woningbouwafspraken en is stedenbouwkundig en landschappelijk aanvaardbaar. De kosten voor de procedure worden via bouwleges bij de aanvrager in rekening gebracht.
Gemeenteried Achtkarspelen jout grien ljocht foar wenningbou yn Harkema
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 17 oktober 2024 besletten om in definitive ferklearring fan gjin bedinkingen (VVGB) ôf te jaan foar de bou fan in libbensrinige wenning oan de Mellereed 2A yn Harkema. Dit beslút folget op in eardere ûntwerp-VVGB dy't op 21 maart 2024 ôfjûn wie. De oanfraach foar de omjouwingsfergunning wikt ôf fan it jildende planologysk regear, dat de bestimming 'Agrarysk' en 'Agrarysk mei wearde - besletten gebiet' hat. Ûndanks in yndiene sichtwize, dy't gjin oanlieding joech om it beslút te feroarjen, hat de ried besletten de VVGB te ferlienen. Hjirmei kin it kolleezje de omjouwingsfergunning ôfjaan, ûndanks dat de bou net binnen it hjoeddeiske omjouwingsplan past. De nije wenning slút oan by de wenningbouôfspraken en is stedenboukundich en lânskiplik akseptabel. De kosten foar de proseduere wurde troch bouleges by de oanfrager yn rekken brocht.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verklaring van geen bedenkingen nieuwe woning Mellereed 2A Harkema". Het gaat om de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de bouw van een levensloopbestendige woning op een perceel dat momenteel een agrarische bestemming heeft. De gemeenteraad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen (VVGB) afgeven om de bouw mogelijk te maken, ondanks dat het huidige planologische regiem dit niet toestaat. De aanvraag is ingediend voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet, waardoor de oude Wabo-procedures van toepassing zijn. Er is een zienswijze ingediend, maar deze geeft geen aanleiding om de VVGB niet te verlenen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat, zoals de ruimtelijke onderbouwing, zienswijzen en de reactie daarop. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de juridische en planologische context.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de VVGB af te geven, wat een noodzakelijke stap is voor het verlenen van de omgevingsvergunning.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de VVGB wil afgeven, waarmee zij afwijkt van het huidige omgevingsplan. Dit impliceert een keuze voor het faciliteren van woningbouw buiten het stedelijk gebied.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op lange termijn is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nota van beantwoording vast te stellen en de definitieve VVGB af te geven.
Participatie:
Er is geen verplichte participatie geweest, maar de aanvrager heeft wel de omwonenden geïnformeerd over de bouwplannen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De kosten voor de uitgebreide procedure en omgevingsvergunning worden via bouwleges bij de aanvrager in rekening gebracht. Er is geen verdere financiële dekking nodig vanuit de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Levensloopbestendige woning Mellereed 2A Harkema Verklaring van geen bedenkingen (VVGB) Omgevingswet Zienswijze Ruimtelijke onderbouwing Woningbouwafspraken Landschappelijke inpassing BestemmingsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Onbekende spreker
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Hink Speulman - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Klaas Sietse van der Wal - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Wopke Veenstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jacob Hooghiemstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Hink Speulman - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Hink Speulman - PvdA
Lea van der Tuin - Wethâlder
Hink Speulman - PvdA
Lea van der Tuin - Wethâlder
Hink Speulman - PvdA
Lea van der Tuin - Wethâlder
Hink Speulman - PvdA
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Hink Speulman - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Wopke Veenstra - FNP
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Hink Speulman - PvdA
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Klaas Sietse van der Wal - CU
Lea van der Tuin - Wethâlder
Klaas Sietse van der Wal - CU
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Onbekende spreker
Jacob Hooghiemstra - FNP
IJde van Kammen - FNP
Agendapunt 18 Reaskuorre 11 Augustinusga: (Ontwerp)verklaring van geen bedenkingen realisatie kleine windmolen
Kleine windmolen in Augustinusga zorgt voor verhitte discussie in gemeenteraad
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 een besluit genomen over de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de bouw van een kleine windmolen bij het agrarische bedrijf op Reaskuorre 11 in Augustinusga. De initiatiefnemer wil een windmolen van 15 meter realiseren buiten het bouwvlak, wat een uitgebreide procedure vereist. De gemeenteraad heeft een ontwerpverklaring van geen bedenkingen (Vvgb) afgegeven, die definitief wordt als er geen zienswijzen worden ingediend. De locatie is ruimtelijk aanvaardbaar en voldoet aan de welstandseisen. De provincie heeft ingestemd met het plan, en de landschappelijke inpassing wordt verbeterd. Er is geen verplichte participatie vereist, maar er is wel overleg geweest met de omwonenden. De kosten voor de procedure worden bij de aanvrager in rekening gebracht.
Lyts wynmûntsje yn Augustinusga soarget foar ferhitte diskusje yn gemeenteried.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 17 oktober 2024 in beslút nommen oer de oanfraach foar in omjouwingsfergunning foar de bou fan in lytse wynmûne by it agraryske bedriuw op Reaskuorre 11 yn Augustinusga. De ynitiatyfnimmer wol in wynmûne fan 15 meter realisearje bûten it bouflak, wat in útwreide proseduere freget. De gemeenteried hat in ûntwerpferklearring fan gjin betinken (Vvgb) ôfjûn, dy't definityf wurdt as der gjin sjenings wurde yntsjinne. De lokaasje is romtelik akseptabel en foldocht oan de wolstânsregels. De provinsje hat ynstimd mei it plan, en de lânskiplike ynpassing wurdt ferbettere. Der is gjin ferplichte partisipaasje nedich, mar der is wol oerlis west mei de omwenners. De kosten foar de proseduere wurde by de oanfrager yn rekken brocht.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "(Ontwerp)verklaring van geen bedenkingen realisatie kleine windmolen Reaskuorre 11 Augustinusga." Het initiatief betreft de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de bouw van een kleine windmolen met een ashoogte van 15 meter bij een agrarisch bedrijf in Augustinusga. De windmolen wordt buiten het bouwvlak geplaatst, waardoor een uitgebreide procedure vereist is. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen (Vvgb) afgeven. Als er geen zienswijzen worden ingediend, wordt de ontwerpverklaring definitief. De windmolen voldoet aan de welstandseisen en is landschappelijk ingepast.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de locatie, de procedure, de welstandseisen, en de landschappelijke inpassing. Ook zijn de argumenten voor de ruimtelijke aanvaardbaarheid en de instemming van de provincie duidelijk uiteengezet.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de verklaring van geen bedenkingen (Vvgb) af te geven. Dit is een cruciale stap in de uitgebreide procedure voor de omgevingsvergunning.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de Vvgb wil afgeven, waarmee zij instemt met de afwijking van het bestemmingsplan voor de bouw van de windmolen. Dit besluit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot duurzaamheid en ruimtelijke ordening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de politieke keuzes en eventuele zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de (ontwerp)Vvgb al dan niet af te geven. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, wordt de ontwerpverklaring definitief.
Participatie:
Er is geen verplichte participatie vanwege de indiening voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Er is wel communicatie geweest met nabijgelegen bewoners, wat heeft geleid tot de huidige locatiekeuze.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de windmolen bedoeld is voor de duurzame energievoorziening van het agrarische bedrijf.
Financiële Gevolgen:
De kosten voor de uitgebreide procedure en de omgevingsvergunning worden via bouwleges bij de aanvrager in rekening gebracht. Er zijn geen extra financiële gevolgen voor de gemeente aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reaskuorre 11 Augustinusga Windmolen Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Welstandscommissie Pluimveehouderij Ruimtelijke ordening Provincie Landschappelijke inpassingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Rienk Schootstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Wopke Veenstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Rienk Schootstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Wopke Veenstra - FNP
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 19 Krediet volkshuisvestingsprogramma
Gemeenteraad Achtkarspelen in Spagaat over Woonprogramma: "Geen Knaken, Geen Taken"
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om een bedrag van € 40.000,- beschikbaar te stellen voor het opstellen van een Volkshuisvestingsprogramma. Dit besluit is genomen in het kader van de Wet Versterking Regie Volkshuisvesting, die gemeenten verplicht om per 1 januari 2026 een dergelijk programma te hebben. Het nieuwe programma zal de huidige woonvisie, die tot eind 2025 loopt, vervangen en wordt geïntegreerd in de beleidscyclus van de Omgevingswet. Het bedrag wordt in 2025 gebruikt voor externe inhuur om het programma op te stellen. Er zal ook aandacht zijn voor participatie van inwoners en communicatie met betrokken organisaties. Het opstellen van het programma start in 2025, waarbij fractiespecialisten betrokken worden in werksessies.
Gemeenteried Achtkarspelen yn Spagaat oer Wenprogramma: "Gjin Sinten, Gjin Taken"
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 17 oktober 2024 besletten om in bedrach fan € 40.000,- beskikber te stellen foar it opstellen fan in Folkshûsfeestingsprogramma. Dit beslút is nommen yn it ramt fan de Wet Fersterking Regy Folkshûsfeestings, dy't gemeenten ferplichtet om per 1 jannewaris 2026 sa'n programma te hawwen. It nije programma sil de hjoeddeiske wenvisy, dy't oant ein 2025 rint, ferfange en yntegrearre wurde yn de beliedssyklus fan de Omjouwingswet. It bedrach wurdt yn 2025 brûkt foar eksterne ynhier om it programma op te stellen. Der sil ek omtinken wêze foar partisipaasje fan ynwenners en kommunikaasje mei belutsen organisaasjes. It opstellen fan it programma begjint yn 2025, dêrby't fraksjespesjalisten belutsen wurde yn wurksessies.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Krediet volkshuisvestingsprogramma". Het betreft een voorstel om een bedrag van € 40.000,- beschikbaar te stellen per 1 januari 2025 voor het opstellen van een Volkshuisvestingsprogramma. Dit is noodzakelijk vanwege de Wet Versterking Regie Volkshuisvesting, die gemeenten verplicht om per 1 januari 2026 een dergelijk programma te hebben. Het programma vervangt de huidige woonvisie die tot en met 2025 loopt en wordt geïntegreerd in de beleidscyclus van de Omgevingswet. Het bedrag is bedoeld voor externe inhuur om het programma op te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke verplichting en de financiële implicaties duidelijk uiteenzet. Er zijn geen alternatieven of risico's genoemd, wat suggereert dat het voorstel als onvermijdelijk wordt gezien.
Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en is beslissingsbevoegd om het benodigde krediet goed te keuren.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, gezien de wettelijke verplichting. De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen en de wijze van participatie en communicatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of evaluatiecriteria opgenomen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bedrag van € 40.000,- beschikbaar te stellen voor het opstellen van het Volkshuisvestingsprogramma.
Participatie:
Participatie van inwoners wordt genoemd als onderdeel van de opdracht, maar er zijn geen concrete plannen of methoden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een eenmalige uitgave van € 40.000,-, gedekt uit de algemene reserve. Dit bedrag is gebaseerd op overleg met andere gemeenten en is bedoeld voor externe inhuur.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Volkshuisvestingsprogramma Wet Versterking Regie Volkshuisvesting Woningmarkt Woonvisie Omgevingswet Budget Externe inhuur Participatie Communicatie EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jacob Hooghiemstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Rienk Schootstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jacob Hooghiemstra - FNP
Rienk Schootstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
Rienk Schootstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Rienk Schootstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Hink Speulman - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Klaas Sietse van der Wal - CU
Hink Speulman - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Klaas Sietse van der Wal - CU
Lea van der Tuin - Wethâlder
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Hink Speulman - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Hink Speulman - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 20 Motie vreemd aan de orde van de dag/Motie van afkeuring GroenLinks, PvdA, CU en PVV - Aanbestedingstraject Eettuin
Motie van Afkeuring Over Horecavoorziening De Eettuin Verworpen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie van afkeuring ingediend over het aanbestedingstraject van de horecavoorziening de Eettuin op het terrein van De Kruidhof in Buitenpost. De motie uit kritiek op de manier waarop het proces is verlopen, wat uiteindelijk leidde tot de vroegtijdige beëindiging van het contract. In maart 2024 werd de exploitatie gegund aan VOF Fusilicious, maar problemen met de horecavergunning ontstonden toen bleek dat een van de vennoten niet door de integriteitstoets kwam. Dit leidde tot de ontbinding van de VOF en de oprichting van een eenmanszaak. De gemeenteraad bekritiseert het college voor het niet adequaat handelen en het onvoldoende onderzoeken van de mogelijkheden tot ontbinding van de aanbesteding. De motie werd echter verworpen met 13 stemmen tegen en 7 voor. De indieners van de motie zijn van mening dat er meer waakzaamheid had moeten zijn, vooral met betrekking tot de VOG's van het personeel.
Moty fan Misnoegen oer Horekfoarsjenning De Eettún Ferworpen
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat in motie fan ôfkeuring yntsjinne oer it oanskaffingstrajekt fan de horekfoarsjenning de Eettuin op it terrein fan De Kruidhof yn Bûtenpost. De motie út krityk op de manier wêrop it proses ferlûn is, wat úteinlik liede ta de foartiidige beëiniging fan it kontrakt. Yn maart 2024 waard de eksploitaasje takend oan VOF Fusilicious, mar problemen mei de horekfergunning ûntstienen doe't bleek dat ien fan de maten net troch de integriteitstoets kaam. Dit liede ta de ûntbinding fan de VOF en de oprjochting fan in iemânsaak. De gemeenteried bekritiseart it kolleezje foar it net adekwaat hanneljen en it ûnvoldwaande ûndersykjen fan de mooglikheden ta ûntbinding fan de oanskaffing. De motie waard lykwols ferworpen mei 13 stimmen tsjin en 7 foar. De yndieners fan de motie binne fan miening dat der mear weachsumheid wêze moatten hie, benammen mei betrekking ta de VOG's fan it personiel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie van Afkeuring: Aanbestedingstraject Eettuin
Samenvatting: De motie van afkeuring betreft het aanbestedingstraject van de horecavoorziening de Eettuin op het terrein van De Kruidhof in Buitenpost. De gemeenteraad van Achtkarspelen uit zijn ongenoegen over de wijze waarop het proces is verlopen, wat uiteindelijk leidde tot de vroegtijdige beëindiging van het contract. De motie benadrukt dat er een andere invulling van het proces mogelijk en wenselijk was geweest. De raad bekritiseert de portefeuillehouder voor het niet adequaat handelen en het onvoldoende onderzoeken van de mogelijkheden tot ontbinding van het contract. De motie werd verworpen met 7 stemmen voor en 13 tegen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de redenen voor de afkeuring. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de gebeurtenissen en de juridische overwegingen die tot de motie hebben geleid. Echter, het mist specifieke aanbevelingen voor toekomstige verbeteringen in het proces.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om toezicht te houden op het college van Burgemeester en Wethouders en om te onderzoeken hoe zij invulling geven aan het dagelijks bestuur van de gemeente. In dit geval heeft de raad vragen gesteld en een motie van afkeuring ingediend om hun ongenoegen te uiten over het proces.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van de motie van afkeuring. Dit houdt in dat raadsleden moeten beslissen of zij het eens zijn met de kritiek op het college en de portefeuillehouder, en of zij vinden dat er anders gehandeld had moeten worden.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is meer een uiting van ongenoegen dan een actieplan met duidelijke doelstellingen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is een gebrek aan concrete stappen voor verbetering.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie van afkeuring steunen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen met 13 tegen 7 stemmen.
Participatie
De motie zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de interne besluitvorming en communicatie binnen de gemeente.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt op de juridische en procedurele aspecten van het aanbestedingstraject.
Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van het voorstel of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de procedurele fouten en de noodzaak voor betere besluitvorming en toezicht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Aanbestedingstraject Eettuin Horecavergunning VOF (Vennootschap Onder Firma) Eenmanszaak Integriteitstoets (Bibop-toets) Portefeuillehouder Ingebrekestelling VOG (Verklaring Omtrent Gedrag) OntbindingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie van Afkeuring: Aanbestedingstraject Eettuin
Samenvatting: De motie van afkeuring betreft het aanbestedingstraject van de horecavoorziening de Eettuin op het terrein van De Kruidhof in Buitenpost. De gemeenteraad van Achtkarspelen uit zijn ongenoegen over de wijze waarop het proces is verlopen, wat uiteindelijk leidde tot de vroegtijdige beëindiging van het contract. De motie benadrukt dat er een andere invulling van het proces mogelijk en wenselijk was geweest. De raad bekritiseert de portefeuillehouder voor het niet adequaat handelen en het onvoldoende onderzoeken van de mogelijkheden tot ontbinding van het contract. De motie werd verworpen met 7 stemmen voor en 13 tegen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de redenen voor de afkeuring. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de gebeurtenissen en de juridische overwegingen die tot de motie hebben geleid. Echter, het mist specifieke aanbevelingen voor toekomstige verbeteringen in het proces.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om toezicht te houden op het college van Burgemeester en Wethouders en om te onderzoeken hoe zij invulling geven aan het dagelijks bestuur van de gemeente. In dit geval heeft de raad vragen gesteld en een motie van afkeuring ingediend om hun ongenoegen te uiten over het proces.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van de motie van afkeuring. Dit houdt in dat raadsleden moeten beslissen of zij het eens zijn met de kritiek op het college en de portefeuillehouder, en of zij vinden dat er anders gehandeld had moeten worden.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is meer een uiting van ongenoegen dan een actieplan met duidelijke doelstellingen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is een gebrek aan concrete stappen voor verbetering.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie van afkeuring steunen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen met 13 tegen 7 stemmen.
Participatie
De motie zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de interne besluitvorming en communicatie binnen de gemeente.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt op de juridische en procedurele aspecten van het aanbestedingstraject.
Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van het voorstel of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de procedurele fouten en de noodzaak voor betere besluitvorming en toezicht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Aanbestedingstraject Eettuin Horecavergunning VOF (Vennootschap Onder Firma) Eenmanszaak Integriteitstoets (Bibop-toets) Portefeuillehouder Ingebrekestelling VOG (Verklaring Omtrent Gedrag) OntbindingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken