12-10-2023 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 Vragenhalfuur
Onbekende spreker
Onbekende spreker
O.F. Brouwer - Burgemeester
Onbekende spreker
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
Wopke Veenstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Wopke Veenstra - FNP
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Lea van der Tuin - Wethâlder
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 1 Opening
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 2 Mededelingen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Wietske Poelman
Wietske Poelman
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 4 Toezeggingen
Samenvatting
Op 12 oktober 2023 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om twee toezeggingen als afgedaan te beschouwen. De eerste toezegging (ID-nr. 81) betrof het informeren van de raad over een vergelijking van klanttevredenheid met andere vervoerders. Deze toezegging bleek niet uitvoerbaar vanwege grote verschillen in vraagstelling en rapportering door onderzoeksbureaus. De tweede toezegging (ID-nr. 92) ging over het geven van inzicht in de historische ontwikkeling van het aandeel huurwoningen in de totale woningvoorraad van de gemeente. Deze toezegging is afgedaan met de verstrekking van een overzicht op 3 oktober 2023. De raad heeft deze besluiten formeel vastgesteld tijdens de vergadering.
Samenvatting
Op 12 oktober 2023 hat de gemeenteried fan Achtkarspelen besletten om twa toezeggingen as ôfhannele te beskôgjen. De earste toezegging (ID-nr. 81) hie te krijen mei it ynformearjen fan de ried oer in fergeliking fan klanttefredenheid mei oare ferfierders. Dizze toezegging bleek net útfierber fanwege grutte ferskillen yn fragelist en rapportaazje troch ûndersykburô's. De twadde toezegging (ID-nr. 92) gie oer it jaan fan ynsjoch yn de histoaryske ûntwikkeling fan it oandeel hierwenningen yn de totale wenfoarraad fan de gemeente. Dizze toezegging is ôfhannele mei it ferstrekken fan in oersjoch op 3 oktober 2023. De ried hat dizze besluten offisjeel fêststeld tiidens de gearkomst.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de afhandeling van toezeggingen door het college van de gemeente Achtkarspelen. Het college stelt voor om twee toezeggingen als afgedaan te beschouwen: de toezegging om de raad te informeren over de vergelijking van klanttevredenheid met andere vervoerders (ID-nr. 81) en de toezegging om inzicht te geven in de historische ontwikkeling van het aandeel huurwoningen in de totale woningvoorraad (ID-nr. 92). De eerste toezegging bleek niet uitvoerbaar vanwege methodologische verschillen, terwijl de tweede toezegging is vervuld met een verstrekt overzicht.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke toezeggingen als afgedaan worden beschouwd en waarom. Het bevat de nodige achtergrondinformatie en bijlagen ter ondersteuning van de besluitvorming.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van toezeggingen. Het is aan de raad om te bepalen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om de genoemde toezeggingen als afgedaan te beschouwen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met de afhandeling van de toezeggingen zoals voorgesteld door het college. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als raadsleden van mening zijn dat de toezeggingen niet adequaat zijn afgehandeld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de eerste toezegging (ID-nr. 81) is niet meetbaar of haalbaar gebleken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onuitvoerbaarheid van de eerste toezegging wijst op een gebrek aan haalbaarheid.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de genoemde toezeggingen als afgedaan te beschouwen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van toezeggingenafhandeling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve afhandeling van toezeggingen.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het betreft voornamelijk administratieve handelingen zonder financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toezeggingen Klanttevredenheid Huurwoningen Overzicht Mobiliteitsbureau Onderzoeksbureaus Voortgangsrapportage Raadsvergadering Informatiecarrousel Raadsinformatiesysteem (iBabs)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 5 Motielijst
Gemeenteraad Achtkarspelen Bespreekt Voortgang Moties: "Transparantie en Verantwoording Centraal"
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 oktober 2023 besloten om de motielijst voor kennisgeving aan te nemen. De motielijst bevat alle aangenomen moties, en het college vermeldt op deze lijst of een motie als afgedaan kan worden beschouwd. Op dit moment zijn er geen moties die als afgedaan kunnen worden beschouwd. De motielijst stond eerder op de agenda van het presidium, maar wordt nu besproken in de raadsvergadering, zodat de raad vragen kan stellen over de voortgang van de uitvoering van de moties. Het doel is om een goede voortgangsrapportage te bieden over de aangenomen moties.
Gemeenteried Achtkarspelen Besprekt Foartgong Moties: "Trochsichtichheid en Ferantwurdlikheid Sintraal"
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 12 oktober 2023 besletten om de motielyst foar kennisname oan te nimmen. De motielyst befettet alle oannommen moties, en it kolleezje jout op dizze list oan oft in motie as ôfhannele beskôge wurde kin. Op dit stuit binne der gjin moties dy't as ôfhannele beskôge wurde kinne. De motielyst stie earder op 'e aginda fan it presidium, mar wurdt no besprutsen yn 'e riedsfergadering, sadat de ried fragen stelle kin oer de foarútgong fan de útfiering fan de moties. It doel is om in goede foarútgongsrapportaazje te bieden oer de oannommen moties.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motielijst". Het voorstel betreft de kennisgeving van de motielijst aan de gemeenteraad van Achtkarspelen. De motielijst bevat alle aangenomen moties en de voortgang van hun uitvoering. Het college heeft aangegeven dat er momenteel geen moties zijn die als afgedaan kunnen worden beschouwd. De raad wordt gevraagd om de motielijst voor kennisgeving aan te nemen, wat betekent dat er geen verdere actie vereist is op dit moment.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de huidige status van de moties en de procedure voor hun afhandeling duidelijk beschrijft. Er zijn geen ontbrekende elementen die essentieel zijn voor de besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. Dit omvat het beoordelen van de voortgang en het stellen van vragen over de uitvoering van moties.
Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel enkel vraagt om de motielijst voor kennisgeving aan te nemen. Echter, de raad kan ervoor kiezen om vragen te stellen of verdere discussie te voeren over de uitvoering van specifieke moties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een administratieve kennisgeving betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motielijst voor kennisgeving aan te nemen.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, omdat het zich richt op de administratieve afhandeling van moties.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen noodzaak om dekking aan te geven, aangezien het enkel om een kennisgeving gaat.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Motielijst Moties College Griffie Raadsvergadering Voortgangsrapportage Raadsleden Burgemeester en wethouders Raadsinformatiesysteem (iBabs) PresidiumVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jacob Hooghiemstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 6 Besluitenlijst raadsvergadering 21 september 2023
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 7 Begrotingswijzigingen oktober 2023
Gemeenteraad Achtkarspelen keurt begrotingswijzigingen goed ondanks procedurele hobbels
Samenvatting
Op 12 oktober 2023 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen een besluit genomen over de begrotingswijzigingen voor 2023. Het voorstel, dat eerder op 28 september 2023 in de controlecommissie werd besproken, omvatte drie hoofdpunten: goedkeuring van de wijzigingen in de begroting zoals beschreven in paragraaf 1.3, kennisname van de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD zonder een zienswijze in te dienen, en kennisname van de ontwikkelingen in paragraaf 1.2. De wijzigingen zijn onderdeel van een periodieke update die vier keer per jaar plaatsvindt, met als doel harmonisatie en efficiënte informatievoorziening. Het financiële effect van de wijzigingen resulteert in een vermindering van het nadelige begrotingssaldo van € 440.000 naar € 259.000. De vergadering benadrukte het belang van gelijktijdige en eenduidige informatievoorziening voor de betrokken gemeenten en de WM8KTD.
Gemeenteried Achtkarspelen keurt begrotingswizigingen goed ûndanks prosedurele hobbelingen.
Samenvatting
Op 12 oktober 2023 hat de gemeenteried fan Achtkarspelen in beslút nommen oer de begrotingswizigingen foar 2023. It foarstel, dat earder op 28 septimber 2023 yn de kontrôlekommissje besprutsen waard, befette trije haadpunten: goedkarring fan de wizigingen yn de begroting sa't beskreaun yn paragraaf 1.3, kennisnimmen fan de effekten op de bydrage oan de WM8KTD sûnder in miening yn te tsjinjen, en kennisnimmen fan de ûntwikkelingen yn paragraaf 1.2. De wizigingen binne diel fan in periodike update dy't fjouwer kear yn it jier plakfynt, mei as doel harmonisaasje en effisjinte ynformaasjefoarsjenning. It finansjele effekt fan de wizigingen resultearret yn in ferminsking fan it negatyf begrotingssaldo fan € 440.000 nei € 259.000. De gearkomste benadrukte it belang fan tagelyk en iendúdige ynformaasjefoarsjenning foar de belutsen gemeenten en de WM8KTD.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Begrotingswijzigingen oktober 2023". Het document informeert de gemeenteraad over recente ontwikkelingen die invloed hebben op de begroting van 2023. Het bevat wijzigingen die het begrotingssaldo verbeteren en de bijdrage aan de WM8KTD beïnvloeden. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met de wijzigingen, kennis te nemen van de effecten op de WM8KTD en geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de WM8KTD-begroting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke verwijzingen naar specifieke paragrafen voor details over de wijzigingen en hun effecten. Het biedt een overzicht van de financiële implicaties en de noodzaak voor harmonisatie binnen de P&C-cyclus.
Rol van de Raad:
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren en de kaders bij te stellen. Daarnaast moet de raad besluiten geen zienswijze in te dienen op de WM8KTD-begroting.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en of zij de harmonisatie en efficiëntie in de informatievoorziening ondersteunt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en effecten. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de begrotingswijzigingen en geen zienswijze in te dienen op de WM8KTD-begroting.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een positief effect van € 181.000 op het begrotingssaldo, dat na de wijzigingen € 259.000 nadelig bedraagt. De financiële gevolgen worden gedetailleerd besproken, inclusief de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD. Er wordt echter niet specifiek vermeld hoe het nadelige saldo gedekt zal worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijzigingen WM8KTD Kaderstelling Efficiency Harmonisatie Informatievoorziening Ontwikkelingen Begrotingssaldo Controlecommissie P&C cyclusVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Gert Terpstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Hink Speulman - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Gert Terpstra - CDA
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 8 Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad
Gemeenteraad Achtkarspelen Past Reglement van Orde aan: Nieuwe Integriteitsregels en Meer Ruimte voor Vragen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 oktober 2023 besloten om het Reglement van Orde (RvO) voor vergaderingen en andere werkzaamheden te wijzigen. Deze aanpassingen zijn grotendeels ingegeven door de nieuwe Wet bevorderen integriteit en functioneren decentraal bestuur, die onder andere de geheimhoudingsregels verandert. Belangrijke wijzigingen zijn onder meer dat de Commissaris van de Koning extra bevoegdheden krijgt bij integriteitskwesties, en dat raadsleden met een persoonlijk belang niet mogen deelnemen aan beraadslagingen. Verder wordt de mogelijkheid voor raadsleden om mondelinge vragen te stellen verruimd, en wordt het vragenhalfuurtje onderdeel van de raadsvergadering. Ook is de term 'fractie-specialistenoverleg' vervangen door 'informatiebijeenkomst', waarbij het college verantwoordelijk is voor de leiding en verslaglegging. Deze wijzigingen treden in werking op 1 november 2023.
Gemeenteried Achtkarspelen past Reglemint fan Oarder oan: Nije Integriteitsregels en Mear Romte foar Fragens
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 12 oktober 2023 besletten om it Reglemint fan Oarder (RvO) foar gearkomsten en oare wurksumheden te feroarjen. Dizze oanpassingen binne foar in grut part yngeven troch de nije Wet befoarderjen integriteit en funksjonearjen decentraal bestjoer, dy't ûnder oare de geheimhâldingsregels feroaret. Belangrike feroaringen binne ûnder oaren dat de Kommissaris fan de Kening ekstra befoegdheden krijt by integriteitskwestjes, en dat riedsleden mei in persoanlik belang net meidwaan meie oan beraadslagingen. Fierder wurdt de mooglikheid foar riedsleden om mûnlinge fragen te stellen ferromme, en wurdt it fragenhealûert deel fan de riedsgearkomst. Ek is de term 'fraksje-spesjalistenoerlis' ferfongen troch 'ynformaasjebijienkomst', wêrby't it kolleezje ferantwurdlik is foar it lieding jaan en ferslach dwaan. Dizze feroaringen geane yn op 1 novimber 2023.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Achtkarspelen 2022.
Samenvatting: Het voorstel betreft wijzigingen in het Reglement van Orde (RvO) van de gemeenteraad van Achtkarspelen. De aanpassingen zijn grotendeels redactioneel en noodzakelijk vanwege de nieuwe Wet bevorderen integriteit en functioneren decentraal bestuur. Belangrijke wijzigingen betreffen de geheimhoudingsregeling, de rol van de Commissaris van de Koning bij integriteitskwesties, en de verruiming van mogelijkheden voor raadsleden om mondelinge vragen te stellen. Het voorstel formaliseert ook de huidige praktijk van het voorzitterschap van de informatiecarrousel en integreert het vragenhalfuurtje in de raadsvergadering.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het gedetailleerd de wijzigingen in het RvO beschrijft en de redenen daarvoor. Het bevat ook een overzicht van de belangrijkste wijzigingen en hun implicaties.
Rol van de raad
De raad heeft de rol om het gewijzigde Reglement van Orde vast te stellen. Dit is een bevoegdheid die voortvloeit uit artikel 16 van de Gemeentewet.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen over de aanpassing van het RvO, waarbij politieke keuzes gemaakt moeten worden over de mate van transparantie, de rol van raadsleden in vergaderingen, en de omgang met integriteitskwesties.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke implementatiedatum van 1 november 2023. Het is meetbaar in termen van de wijzigingen die moeten worden doorgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen van het Reglement van Orde.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van wijziging van het RvO.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om procedurele en juridische aanpassingen.
Financiële gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals expliciet vermeld in de documentatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reglement van Orde (RvO) Wet bevorderen integriteit en functioneren decentraal bestuur Geheimhouding Mondelinge vragen Informatiecarrousel Informatie bijeenkomst Fractiespecialistenbijeenkomst Vragenhalfuur Gemeentewet EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 9 Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland 2024-2027
Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland: Gemeenteraad Achtkarspelen Neemt Kennis Zonder Zienswijze
Samenvatting
Het concept Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland 2024-2027 richt zich op vier strategische thema's: maatschappelijke ongenoegen, georganiseerde criminaliteit, cyberveiligheid, en veiligheid en zorg. Het plan dient als aanvulling op lokale veiligheidsplannen en faciliteert samenwerking en informatie-uitwisseling tussen gemeenten. De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten kennis te nemen van het plan zonder een zienswijze in te dienen. Het definitieve plan wordt eind 2023 vastgesteld en aangeboden aan de Minister van Justitie en Veiligheid en de korpschef van de politie.
Regioaal Beliedsplan Feiligens Noard-Nederlân: Gemeenteried Achtkarspelen Nimt Kennis sûnder Sjochwize.
Samenvatting
It konsept Regionaal Beliedsplan Feiligens Noard-Nederlân 2024-2027 rjochtet him op fjouwer strategyske tema's: maatskiplike ûngenoegen, organisearre kriminaliteit, cyberfeiligens, en feiligens en soarch. It plan docht tsjinst as oanfulling op lokale feiligensplannen en fasilitearret gearwurking en ynformaasjewikseling tusken gemeenten. De gemeenteried fan Achtkarspelen hat besletten kennis te nimmen fan it plan sûnder in miening yn te tsjinjen. It definityf plan wurdt ein 2023 fêststeld en oanbean oan de Minister fan Justysje en Feiligens en de korpschef fan de plysje.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Concept Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland 2024-2027
Samenvatting: Het Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland 2024-2027 richt zich op het aanpakken van diverse veiligheidsproblemen in de regio. Het plan fungeert als aanvulling op de gemeentelijke integrale veiligheidsplannen en de landelijke Veiligheidsagenda. Het identificeert vier strategische thema's: maatschappelijke ongenoegen, georganiseerde criminaliteit, cyberveiligheid, en veiligheid en zorg. Het doel is om gezamenlijk beleid te vormen en bestaande initiatieven te intensiveren. Werkgroepen zullen per thema voorstellen ontwikkelen voor het Regionaal Bestuurlijk Platform Openbare Orde en Veiligheid (RBPO). Het plan faciliteert informatie-uitwisseling en samenwerking tussen verschillende partijen.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de strategische thema's en de beoogde aanpak duidelijk uiteenzet. Er is echter weinig detail over de specifieke acties en middelen die nodig zijn om de doelen te bereiken.
Rol van de Raad
De gemeenteraad wordt gevraagd om kennis te nemen van het conceptplan en geen zienswijze in te dienen. De raad heeft een adviserende rol en kan feedback geven voordat het plan definitief wordt vastgesteld.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de strategische thema's en de voorgestelde aanpak. Er is ook een keuze om al dan niet een zienswijze in te dienen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. De doelen zijn breed en missen specifieke meetbare uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan de evaluatie bemoeilijken.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het conceptplan en geen zienswijze in te dienen.
Participatie
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de verdere uitwerking en implementatie van het plan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland 2024-2027 Veiligheidsproblemen Gemeentelijke integrale veiligheidsplannen Strategische thema's Maatschappelijke ongenoegen Ondermijnende criminaliteit Cyberveiligheid Veiligheid en Zorg Informatie-uitwisseling SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
O.F. Brouwer - Burgemeester
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
Thea Kuipers-Jorna - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Agendapunt 10 Verzoek tot onttrekking aan de openbaarheid parkeerterrein Voorstraat 39 Buitenpost
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 oktober 2023 besloten om het verzoek tot onttrekking van het openbare parkeerterrein bij Voorstraat 39 in Buitenpost af te wijzen. Dit verzoek was ingediend door de eigenaren van het pand, die het terrein wilden afsluiten voor privégebruik. Het parkeerterrein is sinds 1969 openbaar en wordt door diverse groepen gebruikt, waaronder bewoners, bezoekers van nabijgelegen appartementen, en klanten van lokale bedrijven. De raad benadrukt het belang van het parkeerterrein voor de verkeersveiligheid en de algemene toegankelijkheid, mede door een parkeerverbod op de nabijgelegen Stationsstraat. Het besluit tot afwijzing wordt gedurende zes weken ter inzage gelegd, waarbij belanghebbenden zienswijzen kunnen indienen. Het college van burgemeester en wethouders heeft onafhankelijk juridisch advies ingewonnen en benadrukt dat er geen dringende redenen zijn om het terrein aan de openbaarheid te onttrekken.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 12 oktober 2023 besletten om it fersyk ta ûntrekking fan it iepenbier parkearterrein by Foarstrjitte 39 yn Bûtenpost ôf te wizen. Dit fersyk wie yntsjinne troch de eigeners fan it gebou, dy't it terrein ticht wolle meitsje foar privégebrûk. It parkearterrein is sûnt 1969 iepenbier en wurdt troch ferskate groepen brûkt, lykas bewenners, besikers fan neilizzende apparteminten, en klanten fan lokale bedriuwen. De ried benadrukt it belang fan it parkearterrein foar de ferkearsfeiligens en de algemiene tagonklikheid, ek troch in parkearferbod op de neilizzende Stationsstrjitte. It beslút ta ôfwizing wurdt seis wiken lang ter ynseach lein, dêr't belutsenen har miening jaan kinne. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders hat ûnôfhinklik juridysk advys ynwûn en benadrukt dat der gjin dringende redenen binne om it terrein ôf te sluten fan de iepenbierheid.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verzoek tot onttrekking aan de openbaarheid parkeerterrein Voorstraat 39 Buitenpost
Samenvatting: De eigenaren van het pand aan de Voorstraat 39 hebben de gemeenteraad verzocht om het bijbehorende openbare parkeerterrein aan de openbaarheid te onttrekken, zodat het kan worden omgevormd tot privéparkeerplaatsen. De gemeenteraad heeft eerder besloten het terrein openbaar te houden vanwege de verkeersfunctie en de parkeerbehoefte in de buurt. Na een bezwaarprocedure is het besluit heroverwogen. Het voorstel is om het onttrekkingsverzoek opnieuw af te wijzen en het besluit gedurende zes weken ter inzage te leggen voor zienswijzen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en goed onderbouwd met juridische adviezen, parkeerbezettingsonderzoeken en brieven van bewoners. Het biedt een gedetailleerde belangenafweging en houdt rekening met de juridische kaders en de lokale verkeerssituatie.
Rol van de raad bij het voorstel
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het onttrekken van het parkeerterrein aan de openbaarheid. De raad moet een belangenafweging maken en het algemeen belang afwegen tegen de belangen van de verzoekers.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de openbaarheid van het parkeerterrein of het tegemoetkomen aan de wens van de eigenaren voor privégebruik. Dit vereist een afweging van de verkeersveiligheid, de parkeerbehoefte van de buurt en de eigendomsrechten van de aanvragers.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties; het voorstel is gebaseerd op gedegen onderzoek en juridische adviezen.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om het onttrekkingsverzoek af te wijzen en het besluit gedurende zes weken ter inzage te leggen voor zienswijzen.
Participatie
Het voorstel biedt belanghebbenden de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen tijdens de terinzagelegging, wat participatie van de gemeenschap mogelijk maakt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op verkeersveiligheid en parkeerbehoefte.
Financiële gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen vermeld in het voorstel. Het voorstel richt zich op het behoud van de openbaarheid van het parkeerterrein zonder extra kosten voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerterrein Openbaarheid Onttrekkingsverzoek Belangenafweging Juridisch advies Parkeerbehoefte Wegenwet Verkeersveiligheid Huurovereenkomst ZienswijzeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
O.F. Brouwer - Burgemeester
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
Wopke Veenstra - FNP
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 11 Verlenging aanwijzing RTV NOF als lokale omroep
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 oktober 2023 besloten om het Commissariaat voor de Media (CvdM) te adviseren de aanwijzing van de Stichting Streekomroep Noordoost-Friesland (RTV NOF) als lokale omroep te verlengen voor een periode van vijf jaar. RTV NOF bedient de gemeenten Achtkarspelen, Dantumadiel, Noardeast-Fryslân en Tytsjerksteradiel en voldoet aan de eisen van de Mediawet. De omroep heeft een representatief programmabeleidbepalend orgaan en verzorgt programma's die inspelen op maatschappelijke behoeften. De financiering voor 2024 is vastgesteld op € 18.227. Het gezamenlijke advies van de betrokken gemeenteraden moet uiterlijk 17 november 2023 bij het CvdM binnen zijn, waarna het CvdM een besluit zal nemen over de verlenging van de zendtijdtoewijzing. RTV NOF wordt op de hoogte gebracht van het advies.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 12 oktober 2023 besletten om it Kommissariaat foar de Media (CvdM) te advisearjen om de oanwizing fan de Stichting Streekomroep Noordoost-Fryslân (RTV NOF) as lokale omrop te ferlingjen foar in perioade fan fiif jier. RTV NOF betsjint de gemeenten Achtkarspelen, Dantumadiel, Noardeast-Fryslân en Tytsjerksteradiel en foldocht oan de easken fan de Mediawet. De omrop hat in represintatyf programmabeoardieljend orgaan en fersoarget programma's dy't ynspele op maatskiplike behoeften. De finansiering foar 2024 is fêststeld op € 18.227. It gesamelik advys fan de belutsen gemeenterieden moat foar 17 novimber 2023 by it CvdM binnen wêze, wêrnei it CvdM in beslút nimme sil oer de ferlinging fan de zendtiidtoewizing. RTV NOF wurdt op 'e hichte brocht fan it advys.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verlenging aanwijzing RTV NOF als lokale omroep
Samenvatting: Het voorstel betreft de verlenging van de aanwijzing van de Stichting Streekomroep Noordoost-Friesland (RTV NOF) als lokale omroep voor de gemeenten Achtkarspelen, Dantumadiel, Noardeast-Fryslân en Tytsjerksteradiel. De huidige aanwijzing eindigt op 1 januari 2024. De gemeenteraad moet adviseren of RTV NOF voldoet aan de eisen van de Mediawet, waarna het Commissariaat voor de Media (CvdM) een besluit neemt over de verlenging. RTV NOF voldoet aan de wettelijke eisen en de raad wordt gevraagd om positief te adviseren over de verlenging voor een periode van vijf jaar.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de wettelijke eisen waaraan RTV NOF moet voldoen en de rol van de gemeenteraad in het adviesproces.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om te adviseren of RTV NOF voldoet aan de eisen van de Mediawet. Dit advies is noodzakelijk voor het CvdM om een besluit te nemen over de verlenging van de aanwijzing.
Politieke keuzes
De politieke keuze betreft het al dan niet positief adviseren over de verlenging van de aanwijzing van RTV NOF als lokale omroep. Dit kan invloed hebben op de lokale informatievoorziening en de betrokkenheid van de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om positief te adviseren over de verlenging van de aanwijzing van RTV NOF als lokale omroep voor vijf jaar.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat RTV NOF een organisatie is met meer dan 100 vrijwilligers, wat wijst op een hoge mate van participatie vanuit de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk aangegeven. De gemeente is verplicht om de lokale omroep te financieren, met een bedrag van € 18.227 voor 2024, gebaseerd op het aantal huishoudens en een richtlijn van de VNG. Dit bedrag is opgenomen in de gemeentebegroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
RTV NOF Mediawet Lokale omroep Commissariaat voor de Media (CvdM) Verlenging Gemeenten Advies Programmabeleidbepalend orgaan (pbo) Financiering VrijwilligersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Wietske Poelman
Wietske Poelman
O.F. Brouwer - Burgemeester
Wietske Poelman
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 12 Verzoek bijdrage renovatie fierljepaccommodatie
Fierljepaccommodatie Buitenpost krijgt broodnodige opknapbeurt
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om een bedrag van € 35.000 beschikbaar te stellen voor de renovatie van de fierljepaccommodatie op sportpark ‘De Swadde’ in Buitenpost. Dit bedrag wordt gedekt uit de algemene reserve. De renovatie omvat onder andere de vernieuwing van de grote schansen, damwanden en beschoeiingen. Het totale project kost ongeveer € 164.000, waarvan 40% wordt gefinancierd door het Iepen Mienskipsfûns en 20% via de landelijke regeling Stimulering Bouw en Onderhoud Sportaccommodaties. De fierljepvereniging draagt zelf ook bij door middel van zelfwerkzaamheid en andere subsidies. De renovatie is noodzakelijk om te voldoen aan de meest recente eisen van de fierljepbonden en om weer kampioenschappen te kunnen organiseren. Het project heeft ook oog voor natuur, landschap en cultuurhistorie. De plannen zijn positief ontvangen door lokale verenigingen en belanghebbenden.
Fierljeppakkommodaasje Bûtenpost krijt broodneedige opknapbeurt
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat besletten om in bedrach fan € 35.000 beskikber te stellen foar de renovaasje fan de fierljepakkommodaasje op sportpark 'De Swadde' yn Bûtenpost. Dit bedrach wurdt dekt út de algemiene reserve. De renovaasje behellet ûnder oare de fernijing fan de grutte skânsen, damwâllen en beskoaiïngen. It totale projekt kostet sa'n € 164.000, dêr't 40% finansierd wurdt troch it Iepen Mienskipsfûns en 20% fia de lanlike regeling Stimulering Bouw en Onderhâld Sportakkommodaasjes. De fierljepferiening draacht sels ek by troch middel fan selswurksumheid en oare subsydzjes. De renovaasje is needsaaklik om te foldwaan oan de meast resinte easken fan de fierljepbûnen en om wer kampioenskippen te organisearjen. It projekt hat ek each foar natuer, lânskip en kultuerhistoarje. De plannen binne posityf ûntfongen troch lokale ferienings en belanghawwenden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verzoek bijdrage renovatie fierljepaccommodatie
Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om € 35.000 vrij te maken uit de algemene reserve voor de renovatie van de fierljepaccommodatie op sportpark ‘De Swadde’ in Buitenpost. De renovatie omvat de vernieuwing van grote schansen, damwanden en beschoeiingen. Het totale project kost € 164.000, waarvan 40% wordt gefinancierd door het Iepen Mienskipsfûns en 20% door de landelijke BOSA-regeling. De fierljepvereniging draagt zelf bij via zelfwerkzaamheid en lokale fondsen. De gemeentelijke bijdrage is essentieel voor het verkrijgen van de IMF-subsidie en het realiseren van het project, dat de sport en lokale gemeenschap ten goede komt.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerd dekkingsplan, een overzicht van de benodigde financiering en de betrokken partijen. Echter, er zijn nog enkele aspecten die getoetst moeten worden aan geldende voorwaarden, zoals infrastructuur en beplanting.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om financiële middelen beschikbaar te stellen. In dit geval moet de raad beslissen over de toekenning van € 35.000 uit de algemene reserve voor de renovatie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de renovatie van de fierljepaccommodatie voldoende prioriteit heeft om een bijdrage uit de algemene reserve te rechtvaardigen. Er moet ook rekening worden gehouden met precedentwerking voor toekomstige subsidieaanvragen van andere verenigingen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de goedkeuring van andere subsidies en de voltooiing van nog niet getoetste aspecten. Er zijn geen grote inconsistenties, maar er is een risico op financiële tekorten.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het beschikbaar stellen van € 35.000 voor de renovatie van de fierljepaccommodatie.
Participatie
Er is sprake van participatie met Plaatselijk Belang Buitenpost en de buurtvereniging, die positief tegenover de plannen staan. Er is ook afstemming geweest met andere sportverenigingen op het sportpark.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar er is aandacht voor natuurlijke en landschappelijke aspecten in het projectplan.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een eenmalige uitgave van € 35.000 uit de algemene reserve. Het dekkingsplan is gedetailleerd en toont aan dat de overige financiering grotendeels is gewaarborgd door subsidies en eigen bijdragen van de vereniging.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fierljepaccommodatie Renovatie De Swadde Buitenpost Iepen Mienskipsfûns Cofinanciering Sportvoorzieningen Lokaal Sportakkoord Subsidie JeugdVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Lobby foar NK Fierljeppen yn Bûtenpost" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om samen met de Ljeppersklub van Bûtenpost een lobby te starten richting het Ljeppersbûn om het Nederlands Kampioenschap (NK) fierljeppen naar Bûtenpost te halen. De motie benadrukt het belang van het behouden van deze Friese sport in de gemeente en wijst erop dat de accommodatie in Bûtenpost binnenkort geschikt zal zijn voor een dergelijk evenement.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in zijn doelstelling. Het geeft echter weinig details over de specifieke stappen die genomen moeten worden of de tijdlijn voor de lobbyactiviteiten.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en ondersteunende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij de voorgestelde lobby steunt.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de promotie van lokale sportevenementen en de bijbehorende investeringen belangrijk genoeg vindt om te ondersteunen. Dit kan ook implicaties hebben voor prioritering van gemeentelijke middelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van een tijdlijn kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college verzoekt om de voorgestelde lobby te starten.
Participatie:
De motie vermeldt samenwerking met de Ljeppersklub van Bûtenpost, wat wijst op enige mate van participatie met lokale sportorganisaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van de renovatie van de accommodatie.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit kan een punt van zorg zijn dat verder moet worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fierljeppen Bûtenpost NK (Nederlands kampioenschap) Ljeppersklub Renovatie Lobby Ljeppersbûn Accommodatie Fryske sport WurklistpuntVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Klaas Sietse van der Wal - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jacob Hooghiemstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jacob Hooghiemstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sandra van der Ploeg - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Onbekende spreker
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Onbekende spreker
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Klaas Sietse van der Wal - CU
Sandra van der Ploeg - CDA
Jouke Spoelstra
Jeffrey Graansma - PVV
IJde van Kammen - FNP
Agendapunt 12.1 Moasje FNP, EdV en GBA - Lobby foar NK Fierljeppen yn Bûtenpost
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 oktober 2023 een motie aangenomen om een lobby op te zetten voor het binnenhalen van het Nederlands kampioenschap (NK) Fierljeppen naar Bûtenpost. De motie werd gesteund door de partijen CDA, CU, FNP, FVD, GBA, GroenLinks, PvdA en raadslid De Vries, met alleen de PVV tegen. Het college wordt verzocht om samen met de Ljeppersklub van Bûtenpost in overleg te treden met het Ljeppersbûn om het NK naar Bûtenpost te halen. De motivatie achter de motie is dat Bûtenpost een top Ljeppersklup heeft en dat de accommodatie binnenkort geschikt zal zijn voor een NK.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 12 oktober 2023 in motie oannommen om in lobby op te setten foar it binnenheljen fan it Nederlânsk kampioenskip (NK) Fierljeppen nei Bûtenpost. De motie waard stipe troch de partijen CDA, CU, FNP, FVD, GBA, GroenLinks, PvdA en riedslid De Vries, mei allinnich de PVV tsjin. It kolleezje wurdt frege om tegearre mei de Ljeppersklub fan Bûtenpost yn oerlis te gean mei it Ljeppersbûn om it NK nei Bûtenpost te heljen. De motivatie efter de motie is dat Bûtenpost in top Ljeppersklup hat en dat de akkommodaasje binnenkoart geskikt wêze sil foar in NK.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Lobby foar NK Fierljeppen yn Bûtenpost" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om samen met de Ljeppersklub van Bûtenpost een lobby te starten richting het Ljeppersbûn om het Nederlands Kampioenschap (NK) fierljeppen naar Bûtenpost te halen. De motie benadrukt het belang van het behouden van deze Friese sport in de gemeente en wijst erop dat de accommodatie in Bûtenpost binnenkort geschikt zal zijn voor een dergelijk evenement.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in zijn doelstelling. Het geeft echter weinig details over de specifieke stappen die genomen moeten worden of de tijdlijn voor de lobbyactiviteiten.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en ondersteunende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij de voorgestelde lobby steunt.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de promotie van lokale sportevenementen en de bijbehorende investeringen belangrijk genoeg vindt om te ondersteunen. Dit kan ook implicaties hebben voor prioritering van gemeentelijke middelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van een tijdlijn kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college verzoekt om de voorgestelde lobby te starten.
Participatie:
De motie vermeldt samenwerking met de Ljeppersklub van Bûtenpost, wat wijst op enige mate van participatie met lokale sportorganisaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van de renovatie van de accommodatie.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit kan een punt van zorg zijn dat verder moet worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fierljeppen Bûtenpost NK (Nederlands kampioenschap) Ljeppersklub Renovatie Lobby Ljeppersbûn Accommodatie Fryske sport WurklistpuntVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 13 Toestemming vaststelling definitief ontwerp gewijzigde gemeenschappelijke regeling Marrekrite
Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met wijziging Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 oktober 2023 besloten om het college toestemming te geven om de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite vast te stellen. Deze wijziging is noodzakelijk vanwege gemeentelijke herindelingen en nieuwe wetgeving, zoals de Wet versterking democratische legitimatie gemeenschappelijke regelingen. Eerder, op 15 december 2022, had de raad al besloten geen zienswijze in te dienen over de inhoud van de wijzigingen, maar wel over de voorgestelde naamswijziging van 'GR Marrekrite' naar 'GR Rekreaasjeskip Marrekrite'. Deze zienswijze wordt meegenomen in de toekomstige discussies over de visie van Marrekrite. Het besluit heeft geen financiële consequenties en er zijn geen zienswijzen ingediend die de inhoud van de regeling betreffen. Het college zal nu het ontwerpwijzigingsbesluit ondertekenen en aan Marrekrite zenden.
Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei feroaring Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 12 oktober 2023 besletten om it kolleezje tastimming te jaan om de feroare Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite fêst te stellen. Dizze feroaring is needsaaklik fanwegen gemeentlike herynstellings en nije wetjouwing, lykas de Wet fersterking demokratyske legitimaasje gemeenschappelijke regelingen. Earder, op 15 desimber 2022, hie de ried al besletten gjin beswierskrift yn te tsjinjen oer de ynhâld fan de feroaringen, mar wol oer de foarstelde namswiziging fan 'GR Marrekrite' nei 'GR Rekreaasjeskip Marrekrite'. Dizze beswierskrift wurdt meinaam yn de takomstige diskusjes oer de fisy fan Marrekrite. It beslút hat gjin finansjele gefolgen en der binne gjin beswierskriften yntsjinne dy't de ynhâld fan de regeling oangeane. It kolleezje sil no it ûntwerpferoaringsbeslút ûndertekenje en oan Marrekrite stjoere.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Toestemming vaststelling definitief ontwerp gewijzigde gemeenschappelijke regeling Marrekrite." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om het college toestemming te geven om de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite vast te stellen. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege gemeentelijke herindelingen, wettelijke vereisten en aanpassingen in de bijdrageregeling. De raad heeft eerder een zienswijze ingediend over de naamswijziging, maar niet over de inhoudelijke wijzigingen. Het algemeen bestuur van Marrekrite heeft de zienswijze meegenomen in de discussie over de toekomstvisie. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit besluit.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke achtergrondinformatie, argumenten en eerdere besluitvorming bevat. Het biedt een duidelijk overzicht van de redenen voor de wijziging en de rol van de raad.
Rol van de raad:
De raad moet toestemming geven aan het college om de gewijzigde regeling vast te stellen. De raad kan deze toestemming alleen onthouden als er strijd is met het recht of het algemeen belang.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en of zij het college toestemming verleent om de regeling vast te stellen. De politieke keuze ligt vooral in het al dan niet steunen van de naamswijziging en de inhoudelijke wijzigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college toestemming te verlenen om de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite vast te stellen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. De communicatie en participatie zijn niet van toepassing verklaard.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om juridische en administratieve wijzigingen gaat.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals expliciet vermeld in het document. Er is geen dekking nodig omdat er geen kosten aan verbonden zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Marrekrite Gemeenschappelijke Regeling Toestemming Wijzigingsvoorstel Zienswijze Toekomstvisie Naamswijziging Democratische legitimatie Financieringsfunctie Gemeentelijke herindelingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Wietske Poelman
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
Jeffrey Graansma - PVV
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Onbekende spreker
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 14 Participatieverordening 2023 gemeente Achtkarspelen
Gemeenteraad Achtkarspelen Stemt in met Nieuwe Participatieverordening
Samenvatting
Op 12 oktober 2023 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om de Participatieverordening 2023 vast te stellen en de verordening uit 2017 in te trekken. Deze nieuwe verordening is een gevolg van aanpassingen in de Participatiewet per 1 juli 2023, bekend als het Breed offensief, dat gericht is op het bevorderen van werkgelegenheid voor mensen met een arbeidsbeperking. Belangrijke wijzigingen zijn onder andere de verlenging van proefplaatsingen tot maximaal zes maanden, prioriteit voor gemeentelijke jobcoaches, en nieuwe voorzieningen voor vervoer en ondersteuning bij visuele en motorische beperkingen. De verordening sluit aan bij het participatiebeleid 2022-2026 en wordt uitgevoerd binnen de huidige budgettaire kaders, hoewel er sprake is van een openeindfinanciering. De Adviesraad Sociaal Domein heeft positief geadviseerd over de verordening. Na publicatie treedt de verordening op 1 november 2023 in werking.
Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei Nije Partisipaasjefoardering.
Samenvatting
Op 12 oktober 2023 hat de gemeenteried fan Achtkarspelen besletten om de Partisipaasjeferoardering 2023 fêst te stellen en de feroardening út 2017 yn te lûken. Dizze nije feroardening is it gefolch fan oanpassingen yn de Partisipaasjewet fan 1 july 2023 ôf, bekend as it Breed offensyf, dat rjochte is op it befoarderjen fan wurkgelegenheid foar minsken mei in arbeidsbeheining. Belangrike feroaringen binne ûnder oaren de ferlinging fan proefplakings oant maksimaal seis moannen, prioriteit foar gemeentlike jobcoaches, en nije foarsjennings foar ferfier en stipe by sichtbere en motoryske beheiningen. De feroardening slút oan by it partisipaasjebelied 2022-2026 en wurdt útfierd binnen de hjoeddeistige budzjettaire kaders, al is der sprake fan in iepeneinfinansiering. De Advysraad Maatskiplik Domein hat posityf advisearre oer de feroardening. Nei publikaasje treedt de feroardening op 1 novimber 2023 yn wurking.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Participatieverordening 2023 gemeente Achtkarspelen
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Participatieverordening 2023 gemeente Achtkarspelen". Het voorstel beoogt de bestaande Participatieverordening uit 2017 te vervangen door een nieuwe verordening die aansluit bij de wijzigingen in de Participatiewet per 1 juli 2023, ook wel aangeduid als het Breed offensief. Deze wijzigingen zijn gericht op het verbeteren van de arbeidskansen voor mensen met een beperking. De nieuwe verordening bevat onder andere bepalingen over proefplaatsingen, persoonlijke ondersteuning, vervoersvoorzieningen en ondersteuning bij visuele en motorische beperkingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke wijzigingen en uitbreidingen beschrijft die voortvloeien uit de aanpassingen in de Participatiewet. Het bevat ook de relevante bijlagen en adviezen van de Adviesraad Sociaal Domein.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude in te trekken. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de uiteindelijke goedkeuring verleent.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen die gericht zijn op het verbeteren van de arbeidskansen voor mensen met een beperking. Dit omvat keuzes over de mate van ondersteuning en de inzet van gemeentelijke middelen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven maatregelen en doelgroepen. Het is tijdgebonden met een geplande inwerkingtreding per 1 november 2023. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Participatieverordening 2023 vast te stellen en de verordening van 2017 in te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Adviesraad Sociaal Domein positief heeft geadviseerd over de verordening. Er is geen verdere informatie over bredere participatie van inwoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien de focus ligt op sociale inclusie en arbeidsdeelname.
Financiële gevolgen:
De verordening wordt uitgevoerd binnen de huidige formatieve kaders, maar er is sprake van een openeindfinanciering vanwege de wettelijke aanspraak op ondersteuning. Het is onduidelijk of de huidige budgettaire kaders toereikend zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Participatieverordening 2023 Participatiewet Breed offensief Arbeidsbeperking Ondersteuningsaanbod Jobcoaching Proefplaatsing Vervoersvoorziening Adviesraad Sociaal Domein PreventieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement op de Participatieverordening 2023 gemeente Achtkarspelen - Wijziging artikel 10, proefplaats
Samenvatting: Het amendement beoogt artikel 10 van de participatieverordening te wijzigen om de voorwaarden voor proefplaatsingen te verduidelijken en te beperken. Het stelt dat proefplaatsingen maximaal twee maanden mogen duren, met een mogelijke verlenging van vier maanden. Het doel is om de inschakeling van personen in arbeid te bevorderen zonder concurrentieverhoudingen te verstoren of arbeidsmarktverdringing te veroorzaken. Werkgevers moeten de intentie hebben om de persoon na de proefplaatsing in dienst te nemen. Het amendement werd ingetrokken na toelichting dat het in strijd is met de wet.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het specifieke wijzigingen en voorwaarden voor proefplaatsingen beschrijft. Echter, het mist juridische afstemming, zoals blijkt uit de intrekking na de toelichting dat het in strijd is met de wet.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en te besluiten of het moet worden aangenomen of verworpen. In dit geval heeft de raad het amendement niet verder behandeld omdat het werd ingetrokken.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van een beleid dat proefplaatsingen beperkt en de nadruk legt op snelle inschakeling in reguliere arbeid. Er moet ook worden overwogen hoe dit beleid zich verhoudt tot bestaande wetgeving.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tijdsduur voor proefplaatsingen. Het is echter niet haalbaar of realistisch binnen de huidige wettelijke kaders, zoals blijkt uit de intrekking. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen gesteld buiten de proefplaatsingsduur.
Besluit van de Raad
De raad hoeft geen besluit te nemen omdat het amendement is ingetrokken.
Participatie
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie van belanghebbenden in de besluitvorming. Het richt zich voornamelijk op de voorwaarden voor proefplaatsingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op arbeidsmarktintegratie.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Het richt zich op beleidsmatige aanpassingen zonder financiële onderbouwing.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Participatieverordening Proefplaats Uitkering Werkgever Arbeidsmarkt Concurrentieverhoudingen Arbeid Geschiktheid Ondersteuning BeleidsregelsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Amendement FVD en PVV - Wijziging art. 21, specifieke voorwaarden toekenning vervoersvoorziening.pdf
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft een wijziging van artikel 21 van de Participatieverordening 2023 van de gemeente Achtkarspelen, specifiek gericht op de toekenning van vervoersvoorzieningen. Het amendement stelt voor dat het college vervoersvoorzieningen kan toekennen aan personen die vanwege een beperking niet zelfstandig naar hun werkplek kunnen reizen. De voorzieningen kunnen in natura of als vergoeding worden verstrekt, en de hoogte van de vergoeding is afhankelijk van het aantal werkdagen en het marktconforme tarief voor vervoer. Het amendement werd echter ingetrokken na toelichting dat het in strijd is met de wet.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de voorwaarden en de uitvoering van de vervoersvoorziening beschrijft. Echter, het feit dat het in strijd is met de wet wijst op een gebrek aan juridische toetsing vooraf.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te besluiten of het moet worden aangenomen of verworpen. In dit geval heeft de raad het amendement niet aangenomen omdat het werd ingetrokken.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate waarin de gemeente ondersteuning biedt aan mensen met beperkingen voor woon-werkverkeer en hoe dit gefinancierd wordt. Er moet ook worden overwogen hoe dit zich verhoudt tot bestaande voorzieningen via werkgevers of het UWV.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het niet realistisch is binnen de huidige wetgeving, zoals aangegeven door de wethouder. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen gesteld.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen omdat het amendement is ingetrokken.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, behalve dat het gericht is op het ondersteunen van mensen met beperkingen. Er is geen specifieke participatie van belanghebbenden in de besluitvorming genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op vervoersvoorzieningen voor individuen met beperkingen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel noemt dat de vergoeding marktconform moet zijn, maar er is geen gedetailleerde financiële impactanalyse of dekking aangegeven. Dit zou een belangrijk aandachtspunt zijn als het voorstel verder zou worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Participatieverordening 2023 Vervoersvoorziening Doelgroep loonkostensubsidie Beperking Zelfstandig reizen Woon-werkverkeer Vergoeding Beleidsregels UWV WetgevingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Albert Van Dijk
O.F. Brouwer - Burgemeester
Albert Van Dijk
Anita Vellema - CU
Albert Van Dijk
Anita Vellema - CU
Albert Van Dijk
O.F. Brouwer - Burgemeester
Albert Van Dijk
O.F. Brouwer - Burgemeester
Albert Van Dijk
O.F. Brouwer - Burgemeester
Anita Vellema - CU
Albert Van Dijk
Anita Vellema - CU
Albert Van Dijk
Anita Vellema - CU
Albert Van Dijk
Anita Vellema - CU
Albert Van Dijk
Anita Vellema - CU
Albert Van Dijk
Anita Vellema - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Anita Vellema - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sandra van der Ploeg - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Anita Vellema - CU
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Lea van der Tuin - Wethâlder
Anita Vellema - CU
Lea van der Tuin - Wethâlder
Albert Van Dijk
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Albert Van Dijk
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
Albert Van Dijk
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sandra van der Ploeg - CDA
Agendapunt 14.1 Amendement FVD en PVV - Wijziging art. 21, specifieke voorwaarden toekenning vervoersvoorziening
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft een wijziging van artikel 21 van de Participatieverordening 2023 van de gemeente Achtkarspelen, specifiek gericht op de toekenning van vervoersvoorzieningen. Het amendement stelt voor dat het college vervoersvoorzieningen kan toekennen aan personen die vanwege een beperking niet zelfstandig naar hun werkplek kunnen reizen. De voorzieningen kunnen in natura of als vergoeding worden verstrekt, en de hoogte van de vergoeding is afhankelijk van het aantal werkdagen en het marktconforme tarief voor vervoer. Het amendement werd echter ingetrokken na toelichting dat het in strijd is met de wet.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de voorwaarden en de uitvoering van de vervoersvoorziening beschrijft. Echter, het feit dat het in strijd is met de wet wijst op een gebrek aan juridische toetsing vooraf.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te besluiten of het moet worden aangenomen of verworpen. In dit geval heeft de raad het amendement niet aangenomen omdat het werd ingetrokken.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate waarin de gemeente ondersteuning biedt aan mensen met beperkingen voor woon-werkverkeer en hoe dit gefinancierd wordt. Er moet ook worden overwogen hoe dit zich verhoudt tot bestaande voorzieningen via werkgevers of het UWV.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het niet realistisch is binnen de huidige wetgeving, zoals aangegeven door de wethouder. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen gesteld.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen omdat het amendement is ingetrokken.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, behalve dat het gericht is op het ondersteunen van mensen met beperkingen. Er is geen specifieke participatie van belanghebbenden in de besluitvorming genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op vervoersvoorzieningen voor individuen met beperkingen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel noemt dat de vergoeding marktconform moet zijn, maar er is geen gedetailleerde financiële impactanalyse of dekking aangegeven. Dit zou een belangrijk aandachtspunt zijn als het voorstel verder zou worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Participatieverordening 2023 Vervoersvoorziening Doelgroep loonkostensubsidie Beperking Zelfstandig reizen Woon-werkverkeer Vergoeding Beleidsregels UWV WetgevingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 14.2 Amendement FVD - Wijziging art. 10, proefplaats
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement op de Participatieverordening 2023 gemeente Achtkarspelen - Wijziging artikel 10, proefplaats
Samenvatting: Het amendement beoogt artikel 10 van de participatieverordening te wijzigen om de voorwaarden voor proefplaatsingen te verduidelijken en te beperken. Het stelt dat proefplaatsingen maximaal twee maanden mogen duren, met een mogelijke verlenging van vier maanden. Het doel is om de inschakeling van personen in arbeid te bevorderen zonder concurrentieverhoudingen te verstoren of arbeidsmarktverdringing te veroorzaken. Werkgevers moeten de intentie hebben om de persoon na de proefplaatsing in dienst te nemen. Het amendement werd ingetrokken na toelichting dat het in strijd is met de wet.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het specifieke wijzigingen en voorwaarden voor proefplaatsingen beschrijft. Echter, het mist juridische afstemming, zoals blijkt uit de intrekking na de toelichting dat het in strijd is met de wet.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en te besluiten of het moet worden aangenomen of verworpen. In dit geval heeft de raad het amendement niet verder behandeld omdat het werd ingetrokken.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van een beleid dat proefplaatsingen beperkt en de nadruk legt op snelle inschakeling in reguliere arbeid. Er moet ook worden overwogen hoe dit beleid zich verhoudt tot bestaande wetgeving.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tijdsduur voor proefplaatsingen. Het is echter niet haalbaar of realistisch binnen de huidige wettelijke kaders, zoals blijkt uit de intrekking. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen gesteld buiten de proefplaatsingsduur.
Besluit van de Raad
De raad hoeft geen besluit te nemen omdat het amendement is ingetrokken.
Participatie
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie van belanghebbenden in de besluitvorming. Het richt zich voornamelijk op de voorwaarden voor proefplaatsingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op arbeidsmarktintegratie.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Het richt zich op beleidsmatige aanpassingen zonder financiële onderbouwing.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Participatieverordening Proefplaats Uitkering Werkgever Arbeidsmarkt Concurrentieverhoudingen Arbeid Geschiktheid Ondersteuning BeleidsregelsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 15 Zienswijze begrotingswijziging FUMO 2024
Gemeenteraad Achtkarspelen Debatteert Heftig over Begrotingswijziging FUMO
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 oktober 2023 besloten om kennis te nemen van de concept begrotingswijziging 2024 van de FUMO en een zienswijze in te dienen. De begrotingswijziging is noodzakelijk vanwege de inwerkingtreding van de Omgevingswet per 1 januari 2024, die leidt tot extra taken en kosten voor de FUMO. Hierdoor wordt de gemeentelijke bijdrage verhoogd naar €659.530, wat een negatief verschil van €179.388 veroorzaakt ten opzichte van de oorspronkelijke begroting. Dit verschil wordt ten laste van het exploitatieresultaat gebracht. De raad heeft de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de definitieve begrotingswijziging door een zienswijze in te dienen, die door het Algemeen Bestuur van de FUMO in de besluitvorming kan worden meegenomen. De wijziging in de financieringssystematiek, waarbij wordt afgerekend op basis van werkelijk bestede uren, kan leiden tot variaties in de uiteindelijke kosten.
Gemeenteried Achtkarspelen Debattearret Krêftich oer Begrotingswiziging FUMO
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 12 oktober 2023 besletten om kennis te nimmen fan de konsept begrotingswiziging 2024 fan de FUMO en in beskôging yn te tsjinjen. De begrotingswiziging is needsaaklik fanwege de ynwurking fan de Omjouwingswet per 1 jannewaris 2024, dy't liede ta ekstra taken en kosten foar de FUMO. Hjirmei wurdt de gemeentlike bydrage ferhege nei €659.530, wat in negatyf ferskil fan €179.388 feroarsaket yn fergeliking mei de oarspronklike begroting. Dit ferskil wurdt ten koste fan it exploitatieresultaat brocht. De ried hat de mooglikheid om ynfloed út te oefenjen op de definityf begrotingswiziging troch in beskôging yn te tsjinjen, dy't troch it Algemien Bestjoer fan de FUMO yn de beslútvorming meinaam wurde kin. De wiziging yn de finansjieringssystematyk, wêrby't ôfrekkene wurdt op basis fan werklik bestege oeren, kin liede ta fariasjes yn de einresultaten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Zienswijze begrotingswijziging FUMO 2024
Samenvatting: Het voorstel betreft een begrotingswijziging van de FUMO voor 2024, waarin de gevolgen van de Omgevingswet zijn opgenomen. De gemeenteraad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze wijziging en een zienswijze in te dienen. De wijziging leidt tot een verhoogde deelnemersbijdrage van €659.530, wat een negatief verschil van €179.388 betekent voor de gemeentelijke exploitatie. De FUMO zal meer taken op het gebied van toezicht, handhaving en vergunningverlening uitvoeren, wat leidt tot een verlies aan kennis binnen de gemeente. De raad kan invloed uitoefenen door een zienswijze in te dienen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de financiële gevolgen, de noodzaak van de wijziging en de rol van de gemeenteraad duidelijk uiteenzet. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over hoe de gemeente de kennisverlies zal compenseren.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de begrotingswijziging en een zienswijze in te dienen. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de uiteindelijke besluitvorming door het Algemeen Bestuur van de FUMO.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de verhoogde bijdrage en het negatieve effect op de exploitatie, en of zij een zienswijze willen indienen om hun standpunt kenbaar te maken.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden elementen en concrete acties om de kennisverlies te compenseren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is onzekerheid over de uiteindelijke financiële afrekening.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de begrotingswijziging, de aangepaste bijdrage te verwerken in de begroting 2024, en een zienswijze in te dienen.
Participatie
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn een verhoogde deelnemersbijdrage van €659.530, wat een negatief verschil van €179.388 betekent voor de gemeentelijke exploitatie. Dit wordt gedekt door het exploitatieresultaat. Er is onzekerheid over de uiteindelijke afrekening, die kan afwijken van de ingeschatte bedragen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
FUMO Omgevingswet Begrotingswijziging 2024 Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling Milieutaken Deelnemersbijdrage Exploitatieresultaat Toezicht, handhaving en vergunningverlening FinancieringsmodelVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Amendement op de Zienswijze Begrotingswijziging FUMO 2024
Samenvatting: Het amendement stelt voor om de begrotingswijziging van de FUMO te herzien door te onderzoeken of de kosten van de Omgevingswet en toekomstige ontwikkelingen kunnen worden beperkt. Dit kan door het takenpakket tijdelijk op een lager niveau uit te voeren. De indieners wijzen erop dat de FUMO vaak kosten toevoegt aan het bestaande takenpakket, terwijl wetgeving en beleid ruimte bieden voor een lagere uitvoering. Het doel is om kostenstijgingen te voorkomen. Het amendement is aangenomen door de gemeenteraad van Achtkarspelen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de lagere uitvoering van taken eruit zou zien en welke taken precies beïnvloed zouden worden. Er is ook geen duidelijke tijdlijn of evaluatiecriteria opgenomen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen en het amendement goed te keuren. Ze moeten ook overwegen hoe de voorgestelde wijzigingen de uitvoering van de Omgevingswet en andere taken beïnvloeden.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of het verlagen van het uitvoeringsniveau een acceptabele manier is om kosten te besparen, en of dit in lijn is met de prioriteiten en verantwoordelijkheden van de gemeente.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om kosten te verlagen, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid en wenselijkheid van de voorgestelde maatregelen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de zienswijze met het amendement in te dienen en te bepalen of ze akkoord gaan met het verlagen van het uitvoeringsniveau als middel om kosten te besparen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden of inwoners wordt meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op kostenbesparing.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel richt zich op het beperken van kostenstijgingen door het verlagen van het uitvoeringsniveau. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe de financiële gevolgen worden gedekt, behalve dat kostenstijgingen kunnen worden voorkomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijziging FUMO Omgevingswet Kostenstijging Uitvoeringsniveau Takenpakket VTH-beleid Zienswijze Structurele kosten Incidentele kostenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Klaas Sietse van der Wal - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
Gert Terpstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
O.F. Brouwer - Burgemeester
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Jacob Hooghiemstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Gert Terpstra - CDA
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Wopke Veenstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Klaas Sietse van der Wal - CU
Jacob Hooghiemstra - FNP
Wopke Veenstra - FNP
IJde van Kammen - FNP
Agendapunt 15.1 Amendement CU, EdV - Begrotingseffecten verminderen door verlagen uitvoeringsniveau
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Amendement op de Zienswijze Begrotingswijziging FUMO 2024
Samenvatting: Het amendement stelt voor om de begrotingswijziging van de FUMO te herzien door te onderzoeken of de kosten van de Omgevingswet en toekomstige ontwikkelingen kunnen worden beperkt. Dit kan door het takenpakket tijdelijk op een lager niveau uit te voeren. De indieners wijzen erop dat de FUMO vaak kosten toevoegt aan het bestaande takenpakket, terwijl wetgeving en beleid ruimte bieden voor een lagere uitvoering. Het doel is om kostenstijgingen te voorkomen. Het amendement is aangenomen door de gemeenteraad van Achtkarspelen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de lagere uitvoering van taken eruit zou zien en welke taken precies beïnvloed zouden worden. Er is ook geen duidelijke tijdlijn of evaluatiecriteria opgenomen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen en het amendement goed te keuren. Ze moeten ook overwegen hoe de voorgestelde wijzigingen de uitvoering van de Omgevingswet en andere taken beïnvloeden.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of het verlagen van het uitvoeringsniveau een acceptabele manier is om kosten te besparen, en of dit in lijn is met de prioriteiten en verantwoordelijkheden van de gemeente.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om kosten te verlagen, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid en wenselijkheid van de voorgestelde maatregelen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de zienswijze met het amendement in te dienen en te bepalen of ze akkoord gaan met het verlagen van het uitvoeringsniveau als middel om kosten te besparen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden of inwoners wordt meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op kostenbesparing.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel richt zich op het beperken van kostenstijgingen door het verlagen van het uitvoeringsniveau. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe de financiële gevolgen worden gedekt, behalve dat kostenstijgingen kunnen worden voorkomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijziging FUMO Omgevingswet Kostenstijging Uitvoeringsniveau Takenpakket VTH-beleid Zienswijze Structurele kosten Incidentele kostenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 16 Deelverordening subsidie pilot isolatie woningen Drogeham en Kootstertille 2023
Gemeenteraad Achtkarspelen zet eerste stap naar energiezuinige toekomst
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 oktober 2023 besloten om een deelverordening vast te stellen voor een subsidiepilot gericht op het isoleren van woningen in de dorpen Drogeham en Kootstertille. Deze pilot maakt deel uit van het Nationaal Isolatieprogramma en is bedoeld om energiearmoede te verminderen door de energievraag te verlagen. De pilot richt zich op het isoleren van 34 woningen, waarbij de bewoners maximaal worden ondersteund. De subsidie bedraagt maximaal € 2.500 per woning en de totale kosten van de pilot worden gedekt door een eerder ontvangen Rijksbijdrage van € 112.895. De pilot wordt uitgevoerd in samenwerking met de gebiedscoöperatie Enerzjyk Skûlenboarch en is bedoeld om ervaring op te doen voor een bredere uitrol in de regio. De resultaten van de isolatiemaatregelen zullen twee jaar lang worden gemonitord en in 2026 geëvalueerd.
Gemeenteried Achtkarspelen set earste stap nei enerzjybesparjende takomst
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 12 oktober 2023 besletten om in partferoardening fêst te stellen foar in subsydpiloot rjochte op it isolearjen fan wenningen yn de doarpen Drogeham en Kootstertille. Dizze piloot makket diel út fan it Nasjonaal Isolaasjeprogramma en is bedoeld om enerzjearmoede te ferminskjen troch de enerzjefraach te ferleegjen. De piloot rjochtet him op it isolearjen fan 34 wenningen, dêr't de bewenners maksimaal stipe krije sille. De subsydzje bedraacht maksimaal € 2.500 per wenning en de totale kosten fan de piloot wurde dekt troch in earder ûntfongen Ryksbydrage fan € 112.895. De piloot wurdt útfierd yn gearwurking mei de gebietskoöperaasje Enerzjyk Skûlenboarch en is bedoeld om ûnderfining op te dwaan foar in breedere útrol yn de regio. De resultaten fan de isolaasjemaatregels sille twa jier lang monitore wurde en yn 2026 wurde evaluearre.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Deelverordening subsidie pilot isolatie woningen Drogeham en Kootstertille 2023". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een subsidieverordening voor een pilotproject dat tot doel heeft woningen in Drogeham en Kootstertille te isoleren. Dit initiatief is een reactie op de stijgende energieprijzen en de noodzaak om energiearmoede te verminderen. De pilot, die wordt uitgevoerd in samenwerking met de gebiedscoöperatie Enerzjyk Skûlenboarch, beoogt 34 huishoudens te helpen met woningisolatie. De opgedane ervaring zal bijdragen aan de bredere uitrol van het Isolatieplan Achtkarspelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de context, doelstellingen, en de juridische basis voor de subsidieverordening. Er zijn echter enkele risico's en kanttekeningen genoemd die verder uitgewerkt hadden kunnen worden, zoals de specifieke criteria voor woningselectie en de aanpak voor monitoring en evaluatie.
Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de deelsubsidieverordening, waarmee het juridische kader voor de pilot wordt gecreëerd. Het college is verantwoordelijk voor de uitvoering van de pilot.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde subsidieverordening wil vaststellen, waarmee zij steun verleent aan de pilot. Dit omvat keuzes over prioritering van middelen en de focus op specifieke dorpen binnen de gemeente.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, zoals concrete energiebesparingen per woning. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van de doelen binnen de gestelde tijd en middelen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de 'deelverordening subsidie pilot isolatie woningen Drogeham en Kootstertille 2023' vast te stellen en deze op 1 november 2023 in werking te laten treden.
Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met de gebiedscoöperatie Enerzjyk Skûlenboarch en vermeldt dat betrokkenen persoonlijk zijn geïnformeerd. Er lijkt sprake te zijn van actieve betrokkenheid van lokale organisaties en bewoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op het verminderen van CO2-uitstoot en het bevorderen van energie-efficiëntie.
Financiële gevolgen:
De kosten van de pilot worden gedekt door een Rijksbijdrage van € 112.895. De subsidie voor de woningen bedraagt maximaal € 85.000, en de projectkosten zijn geraamd op € 22.500. De financiële dekking lijkt adequaat, maar er is een begrotingswijziging nodig om de middelen formeel te bestemmen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Isolatie Pilot Drogeham Kootstertille Enerzjyk Skûlenboarch Energiearmoede Nationaal Isolatieprogramma (NIP) Subsidieverordening ANNO-gemeenten GebiedscoöperatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Wopke Veenstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Doethyna Vriesema - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Lea van der Tuin - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Anita Vellema - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Onbekende spreker
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
Agendapunt 17 Brief college aan raad d.d. 27 september 2023 over voorbereiding plan van aanpak ontvlechting
Gemeenteraad Achtkarspelen Bespreekt Ontvlechting Werkmaatschappij 8KTD
Samenvatting
Op 12 oktober 2023 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen een vergadering gehouden waarin het agendapunt over de ontvlechting van de Werkmaatschappij 8KTD werd besproken. Dit onderwerp was op verzoek van de CDA-, FNP- en GBA-fracties toegevoegd aan de agenda. De raad heeft besloten om de brief van het college, gedateerd 27 september 2023, die de voorbereiding van het plan van aanpak voor deze ontvlechting behandelt, meningvormend te bespreken. De vergadering vond plaats onder leiding van de voorzitter, de heer O.F. Brouwer, en de griffier, de heer G.J. Andringa.
Gemeenteried Achtkarspelen Besprekt ûntflechting Wurkmaatskippij 8KTD
Samenvatting
Op 12 oktober 2023 hat de gemeenteried fan Achtkarspelen in gearkomste hâlden dêr't it agindapunt oer de ûntflechting fan de Werkmaatskippij 8KTD besprutsen waard. Dit ûnderwerp wie op fersyk fan de CDA-, FNP- en GBA-fraksjes tafoege oan de aginda. De ried hat besletten om de brief fan it kolleezje, dy't datearre is op 27 septimber 2023 en de foarbereiding fan it plan fan oanpak foar dizze ûntflechting behannelet, meiningfoarmjend te besprekken. De gearkomste fûn plak ûnder lieding fan de foarsitter, de hear O.F. Brouwer, en de griffier, de hear G.J. Andringa.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Brief college aan raad d.d. 27 september 2023 over voorbereiding plan van aanpak ontvlechting." Het voorstel betreft de bespreking van een brief van het college over de voorbereiding van een plan van aanpak voor de ontvlechting van de Werkmaatschappij 8KTD. De raad wordt gevraagd om deze brief meningvormend te bespreken tijdens de raadsvergadering van 12 oktober 2023. Het doel is om de raad te informeren en input te verzamelen voor de verdere ontwikkeling van het plan van aanpak.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van de raad wordt verwacht: een meningvormende bespreking van de brief. Echter, details over de inhoud van de ontvlechting en de specifieke stappen in het plan van aanpak worden niet genoemd, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de brief meningvormend te bespreken, wat betekent dat zij hun standpunten en zorgen kunnen uiten en input kunnen geven voor het verdere proces van de ontvlechting.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen hoe zij de ontvlechting willen benaderen en welke prioriteiten zij willen stellen. Dit kan betrekking hebben op de snelheid van de ontvlechting, de betrokkenheid van stakeholders, en de focus op bepaalde aspecten zoals financiële of sociale gevolgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk gericht is op het bespreken van een brief. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven in het voorstel zelf.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de brief meningvormend te bespreken, zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar de meningvormende bespreking biedt een kans voor raadsleden om participatie van belanghebbenden aan te kaarten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn afhankelijk van de inhoud van de ontvlechting en de impact op de gemeenschap.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een punt van discussie zijn tijdens de meningvormende bespreking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontvlechting Plan van aanpak Werkmaatschappij 8KTD Brief college Voorbereiding Lijst Ingekomen Stukken (LIS) CDA-fractie FNP-fractie GBA-fractie RaadsvergaderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het instellen van een raadswerkgroep voor de ontvlechting van de werkmaatschappij 8KTD en het opzetten van een nieuwe organisatie. Het amendement voegt twee beslispunten toe aan een eerder besluit: het instellen van een raadswerkgroep en het opstellen van een werkinstructie samen met het college. Deze werkinstructie moet onderwerpen, bevoegdheden en rapportageverplichtingen vastleggen. Het doel is om de raad, die eindverantwoordelijk is, nauw te betrekken bij het proces en belangrijke keuzes gezamenlijk met het college te maken.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke stappen moeten worden genomen om de betrokkenheid van de raad te waarborgen. Echter, het mist specifieke details over de samenstelling van de werkgroep en de exacte onderwerpen die behandeld moeten worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol als eindverantwoordelijke voor de ontvlechting van de werkmaatschappij. Het amendement benadrukt de noodzaak van actieve betrokkenheid van de raad door middel van een werkgroep die samenwerkt met het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en controle die zij willen uitoefenen in het ontvlechtingsproces. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de samenstelling en bevoegdheden van de werkgroep.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de timing van het amendement is een punt van discussie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen en daarmee de voorgestelde werkgroep willen instellen en de werkinstructie willen opstellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie van de raad door middel van een werkgroep, maar er is geen vermelding van bredere participatie van andere belanghebbenden of het publiek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn voor de verdere uitwerking van het plan van aanpak.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontvlechting Raadswerkgroep Werkmaatschappij 8KTD Plan van aanpak College Werkinstructie Bevoegdheden Rapportage Twynstra Gudde AmendementVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Plakferfangend Foarsitter
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Plakferfangend Foarsitter
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Klaas Sietse van der Wal - CU
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Klaas Sietse van der Wal - CU
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Klaas Sietse van der Wal - CU
Plakferfangend Foarsitter
IJde van Kammen - FNP
Plakferfangend Foarsitter
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Plakferfangend Foarsitter
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Plakferfangend Foarsitter
Jacob Hooghiemstra - FNP
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Plakferfangend Foarsitter
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Plakferfangend Foarsitter
Hink Speulman - PvdA
Plakferfangend Foarsitter
IJde van Kammen - FNP
Hink Speulman - PvdA
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Plakferfangend Foarsitter
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Plakferfangend Foarsitter
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Onbekende spreker
Plakferfangend Foarsitter
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Plakferfangend Foarsitter
Thea Kuipers-Jorna - CDA
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Plakferfangend Foarsitter
IJde van Kammen - FNP
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Plakferfangend Foarsitter
Jacob Hooghiemstra - FNP
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Plakferfangend Foarsitter
Hink Speulman - PvdA
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Hink Speulman - PvdA
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Onbekende spreker
Agendapunt 17.1 Amendement CDA, FNP, GBA en EdV - Instellen raadswerkgroep ontvlechting WM8KTD/opzetten nieuwe organisatie
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het instellen van een raadswerkgroep voor de ontvlechting van de werkmaatschappij 8KTD en het opzetten van een nieuwe organisatie. Het amendement voegt twee beslispunten toe aan een eerder besluit: het instellen van een raadswerkgroep en het opstellen van een werkinstructie samen met het college. Deze werkinstructie moet onderwerpen, bevoegdheden en rapportageverplichtingen vastleggen. Het doel is om de raad, die eindverantwoordelijk is, nauw te betrekken bij het proces en belangrijke keuzes gezamenlijk met het college te maken.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke stappen moeten worden genomen om de betrokkenheid van de raad te waarborgen. Echter, het mist specifieke details over de samenstelling van de werkgroep en de exacte onderwerpen die behandeld moeten worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol als eindverantwoordelijke voor de ontvlechting van de werkmaatschappij. Het amendement benadrukt de noodzaak van actieve betrokkenheid van de raad door middel van een werkgroep die samenwerkt met het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en controle die zij willen uitoefenen in het ontvlechtingsproces. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de samenstelling en bevoegdheden van de werkgroep.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de timing van het amendement is een punt van discussie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen en daarmee de voorgestelde werkgroep willen instellen en de werkinstructie willen opstellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie van de raad door middel van een werkgroep, maar er is geen vermelding van bredere participatie van andere belanghebbenden of het publiek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn voor de verdere uitwerking van het plan van aanpak.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontvlechting Raadswerkgroep Werkmaatschappij 8KTD Plan van aanpak College Werkinstructie Bevoegdheden Rapportage Twynstra Gudde AmendementVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18 Motie vreemd aan de orde van de dag CU - Versnelling woningbouw
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 oktober 2023 een motie besproken met betrekking tot de versnelling van woningbouw. De motie, ingediend door Klaas Sietse van der Wal van de ChristenUnie, werd verworpen met 2 stemmen voor en 17 tegen. De motie verzocht het college om binnen drie maanden een plan te presenteren voor het verbeteren van de gemeentelijke dienstverlening bij woningbouwplannen. Dit plan zou onderscheid moeten maken tussen korte- en langetermijnaanpak en overwegen om een 'Taskforce Bouwen' op te richten voor het faciliteren van grote of langslepende woningplannen. Daarnaast zou de raad de komende twee jaar elk kwartaal geïnformeerd moeten worden over de voortgang van bouwplannen voor meer dan acht woningen. De toelichting benadrukte de noodzaak van een verbeterde gemeentelijke dienstverlening om de woningbouw te versnellen, met een focus op een integrale en oplossingsgerichte aanpak.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 12 oktober 2023 in motie besprutsen oangeande it fersneld bouwen fan wenningen. De motie, yntsjinne troch Klaas Sietse van der Wal fan de ChristenUnie, waard ôfwiisd mei 2 stimmen foar en 17 tsjin. De motie frege it kolleezje om binnen trije moannen in plan te presintearjen foar it ferbetterjen fan de gemeentlike tsjinstferliening by wenningbouplannen. Dit plan soe ûnderskie meitsje moatte tusken koarte- en langtermynoanpak en oerwage om in 'Taskforce Bouwen' op te rjochtsjen foar it fasilitearjen fan grutte of langduere wenplannen. Dêrneist soe de ried de kommende twa jier elk kwartaal ynformearre wurde moatte oer de foargean fan bouplannen foar mear as acht wenningen. De taheakking benadrukte de needsaak fan in ferbettere gemeentlike tsjinstferliening om it bouwen fan wenningen te fersnellen, mei in fokus op in yntegrale en oplossingsgerjochte oanpak.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Versnelling woningbouw
Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om binnen drie maanden een plan te presenteren dat de gemeentelijke dienstverlening voor woningbouwplannen verbetert. Het plan moet onderscheid maken tussen korte- en langetermijndoelen. Voor de korte termijn wordt voorgesteld een 'Taskforce Bouwen' op te richten om bestaande woningbouwplannen te faciliteren. De raad moet de komende twee jaar elk kwartaal worden geïnformeerd over de voortgang van bouwplannen voor meer dan acht woningen. De motie benadrukt het belang van een integrale en oplossingsgerichte aanpak om de woningbouw te versnellen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn opzet, met duidelijke richtlijnen voor zowel korte- als langetermijndoelen. Het biedt concrete stappen zoals de oprichting van een taskforce en regelmatige rapportage aan de raad. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de middelen die nodig zijn om deze plannen te realiseren.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken een plan op te stellen en door de voortgang van de woningbouwplannen te monitoren via kwartaalrapportages.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpak voor het versnellen van woningbouw steunen, inclusief de oprichting van een taskforce en de voorgestelde rapportageverplichtingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van middelen en aandacht voor woningbouw binnen de gemeentelijke agenda.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via kwartaalrapportages), en tijdgebonden (binnen drie maanden een plan). Echter, het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant de voorgestelde maatregelen zijn zonder inzicht in de benodigde middelen en capaciteit. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid kan een punt van discussie zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het voorgestelde plan te ontwikkelen en de voorgestelde maatregelen te implementeren.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen of uitvoeren van het plan.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn, vooral als het gaat om de implementatie van de Omgevingswet en het bouwen van duurzame woningen.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verdere uitwerking vereist om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Versnelling woningbouw Dienstverlening Woningbouwplannen Taskforce Bouwen Korte termijn Lange termijn Omgevingswet Woonvisie Integrale werkwijze Oplossingsgerichte aanpakVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Versnelling woningbouw
Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om binnen drie maanden een plan te presenteren dat de gemeentelijke dienstverlening voor woningbouwplannen verbetert. Het plan moet onderscheid maken tussen korte- en langetermijndoelen. Voor de korte termijn wordt voorgesteld een 'Taskforce Bouwen' op te richten om bestaande woningbouwplannen te faciliteren. De raad moet de komende twee jaar elk kwartaal worden geïnformeerd over de voortgang van bouwplannen voor meer dan acht woningen. De motie benadrukt het belang van een integrale en oplossingsgerichte aanpak om de woningbouw te versnellen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn opzet, met duidelijke richtlijnen voor zowel korte- als langetermijndoelen. Het biedt concrete stappen zoals de oprichting van een taskforce en regelmatige rapportage aan de raad. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de middelen die nodig zijn om deze plannen te realiseren.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken een plan op te stellen en door de voortgang van de woningbouwplannen te monitoren via kwartaalrapportages.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpak voor het versnellen van woningbouw steunen, inclusief de oprichting van een taskforce en de voorgestelde rapportageverplichtingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van middelen en aandacht voor woningbouw binnen de gemeentelijke agenda.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via kwartaalrapportages), en tijdgebonden (binnen drie maanden een plan). Echter, het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant de voorgestelde maatregelen zijn zonder inzicht in de benodigde middelen en capaciteit. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid kan een punt van discussie zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het voorgestelde plan te ontwikkelen en de voorgestelde maatregelen te implementeren.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen of uitvoeren van het plan.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn, vooral als het gaat om de implementatie van de Omgevingswet en het bouwen van duurzame woningen.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verdere uitwerking vereist om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Versnelling woningbouw Dienstverlening Woningbouwplannen Taskforce Bouwen Korte termijn Lange termijn Omgevingswet Woonvisie Integrale werkwijze Oplossingsgerichte aanpakVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken