Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 21-04-2022, Raadsvergadering

21-04-2022 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Mededelingen/Toezeggingen

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijsten raadsvergaderingen van 29 en 30 maart 2022

Agendapunt 5 Begrotingswijzigingen april 2022

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begrotingswijzigingen 2022

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een levendige raadsvergadering op 21 april 2022 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen ingestemd met de voorgestelde wijzigingen in de begroting van 2022. Het debat, dat soms chaotisch verliep, draaide vooral om de verdeling van budgetten voor vrijwilligers en professionals.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van 21 april 2022 stond het voorstel om de begroting van 2022 te wijzigen centraal. Deze wijzigingen, eerder besproken in de controlecommissie, werden nu ter besluitvorming aan de raad voorgelegd. Het doel van de wijzigingen is om de financiële kaders te herzien en de informatievoorziening te harmoniseren. Het saldo na de wijzigingen komt uit op een voordelig bedrag van € 95.000.

Tijdens het debat ontstond er een levendige discussie over de verdeling van het budget voor initiatieven van inwoners en vrijwilligers. De fracties waren het erover eens dat vrijwilligers een belangrijke rol spelen in de gemeenschap. "Vrijwilligers zijn het kloppend hart van onze samenleving," benadrukte een raadslid. Er werd een amendement ingediend om een bedrag van € 50.000 specifiek voor vrijwilligersinitiatieven te reserveren, naast de € 100.000 voor professionals.

De wethouder sprak zijn waardering uit voor het amendement en stelde voor om een deadline van 1 september in te stellen. "Geef vrijwilligers nog een extra kans om initiatieven in te dienen," aldus de wethouder. Mocht er na deze datum nog budget over zijn, dan zou dit naar de professionals gaan.

Na een intensieve discussie werd het amendement aangenomen. De raad stemde uiteindelijk in met de begrotingswijzigingen, inclusief het amendement. De stemming verliep zonder hoofdelijke stemming, wat aangeeft dat er brede steun was voor het voorstel.

Met deze beslissing hoopt de gemeenteraad dat het geld effectief wordt ingezet voor de gemeenschap, zowel door vrijwilligers als professionals. De wethouder benadrukte het belang van goede communicatie om ervoor te zorgen dat het beschikbare budget optimaal wordt benut.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om akkoord te gaan met de wijzigingen in de begroting van 2022. Deze wijzigingen zijn besproken tijdens de vergadering van de controlecommissie op 7 april 2022 en worden nu voorgelegd aan de raad ter besluitvorming. De wijzigingen hebben invloed op de financiële kaders van de begroting en kunnen ook effect hebben op de bijdrage aan de WM8KTD. Het voorstel houdt in dat de raad instemt met de wijzigingen zoals beschreven in paragraaf 1.3 en dat er geen zienswijze wordt ingediend op de wijzigingen van de begroting van de WM8KTD. Het doel is om de raad periodiek te informeren over de ontwikkelingen in de begroting en om harmonisatie en efficiëntie in de informatievoorziening te bevorderen. Het begrotingssaldo na de voorgestelde wijzigingen komt uit op € 95.000 voordelig. De besluitvorming vond plaats tijdens de openbare raadsvergadering op 21 april 2022.

05 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen april 2022.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen april 2022". Het voorstel betreft een overzicht van de ontwikkelingen die zich hebben voorgedaan ten opzichte van de begroting 2022. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met de voorgestelde wijzigingen in de begroting en kennis te nemen van de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD, zonder een zienswijze in te dienen. Het doel is om de raad periodiek te informeren en de begrotingswijzigingen te harmoniseren voor beide gemeenten en de WM8KTD.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de voorgestelde begrotingswijzigingen en de effecten daarvan. Het biedt een duidelijk overzicht van de financiële implicaties en de context van de wijzigingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de voorgestelde wijzigingen in de begroting goed te keuren en de kaders bij te stellen. Daarnaast moet de raad besluiten geen zienswijze in te dienen op de wijziging van de begroting van de WM8KTD.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begrotingswijzigingen en of zij de harmonisatie van de informatievoorziening ondersteunt. Er moet ook worden besloten of er al dan niet een zienswijze wordt ingediend met betrekking tot de WM8KTD.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële wijzigingen die worden voorgesteld. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de begroting van 2022. Er lijken geen duidelijke inconsistenties te zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de voorgestelde begrotingswijzigingen en geen zienswijze in te dienen op de wijziging van de begroting van de WM8KTD.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke vormen van inwoners- of overheidsparticipatie. De focus ligt op de interne harmonisatie en informatievoorziening richting de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn een nadelige wijziging van € 156.000, waardoor het begrotingssaldo na vaststelling € 95.000 voordelig is. Er wordt geen specifieke dekking voor deze wijziging aangegeven, maar het saldo blijft positief.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen WM8KTD Harmonisatie Efficiency Informatievoorziening Kaderstelling Controlecommissie Accountantscommissie P&C-cyclus Begrotingssaldo

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangepast raadsbesluit - Begrotingswijzigingen april 2022 (subsidiereg. Versterken zelf- en samenredzaamheid).pdf
Amendemint FNP, CU, PvdA, GL, CDA - Feilichstelle budzjet foar inisjativen fan ynwenners en frijwilligers.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement: Feilichstelle budzjet foar inisjativen fan ynwenners en frijwilligers

Samenvatting: Het amendement, aangenomen door de gemeenteraad van Achtkarspelen, wijzigt de begroting van 2022 om €50.000 beschikbaar te stellen voor initiatieven van inwoners en vrijwilligers. Dit bedrag komt uit het resterende budget van de subsidieregeling 'Versterken zelf- en samenredzaamheid'. Indien op 1 september 2022 blijkt dat dit budget niet volledig is benut, wordt het resterende bedrag beschikbaar gesteld voor aanvragen van professionals. Het amendement waarborgt dat de middelen voor inwoners en vrijwilligers behouden blijven en niet worden overgeheveld naar professionals.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de herverdeling van het budget specificeert en de voorwaarden waaronder het budget kan worden herbestemd. Het biedt een gedetailleerde toelichting op de achtergrond en de noodzaak van de wijziging.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en goed te keuren, wat zij unaniem hebben gedaan. De raad moet ervoor zorgen dat de middelen effectief worden ingezet voor het beoogde doel van het versterken van zelf- en samenredzaamheid.

Politieke Keuzes
De politieke keuze betreft de prioritering van middelen voor inwoners en vrijwilligers boven professionals. Dit weerspiegelt een keuze om de betrokkenheid van de gemeenschap te stimuleren en te ondersteunen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (SMART) doordat het duidelijke bedragen en deadlines bevat. Er zijn geen evidente inconsistenties in het amendement.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de voorgestelde wijziging van de begroting, wat zij hebben gedaan door het amendement aan te nemen.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door middelen specifiek te reserveren voor initiatieven van inwoners en vrijwilligers, wat hun betrokkenheid en zelfredzaamheid bevordert.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een onderwerp in dit voorstel, maar het versterken van zelf- en samenredzaamheid kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn dat €50.000 van het budget specifiek wordt toegewezen aan inwoners en vrijwilligers. Het amendement geeft aan dat dit bedrag afkomstig is van het resterende budget van de subsidieregeling en dat er geen extra middelen nodig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen Subsidieregeling Zelfredzaamheid Samenredzaamheid Inwoners Vrijwilligers Professionals Budget FNP Overlopende posten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigingen april 2022.pdf

Agendapunt 6 Ontwerpbegroting 2023 FUMO

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met FUMO-begroting: Efficiëntie en kostenbeheersing centraal

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de ontwerpbegroting 2023 van de FUMO, de organisatie die milieutaken uitvoert voor Friese gemeenten. De raad dringt aan op efficiëntere werkprocessen en vraagt om een kostenneutrale aanpak bij nieuwe wetgeving.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 21 april 2022 stond de ontwerpbegroting van de FUMO centraal. De gemeenteraad van Achtkarspelen gaf groen licht, maar niet zonder kritische kanttekeningen. De raad wil dat de FUMO haar werkprocessen stroomlijnt om de efficiëntie en kwaliteit te verbeteren. Daarnaast vraagt de raad om inzicht in de effecten van de nieuwe sturings- en financieringssystematiek die in 2022 is gestart.

Een belangrijk discussiepunt was de stijging van de deelnemersbijdrage voor Achtkarspelen met 1,6% naar € 404.000. Hoewel deze stijging binnen de meerjarige gemeentebegroting past, riep het toch vragen op. "Het is belangrijk dat we als gemeente invloed kunnen uitoefenen op de definitieve begroting," benadrukte een raadslid. Dit kan door een zienswijze in te dienen, die door het Algemeen Bestuur van de FUMO wordt meegenomen in de besluitvorming.

Een amendement dat tijdens de vergadering werd besproken, riep de FUMO op om bij toekomstige wijzigingen als gevolg van de Omgevingswet te streven naar een budgetneutrale aanpak. "Het is niet redelijk om van de FUMO te vragen extra taken uit te voeren zonder compensatie," aldus een raadslid. De mogelijkheid om bestaande taken op een lager niveau uit te voeren werd ook besproken. "De wetgever biedt veel beleidsvrijheid ten aanzien van het uitvoeringsniveau," werd er opgemerkt.

De wethouder reageerde positief op het amendement en benadrukte dat het belangrijk is om de financiële impact van de Omgevingswet goed te monitoren. "We moeten ervoor zorgen dat extra taken niet leiden tot extra kosten voor de gemeente," aldus de wethouder.

Het amendement werd uiteindelijk zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met brede steun van partijen als de ChristenUnie, PVV, en FNP. Hiermee geeft de gemeenteraad een duidelijk signaal af richting de FUMO en het Algemeen Bestuur: efficiëntie en kostenbeheersing moeten centraal staan in de uitvoering van milieutaken.

Met de instemming van de gemeenteraad kan de FUMO verder met de voorbereidingen voor de begroting van 2023, waarbij de wensen en eisen van Achtkarspelen duidelijk zijn geformuleerd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 21 april 2022 besloten om akkoord te gaan met de ontwerpbegroting 2023 van de FUMO, een organisatie die milieutaken uitvoert voor Friese gemeenten. De raad vraagt FUMO om de werkprocessen te stroomlijnen om de efficiëntie en kwaliteit te verbeteren, en om inzicht te geven in de effecten van de nieuwe sturings- en financieringssystematiek die in 2022 is gestart. Daarnaast wordt FUMO verzocht om loon- en prijsstijgingen binnen de eigen begroting op te vangen en de bedrijfsvoering aan te passen aan nieuwe wetgeving. De deelnemersbijdrage voor Achtkarspelen stijgt met 1,6% naar € 404.000, wat binnen de meerjarige gemeentebegroting past. De raad kan invloed uitoefenen op de definitieve begroting door een zienswijze in te dienen, die door het Algemeen Bestuur van de FUMO wordt meegenomen in de besluitvorming.

06 - Raadsvoorstel - Ontwerpbegroting 2023 FUMO.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting 2023 FUMO". Het voorstel betreft de goedkeuring van de ontwerpbegroting 2023 van de FUMO, waarbij de gemeente Achtkarspelen een zienswijze indient. De zienswijze vraagt om verdere stroomlijning van werkprocessen, inzicht in de effecten van de nieuwe sturings- en financieringssystematiek, en het opvangen van loon- en prijsstijgingen binnen de eigen begroting. Daarnaast wordt gevraagd de bedrijfsvoering aan te passen aan nieuwe wetgeving. De deelnemersbijdrage voor Achtkarspelen stijgt met 1,6% ten opzichte van 2022, wat binnen de meerjarige gemeentebegroting past.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de financiële aspecten, de verwachte veranderingen in werkprocessen, en de impact van nieuwe wetgeving. Echter, er ontbreekt informatie over de specifieke gevolgen van de Omgevingswet, aangezien deze nog niet in de begroting is verwerkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting. Deze zienswijze wordt meegenomen door het Algemeen Bestuur van de FUMO bij de definitieve besluitvorming over de begroting.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de ontwerpbegroting en de voorgestelde zienswijze. Dit omvat keuzes over het al dan niet vragen om verdere stroomlijning van processen en het opvangen van kostenstijgingen binnen de bestaande begroting.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en procesverbeteringen, maar er ontbreken specifieke tijdsgebonden doelen voor de implementatie van de voorgestelde veranderingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheid rond de Omgevingswet kan als een potentiële inconsistentie worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de ontwerpbegroting 2023 van de FUMO goed te keuren en de voorgestelde zienswijze in te dienen.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de deelnemersbijdrage met 1,6% voor Achtkarspelen, wat binnen de meerjarige gemeentebegroting past. Er is geen specifieke dekking voor de effecten van de Omgevingswet, aangezien deze nog niet bekend zijn. De raad wordt geïnformeerd dat de financiële effecten van de Omgevingswet later zullen worden verwerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting 2023 FUMO Werkprocessen stroomlijnen Sturings- en financieringssystematiek Productienormen Loon- en prijsstijgingen Bedrijfsvoering Wet Open Overheid Gemeenschappelijke Regelingen Wet bestuur en toezicht rechtspersonen (Wbtr)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangepast raadsbesluit - Ontwerpbegroting 2023 FUMO.pdf
Amendement CU, FNP, PVV, CDA, GBA, FVD - Toekomstige kostenstijgingen door Omgevingswet compenseren door bestaande taken op lager niveau uit te voeren.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement: Toekomstige kostenstijgingen door Omgevingswet compenseren door bestaande taken op lager niveau uit te voeren

Samenvatting: Het amendement, aangenomen door de gemeenteraad van Achtkarspelen, vraagt de FUMO om bij toekomstige begrotingswijzigingen als gevolg van de Omgevingswet de mogelijkheid te onderzoeken om kostenstijgingen budgetneutraal op te vangen. Dit kan door bestaande taken op een lager niveau uit te voeren, gezien de onzekerheid over compensatie van het Rijk. Het amendement benadrukt dat het niet redelijk is om extra taken zonder compensatie uit te voeren en stelt voor om beleidsvrijheid te benutten, zoals minder controle op minder risicovolle bedrijven.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van zijn doelstelling. Het biedt een duidelijke richting voor hoe om te gaan met mogelijke kostenstijgingen door de Omgevingswet en geeft een concrete suggestie voor kostenbesparing. Echter, het mist gedetailleerde richtlijnen over hoe de lagere uitvoeringsniveaus precies moeten worden geïmplementeerd.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om toezicht te houden op de financiële gezondheid van de gemeente en ervoor te zorgen dat de begroting in balans blijft. Door dit amendement aan te nemen, geeft de raad richting aan de FUMO over hoe om te gaan met de financiële gevolgen van de Omgevingswet.

Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze is of de gemeente bereid is om de kwaliteit van bepaalde diensten te verlagen om kostenstijgingen te compenseren. Dit kan invloed hebben op de dienstverlening en de perceptie van de gemeente door haar inwoners.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke criteria of benchmarks voor wat een "lager niveau" van uitvoering inhoudt. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van het verlagen van uitvoeringsniveaus zonder kwaliteitsverlies is niet gegarandeerd.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze akkoord gaat met het verzoek aan de FUMO om de optie van budgetneutrale uitvoering te onderzoeken en te implementeren indien nodig.

Participatie
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd in het voorstel. Echter, het verlagen van uitvoeringsniveaus kan indirect invloed hebben op duurzaamheidsdoelen, afhankelijk van welke taken worden verminderd.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft als doel om de financiële gevolgen van de Omgevingswet budgetneutraal te maken door bestaande taken op een lager niveau uit te voeren. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze besparingen precies gerealiseerd zullen worden of welke taken specifiek zullen worden beïnvloed.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet FUMO Kostenstijgingen Begroting Zienswijze Compensatie Taken Beleidsvrijheid Toezicht Uitvoeringsniveau

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief met ontwerpbegroting 2023 FUMO.pdf

Agendapunt 7 Vaststelling bestemmingsplan bedrijfsverplaatsing Avek

Beddenfabriek Avek krijgt groen licht voor verhuizing in Surhuisterveen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor de verplaatsing van beddenfabriek Avek. De fabriek verhuist naar een nieuwe locatie aan de Groningerstraat, waarmee de weg vrij is voor modernisering en uitbreiding.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 21 april 2022 werd het voorstel om het bestemmingsplan voor de verplaatsing van beddenfabriek Avek vast te stellen, met enthousiasme ontvangen. De fabriek, die al bijna een eeuw in Surhuisterveen is gevestigd, verhuist naar een nieuw perceel om te kunnen moderniseren en uitbreiden. De huidige locatie is verouderd en niet geschikt voor de gewenste nieuwbouw.

Een nieuw raadslid opende het debat met een persoonlijke noot. "Ik ben blij dat ik vandaag mijn maidenspeech mag houden," begon ze, waarna ze haar persoonlijke band met de regio en haar betrokkenheid bij de gemeenschap benadrukte. Ze sprak haar trots uit over de langdurige aanwezigheid van Avek in de gemeente en prees het bedrijf als een goede werkgever. "Wij mogen als gemeente trots zijn op zo'n bedrijf. Dit biedt werkgelegenheid voor onze inwoners en is ook goed voor de middenstand."

Ook andere raadsleden spraken hun steun uit voor het plan. "Het is een prachtig plan, niet alleen voor Avek en haar werknemers, maar ook voor de verschuiving die het teweegbrengt," aldus een ander raadslid. De verplaatsing van de fabriek maakt ruimte vrij voor woningbouw op de oude locatie, wat een impuls kan geven aan de lokale gemeenschap.

De wethouder bevestigde dat de plannen al in een vergevorderd stadium zijn. "Het sportveld is al onderdeel van deze bestemmingswijziging en verkocht. Er staat niets meer in de weg om de plannen uit te voeren," legde hij uit. De verwachting is dat Avek voor de zomer kan beginnen met de bouw op de nieuwe locatie, zodat de productie daar volgend jaar al kan starten.

Tijdens de inzageperiode zijn er geen zienswijzen ingediend, wat volgens de wethouder wijst op een breed draagvlak voor het plan. De communicatie over het plan verliep via lokale media en een informatieavond voor omwonenden, die positief reageerden op de plannen.

Met de unanieme instemming van de gemeenteraad kan Avek zich nu richten op de toekomst. De fabriek blijft in Surhuisterveen, waar het al bijna 100 jaar een begrip is. "We hopen dat alle partijen direct doorgaan met dit plan," besloot een raadslid. "We hebben met zijn allen een baby."

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 21 april 2022 besloten om het bestemmingsplan voor de verplaatsing van beddenfabriek Avek in Surhuisterveen vast te stellen. De fabriek verhuist van de Groningerstraat 98 naar een nieuw perceel ten oosten van Groningerstraat 124, omdat de huidige locatie verouderd is en niet geschikt voor de gewenste nieuwbouw. Het bestemmingsplan maakt deze ontwikkeling mogelijk en er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode. De kosten van de procedure worden verhaald op de initiatiefnemer en er is een planschadeovereenkomst afgesloten. Na vaststelling ligt het plan zes weken ter inzage, waarin beroep kan worden ingesteld bij de Raad van State. De communicatie over het plan verloopt via lokale media en een informatieavond voor omwonenden, die positief reageerden op de plannen.

07 - Raadsvoorstel - Vaststelling bestemmingsplan bedrijfsverplaatsing Avek.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling bestemmingsplan bedrijfsverplaatsing Avek Surhuisterveen". Het voorstel betreft de vaststelling van een bestemmingsplan voor de verplaatsing van beddenfabriek Avek naar een nieuw perceel in Surhuisterveen. De huidige locatie is verouderd en niet geschikt voor de gewenste nieuwbouw. Het nieuwe bestemmingsplan maakt de ontwikkeling van een moderne productiefaciliteit mogelijk. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en de kosten worden gedekt via leges en een planschadeovereenkomst.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de onderbouwing van de ontwikkeling, financiële dekking, en participatie-informatie.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de herziening van het bestemmingsplan om de verplaatsing van de fabriek mogelijk te maken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van toekomstige ontwikkelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen.

Participatie:
Er is sprake van participatie; de initiatiefnemer heeft een informatieavond georganiseerd voor omwonenden, die positief reageerden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt via leges en een planschadeovereenkomst. Er zijn geen directe kosten voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Bedrijfsverplaatsing Avek Surhuisterveen Nieuwbouw Groningerstraat Beheersverordening Zienswijzen Planschade Raad van State

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 - Bijlage 1 - Link naar ontwerpbestemmingsplan.pdf

Agendapunt 8 Ter inzage leggen bestemmingsplan Langelaan 4 te Surhuisterveen (Knarrenhof)

Knarrenhof in Surhuisterveen: Groen Licht voor Levensloopbestendige Woningbouw

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem ingestemd met het vrijgeven van het ontwerpbestemmingsplan voor Langelaan 4 in Surhuisterveen. Op de locatie van het leegstaande schoolgebouw zullen 25 levensloopbestendige seniorenwoningen verrijzen, als onderdeel van het innovatieve Knarrenhof-project.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om het bestemmingsplan voor Langelaan 4 vrij te geven voor terinzagelegging met enthousiasme ontvangen. Het plan, dat voorziet in de sloop van het oude schoolgebouw en de bouw van 25 seniorenwoningen, werd door de raadsleden geprezen als een welkome aanvulling op de woningmarkt.

"Dit is een mooie ontjauwing van dit bedruw," merkte een van de raadsleden op, verwijzend naar de vernieuwing die het project met zich meebrengt. Het Knarrenhof-concept, dat gericht is op het creëren van een gemeenschap waar jonge ouderen en oudere jongeren elkaar ondersteunen, werd door meerdere partijen als een waardevolle toevoeging gezien.

De ChristenUnie benadrukte het belang van dergelijke woonvormen: "Een woning is meer dan een stapeltje stenen; het gaat om de gemeenschap die je ermee bouwt." Ook het CDA sprak zijn steun uit voor het project: "Door dit initiatief van de werkgroep wonen en zorg wordt woonruimte gerealiseerd, en dit ondersteunen wij van harte."

Tijdens het debat werd duidelijk dat er brede steun is voor het plan. "Er is behoefte aan woningen zoals deze, en het is goed om te zien dat er nu echt stappen worden gezet," aldus een enthousiaste raadslid. De stemming over het voorstel verliep zonder hoofdelijke stemming, wat de unanieme steun onderstreepte.

Met de goedkeuring van het ontwerpbestemmingsplan kan de versnelde procedure in werking worden gezet. Tijdens de inzageperiode zal er een informatieavond voor omwonenden worden georganiseerd, zodat zij hun vragen en opmerkingen kunnen delen. Eventuele inspraakreacties worden meegenomen in het definitieve ontwerpbestemmingsplan.

Het Knarrenhof-project in Surhuisterveen lijkt daarmee een stap dichterbij realisatie. "Dit smaakt naar meer," concludeerde een raadslid tevreden. De gemeenteraad kijkt uit naar de verdere ontwikkeling van dit veelbelovende initiatief.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om het ontwerpbestemmingsplan voor Langelaan 4 te Surhuisterveen vrij te geven voor terinzagelegging. Op deze locatie, waar nu een leegstaand schoolgebouw staat, is het plan om het te slopen en te vervangen door 25 levensloopbestendige seniorenwoningen, een gezamenlijke ruimte en inpandige bergingen, als onderdeel van het project Knarrenhof. Het college had eerder al ingestemd met het ter inzage leggen van het voorontwerpbestemmingsplan. Er zijn diverse onderzoeken uitgevoerd die aantonen dat er geen planologische belemmeringen zijn. De kosten voor het bestemmingsplan en de uitvoering zijn voor rekening van de initiatiefnemer, en er zijn overeenkomsten gesloten om financiële risico's voor de gemeente te vermijden. Tijdens de inzageperiode wordt een informatieavond voor omwonenden georganiseerd. Eventuele inspraakreacties worden verwerkt in het definitieve ontwerpbestemmingsplan.

08 - Raadsvoorstel - Terinzageleggen ontwerpbestemmingsplan Langelaan 4 Surhuisterveen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwerpbestemmingsplan Langelaan 4 te Surhuisterveen (Knarrenhof)". Het plan beoogt de herontwikkeling van een voormalig schoolgebouw naar een Knarrenhof, bestaande uit 25 levensloopbestendige woningen, een gezamenlijke ruimte en inpandige bergingen. Het bestemmingsplan maakt deze ontwikkeling mogelijk en wordt vrijgegeven voor terinzagelegging, zodat belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure, de betrokken partijen, en de onderzoeken die zijn uitgevoerd om planologische belemmeringen uit te sluiten.

Rol van de raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. De raad moet beslissen over het vrijgeven van het ontwerpbestemmingsplan voor terinzagelegging.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de herontwikkeling van de locatie naar een Knarrenhof en of zij het ontwerpbestemmingsplan vrijgeeft voor inspraak.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de inspraakreacties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontwerpbestemmingsplan vrij te geven voor terinzagelegging.

Participatie:
Er is sprake van participatie doordat omwonenden worden geïnformeerd via een informatieavond en de mogelijkheid krijgen om inspraakreacties te geven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de ontwikkeling van levensloopbestendige woningen kan bijdragen aan duurzame verstedelijking.

Financiële gevolgen:
De kosten voor het bestemmingsplan en de uitvoering zijn voor de initiatiefnemer. Er is een planschadeovereenkomst om financiële risico's voor de gemeente te beperken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbestemmingsplan Langelaan 4 Surhuisterveen Knarrenhof Levensloopbestendige woningen Versnelde procedure Inspraak Zienswijzenprocedure Voorontwerpbestemmingsplan Anterieure overeenkomst Planschadeovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan Langelaan 4 te Surhuisterveen - Knarrenhof.pdf
08 - Bijlage 2 - Memo in procedure brengen bestemmingsplannen.pdf

Agendapunt 9 Vrijgeven voor procedure ontwerpbestemmingsplan De Bosk 1F Harkema

Groen licht voor woningbouw in Harkema: Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met bestemmingsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met het vrijgeven van het bestemmingsplan voor 'De Bosk 1F' in Harkema. Dit besluit maakt de weg vrij voor de bouw van een nieuwe woning, terwijl de optie om het perceel om te zetten naar een bedrijfsbestemming wordt verwijderd.

Samenvatting

Het voorstel betreft het vrijgeven van het bestemmingsplan 'De Bosk 1F te Harkema' voor procedure. Dit plan maakt de bouw van één woning mogelijk en verwijdert de optie om het perceel om te zetten naar een bedrijfsbestemming. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd in te stemmen met de start van de formele procedure, aangezien er geen planologische belemmeringen zijn. Belanghebbenden kunnen hun zienswijzen kenbaar maken tijdens de terinzagelegging. Na deze fase wordt het plan ter vaststelling aan de raad voorgelegd. Het besluit werd vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 21 april 2022.

09 - Raadsvoorstel - Vrijgeven voor procedure bestemmingsplan De Bosk 1F te Harkema.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vrijgeven voor procedure bestemmingsplan De Bosk 1F Harkema". Het voorstel betreft het vrijgeven van een bestemmingsplan dat de bouw van één woning mogelijk maakt op het perceel De Bosk 1F in Harkema. Tegelijkertijd wordt de mogelijkheid om het perceel om te zetten in een bedrijfsbestemming verwijderd. Dit plan past binnen de bestaande bebouwing en er zijn geen planologische belemmeringen. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de start van de formele procedure.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de wijziging van het bestemmingsplan, de procedurele stappen, en de afwezigheid van planologische belemmeringen. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële analyse of informatie over participatie.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om bestemmingsplannen vast te stellen na afloop van de wettelijke procedure. In dit stadium wordt de raad gevraagd om in te stemmen met de start van de formele procedure.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het vrijgeven van het bestemmingsplan voor procedure, waarbij een bedrijfsbestemming wordt omgezet naar een woonbestemming. Dit kan invloed hebben op de lokale economie en woningmarkt.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete doelen voor woningbouw of economische impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële details kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ‘De Bosk 1F te Harkema’ vrij te geven voor procedure.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden hun zienswijzen kenbaar kunnen maken tijdens de terinzagelegging, maar er is geen uitgebreide participatie van inwoners of andere stakeholders beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan De Bosk 1F Harkema Woningbouw Bedrijfsbestemming Procedure Omgevingswet Inspraakverordening Zienswijzen Terinzagelegging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan De Bosk 3-1F te Harkema.pdf
09 - Bijlage 2 - Verbeelding.pdf

Agendapunt 10 Vrijgeven voor procedure ontwerpbestemmingsplan Havenstraat 6A Surhuisterveen

Bestemmingsplan Havenstraat 6A: Gemeente Surhuisterveen zet stap naar nieuwbouw

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Het bestemmingsplan voor Havenstraat 6A in Surhuisterveen is vrijgegeven voor procedure. Dit plan maakt de weg vrij voor de vervanging van een bestaande woning door nieuwbouw, een noodzakelijke stap na een omissie in het bestemmingsplan van 2016. Belanghebbenden kunnen hun zienswijzen indienen tijdens de terinzagelegging.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Surhuisterveen werd het voorstel om het bestemmingsplan voor Havenstraat 6A vrij te geven voor procedure, uitvoerig besproken. Het plan voorziet in een bouwvlak en woonbestemming voor een bestaande woning die per abuis niet was opgenomen in het bestemmingsplan van 2016. De eigenaar van de woning wil deze vervangen door nieuwbouw, waarvoor de aanpassing van het bestemmingsplan noodzakelijk is.

De discussie in de raad verliep levendig. Mevrouw Veenstra opende het debat met een vraag over de financiële consequenties van de procedure. "Hoe gaat de gemeente om met de kosten voor deze procedure?" vroeg ze. De wethouder antwoordde dat de kosten voor rekening van de gemeente komen, aangezien het om een omissie in het eerdere bestemmingsplan gaat. "Het is een technische kwestie," legde hij uit. "De gemeente draagt de kosten, want het is niet de fout van de eigenaar."

De heer Van Pee voegde hieraan toe dat het belangrijk is dat de gemeente dergelijke omissies in de toekomst voorkomt. "We moeten ervoor zorgen dat dit niet nog eens gebeurt," benadrukte hij. De wethouder verzekerde de raad dat er maatregelen worden genomen om dergelijke fouten in de toekomst te vermijden.

Na de discussie werd het voorstel in stemming gebracht. De meerderheid van de raadsleden stemde voor het voorstel, waarmee het bestemmingsplan vrijgegeven wordt voor procedure. Belanghebbenden krijgen nu de kans om hun zienswijzen kenbaar te maken tijdens de terinzagelegging. Na deze fase zal het plan ter vaststelling aan de gemeenteraad worden aangeboden.

De vergadering werd afgesloten met een blik op de toekomst. "Dit is een stap in de goede richting," concludeerde de wethouder. "We kijken ernaar uit om samen met de gemeenschap verder te bouwen aan een beter Surhuisterveen."

Samenvatting

Het bestemmingsplan voor Havenstraat 6A in Surhuisterveen wordt vrijgegeven voor procedure. Dit plan voorziet in een bouwvlak en woonbestemming voor een bestaande woning die per abuis niet was opgenomen in het bestemmingsplan van 2016. De eigenaar wil de woning vervangen door nieuwbouw, waarvoor deze aanpassing noodzakelijk is. Er zijn geen planologische belemmeringen, en belanghebbenden kunnen hun zienswijzen kenbaar maken tijdens de terinzagelegging. Na deze fase wordt het plan ter vaststelling aan de gemeenteraad aangeboden. De publicatie van het plan gebeurt via diverse kanalen, waaronder de gemeentelijke website.

Agendapunt 11 Vrijgeven ontwerpbestemmingsplan Kassencomplex Jeltingalaan Buitenpost + ontwerp welstandsnota

Groen licht voor woningbouw op Jeltingalaan 75 in Buitenpost

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Buitenpost heeft ingestemd met het vrijgeven van het ontwerpbestemmingsplan voor de locatie Jeltingalaan 75. Op deze verouderde bedrijfslocatie kunnen 32 nieuwe woningen worden gerealiseerd. Het plan, dat aansluit bij bestaand stedelijk gebied, wordt nu formeel in procedure gebracht.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de procedure voor het bestemmingsplan en het bijbehorende welstandskader te starten, met enthousiasme ontvangen. De jongste raadslid, de heer Schootstra, benadrukte het belang van een zorgvuldige besluitvorming. "Tijd geeft ruimte om te reflecteren en tot nieuwe inzichten te komen," stelde hij. Hij prees de participatie van de samenleving en de initiatieven die bijdragen aan de oplossing van de woningnood.

De heer Van Kammen sprak zijn waardering uit voor de voortgang van het project. "Dit is een belangrijke stap voor Buitenpost," zei hij. "Het is een mooi begin en een goede impuls voor de woningbouw in onze gemeente."

Wethouder Van der Wal benadrukte de samenwerking met de provincie en de noodzaak van binnenstedelijke woningbouw. "Dit is een prachtig voorbeeld van hoe we met de provincie samenwerken om woningbouw mogelijk te maken," aldus de wethouder. Hij wees erop dat het plan niet alleen voorziet in nieuwe woningen, maar ook bijdraagt aan de ruimtelijke kwaliteit van het gebied.

Het voorstel werd zonder hoofdelijke stemming aangenomen, wat de brede steun in de raad onderstreept. De formele inspraakperiode van zes weken gaat nu van start, waarna de plannen ter vaststelling aan de raad worden voorgelegd. Belanghebbenden krijgen de kans om hun zienswijzen kenbaar te maken.

Met de goedkeuring van dit bestemmingsplan zet Buitenpost een belangrijke stap richting de realisatie van nieuwe woonruimte, waarmee de gemeente inspeelt op de groeiende vraag naar woningen.

Samenvatting

Het voorstel betreft het vrijgeven van het ontwerpbestemmingsplan voor de locatie Jeltingalaan 75 in Buitenpost, waar 32 woningen gerealiseerd kunnen worden op een verouderde bedrijfslocatie. Er is ook een welstandskader opgesteld om de ruimtelijke kwaliteit te waarborgen. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de start van de formele procedure. De provincie biedt ruimte voor buitenstedelijke woningbouw, en deze ontwikkeling sluit aan bij bestaand stedelijk gebied. Het plan is planologisch uitvoerbaar en belanghebbenden kunnen hun zienswijzen kenbaar maken. Er is een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer voor kostenverhaal en planschade. Na de inspraakperiode van zes weken worden de plannen ter vaststelling aan de raad voorgelegd.

11 - Raadsvoorstel - Vrijgeven ontwerpbestemmingsplan Kassencomplex Jeltingalaan Buitenpost ontwerp welstandsnota.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan ‘Jeltingalaan 75 te Buitenpost’ en het daarbij behorende welstandskader". Het plan maakt de bouw van 32 woningen mogelijk op een verouderde bedrijfslocatie. Het voorstel omvat ook een welstandskader om de ruimtelijke kwaliteit te waarborgen. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met het vrijgeven van het ontwerpbestemmingsplan en het welstandskader voor inspraak en verdere procedure.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de plannen, de noodzaak van het welstandskader, en de procedurele stappen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de financiële dekking en duurzaamheid zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet instemmen met het vrijgeven van het ontwerpbestemmingsplan en het welstandskader voor de formele inspraakprocedure. Uiteindelijk zal de raad het definitieve bestemmingsplan en welstandskader vaststellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde woningbouw op deze locatie, rekening houdend met de ruimtelijke kwaliteit en de behoefte aan woningen voor diverse doelgroepen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot duurzaamheid en financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde informatie zou de SMART-criteria versterken.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om het bestemmingsplan en het welstandskader vrij te geven voor de inspraakprocedure.

Participatie:
Er is sprake van participatie, aangezien het plan ter inzage wordt gelegd voor inspraak en overleg. De initiatiefnemer heeft ook overleg gevoerd met de omgeving en lokale werkgroepen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
Er is een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer waarin kostenverhaal en planschade zijn verankerd. Echter, het voorstel biedt geen gedetailleerde uitleg over hoe de financiële aspecten precies worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Welstandskader Buitenpost Woningbouw Kassencomplex Inspraak Herstructurering Levensloopgeschikt Omgevingsvergunningen Anterieure overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan Jeltingalaan 75 te Buitenpost.pdf
11 - Bijlage 2 - Ontwerp-welstandskader.pdf

Agendapunt 12 Ter inzage leggen ontwerpbestemmingsplan ‘Buitenpost – Lutkepost 1’

Groen licht voor nieuwe woonbestemming in Buitenpost

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 21 april 2022 besloten om het ontwerpbestemmingsplan ‘Buitenpost – Lutkepost 1’ vrij te geven voor ter inzagelegging. Dit plan maakt de herziening van de bestemming van bedrijf naar wonen mogelijk voor de percelen Lutkepost 1, 1a, en 1b in Buitenpost. Er is geen planMER nodig, omdat de wijziging minder milieubelastend is dan de huidige bestemming. Ook is er geen exploitatieplan vereist, aangezien er een planschadeovereenkomst is gesloten met de initiatiefnemer. Het ontwerpbestemmingsplan wordt ter inzage gelegd voor inspraak en overleg, waarna eventuele reacties worden verwerkt. De kosten voor het opstellen en uitvoeren van het bestemmingsplan zijn voor rekening van de initiatiefnemer.

12 - Raadsvoorstel - Ter inzage leggen ontwerpbestemmingsplan Buitenpost Lutkepost 1.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwerpbestemmingsplan ‘Buitenpost – Lutkepost 1’". Het doel is om de bestemming van het perceel Lutkepost 1 in Buitenpost te wijzigen van bedrijf naar wonen. Dit maakt de bouw van twee woningen in boerenerfvorm mogelijk, waarvoor al een omgevingsvergunning is verleend. Het bestemmingsplan wordt ter inzage gelegd voor inspraak en overleg, en er is besloten dat er geen planMER of exploitatieplan nodig is.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke onderdelen bevat, zoals de juridische en planologische aspecten, en de financiële gevolgen. Het biedt een duidelijk overzicht van de stappen die zijn genomen en nog moeten worden genomen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. De raad moet beslissen over het vrijgeven van het ontwerpbestemmingsplan voor terinzagelegging en het al dan niet uitvoeren van een planMER en exploitatieplan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van bedrijf naar wonen, en of zij akkoord gaat met het niet uitvoeren van een planMER en exploitatieplan. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot ruimtelijke ordening en milieubeheer.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, gezien de duidelijke doelen en termijnen voor inspraak. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontwerpbestemmingsplan vrij te geven voor terinzagelegging, geen planMER uit te voeren, en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
De ontwikkelaar is verantwoordelijk voor de communicatie met de buurt, en er is een inspraakprocedure voorzien. Dit wijst op een zekere mate van participatie, hoewel de details van deze communicatie niet zijn uitgewerkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar de wijziging naar een woonbestemming kan implicaties hebben voor milieubelasting, wat in de milieuparagraaf is behandeld.

Financiële gevolgen:
De kosten voor het opstellen en uitvoeren van het bestemmingsplan zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Er is een planschadeovereenkomst gesloten, waardoor de gemeente geen financieel risico loopt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbestemmingsplan Buitenpost – Lutkepost 1 Herziening bestemming Wonen Omgevingsvergunning Planologische regeling Versnelde procedure Milieubeheer Planschadeovereenkomst Inspraak en overleg

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12 - Bijlage 1 - Voorontwerpbestemmingsplan Buitenpost Lutkepost 1.pdf
12 - Bijlage 2 - Planregels.pdf
12 - Bijlage 3 - Verbeelding.pdf

Agendapunt 13 Motie vreemd aan de orde van de dag GBA, PVV, CU, GL, PvdA, FNP, CDA - Pilot verlichting fietspad Koartwâld Surhuizum N358

Slimme Verlichting voor Veiligere Fietspaden in Achtkarspelen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om de veiligheid op het fietspad bij Koartwâld aan de N358 te verbeteren met slimme verlichting. Dit initiatief komt voort uit zorgen over de huidige onveilige situaties op het fietspad, dat veel gebruikt wordt door schooljeugd, sporters en recreanten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een pilot met dynamische fietspadverlichting te starten, breed gedragen. De motie, die door verschillende politieke partijen werd gesteund, vraagt het college om met de provincie in overleg te treden. Het doel is om het fietspad bij Koartwâld als voorbeeld te gebruiken voor het verbeteren van sociale en verkeersveiligheid.

Edwin de Vries, een van de raadsleden, benadrukte het belang van de motie: "Het is een kans om de lang gekoesterde wens van de gemeenschap in vervulling te laten gaan." De provincie was eerder terughoudend met verlichting in het buitengebied vanwege natuurbescherming, maar onderzoekt nu de mogelijkheden van slimme verlichting.

De discussie in de raad was levendig. Mevrouw Polman merkte op: "We moeten proactief zijn en zelf met ideeën voor een pilot komen." De heer Graansma voegde daaraan toe dat het niet alleen om sociale veiligheid gaat, maar ook om objectieve verkeersveiligheid: "Twee fietsers die in het donker op elkaar botsen, dat willen we voorkomen."

De wethouder, die de motie steunt, ziet het als een kans om de provincie te bewegen tot actie. "Dit is een signaal vanuit de bevolking dat serieus genomen moet worden," aldus de wethouder. Hij benadrukte dat dynamische verlichting niet alleen de veiligheid kan verbeteren, maar ook rekening houdt met het nachtleven in het buitengebied.

De raad wil op de hoogte gehouden worden van de voortgang en resultaten van de pilot. Bij positieve uitkomsten wordt gekeken naar de mogelijkheid om ook andere fietspaden in de gemeente te voorzien van slimme verlichting. De motie is een stap richting een veiliger en beter verlicht Achtkarspelen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om de sociale en verkeersveiligheid op het fietspad bij Koartwâld aan de N358 te verbeteren door middel van een pilot met slimme verlichting. De raad verzoekt het college om bij de provincie aan te geven dat dit fietspad een voorbeeld is van een gebrek aan veiligheid en om te overleggen over de mogelijkheid om hier een pilot voor dynamische fietspadverlichting te starten. De raad wil op de hoogte gehouden worden van de voortgang en resultaten van deze pilot en bij positieve uitkomsten ook andere fietspaden in de gemeente onderzoeken voor slimme verlichting. De motie is mede ingegeven door zorgen van plaatselijk belang Surhuizum over de huidige onveilige situaties op het fietspad, dat veel gebruikt wordt door schooljeugd, sporters en recreanten. De provincie was eerder terughoudend met verlichting in het buitengebied vanwege natuurbescherming, maar onderzoekt nu de mogelijkheden van slimme verlichting. De motie wordt gesteund door verschillende politieke partijen in Achtkarspelen.

401 - Brief college aan provincie - Pilot verlichting fietspad Koartwald Surhuizum N358 d.d. 31 oktober 2022.pdf
Motie vreemd aan de orde van de dag GBA, PVV, CU, GL, PvdA, FNP, CDA - Pilot verlichting fietspad Koartwâld Surhuizum N358.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Pilot verlichting fietspad Koartwâld Surhuizum N358

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om bij de provincie te pleiten voor een pilot met slimme verlichting op het fietspad bij Koartwâld aan de N358. Dit naar aanleiding van zorgen over sociale en verkeersveiligheid, vooral voor schooljeugd en recreanten. De motie vraagt om overleg met de provincie en samenwerking bij de uitvoering van de pilot. Bij positieve resultaten wordt voorgesteld om ook andere fietspaden in de gemeente te overwegen voor slimme verlichting. De motie is unaniem aangenomen en benadrukt de noodzaak van verbeterde infrastructuur en veiligheid.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de context, de noodzaak en de gewenste acties. Het geeft duidelijk aan wat er van het college wordt verwacht en welke stappen moeten worden ondernomen.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en toezichthoudende rol. Ze verzoekt het college om actie te ondernemen en verwacht op de hoogte te worden gehouden van de voortgang en resultaten.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de sociale en verkeersveiligheid boven de bezwaren van de provincie met betrekking tot natuurbehoud. Ook moeten ze overwegen of ze bereid zijn middelen vrij te maken voor de pilot en eventuele verdere implementatie.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gewenste pilot en overleg met de provincie. Echter, het is minder specifiek over de tijdlijn en de exacte criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van provinciale medewerking kan een risico vormen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te ondersteunen in het overleg met de provincie en de uitvoering van de pilot, en om middelen beschikbaar te stellen indien nodig.

Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar verwijst naar de zorgen van Plaatselijk Belang Surhuizum, wat aangeeft dat er enige vorm van lokale betrokkenheid is.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de terughoudendheid van de provincie om verlichting te plaatsen vanwege natuurbehoud. Slimme verlichting kan een compromis bieden door energie-efficiëntie en minimale impact op de natuur.

Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De kosten van de pilot en eventuele verdere implementatie zijn afhankelijk van de uitkomsten van het overleg met de provincie en de resultaten van de pilot.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Slimme verlichting Sociale veiligheid Verkeersveiligheid Fietspad Koartwâld N358 Provincie Pilot Buitengebied Surhuizum Infrastructuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

21-04-2022 Raadsvergadering

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begrotingswijzigingen 2022

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei begruttingswizigingen 2022

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Gert Terpstra - CDA

Voorzitter - O.F. Brouwer

IJde van Kammen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Gert Terpstra - CDA

Voorzitter - O.F. Brouwer

IJde van Kammen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Anita Vellema - CU

Voorzitter - O.F. Brouwer

Anita Vellema - CU

Voorzitter - O.F. Brouwer

IJde van Kammen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jeffrey Graansma - PVV

Onbekende spreker

Jeffrey Graansma - PVV

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

IJde van Kammen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jeffrey Graansma - PVV

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jeffrey Graansma - PVV

Voorzitter - O.F. Brouwer

IJde van Kammen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jeffrey Graansma - PVV

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jeffrey Graansma - PVV

IJde van Kammen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jeffrey Graansma - PVV

Voorzitter - O.F. Brouwer

Harjan Bruining - Wethâlder

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Gert Terpstra - CDA

IJde van Kammen - FNP

Anita Vellema - CU

Onbekende spreker

Jeffrey Graansma - PVV

Harjan Bruining - Wethâlder

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met FUMO-begroting: Efficiëntie en kostenbeheersing centraal

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei FUMO-budzjet: Effisjinsje en kostenbehearsking sintraal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Klaas Sietse van der Wal - CU

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jeffrey Graansma - PVV

Voorzitter - O.F. Brouwer