27-01-2022 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 Vragenhalfuur
Voorzitter - O.F. Brouwer
Sierd Vegelin - GBA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Onbekende spreker
Voorzitter - O.F. Brouwer
Onbekende spreker
Voorzitter - O.F. Brouwer
Sierd Vegelin - GBA
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 2 Mededelingen /Toezeggingen
Voorzitter - O.F. Brouwer
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
Voorzitter - O.F. Brouwer
Sierd Vegelin - GBA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Sierd Vegelin - GBA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 16 december 2021
Voorzitter - O.F. Brouwer
Onbekende spreker
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
F.d. Hoekstra
Agendapunt 5 Deelname Friese Projectenmachine (FPM)
Achtkarspelen verkent Europese subsidies met Friese Projectenmachine
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen heeft op 27 januari 2022 besloten om als onderdeel van de ANNO-regio voor twee jaar onder voorwaarden deel te nemen aan de Friese Projectenmachine (FPM). Dit initiatief van de provincie Fryslân is bedoeld om meer Europese subsidies naar de regio te halen. Er zijn drie scenario's overwogen, waarbij scenario 2 de voorkeur kreeg. Dit scenario houdt in dat de ANNO-regio de deelname aan de FPM voor twee jaar verkent, met een evaluatie na deze periode om te beslissen over eventuele verlenging. De deelname vereist een financiële bijdrage van de gemeenten en ambtelijke inzet, en de kosten worden verdeeld over de vier betrokken gemeenten. Het besluit is genomen in overleg met andere Friese gemeenten, die ook positief staan tegenover deelname.
Achtkarspelen ferkent Jeropeeske subsydzjes mei Fryske Projektemasine
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen hat op 27 jannewaris 2022 besletten om as ûnderdiel fan de ANNO-regio foar twa jier ûnder betingsten diel te nimmen oan de Fryske Projektemasine (FPM). Dit inisjatyf fan de provinsje Fryslân is bedoeld om mear Europeeske subsydzjes nei de regio te heljen. Der binne trije senario's oerwage, wêrby't senario 2 de foarkar krige. Dit senario hâldt yn dat de ANNO-regio de dielname oan de FPM foar twa jier ferkent, mei in evaluaasje nei dizze perioade om te besluten oer eventuele ferlinging. De dielname fereasket in finansjele bydrage fan de gemeenten en amtlike ynset, en de kosten wurde ferdield oer de fjouwer belutsen gemeenten. It beslút is nommen yn oerlis mei oare Fryske gemeenten, dy't ek posityf steane tsjinoer dielname.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Deelname Friese Projectenmachine (FPM)
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Deelname Friese Projectenmachine (FPM)". Het voorstel betreft de deelname van de ANNO-regio aan de Friese Projectenmachine, een initiatief van de provincie Fryslân om meer Europese subsidies naar de regio te halen. Het college stelt voor om scenario 2 te kiezen, waarbij de ANNO-regio voor twee jaar onder voorwaarden deelneemt aan de FPM. Dit scenario biedt de mogelijkheid om de effectiviteit van de FPM te evalueren en te beslissen over verdere deelname. De financiële gevolgen voor 2022 en 2023 worden gedekt door de algemene reserve.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de drie scenario's, de voorwaarden voor deelname, en de financiële implicaties. Echter, er is enige onduidelijkheid over de juridische constructie van de FPM en de exacte personele inzet die nodig is.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om te beslissen over deelname aan de FPM en om de benodigde middelen beschikbaar te stellen. De raad moet ook de begrotingswijziging goedkeuren om de financiële gevolgen te dekken.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen drie scenario's: volledige deelname voor vier jaar, deelname voor twee jaar onder voorwaarden, of geen deelname. De keuze heeft implicaties voor regionale samenwerking, solidariteit, en toegang tot Europese subsidies.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (twee jaar deelname), maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiemethode. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de juridische en organisatorische details van de FPM zijn nog onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om scenario 2 goed te keuren, wat inhoudt dat de ANNO-regio voor twee jaar onder voorwaarden deelneemt aan de FPM.
Participatie:
Er is geen directe participatie van inwoners of andere stakeholders in het besluitvormingsproces genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien Europese subsidies vaak gericht zijn op projecten met een duurzaamheidscomponent, zoals energietransitie en natuur-inclusieve landbouw.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen €11.500 voor 2022 en €17.900 voor 2023, te dekken uit de algemene reserve. Er zijn ook personele kosten, geschat op 1 tot 1,5 FTE in ANNO-verband, die nog verder moeten worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Friese Projectenmachine (FPM) Europese subsidies ANNO-regio Provincie Fryslân Europese middelen Scenario 2 EFRO-subsidies Bestuurlijk overleg Solidariteit CofinancieringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Bij evaluatie betekenis voor Achtkarspelen smart aangeven." Het amendement vraagt om een toevoeging aan het besluit over de deelname van de gemeente Achtkarspelen aan de Friese Projectenmachine (FPM). Het stelt voor dat de evaluatie van de FPM SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) moet zijn en dat de raad duidelijk geïnformeerd wordt over de realisatie van plannen, kosten, subsidies en kansrijke projecten na twee jaar. Het amendement benadrukt de financiële implicaties en onzekerheden van deelname aan de FPM en pleit voor een evaluatie van de opbrengsten voor Achtkarspelen na twee jaar.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het specifieke punten aangeeft die geëvalueerd moeten worden. Het biedt echter geen gedetailleerde methodologie voor hoe deze evaluatie moet worden uitgevoerd.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de deelname aan de FPM en om te zorgen dat de evaluatie van deze deelname op een transparante en meetbare manier gebeurt. De raad moet ook de financiële implicaties van deze deelname overwegen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze akkoord gaan met de voorgestelde evaluatiecriteria en of ze de financiële risico's van deelname aan de FPM acceptabel vinden. Ze moeten ook beslissen of ze de deelname na twee jaar willen voortzetten op basis van de evaluatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel vraagt om een SMART-evaluatie, wat betekent dat het specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden moet zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement zelf, maar de haalbaarheid van een SMART-evaluatie hangt af van de beschikbaarheid van gegevens en middelen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee de voorgestelde evaluatiecriteria toevoegen aan het besluit over deelname aan de FPM.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het evaluatieproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, dus het lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het amendement wijst op aanzienlijke financiële gevolgen van deelname aan de FPM, met name een stijging van de kosten na de eerste twee jaar. Het benadrukt de noodzaak om de kosten en baten van deelname zorgvuldig te evalueren, maar biedt geen specifieke dekking voor deze kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Friese Projectenmachine (FPM) Evaluatie SMART Realisatie van plannen Kosten (Efra)subsidie Kansrijke projecten Gemeenschappelijke regeling Kostenpost OpbrengstenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
F.d. Hoekstra
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
J. Stellinga - PvdA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
F.d. Hoekstra
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
H.J. Graansma - PVV
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Hink Speulman - PvdA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
F.d. Hoekstra
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
H.J. Graansma - PVV
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga - PvdA
IJde van Kammen - FNP
Hink Speulman - PvdA
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Agendapunt 6 Beantwoording schriftelijke vragen GBA - Ernstige zorgen om leegstaande woningen aan de Boskloane en Slotstrjitte te Drogeham
Leegstand in Drogeham: Gemeenteraad Zoekt Oplossing voor Woningnood
Samenvatting
De tekst betreft een raadsvoorstel voor de vergadering op 27 januari 2022, waarin agendapunt 6 gaat over de ernstige zorgen rondom leegstaande woningen aan de Boskloane en Slotstrjitte in Drogeham. Dit onderwerp valt onder Programma 8, dat zich richt op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. De GBA-fractie heeft op 17 november 2021 schriftelijke vragen gesteld over deze leegstand, en het college heeft deze vragen op 14 december 2021 beantwoord. De GBA-fractie heeft verzocht om dit onderwerp meningvormend te bespreken tijdens de raadsvergadering. Het voorstel is opgesteld door de portefeuillehouder, de heer J. Spoelstra, en ambtenaar mevrouw J. de Boer.
Leechstân yn Drogeham: Gemeenteried Siket Oplossing foar Wenningneed
Samenvatting
De tekst giet oer in riedsfoarstel foar de gearkomste op 27 jannewaris 2022, wêryn agindapunt 6 giet oer de earnstige soargen oer leechsteande wenten oan de Boskloane en Slotstrjitte yn Drogeham. Dit ûnderwerp falt ûnder Programma 8, dat him rjochtet op folkshúsfesting, romtlike oardering en stedlike fernijing. De GBA-fraksje hat op 17 novimber 2021 skriftlike fragen steld oer dizze leechstân, en it kolleezje hat dizze fragen op 14 desimber 2021 beantwurde. De GBA-fraksje hat frege om dit ûnderwerp mieningfoarmjend te besprekken tidens de riedsgearkomste. It foarstel is opsteld troch de portefúljehâlder, de hear J. Spoelstra, en amtner frou J. de Boer.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beantwoording schriftelijke vragen GBA - Ernstige zorgen om leegstaande woningen aan de Boskloane en Slotstrjitte te Drogeham." De GBA-fractie heeft op 17 november 2021 vragen gesteld over de leegstand van woningen in Drogeham. Het college heeft deze vragen beantwoord en de antwoorden zijn op 14 december 2021 gepubliceerd. Het onderwerp is op verzoek van de GBA-fractie geagendeerd voor de raadsvergadering van 27 januari 2022 om verder te bespreken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de vragen van de GBA-fractie behandelt en de antwoorden van het college bevat. Echter, zonder de inhoud van de antwoorden te kennen, is het moeilijk te beoordelen of alle aspecten van de leegstand en de zorgen daarover adequaat zijn behandeld.
Rol van de raad:
De raad moet zich een mening vormen over de beantwoording van de vragen en de situatie van de leegstaande woningen. Dit kan leiden tot verdere discussie of actiepunten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de beantwoording van de vragen voldoende is en of er verdere stappen nodig zijn om de leegstand aan te pakken. Dit kan beleidsmatige keuzes met zich meebrengen, zoals het stimuleren van woningverkoop of -verhuur, of het ontwikkelen van nieuwe plannen voor de betrokken gebieden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk gaat om de beantwoording van vragen. Er zijn geen specifieke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden acties genoemd. Zonder de inhoud van de antwoorden te kennen, is het moeilijk om inconsistenties te identificeren.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of de beantwoording van de vragen voldoende is en of er verdere actie nodig is. Dit kan leiden tot het opstellen van nieuwe moties of amendementen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden. Het is onduidelijk of en hoe de lokale gemeenschap betrokken is bij het oplossen van de leegstandsproblematiek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Afhankelijk van de inhoud van de beantwoording kan duurzaamheid een relevant onderwerp zijn, bijvoorbeeld in het kader van renovatie of herontwikkeling van de leegstaande woningen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit zou afhankelijk zijn van de acties die de raad besluit te ondernemen naar aanleiding van de beantwoording.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Leegstaande woningen Drogeham Boskloane Slotstrjitte GBA-fractie Schriftelijke vragen Ernstige zorgen Beantwoording Informatiecarrousel Lijst Ingekomen Stukken (LIS)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Reactie college op motie met IDnr. 389 ‘Zoeken naar wooncorporatie/bouwonderneming voor sociale woningbouw’". Het voorstel behandelt de uitvoering van een motie die het college oproept om te zoeken naar een wooncorporatie of bouwonderneming voor sociale woningbouw in Achtkarspelen. Het document beschrijft de huidige situatie van sociale woningbouw in de gemeente, de uitdagingen met bestaande woningcorporaties, en de mogelijke opties om meer sociale huurwoningen te realiseren. Het college adviseert om afspraken te maken met particuliere initiatiefnemers en samen te werken met bestaande corporaties zoals SWA en WoonFriesland.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in het beschrijven van de huidige situatie, de uitdagingen en de mogelijke opties. Het biedt een gedetailleerde analyse van de verschillende benaderingen en de bijbehorende voor- en nadelen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de uitwerking van de motie en om te beslissen over de voorgestelde aanpak voor het realiseren van meer sociale huurwoningen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke strategie het beste aansluit bij de gemeentelijke doelen voor sociale woningbouw. Dit omvat keuzes over samenwerking met bestaande corporaties, het stimuleren van particuliere initiatieven, of het oprichten van een eigen woningcorporatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken concrete tijdslijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige opties, zoals het oprichten van een eigen corporatie, is twijfelachtig.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde aanpak om samen te werken met SWA, WoonFriesland en particuliere initiatiefnemers, en of zij verdere stappen willen ondernemen om andere partners te zoeken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, behalve de betrokkenheid van particuliere initiatiefnemers.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het concept Buurblok van WoonFriesland wel aspecten van duurzaamheid bevat.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet gedetailleerd de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het benoemt wel dat er financiële middelen nodig zijn voor het oprichten van een eigen woningcorporatie, maar biedt geen concrete financiële plannen of budgetten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sociale woningbouw Wooncorporatie Particuliere initiatiefnemers SWA (Stichting Woningbouw Achtkarspelen) WoonFriesland Wooncoöperatie Ontheffing woningmarktregio Volkshuisvesting Buurblok DoelgroepenverordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar het onderwerp betreft het zoeken naar een wooncorporatie of bouwonderneming voor sociale woningbouw in de gemeente Achtkarspelen. De motie roept het college op om te onderzoeken of er een andere wooncorporatie gevonden kan worden die sociale levensloopgeschikte huurwoningen wil bouwen. Daarnaast wordt voorgesteld om samen met particuliere initiatiefnemers een nieuwe wooncorporatie of stichting op te richten voor hetzelfde doel. Dit moet leiden tot meer ruimte voor particuliere initiatieven en prestatieafspraken met de gemeente. De motie is aangenomen met 12 stemmen voor en 6 tegen.
Volledigheid van het voorstel:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problemen en de voorgestelde oplossingen. Het benoemt de huidige situatie, de tekortkomingen van de Stichting Woningbouw Achtkarspelen (SWA), en de noodzaak voor alternatieve oplossingen. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd zal worden en welke criteria gehanteerd worden bij het zoeken naar nieuwe partners.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om toezicht te houden op de uitvoering van de motie. De raad heeft de verantwoordelijkheid om het college te controleren en ervoor te zorgen dat de voorgestelde acties daadwerkelijk worden ondernomen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de huidige situatie met SWA willen voortzetten of dat ze actief op zoek willen gaan naar nieuwe partners voor sociale woningbouw. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het herzien van bestaande samenwerkingen en het aangaan van nieuwe partnerschappen.
SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor uitvoering, en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uitvoering is afhankelijk van de bereidheid van andere partijen om samen te werken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college op te roepen tot het uitvoeren van het voorgestelde onderzoek en het aangaan van nieuwe samenwerkingen voor sociale woningbouw.
Participatie:
De motie suggereert participatie door particuliere initiatiefnemers, maar geeft geen gedetailleerde informatie over hoe deze participatie vorm zal krijgen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn bij de bouw van nieuwe woningen, vooral als het gaat om levensloopgeschikte woningen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het is belangrijk dat het college dit onderzoekt en rapporteert aan de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sociale woningbouw Leegstaande woningen Wooncorporatie Particuliere initiatieven Wachtlijst Prestatie-afspraken Stichting Woningbouw Achtkarspelen (SWA) Levensloopgeschikte huurwoningen Drogeham BouwplannenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
F.d. Hoekstra
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
F.d. Hoekstra
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
R. Van Der Wal
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
F.d. Hoekstra
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
R. Van Der Wal
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
R. Van Der Wal
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
F.d. Hoekstra
Voorzitter - O.F. Brouwer
Onbekende spreker
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
Onbekende spreker
Voorzitter - O.F. Brouwer
R. Van Der Wal
Voorzitter - O.F. Brouwer
Onbekende spreker
Voorzitter - O.F. Brouwer
Jacob Hooghiemstra - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Onbekende spreker
Voorzitter - O.F. Brouwer
Jacob Hooghiemstra - FNP
Onbekende spreker
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Onbekende spreker
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
Sierd Vegelin - GBA
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
Sierd Vegelin - GBA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Jacob Hooghiemstra - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Sierd Vegelin - GBA
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
Voorzitter - O.F. Brouwer
00:26:08 - 00:33:14 - 00:38:21 - 00:38:53 - 00:40:00 - 00:41:52 - 00:43:38 - 00:45:53 - 00:46:34 - 00:48:05 - 00:48:38 - 00:48:59 - 00:53:20 - 00:54:31 - 00:56:10 - 00:57:32 - 01:00:23 - 01:01:14 - 01:08:35 - 01:09:42 - 01:10:22 - 01:11:22 - 01:12:28 - 01:13:00 - 01:14:08 - 01:14:51 - 01:16:04 - 01:16:43 - 01:18:32 - 01:18:35 - 01:19:42 - 01:20:10 - 01:20:25
IJde van Kammen - FNP
Agendapunt 7 Kaderbrief 2023-2026 Veiligheidsregio Fryslân
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de Kaderbrief 2023-2026 van Veiligheidsregio Fryslân. De Kaderbrief, die op 2 december 2021 naar de Friese gemeenteraden is gestuurd, beschrijft de financiële ontwikkelingen die de komende jaren van invloed kunnen zijn op de uitvoering van brandweerzorg en publieke gezondheidszorg in de regio. Belangrijke thema's zijn onder andere de impact van landelijke wetgeving, zoals de Omgevingswet en de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren, en de gevolgen van de coronapandemie. De financiële bijdrage van de gemeente Achtkarspelen aan de Veiligheidsregio zal naar verwachting toenemen door autonome ontwikkelingen zoals cao-aanpassingen en indexering. Extra middelen voor gezondheidsontwikkelingen worden gedekt door het gemeentefonds. Het besluit om geen zienswijze in te dienen is mede gebaseerd op het advies van de beleidsmedewerker gezondheid en de financieel adviseurs. De Kaderbrief wordt op 10 maart 2022 definitief vastgesteld door het Algemeen Bestuur van Veiligheidsregio Fryslân.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat besletten gjin miening yn te tsjinjen oer de Kaderbrief 2023-2026 fan Feilichheidsregio Fryslân. De Kaderbrief, dy't op 2 desimber 2021 nei de Fryske gemeenterieden stjoerd is, beskriuwt de finansjele ûntwikkelings dy't de kommende jierren fan ynfloed wêze kinne op de útfiering fan brânwachtsoarch en publike sûnenssoarch yn de regio. Belangrike tema's binne ûnder oare de ynfloed fan lanlike wetjouwing, lykas de Omjouwingswet en de Wet normalisearring rjochtsposysje amtners, en de gefolgen fan de coronapandemy. De finansjele bydrage fan de gemeente Achtkarspelen oan de Feilichheidsregio sil nei ferwachting tanimme troch autonome ûntwikkelings lykas cao-oanpassings en yndeksearring. Ekstra middels foar sûnensûntwikkelings wurde dekt troch it gemeentefûns. It beslút om gjin miening yn te tsjinjen is ek basearre op it advys fan de beliedsmeiwurker sûnens en de finansjele adviseurs. De Kaderbrief wurdt op 10 maart 2022 definityf fêststeld troch it Algemien Bestjoer fan Feilichheidsregio Fryslân.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
- Titel: Kaderbrief 2023-2026 Veiligheidsregio Fryslân
- Samenvatting: De Kaderbrief 2023-2026 van Veiligheidsregio Fryslân schetst de financiële ontwikkelingen die de komende jaren van invloed zijn op de uitvoering van brandweerzorg en publieke gezondheidszorg in Friesland. De brief benadrukt de impact van autonome ontwikkelingen, terwijl de financiële gevolgen van beleidsmatige veranderingen nog niet zijn voorzien. Gemeenten worden uitgenodigd om uiterlijk 3 februari 2022 een zienswijze in te dienen. Het voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen is om geen zienswijze in te dienen, aangezien de hogere financiële bijdrage voornamelijk voortkomt uit autonome ontwikkelingen zoals cao-aanpassingen en indexering.
2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is redelijk volledig in het schetsen van de financiële en beleidsmatige context. Echter, er is een gebrek aan concrete financiële details over beleidsmatige ontwikkelingen, wat een volledig beeld bemoeilijkt.
3. Rol van de raad:
- De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de Kaderbrief voordat deze definitief wordt vastgesteld door het Algemeen Bestuur van Veiligheidsregio Fryslân.
4. Politieke keuzes:
- De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen indienen, wat kan afhangen van hun prioriteiten op het gebied van veiligheid en volksgezondheid en hun visie op de financiële implicaties.
5. SMART en inconsequenties:
- Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen of tijdlijnen bevat voor beleidsmatige ontwikkelingen. Er zijn ook onzekerheden over financiële gevolgen.
6. Besluit van de raad:
- De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen op de Kaderbrief 2023-2026.
7. Participatie:
- Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid wordt genoemd als een prioriteit, met aandacht voor de balans tussen duurzaamheids-, veiligheids- en gezondheidsdoelen.
9. Financiële gevolgen:
- De financiële gevolgen omvatten een stijging van de gemeentelijke bijdrage als gevolg van autonome ontwikkelingen. Er zijn extra middelen toegekend aan het gemeentefonds voor gezondheidsontwikkelingen. De dekking van deze kosten is deels onzeker door stijgende kosten voor energie, bouw en materialen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân Kaderbrief 2023-2026 Brandweerzorg Publieke gezondheidszorg Omgevingswet Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) Crisisbeheersing Informatiemanagement Duurzaamheid GezondheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8 Herziene versie dekkingsplan 2.0 Brandweer Fryslân ‘Samen Paraat’
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 27 januari 2022 besloten geen zienswijze in te dienen op de herziene versie van het Dekkingsplan 2.0, Samen Paraat, van Brandweer Fryslân. Dit besluit volgt op een evaluatie die concludeerde dat het oorspronkelijke plan uit 2017 nog steeds voldoet met minimale aanpassingen. Het dekkingsplan legt vast welke opkomsttijden van de brandweer verwacht kunnen worden en biedt inzicht in de positionering van kazernes en de spreiding van materieel. Een belangrijke wijziging is de positionering van de specialistische eenheid WTS1000, die in Harlingen blijft in plaats van te verhuizen naar Franeker. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de herziene versie van het plan. Het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio zal het definitieve besluit nemen in maart 2022.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 27 jannewaris 2022 besletten gjin sjenswize yn te tsjinjen op de herziene ferzje fan it Dekkingsplan 2.0, Samen Paraat, fan Brânwacht Fryslân. Dit beslút folget op in evaluaasje dy't konkludearre dat it oarspronklike plan út 2017 noch hieltyd foldocht mei minimale oanpassingen. It dekkingsplan leit fêst hokker opkomsttiden fan de brânwacht ferwachte wurde kinne en biedt ynsjoch yn de posysjonearring fan kazernes en de fersprieding fan materieel. In wichtige wiziging is de posysjonearring fan de spesjalistyske ienheid WTS1000, dy't yn Harns bliuwt yn stee fan te ferhúzjen nei Frjentsjer. Der binne gjin finansjele gefolgen ferbûn oan de herziene ferzje fan it plan. It Algemien Bestjoer fan de Feiligensregio sil it definitive beslút nimme yn maart 2022.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Herziene versie dekkingsplan 2.0 Brandweer Fryslân ‘Samen Paraat’". Het voorstel betreft de herziening van het Dekkingsplan 2.0, dat in 2017 is vastgesteld door Brandweer Fryslân. Het plan legt de verwachte opkomsttijden van de brandweer vast, evenals de positionering van kazernes, de spreiding van materieel en de beschikbaarheid van vrijwilligers. Na evaluatie bleek dat het plan met minimale aanpassingen nog steeds voldoet. De raad wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen op de herziene versie, waarmee wordt voldaan aan de wettelijke verplichting om elke vier jaar een dekkingsplan vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de evaluatie van het bestaande dekkingsplan omvat en de noodzakelijke aanpassingen beschrijft. Er is echter een kanttekening over het ontbreken van betrouwbare data op bepaalde terreinen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van het herziene dekkingsplan en te besluiten of er een zienswijze moet worden ingediend. In dit geval wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze op het herziene dekkingsplan. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde minimale aanpassingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het voldoet aan de wettelijke verplichting om elke vier jaar een dekkingsplan vast te stellen. Het is echter minder meetbaar en realistisch vanwege het ontbreken van betrouwbare data en de onzekerheid rondom taakdifferentiatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen voor de herziene versie van het Dekkingsplan 2.0.
Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van inwoners of andere overheden genoemd in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de herziene versie van het Dekkingsplan 2.0, zoals vermeld in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Dekkingsplan 2.0 Veiligheidsregio Fryslân Brandweer Fryslân Evaluatie Opkomsttijden Kazernes Materieel Vrijwilligers Taakdifferentiatie Specialistische eenheid WTS1000Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9 Oprichting expertisebureau risicobeheer en verzekeringen veiligheidsregio’s
Gemeenteraad Achtkarspelen Steunt Oprichting Expertisebureau Risicobeheer
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 27 januari 2022 besloten geen wensen of bedenkingen in te dienen tegen de oprichting van een landelijk expertisebureau voor risicobeheer en verzekeringen voor veiligheidsregio's. Dit bureau, dat voortkomt uit een principebesluit van het Veiligheidsberaad op 4 oktober 2021, zal veiligheidsregio's adviseren over risicobeheer en verzekeringen inkopen. Het doel is om een uniforme set van aanspraken bij dienstongevallen te creëren, collectief verzekeringen in te kopen en een waarborgfonds op te richten voor niet-verzekerbare risico's. De oprichting van het bureau moet de kwetsbaarheid van de verzekeringsfunctie binnen veiligheidsregio's verminderen en bijdragen aan goed werkgeverschap. De kosten voor Veiligheidsregio Fryslân worden geschat op € 22.500, die binnen de bestaande begroting worden opgevangen. De gemeenteraad heeft tot 3 februari 2022 de mogelijkheid om wensen en bedenkingen door te geven, waarna een definitief besluit wordt genomen op 10 maart 2022.
Gemeenteried Achtkarspelen Stipet Oprjochting Ekspertizeburo Risiko-behear
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 27 jannewaris 2022 besletten gjin winsken of beswieren yn te tsjinjen tsjin de oprjochting fan in lanlik ekspertizeburo foar risiko-behear en fersekeringen foar feilichheidsregio's. Dit buro, dat fuortkomt út in prinsipebeslút fan it Feilichheidsberied op 4 oktober 2021, sil feilichheidsregio's advisearje oer risiko-behear en fersekeringen ynkeapje. It doel is om in unifoarme set fan oanspraken by tsjinstûngelokken te kreëarjen, kollektyf fersekeringen yn te keapjen en in waarboarchfûns op te rjochtsjen foar net-fersekerbere risiko's. De oprjochting fan it buro moat de kwetsberens fan de fersekeringsfunksje binnen feilichheidsregio's ferminderje en bydrage oan goed wurkjouwerskip. De kosten foar Feilichheidsregio Fryslân wurde rûsd op € 22.500, dy't binnen de besteande begrutting opfongen wurde. De gemeenteried hat oant 3 febrewaris 2022 de mooglikheid om winsken en beswieren troch te jaan, dêrnei wurdt in definityf beslút nommen op 10 maart 2022.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de oprichting van een "stichting expertisebureau risicobeheer en verzekeringen" voor veiligheidsregio’s. Het doel is om een gezamenlijk expertisebureau op te richten dat veiligheidsregio’s adviseert over risicobeheer bij ongevallen en schade, en verzekeringen inkoopt. Dit initiatief moet leiden tot een uniforme set van aanspraken bij dienstongevallen, collectieve inkoop van verzekeringen, en de oprichting van een waarborgfonds voor niet-verzekerbare aanspraken. Het voorstel is een reactie op de kwetsbaarheid van de huidige verzekeringsfuncties binnen veiligheidsregio’s en de verharding van de verzekeringsmarkt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor de oprichting van de stichting en de voordelen ervan. Echter, er is nog onduidelijkheid over de kosten van het waarborgfonds en de precieze financiële impact op de gemeente.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om wensen en bedenkingen te uiten over het voorstel. Uiteindelijk moet de raad beslissen of zij instemt met het voorstel om geen wensen en bedenkingen in te dienen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de oprichting van de stichting zonder wensen en bedenkingen, of dat zij aanvullende eisen of bezwaren willen indienen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de onduidelijkheid over de kosten en de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen aangegeven.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen in te dienen voor de oprichting van en deelname aan het expertisebureau.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn deels onduidelijk. Er is een kostenpost van € 22.500 voor Veiligheidsregio Fryslân, die binnen de begroting wordt opgevangen. De impact van het waarborgfonds is nog niet bekend. De oprichting van de stichting kan mogelijk leiden tot lagere kosten, maar dit is niet gegarandeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio's Expertisebureau risicobeheer Verzekeringen Goed werkgeverschap Ongevallenverzekering Waarborgfonds Risicobeheer Veiligheidsberaad Brandweervrijwilligers VerzekeringsmarktVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Sake van der Meer - FNP
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Gert Terpstra - CDA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 10 Verordening Maatschappelijke Participatie
Nieuwe regeling voor maatschappelijke participatie in Achtkarspelen: een stap vooruit of een gemiste kans?
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen heeft besloten om de bestaande Topregeling voor maatschappelijke participatie te vervangen door een nieuwe verordening die aansluit bij het Volwassenenfonds Sport en Cultuur. Deze verandering is ingevoerd omdat het gebruik van de huidige regeling door volwassenen met een laag inkomen tegenvalt. De nieuwe verordening stelt een inkomensgrens van 120% van het sociaal minimum en biedt een vergoeding van maximaal € 300 per persoon per jaar voor deelname aan sport- en cultuuractiviteiten. Dit bedrag wordt rechtstreeks aan de aanbieders van deze activiteiten verstrekt. Het doel is om de drempel voor deelname te verlagen en meer inwoners te laten profiteren van de regeling. De gemeente verwacht dat deze aanpak, ondersteund door een laagdrempelige aanvraagprocedure via intermediairs, zal leiden tot een effectievere besteding van het beschikbare budget. De nieuwe regeling wordt gefinancierd uit het bestaande budget, aangevuld met middelen uit het Sportakkoord. De verordening is vastgesteld op 27 januari 2022 en zal ingaan op 1 maart 2022.
Nije regeling foar maatskiplike partisipaasje yn Achtkarspelen: in stap foarút of in mist kâns?
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen hat besletten om de besteande Topregeling foar maatskiplike partisipaasje te ferfangen troch in nije feroardering dy't oanslút by it Folwoeksenefûns Sport en Kultuer. Dizze feroaring is ynfierd omdat it gebrûk fan de hjoeddeiske regeling troch folwoeksenen mei in leech ynkommen ôffalt. De nije feroardering stelt in ynkommensgrins fan 120% fan it sosjaal minimum en biedt in fergoeding fan maksimaal € 300 per persoan per jier foar dielname oan sport- en kultueraktiviteiten. Dit bedrach wurdt streekrjocht oan de oanbieders fan dizze aktiviteiten ferstrekke. It doel is om de drompel foar dielname te ferleegjen en mear ynwenners te litten profitearje fan de regeling. De gemeente ferwachtet dat dizze oanpak, stipe troch in leechdrompelige oanfreechproseduere fia tuskenpersoanen, liede sil ta in effektiver besteegjen fan it beskikbere budzjet. De nije regeling wurdt finansierd út it besteande budzjet, oanfolle mei middels út it Sportakkoart. De feroardering is fêststeld op 27 jannewaris 2022 en sil yngie op 1 maart 2022.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Verordening Maatschappelijke Participatie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Maatschappelijke Participatie". Het voorstel beoogt de bestaande Topregeling te vervangen door een nieuwe verordening die aansluit bij het Volwassenenfonds Sport en Cultuur. Dit fonds biedt financiële ondersteuning aan inwoners met een inkomen tot 120% van het sociaal minimum, om deel te nemen aan sport- en cultuuractiviteiten. De nieuwe regeling verhoogt de jaarlijkse vergoeding per individu tot €300 en verwacht hiermee de drempel voor deelname te verlagen. Het doel is om meer inwoners met een laag inkomen te laten participeren in maatschappelijke activiteiten.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke uitleg van de huidige situatie, de redenen voor verandering, en de verwachte voordelen van de nieuwe regeling. Er zijn ook financiële details en participatieaspecten opgenomen.
Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen en intrekken van verordeningen. Na goedkeuring van de nieuwe verordening zal het college de implementatie verder uitwerken.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de nieuwe verordening willen aannemen, wat inhoudt dat zij de oude regeling intrekken en de nieuwe financiële kaders goedkeuren. Dit omvat ook de keuze om de inkomensgrens op 120% van het sociaal minimum te stellen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek over de doelgroep en de financiële ondersteuning, meetbaar door het aantal deelnemers en het budget, acceptabel binnen de huidige beleidskaders, realistisch gezien de ervaringen in andere gemeenten, en tijdgebonden met een startdatum van 1 maart 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe Verordening Maatschappelijke Participatie vast te stellen en de oude Verordening Topregeling in te trekken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van de Adviesraad Sociaal Domein 8K en het gebruik van intermediairs voor een laagdrempelige aanvraagprocedure.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar de focus op langdurige maatschappelijke participatie en gezondheid kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen een structurele bijdrage van €38.000 per jaar, gedekt door het bestaande budget van de Topregeling en een extra bijdrage van €5.000 vanuit het Sportakkoord. Er is een evaluatie gepland om de structurele lasten te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Maatschappelijke Participatie Volwassenenfonds Sport en Cultuur Topregeling Sociaal minimum Inkomensgrens Sportakkoord Gezondheidsbevordering Armoedebeleid Intermediairs EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Voorzieningenwijzer" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om te onderzoeken of de Voorzieningenwijzer kan worden ingezet. Deze tool helpt inwoners inzicht te krijgen in beschikbare regelingen en besparingen, zoals zorgverzekeringen en energiecontracten. Het doel is om financiële ruimte te creëren en schulden te voorkomen. Een consulent van een welzijnsorganisatie zou, na een korte opleiding, inwoners kunnen adviseren. De motie benadrukt het belang van onafhankelijk advies vanwege het verminderde vertrouwen in de overheid.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de voorgestelde oplossing. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de kosten.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of het college de opdracht krijgt om de mogelijkheden van de Voorzieningenwijzer te onderzoeken.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze willen investeren in een onafhankelijk adviesmechanisme om inwoners te helpen met financiële regelingen, ondanks de kosten en de noodzaak van samenwerking met externe partijen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de haalbaarheid.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de Voorzieningenwijzer te onderzoeken. De motie is echter verworpen.
Participatie:
De motie stelt voor dat een consulent van een welzijnsorganisatie, onafhankelijk van de gemeente, de inwoners ondersteunt, wat participatie van externe partijen impliceert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, hoewel besparingen op energiecontracten indirect een duurzaamheidsaspect kunnen hebben.
Financiële gevolgen:
De motie suggereert dat er besparingen mogelijk zijn voor inwoners, maar geeft geen inzicht in de kosten van het implementeren van de Voorzieningenwijzer of hoe deze gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Voorzieningenwijzer Consulent Regelingen Schulden Zorgverzekering Energiecontract Welzijnsorganisatie KeARN Besparen GebiedsteamVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft de "Handhaving armoedegrens van 130%". De motie roept op om het standpunt te handhaven dat inwoners van Achtkarspelen met een inkomen onder 130% van het sociaal minimum toegang moeten houden tot minimaregelingen. Dit standpunt is eerder door de raad bevestigd. De motie benadrukt dat het verlaten van deze armoedegrens, zoals gesuggereerd in een raadsvoorstel, ongepast is gezien de huidige koopkrachtontwikkelingen. De indieners wijzen erop dat de timing en communicatie rondom deze wijziging niet zorgvuldig zijn.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is duidelijk in haar doelstelling en argumentatie, maar mist gedetailleerde informatie over de financiële en praktische implicaties van het handhaven van de 130% grens.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de huidige armoedegrens van 130% willen handhaven of het voorstel om deze te verlagen willen overwegen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige armoedegrens van 130% of het aanpassen naar een lagere grens, zoals 110% of 120%, wat mogelijk financiële besparingen kan opleveren maar ook sociale gevolgen kan hebben.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er is een inconsistentie tussen de gearfetting en de verordening zelf, wat voor verwarring kan zorgen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en de armoedegrens van 130% handhaven, of het voorstel om deze te verlagen accepteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële analyse, maar impliceert dat het handhaven van de 130% grens mogelijk hogere kosten met zich meebrengt. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inkomensgrens Armoedegrens Sociaal minimum Minimaregelingen Koopkrachtontwikkelingen Verordening Maatschappelijke Participatie Verkiezingsjaar Sociaal economisch profiel Timing GemeentesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
D. Van Oosten - CU
Voorzitter - O.F. Brouwer
D. Van Oosten - CU
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
J. Stellinga (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
IJde van Kammen - FNP
Agendapunt 11 Gewijzigde aanpak kinderopvangtoeslagaffaire
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met een gewijzigde aanpak van de Kinderopvangtoeslagaffaire, die van februari tot en met december 2022 zal lopen. Deze aanpak richt zich op het bieden van hulp en ondersteuning aan gedupeerde ouders binnen de gemeente, die door de affaire zijn getroffen. De gemeente heeft geconstateerd dat de eerdere aanpak niet effectief was, mede door wantrouwen van gedupeerden richting de overheid en een mismatch tussen de aangeboden diensten en de behoeften van de gedupeerden.
De nieuwe aanpak omvat het inzetten van ervaringsdeskundigen die gedupeerden ondersteunen en begeleiden, en het organiseren van lotgenotencontact. Er wordt een laagdrempelige voorziening gecreëerd, onafhankelijk van de gemeente, om gedupeerden te helpen. De kosten voor deze aanpak worden gedekt door Rijksmiddelen (POK), en indien nodig door de Algemene reserve. Het doel is om het vertrouwen van gedupeerden in de overheid te herstellen en hen de benodigde hulp te bieden. De aanpak wordt geëvalueerd aan het eind van 2022 om te bepalen of deze effectief is geweest.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat ynstimd mei in wizige oanpak fan de Berne-opfangtaslachaffêre, dy't fan febrewaris oant en mei desimber 2022 rinne sil. Dizze oanpak rjochtet him op it bieden fan help en stipe oan dupearde âlden binnen de gemeente, dy't troch de affêre troffen binne. De gemeente hat fêststeld dat de eardere oanpak net effektyf wie, ûnder oaren troch wantrouwen fan dupearden rjochting de oerheid en in mismatch tusken de oanbeane tsjinsten en de behoeften fan de dupearden.
De nije oanpak omfiemet it ynsetten fan ûnderfiningssaakkundigen dy't dupearden stypje en begeliede, en it organisearjen fan lotgenoatenkontakt. Der wurdt in leechdrompelige foarsjenning kreëarre, ûnôfhinklik fan de gemeente, om dupearden te helpen. De kosten foar dizze oanpak wurde dekt troch Ryksmiddels (POK), en as it nedich is troch de Algemiene reserve. It doel is om it fertrouwen fan dupearden yn de oerheid te herstellen en harren de nedige help te bieden. De oanpak wurdt evaluearre oan de ein fan 2022 om te bepalen oft dizze effektyf west hat.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gewijzigde aanpak Kinderopvangtoeslagaffaire". Het voorstel richt zich op het bieden van ondersteuning aan gedupeerden van de Kinderopvangtoeslagaffaire binnen de gemeente Achtkarspelen. De oorspronkelijke aanpak bleek ineffectief, voornamelijk door wantrouwen richting de overheid en een mismatch tussen de aangeboden diensten en de behoeften van de gedupeerden. Het nieuwe plan omvat de inzet van ervaringsdeskundigen om lotgenotencontact te faciliteren en gedupeerden te begeleiden naar passende hulp. De financiering van € 50.000 wordt gedekt door Rijksmiddelen, met een fallback op de Algemene reserve indien nodig.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de problemen met de huidige aanpak en de voorgestelde oplossingen. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de tijdige beschikbaarheid van Rijksmiddelen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de toewijzing van middelen, wat binnen hun budgetrecht valt. Ze moeten instemmen met de gewijzigde aanpak en de financiering ervan.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde aanpak willen ondersteunen, inclusief de inzet van ervaringsdeskundigen en de financiering vanuit de Rijksmiddelen of de Algemene reserve.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. Het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden looptijd, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk, vooral gezien de afhankelijkheid van externe financiering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de gewijzigde aanpak en de financiering ervan goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de rol van ervaringsdeskundigen en lotgenotencontact, wat participatie van gedupeerden bevordert. Er is echter geen directe betrokkenheid van de Adviesraad Sociaal Domein vereist.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in dit voorstel, hoewel het herstel van vertrouwen en zelfredzaamheid indirect bijdraagt aan een duurzame sociale structuur.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 50.000 voor de gemeente, gedekt door Rijksmiddelen (POK). Indien deze middelen niet tijdig of onvoldoende zijn, wordt de Algemene reserve aangesproken. Er is onzekerheid over de exacte dekking via SPUK-middelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kinderopvangtoeslagaffaire Gedupeerden Ervaringsdeskundigen Hulp en ondersteuning Zelfredzaamheid Lotgenotencontact Vertrouwen KEaRN Sociale basis Rijksmiddelen (POK)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 12 Gezondheidsbeleid
Gezondheidsbeleid Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel: Een Stap naar een Betere Toekomst
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 27 januari 2022 besloten om de nota 'Tegearre sûn fiele', het gezondheidsbeleid voor Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel voor de periode 2022-2026, vast te stellen. Deze nota is een gezamenlijk initiatief van beide gemeenten en richt zich op het bevorderen van een gezonde leefstijl, met speciale aandacht voor inwoners met een lage sociaal-economische positie. De speerpunten zijn het bevorderen van een gezond gewicht, het verminderen van problematisch alcoholgebruik en roken, en het verbeteren van de ervaren gezondheid. Het beleid sluit aan bij bestaande landelijke en lokale beleidskaders en is mede gebaseerd op input van inwoners en organisaties. De uitvoering van het beleid valt onder de verantwoordelijkheid van het college van B&W en wordt gefinancierd binnen de bestaande begrotingskaders. Er is een sterke focus op preventie en samenwerking met diverse partijen om de gezondheidsdoelen te bereiken. Evaluaties van het beleid zijn gepland voor 2024 en 2026.
Sûnensbelied Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel: In Stap nei in Better Takomst
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 27 jannewaris 2022 besletten om de nota 'Tegearre sûn fiele', it sûnensbelied foar Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel foar de perioade 2022-2026, fêst te stellen. Dizze nota is in mienskiplik inisjatyf fan beide gemeenten en rjochtet him op it befoarderjen fan in sûne libbensstyl, mei spesjale oandacht foar ynwenners mei in lege sosjaal-ekonomyske posysje. De spearpunten binne it befoarderjen fan in sûn gewicht, it ferminderjen fan problematysk alkoholgebrûk en smoken, en it ferbetterjen fan de ûnderfûne sûnens. It belied slút oan by besteande lanlike en lokale beliedskaders en is mei basearre op ynbring fan ynwenners en organisaasjes. De útfiering fan it belied falt ûnder de ferantwurdlikheid fan it kolleezje fan B&W en wurdt finansierd binnen de besteande begruttingskaders. Der is in sterke fokus op previnsje en gearwurking mei ferskate partijen om de sûnensdoelen te berikken. Evaluaasjes fan it belied binne pland foar 2024 en 2026.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Tegearre sûn fiele", gezondheidsbeleid Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel 2022-2026. Het voorstel betreft een gezamenlijke beleidsnota van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel, gericht op het bevorderen van gezondheid onder inwoners. De nota legt de nadruk op een gezonde leefstijl, met specifieke aandacht voor gezond gewicht en middelengebruik. Het beleid richt zich op diverse doelgroepen, waaronder jongeren, ouderen en mensen met een laag inkomen. Het doel is om de ervaren gezondheid te verbeteren en ongezond gedrag te verminderen, met een focus op preventie en samenwerking met inwoners en organisaties.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het voldoet aan de wettelijke verplichting om periodiek gezondheidsbeleid vast te stellen. Het sluit aan bij bestaand beleid en de wensen van inwoners en organisaties. De nota bevat duidelijke doelen en subdoelen, hoewel de uitvoeringsplannen nog door het college moeten worden opgesteld.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de beleidsnota vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting en vormt het kader waarbinnen het college van B&W de uitvoeringsplannen zal ontwikkelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde beleidsrichting en de focus op specifieke doelgroepen en thema's zoals gezond gewicht en middelengebruik. Ook moet de raad overwegen of de voorgestelde aanpak voldoende aansluit bij lokale behoeften en prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel bevat specifieke en meetbare doelen, zoals het verminderen van overgewicht en roken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van het beleid hangt af van de uitvoeringsplannen die nog moeten worden ontwikkeld.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nota "Tegearre sûn fiele" vast te stellen, waarmee zij instemt met de voorgestelde beleidsrichting voor de komende vijf jaar.
Participatie:
Er is sprake van participatie, aangezien er gesprekken zijn gevoerd met inwoners en organisaties. De input uit deze gesprekken is gebruikt bij het opstellen van de nota.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien gezondheid wordt verankerd in zowel het sociaal als fysiek domein, wat bijdraagt aan een duurzame leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
De uitvoering van het beleid past binnen de bestaande meerjarenbegroting 2022-2025. Er wordt gebruikgemaakt van budgetten uit verschillende beleidsterreinen en er wordt gekeken naar aanvullende financieringsbronnen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gezondheidsbeleid Tegearre sûn fiele Tytsjerksteradiel Positieve gezondheid Gezonde leefstijl Preventie Sociaal-economische positie Gezond gedrag Gezonde leefomgeving VolksgezondheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Voorzitter - O.F. Brouwer
Jacob Zwaagstra - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
Tjitske Veenstra - GroenLinks
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Jacob Zwaagstra - CDA
Hink Speulman - PvdA
H.J. Graansma - PVV
Agendapunt 13 Voorontwerp bestemmingsplan Surhuisterveen - Groningerstraat (herinrichting uitrit Jumbo)
Nieuwe Uitrit bij Jumbo Surhuisterveen: Gemeenteraad Stemmen Unaniem Voor
Samenvatting
Het voorstel betreft de herinrichting van de uitrit bij de Jumbo in Surhuisterveen, gelegen aan de Groningerstraat 6. Het plan is om een extra uitrit te realiseren voor het parkeerterrein van de Jumbo, waarvoor een aangekocht huis gesloopt zal worden. De nieuwe uitrit zal een eenrichtingsweg zijn voor uitrijdend verkeer, met enkele extra parkeerplaatsen langs de weg. Het doel is om de doorstroming van het parkeerterrein te verbeteren. Omdat dit niet binnen het huidige bestemmingsplan past, wordt een nieuw bestemmingsplan opgesteld. De gemeenteraad wordt gevraagd om kennis te nemen van het voorontwerpbestemmingsplan en deze inspraakrijp te verklaren, en te kiezen voor procedurevariant 1, waarbij het plan ter vaststelling weer aan de raad wordt voorgelegd. Tijdens de inspraakperiode kunnen belanghebbenden hun mening geven. Het college behandelt de inspraakreacties en legt het ontwerpbestemmingsplan ter inzage.
Nije Utfals by Jumbo Surhústerfean: Gemeenteried Stimt Unanym Foar
Samenvatting
It foarstel giet oer de werinrjochting fan de útgong by de Jumbo yn Surhústerfean, lizzend oan de Grinzerstrjitte 6. It plan is om in ekstra útgong te realisearjen foar it parkearterrein fan de Jumbo, wêrfoar't in oankocht hûs sloopt wurde sil. De nije útgong sil in ienrjochtingswei wêze foar útgeand ferkear, mei inkele ekstra parkearplakken lâns de wei. It doel is om de trochstreaming fan it parkearterrein te ferbetterjen. Om't dit net binnen it hjoeddeiske bestimmingsplan past, wurdt in nij bestimmingsplan opsteld. De gemeenteried wurdt frege om kennis te nimmen fan it foarûntwerpbestimmingsplan en dizze ynspraakrijp te ferklearjen, en te kiezen foar prosedurefariant 1, wêrby't it plan foar fêststelling wer oan de ried foarlein wurdt. Tidens de ynspraakperioade kinne belanghawwenden harren miening jaan. It kolleezje behannelet de ynspraakreaksjes en leit it ûntwerpbestimmingsplan ter ynsjoch.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voorontwerp bestemmingsplan Surhuisterveen - Groningerstraat (herinrichting uitrit Jumbo)". Het plan beoogt de realisatie van een nieuwe uitrit voor gemotoriseerd verkeer bij de Groningerstraat 6 in Surhuisterveen, ten behoeve van het parkeerterrein van de Jumbo. De huidige uitrit, die nu alleen voor ongemotoriseerd verkeer is, zal worden verbreed. Het doel is om de verkeersdoorstroming te verbeteren. De woning op de locatie is aangekocht en zal worden gesloopt. Het bestemmingsplan moet worden aangepast omdat de huidige bestemming dit gebruik niet toestaat.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de plannen, de noodzaak voor een nieuw bestemmingsplan, en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Echter, meer gedetailleerde informatie over de impact op de omgeving en eventuele alternatieven zou nuttig kunnen zijn.
Rol van de raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Het college bereidt de besluiten voor en legt deze ter goedkeuring voor aan de raad.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het vrijgeven van het voorontwerpbestemmingsplan voor inspraak en of zij kiest voor procedurevariant 1, waarbij het plan ter vaststelling weer aan de raad wordt voorgelegd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de stappen die moeten worden genomen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de verwachte resultaten na implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het voorontwerpbestemmingsplan en het inspraakrijp te verklaren, en om te kiezen voor procedurevariant 1.
Participatie:
Er is een inloopavond geweest voor omwonenden en belanghebbenden. De inspraakperiode biedt verdere mogelijkheden voor participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het plan richt zich voornamelijk op verkeersdoorstroming en veiligheid.
Financiële gevolgen:
Er kunnen financiële gevolgen zijn in de vorm van planschade. De initiatiefnemer moet een overeenkomst tekenen om eventuele schadevergoedingen aan de gemeente te compenseren. Er is geen verdere financiële dekking of budgettering aangegeven in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Surhuisterveen Groningerstraat Uitrit Jumbo Parkeerterrein Doorstroming Inspraak Procedurevariant PlanschadeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
Sierd Vegelin - GBA
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
Max De Haan
Sierd Vegelin - GBA
Max De Haan
Sierd Vegelin - GBA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 14 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP, CDA, CU, GBA - Bernehertsirurgy UMCG behâlde
Kinderhartchirurgie UMCG: Gemeenteraad Achtkarspelen in Verzet
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om de kinderhartchirurgie in het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) te behouden. De motie roept het college op om samen met de Vereniging van Friese Gemeenten (VFG) en andere Friese gemeenten in verzet te komen tegen de voorgenomen sluiting van deze afdeling. De sluiting zou betekenen dat de kinderhartchirurgie naar Rotterdam en Utrecht wordt verplaatst, wat volgens de raad onacceptabel is vanwege de langere reistijden die levensbedreigend kunnen zijn. De motie wordt ook onder de aandacht gebracht van de verantwoordelijke minister, staatssecretaris en leden van de Tweede Kamer. De raad benadrukt dat het behoud van de kinderhartchirurgie in Groningen van levensbelang is voor de noordelijke provincies, waaronder Achtkarspelen en Friesland.
Bernhertchirurgy UMCG: Gemeenteried Achtkarspelen yn Ferset
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat unanym in moasje oannommen om de bernehertsjirurgy yn it Universitêr Medysk Sintrum Grins (UMCG) te behâlden. De moasje ropt it kolleezje op om tegearre mei de Feriening fan Fryske Gemeenten (VFG) en oare Fryske gemeenten yn ferset te kommen tsjin de foarnommen sluting fan dizze ôfdieling. De sluting soe betsjutte dat de bernehertsjirurgy nei Rotterdam en Utert ferpleatst wurdt, wat neffens de ried ûnakseptabel is fanwegen de langere reistiiden dy't libbensbedriigjend wêze kinne. De moasje wurdt ek ûnder de oandacht brocht fan de ferantwurdlike minister, steatssekretaris en leden fan de Twadde Keamer. De ried beklammet dat it behâld fan de bernehertsjirurgy yn Grins fan libbensbelang is foar de noardlike provinsjes, wêrûnder Achtkarspelen en Fryslân.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Bernehertsirurgy UMCG behâlde." De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om samen met de Vereniging van Friese Gemeenten (VFG) en andere Friese gemeenten in verzet te komen tegen de voorgenomen sluiting van de kinderhartchirurgie in het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG). De motie benadrukt het belang van het behoud van deze afdeling voor de noordelijke provincies, vanwege de kritieke aanrijtijden naar alternatieve locaties in Utrecht en Rotterdam. De motie verzoekt ook om deze zorgen kenbaar te maken aan de verantwoordelijke minister, staatssecretaris en leden van de Tweede Kamer.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen en acties beschrijft die de raad wil ondernemen. Het bevat een oproep tot actie en een verzoek om communicatie met relevante nationale beleidsmakers.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om politieke druk uit te oefenen op hogere overheidsniveaus om de sluiting van de kinderhartchirurgie in het UMCG te voorkomen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij zich willen verzetten tegen de sluiting van de kinderhartchirurgie in het UMCG en of zij bereid zijn om samen te werken met andere gemeenten en organisaties om dit doel te bereiken.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in de oproep tot actie ("zo snel mogelijk"), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat kunnen hebben bij meer concrete stappen of tijdlijnen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar roept op tot samenwerking met andere gemeenten en de VFG.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op gezondheidszorg en regionale toegankelijkheid.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich voornamelijk op beleidsbeïnvloeding en behoud van zorgvoorzieningen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bernehertsirurgy UMCG Sluting Grins Fryslân Noardlike provinsjes Den Haach Libbensbelang Foarnommen OanrydtidenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken