Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 09-09-2021, Informatiecarrousel

09-09-2021 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Agendapunt 1 Presentatie initiatiefgroep West over bouwplannen

Bouwplannen West: Een Nieuwe Toekomst voor Buitenpost?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Op 9 september 2021 presenteerde de initiatiefgroep West hun ambitieuze bouwplannen voor de locatie West in Buitenpost. Het plan, dat onder Programma 8 valt, richt zich op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. De presentatie werd georganiseerd op verzoek van de FNP-fractie en leidde tot een levendig debat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadszaal van Buitenpost werd op 9 september een presentatie gehouden door de initiatiefgroep West over hun plannen voor de ontwikkeling van een nieuw woongebied. De presentatie, geleid door de heer Bakker namens de initiatiefgroep, trok veel belangstelling en leidde tot een levendige discussie onder de aanwezige raadsleden.

De initiatiefgroep, bestaande uit diverse partijen zoals de Friese bouwgroep en Dura Vermeer, heeft plannen om een gebied tussen de Eastbaan en de tennisvelden te ontwikkelen. "Het is een ambitieus plan dat inspeelt op de huidige woningbehoefte," aldus Bakker. Het gebied, dat momenteel een agrarische bestemming heeft, zou plaats moeten maken voor een mix van huur- en koopwoningen, variërend van eengezinswoningen tot appartementen.

Tijdens de presentatie benadrukte Bakker dat het plan nog in de verkennende fase is. "Dit zijn potloodschetsen," zei hij. "We willen graag de wensen van de lokale bevolking meenemen in de verdere ontwikkeling." Dit leidde tot vragen vanuit de raad over de betrokkenheid van de gemeenschap en de impact op de huidige bewoners. Raadslid Nicolai vroeg zich af of er al reacties waren vanuit de buurt, vooral van de direct omwonenden. Bakker erkende dat er weerstand kan zijn, maar benadrukte dat het plan nog niet definitief is.

Een ander punt van discussie was de vraag hoe de woningen toegankelijk zouden blijven voor de lokale bevolking. "Hoe zorgen we ervoor dat deze woningen beschikbaar zijn voor onze eigen inwoners?" vroeg een raadslid. Bakker gaf aan dat dit een belangrijk aandachtspunt is, maar dat er nog geen concrete maatregelen zijn uitgewerkt.

De heer van Oosten bracht een actueel thema in: "De Nederlandse woningvoorraad leidt aan obesitas," verwijzend naar het feit dat er te weinig mensen in te grote huizen wonen. Hij vroeg of er flexibiliteit in de woningmarkt zou worden toegepast in het nieuwe plan. Bakker antwoordde dat variatie in het aanbod een belangrijk uitgangspunt is, en dat er ruimte is voor innovatieve woonvormen zoals tiny houses.

De presentatie eindigde met een oproep van Bakker aan de raad om mee te denken over de verdere invulling van het plan. "We staan open voor suggesties en willen graag samenwerken om tot een plan te komen dat recht doet aan de wensen van de gemeenschap."

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen zijn over de haalbaarheid en de impact van de plannen. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de verdere ontwikkeling van het project, waarbij de betrokkenheid van de lokale gemeenschap een sleutelrol zal spelen.

Samenvatting

Op 9 september 2021 staat er een informerend agendapunt gepland over de bouwplannen van de initiatiefgroep West. Dit valt onder Programma 8, dat zich richt op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. De portefeuillehouder is de heer J. Spoelstra en de ambtenaar is mevrouw J. de Boer. De presentatie is georganiseerd op verzoek van de FNP-fractie. Het doel is om kennis te nemen van de plannen die door de initiatiefgroep West worden gepresenteerd.

01 - Raadsvoorstel - Presentatie initiatiefgroep West over bouwplannen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een presentatie van de initiatiefgroep West over hun bouwplannen. De presentatie is georganiseerd op verzoek van de FNP-fractie en heeft als doel de gemeenteraad te informeren over de plannen van de initiatiefgroep. De bijeenkomst is informerend van aard en maakt deel uit van het programma voor volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informerend stuk. Het biedt de raad de gelegenheid om kennis te nemen van de plannen, maar bevat geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de bouwplannen zelf.

Rol van de raad:
De rol van de raad is in dit stadium voornamelijk informerend. De raad wordt geacht kennis te nemen van de presentatie en de informatie te gebruiken voor eventuele toekomstige besluitvorming.

Politieke keuzes:
Op dit moment zijn er geen directe politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel informerend is. In de toekomst kan de raad echter keuzes moeten maken over de goedkeuring, financiering of ondersteuning van de bouwplannen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART) omdat het slechts een informerende presentatie betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen gespecificeerd.

Besluit van de raad:
De raad hoeft op dit moment geen besluit te nemen, aangezien het voorstel informerend is. Het is bedoeld om de raad te informeren en voor te bereiden op eventuele toekomstige beslissingen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden of de gemeenschap is meegenomen in de bouwplannen. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de bouwplannen van de initiatiefgroep West.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een onderwerp zijn voor verdere bespreking en analyse na de presentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Presentatie Initiatiefgroep West Bouwplannen FNP-fractie Volkshuisvesting Ruimtelijke ordening Stedelijke vernieuwing Programma 8 Portefúljehâlder Informerend/Informatiestuk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie Initiatiefgroep West.pdf

Agendapunt 2 (Ontwerp) Verklaring van geen bedenkingen Loon-, Grondverzet- & Transportbedrijf Luimstra B.V., Koartwâld 12 en 21 te Surhuizum

Uitbreiding Gronddepot Luimstra B.V. in Surhuizum: Gemeenteraad Achtkarspelen Debatteert

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen buigt zich over een belangrijke beslissing: de uitbreiding van het gronddepot en opslagterrein van Loon-, Grondverzet- & Transportbedrijf Luimstra B.V. in Surhuizum. De provincie Fryslân heeft al groen licht gegeven, maar wacht op een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd er druk gedebatteerd over de uitbreiding van het terrein van Luimstra B.V. aan Koartwâld 12 en 21. De uitbreiding, die een vergroting van 0,34 hectare betreft, past niet binnen het huidige bestemmingsplan, waardoor een omgevingsvergunning met afwijking noodzakelijk is. De provincie Fryslân, bevoegd gezag voor deze vergunning, heeft al ingestemd met de ontwikkeling, mits er een goede landschappelijke inpassing plaatsvindt.

Vragen en Zorgen

De raadsleden hadden verschillende vragen en zorgen. "Hoe groot is die uitbreiding precies?" vroeg een raadslid van de FNP. Het antwoord was duidelijk: de uitbreiding bedraagt 0,34 hectare, wat het totale terrein op ruim 1,3 hectare brengt. De provincie beschouwt de locaties Koartwâld 12 en 21 als één inrichting op basis van milieuwetgeving, waardoor zij bevoegd gezag is voor de vergunning.

Een ander punt van discussie was de landschappelijke inpassing. "De weg is een soort etalage van Achtkarspelen," merkte een raadslid op. "We willen dat het netjes wordt ingericht." De gemeenteraad kan voorwaarden stellen aan de verklaring van geen bedenkingen, waaronder de eis dat de landschappelijke inpassing voldoet aan de gemeentelijke visie.

Draagvlak en Omwonenden

Het draagvlak onder omwonenden kwam ook ter sprake. "Er zijn acht direct omwonenden akkoord gegaan met de plannen op Koartwâld 12," werd er gemeld. Toch blijft er enige onzekerheid over de reacties van omwonenden bij Koartwâld 21. "Je weet natuurlijk nooit hoe dat in de procedure verder gaat," aldus een raadslid.

Conclusie

De gemeenteraad lijkt vooralsnog positief tegenover de uitbreiding te staan, mits de landschappelijke inpassing goed geregeld wordt. De uiteindelijke beslissing hangt af van de voorwaarden die de raad aan de verklaring van geen bedenkingen verbindt. De provincie wacht in spanning af, want zonder deze verklaring kan de vergunning niet verleend worden. De komende weken zullen cruciaal zijn voor de voortgang van dit project.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de uitbreiding van het gronddepot en opslagterrein van Loon-, Grondverzet- & Transportbedrijf Luimstra B.V. in Surhuizum. De uitbreiding betreft een vergroting van het terrein aan Koartwâld 12 en 21, wat niet binnen het huidige bestemmingsplan past. Daarom is een omgevingsvergunning met afwijking nodig. De provincie Fryslân is het bevoegd gezag voor deze vergunning, maar heeft een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad nodig om de vergunning te kunnen verlenen. De uitbreiding is noodzakelijk vanwege ruimtegebrek en de behoefte aan meer opslagcapaciteit. Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen geconstateerd en de provincie heeft ingestemd met de ontwikkeling, mits er een goede landschappelijke inpassing plaatsvindt. Als er geen zienswijzen worden ingediend tegen de ontwerpverklaring, kan deze als definitief worden beschouwd, wat de procedure versnelt.

Agendapunt 3 Wijzigen statuten ROOBOL

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om de voorgestelde statutenwijziging van Stichting ROOBOL goed te keuren. De wijziging is nodig omdat bepaalde artikelen in de huidige statuten multi-interpretabel zijn, wat leidt tot onduidelijkheid over bindende voordrachten en de samenstelling van de geledingen binnen de stichting. De voorgestelde wijzigingen zijn voornamelijk bedoeld om deze onduidelijkheden te verhelderen en bevatten geen fundamentele veranderingen. De wijzigingen zijn afgestemd met de gemeenteraden van Dantumadiel en Noardeast-Fryslân, en er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente Achtkarspelen. Na goedkeuring door de gemeenteraad wordt Stichting ROOBOL geïnformeerd over het besluit.

03 - Raadsvoorstel Wijzigen statuten ROOBOL.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijzigen statuten ROOBOL". Het voorstel betreft een verzoek van het bestuur van Stichting ROOBOL aan de gemeenteraden van Achtkarspelen, Dantumadiel en Noardeast-Fryslân om de gewijzigde statuten goed te keuren. De aanleiding voor de wijziging is de multi-interpretabele aard van artikel 10, lid 3 en 4, die onduidelijkheid veroorzaakt bij bindende voordrachten en de samenstelling van de geledingen binnen de stichting. De wijzigingen zijn voornamelijk verduidelijkend en bevatten enkele tekstuele en technische aanpassingen zonder fundamentele veranderingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de aanleiding, inhoud en gevolgen van de statutenwijziging duidelijk beschrijft. Het bevat de benodigde documenten en toelichtingen voor een weloverwogen besluit.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde statutenwijziging goed te keuren. Dit is conform artikel 48 lid 7 van de Wet op het Primair Onderwijs en de statuten van Stichting ROOBOL.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen voornamelijk verduidelijkend zijn en geen fundamentele veranderingen inhouden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de verduidelijking die het beoogt te brengen. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om interpretatieverschillen weg te nemen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de statutenwijziging van Stichting ROOBOL goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Raad van Toezicht en de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) van ROOBOL hebben ingestemd met de wijzigingen, wat wijst op interne participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om juridische en organisatorische verduidelijkingen gaat.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente Achtkarspelen als gevolg van deze statutenwijziging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting ROOBOL Statutenwijziging Multi-interpretabel Geledingen Medezeggenschapsraden Bindende voordrachten Technische wijzigingen Gemeenteraden Openbaar onderwijs Verduidelijking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
03 - Bijlage 1 - Begeleidende brief wijzigen statuten Stichting ROOBOL.pdf
03 - Bijlage 2 - Uittreksel notulen wijziging statuten Stichting ROOBOL.pdf

Agendapunt 4 Vrijgeven voor procedure bestemmingsplannen ‘Fiifhuzen 1 te Harkema’ en ‘Reitsmastrjitte 35 en 37 te Harkema’

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt het voorstel om de bestemmingsplannen voor 'Fiifhuzen 1' en 'Reitsmastrjitte 35-37' in Harkema vrij te geven voor procedure. Het plan voor Fiifhuzen 1 vervangt een bedrijfsbestemming door twee woningen, terwijl het plan voor Reitsmastrjitte 35-37 een nieuwe bestemming biedt na de sluiting van horecabedrijven en een extra woning toevoegt. Er zijn geen planologische belemmeringen, en belanghebbenden kunnen hun zienswijzen kenbaar maken tijdens de terinzagelegging. Na deze periode worden de plannen ter vaststelling aan de raad voorgelegd. De publicatie van de plannen vindt plaats op diverse platforms, waaronder de gemeentelijke website.

04 - Raadsvoorstel - Vrijgeven voor procedure bestemmingsplannen Fiifhuzen 1 te Harkema en Reitsmastrjitte 35 en 37 te Harkema.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vrijgeven van de bestemmingsplannen ‘Fiifhuzen 1 te Harkema’ en ‘Reitsmastrjitte 35 en 37 te Harkema’ voor procedure. Het bestemmingsplan Fiifhuzen 1 maakt het mogelijk om een bedrijfsbestemming te vervangen door twee woningen. Het plan voor Reitsmastrjitte 35-37 voorziet in een passende bestemming na de beëindiging van horecabedrijven en voegt één extra woning toe. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de start van de formele procedure voor deze plannen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke uitleg over de plannen en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Er zijn geen planologische belemmeringen gemeld.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om bestemmingsplannen vast te stellen na afloop van de wettelijke procedure. In dit stadium wordt de raad gevraagd in te stemmen met het starten van de formele procedure.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het vrijgeven van de bestemmingsplannen voor procedure, wat een politieke keuze inhoudt over de herbestemming van bedrijfs- naar woonlocaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de locaties en het aantal woningen. Het is tijdgebonden door de procedurele stappen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de bestemmingsplannen vrij te geven voor procedure.

Participatie:
Er is geen specifieke burgerparticipatie vermeld, maar belanghebbenden kunnen hun zienswijzen kenbaar maken tijdens de terinzagelegging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Fiifhuzen 1 Reitsmastrjitte 35-37 Harkema Woningbouw Bedrijfsbestemming Horecabedrijven Procedure Terinzagelegging Zienswijzen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
04 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan Fiifhuzen 1 te Harkema - voorontwerp.pdf
04 - Bijlage 2 - Bestemmingsplan Reitsmastrjitte 35 en 37 te Harkema.pdf

09-09-2021 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Agendapunt 1 Presentatie initiatiefgroep West over bouwplannen

Bouwplannen West: Een Nieuwe Toekomst voor Buitenpost?

Samenvatting

Bouwplannen West: In Nije Takomst foar Bûtenpost?

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Onbekende spreker

Inspreker 1

Onbekende spreker

J. Stellinga - PvdA

Onbekende spreker

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 1

IJde van Kammen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Theun Nicolai - PvdA

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

D. Van Oosten - CU

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

M.y. Talma - CDA

Voorzitter - O.F. Brouwer

M.y. Talma - CDA

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Romke van der Wal - CDA

Inspreker 1

Romke van der Wal - CDA

Inspreker 1

Romke van der Wal - CDA

Inspreker 1

Romke van der Wal - CDA

Inspreker 1

Romke van der Wal - CDA

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

J. Stellinga - PvdA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Onbekende spreker

J. Stellinga - PvdA

IJde van Kammen - FNP

Theun Nicolai - PvdA

D. Van Oosten - CU

M.y. Talma - CDA

Romke van der Wal - CDA

Agendapunt 2 (Ontwerp) Verklaring van geen bedenkingen Loon-, Grondverzet- & Transportbedrijf Luimstra B.V., Koartwâld 12 en 21 te Surhuizum

Uitbreiding Gronddepot Luimstra B.V. in Surhuizum: Gemeenteraad Achtkarspelen Debatteert

Samenvatting

Útwreiding Grûnddepot Luimstra B.V. yn Surhuzum: Gemeenteried Achtkarspelen Debattearret

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 2

Voorzitter - O.F. Brouwer

IJde van Kammen - FNP

Inspreker 2