16-09-2021 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2 Mededelingen/Toezeggingen
Voorzitter - O.F. Brouwer
Jouke Spoelstra
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
Jouke Spoelstra
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 4 Besluitenlijsten raadsvergaderingen d.d. 1 en 8 juli 2021
Voorzitter - O.F. Brouwer
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 5 Toelating en beëdiging nieuw raadslid
Hink Speulman officieel benoemd tot raadslid van Achtkarspelen
Samenvatting
Op 16 september 2021 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om de heer H.K. (Hink) Speulman toe te laten als nieuw raadslid. Deze benoeming volgde op het vertrek van de heer Theun Nicolai, waardoor er een vacature ontstond. De eerste drie opvolgers hadden aangegeven niet in aanmerking te willen komen, waardoor de heer Speulman als opvolger werd benoemd. Voor zijn toelating werden zijn geloofsbrieven onderzocht door een commissie van drie raadsleden, zoals voorgeschreven in de Kieswet en het Reglement van Orde. Na goedkeuring van de geloofsbrieven legde de heer Speulman de vereiste verklaring en belofte af in handen van de voorzitter van de raad, de heer mr. O.F. Brouwer.
Hink Speulman offisjeel beneamd ta riedslid fan Achtkarspelen
Samenvatting
Op 16 septimber 2021 hat de gemeenteried fan Achtkarspelen besletten om de hear H.K. (Hink) Speulman ta te litten as nij riedslid. Dizze beneaming folge op it fuortgean fan de hear Theun Nicolai, wêrtroch't der in fakatuere ûntstie. De earste trije opfolgers hiene oanjûn net yn oanmerking komme te wollen, wêrtroch't de hear Speulman as opfolger beneamd waard. Foar syn talitting waarden syn leauwensbrieven ûndersocht troch in kommisje fan trije riedsleden, sa't foarskreaun yn de Kieswet en it Reglemint fan Oarder. Nei goedkarring fan de leauwensbrieven lei de hear Speulman de ferplichte ferklearring en belofte ôf yn hannen fan de foarsitter fan de ried, de hear mr. O.F. Brouwer.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toelating en beëdiging nieuw raadslid." Het voorstel betreft de toelating van de heer H.K. (Hink) Speulman als nieuw lid van de gemeenteraad van Achtkarspelen, ter vervanging van de heer Theun Nicolai. Na het afzien van benoeming door de eerste drie opvolgers, is de heer Speulman benoemd. Het voorstel omvat de instelling van een commissie om de geloofsbrieven van de heer Speulman te onderzoeken, waarna hij, indien goedgekeurd, wordt toegelaten tot de raad en de vereiste verklaring en belofte aflegt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke stappen en wettelijke vereisten voor de toelating van een nieuw raadslid beschrijft. Het bevat een duidelijke procedure voor de beoordeling van de geloofsbrieven en de uiteindelijke toelating.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om een commissie in te stellen die de geloofsbrieven van de heer Speulman onderzoekt en om uiteindelijk te beslissen over zijn toelating tot de raad.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het proces voornamelijk administratief en wettelijk bepaald is. De raad moet echter wel beslissen over de samenstelling van de commissie en de uiteindelijke toelating van de heer Speulman.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie, aangezien het een standaardprocedure betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer H.K. Speulman toe te laten als lid van de gemeenteraad, na goedkeuring van zijn geloofsbrieven door de commissie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de toelating van een nieuw raadslid.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van het onderwerp.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
H.K. Speulman Geloofsbrieven Vacature Benoeming Commissie Onderzoek Geloofsbrief Theun Nicolai Opvolger Reglement van OrdeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
Onbekende spreker
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 6 Benoeming steunfractielid
Teun Nicolai benoemd tot steunfractielid PvdA in Achtkarspelen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 16 september 2021 besloten om de heer T. Nicolai te benoemen als steunfractielid voor de PvdA-fractie. Deze benoeming volgt op de beëdiging van dhr. H.K. Speulman als raadslid, waardoor er een vacature voor een steunfractielid ontstond. Steunfractieleden hebben toegang tot diverse raadsactiviteiten en kunnen deelnemen aan beeldvormende bijeenkomsten. Ze ontvangen dezelfde informatie als raadsleden en krijgen een iPad in bruikleen. De benoeming geldt voor de duur van een raadsperiode en eindigt automatisch of op eigen verzoek. Steunfractieleden ontvangen een jaarlijkse vrijwilligersvergoeding van €1700. De benoeming van dhr. Nicolai zorgt ervoor dat de PvdA-fractie maximaal vertegenwoordigd is bij bijeenkomsten.
Teun Nicolai beneamd ta stipefraksjelid PvdA yn Achtkarspelen
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 16 septimber 2021 besletten om de hear T. Nicolai te beneamen as stipefraksjelid foar de PvdA-fraksje. Dizze beneaming folget op de beëdiging fan de hear H.K. Speulman as riedslid, wêrtroch't der in fakatuere foar in stipefraksjelid ûntstie. Stipefraksjeleden hawwe tagong ta ferskate riedsaktiviteiten en kinne dielnimme oan byldfoarmjende gearkomsten. Se ûntfange deselde ynformaasje as riedsleden en krije in iPad yn brûklien. De beneaming jildt foar de doer fan in riedsperioade en einiget automatysk of op eigen fersyk. Stipefraksjeleden ûntfange in jierlikse frijwilligersfergoeding fan €1700. De beneaming fan de hear Nicolai soarget derfoar dat de PvdA-fraksje maksimaal fertsjintwurdige is by gearkomsten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Benoeming steunfractielid
Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van de heer T. Nicolai als steunfractielid voor de PvdA-fractie in de gemeente Achtkarspelen. Door de beëdiging van dhr. Speulman als raadslid is er een vacature ontstaan voor een nieuw steunfractielid. Steunfractieleden hebben een belangrijke rol in het ondersteunen van hun fractie door deel te nemen aan raadsactiviteiten en informatiebijeenkomsten. De benoeming van steunfractieleden is sinds 2019 officieel mogelijk en biedt fracties de kans om actiever deel te nemen aan het politieke proces. De benoeming is geldig voor de duur van een raadsperiode.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het beschrijft de procedure voor de benoeming van steunfractieleden, de rol en verantwoordelijkheden van deze leden, en de voorwaarden waaraan zij moeten voldoen. Ook worden de financiële aspecten en de communicatie rondom de benoeming duidelijk uiteengezet.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de bevoegdheid om steunfractieleden te benoemen op voordracht van de fracties. De raad moet het voorstel goedkeuren en de benoeming officieel maken door middel van een stemming.
Politieke keuzes
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de benoeming van de heer T. Nicolai als steunfractielid. Dit kan afhankelijk zijn van de politieke voorkeuren en strategische overwegingen van de raadsleden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. De benoeming is specifiek en tijdgebonden, namelijk voor de duur van een raadsperiode.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de heer T. Nicolai te benoemen als steunfractielid voor de PvdA-fractie.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat steunfractieleden een actieve rol spelen in het politieke proces door deel te nemen aan raadsactiviteiten en informatiebijeenkomsten. Dit bevordert de participatie van fracties in het gemeentebestuur.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de benoeming van een persoon in een ondersteunende politieke rol.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vrijwilligersvergoeding van €1700 per jaar per steunfractielid. Deze kosten zijn al opgenomen in de begroting, en er worden geen extra vergoedingen verstrekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Steunfractielid Benoeming PvdA T. Nicolai Fractie Informatiecarrousel Gemeentewet Vrijwilligersvergoeding Eed of gelofte GeheimhoudingsverklaringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Theun Nicolai - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga - PvdA
Agendapunt 7 Aanwijzing raadsgriffier
Geert Andringa benoemd tot nieuwe raadsgriffier van Achtkarspelen
Samenvatting
Op 16 september 2021 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om de heer G.J. Andringa aan te stellen als nieuwe raadsgriffier, met ingang van 1 oktober 2021. Deze benoeming vult de vacature die is ontstaan door de pensionering van de vorige griffier. De selectieprocedure werd uitgevoerd door een sollicitatiecommissie en een adviescommissie, die unaniem waren in hun keuze voor dhr. Andringa, momenteel manager en eerste locosecretaris bij de gemeente Harlingen. Hij wordt aangesteld voor 36 uur per week, aanvankelijk voor een jaar, met de mogelijkheid tot een vast dienstverband bij goed functioneren. De aanstelling is onder voorbehoud van een positieve Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG).
Geert Andringa beneamd ta nije riedsgriffier fan Achtkarspelen
Samenvatting
Op 16 septimber 2021 hat de gemeenteried fan Achtkarspelen besletten om de hear G.J. Andringa oan te stellen as nije riedsgriffier, mei yngong fan 1 oktober 2021. Dizze beneaming follet de fakatuere dy't ûntstien is troch it pensjonearjen fan de foarige griffier. De seleksjeproseduere waard útfierd troch in sollisitaasjekommisje en in advyskommisje, dy't unanym wiene yn harren kar foar de hear Andringa, op it stuit manager en earste locosekretaris by de gemeente Harns. Hy wurdt oansteld foar 36 oeren yn 'e wike, ynearsten foar in jier, mei de mooglikheid ta in fêst tsjinstferbân by goed funksjonearjen. De oanstelling is ûnder foarbehâld fan in positive Ferklearring Omtreks it Gedrach (VOG).
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanwijzing raadsgriffier". Het voorstel betreft de benoeming van de heer G.J. Andringa als nieuwe griffier van de gemeente Achtkarspelen, met ingang van 1 oktober 2021. Deze benoeming vult de vacature die is ontstaan door de pensionering van de vorige griffier. De sollicitatie- en adviescommissies hebben unaniem besloten om dhr. Andringa voor te dragen, gezien zijn kwalificaties en ervaring. Hij wordt aangesteld voor 36 uur per week, aanvankelijk voor een jaar, met de mogelijkheid tot een vast dienstverband bij goed functioneren. De aanstelling is onder voorbehoud van een positieve Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG).
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het beschrijft het proces van werving en selectie, de betrokken commissies, en de voorwaarden voor de aanstelling.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de griffier aan te wijzen volgens artikel 107 van de Gemeentewet. De raad moet het voorstel goedkeuren en de benoeming formeel vaststellen.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft. De raad moet echter vertrouwen hebben in de voorgedragen kandidaat en het selectieproces.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie in termen van bredere gemeentelijke doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om dhr. G.J. Andringa aan te wijzen als griffier voor een jaar, met de mogelijkheid tot een vaste aanstelling bij goed functioneren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers, aangezien het een interne benoemingsprocedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een personele benoeming betreft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen, maar de aanstelling van een griffier is een reguliere uitgave binnen het gemeentelijke budget voor bestuur en ondersteuning.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Geert Andringa Raadsgriffier Sollicitatiecommissie Adviescommissie Gemeente Harlingen Professionaliseringsproces Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) Indiensttreding Vacature TeamplayerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
J. Stellinga - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Voorzitter - O.F. Brouwer
Geert Andringa - Riedsgriffier
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga - PvdA
Onbekende spreker
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 7.a Riedsútstel Subsidieregeling versterken zelf- en samenredzaamheid
Gemeenteraad Achtkarspelen in debat over subsidieregeling: "De lat ligt te hoog"
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie besproken over een subsidieregeling gericht op het versterken van zelf- en samenredzaamheid, met een focus op het bestrijden van eenzaamheid. De raad benadrukt dat sociaal isolement een zorgelijk probleem is dat kan leiden tot een negatieve spiraal van problemen. De rijksoverheid heeft eenmalig geld beschikbaar gesteld voor het verbeteren van sociaal en mentaal welzijn. Burgemeester en wethouders hebben twee subsidieregelingen voorgesteld, maar deze bevatten strikte voorwaarden: initiatieven moeten preventief zijn en onderscheidend of nieuw ten opzichte van het huidige aanbod. De raad vindt dat deze voorwaarden de lat onnodig hoog leggen en de bestaande effectieve initiatieven in de gemeente negeren. Ze pleiten ervoor dat de middelen worden ingezet om bestaande activiteiten te versterken en nieuwe initiatieven te ontwikkelen op plekken waar ontmoetingsmogelijkheden ontbreken. De raad verzoekt het college om met een nieuw voorstel te komen dat beter aansluit op de feitelijke situatie en behoeften, met als doel sociale eenzaamheid breed tegen te gaan.
Gemeenteried Achtkarspelen yn debat oer subsydzjeregeling: "De latte leit te heech"
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat in moasje besprutsen oer in subsydzjeregeling rjochte op it fersterkjen fan sels- en mienskiplik fermogen, mei in fokus op it bestriden fan iensumens. De ried beklammet dat sosjaal isolemint in soarchlik probleem is dat liede kin ta in negative spiraal fan problemen. De ryksoerheid hat ienmalich jild beskikber steld foar it ferbetterjen fan sosjaal en mentaal wolwêzen. Boargemaster en wethâlders hawwe twa subsydzjeregelingen foarsteld, mar dizze befetsje strange betingsten: inisjativen moatte previntyf wêze en ûnderskiedend of nij yn ferliking mei it hjoeddeistige oanbod. De ried fynt dat dizze betingsten de lat ûnnedich heech lizze en de besteande effektyf inisjativen yn de gemeente negearje. Se pleitsje derfoar dat de middels ynset wurde om besteande aktiviteiten te fersterkjen en nije inisjativen te ûntwikkeljen op plakken dêr't mooglikheden foar moetsjen ûntbrekke. De ried freget it kolleezje om mei in nij foarstel te kommen dat better oanslút op de feitlike situaasje en behoeften, mei as doel sosjale iensumens breed tsjin te gean.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Riedsútstel Subsidieregeling versterken zelf- en samenredzaamheid." Het voorstel richt zich op het introduceren van een subsidieregeling die tot doel heeft de zelf- en samenredzaamheid van inwoners te versterken. Dit wordt bereikt door het ondersteunen van initiatieven van zowel professionals als inwoners en vrijwilligers. De regeling is bedoeld om sociale cohesie te bevorderen en de betrokkenheid van de gemeenschap te vergroten. Het voorstel is ter informatie aan de gemeenteraad gepresenteerd en wordt nu meningvormend besproken op verzoek van de PvdA-fractie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het zowel de subsidieregeling voor professionals als voor inwoners en vrijwilligers omvat. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details verschaffen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is meningvormend. De raad moet het voorstel bespreken en zijn standpunt bepalen, wat kan leiden tot verdere besluitvorming of aanpassing van het voorstel.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde subsidieregeling steunt en of de verdeling van middelen tussen professionals en vrijwilligers passend is. Er kunnen ook keuzes gemaakt worden over de prioritering van bepaalde initiatieven binnen de regeling.
SMART en Inconsistenties:
Het is niet duidelijk of het voorstel volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is, aangezien er geen specifieke doelen of tijdlijnen worden genoemd in de samenvatting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het voorstel steunen en eventueel goedkeuren, of dat er aanpassingen nodig zijn voordat het kan worden geïmplementeerd.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door zowel professionals als inwoners en vrijwilligers, wat wijst op een sterke betrokkenheid van de gemeenschap bij de uitvoering van de regeling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar de focus op zelf- en samenredzaamheid kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel worden niet specifiek genoemd in de samenvatting. Het is onduidelijk hoe de subsidieregeling wordt gefinancierd en of er een budget is vastgesteld. Dit zou verder onderzocht moeten worden in de bijlagen of tijdens de raadsvergadering.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Subsidieregeling Zelfredzaamheid Samenredzaamheid Professionals Inwoners Vrijwilligers PvdA-fractie Meningvormend Raadsvergadering BuitenpostVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie betreft het agendapunt "Riedsútstel Subsidieregeling zelf- en samenredzaamheid" en richt zich op het versterken van zelf- en samenredzaamheid in de gemeente Achtkarspelen. De motie benadrukt de zorgwekkende situatie van sociaal isolement en eenzaamheid, vooral na de coronacrisis. Het stelt dat de huidige subsidieregelingen te restrictief zijn door de nadruk op preventieve en onderscheidende initiatieven. De motie pleit voor een nieuwe impulsregeling die bestaande initiatieven versterkt en uitbreidt, en ruimte biedt voor nieuwe initiatieven in gebieden met onvoldoende ontmoetingsmogelijkheden, om zo sociale eenzaamheid effectief te bestrijden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek van eenzaamheid en de beperkingen van de huidige subsidieregelingen. Het biedt een duidelijke richting voor een nieuw voorstel, maar mist specifieke details over de uitvoering en evaluatie van de voorgestelde impulsregeling.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken met een nieuw voorstel te komen dat beter aansluit bij de behoeften van de gemeenschap. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en sturen van de richting van de subsidieregelingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de huidige restrictieve voorwaarden van de subsidieregelingen willen handhaven of een meer flexibele benadering willen ondersteunen die bestaande initiatieven versterkt en nieuwe initiatieven mogelijk maakt.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het biedt geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor de evaluatie van de initiatieven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om met een nieuw voorstel te komen dat meer ruimte biedt voor praktische invulling en aansluit op de feitelijke situatie en behoeften.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te wijzen op het gebrek aan overleg met betrokken partijen in de gemeenschap voorafgaand aan het voorstel. Het pleit voor een aanpak die beter aansluit bij de behoeften van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op sociale duurzaamheid door het bevorderen van sociale cohesie en het verminderen van eenzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie verwijst naar een eenmalige financiële bijdrage van de rijksoverheid voor sociaal en mentaal welzijn. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe de financiële middelen gedekt worden of hoe de verdeling precies zal plaatsvinden. Het ontbreken van een gedetailleerd financieel plan is een aandachtspunt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Eenzaamheid Sociaal isolement Subsidieregeling Preventie Sociale contacten Ontmoetingsmogelijkheden Mienskip Coronamaatregelen Sociale activering Empirisch onderzoekVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Riedsútstel Subsidieregeling versterken zelf- en samenredzaamheid." Het voorstel betreft een aanpassing van de subsidieregeling in de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om de weigeringsgrond voor subsidieaanvragers aan te passen, zodat alleen aanvragers die fysiek binnen de gemeente gevestigd zijn, in aanmerking komen voor subsidies. Dit moet voorkomen dat aanvragers met schijnconstructies, zoals een inschrijving bij de Kamer van Koophandel zonder fysieke aanwezigheid, subsidie kunnen ontvangen. Het voorstel benadrukt dat dezelfde regels voor vrijwilligers en inwoners ook voor professionals moeten gelden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de wijziging van de weigeringsgrond beschrijft en de reden daarvoor toelicht. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de impact van deze wijziging op huidige en toekomstige subsidieaanvragers.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. De raad moet ook overwegen of de wijziging in lijn is met het beleid van de gemeente en de belangen van de inwoners.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de subsidieregeling willen beperken tot fysiek gevestigde aanvragers binnen de gemeente. Dit kan invloed hebben op de diversiteit en het aantal projecten dat in aanmerking komt voor subsidie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die wordt voorgesteld. Het is echter niet volledig SMART, omdat er geen tijdsgebonden elementen of specifieke doelen worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impactanalyse ontbreekt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijziging van de subsidieregeling.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in de besluitvorming. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar het kan relevant zijn als de subsidieregeling projecten ondersteunt die bijdragen aan duurzame ontwikkeling binnen de gemeente.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen, vooral als de wijziging leidt tot een vermindering van het aantal subsidieaanvragen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Subsidieregeling Zelfredzaamheid Samenredzaamheid Subsidieaanvrager Vestiging Weigeringsgronden Vrijwilligers Inwoners Professionals SchijnconstructiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Freddy Hoekstra - VVD
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Freddy Hoekstra - VVD
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Tjibbe Brinkman - FNP
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
Tjibbe Brinkman - FNP
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
Tjibbe Brinkman - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Doethyna Vriesema - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Voorzitter - O.F. Brouwer
00:48:28 - 00:52:39 - 00:53:05 - 00:57:28 - 00:58:53 - 00:59:34 - 01:04:10 - 01:05:06 - 01:05:14 - 01:05:52 - 01:05:58 - 01:06:25 - 01:07:13 - 01:07:35 - 01:08:02 - 01:08:38 - 01:09:04 - 01:10:15 - 01:10:18 - 01:12:05 - 01:15:49 - 01:16:42 - 01:17:39 - 01:17:59 - 01:18:16 - 01:18:55 - 01:19:06
H.J. Graansma - PVV
Doethyna Vriesema - CDA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Agendapunt 8 Wijzigen statuten ROOBOL
Gemeenteraad Achtkarspelen keurt statutenwijziging Stichting ROOBOL goed
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 16 september 2021 besloten om de voorgestelde statutenwijziging van Stichting ROOBOL goed te keuren. De wijziging is aangevraagd door het bestuur van de stichting en betreft voornamelijk verduidelijkingen in artikel 10, lid 3 en 4, die als multi-interpretabel en verwarrend werden ervaren door betrokken partijen. Naast deze inhoudelijke aanpassingen zijn er ook tekstuele en technische wijzigingen doorgevoerd. De wijziging heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente en is afgestemd met de gemeenteraden van Dantumadiel en Noardeast-Fryslân. De Raad van Toezicht en de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad van ROOBOL hebben ingestemd met de wijzigingen. Na goedkeuring door de gemeenteraad wordt Stichting ROOBOL op de hoogte gebracht van het besluit.
Gemeenteried Achtkarspelen keurt statutenwiziging Stichting ROOBOL goed
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 16 septimber 2021 besletten om de foarstelde statutenwiziging fan Stichting ROOBOL goed te kearen. De wiziging is oanfrege troch it bestjoer fan de stichting en giet benammen oer ferduidelijkingen yn artikel 10, lid 3 en 4, dy't as multi-ynterpretearber en betiizjend ûnderfûn waarden troch belutsen partijen. Njonken dizze ynhâldlike oanpassingen binne der ek tekstuele en technyske wizigingen trochfierd. De wiziging hat gjin finansjele gefolgen foar de gemeente en is ôfstimd mei de gemeenterieden fan Dantumadiel en Noardeast-Fryslân. De Ried fan Tafersjoch en de Mienskiplike Meipartisipaasjeried fan ROOBOL hawwe ynstimd mei de wizigingen. Nei goedkarring troch de gemeenteried wurdt Stichting ROOBOL op 'e hichte brocht fan it beslút.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijzigen statuten ROOBOL". Het voorstel betreft een verzoek van het bestuur van Stichting ROOBOL aan de gemeenteraden van Achtkarspelen, Dantumadiel en Noardeast-Fryslân om de gewijzigde statuten goed te keuren. De aanleiding voor de wijziging is de multi-interpretabele aard van artikel 10, lid 3 en 4, wat onduidelijkheid veroorzaakt over bindende voordrachten en de samenstelling van geledingen binnen de stichting. De wijzigingen zijn bedoeld om deze onduidelijkheden te verhelderen. Er zijn geen fundamentele wijzigingen, maar wel enkele tekstuele en technische aanpassingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de aanleiding, inhoud en gevolgen van de statutenwijziging duidelijk uiteenzet. Het bevat alle relevante documenten en bijlagen die nodig zijn voor een weloverwogen besluit.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde statutenwijziging goed te keuren. Dit is conform artikel 48 lid 7 van de Wet op het Primair Onderwijs (WPO) en de statuten van Stichting ROOBOL.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen voornamelijk tekstueel en verduidelijkend van aard zijn zonder fundamentele veranderingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gewenste verduidelijking. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om interpretatieverschillen weg te nemen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de statutenwijziging van Stichting ROOBOL goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Raad van Toezicht en de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) van ROOBOL hebben ingestemd met de wijzigingen, wat wijst op interne participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om juridische en organisatorische verduidelijkingen gaat.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente Achtkarspelen als gevolg van de statutenwijziging. Dit wordt expliciet in het voorstel vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting ROOBOL Statutenwijziging Multi-interpretabel Geledingen Medezeggenschapsraden Bindende voordrachten Gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân Technische wijzigingen Openbaar onderwijs Raad van ToezichtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 9 Vrijgeven voor procedure bestemmingsplannen ‘Fiifhuzen 1 te Harkema’ en ‘Reitsmastrjitte 35 en 37 te Harkema’
Gemeenteraad Achtkarspelen geeft groen licht voor nieuwe bestemmingsplannen in Harkema
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 16 september 2021 besloten om de bestemmingsplannen voor 'Fiifhuzen 1 te Harkema' en 'Reitsmastrjitte 35-37 te Harkema' vrij te geven voor procedure. Het plan voor Fiifhuzen 1 maakt de transformatie van een bedrijfsbestemming naar twee woningen mogelijk. Voor Reitsmastrjitte 35-37 wordt een nieuwe bestemming vastgesteld na de sluiting van horecabedrijven, met de toevoeging van één extra woning. Er zijn geen planologische belemmeringen voor deze plannen. De terinzagelegging van de plannen biedt belanghebbenden de mogelijkheid om hun zienswijzen kenbaar te maken. Na deze fase worden de plannen opnieuw aan de raad voorgelegd ter vaststelling. De publicatie van de terinzagelegging vindt plaats op diverse platforms, waaronder www.ruimtelijkeplannen.nl en de gemeentelijke website.
Gemeenteried Achtkarspelen jout grien ljocht foar nije bestimmingsplannen yn Harkema
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 16 septimber 2021 besletten om de bestimmingsplannen foar 'Fiifhuzen 1 te Harkema' en 'Reitsmastrjitte 35-37 te Harkema' frij te jaan foar proseduere. It plan foar Fiifhuzen 1 makket de transformaasje fan in bedriuwsbestimming nei twa wenningen mooglik. Foar Reitsmastrjitte 35-37 wurdt in nije bestimming fêststeld nei de sluting fan horekabedriuwen, mei de tafoeging fan ien ekstra wenning. Der binne gjin planologyske beheiningen foar dizze plannen. De terinzagelegging fan de plannen biedt belanghawwenden de mooglikheid om harren sjenswizen kenber te meitsjen. Nei dizze faze wurde de plannen op 'e nij oan de ried foarlein foar fêststelling. De publikaasje fan de terinzagelegging fynt plak op ferskate platfoarms, wêrûnder www.ruimtelijkeplannen.nl en de gemeentlike webside.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vrijgeven van de bestemmingsplannen ‘Fiifhuzen 1 te Harkema’ en ‘Reitsmastrjitte 35 en 37 te Harkema’ voor procedure. Het bestemmingsplan Fiifhuzen 1 maakt de transformatie van een bedrijfsbestemming naar twee woningen mogelijk. Het plan voor Reitsmastrjitte 35-37 voorziet in een passende bestemming na de beëindiging van horecabedrijven, met de toevoeging van één extra woning. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de start van de formele procedure voor deze plannen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de intenties en de te volgen procedure beschrijft. Er zijn geen planologische belemmeringen en de benodigde documenten zijn bijgevoegd.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om bestemmingsplannen vast te stellen na afloop van de wettelijke procedure. In dit stadium wordt de raad gevraagd in te stemmen met de start van de formele procedure.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het vrijgeven van de bestemmingsplannen voor procedure, wat een politieke keuze inhoudt over de herbestemming van bedrijfs- naar woonlocaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en participatieaspecten zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de bestemmingsplannen vrij te geven voor procedure.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers beschreven, behalve dat belanghebbenden hun zienswijzen kenbaar kunnen maken tijdens de terinzagelegging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen beschreven in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplannen Fiifhuzen 1 Reitsmastrjitte 35-37 Harkema Woningbouw Bedrijfsbestemming Horecabedrijven Procedure Terinzagelegging ZienswijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
Sake van der Meer - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Jouke Spoelstra
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 10 (Ontwerp) Verklaring van geen bedenkingen Loon- en Grondverzetbedrijf Luimstra B.V., Koartwâld 12 en 21 te Surhuizum
Uitbreiding Grondepot Luimstra B.V. krijgt groen licht van gemeenteraad Achtkarspelen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 16 september 2021 besloten om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de uitbreiding van het gronddepot van Loon-, Grondverzet- & Transportbedrijf Luimstra B.V. aan Koartwâld 12 en het opslagterrein aan Koartwâld 21 in Surhuizum. Deze uitbreiding is noodzakelijk vanwege ruimtegebrek en de behoefte aan meer opslagcapaciteit. De provincie Fryslân is het bevoegd gezag voor de omgevingsvergunning, maar de gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven omdat de uitbreiding afwijkt van het bestemmingsplan Buitengebied Achtkarspelen. De uitbreiding moet landschappelijk goed worden ingepast volgens de Visie ruimtelijke kwaliteit Buitengebied Achtkarspelen. Als er geen zienswijzen worden ingediend tegen de ontwerpverklaring, wordt deze automatisch definitief, wat de procedure versnelt. De provincie kan dan de omgevingsvergunning verlenen.
Útwreiding Grûndepot Luimstra B.V. krijt grien ljocht fan gemeenteried Achtkarspelen
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 16 septimber 2021 besletten om in ûntwerpferklearring fan gjin beswieren ôf te jaan foar de útwreiding fan it grûndepot fan Loon-, Grûnferset- & Transportbedriuw Luimstra B.V. oan Koartwâld 12 en it opslachterrein oan Koartwâld 21 yn Surhuzum. Dizze útwreiding is needsaaklik fanwegen romtegebrek en de needsaak foar mear opslachkapasiteit. De provinsje Fryslân is it foechhawwende gesach foar de omjouwingsfergunning, mar de gemeenteried moat in ferklearring fan gjin beswieren ôfjaan om't de útwreiding ôfwiket fan it bestimmingsplan Bûtengebiet Achtkarspelen. De útwreiding moat lânskiplik goed ynpast wurde neffens de Fyzje romtlike kwaliteit Bûtengebiet Achtkarspelen. As der gjin beswieren yntsjinne wurde tsjin de ûntwerpferklearring, wurdt dizze automatysk definityf, wat de proseduere fersnelt. De provinsje kin dan de omjouwingsfergunning ferliene.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Loon-, Grondverzet- & Transportbedrijf Luimstra B.V., Koartwâld 12 en 21 te Surhuizum". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de uitbreiding van het gronddepot en opslagterrein van Luimstra B.V. in Surhuizum. De uitbreiding is noodzakelijk vanwege ruimtegebrek en de behoefte aan grotere opslagcapaciteit. De provincie heeft een afwijkingsvergunning nodig, waarvoor de gemeenteraad een verklaring van geen bedenkingen moet afgeven. De landschappelijke inpassing moet voldoen aan de Visie ruimtelijke kwaliteit Buitengebied Achtkarspelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de nodige achtergrondinformatie, de noodzaak van de uitbreiding, en de voorwaarden voor landschappelijke inpassing. Echter, er is beperkte informatie over de financiële gevolgen en hoe deze gedekt worden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het afgeven van een ontwerpverklaring van geen bedenkingen, wat essentieel is voor de provincie om de omgevingsvergunning met afwijking te verlenen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemmen met de volledige uitbreiding, een gedeeltelijke uitbreiding, of helemaal niet instemmen. Deze keuze moet gebaseerd zijn op ruimtelijke en beleidsmatige overwegingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde uitbreidingen en de voorwaarden voor landschappelijke inpassing. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de financiële dekking, wat een inconsistentie kan zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, eventueel met aanvullende voorwaarden, of om deze te weigeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat zienswijzen kunnen worden ingediend tijdens de ruimtelijke procedure die door de provincie wordt uitgevoerd, wat enige mate van participatie mogelijk maakt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op landschappelijke inpassing en het minimaliseren van de impact op het landschap.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel, en er is geen duidelijke dekking aangegeven. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Luimstra B.V. Omgevingsvergunning Gronddepot Koartwâld 12 en 21 Uitbreiding Provincie Fryslân Landschappelijke inpassing Bestemmingsplan FUMO Buitengebied AchtkarspelenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Freddy Hoekstra - VVD
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Freddy Hoekstra - VVD
Agendapunt 11 Motie vreemd aan de orde van de dag CU, GL - Bed Bad Brood in Fryslân
Gemeenteraad Achtkarspelen wil opvang voor ongedocumenteerden in Fryslân
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie aangenomen om een Bed Bad Broodvoorziening (BBB+) in Fryslân te realiseren voor mensen zonder geldige verblijfspapieren. De motie werd gesteund door CU, GL, CDA, PvdA en mevr. Dotinga-van der Veen (FNP), terwijl FNP, GBA, PVV en VVD tegenstemden. De raad roept het college op om samen met andere Friese gemeenten onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor een dergelijke voorziening en om in overleg te treden met organisaties zoals Noodopvang Fryslân, Diaconaal Platform Leeuwarden en het Rode Kruis. Het doel is om een voorstel voor een gezamenlijke BBB+ voorziening in Fryslân voor te leggen, naar het voorbeeld van de opvang in Emmen en in samenwerking met de Landelijke Vreemdelingen Voorziening (LVV) in Groningen. De noodzaak voor deze voorziening wordt onderstreept door het gebrek aan opvang voor asielzoekers zonder geldige papieren in Fryslân, die vaak een zwervend bestaan leiden of onderdak vinden bij particulieren. Het ministerie van Justitie en Veiligheid streeft naar een landelijk dekkend netwerk van LVV’s, waarvan de locatie in Emmen als voorbeeld kan dienen.
Gemeenteried Achtkarspelen wol opfang foar ûnderdokumintearren yn Fryslân
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat in moasje oannommen om in Bed Bad Broodfoarsjenning (BBB+) yn Fryslân te realisearjen foar minsken sûnder jildige ferbliuwspapieren. De moasje waard stipe troch CU, GL, CDA, PvdA en mevr. Dotinga-van der Veen (FNP), wylst FNP, GBA, PVV en VVD tsjin stimden. De ried ropt it kolleezje op om tegearre mei oare Fryske gemeenten ûndersyk te dwaan nei de mooglikheden foar sa'n foarsjenning en om yn oerlis te gean mei organisaasjes lykas Noodopvang Fryslân, Diakonaal Platfoarm Ljouwert en it Reade Krús. It doel is om in foarstel foar in mienskiplike BBB+ foarsjenning yn Fryslân foar te lizzen, nei it foarbyld fan de opfang yn Emmen en yn gearwurking mei de Lanlike Frjemdlingen Foarsjenning (LVV) yn Grins. De needsaak foar dizze foarsjenning wurdt ûnderstreke troch it gebrek oan opfang foar asylsikers sûnder jildige papieren yn Fryslân, dy't faak in swervend bestean liede of ûnderdak fine by partikulieren. It ministearje fan Justysje en Feiligens stribbet nei in lanlik dekkend netwurk fan LVV's, wêrfan de lokaasje yn Emmen as foarbyld tsjinje kin.
-
Analyse van het document
Analyse van de Motie: Bed Bad Brood in Fryslân
Titel en Samenvatting:
De motie "Bed Bad Brood in Fryslân" roept op tot het onderzoeken en realiseren van een Bed Bad Broodvoorziening (BBB+) in Fryslân voor mensen zonder geldige verblijfspapieren. Het college wordt gevraagd samen te werken met andere Friese gemeenten en organisaties zoals Noodopvang Fryslân, Diaconaal Platform Leeuwarden en het Rode Kruis om oplossingen te verkennen. Er wordt voorgesteld om samen te werken met de Landelijke Vreemdelingen Voorziening (LVV) in Groningen, met als voorbeeld de opvang in Emmen. De raad moet een voorstel voor de realisatie van een gezamenlijke BBB+ voorziening in Fryslân voorleggen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor een BBB+ voorziening. Het verwijst naar eerdere oproepen en biedt een duidelijk stappenplan voor samenwerking en onderzoek. Echter, specifieke details over de uitvoering en financiering ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van het onderzoek en de uiteindelijke realisatie van de BBB+ voorziening. De raad moet ook een besluit nemen over het voorgelegde voorstel voor de realisatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van het bieden van opvang aan mensen zonder geldige verblijfspapieren, de samenwerking met andere gemeenten en organisaties, en de inzet van middelen voor dit doel.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in termen van het oproepen tot actie, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke deadlines of criteria voor succes gedefinieerd, wat de evaluatie van de voortgang bemoeilijkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college op te roepen tot het uitvoeren van het onderzoek en het ontwikkelen van een voorstel voor de BBB+ voorziening.
Participatie:
De motie benadrukt samenwerking met lokale en regionale organisaties, wat wijst op een participatieve benadering. Echter, er is geen specifieke vermelding van directe betrokkenheid van de doelgroep of bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in termen van het creëren van een langdurige en effectieve oplossing voor de opvang van mensen zonder verblijfspapieren.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële implicaties of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de kosten voor de realisatie en exploitatie van de BBB+ voorziening worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bed Bad Broodvoorziening (BBB+) Fryslân Noodopvang Fryslân Diaconaal Platform Leeuwarden Rode Kruis District Fryslân Landelijke Vreemdelingen Voorziening (LVV) Asielzoekers Opvanglocatie Emmen GroningenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Uitwerking motie Bed-Bad-Brood Fryslân
Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie aangenomen om samen met andere Friese gemeenten te onderzoeken hoe een Bed-Bad-Broodvoorziening (BBB) voor mensen zonder geldige verblijfspapieren in Fryslân kan worden gerealiseerd. Het college heeft contact gelegd met relevante organisaties en overleg gevoerd met Groningen over de Landelijke Vreemdelingen Voorziening (LVV) pilot. Het Rijk wil de BBB-regeling afbouwen ten gunste van een LVV-netwerk. De motie refereert aan de opvang in Emmen als voorbeeld. Er is momenteel onvoldoende animo binnen de Friese gemeenten om gezamenlijk op te trekken, en verdere stappen zijn afhankelijk van landelijke besluitvorming.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de huidige situatie en de stappen die zijn ondernomen. Het biedt inzicht in de contacten en overleggen die hebben plaatsgevonden en de afhankelijkheid van landelijke besluitvorming. Echter, het mist concrete stappen of een tijdlijn voor de lokale implementatie.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om richting te geven aan het beleid omtrent de opvang van mensen zonder geldige verblijfspapieren en om te beslissen over de voortgang en eventuele lokale initiatieven in afwachting van landelijke besluitvorming.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij willen wachten op landelijke besluitvorming of proactief stappen willen ondernemen om een lokale oplossing te realiseren. Ook moet worden overwogen hoe om te gaan met de afbouw van de BBB-regeling en de overgang naar een LVV-netwerk.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van landelijke besluitvorming maakt het moeilijk om concrete lokale acties te plannen.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of zij willen doorgaan met het onderzoeken van een lokale BBB-oplossing of wachten op de uitkomsten van de LVV-pilot en landelijke besluitvorming.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de doelgroep of andere belanghebbenden in het proces. Het legt de nadruk op overleg met bestaande organisaties en gemeenten.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op de opvang en ondersteuning van mensen zonder geldige verblijfspapieren.
Financiële gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. De financiële impact is afhankelijk van de uiteindelijke besluitvorming en de mogelijke implementatie van een lokale oplossing.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bed-Bad-Broodvoorziening (BBB) Landelijke Vreemdelingen Voorziening (LVV) Fryslân Noodopvang Ongedocumenteerden Pilot Emmen Groningen Leeuwarden FinancieringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
Toos van der Vaart - CU
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Toos van der Vaart - CU
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
Tjitske Veenstra - GroenLinks
H.J. Graansma - PVV
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Voorzitter - O.F. Brouwer
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Toos van der Vaart - CU
Voorzitter - O.F. Brouwer
P.m. Jonker (wethouder)
Freddy Hoekstra - VVD
P.m. Jonker (wethouder)
Voorzitter - O.F. Brouwer
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Sierd Vegelin - GBA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Hink Speulman - PvdA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Freddy Hoekstra - VVD
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Sierd Vegelin - GBA
Agendapunt 12 Motie vreemd aan de orde van de dag - PvdA , CDA, CU, GL - Opvang vluchtelingen
Gemeente Achtkarspelen neemt verantwoordelijkheid voor vluchtelingenopvang
Samenvatting
Tijdens de raadsvergadering van 16 september 2021 in de gemeente Achtkarspelen werd een motie besproken over de opvang van vluchtelingen. De motie, die werd aangepast voordat deze in stemming werd gebracht, benadrukt de noodzaak voor gemeenten om hun verantwoordelijkheid te nemen in de opvang van vluchtelingen en asielzoekers, gezien de toenemende toestroom van mensen die hun land ontvluchten vanwege oorlog of vervolging. Het kabinet heeft provincies en gemeenten opgeroepen om meer opvangplekken en huisvesting voor statushouders te creëren. De motie roept de gemeente Achtkarspelen op om positief te reageren op deze oproep en actief bij te dragen aan het creëren van opvangplekken en huisvesting. Het college wordt opgedragen om afspraken te maken aan de provinciale regietafel, leegstaand vastgoed beschikbaar te maken voor noodopvang, en de integratie van statushouders te bevorderen. Daarnaast wordt het belang van communicatie met en betrokkenheid van de lokale gemeenschap onderstreept. De motie werd ingediend door vertegenwoordigers van PvdA, CDA, CU en GroenLinks in Achtkarspelen.
Gemeente Achtkarspelen nimt ferantwurdlikens foar flechtlingenopfang
Samenvatting
Tidens de riedsgearkomste fan 16 septimber 2021 yn de gemeente Achtkarspelen waard in moasje besprutsen oer de opfang fan flechtlingen. De moasje, dy't oanpast waard foardat dizze yn stim bringe waard, beklammet de needsaak foar gemeenten om harren ferantwurdlikheid te nimmen yn de opfang fan flechtlingen en asylsikers, sjoen de tanimmende stream fan minsken dy't harren lân ûntflechtsje fanwegen oarloch of ferfolging. It kabinet hat provinsjes en gemeenten oproppen om mear opfangplakken en húsfesting foar statushâlders te kreëarjen. De moasje ropt de gemeente Achtkarspelen op om posityf te reagearjen op dizze oprop en aktyf by te dragen oan it kreëarjen fan opfangplakken en húsfesting. It kolleezje wurdt opdroegen om ôfspraken te meitsjen oan de provinsjale regytafel, leechsteand fêstgoed beskikber te meitsjen foar needopfang, en de yntegraasje fan statushâlders te befoarderjen. Dêrneist wurdt it belang fan kommunikaasje mei en belutsenens fan de lokale mienskip ûnderstreke. De moasje waard yntsjinne troch fertsjintwurdigers fan PvdA, CDA, CU en GrienLinks yn Achtkarspelen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft de opvang van vluchtelingen in de gemeente Achtkarspelen. De motie roept de gemeente op om haar verantwoordelijkheid te nemen in de opvang van vluchtelingen en statushouders, gezien de toenemende vluchtelingenstromen, met name uit Afghanistan. Het college wordt opgedragen om positief te reageren op de oproep van het kabinet, afspraken te maken aan de provinciale regietafel, en leegstaand vastgoed geschikt te maken voor noodopvang. Daarnaast wordt er nadruk gelegd op het bevorderen van maatschappelijke betrokkenheid en integratie van statushouders.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor extra opvang en de stappen die de gemeente kan nemen. Echter, specifieke details over de uitvoering, zoals exacte aantallen of locaties, ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college op te dragen de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en rapportage van deze acties.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid willen nemen voor extra opvang en huisvesting van vluchtelingen en statushouders, en hoe zij de balans willen vinden tussen humanitaire verplichtingen en lokale belangen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en tijdslijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verduidelijking vereisen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door de lokale gemeenschap, maatschappelijke organisaties en vrijwilligers om de integratie van statushouders te bevorderen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het gebruik van leegstaand vastgoed kan als een duurzame maatregel worden beschouwd.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn dat verdere uitwerking en duidelijkheid vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Opvang vluchtelingen Asielzoekers Statushouders Kabinet Provinciale regietafels COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) Afghanistan Leegstaand vastgoed Maatschappelijke betrokkenheid NoodopvangVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de Orde van de Dag: Opvang Vluchtelingen
Samenvatting: De motie, ingediend door PvdA, CDA, CU, en GroenLinks in de gemeente Achtkarspelen, roept op tot het creëren van meer opvangplekken voor vluchtelingen en huisvesting voor statushouders. Dit is in reactie op de toenemende vluchtelingenstroom, met name uit Afghanistan. De motie benadrukt de humanitaire verantwoordelijkheid van de gemeente en vraagt het college om de integratie van statushouders te bevorderen en de betrokkenheid van lokale gemeenschappen te benutten. Regelmatige communicatie met inwoners en rapportage aan de raad worden ook gevraagd.
Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de gewenste acties. Het benoemt de urgentie, de rol van de gemeente, en de betrokkenheid van lokale gemeenschappen. Echter, specifieke details over de uitvoering en concrete aantallen opvangplekken ontbreken.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college op te dragen de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en de rapportages van het college.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij de verantwoordelijkheid voor extra opvangplekken en huisvesting op zich wil nemen, en hoe zij de balans tussen humanitaire verplichtingen en lokale draagkracht wil waarborgen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstellingen, maar mist meetbare criteria en tijdsgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verduidelijking vereisen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten de motie aan te nemen en het college op te dragen de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie benadrukt participatie door de betrokkenheid van lokale gemeenschappen, maatschappelijke organisaties en vrijwilligers te stimuleren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar sociale duurzaamheid kan worden afgeleid uit de focus op integratie en maatschappelijke betrokkenheid.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de extra kosten voor opvang en integratie worden gefinancierd, wat een belangrijk aandachtspunt voor de raad kan zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Opvang vluchtelingen Statushouders COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) Afghanistan Humanitaire verantwoordelijkheid Maatschappelijke betrokkenheid Provinciale regietafels Vluchtelingenwerk Huisvesting VrijwilligersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
J. Stellinga - PvdA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
H.J. Graansma - PVV
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
H.J. Graansma - PVV
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
H.J. Graansma - PVV
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
J. Stellinga - PvdA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Toos van der Vaart - CU
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Freddy Hoekstra - VVD
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
H.J. Graansma - PVV
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
H.J. Graansma - PVV
Toos van der Vaart - CU
H.J. Graansma - PVV
Toos van der Vaart - CU
H.J. Graansma - PVV
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
J. Stellinga - PvdA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Freddy Hoekstra - VVD
J. Stellinga - PvdA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
IJde van Kammen - FNP
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Sierd Vegelin - GBA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Sierd Vegelin - GBA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
H.J. Graansma - PVV
J. Stellinga - PvdA
H.J. Graansma - PVV
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
H.J. Graansma - PVV
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
J. Stellinga - PvdA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Freddy Hoekstra - VVD
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
IJde van Kammen - FNP
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Onbekende spreker
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Onbekende spreker
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
J. Stellinga - PvdA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Sierd Vegelin - GBA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
IJde van Kammen - FNP
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Freddy Hoekstra - VVD
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
01:55:12 - 02:03:18 - 02:07:12 - 02:07:21 - 02:09:08 - 02:10:12 - 02:10:27 - 02:10:53 - 02:11:55 - 02:12:55 - 02:13:47 - 02:15:07 - 02:17:17 - 02:17:51 - 02:26:46 - 02:27:21 - 02:27:43 - 02:29:11 - 02:30:00 - 02:31:38 - 02:32:11 - 02:32:49 - 02:40:43 - 02:41:10 - 02:43:23 - 02:43:41 - 02:44:31 - 02:45:05 - 02:45:13
Agendapunt 12.a Mededeling wethouder over invulling Van der Brug locatie
Voorzitter - O.F. Brouwer
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 13 Toekenning erepenning aan de heer P. Weening
Erepenning voor Pieter Weening: Een eerbetoon aan een wielericoon
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de erepenning toe te kennen aan de heer Pieter Weening vanwege zijn opmerkelijke prestaties in de wielersport en zijn rol als ambassadeur voor deze sport. Weening, die na zeventien seizoenen zijn professionele wielercarrière heeft beëindigd, heeft dertien internationale etappeoverwinningen behaald, waaronder in de Tour de France en de Giro d’Italia. De erepenning is een blijk van waardering en erkentelijkheid voor zijn bijdragen aan de gemeenschap en de sport. De uitreiking van de penning is gepland tijdens de Profronde in Surhuisterveen op 2 oktober 2021.
Earepenning foar Pieter Weening: In earbetoan oan in fytsikoan
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat besletten om de earepenning ta te kennen oan de hear Pieter Weening fanwegen syn opmerklike prestaasjes yn de fytsesport en syn rol as ambassadeur foar dizze sport. Weening, dy't nei santjin seizoenen syn profesjonele fytskarriêre beëinige hat, hat trettjin ynternasjonale etappeoerwinningen behelle, wêrûnder yn de Tour de France en de Giro d’Italia. De earepenning is in blyk fan wurdearring en erkenning foar syn bydragen oan de mienskip en de sport. De útrikking fan de penning is pland tidens de Profronde yn Surhústerfean op 2 oktober 2021.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Toekenning erepenning aan de heer P. Weening". Het voorstel beoogt de heer Pieter Weening te eren met de erepenning van de gemeente Achtkarspelen vanwege zijn uitzonderlijke prestaties in de wielersport en zijn rol als ambassadeur voor de sport. Weening heeft een indrukwekkende carrière gehad met overwinningen in prestigieuze wielerwedstrijden zoals de Tour de France en de Giro d’Italia. De toekenning van de erepenning is een blijk van waardering en erkentelijkheid voor zijn bijdrage aan de gemeenschap en de sport, zowel lokaal als internationaal.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijke reden en achtergrond biedt voor de toekenning van de erepenning. Het bevat een overzicht van Weening's prestaties en legt uit waarom hij een geschikte kandidaat is voor deze eer.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de erepenning toe te kennen volgens artikel 7 van de Verordening. Het is aan de raad om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de toekenning.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de prestaties en de ambassadeursrol van Weening voldoende zijn om de erepenning toe te kennen. Dit kan ook een precedent scheppen voor toekomstige toekenningen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de prestaties van Weening. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de geplande uitreiking tijdens de Profronde te Surhuisterveen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de toekenning van de erepenning aan de heer Weening.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap in het besluitvormingsproces, maar de erkenning van Weening's ambassadeurschap impliceert een bredere betrokkenheid bij de wielersport.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om persoonlijke erkenning.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De kosten van de erepenning en de ceremonie zijn waarschijnlijk beperkt en vallen binnen de reguliere budgetten voor gemeentelijke onderscheidingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Pieter Weening Erepenning Wielersport Ambassadeurschap Prestaties Tour de France Giro d’Italia Profronde Surhuisterveen Fietstoertocht Internationale etappesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken