Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 03-06-2021, Raadsvergadering

03-06-2021 Raadsvergadering

Agendapunt 0 Vragenhalfuur - 19:30

Agendapunt 2 Mededelingen/Toezeggingen - 19:52

Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 22 april 2021 - 20:01

Agendapunt 5 Collectief Tiny houses Buitenpost/Lytse hûskes Bûtenpost - 20:02

Tiny Houses in Buitenpost: Een Stap Dichterbij**

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Buitenpost heeft unaniem ingestemd met een motie om ruimte te creëren voor de bouw van tiny houses. Dit besluit volgt op een levendig debat waarin de voordelen en uitdagingen van deze kleinschalige woonvormen werden besproken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van 3 juni 2021 stond het voorstel voor de bouw van tiny houses in Buitenpost centraal. Het idee, dat eerder werd gepresenteerd door dhr. Pilat namens het collectief Tiny Houses Buitenpost, kreeg brede steun van de raadsleden. De motie, ingediend door de Partij van de Arbeid, roept het college op om in het bestemmingsplan ruimte te maken voor deze innovatieve woonvormen.

Frans Hoekstra van Gemeentebelangen Achtkarspelen (GBA) noemde de motie "sympathiek", maar benadrukte dat het belangrijk is om ook andere locaties in de gemeente te overwegen. "Waarom alleen Buitenpost? Er zijn meerdere plekken in onze gemeente waar tiny houses zouden passen," aldus Hoekstra.

De discussie draaide niet alleen om de locatie, maar ook om de rol van de gemeente. Wethouder Spoelstra verduidelijkte dat het niet de bedoeling is dat de gemeente zelf tiny houses gaat bouwen. "Het is aan de initiatiefnemers om een stuk grond te kopen en hun eigen huis te bouwen," legde hij uit.

De motie werd uiteindelijk aangepast om te benadrukken dat de ruimte voor tiny houses in de hele gemeente moet worden gecreëerd, niet alleen in Buitenpost. Deze wijziging zorgde ervoor dat de motie unaniem werd aangenomen.

Mevrouw Feenstra van de FNP sprak haar enthousiasme uit over het concept van tiny houses. "Een mooie oplossing voor de jongere generatie die het moeilijk heeft op de woningmarkt," zei ze. Ook de VVD en het CDA steunden de motie, waarbij het CDA opmerkte dat het idee al in hun verkiezingsprogramma stond.

De Partij voor de Vrijheid (PVV) had aanvankelijk bedenkingen bij het minimalistische karakter van tiny houses, maar besloot toch de motie te steunen. "Iedereen moet de vrijheid hebben om te kiezen hoe ze willen wonen," aldus de PVV.

Met de unanieme steun van de raad lijkt de weg vrij voor de ontwikkeling van tiny houses in Buitenpost en mogelijk andere delen van de gemeente. Het is nu aan het college om de plannen verder uit te werken en te zorgen voor een passende bestemmingsplanwijziging.

Samenvatting

Op 3 juni 2021 staat het agendapunt over het collectief Tiny houses Buitenpost/Lytse hûskes Bûtenpost op de agenda van de gemeenteraad. Dit onderwerp valt onder programma 8, dat zich richt op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. Het voorstel is eerder besproken tijdens een informatiecarrousel op 15 april 2021, waar dhr. Pilat namens het collectief zijn inspraakreactie gaf. Het presidium heeft ingestemd met het verzoek om dit onderwerp te agenderen, en dhr. Nicolai heeft gevraagd om het meningvormend te behandelen in een raadsvergadering. Het doel is om kennis te nemen van de inspraak van dhr. Pilat over de concept woningbouwprogrammering en de rol van tiny houses in Buitenpost.

05 - Raadsvoorstel - Collectief Tiny houses Buitenpost-Lytse hûskes Bûtenpost.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het onderwerp "Collectief Tiny houses Buitenpost/Lytse hûskes Bûtenpost" naar aanleiding van de concept woningbouwprogrammering. Het voorstel is om kennis te nemen van de inspraak van dhr. Pilat, die namens het collectief Tiny houses Buitenpost/Lytse hûskes Bûtenpost spreekt. Het collectief heeft een verzoek ingediend om het onderwerp op de agenda te plaatsen, wat heeft geleid tot een informerende behandeling in de informatiecarrousel. Er is nu een verzoek om het onderwerp meningvormend te agenderen voor een raadsvergadering.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de inspraakreactie en het verzoek om verdere behandeling. Het bevat de nodige achtergrondinformatie en verwijst naar eerdere behandelingen.

Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van de inspraakreactie en beslissen of het onderwerp verder meningvormend behandeld moet worden. Dit kan leiden tot verdere besluitvorming over de integratie van tiny houses in de woningbouwprogrammering.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de ontwikkeling van tiny houses in Buitenpost willen ondersteunen en hoe dit past binnen de bredere woningbouwprogrammering. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over duurzaamheid, woningnood en innovatieve woonvormen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk informerend van aard is. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden elementen opgenomen. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar verdere uitwerking zou nodig zijn voor een SMART aanpak.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het onderwerp verder meningvormend willen behandelen en mogelijk integreren in de woningbouwprogrammering.

Participatie:
Het voorstel toont participatie door het opnemen van inspraak van het collectief Tiny houses Buitenpost. Dit geeft aan dat er betrokkenheid is van lokale belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien tiny houses vaak worden geassocieerd met milieuvriendelijke en duurzame woonoplossingen. Dit kan een belangrijk aspect zijn in de overwegingen van de raad.

Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Verdere uitwerking zou nodig zijn om de financiële implicaties van het integreren van tiny houses in de woningbouwprogrammering te begrijpen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tiny houses Buitenpost Inspraakreactie Woningbouwprogrammering Informatiecarrousel Dhr. Pilat Dhr. Nicolai Concept Programma 8 Volkshuisvesting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Motie PvdA - Bouw Tiny Houses.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Bouw Tiny Houses" en is gericht op het creëren van ruimte voor de bouw van Tiny Houses in de gemeente Achtkarspelen. De raad verzoekt het college om bij het vaststellen van een bestemmingsplan voor een nieuwe woningbouwlocatie ruimte te maken voor deze kleine woningen. Dit verzoek volgt op een pleidooi van het Collectief Tiny Houses tijdens een informatiebijeenkomst en een oproep via sociale media en lokale media. Het doel is om circa 15 Tiny Houses te realiseren, met specifieke aandacht voor het toekomstige bestemmingsplan Acht Oan de Diken / Lutkepost te Buitenpost.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het verzoek om ruimte te creëren voor Tiny Houses in een nieuw bestemmingsplan. Het biedt echter weinig details over de uitvoering, zoals locatiecriteria, bouwvoorschriften of betrokken partijen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken om bij het opstellen van bestemmingsplannen rekening te houden met de bouw van Tiny Houses. De raad heeft de motie unaniem aangenomen, wat wijst op brede steun voor het initiatief.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan innovatieve woonvormen zoals Tiny Houses binnen de gemeente. Dit kan invloed hebben op ruimtelijke ordening en woningbouwbeleid.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek in zijn verzoek, maar mist meetbare doelen, zoals een tijdlijn of concrete stappen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke aanwijzingen voor mogelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan complex zijn zonder verdere specificaties.

Besluit van de Raad:
De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college nu de opdracht heeft om ruimte voor Tiny Houses te overwegen in toekomstige bestemmingsplannen.

Participatie:
De motie verwijst naar participatie door het Collectief Tiny Houses en de betrokkenheid van de lokale gemeenschap via sociale media en lokale media. Dit suggereert enige mate van burgerparticipatie in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien Tiny Houses vaak worden geassocieerd met milieuvriendelijke en duurzame woonoplossingen. De motie zelf benoemt dit echter niet expliciet.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking door het college.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tiny Houses Buitenpost Bestemmingsplan Woningbouwlocatie Collectief Tiny Houses Informatiecarrousel Dhr. Pilat Plaatselijk Belang Acht Oan de Diken Lutkepost

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Inspraakreactie Kollektyf lytse hûskes Bûtenpost.pdf

Agendapunt 5.a Aankondiging Doarpetoer

Doarpetoer: Een Stap Dichterbij Verbinding in de Gemeente

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 3 juni 2021 stond de aankondiging van de Doarpetoer centraal. Dit initiatief, dat onder Programma 6 - Sociaal domein valt, heeft als doel de communicatie en samenwerking tussen de dorpen in de gemeente te verbeteren. De PvdA-fractie had het onderwerp op de agenda gezet, en het presidium stemde in met dit verzoek.

Samenvatting

De tekst betreft een raadsvoorstel voor de vergadering op 3 juni 2021, met als agendapunt de aankondiging van de Doarpetoer. Dit onderwerp valt onder Programma 6 - Sociaal domein en heeft een meningvormende status. De aankondiging van de Doarpetoer werd op 29 april 2021 op de Lijst Ingekomen Stukken geplaatst en is op verzoek van de PvdA-fractie geagendeerd voor de raadsvergadering. Het presidium heeft dit verzoek goedgekeurd.

05a - Raadsvoorstel - Aankondiging Doarpetoer.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aankondiging Doarpetoer". Het betreft een kennisgeving over de organisatie van een Doarpetoer, een initiatief dat waarschijnlijk gericht is op het bezoeken van dorpen binnen de gemeente om lokale kwesties te bespreken en betrokkenheid te bevorderen. De aankondiging is op 29 april 2021 op de Lijst Ingekomen Stukken geplaatst en op verzoek van de PvdA-fractie geagendeerd voor de raadsvergadering van 3 juni 2021.

Oordeel over de volledigheid:
De aankondiging lijkt beperkt in detail en biedt weinig informatie over de specifieke doelen, planning, en verwachte uitkomsten van de Doarpetoer. Verdere details zouden nodig zijn om een volledig beeld te krijgen van het initiatief.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de aankondiging. Dit suggereert dat de raad op dit moment geen besluit hoeft te nemen, maar mogelijk in de toekomst betrokken kan worden bij verdere besluitvorming of evaluatie.

Politieke keuzes:
De raad moet overwegen of en hoe zij betrokken willen zijn bij de Doarpetoer. Dit kan inhouden dat zij besluiten om specifieke thema's of dorpen prioriteit te geven, of om aanvullende middelen beschikbaar te stellen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken concrete doelen, meetbare resultaten, en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad hoeft op dit moment geen besluit te nemen, maar kan overwegen om aanvullende informatie op te vragen of suggesties te doen voor de invulling van de Doarpetoer.

Participatie:
Het voorstel lijkt gericht op participatie door middel van directe betrokkenheid van dorpsbewoners bij lokale kwesties. Echter, specifieke details over hoe participatie wordt vormgegeven, ontbreken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de aankondiging. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de context van de Doarpetoer.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de aankondiging. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan de organisatie van de Doarpetoer en hoe deze eventueel gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Doarpetoer Aankondiging PvdA-fractie Lijst Ingekomen Stukken (LIS) Agendacommissie Presidium Buitenpost Meningvormend Sociaal domein Programma 6

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05a - Bijlage 1 - Aankondiging Doarpetoer.pdf

Agendapunt 6 Aansluiting griffie op HR21 - 20:38

Griffie Achtkarspelen Stapt Over op HR21: Gemeenteraad Stemmen Verdeeld

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de overgang van de griffie naar het functiewaarderingssysteem HR21, ondanks enkele kritische noten. Het voorstel, dat terugwerkende kracht heeft vanaf 1 januari 2018, brengt zowel eenmalige als structurele kosten met zich mee.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd het voorstel besproken om de griffie over te laten stappen naar het HR21-systeem, een functiewaarderingssysteem dat al in andere delen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel wordt gebruikt. De overgang omvat een herbeschrijving en herwaardering van de functies binnen de griffie, wat leidt tot eenmalige kosten van € 13.731 en structurele kosten van € 8.728 per jaar.

De werkgeverscommissie had het voorstel voorbereid, maar de uiteindelijke goedkeuring lag bij de gemeenteraad. Het doel van de overgang is om een actueel functiegebouw te hebben en eerdere toezeggingen na te komen. Alternatieven, zoals wachten op onderhandelingen tussen de VNG en de NVvR of het beschrijven van lokale functies, werden als minder wenselijk beschouwd.

Tijdens het debat werden er verschillende standpunten naar voren gebracht. Een lid van Gemeentebelangen uitte zijn zorgen over de waardering van het werk en de herbeschrijving van functies. "Het is belangrijk dat we de waardering van het werk goed regelen," klonk het. Mevrouw Van der Vaart vroeg zich af of er nog reacties of vergeten punten waren, maar kreeg geen verdere opmerkingen.

De voorzitter van de controlecommissie, de heer Van der Heis, benadrukte dat de commissie een geanimeerde discussie had gehad over het voorstel. "We moeten de Commissie Berendschot afwachten voordat we verder gaan," zei hij. Hij liet de verdere discussie over aan de afzonderlijke fracties.

De heer Terpstra sprak zijn steun uit voor de technische aspecten van het voorstel, maar vroeg het college om meer te steunen op arbeidskosten binnen de gemeentelijke organisaties. "Het lukt steeds beter om de budgetten uit te breiden," merkte hij op.

Wethouder Bruin reageerde op de zorgen over opleidingskosten en benadrukte dat het gebruikelijk is om budgetten aan te passen wanneer er onverwachte kosten zijn. "Het is de bedoeling dat we goed opgeleide medewerkers hebben, en daar moeten we in investeren," aldus de wethouder.

De discussie verschoof naar de opleidingsbudgetten, waarbij de heer Brinkman zijn zorgen uitte over het automatisme van budgetoverschrijdingen. "We moeten niet het automatisme laten zegevieren," waarschuwde hij.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, hoewel er enkele kritische noten waren over de financiële aspecten en de opleidingsbudgetten. Het voorstel werd zonder hoofdelijke stemming aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de griffie om over te stappen naar het HR21-systeem.

Samenvatting

Het voorstel betreft de overgang van de griffie van de gemeente Achtkarspelen naar het functiewaarderingssysteem HR21, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2018. Dit systeem wordt al gebruikt door andere onderdelen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. De overgang omvat een herbeschrijving en herwaardering van de functies binnen de griffie, wat leidt tot eenmalige kosten van € 13.731 en structurele kosten van € 8.728 per jaar. De werkgeverscommissie heeft dit voorstel voorbereid, maar de gemeenteraad moet het goedkeuren. Het doel is om een actueel functiegebouw te hebben en eerdere toezeggingen na te komen. Alternatieven, zoals wachten op onderhandelingen tussen de VNG en de NVvR of het beschrijven van lokale functies, worden als minder wenselijk beschouwd. De financiële consequenties worden verwerkt door de salarisadministratie en de afdeling Financiën.

06 - Raadsvoorstel - Aansluiten Griffie Achtkarspelen op HR21.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Aansluiten Griffie Achtkarspelen op HR21

Samenvatting: Het voorstel betreft de overgang van de functiebeschrijvingen en waarderingen van de griffie van Achtkarspelen naar het HR21-systeem, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2018. Dit systeem wordt al gebruikt door andere onderdelen van de gemeente en de griffie van Tytsjerksteradiel. De overgang omvat eenmalige kosten van €13.731 en structurele kosten van €8.728 per jaar. Het doel is om een actueel functiegebouw te hebben en eerdere toezeggingen na te komen. De raad moet beslissen over de indeling van functies binnen HR21 en de financiële dekking van de kosten.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de noodzaak en achtergrond van de overgang naar HR21, inclusief financiële implicaties en historische context. Echter, het voorstel zou baat hebben bij meer informatie over de mogelijke uitkomsten van de onderhandelingen tussen de VNG en de NVvR en hoe deze de huidige plannen kunnen beïnvloeden.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de indeling van functies binnen de griffie volgens HR21, zoals bepaald in artikel 107e van de Gemeentewet. De werkgeverscommissie heeft het voorstel voorbereid, maar de uiteindelijke beslissing ligt bij de raad.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de overgang naar HR21 willen goedkeuren, rekening houdend met de financiële implicaties en de noodzaak om eerdere toezeggingen na te komen. Ze moeten ook overwegen of ze willen wachten op de uitkomsten van de onderhandelingen tussen de VNG en de NVvR.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist enige details over de haalbaarheid en relevantie, vooral in het licht van de lopende onderhandelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een risico dat toekomstige veranderingen in HR21 opnieuw aanpassingen vereisen.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de indeling van de functies binnen HR21 en de financiële dekking van de kosten zoals voorgesteld.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van medewerkers in het besluitvormingsproces, maar het is tot stand gekomen na gesprekken met relevante afdelingen en organisaties.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en organisatorische aanpassingen.

Financiële Gevolgen
De eenmalige kosten bedragen €13.731 en worden gedekt door het budget Overige personeelskosten (HR21). De structurele kosten van €8.728 per jaar worden ten laste gebracht van de begrotingssaldi via een begrotingswijziging. De financiële dekking is duidelijk aangegeven in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

HR21 Functiebeschrijving Werkgeverscommissie Griffie Tytsjerksteradiel Functiewaardering Personeelskosten Begrotingswijziging Nederlandse Vereniging voor Raadsleden (NVvR) Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Functiebeschrijving Griffier.pdf
06 - Bijlage 2 - Functiebeschrijving Adjunctgriffier.pdf
06 - Bijlage 3 - Functiebeschrijving Griffiemedewerker.pdf

Agendapunt 7 Conceptjaarrekening 2020 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD) - 20:41

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 3 juni 2021 besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening 2020 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De conceptjaarrekening toont een voordelige ontwikkeling ten opzichte van de bijgestelde begroting, met een totale bijdrage die € 53.000 lager uitvalt. De jaarrekening wordt op 22 juni 2021 definitief vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de WM8KTD en moet uiterlijk 15 juli 2021 naar de Gedeputeerde Staten van de provincie Fryslân worden verzonden. De gemeenteraad had de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, maar heeft besloten dit niet te doen.

07 - Raadsvoorstel - Conceptjaarrekening 2020 Werkmaatschappij Achtkarspelen-Tytsjerksteradiel (WM8KTD).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptjaarrekening 2020 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)." De gemeenteraad en het college krijgen de gelegenheid om een zienswijze te geven op de jaarrekening voor 2020. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen. De jaarrekening toont een voordelige ontwikkeling ten opzichte van de bijgestelde begroting, met een totale besparing van €53.000. Het Algemeen Bestuur van de WM8KTD zal de jaarrekening op 22 juni 2021 vaststellen, waarbij eventuele zienswijzen worden meegenomen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante financiële gegevens en de procedure voor het indienen van zienswijzen duidelijk uiteenzet. Het biedt voldoende informatie voor de raad om een geïnformeerde beslissing te nemen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening. Dit kan zowel mondeling tijdens de vergadering als schriftelijk gebeuren.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen op de conceptjaarrekening. Dit kan afhangen van de tevredenheid over de financiële prestaties en de verantwoording van de werkmaatschappij.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het een duidelijke tijdlijn en doelstelling heeft: het vaststellen van de jaarrekening zonder zienswijze. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne financiële aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële verantwoording.

Financiële gevolgen:
De jaarrekening laat een besparing van €53.000 zien ten opzichte van de bijgestelde begroting. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, aangezien het een positieve financiële ontwikkeling betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptjaarrekening 2020 Werkmaatschappij 8KTD Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling Algemeen Bestuur Financiële verantwoording Provincie Fryslân Begroting Samenwerkingsorganisatie Gedeputeerde Staten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 - Bijlage 1 - Conceptjaarrekening 2020 WM8KTD.pdf

Agendapunt 8 Conceptbegroting 2022-2025 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD) - 20:51

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begroting WM8KTD zonder zienswijze

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD) voor de jaren 2022-2025. Dit besluit werd genomen tijdens een debat op 3 juni 2021, waarbij de meerderheid van de raadsleden voor het voorstel stemde.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 3 juni 2021 besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2022-2025 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). Deze werkmaatschappij voert taken uit voor beide gemeenten, met uitzondering van de afdelingen Beheer. De conceptbegroting is opgesteld volgens de richtlijnen van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) en wordt gefinancierd door bijdragen van beide gemeenten. De definitieve vaststelling van de begroting door het Algemeen Bestuur van de WM8KTD staat gepland voor 22 juni 2021. Het niet tijdig indienen van de jaarrekening kan gevolgen hebben voor het toezicht door de provincie.

08 - Raadsvoorstel - Conceptbegroting 2022-2025 Werkmaatschappij Achtkarspelen-Tytsjerksteradiel (WM8KTD).docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Conceptbegroting 2022-2025 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)." Het voorstel betreft de conceptbegroting van de werkmaatschappij 8KTD voor de jaren 2022-2025. De gemeenteraad en het college van Achtkarspelen worden uitgenodigd om een zienswijze te geven op deze begroting. De werkmaatschappij voert taken uit voor de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel, en de begroting vertaalt deze opdrachten in financiële termen. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen, zodat het Algemeen Bestuur van de werkmaatschappij de begroting kan vaststellen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de procedure en de rol van de gemeenteraad beschrijft. Het bevat ook financiële details en de context van de samenwerking tussen de gemeenten.

Rol van de Raad:
De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op de conceptbegroting. Dit is een adviserende rol, waarbij de raad invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke besluitvorming door het Algemeen Bestuur van de werkmaatschappij.

Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad wel of geen zienswijze wil indienen. Dit kan afhangen van de tevredenheid over de financiële en operationele plannen van de werkmaatschappij.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om al dan niet een zienswijze in te dienen. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne gemeentelijke aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met specifieke bijdragen van beide gemeenten. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar de begroting is opgesteld volgens de BBV-richtlijnen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptbegroting 2022-2025 Werkmaatschappij 8KTD Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling Tytsjerksteradiel Begrotingswijzigingen Algemeen Bestuur Provincie Fryslân Bijdragen Kadernota 2021-2024

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Bijlage 1 - Conceptbegroting 2022-2025.pdf

Agendapunt 9 Uitgifte preferente aandelen Stedin - 20:51

Gemeente Achtkarspelen investeert in energietransitie: een verstandige zet?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Achtkarspelen heeft ingestemd met een investering van € 380.000 in cumulatief preferente aandelen van Stedin, als onderdeel van een groter plan om € 200 miljoen op te halen voor de energietransitie. Maar niet iedereen is overtuigd van de noodzaak en het nut van deze investering.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een verhitte raadsvergadering werd het voorstel om te investeren in Stedin besproken. De investering is bedoeld om de kapitaalbehoefte van Stedin te ondersteunen, zodat zij kunnen investeren in de energietransitie. De gemeente Achtkarspelen zal voor € 380.000 intekenen, wat overeenkomt met hun huidige aandeel van 0,19% in Stedin. Het rendement op de preferente aandelen is de eerste vijf jaar vastgesteld op 3%.

De discussie in de raad was fel. Voorzitter Ineke opende de vergadering met een samenvatting van het voorstel, waarna de discussie losbarstte. "Voor de energietransitie is Stedin voor ons van enkel belang," stelde een raadslid van de Partij van de Arbeid. "Stedin is een transporteur van gas en elektra, maar in Achtkarspelen doet Stedin alleen gas. Voor elektra hebben we Liander. Waarom zouden we dan investeren in een bedrijf dat voor ons geen directe meerwaarde heeft?"

Een ander raadslid voegde toe: "De gemeente Achtkarspelen is geen beleggersclub. We moeten investeren in de toekomstige economische ontwikkelingen van onze eigen regio, zoals recreatie, toerisme en woningbouw."

De wethouder verdedigde het voorstel door te benadrukken dat de investering in Stedin een morele plicht is als aandeelhouder. "We hebben een verantwoordelijkheid om mee te doen aan de financiering van Stedin, zodat zij hun kapitaal kunnen versterken en hun ratings kunnen behouden. Dit is belangrijk voor de energietransitie, ook al lijkt het op het eerste gezicht niet direct relevant voor Achtkarspelen."

Ondanks de tegenargumenten stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De wethouder benadrukte dat het rendement van de investering op peil blijft en dat het belangrijk is om als aandeelhouder verantwoordelijkheid te nemen. "Het is een financiële belegging die ons op de lange termijn ten goede kan komen," aldus de wethouder.

De stemming eindigde met een meerderheid voor het voorstel, hoewel partijen zoals de FNP, PVV en PvdA tegenstemden. De discussie over de investering in Stedin toont aan dat de energietransitie niet alleen een technische, maar ook een politieke uitdaging is.

Samenvatting

De gemeente Achtkarspelen heeft ingestemd met een voorstel van Stedin om € 200 miljoen aan cumulatief preferente aandelen uit te geven. Dit is bedoeld om de kapitaalbehoefte van Stedin te ondersteunen voor investeringen in de energietransitie. De gemeente zal voor € 380.000 intekenen, wat overeenkomt met hun huidige aandeel van 0,19% in Stedin. De uitgifte van de aandelen en de bijbehorende statutenwijziging worden besproken tijdens de Algemene Vergadering van Aandeelhouders op 25 juni 2021. Het rendement op de preferente aandelen is de eerste vijf jaar vastgesteld op 3%. De gemeente heeft ook besloten tot geheimhouding van bepaalde rapporten met betrekking tot de langetermijnfinanciering.

Agendapunt 10 Begroting 2022, Jaarstukken 2020 en eerste begrotingswijziging 2021 van Veiligheidsregio Fryslân - 21:28

Friese Gemeenten in Spagaat over Bijdrage Veiligheidsregio

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Veiligheidsregio Fryslân heeft haar begroting voor 2022 en de jaarstukken van 2020 gepresenteerd aan de Friese gemeenten. Ondanks een positief financieel resultaat van €3.791.000 in 2020, stelt het college van Achtkarspelen voor om de gemeentelijke bijdrage niet te indexeren. Dit voorstel leidde tot een levendig debat in de gemeenteraad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de gemeenteraad van Achtkarspelen werd op 3 juni 2021 gedebatteerd over de voorgestelde zienswijze om de bijdrage aan de Veiligheidsregio Fryslân niet te indexeren. Het voorstel kwam ondanks een positief financieel resultaat van de Veiligheidsregio in 2020, dat deels gereserveerd wordt voor toekomstige uitgaven en deels toegevoegd aan de egalisatiereserve.

Gert Terpstra opende het debat met lof voor de inspanningen van de Veiligheidsregio, vooral de GGD, tijdens de coronacrisis. "We hebben waardering voor de veiligheidsregio, met name de GGD voor hun werk in deze tijden," aldus Terpstra. Toch uitte hij zorgen over de financiële druk op de gemeenten en pleitte hij voor een bevriezing van de bijdrage.

De discussie werd verder aangezwengeld door vragen over de consequenties van het niet indexeren van de bijdrage. "Wat zijn de gevolgen als we deze zienswijze indienen?" vroeg een raadslid zich af. De zorgen waren vooral gericht op de financiële druk die gemeenschappelijke regelingen op de gemeenten leggen.

Wethouder Jonker benadrukte dat het signaal van de gemeenteraad serieus genomen moet worden. "Dit is niet voor de show," zei hij. "Het is een serieus signaal naar de Veiligheidsregio dat we zuinig moeten zijn."

Ondanks de zorgen over de financiële druk, stemde de meerderheid van de raad uiteindelijk voor het voorstel om de bijdrage niet te indexeren. Het besluit werd zonder hoofdelijke stemming aangenomen, waarmee Achtkarspelen een krachtig signaal afgeeft aan de Veiligheidsregio en andere Friese gemeenten.

Het debat toont de spagaat waarin veel gemeenten zich bevinden: enerzijds de noodzaak om te investeren in veiligheid en crisisbeheersing, anderzijds de druk om de gemeentelijke financiën op orde te houden. De komende tijd zal moeten blijken hoe de Veiligheidsregio en de gemeenten deze balans weten te vinden.

Samenvatting

De Veiligheidsregio Fryslân heeft de begroting voor 2022, de jaarstukken van 2020 en de eerste begrotingswijziging van 2021 naar de Friese gemeenten gestuurd. Gemeenteraden kunnen een zienswijze indienen. De coronacrisis heeft in 2020 een grote impact gehad op de organisatie, met een positief financieel resultaat van €3.791.000. Dit resultaat wordt deels gereserveerd voor toekomstige uitgaven en deels toegevoegd aan de egalisatiereserve. Voor 2021 zijn er investeringsvoorstellen gedaan voor de brandweer en crisisbeheersing. De begroting voor 2022 bevat beleidsmatige en autonome ontwikkelingen, met aandacht voor gezondheid, crisisbeheersing, brandweer en organisatie. De gemeentelijke bijdragen blijven op hetzelfde niveau als in eerdere jaren, en de veiligheidsregio streeft naar kostenbeheersing en het aanvullen van de egalisatiereserve. Het college van Achtkarspelen stelt voor een zienswijze in te dienen om de bijdrage aan de Veiligheidsregio niet te indexeren, ondanks een afwijkend advies van financieel en sociaal domein. De gemeenteraad behandelt dit voorstel op 3 juni 2021.

10 - Raadsvoorstel - Begroting 2022, Jaarstukken 2020 en eerste begrotingswijziging 2021 van Veiligheidsregio Fryslân.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

1. Titel en samenvatting:
- Titel: Zienswijze op de conceptbegroting 2022 van Veiligheidsregio Fryslân.
- Samenvatting: Het voorstel betreft het indienen van een zienswijze op de conceptbegroting 2022 van Veiligheidsregio Fryslân. De Veiligheidsregio heeft de begroting 2022, de jaarstukken 2020 en de eerste begrotingswijziging 2021 naar de Friese gemeenten gestuurd. Gemeenteraden kunnen een zienswijze indienen. De coronacrisis heeft een grote impact gehad op de organisatie, met een positief financieel resultaat over 2020. De raad van Achtkarspelen wordt gevraagd om de bijdrage aan de Veiligheidsregio niet te indexeren, gezien de financiële positie van de gemeente.

2. Volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde financiële informatie en een duidelijke uitleg van de context en de impact van de coronacrisis. Echter, er ontbreekt enige diepgang in de uitleg van de strategische keuzes en de lange termijnvisie.

3. Rol van de raad:
- De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen op de conceptbegroting van de Veiligheidsregio. Dit is een adviserende rol, waarbij de raad zijn mening en eventuele bezwaren kenbaar kan maken.

4. Politieke keuzes:
- De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële plannen en of zij de bijdrage aan de Veiligheidsregio willen indexeren of niet. Er moet ook worden overwogen hoe de gemeente omgaat met de financiële druk en de noodzaak tot ombuigingen.

5. SMART en inconsequenties:
- Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële risico's en onzekerheden zijn wel benoemd.

6. Besluit van de raad:
- De raad moet besluiten om een zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2022 van de Veiligheidsregio Fryslân.

7. Participatie:
- Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces.

8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid wordt genoemd als een van de hoofdthema's binnen het beleidsplan Organisatie, maar het is niet duidelijk hoe dit specifiek wordt ingevuld in de begroting.

9. Financiële gevolgen:
- De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven. De begroting 2022 houdt de gemeentelijke bijdragen op hetzelfde niveau als voorgaande jaren. Er wordt voorgesteld om het overschot toe te voegen aan de egalisatiereserve. De dekking van de kosten is deels afhankelijk van het niet indexeren van de bijdragen aan de Veiligheidsregio.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Zienswijze Begroting 2022 Jaarstukken 2020 Begrotingswijziging 2021 Coronacrisis GGD Fryslân Crisisbeheersing Brandweer Egalisatiereserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief 26 maart 2021.pdf
10 - Bijlage 2 - Jaarstukken 2020.pdf
10 - Bijlage 3 - Eerste Begrotingswijziging 2021.pdf
10 - Bijlage 4 - Programmabegroting 2022.pdf
10 - Bijlage 5 - Raadsbrief taakdifferentiatie.pdf
10 - Bijlage 6 - Concept zienswijze.pdf

Agendapunt 11 Jaarrekening, begroting en meerjarenraming Marrekrite - 21:38

Gemeenteraad Achtkarspelen: Zienswijze op Marrekrite Begroting

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de conceptbegroting van recreatieschap Marrekrite voor 2022, maar niet zonder kritische kanttekeningen. De raad wil meer transparantie over de kosten en heeft een zienswijze ingediend over de voorgestelde algemene deelnemersbijdrage per gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat op 3 juni 2021 besprak de gemeenteraad van Achtkarspelen de financiële stukken van recreatieschap Marrekrite. De jaarrekening van 2020 werd voor kennisgeving aangenomen, en de raad stemde in met de conceptbegroting voor 2022. Echter, de raad uitte zorgen over de transparantie van de kosten door de voorgestelde algemene deelnemersbijdrage per gemeente.

Mark Rieten opende het debat met vragen over de financiële details. "Hoe stelt is er iemand die hier het Wut offieren wol?" vroeg hij, waarmee hij de discussie op gang bracht. Van der Meer van de FNP benadrukte het belang van transparantie en controle: "Als de gemeente van Italië. En Dat is in dit geval bagger."

Nicolai van de Partij van de Arbeid uitte zijn afkeer tegen de "vermaledijde vierde bestuurslaag" en benadrukte dat de partij geen voorstander is van samenwerkingen die de gemeentelijke macht verminderen. "Baas in eigen huis," stelde hij resoluut.

Graansma van de PVV prees Marrekrite als een positieve uitzondering onder gemeenschappelijke regelingen. "De markrieten werken met hele prote vrijwilligers," zei hij, en benadrukte het belang van Marrekrite voor het toerisme en de recreatie in Friesland.

De discussie werd verder aangezwengeld door vragen over de indexering van de begroting en de verdeling van het positieve saldo van 2020. Terpstra vroeg om meer duidelijkheid over de bedragen: "Daarin wordt u dan mooi aan mag vinden, hè?"

Wethouder Hoekstra sloot het debat af door te bevestigen dat de zienswijze van de raad wordt meegenomen in de communicatie met Marrekrite. "Ik neem joop krachtige signaal, wat een TYPE is om de markrieten neem ik mike," zei hij.

De stemming eindigde met een meerderheid die voor het voorstel stemde, hoewel de PVV zich onthield van de zienswijze. Het debat toonde de betrokkenheid van de raad bij de financiële transparantie en de samenwerking met regionale partners.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 3 juni 2021 een besluit genomen over de financiële stukken van recreatieschap Marrekrite. De raad heeft de jaarrekening van 2020 voor kennisgeving aangenomen en kennisgenomen van de conceptbegroting voor 2022 en de meerjarenraming tot 2025. De deelnemersbijdragen voor de jaren 2022 tot en met 2025 worden opgenomen in de gemeentebegroting en meerjarenraming. De raad stemt in met de conceptbegroting voor 2022, maar wil een zienswijze indienen over het plan van Marrekrite om één algemene deelnemersbijdrage per gemeente te hanteren, wat de transparantie van kosten kan verminderen. Ook wordt een zienswijze ingediend over de indexering van de begroting. Marrekrite heeft voorgesteld om een deel van het positieve saldo van 2020 en een deel van het eigen vermogen over de komende vier jaar uit te keren aan de deelnemers. De raad heeft ingestemd met deze voorstellen en de conceptbrief aan Marrekrite.

11 - Raadsvoorstel - Jaarrekening, begroting en meerjarenraming Marrekrite.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening, conceptbegroting en meerjarenraming Marrekrite". Het doel is om de jaarrekening 2020 van Marrekrite voor kennisgeving aan te nemen, kennis te nemen van de conceptbegroting 2022 en de meerjarenraming 2023-2025, en om de deelnemersbijdragen voor 2022-2025 op te nemen in de gemeentebegroting. Daarnaast wordt voorgesteld om in te stemmen met de conceptbegroting 2022 en een zienswijze in te dienen over de voorgestelde één deelnemersbijdrage per gemeente en de indexatie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen. Echter, er is weinig informatie over de impact op duurzaamheid en participatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen met betrekking tot de begroting van Marrekrite. De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde begroting en de bijbehorende financiële implicaties.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde één deelnemersbijdrage en de indexatie. Dit heeft gevolgen voor de transparantie van kosten en de financiële planning van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de één deelnemersbijdrage op de transparantie van kosten is een punt van zorg.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarrekening 2020 voor kennisgeving aan te nemen, de conceptbegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 te accepteren, en een zienswijze in te dienen over de één deelnemersbijdrage en indexatie.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder de uitkering van het positieve saldo van 2020 aan de deelnemers en de jaarlijkse vrijval van €250.000 uit de algemene reserve. De financiële impact wordt gedekt door de bestaande reserves en de voorgestelde begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Marrekrite Jaarrekening 2020 Conceptbegroting 2022 Meerjarenraming Deelnemersbijdrage Baggeren Waterrecreatie Landrecreatie Vervangingsinvesteringen Zienswijze

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 11 - Bijlage 1 - Brief Marrekrite.pdf
11 - Bijlage 1 - Brief Marrekrite.pdf
11 - Bijlage 2 - Jaarrekening 2020 Marrekrite.pdf
11 - Bijlage 3 - Begroting 2022 en meerjarenraming Marrekrite.pdf
11 - Bijlage 4 - Conceptbrief.pdf

Agendapunt 12 Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met nieuwe inkomensregeling ondanks kritiek

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 vast te stellen en de Verordening Kansregeling 2015 in te trekken. Dit besluit maakt deel uit van bezuinigingsmaatregelen binnen het Sociaal Domein, waarbij € 82.000 moet worden bespaard.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 3 juni 2021 besloten om de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 vast te stellen en de Verordening Kansregeling 2015 in te trekken. Dit besluit is genomen in het kader van bezuinigingen binnen het Sociaal Domein, waarbij € 82.000 moet worden bespaard. De nieuwe regeling handhaaft de toegangsgrens op 130% van het sociaal minimum, maar verlaagt het bedrag van de toeslag tot € 250 per persoon per jaar. Alternatieve scenario's werden overwogen, waaronder het verlagen van de toegangsgrens naar 110% en het aanpassen van het bedrag van de toeslag. De regeling blijft een instrument voor armoedebestrijding en participatie, waarbij vrijwilligerswerk en mantelzorg worden gewaardeerd. De Adviesraad Sociaal Domein heeft eerder kritiek geuit op de bezuinigingen, maar het besluit is desondanks doorgevoerd. Inwoners worden geïnformeerd over de wijzigingen via gemeentelijke communicatiekanalen.

12 - Raadsvoorstel - Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022". Het voorstel beoogt de bestaande Kansregeling 2015 te vervangen door de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022. Dit is noodzakelijk vanwege bezuinigingen binnen het Sociaal Domein, waarbij € 82.000 moet worden bespaard. De nieuwe regeling handhaaft de toegangsgrens van 130% van het sociaal minimum, maar verlaagt de uitkering tot € 250 per persoon per jaar. Het doel is om armoedebestrijding te combineren met re-integratie en participatie door vrijwilligerswerk en mantelzorg te stimuleren.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de achtergrond, de noodzaak van de wijziging, en de financiële implicaties. Er zijn echter enkele scenario's en alternatieven die verder uitgewerkt hadden kunnen worden.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen. Het is hun rol om te beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen en de intrekking van de oude regeling.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige toegangsgrens met een lagere uitkering of het verlagen van de toegangsgrens met een iets hogere uitkering. Beide keuzes hebben implicaties voor de doelgroep en de mate van bezuiniging.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële doelen, maar er is minder duidelijkheid over de tijdlijn voor implementatie en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de doelgroep is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 vast te stellen en de Verordening Kansregeling 2015 in te trekken.

Participatie:
Er is enige participatie geweest van de Adviesraad Sociaal Domein, hoewel hun advies niet tijdig werd verwerkt. Er is communicatie gepland met de doelgroep over de wijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op financiële duurzaamheid binnen het Sociaal Domein.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel beoogt een bezuiniging van € 82.000. Dit wordt bereikt door de uitkering te verlagen en de toegangscriteria aan te passen. De dekking komt uit de bestaande budgetten binnen het Sociaal Domein.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Individuele Inkomenstoeslag Kansregeling Sociaal Domein Bezuiniging Armoedebeleid Participatiewet Vrijwilligerswerk Mantelzorg Toegangsgrens Beleidskader

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12 - Bijlage 1 - Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022.pdf

Agendapunt 13 Begroting Jobinder 2022 - 21:48

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 3 juni 2021 besloten om kennis te nemen van de ontwerpbegroting van Jobinder voor 2022 en een zienswijze in te dienen over de indexatie van de gemeentelijke bijdrage. De ontwerpbegroting, vastgesteld door het bestuur van Jobinder in april 2021, is gebaseerd op een CBS-indexering van 3% voor de kosten van de Mobiliteitscentrale en het Mobiliteitsbureau. Dit is in strijd met een eerder aangenomen motie van de raad die een 0-lijn voorstelt. De raad heeft het recht om een zienswijze in te dienen volgens de Wet gemeenschappelijke regelingen. De evaluatie van Jobinder, waarvan de resultaten later in 2021 verwacht worden, kan invloed hebben op de toekomstige begroting en activiteiten. De financiële impact van de huidige begroting laat een toename van de uitgaven en inkomsten zien, met een netto toename van de lasten van €44.114. Het voorstel is afgestemd met de financieel adviseur en zal ook worden voorgelegd aan andere deelnemende partijen. De definitieve begroting voor 2022 wordt in het najaar van 2021 geagendeerd.

13 - Raadsvoorstel - Begroting Jobinder 2022.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begroting Jobinder 2022". Het voorstel betreft de ontwerpbegroting voor 2022 van Jobinder, een organisatie die doelgroepenvervoer regelt in Noordoost Fryslân. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd kennis te nemen van deze begroting en een zienswijze in te dienen over de indexatie van de gemeentelijke bijdrage. De indexatie is gebaseerd op een verwachte stijging van 3% in de kosten, wat afwijkt van een eerder aangenomen motie om een 0-lijn te hanteren. Een evaluatie van Jobinder is gaande, en de resultaten hiervan worden later in 2021 verwacht.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele onzekerheden vanwege de lopende evaluatie van Jobinder. De financiële implicaties zijn duidelijk uiteengezet, maar de toekomstige beleidsmatige effecten zijn nog niet bekend.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en om een zienswijze in te dienen over de indexatie van de gemeentelijke bijdrage.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde indexatie van 3% of vasthoudt aan de eerder aangenomen motie van een 0-lijn. Dit heeft invloed op de gemeentelijke bijdrage aan Jobinder.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de uitkomsten van de evaluatie nog niet bekend zijn. Er is een inconsistentie tussen de voorgestelde indexatie en de eerder aangenomen motie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en een zienswijze in te dienen over de indexatie.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een toename van de uitgaven met €47.715 en een toename van de inkomsten met €3.601, wat resulteert in een netto toename van de lasten met €44.114. Er wordt geen specifieke dekking voor deze toename aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jobinder Ontwerpbegroting 2022 Indexatie Gemeentelijke bijdrage Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân Doelgroepenvervoer CBS indexering Evaluatie Gemeenschappelijke regeling Zienswijze

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
13 - Bijlage 1 - Begroting GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân 2022.pdf
13 - Bijlage 2 - Memo programmaplan en begroting 2022.pdf
13 - Bijlage 3 - Specificatie begroting 2021 en 2022 Achtkarspelen.pdf
13 - Bijlage 4 - Zienswijze begroting Jobinder 2022.pdf

Agendapunt 14 Conceptjaarstukken 2020 en conceptbegroting 2022 GR SW Fryslân - 21:49

Gemeente Achtkarspelen neemt conceptjaarstukken en begroting SW Fryslân zonder zienswijze aan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de conceptjaarstukken 2020 en de conceptbegroting 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân) zonder verdere opmerkingen aan te nemen. Dit besluit markeert een nieuwe fase in de financiële relatie tussen de gemeente en de sociale werkvoorziening.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 3 juni 2021 besloten om de conceptjaarstukken 2020 en de conceptbegroting 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân) voor kennisgeving aan te nemen zonder een zienswijze in te dienen. De jaarstukken 2020 geven inzicht in de financiële resultaten van dat jaar, terwijl de begroting 2022 de verwachte financiële resultaten voor dat jaar vastlegt. Na de herstructurering van Caparis NV en de GR SW Fryslân in 2020, zijn vier van de acht gemeenten, waaronder Achtkarspelen, geen aandeelhouder meer van Caparis NV. De GR fungeert sindsdien alleen als formeel werkgever van de Wsw-medewerkers. De financiële relatie tussen de GR en de gemeenten is veranderd, waarbij de gemeenten nu rechtstreeks aan Caparis NV betalen voor de uitvoering van de Wsw. De conceptjaarstukken 2020 laten een nulresultaat zien, en de begroting 2022 voorspelt hetzelfde. De gemeentelijke bijdrage aan de GR was in 2020 lager dan begroot, en voor 2022 is een bijdrage van €3.750 gepland. Het definitieve besluit over de jaarstukken en begroting wordt op 25 juni 2021 door het algemeen bestuur van de GR SW Fryslân genomen.

14 - Raadsvoorstel - Conceptjaarstukken 2020 en conceptbegroting 2022 GR SW Fryslân.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptjaarstukken 2020 en conceptbegroting 2022 GR SW Fryslân". Het document legt verantwoording af over de financiële resultaten van 2020 en presenteert de verwachte financiële resultaten voor 2022. Na de herstructurering van Caparis NV en de GR SW Fryslân in 2020, zijn vier gemeenten geen aandeelhouder meer van Caparis NV. De GR SW Fryslân fungeert nu als formele werkgever van Wsw-medewerkers, terwijl Caparis NV de operationele uitvoering verzorgt. De raad wordt gevraagd de stukken voor kennisgeving aan te nemen zonder een zienswijze in te dienen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de financiële resultaten en verwachtingen duidelijk presenteert. Het bevat relevante bijlagen zoals de accountantsverklaring en conceptbegroting. Echter, het biedt geen diepgaande analyse van de bedrijfseconomische aspecten, aangezien deze zijn uitbesteed aan Caparis NV.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om de conceptjaarstukken en conceptbegroting voor kennisgeving aan te nemen en kan ervoor kiezen om een zienswijze in te dienen. De raad speelt een toezichthoudende rol en kan invloed uitoefenen door het indienen van een zienswijze.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij de stukken zonder zienswijze accepteert of dat zij een zienswijze indient om bepaalde aspecten nader te onderzoeken of aan te passen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten en verwachtingen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van Caparis NV voor bedrijfseconomische details kan als een beperking worden gezien.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten de conceptjaarstukken 2020 en de conceptbegroting 2022 van de GR SW Fryslân voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een nulresultaat voor zowel 2020 als de begroting voor 2022. De bijdrage van de gemeente aan de GR is begroot en wordt meegenomen in de gemeentelijke begroting. Er is geen specifieke informatie over hoe eventuele tekorten gedekt zouden worden, aangezien er geen tekorten zijn gerapporteerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GR SW Fryslân Caparis NV Wsw (Wet sociale werkvoorziening) Conceptjaarstukken 2020 Conceptbegroting 2022 Personele bezetting Financiële resultaten Herstructurering Dienstverleningsovereenkomst Nulresultaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
14 - Bijlage 1 - Conceptjaarstukken 2020 GR SW Fryslân.pdf
14 - Bijlage 2 - Accountantsverslag SW Fryslan 2020.pdf
14 - Bijlage 3 - Controleverklaring jaarrekening 2020 GR SW Fryslân.pdf
14 - Bijlage 4 - Conceptbegroting 2021 GR SW Fryslân.pdf

Agendapunt 15 Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân (1.0) - 21:50

Groene Ambities in Achtkarspelen: Gemeenteraad Stemt in met Regionale Energiestrategie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân 1.0, een plan dat de opwekking van groene stroom via zon en wind tot 2030 moet bevorderen. De strategie, ontwikkeld door de Friese gemeenten, de provincie en diverse organisaties, streeft naar een bijdrage van 3,0 TWh aan de landelijke doelstelling van 35 TWh.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat, waarin zowel Nederlands als Fries werd gesproken, kwamen de verschillende standpunten van de raadsleden naar voren. De Partij voor de Vrijheid (PVV) uitte stevige kritiek op de plannen. "Ik heb geen illusie dat mijn betoog direct tot verandering leidt, maar bewustwording is nodig," aldus PVV-raadslid Graansma. Hij waarschuwde voor de risico's van een aanbodgestuurd energiesysteem dat afhankelijk is van weersomstandigheden, wat kan leiden tot stroomtekorten en black-outs.

De Friese Nationale Partij (FNP) deelde de zorgen over de stabiliteit van het elektriciteitsnet en de mogelijke stijging van de energiekosten voor huishoudens. "Zolang er geen goede alternatieven zijn, is dit een dure en onzekere weg," stelde een FNP-raadslid.

Aan de andere kant van het spectrum stond het CDA, dat de energietransitie juist als noodzakelijk beschouwt. "Wij zijn blij dat we stappen zetten richting een duurzame toekomst," zei een CDA-vertegenwoordiger. "Het is de wereld van onze kinderen waar we het over hebben."

De wethouder benadrukte dat de energietransitie geld kost, maar dat het noodzakelijk is om verdere klimaatverstoringen te voorkomen. "Nieuwe technieken komen eraan, en we moeten nu handelen," aldus de wethouder.

Ondanks de kritische noten stemde de meerderheid van de raad in met de RES Fryslân 1.0. De strategie sluit aan bij de duurzaamheidsagenda van Achtkarspelen en legt geen extra verplichtingen op. Na goedkeuring door alle betrokken gemeenten en het provinciebestuur wordt de strategie naar het Rijk gestuurd. Over twee jaar volgt een evaluatie en mogelijke update naar versie 2.0.

De stemming markeert een belangrijke stap in de richting van een duurzamere energievoorziening in Friesland, hoewel de discussie over de beste aanpak nog lang niet voorbij is.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân 1.0. Deze strategie, ontwikkeld door de 18 Friese gemeenten, de provincie en diverse organisaties, richt zich op de opwekking van groene stroom via zon en wind tot 2030. De gezamenlijke ambitie is om 3,0 TWh bij te dragen aan de landelijke doelstelling van 35 TWh. Momenteel is er al 2,5 TWh gerealiseerd of vergund, voornamelijk door het windpark Fryslân. De resterende ambitie van 0,8 TWh moet voor 2030 worden gerealiseerd. De RES 1.0 sluit aan bij de duurzaamheidsagenda van Achtkarspelen en legt geen extra verplichtingen op. Na goedkeuring door alle betrokken gemeenten en het provinciebestuur wordt de strategie naar het Rijk gestuurd. Over twee jaar volgt een evaluatie en mogelijke update naar versie 2.0.

15 - Raadsvoorstel - Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân (1.0).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân (1.0)". Het voorstel betreft de goedkeuring van de RES 1.0 Fryslân, waarin de gezamenlijke ambities van de 18 Friese gemeenten en de provincie op het gebied van duurzame energieopwekking zijn vastgelegd. Deze strategie draagt bij aan de landelijke energietransitie-doelstellingen. De RES 1.0 Fryslân richt zich op het opwekken van 3,0 TWh aan duurzame energie via zon en wind tegen 2030, waarvan al 2,5 TWh gerealiseerd of vergund is. De strategie sluit aan bij de duurzaamheidsagenda van de gemeente Achtkarspelen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het biedt een duidelijk overzicht van de huidige stand van zaken, de ambities en de stappen die nodig zijn om de doelstellingen te bereiken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om in te stemmen met de RES 1.0 Fryslân. Na goedkeuring door de raad wordt de strategie naar het Rijk gestuurd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de RES 1.0 Fryslân. Dit omvat het afwegen van de lokale duurzaamheidsambities tegen de regionale en nationale doelstellingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de RES 1.0 Fryslân.

Participatie:
Er is sprake van participatie van inwoners via online enquêtes en informatiebijeenkomsten. Dit toont aan dat de gemeenschap betrokken is bij het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien het doel om duurzame energieopwekking te bevorderen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de inzet van de ambtelijke adviseur duurzaamheid, wat binnen het bestaande budget valt. Er zijn geen extra financiële lasten aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân Duurzaamheid Groene stroom Energietransitie Friese gemeenten Windpark Fryslân Zonnepanelen Windenergie Duurzaamheidsagenda Energieopwekking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
15 - Bijlage 1 - RES Fryslân 1.0 (NL).pdf
15 - Bijlage 2 - RES Fryslân 1.0 (FRL).pdf
15 - Bijlage 3 - Regionale Structuur Warmte Fryslân (bijlage bij RES 1.0 Fryslân).pdf

Agendapunt 16 Ontwerpbegroting 2022 en jaarverslag 2020 hûs en hiem - 22:36

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met ontwerpbegroting "Hûs en Hiem"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de ontwerpbegroting 2022 van de gemeenschappelijke regeling "Hûs en Hiem". Ondanks enkele kritische noten over de efficiëntie en snelheid van de procedures, werd het voorstel met een meerderheid aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat op 3 juni 2021 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerpbegroting 2022 van "Hûs en Hiem". De begroting, die aansluit bij de verwachtingen van het voorgaande jaar, houdt rekening met de Omgevingswet en blijft kostenneutraal voor de gemeente. De kosten worden namelijk doorberekend aan aanvragers via bouwleges.

Tijdens het debat uitten enkele raadsleden hun zorgen over de efficiëntie van de huidige procedures. "De gemeente kost het niet veel, maar de gebruiker betaalt," merkte een raadslid op. De PVV pleitte ervoor dat de gemeente meer zelf in beheer zou nemen, zoals in hun verkiezingsprogramma's staat. "Wij vinden dat de gemeente dat zelf in eigen beheer moet nemen," aldus een PVV-vertegenwoordiger.

De wethouder erkende dat de procedures soms te lang duren en beloofde verbetering. "Ik hoop dat in de nieuwe werkprocessen, in het kader van de Omgevingswet, dit wordt verkort," reageerde de wethouder. Hij benadrukte dat het college verantwoordelijk is voor de trage voortgang en niet het ambtelijk apparaat.

Ondanks de kritiek stemde de meerderheid van de raad in met de begroting. De PVV stemde tegen, maar de overige partijen zagen voldoende reden om het voorstel te steunen. "Vrij uitzicht is geen reden om een ontwikkeling tegen te gaan," concludeerde de wethouder, verwijzend naar bezwaren van burgers over bouwplannen.

Met de instemming van de raad kan "Hûs en Hiem" verder met de voorbereidingen voor het komende jaar, waarbij de invoering van de Omgevingswet een belangrijke rol zal spelen. De raad hoopt dat de nieuwe wetgeving zal bijdragen aan snellere en efficiëntere procedures.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 3 juni 2021 besloten in te stemmen met de ontwerpbegroting 2022 van de gemeenschappelijke regeling "hûs en hiem" en geen zienswijze in te dienen. De begroting sluit aan bij de verwachtingen van het voorgaande jaar en houdt rekening met de Omgevingswet, waarbij de adviespraktijk ongewijzigd blijft. Het aantal bouwplantoetsingen blijft stabiel, met een verschuiving van reguliere adviesaanvragen naar meer vooroverleggen. De personeelskosten stijgen door hogere cao-lonen en pensioenlasten, maar de regeling blijft kostenneutraal voor de gemeente, aangezien de kosten worden doorberekend aan aanvragers via bouwleges. Het jaarverslag 2020 toont een lichte stijging in adviesaanvragen en opbrengsten per dossier. De toekomstige adviesvraag is echter onzeker door de invoering van de Omgevingswet.

16 - Raadsvoorstel - Ontwerpbegroting 2022 en jaarverslag 2020 hûs en hiem.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting 2022 en jaarverslag 2020 hûs en hiem". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om in te stemmen met de begroting voor 2022 van de gemeenschappelijke regeling hûs en hiem en geen zienswijze in te dienen. De begroting sluit aan bij de verwachtingen van de voorgaande jaren en houdt rekening met de Omgevingswet. De regeling is kostenneutraal voor de gemeente, aangezien de kosten worden doorberekend aan aanvragers van bouwplannen via bouwleges.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en biedt een gedetailleerde uitleg van de financiële situatie, de verwachtingen voor de toekomst en de impact van de Omgevingswet. Het bevat ook een overzicht van de risico's en kanttekeningen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de begroting te beoordelen en te beslissen of zij een zienswijze willen indienen. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde begroting zonder zienswijze. Dit impliceert vertrouwen in de huidige gang van zaken en de kostenneutraliteit van de regeling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid rond de Omgevingswet kan een uitdaging vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de begroting 2022 van hûs en hiem en geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de betrokkenheid van de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de regeling kostenneutraal is. De kosten worden doorberekend aan aanvragers via bouwleges. Er is een budget van €46.000 opgenomen voor hûs en hiem in de begroting 2021, dat ook voor 2022 geldt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Hûs en hiem Ontwerpbegroting 2022 Jaarverslag 2020 Omgevingswet Adviespraktijk Bouwplantoetsingen Gemeenschappelijke Regeling Personeelskosten Bouwleges Adviesaanvragen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
16 - Bijlage 1 - Hûs en hiem ontwerpbegroting 2022.pdf
16 - Bijlage 2 - Hûs en hiem Jaarverslag 2020.pdf
16 - Bijlage 3 - Oplegnotitie bij jaarrekening 2020 en begroting.pdf
16 - Bijlage 4 - Aanvulling jaarverslag hûs en hiem 2020 controleverklaring accountant.pdf

Agendapunt 17 Definitieve verklaring van geen bedenkingen aanvraag bouw woning, Warmoltsstrjitte 130 te Harkema - 22:39

Groen licht voor woningbouw aan Warmoltsstrjitte 130 in Harkema

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft groen licht gegeven voor de bouw van een nieuwe woning aan de Warmoltsstrjitte 130 in Harkema. Ondanks enkele bezwaren is het voorstel aangenomen, met een meerderheid van stemmen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 3 juni 2021 besloten om in te stemmen met de zienswijzennota en een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een woning aan de Warmoltsstrjitte 130 te Harkema. Dit besluit volgt op een uitgebreide afwijkingsprocedure van het bestemmingsplan, aangezien de beoogde woning niet binnen het huidige bestemmingsplan past. Tijdens de inzageperiode werden drie zienswijzen ingediend, waarvan één leidde tot een aanpassing in de ecologische quickscan en een verplichting voor herplanting. De overige zienswijzen leidden niet tot aanpassingen. De woning wordt landschappelijk verantwoord ingepast in het bestaande bebouwingslint. De omgevingsvergunning kan nu verleend worden, waarna beroep mogelijk is. De kosten van de procedure worden verhaald op de initiatiefnemer.

17 - Raadsvoorstel - Definitieve verklaring van geen bedenkingen aanvraag bouw woning Warmoltsstrjitte 130 te Harkema.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Definitieve verklaring van geen bedenkingen aanvraag bouw woning Warmoltsstrjitte 130 te Harkema". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de zienswijzennota en een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een woning aan de Warmoltsstrjitte 130 te Harkema. De aanvraag vereist een uitgebreide afwijking van het bestemmingsplan Buitengebied. Drie zienswijzen zijn ingediend, waarvan één heeft geleid tot een aanpassing in de ecologische quickscan en een verplichting voor herplanting. De overige zienswijzen hebben geen aanpassingen veroorzaakt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke documenten, zoals de landschappelijke inpassing, ruimtelijke onderbouwing, en de reactie- en antwoordnota op de zienswijzen. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de procedure en de overwegingen.

Rol van de Raad:
De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat noodzakelijk is voor het verlenen van de omgevingsvergunning door het college van B&W.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de zienswijzennota en de verklaring van geen bedenkingen afgeeft, rekening houdend met de ingediende zienswijzen en de aanpassingen die zijn gedaan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de politieke keuzes van de raad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de zienswijzennota en de definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.

Participatie:
Er is enige participatie geweest; de aanvrager heeft het plan voorafgaand aan de officiële procedure aan de buren gepresenteerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de aanpassingen in de ecologische quickscan en de verplichting tot herplanting van de elzensingel.

Financiële Gevolgen:
De gemeente gaat geen financiële verplichtingen aan. De kosten worden verhaald op de initiatiefnemer via de legesverordening. Er is een planschadeovereenkomst voor eventuele vergoedingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Warmoltsstrjitte 130 Harkema Zienswijzen Bestemmingsplan Landschappelijke inpassing Ruimtelijke onderbouwing Ecologische quickscan Planschadeovereenkomst Beroep

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
17 - Bijlage 1 - Landschappelijke inpassing.pdf
17 - Bijlage 2 - Ontwerp ruimtelijke onderbouwing.pdf
17 - Bijlage 3 - Reactie- en antwoordnota zienswijzen.pdf
17 - Bijlage 4 - Toets Wet natuurbescherming.pdf

Agendapunt 17.a Moasje frjemd oan de oarder fan de dei - FNP, PvdA, PVV - Twajierliks boarstûndersyk by froulju - 22:45

Gemeenteraad Achtkarspelen pleit voor betere borstkankerpreventie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om de frequentie van borstonderzoeken voor vrouwen te verhogen en de leeftijdsgrens te verlagen. Dit besluit komt voort uit zorgen over de huidige driejaarlijkse screeningsperiode en de wens om borstkanker eerder te detecteren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat op 3 juni 2021 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen unaniem besloten om het college te verzoeken bij de demissionaire en toekomstige staatssecretarissen aan te dringen op het intrekken van de tijdelijke maatregel die het borstonderzoek voor vrouwen eens in de drie jaar laat plaatsvinden. De raad wil dat de screeningsperiode weer naar tweejaarlijks wordt teruggebracht en pleit voor verlaging van de leeftijdsgrens van 50 naar 35 jaar.

Tijdens het debat benadrukte een raadslid, dat zelf ervaringsdeskundige is, de noodzaak van frequenter onderzoek: "Een negatieve uitslag van een borstonderzoek, dat wens je niemand toe. Een tijdige diagnose is ontzettend belangrijk." De motie werd ingediend door de PvdA en kreeg brede steun van andere partijen, waaronder het CDA. "Het is een hele sympathieke motie," aldus een CDA-raadslid. "Ook bij jongere vrouwen komt borstkanker voor, en deze motie sluit daar 100% bij aan."

Er was enige discussie over de vraag of de gemeente zich met landelijke problematiek moet bezighouden. "Moeten wij als gemeente Achtkarspelen ons ook over de landelijke problematiek buigen? Dat vind ik een hele lastige," merkte een raadslid op. Desondanks werd dit geen belemmering om de motie te steunen.

De motie roept op om vóór 1 juli 2021 actie te ondernemen. "Het signaal om daar zo snel mogelijk toch meer mensen voor vrij te maken, lijkt mij prima," zei een lid van het college. De raad wil dat de motie niet alleen naar de Tweede Kamer wordt gestuurd, maar ook onder de aandacht wordt gebracht bij andere gemeenten en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).

De stemming over de motie was unaniem: alle raadsleden stemden voor. Hiermee geeft de gemeenteraad van Achtkarspelen een krachtig signaal af over het belang van vroege detectie van borstkanker en betere preventieve zorg voor vrouwen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 3 juni 2021 unaniem een motie aangenomen die het college verzoekt om vóór 1 juli 2021 bij de demissionaire en toekomstige staatssecretarissen aan te dringen op het intrekken van de tijdelijke maatregel die het borstonderzoek voor vrouwen eens in de drie jaar laat plaatsvinden. De raad wil dat de tweejaarlijkse termijn zo consequent mogelijk wordt toegepast en pleit tevens voor verlaging van de leeftijdsgrens van 50 naar 35 jaar. De motie benadrukt dat de huidige maatregel leidt tot achteruitgang van deze belangrijke preventieve voorziening en extra risico's met zich meebrengt. Ongeveer 1 miljoen vrouwen van 50 jaar en ouder maken gebruik van deze voorziening, en 1 op de 7 vrouwen in Nederland krijgt borstkanker. Vroegtijdige ontdekking via bevolkingsonderzoek vergroot de kans op succesvolle behandeling aanzienlijk. De motie wordt kenbaar gemaakt aan de leden van de Tweede Kamer.

21-239 - Reactie Staatssecretaris VWS - Moasje boarstûndersyk gemeente Achtkarspelen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief college aan Ministerie van Volksgezondheid inzake motie boarstûndersyk.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Twajierliks boarstûndersyk by froulju". De motie, aangenomen door de gemeenteraad van Achtkarspelen, verzoekt het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport om de tijdelijke maatregel die het interval van het bevolkingsonderzoek borstkanker verlengt van twee naar drie jaar, in te trekken. Daarnaast vraagt de motie om de leeftijdsgrens voor deelname aan het onderzoek te verlagen van 50 naar 35 jaar. De gemeenteraad benadrukt het belang van frequente screening voor vroege detectie en succesvolle behandeling van borstkanker.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is duidelijk en specifiek in haar verzoeken. Het bevat twee concrete punten: het terugdraaien van de verlenging van het screeningsinterval en het verlagen van de leeftijdsgrens. De motie mist echter gedetailleerde onderbouwing of data ter ondersteuning van de voorgestelde leeftijdsverlaging.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft de motie aangenomen en speelt een rol als vertegenwoordiger van de lokale bevolking door hun zorgen over te brengen aan het ministerie. De raad fungeert als pleitbezorger voor de gezondheid van haar inwoners.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van gezondheidszorg en preventieve maatregelen. Er moet worden afgewogen of de voordelen van frequenter screenen en een lagere leeftijdsgrens opwegen tegen de kosten en logistieke uitdagingen.

SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke haalbaarheidstoets. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van het verlagen van de leeftijdsgrens zonder extra middelen is onduidelijk.

Besluit van de Raad:
De raad heeft reeds besloten de motie aan te nemen en vraagt het ministerie om actie te ondernemen op de voorgestelde punten.

Participatie:
De motie zelf zegt niets over participatie van burgers in de besluitvorming. Het is een top-down verzoek van de gemeenteraad aan het ministerie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie. Het voorstel richt zich op gezondheidszorg en preventie.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het verlengen van de screeningsfrequentie en het verlagen van de leeftijdsgrens kunnen aanzienlijke kosten met zich meebrengen, waarvoor geen dekking wordt aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bevolkingsonderzoek Borstkanker Motie Tijdsinterval Screening Vroegtijdig signaleren Leeftijdsgrens Tweejaarlijks Driejaarlijks Behandeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief college aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten inzake motie boarstûndersyk.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een motie van de gemeenteraad van Achtkarspelen met betrekking tot het bevolkingsonderzoek naar borstkanker. De motie verzoekt staatssecretaris Blokhuis om het screeningsinterval voor borstkanker niet te verruimen van twee naar drie jaar, zoals voorgenomen. De gemeenteraad benadrukt het belang van regelmatige screening voor vroege opsporing en behandeling van borstkanker en vraagt de Tweede Kamer om dit standpunt mee te nemen in de besluitvorming.

Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het duidelijk het standpunt van de gemeenteraad weergeeft en de redenen voor hun verzoek toelicht. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de onderliggende data of studies die hun standpunt ondersteunen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de belangen van de inwoners te behartigen door hun zorgen en standpunten over te brengen aan hogere overheidsinstanties, in dit geval de staatssecretaris en de Tweede Kamer.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet ondersteunen van de verruiming van het screeningsinterval. Dit heeft implicaties voor de volksgezondheid en de kosten van de gezondheidszorg.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de onderbouwing kan sterker.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en ondersteunen, en of zij verdere stappen willen ondernemen om hun standpunt kracht bij te zetten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op gezondheidszorg.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De focus ligt op de gezondheidsimplicaties van het screeningsinterval.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bevolkingsonderzoek Borstkanker Screeningsonderzoek Staatssecretaris Blokhuis Tweejaarlijkse termijn Driejaarlijkse termijn Motie Toelichting Besluitvorming Tweede Kamer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Moasje frjemd oan de oarder fan de dei - FNP, PvdA, PVV - Twajierliks boarstûndersyk by froulju.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Twajierliks boarstûndersyk by froulju" en is ingediend door de gemeenteraad van Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om bij de demissionaire en toekomstige staatssecretarissen aan te dringen op het intrekken van de tijdelijke maatregel die borstonderzoek eens in de drie jaar laat plaatsvinden. In plaats daarvan moet de tweejaarlijkse termijn zo consequent mogelijk worden toegepast. Daarnaast wordt gevraagd de leeftijdsgrens voor deelname aan het onderzoek te verlagen van 50 naar 35 jaar. De motie benadrukt het belang van vroegtijdige opsporing van borstkanker om de kans op succesvolle behandeling te vergroten.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat duidelijke verzoeken en een toelichting die de noodzaak van de voorgestelde maatregelen onderbouwt. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de implementatie en de haalbaarheid van de voorgestelde veranderingen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen richting de staatssecretarissen en de Tweede Kamer. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale bevolking en drukt hiermee de zorgen en wensen van de gemeenschap uit.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verlaging van de leeftijdsgrens en de frequentie van het borstonderzoek steunen. Dit vereist een afweging tussen gezondheidsvoordelen en mogelijke financiële en logistieke implicaties.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (met een deadline van 1 juli 2021), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke stappen of criteria voor succes gedefinieerd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van de leeftijdsverlaging kan ter discussie staan.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op politieke en beleidsmatige actie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op gezondheidszorg en preventie.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is aannemelijk dat de verlaging van de leeftijdsgrens en de frequentieverhoging extra kosten met zich mee kunnen brengen, maar dit wordt niet verder uitgewerkt in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Boarstûndersyk Twajierrige termyn Leeftiidsgrins Previntive foarsjenning Boarstkanker Befolkingsûndersyk Risiko’s Suksesfolle behanneling Twadde Keamer Froulju

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 17.b Motie vreemd aan de orde van de dag - CDA, CU, GBA - Continueren financiering muziekschool de Wâldsang - 23:00

Muziekschool de Wâldsang gered: Gemeenteraad Achtkarspelen stemt unaniem voor continuering financiering

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem besloten om de financiering van muziekschool de Wâldsang voort te zetten. Dit besluit kwam na een intens debat waarin de noodzaak van goed muziekonderwijs voor de gemeenschap werd benadrukt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een vergadering op 3 juni 2021 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen unaniem ingestemd met een motie om de financiering van muziekschool de Wâldsang te continueren. De motie, oorspronkelijk ingediend door de CDA-fractie tijdens de begrotingsvergadering van november 2020, kreeg brede steun van de ChristenUnie en Gemeentebelangen Achtkarspelen (GBA).

Tijdens het debat werd duidelijk dat er geen alternatieve financieringsbronnen beschikbaar zijn en dat kostenbesparingen niet mogelijk zijn. "Goed muziekonderwijs is van levensbelang voor diverse korpsen, dansverenigingen en popbands," benadrukte een van de raadsleden. Het belang van muziekonderwijs voor het dorpsgevoel en het welzijn van de gemeenschap werd meerdere malen aangehaald.

De discussie verliep niet zonder slag of stoot. Er was kritiek op het college vanwege een gebrek aan communicatie en onderzoek naar alternatieve financieringsmogelijkheden. "Het college heeft nagelaten de reguliere portefeuille door de vakbonden te informeren," klonk het tijdens de vergadering. Toch was er ook vertrouwen in de toezeggingen van wethouder Arjen Bruining, die volgens de raadsleden "een man van zijn woord" is.

Ondanks de politieke spanningen en beschuldigingen van verkiezingsretoriek, was de stemming uiteindelijk unaniem. De motie werd aangenomen, waarmee de financiering van € 288.000,- voor de muziekschool voor 2022 en de daaropvolgende jaren is veiliggesteld. "De muziek blijft in Achtkarspelen," concludeerde een tevreden raadslid.

Met deze beslissing is de toekomst van muziekschool de Wâldsang voorlopig verzekerd, tot grote opluchting van de betrokkenen en de gemeenschap.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om de financiering van muziekschool de Wâldsang te continueren. Tijdens de vergadering op 3 juni 2021 werd besloten dat het college in de kadernota 2022 de financiering van € 288.000,- voor de muziekschool moet voortzetten voor 2022 en de daaropvolgende jaren. De motie werd oorspronkelijk ingediend tijdens de begrotingsvergadering van 12 november 2020 door de CDA-fractie en werd breed ondersteund. Uit onderzoeken van het college bleek dat er geen alternatieve financieringsbronnen beschikbaar zijn en dat kostenbesparingen niet mogelijk zijn. Goed muziekonderwijs is essentieel voor lokale culturele verenigingen en draagt bij aan het dorpsgevoel en welzijn, wat een positief effect heeft op de gemeenschap. De motie werd gesteund door CDA-Achtkarspelen, CU-Achtkarspelen en GBA-Achtkarspelen.

Motie vreemd aan de orde van de dag - CDA, CU, GBA - Continueren financiering muziekschool de Wâldsang.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Continueren financiering muziekschool de Wâldsang

Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om de financiering van muziekschool de Wâldsang te continueren op het huidige bedrag van € 288.000,- voor 2022 en de daaropvolgende jaren. Tijdens een eerdere begrotingsvergadering werd een breed gedragen motie ingediend om de muziekschool te behouden. Onderzoeken door het college hebben aangetoond dat er geen alternatieve financieringsbronnen beschikbaar zijn en dat kostenbesparingen niet mogelijk zijn. Muziekonderwijs is essentieel voor lokale culturele verenigingen en draagt bij aan het dorpsgevoel en welzijn, wat kan leiden tot minder instroom in jeugdhulp.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke opdracht aan het college en een toelichting die de noodzaak en achtergrond van de motie beschrijft. Echter, het mist specifieke details over de lange termijn impact en eventuele evaluatiecriteria.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te beoordelen en goed te keuren, wat al is gebeurd gezien de unanieme stemming. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de motie door het college.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen om de financiering van de muziekschool te continueren ondanks het gebrek aan alternatieve financieringsbronnen of kostenbesparingen. Dit kan impliceren dat andere budgetten mogelijk niet verhoogd kunnen worden.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de tijdsperiode. Het is echter minder specifiek over hoe de effectiviteit van de financiering wordt geëvalueerd (bijvoorbeeld: welke resultaten worden verwacht?). Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de lange termijn impact is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de financiering van de muziekschool te continueren zoals voorgesteld in de motie.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, maar impliceert dat de muziekschool en lokale culturele verenigingen betrokken zijn geweest bij het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in de motie. De focus ligt meer op culturele en sociale duurzaamheid door het behoud van muziekonderwijs.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk: een jaarlijkse uitgave van € 288.000,-. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze uitgave gedekt wordt binnen de bredere begroting van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Financiering Muziekschool de Wâldsang Kadernota 2022 Cultuur Muziekonderwijs Dorpsgevoel Welzijn Jeugdhulp Kostenbesparingen Onderzoeken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 17.c Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP - PvdA - Yn stân hâlde subsydzje oan de Pleatslike Belangen - 23:30

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 3 juni 2021 besloten om een eerder besluit terug te draaien dat de subsidie aan de Pleatslike Belangen zou stopzetten. De raad heeft uitgesproken dat de subsidie op het huidige niveau moet blijven. De toelichting bij dit besluit benadrukt dat het stopzetten van de subsidie de verenigingen van Pleatslik Belang zou beperken in hun activiteiten en de motivatie van vrijwillige bestuurders zou ondermijnen. Het eerdere besluit werd gezien als een tegenstrijdigheid met het gemeentelijke beleid dat initiatieven vanuit de gemeenschap juist wil stimuleren. Het voortbestaan van sommige verenigingen zou hierdoor in gevaar kunnen komen. De motie werd ingediend door FNP-Achtkarspelen en PvdA-Achtkarspelen, vertegenwoordigd door mevrouw M. Dotinga-van der Veen en de heer T. Nicolai.

17c - Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP - PvdA - Yn stân hâlde subsydzje oan de Pleatslike Belangen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Yn stân hâlde subsydzje oan de Pleatslike Belangen." De motie roept op om een eerder besluit om de subsidie aan de Pleatslike Belangen stop te zetten, in te trekken. Het stelt dat de subsidie minimaal op het huidige niveau moet blijven om te voorkomen dat verenigingen van Pleatslik Belang beperkt worden in hun activiteiten en dat vrijwillige bestuurders ontmoedigd worden. De motie benadrukt het belang van lokale initiatieven en waarschuwt dat het voortbestaan van deze verenigingen in gevaar kan komen zonder voldoende financiële middelen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het doel is (het behouden van de subsidie) en waarom dit belangrijk is. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of alternatieve oplossingen.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het eerdere besluit om de subsidie stop te zetten, willen herzien en de subsidie op het huidige niveau willen handhaven.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van lokale verenigingen door de subsidie te behouden of het volgen van het eerdere besluit om de subsidie stop te zetten, mogelijk om budgettaire redenen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (het roept op tot onmiddellijke actie), maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de financiële impact.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en daarmee het eerdere besluit om de subsidie stop te zetten, intrekken.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door lokale gemeenschappen en stelt dat het stopzetten van de subsidie deze participatie kan ondermijnen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het behoud van lokale verenigingen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door gemeenschapsinitiatieven te ondersteunen.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft aan dat het stopzetten van de subsidie financiële beperkingen voor de verenigingen kan opleveren, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de kosten van het behouden van de subsidie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsydzje Pleatslike Belangen Begruttingsrie Modernisearring Finânsjele middels Frijwillige bestjoerders Mienskip Inisjativen Fuortbestean Gefaar

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 17.d Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP - PvdA - Subsydzjes Sosjaal Kultureel Wurk - 23:30

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 3 juni 2021 besloten om een eerder genomen besluit om de subsidie voor Sociaal Cultureel Werk in alle dorpen per 1 januari 2022 stop te zetten, in te trekken. In plaats daarvan willen ze de subsidie op het huidige niveau handhaven. Dit betekent dat een eerdere motie van 22 april 2021, die beoogde de bezuiniging op Sociaal Cultureel Werk te verzachten, niet uitgevoerd zal worden. De raad benadrukt het belang van sociaal-culturele activiteiten voor de leefbaarheid in de dorpen en wil deze activiteiten, die door vrijwilligers worden uitgevoerd, niet ontmoedigen maar juist stimuleren. De motie was ingediend door de coalitiepartijen en aangenomen in de raad, maar zorgde voor onzekerheid en deed geen recht aan de belangrijke functie van deze activiteiten.

17d - Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP - PvdA - Subsydzjes Sosjaal Kultureel Wurk.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Moasje frjemd oan de oarder fan de dei: Subsydzjes Sosjaal Kultureel Wurk

Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om een eerder besluit om de subsidies voor sociaal cultureel werk in alle dorpen per 1 januari 2022 stop te zetten, in te trekken. De motie stelt voor om de subsidies minimaal op het huidige niveau te handhaven. Dit is een reactie op een eerdere motie van 22 april 2021 die bezuinigingen op sociaal cultureel werk voorstelde. De indieners benadrukken het belang van sociaal culturele activiteiten voor de leefbaarheid in de dorpen en willen onzekerheid en ontmoediging van vrijwilligers voorkomen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke context en motivatie voor het intrekken van het eerdere besluit en het handhaven van de subsidies. Echter, het mist specifieke details over de financiële implicaties en hoe deze gedekt zullen worden.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen of ze het eerdere besluit om de subsidies stop te zetten, willen intrekken en de subsidies op het huidige niveau willen handhaven. Dit vereist een heroverweging van de eerder gemaakte bezuinigingsbeslissingen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de bezuinigingen, zoals eerder besloten, of het intrekken van dat besluit en de subsidies op het huidige niveau houden. Dit impliceert een keuze tussen financiële besparingen en het ondersteunen van sociaal culturele activiteiten.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een realistische financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het eerdere besluit om de subsidies te stoppen willen intrekken en de subsidies op het huidige niveau willen handhaven.

Participatie
Het voorstel benadrukt het belang van vrijwilligers en sociaal culturele activiteiten voor de leefbaarheid in de dorpen, maar er is geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces genoemd.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Er is geen informatie over hoe de handhaving van de subsidies gedekt zal worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsydzjes Sosjaal Kultureel Wurk Leefberens Frijwilligers Aktiviteiten Besuniging Koalysjepartijen Moasje Swurd fan Damocles Stimulâns

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

03-06-2021 Raadsvergadering

O.F. Brouwer - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

P.m. Jonker (wethouder)

O.F. Brouwer - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

P.m. Jonker (wethouder)

O.F. Brouwer - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

P.m. Jonker (wethouder)

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - FNP

P.m. Jonker (wethouder) -

O.F. Brouwer - Burgemeester

Toos van der Vaart - CU

O.F. Brouwer - Burgemeester

Toos van der Vaart - CU

Toos van der Vaart - CU

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jouke Spoelstra

O.F. Brouwer - Burgemeester

P.m. Jonker (wethouder)

O.F. Brouwer - Burgemeester

J. Stellinga - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

J. Stellinga - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

J. Stellinga - PvdA

Toos van der Vaart - CU

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jouke Spoelstra -

P.m. Jonker (wethouder) -

J. Stellinga - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Tiny Houses in Buitenpost: Een Stap Dichterbij**

Samenvatting

Tiny Houses yn Buitenpost: In Stap Tichterby**

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

Theun Nicolai - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Frans Hoekstra - GBA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Theun Nicolai - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Frans Hoekstra - GBA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Theun Nicolai - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Theun Nicolai - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Tjitske Veenstra - GroenLinks

O.F. Brouwer - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

Frans Hoekstra - GBA

IJde van Kammen - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

H.J. Graansma - PVV

O.F. Brouwer - Burgemeester

H.J. Graansma - PVV

O.F. Brouwer - Burgemeester

Freddy Hoekstra - VVD

O.F. Brouwer - Burgemeester

Romke van der Wal - CDA

O.F. Brouwer - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

Romke van der Wal - CDA