23-01-2020 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 12 december 2019
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 5 Benoeming lid Raad van Toezicht ROOBOL
Gemeenteraad Achtkarspelen benoemt nieuw lid Raad van Toezicht ROOBOL
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 januari 2020 besloten om de heer P. Maasbommel te benoemen als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL. Deze benoeming was noodzakelijk vanwege het vertrek van een ander lid. De bevoegdheid om leden van de Raad van Toezicht te benoemen ligt bij de gemeenteraden, en de voordracht van de heer Maasbommel is afgestemd met de gemeenten Noardeast Fryslân en Dantumadiel. De kandidaat voldoet aan de statutaire benoemingsvereisten van de stichting, en er zijn geen onverenigbare belangen. Met deze benoeming is de samenstelling van de Raad van Toezicht weer compleet. ROOBOL wordt op de hoogte gesteld van het besluit.
Gemeenteried Achtkarspelen beneamt nij lid fan de Ried fan Takicht ROOBOL.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 23 jannewaris 2020 besletten om de hear P. Maasbommel te beneamen as lid fan de Ried fan Takicht fan Stichting ROOBOL. Dizze beneaming wie needsaaklik fanwege it fuortgean fan in oar lid. De befoegdheid om leden fan de Ried fan Takicht te beneamen leit by de gemeenterieden, en de foardracht fan de hear Maasbommel is ôfstimd mei de gemeenten Noardeast Fryslân en Dantumadiel. De kandidaat foldocht oan de statutêre beneamingsferplichtingen fan de stichting, en der binne gjin ûnferienbere belangen. Mei dizze beneaming is de gearstalling fan de Ried fan Takicht wer kompleet. ROOBOL wurdt op 'e hichte steld fan it beslút.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming lid Raad van Toezicht ROOBOL". Het voorstel betreft de benoeming van de heer P. Maasbommel als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL. Deze benoeming is noodzakelijk vanwege het vertrek van een huidig lid. De gemeenteraden in het werkgebied van ROOBOL hebben de bevoegdheid om leden van de Raad van Toezicht te benoemen. De voordracht is bindend en afgestemd met de gemeenten Noardeast Fryslân en Dantumadiel. De kandidaat voldoet aan de statutaire benoemingsvereisten en er zijn geen onverenigbare belangen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoeming, de bevoegdheden van de raad, en de toetsing aan de statutaire vereisten. Er zijn geen alternatieven of risico's genoemd, wat aangeeft dat het een vrij rechtlijnig besluit betreft.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het besluit te nemen over de benoeming van de heer Maasbommel als lid van de Raad van Toezicht. Dit is een bevoegdheid die specifiek bij de gemeenteraden ligt.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de voordracht bindend is en afgestemd met andere betrokken gemeenten. De raad kan de voordracht alleen in zijn geheel overnemen of afwijzen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een specifiek individu. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de Raad van Toezicht. Er is echter geen tijdsgebonden element, hoewel de urgentie impliciet is door het vertrek van een huidig lid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer P. Maasbommel te benoemen als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel, aangezien het een interne benoemingskwestie betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een personele benoeming.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat de benoeming geen directe kosten met zich meebrengt of dat deze binnen bestaande budgetten vallen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting ROOBOL Raad van Toezicht P. Maasbommel Benoeming Marginale toetsing Gemeenten Noardeast Fryslân Gemeenten Dantumadiel Statuaire benoemingsvereisten Openbaar onderwijs Bindende voordrachtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 6 Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem 2020
Gemeenteraad Achtkarspelen: Wijzigingen in Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 januari 2020 besloten om leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem te ontslaan en/of (her)benoemen. Dit besluit is onderdeel van een reguliere procedure waarbij de gemeenteraad de leden van de onafhankelijke Welstandscommissie benoemt en ontslaat, terwijl het college van burgemeester en wethouders de leden van de Monumentencommissie benoemt. Voor 2020 zijn er mutaties in de commissieleden, waarbij enkele zittende leden hun werkzaamheden beëindigen, anderen worden herbenoemd, en nieuwe leden worden aangesteld. Deze wijzigingen hebben geen invloed op het aantal formatieplaatsen bij hûs en hiem. Het besluit staat los van de toekomstige veranderingen in de welstandsadvisering die worden vastgelegd in de nieuwe Omgevingswet. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit besluit.
Gemeenteried Achtkarspelen: Wizigingen yn Advyskommisje Romte Kwaliteit
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 23 jannewaris 2020 besletten om leden fan de Advyskommissie Romtlike Kwaliteit hûs en hiem te ûntslaan en/of (op)nimme. Dit beslút is ûnderdiel fan in regelmjittige proseduere wêrby't de gemeenteried de leden fan de ûnôfhinklike Welstânskommissie beneamt en ûntslacht, wylst it kolleezje fan boargemaster en wethâlders de leden fan de Monumintenkommissie beneamt. Foar 2020 binne der feroarings yn de kommisjeleden, wêrby't in pear sittende leden har wurk einigje, oaren wer beneamd wurde, en nije leden oansteld wurde. Dizze feroarings hawwe gjin ynfloed op it oantal formatieplakken by hûs en hiem. It beslút stiet los fan de takomstige feroarings yn de welstânsadvysjering dy't fêstlein wurde yn de nije Omjouwingswet. Der binne gjin finansjele konsekwinsjes ferbûn oan dit beslút.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem 2020
Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming en herbenoeming van leden voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem voor het jaar 2020. De gemeenteraad van Achtkarspelen moet beslissen over het ontslaan en (her)benoemen van commissieleden. De commissieleden zijn afkomstig uit verschillende vakgebieden zoals architectuur en landschapsarchitectuur. Het voorstel benadrukt de noodzaak van flexibiliteit en onderlinge vervanging binnen de commissie. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan de benoemingen. De commissie bestaat uit specialisten en burgerleden, en de benoemingen staan los van de toekomstige wijzigingen in de Omgevingswet.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen, functies en achtergrond van de te benoemen en te herbenoemen leden vermeldt. Het biedt ook context over de wettelijke kaders en de noodzaak van de benoemingen.
Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de rol om de leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit te benoemen en te ontslaan. Dit is een belangrijke taak omdat de commissie een onafhankelijke adviserende rol heeft in ruimtelijke kwaliteitsvraagstukken.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde benoemingen en herbenoemingen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er discussie is over de samenstelling of de expertise van de commissieleden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de benoemingen op de ruimtelijke kwaliteit is niet direct meetbaar.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde leden te ontslaan en/of te (her)benoemen voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat de commissie naast specialisten ook burgerleden bevat, wat wijst op enige mate van participatie van inwoners.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op de samenstelling en benoeming van de commissie.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, wat expliciet wordt vermeld. De dekking is dus niet van toepassing.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem Welstandscommissie Monumentencommissie Omgevingswet Welstandsnota Gemeenschappelijke Regeling (GR) Omgevingsvergunning Benoemingstermijnen FlexibiliteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 7 Begrotingswijzigingen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 8 Wijzigingen P&C notities
Gemeenteraad Achtkarspelen Stemt in met Financiële Documenten: "Een Stap naar Transparantie"
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 januari 2020 besloten om drie belangrijke financiële documenten vast te stellen: het Normenkader 2020, de nota reserves en voorzieningen, en de nota waardering en afschrijvingen vaste activa. Deze documenten zijn geactualiseerd in het kader van de Planning & Control-cyclus en zijn eerder besproken in de controlecommissie op 9 december 2019. De aanpassingen omvatten onder andere het gelijkmaken van de rubricering van normenkaders, actualiseringen in de tekst van de nota reserves en voorzieningen, en vereenvoudigingen in de systematiek van waardering en afschrijving van vaste activa. Deze besluiten zijn genomen om te voldoen aan de financiële verordening en om de documenten up-to-date te houden met de huidige wetgeving en richtlijnen.
Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei Finansjele Dokuminten: "In stap nei trochsichtichheid"
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 23 jannewaris 2020 besletten om trije wichtige finansjele dokuminten fêst te stellen: it Normenkader 2020, de nota reserves en foarsjennings, en de nota weardearing en ôfskriuwingen fêste aktivaposten. Dizze dokuminten binne aktualisearre yn it ramt fan de Planning & Control-syklus en binne earder besprutsen yn de kontrolekommisje op 9 desimber 2019. De oanpassingen behelje ûnder oaren it lykmakken fan de rubrisearring fan normenkaders, aktualisaasjes yn de tekst fan de nota reserves en foarsjennings, en fereenvâldigingen yn de systematyk fan weardearing en ôfskriuwing fan fêste aktivaposten. Dizze besluten binne nommen om te foldwaan oan de finansjele feroardening en om de dokuminten up-to-date te hâlden mei de hjoeddeistige wetjouwing en rjochlinen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Wijzigingen P&C notities" en richt zich op de actualisering van drie belangrijke documenten: het Normenkader 2020, de nota reserves en voorzieningen, en de nota waardering en afschrijvingen vaste activa. Deze documenten zijn geactualiseerd om te voldoen aan nieuwe wetgeving en om de systematiek te vereenvoudigen. De wijzigingen zijn besproken in de controlecommissie en worden nu ter vaststelling aan de raad voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke actualiseringen en aanpassingen beschrijft die zijn doorgevoerd in de notities. Er zijn geen alternatieven of risico's genoemd, wat kan duiden op een gebrek aan diepgang in de risicoanalyse.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de voorgestelde notities vast te stellen. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de actualiseringen moet goedkeuren.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk technische en wettelijke aanpassingen betreft. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de implicaties daarvan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de documenten die moeten worden vastgesteld. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de evaluatie van de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het Normenkader 2020, de nota reserves en voorzieningen, en de nota waardering en afschrijvingen vaste activa vast te stellen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel, wat logisch is gezien de technische aard van de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, wat passend is gezien de financiële en administratieve focus van de documenten.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het richt zich op de actualisering van bestaande documenten zonder nieuwe financiële verplichtingen te introduceren. De dekking van eventuele kosten wordt niet besproken, wat kan wijzen op een veronderstelling dat er geen significante financiële impact is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Normenkader 2020 Nota reserves en voorzieningen Nota waardering en afschrijvingen vaste activa P&C cyclus Actualisering Ambtenarenwet 2017 Baseline Informatiebeveiliging Overheid Financiële verordening Werkmaatschappij Lineair afschrijvenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Oanpassen nota reserves en voorzieningen". Het amendement betreft wijzigingen in de nota reserves en voorzieningen van de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om de tekst aan te passen zodat de werkmaatschappij meer ruimte krijgt voor eigen keuzes bij het gebruik van reserves en voorzieningen. Dit wordt bereikt door specifieke verwijzingen naar de werkmaatschappij te schrappen en te verduidelijken dat reserves en voorzieningen voor de werkmaatschappij op voorstel van het Dagelijks Bestuur (DB) door het Algemeen Bestuur (AB) worden ingesteld en toegevoegd aan de meerjarenbegroting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het specifieke wijzigingen in de nota's aangeeft en de context en reden voor deze wijzigingen toelicht. Er is echter weinig detail over de bredere implicaties van deze wijzigingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en goed te keuren. Het is hun verantwoordelijkheid om te zorgen dat de wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en belangen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet toestaan van meer autonomie voor de werkmaatschappij in het gebruik van reserves en voorzieningen. Dit kan invloed hebben op de controle en invloed die de raad heeft op de werkmaatschappij.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tekstwijzigingen. Het is echter minder duidelijk of het tijdgebonden is en hoe de resultaten geëvalueerd zullen worden. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de gevolgen van de wijzigingen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in de nota reserves en voorzieningen.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie. Het lijkt erop dat de wijzigingen vooral intern gericht zijn op de werkmaatschappij en de gemeentelijke organisatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het amendement. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele veranderingen in de reserves en voorzieningen gedekt worden, wat een belangrijk aandachtspunt kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Normenkader 2020 Nota reserves en voorzieningen Werkmaatschappij Reserves Voorzieningen Bedrijfsvoering Meerjarenbegroting Waardering en afschrijvingen Dragende organisaties Zelfstandige ondernemingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 9 Eneco verkoop aandelen
Achtkarspelen Verkoopt Eneco Aandelen: Gemeenteraad in Heftig Debat
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 januari 2020 besloten om alle aandelen van de gemeente in Eneco Groep N.V. te verkopen aan Diamond Chubu Europe B.V., een entiteit van Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc. Dit besluit volgt op een gecontroleerde veilingverkoop die in 2019 begon, waarbij het consortium het beste bod deed met gunstige voorwaarden zoals prijs, transactiezekerheid en investeringen in duurzaamheid. De verkoop vereist deelname van minstens 75% van de aandeelhoudende gemeenten, waarvan 95% al heeft ingestemd. De gemeente Achtkarspelen bezit 9474 aandelen, wat een totale opbrengst van € 7.835.566 oplevert, minus transactiekosten. De opbrengst zal via een begrotingswijziging worden verwerkt. De geheimhouding van de bijlagen bij het raadsvoorstel is bekrachtigd.
Achtkarspelen Ferkeapet Eneco Oandelen: Gemeenteried yn Heftich Debat
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 23 jannewaris 2020 besletten om alle oandelen fan de gemeente yn Eneco Groep N.V. te ferkeapjen oan Diamond Chubu Europe B.V., in entiteit fan Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc. Dit beslút folget op in kontrolearre ferkooptsjinst dy't yn 2019 begûn, wêrby't it konsortium it bêste bod die mei gunstige foarwaarden lykas priis, transaksjesekerheid en ynfestearringen yn duorsumens. De ferkeap freget dielnimming fan minstens 75% fan de oandielhâldende gemeenten, wêrfan 95% al ynstimd hat. De gemeente Achtkarspelen hat 9474 oandelen, wat in totale opbringst fan € 7.835.566 opsmyt, minus transaksjekosten. De opbringst sil fia in begrotingswiziging ferwurke wurde. De geheimhâlding fan de bylagen by it riedsforslach is bekrêftege.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verkoop van Eneco aandelen
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verkoop van Eneco aandelen". Het voorstel betreft de verkoop van alle aandelen van de gemeente Achtkarspelen in Eneco Groep N.V. aan Diamond Chubu Europe B.V., een entiteit van Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc. De verkoop is onderdeel van een gecontroleerde veiling, waarbij het consortium het beste bod heeft gedaan. De verkoop biedt voordelen zoals een goede prijs, transactiezekerheid, en investeringen in duurzaamheid. De gemeente heeft een geringe zeggenschap van 0,19% in Eneco, en de verkoop is in lijn met de intenties van 95% van de aandeelhouders.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de achtergrond van de verkoop, de voordelen van het bod, en de financiële implicaties. Echter, de details van de geheimgehouden bijlagen zijn niet beschikbaar, wat de transparantie beperkt.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet instemmen met de verkoop van de aandelen en de geheimhouding van de bijlagen bekrachtigen. De raad heeft een beslissende rol in het goedkeuren van de transactie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemt met de verkoop, rekening houdend met de financiële voordelen en de strategische richting van Eneco. Er moet ook worden overwogen of de geheimhouding gerechtvaardigd is.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de verkoopprijs en de aandelen. Het is tijdgebonden met een deadline voor besluitvorming. Echter, de geheimhouding kan als een beperking worden gezien voor de volledigheid en transparantie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de verkoop van de aandelen en de geheimhouding van de bijlagen te bekrachtigen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. De besluitvorming lijkt voornamelijk op bestuurlijk niveau plaats te vinden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het consortium zich committeert aan de duurzaamheidsstrategie van Eneco en investeringen in duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De verkoop levert de gemeente een opbrengst van € 7.835.566 op, minus transactiekosten van 0,5% tot 1%. Het jaarlijkse dividend van € 129.604,32 zal na 2020 wegvallen. De opbrengst wordt via een begrotingswijziging verwerkt. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien het een inkomstenverhogende transactie betreft.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Eneco Consortium Aandelen Mitsubishi Corporation Chubu Electric Power Co. Inc. Verkoop Gemeente Aandeelhouders Begrotingswijziging GeheimhoudingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Duorsum Mienskip Enerzjy Fûns Eneco" roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om een voorstel te ontwikkelen voor de oprichting van een duurzaam gemeenschapsenergie fonds met de opbrengsten van de verkoop van Eneco-aandelen. Het fonds is bedoeld om verenigingen, dorpshuizen en huiseigenaren te ondersteunen bij het energie-neutraal maken van hun gebouwen. De initiatiefnemers willen voorkomen dat de opbrengsten worden gebruikt om begrotingstekorten te dekken en beogen een duurzame gemeenschap te bevorderen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn intentie en doelstellingen, maar mist specifieke details over de uitvoering, zoals de structuur van het fonds, de criteria voor toekenning van middelen, en de betrokkenheid van belanghebbenden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om toezicht te houden op de ontwikkeling en implementatie van het fonds. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van het uiteindelijke voorstel.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de opbrengsten van de Eneco-aandelen worden gereserveerd voor duurzame initiatieven of worden gebruikt voor andere financiële behoeften van de gemeente. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van duurzaamheid binnen gemeentelijk beleid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen, een tijdlijn voor implementatie, en concrete stappen voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college opdracht geeft om een gedetailleerd voorstel voor het fonds te ontwikkelen. Aangezien de motie is verworpen, heeft de raad besloten dit niet te doen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers en belanghebbenden wordt vormgegeven, wat een gemis is gezien het belang van draagvlak voor duurzame initiatieven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op het energie-neutraal maken van gebouwen en het bevorderen van een duurzame gemeenschap.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel suggereert dat 7,8 miljoen euro van de verkoop van Eneco-aandelen wordt gereserveerd voor het fonds. Er is geen gedetailleerd financieel plan of dekking voor eventuele extra kosten gepresenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Eneco Duorsum Mienskip Enerzjy Fûns Verkoop aandelen Energie neutraal Opbrengsten Energie transitie Verenigingen Dorpshuizen Woning eigenaren Voorlichting en begeleidingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Jeffrey Graansma - PVV
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Gert Terpstra - CDA
Ij. Van Kammen
D. Van Oosten - CU
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Ij. Van Kammen
Sierd Vegelin - GBA
Ij. Van Kammen
Ij. Van Kammen
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
T. Nicolai
Harjan Bruining - Wethâlder
Harjan Bruining - Wethâlder
Ij. Van Kammen
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Gert Terpstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Sierd Vegelin - GBA
Agendapunt 10 Kaderbrief 2021-2024, Veiligheidsregio Fryslân
Gemeenteraad Achtkarspelen: Kritische Blik op Veiligheidsregio Fryslân
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 januari 2020 ingestemd met het verzenden van een conceptreactie op de Kaderbrief 2021-2024 van Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De Kaderbrief, verstuurd op 28 november 2019, schetst de financiële ontwikkelingen die de komende jaren van invloed kunnen zijn op de beleidsplannen van de VRF, met een focus op investeringen in de bedrijfsvoering. Belangrijke punten zijn de gevolgen van landelijke wetgeving, zoals de Omgevingswet en de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren, en de noodzaak voor investeringen in informatiemanagement en bedrijfsvoering om risico's te beheersen. De VRF heeft een egalisatiereserve ingezet om de financiële druk op Friese gemeenten in 2020 te verlichten. De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft zorgen geuit over de financiële ontwikkelingen en vraagt om een kritische doorlichting van de begroting en de uitvoering van taken door de VRF.
Gemeenteried Achtkarspelen: Krityske each op Feiligensregio Fryslân
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 23 jannewaris 2020 ynstimd mei it ferstjoeren fan in konseptreaksje op de Kaderbrief 2021-2024 fan Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De Kaderbrief, ferstjoerd op 28 novimber 2019, sketst de finansjele ûntwikkelingen dy't de kommende jierren fan ynfloed wêze kinne op de beliedsplannen fan de VRF, mei in fokus op ynfestearringen yn de bedriuwsfeart. Belangrike punten binne de gefolgen fan lanlike wetjouwing, lykas de Omgevingswet en de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren, en de needsaak foar ynfestearringen yn ynformaasjemanemint en bedriuwsfeart om risiko's te behearskjen. De VRF hat in egalisatiereserve ynsteld om de finansjele druk op Fryske gemeenten yn 2020 te ferljochtsjen. De gemeenteried fan Achtkarspelen hat soargen útsprutsen oer de finansjele ûntwikkelingen en freget om in krityske trochljochting fan de begrutting en de útfiering fan taken troch de VRF.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kaderbrief 2021-2024, Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft een reactie op de Kaderbrief 2021-2024 van Veiligheidsregio Fryslân, waarin de financiële en beleidsmatige ontwikkelingen voor de komende jaren worden besproken. De kaderbrief richt zich voornamelijk op investeringen in de bedrijfsvoering van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) om risico's te managen en de kwaliteit van de dienstverlening te waarborgen. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd in te stemmen met het verzenden van een conceptreactie op deze kaderbrief.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide analyse van de financiële en beleidsmatige ontwikkelingen die de VRF aangaan. Het bevat bijlagen en rapporten die de onderbouwing van de voorgestelde investeringen en beleidswijzigingen ondersteunen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de Kaderbrief 2021-2024 voordat deze definitief wordt vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de VRF. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de beleidsvorming en financiële beslissingen van de VRF.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde investeringen en de financiële bijdrage van de gemeente aan de VRF. Er moet ook worden overwogen of de zorgen over de financiële ontwikkelingen voldoende zijn geadresseerd.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële investeringen en de verwachte resultaten. Echter, er zijn onzekerheden over de exacte financiële gevolgen van toekomstige wet- en regelgeving, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid beïnvloedt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het verzenden van de conceptreactie op de Kaderbrief 2021-2024 van de VRF.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel beschrijft aanzienlijke financiële investeringen, waaronder een structurele investering van € 2,5 miljoen en incidentele investeringen voor informatiemanagement. De dekking voor 2020 wordt voorgesteld uit de egalisatiereserve van de VRF, wat afwijkt van het financiële beleid van de VRF. De financiële gevolgen voor de gemeente Achtkarspelen zijn ook gespecificeerd, met een stijgende gemeentelijke bijdrage vanaf 2021.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân Kaderbrief 2021-2024 Toekomstbestendige bedrijfsvoering Bedrijfsvoering Berenschot Investeringen Informatiemanagement Gezondheid Brandweer Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
J. Stellinga - PvdA
Plakferfangend Foarsitter
F.j. Hoekstra
Plakferfangend Foarsitter
F.j. Hoekstra
Plakferfangend Foarsitter
F.j. Hoekstra
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
J. Stellinga - PvdA
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Sake van der Meer - FNP
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Sake van der Meer - FNP
Agendapunt 11 Regionale visie Toerisme en Recreatie
Achtkarspelen Debatteert over Toerisme: Visie of Illusie?
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 januari 2020 besloten om de regionale visie op toerisme en recreatie in Noordoost-Fryslân voor de periode 2020-2030 vast te stellen als uitgangspunt voor beleid. Deze visie, ontwikkeld in samenwerking met Stichting RegioMarketing Toerisme (RMT) en andere belanghebbenden, streeft naar een aanzienlijke groei in toerisme en recreatie, met als doel 50% meer binnen- en buitenlandse gasten en overnachtingen, en een toename van de werkgelegenheid in de sector naar 7% van de totale werkgelegenheid. De visie benadrukt het belang van het versterken van vijf streekmerken en richt zich op promotie, productontwikkeling, samenwerking en kwaliteitsverbetering. De uitvoering van de visie vereist samenwerking tussen gemeenten, ondernemers en andere organisaties, zonder dat er op dit moment extra budget wordt gevraagd. De visie is bedoeld om de sociaaleconomische ontwikkeling van de regio te bevorderen en bij te dragen aan de leefbaarheid en het welzijn van de inwoners.
Achtkarspelen Debatteart oer Toerisme: Visy of Illúzje?
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 23 jannewaris 2020 besletten om de regionale fisy op toerisme en rekreaasje yn Noardeast-Fryslân foar de perioade 2020-2030 fêst te stellen as útgongspunt foar belied. Dizze fisy, ûntwikkele yn gearwurking mei Stichting RegioMarketing Toerisme (RMT) en oare belanghawwenden, stribbet nei in aansjenlike groei yn toerisme en rekreaasje, mei as doel 50% mear binnen- en bûtenlânske gasten en oernachtings, en in taheame fan de wurkgelegenheid yn de sektor nei 7% fan de totale wurkgelegenheid. De fisy benadrukt it belang fan it fersterkjen fan fiif streekmerken en rjochtet him op promoasje, produktûntwikkeling, gearwurking en kwaliteitsferbettering. De útfiering fan de fisy freget gearwurking tusken gemeenten, ûndernimmers en oare organisaasjes, sûnder dat der op dit momint ekstra budzjet frege wurdt. De fisy is bedoeld om de sosjaalekonomyske ûntwikkeling fan de regio te befoarderjen en by te dragen oan de leefberens en it wolwêzen fan de ynwenners.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Land waar je landt; eropuit in Noordoost-Fryslân: Een gezamenlijke visie op Toerisme en Recreatie in Noordoost-Fryslân 2020/2030". Het voorstel betreft een regionale visie ontwikkeld door samenwerkende gemeenten en de Stichting RegioMarketing Toerisme (RMT) om toerisme en recreatie in Noordoost-Fryslân te bevorderen. De visie streeft naar een groei van 50% in binnen- en buitenlandse vakantiegasten en overnachtingen, en een toename van de werkgelegenheid in de sector naar 7% van de totale werkgelegenheid. Het doel is om de lokale economie te stimuleren en de leefbaarheid te verbeteren, met behoud van de unieke kenmerken van de regio.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een uitvoeringsagenda. Het bevat input van diverse stakeholders en een SWOT-analyse. Echter, specifieke financiële details en concrete actieplannen ontbreken nog.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft een kaderstellende rol en is bevoegd om het beleid vast te stellen. De raad wordt betrokken bij de vertaling van de regionale visie naar gemeentelijk beleid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de visie als beleidsuitgangspunt en de prioritering van acties binnen de uitvoeringsagenda. Er moeten keuzes worden gemaakt over de inzet van middelen en samenwerking met andere partijen.
SMART en Inconsistenties:
De doelstellingen zijn specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en realistische aspecten zijn afhankelijk van verdere uitwerking en middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringsdetails zijn nog vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de visie vast te stellen als uitgangspunt voor beleid en kennis te nemen van de notitie met reacties op de visie.
Participatie:
Er is sprake van participatie van ondernemers, dorpsbelangen en andere stakeholders tijdens de ontwikkeling van de visie. Er zijn meerdere bijeenkomsten georganiseerd om input te verzamelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op het behoud van natuur- en cultuurerfgoed en het streven naar een toekomstbestendige vrijetijdseconomie.
Financiële gevolgen:
Er wordt momenteel geen budget gevraagd. De uitvoering is een gezamenlijke verantwoordelijkheid en verdere financiële uitwerking zal plaatsvinden in toekomstige raadsvoorstellen, vooral als extra middelen nodig zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toerisme en Recreatie Noordoost-Fryslân Visie 2020-2030 Werkgelegenheid Streekmerken RegioMarketing Toerisme (RMT) Leefbaarheid Sociaaleconomische ontwikkeling Samenwerking DoelstellingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
T. Nicolai
F.d. Hoekstra
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
Ij. Van Kammen
F.j. Hoekstra
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten - CU
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten - CU
Ij. Van Kammen
D. Van Oosten - CU
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten - CU
Jeffrey Graansma - PVV
F.d. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
M.y. Talma - CDA
Ij. Van Kammen
M.y. Talma - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
F.j. Hoekstra
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Max De Haan
Jeffrey Graansma - PVV
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
R. Van Der Wal
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma - CDA
Max De Haan
M.y. Talma - CDA
M.y. Talma - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma - CDA
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
Ij. Van Kammen
Max De Haan
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
E. Hooghiemstra - CU
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
01:09:12 - 01:11:59 - 01:13:10 - 01:17:12 - 01:19:02 - 01:20:01 - 01:20:38 - 01:21:26 - 01:21:39 - 01:22:43 - 01:22:54 - 01:23:14 - 01:24:45 - 01:27:36 - 01:31:38 - 01:33:47 - 01:37:22 - 01:38:04 - 01:38:28 - 01:39:16 - 01:41:05 - 01:41:59 - 01:42:18 - 01:43:52 - 01:44:07 - 01:45:07 - 01:45:19 - 01:46:04 - 01:46:38 - 01:48:33 - 01:48:51 - 01:55:39 - 01:56:38 - 01:57:23 - 01:57:57 - 01:58:53 - 02:00:26 - 02:00:37 - 02:01:22 - 02:14:18 - 02:14:33
Sierd Vegelin - GBA
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
R. Van Der Wal
Toos van der Vaart - CU
E. Hooghiemstra - CU
Agendapunt 12 Initiatiefvoorstel Rookvrije Generatie
Achtkarspelen Debatteert: Rookvrije Generatie in de Maak
Samenvatting
Het initiatiefvoorstel van GroenLinks, ingediend door raadslid T.I. Veenstra, roept de gemeente Achtkarspelen op om zich aan te sluiten bij de beweging Rookvrije Generatie. Het doel is om een plan van aanpak te ontwikkelen dat streeft naar een rookvrije generatie, met een focus op preventie. Het voorstel benadrukt het belang van een rookvrije omgeving voor kinderen en stelt voor om samen te werken met lokale partners zoals scholen en sportverenigingen. Het plan moet SMART-geformuleerde beleidsdoelen bevatten en uiterlijk per 1 juli 2020 worden uitgevoerd. De gemeente wordt aangemoedigd om een voorbeeldrol te vervullen door gemeentelijke gebouwen rookvrij te maken en rookvrije voorwaarden te stellen bij subsidies. Het voorstel wijst op de gezondheidsvoordelen en de noodzaak om kinderen te beschermen tegen de verleiding van roken. De financiële impact van het plan wordt als beperkt ingeschat, en de raad zal regelmatig worden geïnformeerd over de voortgang en evaluatie van de maatregelen.
Achtkarspelen Debatteart: Rookfrije Generaasje yn 'e Maak
Samenvatting
It ynitiatyf foarstel fan GroenLinks, yntsjinne troch riedslid T.I. Veenstra, ropt de gemeente Achtkarspelen op om har oan te sluten by de beweging Rookfrije Generaasje. It doel is om in oanpak te ûntwikkeljen dy't stribbet nei in rookfrije generaasje, mei in fokus op previnsje. It foarstel benadrukt it belang fan in rookfrije omjouwing foar bern en stelt foar om gear te wurkjen mei lokale partners lykas skoallen en sportferienings. It plan moat SMART-formulearre beliedsdoelen befetsje en uiterlik per 1 july 2020 wurde útfierd. De gemeente wurdt oanmoedige om in foarbyldrol te ferfollen troch gemeentlike gebouwen rookfrij te meitsjen en rookfrije betingsten te stellen by subsydzjes. It foarstel wizet op de sûnensfoardielen en de needsaak om bern te beskermjen tsjin de ferlieding fan roken. De finansjele ympakt fan it plan wurdt as beheind ynskat, en de ried sil regelmjittich wurde ynformaasje oer de foargean en evaluasje fan de maatregels.
-
Analyse van het document
Analyse van het Initiatiefvoorstel Rookvrije Generatie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Initiatiefvoorstel Rookvrije Generatie". Het richt zich op het creëren van een rookvrije omgeving voor kinderen in de gemeente Achtkarspelen. Het voorstel vraagt het college van burgemeester en wethouders om zich aan te sluiten bij de beweging Rookvrije Generatie en een plan van aanpak te ontwikkelen. Dit plan moet gericht zijn op preventie en moet uiterlijk per 1 juli 2020 worden uitgevoerd. Het doel is om kinderen te beschermen tegen tabaksrook en de verleiding om te gaan roken, door samen te werken met lokale partners zoals scholen en sportverenigingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelen en een tijdlijn voor implementatie. Er is echter nog geen gedetailleerd plan van aanpak of kostenopzet, wat later door het college moet worden ontwikkeld.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel goed te keuren en het college de opdracht te geven om het plan van aanpak te ontwikkelen en uit te voeren. De raad moet ook toezien op de voortgang en evaluatie van het beleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij zich willen aansluiten bij de beweging Rookvrije Generatie en of zij de voorgestelde preventieve maatregelen willen ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in termen van samenwerking met lokale partners en het stellen van voorwaarden aan subsidies.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het heeft specifieke doelen en een tijdgebonden kader (uiterlijk 1 juli 2020). Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van het nog te ontwikkelen plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details van de uitvoering ontbreken nog.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college op te dragen zich aan te sluiten bij de Rookvrije Generatie en een plan van aanpak te ontwikkelen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met lokale partners en het betrekken van jongeren bij het ontwikkelen van het plan van aanpak. Dit wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het voorstel draagt bij aan een duurzame gezondheid door het bevorderen van een rookvrije omgeving.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden in het plan van aanpak opgenomen. Het beleid kan grotendeels budgetneutraal worden ingevoerd, met beperkte kosten voor materialen en rookplekken. Er is geen gedetailleerde financiële dekking aangegeven, wat later moet worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rookvrije Generatie Preventieve aanpak Plan van Aanpak Gezondheidsbeleid Alliantie Nederland Rookvrij Communicatiestrategie Gezonde omgeving Subsidievoorwaarden Gemeentelijke gebouwen EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
Toos van der Vaart - CU
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
F.d. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
F.d. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
Jeffrey Graansma - PVV
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
F.j. Hoekstra
Tjitske Veenstra - GroenLinks
F.j. Hoekstra
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Ij. Van Kammen
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Ij. Van Kammen
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Sierd Vegelin - GBA
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
M.y. Talma - CDA
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Sierd Vegelin - GBA
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
M.y. Talma - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
M.y. Talma - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
02:14:33 - 02:18:24 - 02:19:04 - 02:19:59 - 02:20:17 - 02:20:40 - 02:23:33 - 02:23:52 - 02:27:02 - 02:27:35 - 02:28:10 - 02:30:54 - 02:33:59 - 02:37:44 - 02:38:15 - 02:39:18 - 02:40:20 - 02:46:02 - 02:47:14 - 02:47:23 - 02:48:34 - 02:54:20 - 02:58:08 - 02:58:55 - 02:59:25 - 03:00:51 - 03:01:10 - 03:06:36 - 03:06:57 - 03:07:47 - 03:08:14 - 03:09:41 - 03:10:38 - 03:10:49 - 03:11:38 - 03:11:45 - 03:11:49 - 03:12:33 - 03:13:01 - 03:13:10 - 03:14:06 - 03:14:37
P.m. Jonker (wethouder)
R. Van Der Wal
Agendapunt 13 Personele uitbreiding Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) / Trochpakker
Gemeente Achtkarspelen zet in op betere zorg voor verwarde personen
Samenvatting
Op 1 januari 2020 krijgt de gemeente Achtkarspelen nieuwe taken onder de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Tegelijkertijd eindigt de pilot van de Trochpakker, die zich richt op preventieve samenwerking rondom personen met verward gedrag. De eerste resultaten van de pilot zijn positief, en er is overlap met de Wvggz-taken. Daarom wordt voorgesteld om de Trochpakker-taken voort te zetten en uit te breiden met de nieuwe wettelijke taken. De gemeenteraad wordt gevraagd om € 37.658 beschikbaar te stellen voor deze uitbreiding. Dit bedrag dekt 0,55 Fte voor de uitvoering van de taken. De continuering en uitbreiding van de Trochpakker moet zorgen voor een betere preventieve en reactieve aanpak van verward gedrag, met nauwe samenwerking tussen ketenpartners zoals politie en GGZ. De gemeenteraad heeft budgetrecht en moet de begrotingswijziging goedkeuren. De totale kosten voor de uitvoering van de Wvggz worden geschat op € 62.751, waarvan een deel door het Rijk wordt gedekt. De gemeente Achtkarspelen verwacht echter dat slechts 50% van de kosten gedekt zal zijn en heeft samen met andere Friese gemeenten een motie ingediend om het Rijk te vragen de tekorten te compenseren.
Gemeente Achtkarspelen set yn op bettere soarch foar ferwarde persoanen.
Samenvatting
Op 1 jannewaris 2020 krijt de gemeente Achtkarspelen nije taken ûnder de Wet ferplichte geastlike sûnenssoarch (Wvggz). Tagelyk einiget de pilot fan de Trochpakker, dy't him rjochtet op previntive gearwurking om persoanen mei ferward gedrach hinne. De earste resultaten fan de pilot binne posityf, en der is oerienkomst mei de Wvggz-taken. Dêrom wurdt foarsteld om de Trochpakker-taken troch te setten en út te wreidzjen mei de nije wetlike taken. De gemeenteried wurdt frege om € 37.658 beskikber te stellen foar dizze útwreiding. Dit bedrach dekt 0,55 Fte foar de útfiering fan de taken. De kontinuaasje en útwreiding fan de Trochpakker moat soargje foar in bettere previntive en reaktive oanpak fan ferward gedrach, mei tichte gearwurking tusken ketenpartners lykas plysje en GGZ. De gemeenteried hat budzjetrjocht en moat de begrotingswiziging goedkrije. De totale kosten foar de útfiering fan de Wvggz wurde skatte op € 62.751, wêrfan in part troch it Ryk dekt wurdt. De gemeente Achtkarspelen ferwachtet lykwols dat allinnich 50% fan de kosten dekt wêze sil en hat tegearre mei oare Fryske gemeenten in motyf yntsjinne om it Ryk te freegjen de tekoarten te kompensearjen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Personele uitbreiding Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) / Trochpakker
Samenvatting: Het voorstel betreft de uitbreiding van gemeentelijke taken onder de nieuwe Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) per 1 januari 2020. De gemeente wil de taken van de pilot 'Trochpakker', die gericht is op preventieve samenwerking rondom personen met verward gedrag, voortzetten en uitbreiden. De gemeenteraad wordt gevraagd om € 37.658 beschikbaar te stellen voor 0,55 FTE om deze taken uit te voeren. De pilot Trochpakker heeft positieve resultaten opgeleverd, maar moet nog formeel geëvalueerd worden. De uitbreiding is bedoeld om zowel reactief als preventief te kunnen handelen in het sociaal domein en veiligheid.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele aandachtspunten. De evaluatie van de Trochpakker is nog niet afgerond, wat een risico kan vormen. Daarnaast is er sprake van financiële onzekerheid, aangezien de dekking van de kosten door het Rijk slechts voor 50% is gegarandeerd.
Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de begrotingswijziging goed te keuren en daarmee de benodigde middelen beschikbaar te stellen. De raad moet ook de continuïteit van de Trochpakker overwegen, ondanks het ontbreken van een formele evaluatie.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze de uitbreiding van de taken willen ondersteunen zonder de evaluatie van de Trochpakker af te wachten. Ook moet de raad overwegen of ze de financiële risico's willen accepteren, gezien de onvolledige dekking van de kosten door het Rijk.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare evaluatiecriteria en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn inconsistenties, zoals het ontbreken van een evaluatie van de Trochpakker en de onzekerheid over de financiële dekking.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de memo en in te stemmen met de begrotingswijziging voor de personele uitbreiding.
Participatie
Er is beperkte participatie van inwoners en overheden. De Wmo-raad en cliëntenraad zijn geïnformeerd, maar er is geen actieve communicatie naar burgers over de nieuwe wetgeving.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De totale kosten voor 2020 bedragen € 62.751, waarvan € 37.658 niet gedekt is door het Rijk. Dit leidt tot een grotere onttrekking uit de algemene reserve. Er is een motie ingediend bij de VNG om het Rijk te vragen de tekorten te compenseren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) Trochpakker Verward gedrag Preventie Zorgmachtiging Veiligheidsregio Fryslân Regisseur crisismaatregel Begrotingswijziging Ketenpartners EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jacob Zwaagstra - CDA
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
J. Stellinga - PvdA
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
Jacob Zwaagstra - CDA
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Jeffrey Graansma - PVV
P.m. Jonker (wethouder)
O.F. Brouwer - Burgemeester
P.m. Jonker (wethouder)
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Agendapunt 14 Verlenging contract Astrium Accountants
Gemeenteraad Achtkarspelen verlengt contract met Astrium Accountants
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om het contract met Astrium Accountants te verlengen voor de controle van de jaarrekening voor de jaren 2020 en 2021. Het oorspronkelijke contract, dat op 15 juli 2020 zou aflopen, kan maximaal tweemaal met twee jaar worden verlengd. De controlecommissie heeft geen bezwaren tegen de verlenging, en het college van burgemeester en wethouders steunt het voorstel. Het niet verlengen van het contract zou leiden tot een tijdrovende aanbestedingsprocedure. De kosten voor de accountantsdiensten zijn in de begroting opgenomen, en eventuele prijsverhogingen zijn gebonden aan het CBS-prijsindexcijfer. Astrium Accountants wordt op de hoogte gesteld van het besluit.
Gemeenteried Achtkarspelen ferlinget kontrakt mei Astrium Accountants
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat besletten om it kontrakt mei Astrium Accountants te ferlingjen foar de kontrole fan de jierrekken foar de jierren 2020 en 2021. It oarspronklike kontrakt, dat op 15 july 2020 ôfrinne soe, kin maksimaal twa kear mei twa jier ferlinge wurde. De kontrolekommissie hat gjin bezwieren tsjin de ferlinging, en it kolleezje fan boargemaster en wethâlders stipe it foarstel. It net ferlingjen fan it kontrakt soe liede ta in tidskrjochte oanbestettingsproseduere. De kosten foar de accountantsdientsen binne yn de begrutting opnommen, en eventuele priisferhegingen binne bûn oan it CBS-priisyndeksifer. Astrium Accountants wurdt op 'e hichte steld fan it beslút.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verlenging contract Astrium Accountants
Samenvatting: Het voorstel betreft de verlenging van de overeenkomst met Astrium Accountants voor de controle van de jaarrekening van de gemeente Achtkarspelen voor de jaren 2020 en 2021. De huidige overeenkomst, die op 15 juli 2020 afloopt, kan maximaal tweemaal met twee jaar worden verlengd. Na overleg met de controlecommissie is er geen bezwaar tegen verlenging. De verlenging voorkomt een tijdrovende aanbestedingsprocedure en draagt bij aan de verbetering van de bedrijfsvoeringsprocessen en interne beheersing. De kosten zijn in de begroting opgenomen en prijsverhogingen zijn beperkt tot het CBS-prijsindexcijfer.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de huidige overeenkomst, de voorwaarden voor verlenging, en de financiële implicaties. Er zijn geen belangrijke elementen weggelaten.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om accountants aan te wijzen voor de controle van de jaarrekening en moet beslissen over de verlenging van de overeenkomst met Astrium Accountants.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het verlengen van de huidige overeenkomst of het starten van een nieuwe aanbestedingsprocedure. De keuze heeft implicaties voor de continuïteit en efficiëntie van de controleprocessen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek over de verlenging en de voorwaarden, meetbaar in termen van kosten en tijdsduur, acceptabel gezien de positieve evaluatie, realistisch binnen de huidige contractvoorwaarden, en tijdgebonden met een duidelijke termijn voor verlenging. Er zijn geen inconsequenties gevonden.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de overeenkomst met Astrium Accountants te verlengen voor de jaren 2020 en 2021.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een technische verlenging van een bestaand contract betreft.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het primair gaat om de verlenging van een accountantscontract.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt en gedekt binnen de bestaande begroting. Prijsverhogingen zijn beperkt tot het CBS-prijsindexcijfer, en eventuele aanpassingen worden tijdig gecommuniceerd en besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Astrium Accountants Jaarrekening Verlenging Controlecommissie Overeenkomst Aanbesteding Interne beheersing Prijsverhoging Bedrijfsvoeringsprocessen CBS-prijsindexcijferVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 15 Motie vreemd aan de orde van de dag van CU en GroenLinks inzake vuurwerkverbod
Vuurwerkverbod in Achtkarspelen: Feest of Frustratie?
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie ingediend om een vuurwerkverbod in te voeren, met als alternatief een vergunningensysteem voor groepsgewijs vuurwerk afsteken. Dit voorstel komt voort uit de toename van incidenten, slachtoffers en schade tijdens oud en nieuw. Er is een oproep van diverse instanties voor maatregelen, en een succesvol vuurwerkevenement in Kootstertille wordt als voorbeeld genoemd. In een krantenartikel van NRC wordt het idee van vuurwerkclubs, zoals op Malta, besproken als alternatief voor particulier vuurwerk. Deze clubs zouden veiligheid en sociale controle kunnen bieden, en de traditie behouden. Het plan krijgt steun van experts en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, die het als een potentieel werkbare oplossing zien.
Fjoerwurkferbod yn Achtkarspelen: Feest of Frustraasje?
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat in motie yntsjinne om in fjoerwurkferbod yn te fieren, mei as alternatyf in fergunningssysteem foar it ôfstekken fan fjoerwurk troch groepen. Dit foarstel komt foarút út de taname fan ynsidinten, slachtoffers en skade tiidens âld en nij. Der is in oprop fan ferskate ynstânsjes foar maatregels, en in suksesfol fjoerwerkevenemint yn Kootstertille wurdt as foarbyld neamd. Yn in kranteartikel fan NRC wurdt it idee fan fjoerwurkklups, lykas op Malta, besprutsen as alternatyf foar partikulier fjoerwurk. Dizze klups soene feiligens en sosjale kontroale biede kinne, en de tradysje behâlde. It plan krijt stipe fan eksperen en de Feriening fan Nederlânske Gemeenten, dy't it as in potinsjeel wurkbere oplossing sjogge.
-
Analyse van het document
Analyse van de Motie Vuurwerkverbod
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Vuurwerkverbod" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om een vuurwerkverbod in te stellen. Als alternatief wordt voorgesteld om een vergunningensysteem in te voeren voor het afsteken van vuurwerk in groepsverband. De motie benadrukt de toename van incidenten, slachtoffers en schade door vuurwerk, en verwijst naar een succesvol vuurwerkevenement in Kootstertille als voorbeeld van een veilig alternatief.
Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek rondom vuurwerk en biedt een concreet alternatief. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie van het voorgestelde vergunningensysteem.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie en het geven van een mandaat aan het college om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en uit te voeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige situatie, het instellen van een algeheel vuurwerkverbod, of het invoeren van een vergunningensysteem voor vuurwerkclubs.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de haalbaarheid van het vergunningensysteem.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college opdracht geeft om de mogelijkheden voor een vuurwerkverbod en een vergunningensysteem verder uit te werken.
Participatie:
De motie suggereert participatie door middel van georganiseerde vuurwerkclubs, wat kan leiden tot meer betrokkenheid van de gemeenschap en sociale controle.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het verminderen van vuurwerkgebruik kan bijdragen aan minder milieuvervuiling en afval.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het invoeren van een vergunningensysteem kan kosten met zich meebrengen voor handhaving en organisatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vuurwerkverbod Vuurwerkclubs Sociale cohesie Veiligheid Traditie Vergunning Particulier afsteken Vuurwerkvereniging Malta RegelgevingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag over vuurwerkverbod
Samenvatting: De motie, ingediend door de ChristenUnie, stelt een vuurwerkverbod voor in de gemeente Achtkarspelen. De Jongerenraad Achtkarspelen heeft advies gegeven over deze motie. Zij zijn van mening dat een volledig vuurwerkverbod te ver gaat, omdat het niet zeker is dat dit het aantal ongelukken en geweld tegen hulpverleners zal verminderen. Ze suggereren dat een verbod mogelijk kan leiden tot meer gebruik van illegaal vuurwerk. Als alternatief stellen ze voor om bepaalde gebieden vuurwerkvrij te maken en vuurwerkshows te organiseren als veilig alternatief.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het zowel de voor- als nadelen van een vuurwerkverbod bespreekt. Echter, het mist gedetailleerde gegevens of studies die de beweringen ondersteunen.
Rol van de Raad
De raad moet de motie bespreken en een besluit nemen over het al dan niet instellen van een vuurwerkverbod of het aanwijzen van vuurwerkvrije zones.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen een volledig vuurwerkverbod, het instellen van vuurwerkvrije zones, of het handhaven van de huidige situatie. Ze moeten ook overwegen of ze vuurwerkshows willen promoten als alternatief.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen en meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of evaluatiemethoden genoemd.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en een vuurwerkverbod instellen, of dat ze kiezen voor een alternatieve aanpak zoals het creëren van vuurwerkvrije zones.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het advies van de Jongerenraad. Eventuele kosten voor handhaving of het organiseren van vuurwerkshows worden niet besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vuurwerkverbod Vuurwerkshows Illegaal vuurwerk Ongelukken Geweld tegen hulpverleners Vuurwerkclubs Jongerenraad ChristenUnie Vuurwerkvrije gebieden OverheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van de Motie Vuurwerkverbod
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Vuurwerkverbod" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om een vuurwerkverbod in te stellen. Als alternatief wordt voorgesteld om een vergunningensysteem in te voeren voor het afsteken van vuurwerk in groepsverband. De motie benadrukt de toename van incidenten, slachtoffers en schade door vuurwerk, en verwijst naar een succesvol vuurwerkevenement in Kootstertille als voorbeeld van een veilig alternatief.
Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek rondom vuurwerk en biedt een concreet alternatief. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie van het voorgestelde vergunningensysteem.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie en het geven van een mandaat aan het college om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en uit te voeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige situatie, het instellen van een algeheel vuurwerkverbod, of het invoeren van een vergunningensysteem voor vuurwerkclubs.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de haalbaarheid van het vergunningensysteem.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college opdracht geeft om de mogelijkheden voor een vuurwerkverbod en een vergunningensysteem verder uit te werken.
Participatie:
De motie suggereert participatie door middel van georganiseerde vuurwerkclubs, wat kan leiden tot meer betrokkenheid van de gemeenschap en sociale controle.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het verminderen van vuurwerkgebruik kan bijdragen aan minder milieuvervuiling en afval.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het invoeren van een vergunningensysteem kan kosten met zich meebrengen voor handhaving en organisatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vuurwerkverbod Vuurwerkclubs Sociale cohesie Veiligheid Traditie Vergunning Particulier afsteken Vuurwerkvereniging Malta RegelgevingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
F.d. Hoekstra
Toos van der Vaart - CU
Jeffrey Graansma - PVV
T. Nicolai
Jeffrey Graansma - PVV
Toos van der Vaart - CU
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
F.j. Hoekstra
Jeffrey Graansma - PVV
Toos van der Vaart - CU
Jeffrey Graansma - PVV
R. Van Der Wal
Jeffrey Graansma - PVV
R. Van Der Wal
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
R. Van Der Wal
F.j. Hoekstra
R. Van Der Wal
Toos van der Vaart - CU
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
J. Stellinga - PvdA
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
E. Hooghiemstra - CU
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
03:22:35 - 03:25:53 - 03:27:17 - 03:28:09 - 03:29:33 - 03:30:42 - 03:31:14 - 03:31:57 - 03:32:14 - 03:32:46 - 03:33:21 - 03:34:30 - 03:35:35 - 03:36:28 - 03:36:30 - 03:37:41 - 03:38:29 - 03:38:53 - 03:39:59 - 03:40:19 - 03:40:37 - 03:41:25 - 03:41:54 - 03:42:06 - 03:44:18 - 03:44:36 - 03:45:04 - 03:45:18 - 03:46:13 - 03:46:30 - 03:46:49