Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 24-01-2019, Raadsvergadering

24-01-2019 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijsten vorige raadsvergaderingen d.d. 13 december 2018

Agendapunt 5 Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2019

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met nieuwe benoemingen Adviescommissie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen ingestemd met de benoeming en het ontslag van leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit. Dit besluit, dat in lijn is met de Woningwet 2003, zorgt voor een frisse wind binnen de commissie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 24 januari 2019 werd het voorstel besproken om leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit te benoemen en te ontslaan. Dit besluit is onderdeel van de Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem en volgt de richtlijnen van de Woningwet 2003. De wet bepaalt dat leden van de Welstandscommissie voor maximaal drie jaar kunnen worden benoemd en eenmaal kunnen worden herbenoemd. Hoewel er voor de Monumentencommissie geen expliciete termijnen zijn, wordt een vergelijkbaar roulatiemodel gehanteerd.

Het debat kende enkele kritische noten. Raadslid Sjoerd uitte zijn zorgen over de invloed van de commissie: "Ik vind dat wij moeten luisteren naar wat in de verkiezingen is beloofd aan de burgers, namelijk dat de invloed van hûs en hiem zou worden afgebouwd." Hij stelde voor om tegen het voorstel te stemmen, hoewel hij de competentie van de commissieleden niet in twijfel trok.

De PVV-fractie vroeg zich af of het college van plan is om in de toekomst minder adviezen in te winnen bij hûs en hiem. "Is het college echt van plan om minder adviezen in te winnen, gezien de vertraging die deze adviezen soms veroorzaken?" vroeg een PVV-raadslid.

Wethouder Spoelstra reageerde op de vragen en opmerkingen door te benadrukken dat de gemeente in afwachting is van de nieuwe Omgevingswet, die meer vrijheid zal bieden in de vormgeving van welstandstoetsing. "Het klopt dat we in het coalitieakkoord hebben opgenomen dat de deelname aan de GR hûs en hiem zoveel mogelijk wordt afgebouwd," aldus Spoelstra. Hij benadrukte dat de gemeente op dit moment alleen adviezen inwint voor de welstandsnota en dat er geen financiële consequenties zijn verbonden aan de wijzigingen.

Ondanks de kritische geluiden stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De stemming verliep grotendeels langs de lijnen van de coalitie, met steun van onder andere de PvdA, ChristenUnie, CDA, en GroenLinks. De PVV stemde tegen, maar kon de uitkomst niet veranderen.

Met de goedkeuring van het voorstel zet de gemeente Achtkarspelen een stap richting de herziening van haar ruimtelijke kwaliteitsbeleid, in afwachting van de nieuwe Omgevingswet die meer autonomie aan gemeenten zal geven.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 24 januari 2019 besloten over de benoeming en ontslag van leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit, onderdeel van de Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem. Dit besluit is genomen in overeenstemming met de Woningwet 2003, die bepaalt dat leden van de Welstandscommissie voor maximaal drie jaar kunnen worden benoemd en eenmaal kunnen worden herbenoemd. Voor de Monumentencommissie gelden geen expliciete termijnen, maar er wordt een vergelijkbaar roulatiemodel gehanteerd. In 2019 moeten alle deelnemende gemeenteraden zich uitspreken over de benoeming van commissieleden, wat leidt tot het ontslag van enkele zittende leden, de herbenoeming van anderen en de benoeming van nieuwe leden. Het kabinet heeft besloten dat gemeenten meer vrijheid krijgen in de vormgeving van welstandstoetsing, wat in de toekomst wordt vastgelegd in de nieuwe Omgevingswet. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan deze wijzigingen.

05 - Raadsvoorstel - Benoeming leden adviescommissie Ruimtelijke kwaliteit hûs en hiem 2019.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming leden adviescommissie Ruimtelijke kwaliteit hûs en hiem 2019". Het voorstel betreft de benoeming en herbenoeming van leden voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit in de gemeente Achtkarspelen. De commissieleden worden benoemd voor een termijn van drie jaar, met de mogelijkheid tot herbenoeming. Het voorstel is onderdeel van een bredere regeling binnen 19 gemeenten in Fryslân, waarbij de gemeenteraad verantwoordelijk is voor de benoeming van de leden. Het doel is om de commissie flexibel en effectief te laten functioneren, met een mix van nieuwe en herbenoemde leden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen, functies en achtergrond van de te benoemen en te herbenoemen leden vermeldt. Het biedt ook context over de wettelijke basis en de noodzaak van de benoemingen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit te benoemen en te ontslaan. Dit is een belangrijke verantwoordelijkheid, aangezien de commissie invloed heeft op ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de samenstelling van de commissie, waarbij ze rekening moeten houden met de balans tussen continuïteit en vernieuwing. Er moet ook worden overwogen hoe de commissie het beste kan functioneren binnen de bredere beleidsdoelen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de commissie kan niet direct worden gemeten aan de hand van het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde leden te ontslaan en/of te (her)benoemen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de commissie naast specialisten ook burgerleden bevat, wat wijst op een zekere mate van participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing vaak impliciet duurzaamheidsaspecten bevatten.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in de tekst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Welstandscommissie Monumentencommissie hûs en hiem Benoeming Herbenoeming Omgevingswet Welstandsnota Omgevingsvergunning Gemeenschappelijke Regeling (GR)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Brief hûs en hiem d.d. 16 november 2018.pdf

Agendapunt 6 Begrotingswijzigingen

Agendapunt 7 Wet Aanpak Woonoverlast

Gemeenteraad Achtkarspelen Versterkt Aanpak Woonoverlast met Nieuw APV-artikel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de toevoeging van artikel 2:79 aan de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) om woonoverlast effectiever aan te pakken. Dit besluit geeft de burgemeester meer bevoegdheden om in te grijpen bij ernstige en herhaaldelijke hinder door bewoners of verhuurders.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 24 januari 2019 werd het voorstel om artikel 2:79 aan de APV toe te voegen uitvoerig besproken. Het nieuwe artikel stelt dat bewoners of verhuurders verantwoordelijk zijn voor het voorkomen van ernstige en herhaaldelijke hinder voor omwonenden. De burgemeester kan bij overtredingen aanwijzingen geven om verdere schendingen te voorkomen, met de mogelijkheid van een last onder dwangsom of bestuursdwang.

De discussie in de raad was levendig, met verschillende raadsleden die hun visie gaven op het voorstel. VVD-raadslid Hoekstra diende een amendement in om de tekst van het artikel te verduidelijken. "Het is een draak van een zin," merkte hij op, terwijl hij pleitte voor een meer toegankelijke formulering. Hoewel zijn amendement niet door alle partijen werd gesteund, vond het uiteindelijk wel een meerderheid.

De Partij van de Arbeid sprak zich positief uit over het voorstel. "Dit is een prima voorstel," aldus raadslid Stellinga. "Het geeft de burgemeester de nodige doorzettingsmacht om op te treden tegen overlast."

Ook raadslid Brinkman van de ChristenUnie benadrukte het belang van het voorstel: "Er is niets erger dan wanneer je als buurt geterroriseerd wordt en de gemeente machteloos lijkt. Met deze aanpassing kan de burgemeester daadkrachtiger optreden."

Hoewel er geen directe financiële gevolgen zijn van het nieuwe artikel, werd er wel opgemerkt dat een toename van meldingen de toezichtcapaciteit van de gemeente onder druk kan zetten. De burgemeester en de gemeenteraad zullen daarom nauwlettend in de gaten houden hoe het nieuwe beleid in de praktijk uitpakt.

Met de stemming in de raad is het voorstel aangenomen en zal het na officiële bekendmaking in werking treden. De gemeenteraad van Achtkarspelen zet hiermee een belangrijke stap in de strijd tegen woonoverlast, in de hoop dat de nieuwe maatregelen bijdragen aan een betere leefomgeving voor alle inwoners.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om artikel 2:79 toe te voegen aan de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) om de aanpak van woonoverlast te verbeteren. Dit besluit volgt op de invoering van artikel 151d van de Gemeentewet, dat de burgemeester de bevoegdheid geeft om gedragsaanwijzingen te geven aan overlastveroorzakers via een last onder dwangsom of bestuursdwang. Het nieuwe artikel in de APV stelt dat bewoners of verhuurders ervoor moeten zorgen dat hun woning geen ernstige en herhaaldelijke hinder veroorzaakt voor omwonenden. De burgemeester kan bij overtredingen aanwijzingen geven om verdere schendingen te voorkomen. Hoewel er geen directe financiële gevolgen zijn, kan een toename van meldingen leiden tot een grotere druk op de toezichtcapaciteit van de gemeente. Het besluit is op 24 januari 2019 vastgesteld en treedt in werking na officiële bekendmaking.

07 - Raadsvoorstel - Wet Aanpak Woonoverlast.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het opnemen van Artikel 2:79 in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Achtkarspelen. Dit artikel geeft de burgemeester de bevoegdheid om gedragsaanwijzingen te geven aan veroorzakers van woonoverlast, in lijn met artikel 151d van de Gemeentewet. Het doel is om een extra instrument te bieden voor het effectief aanpakken van woonoverlast, wat tot nu toe onvoldoende kon worden aangepakt met bestaande middelen. De burgemeester kan een last onder dwangsom of bestuursdwang opleggen en beleidsregels vaststellen voor het gebruik van deze bevoegdheid.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de noodzaak en de werking van het nieuwe artikel in de APV. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals de verwachte toename van meldingen en de impact op toezichtcapaciteit, die verder uitgewerkt kunnen worden.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de APV vast te stellen en moet beslissen over de opname van Artikel 2:79. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet toekennen van deze bevoegdheid aan de burgemeester.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de burgemeester deze extra bevoegdheid wil geven, rekening houdend met de balans tussen handhaving en privacy, en de mogelijke toename van meldingen en druk op de toezichtcapaciteit.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (inwerkingtreding na communicatie), maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke criteria voor succes of evaluatie van de effectiviteit van het nieuwe artikel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om Artikel 2:79 op te nemen in de APV van de gemeente Achtkarspelen.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie in het voorstel. Het lijkt een top-down benadering zonder directe betrokkenheid van burgers in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op het aanpakken van woonoverlast.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen, maar er kunnen kosten ontstaan als de toezichtcapaciteit niet voldoende is om het aantal meldingen aan te kunnen. Dit risico wordt erkend, maar er is geen gedetailleerd plan voor hoe deze kosten gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woonoverlast Artikel 151d Gemeentewet APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Burgemeestersbevoegdheid Last onder dwangsom Bestuursdwang Beleidsregels Toezichtcapaciteit Gedragsaanwijzing Meldingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 - Amendement VVD inzake wijziging artikel 2.79 - aangenomen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Wijziging artikel 2:79" van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Achtkarspelen, specifiek gericht op de aanpak van woonoverlast. Het amendement stelt voor om de zorgplicht van bewoners en verhuurders te verduidelijken en de bevoegdheden van de burgemeester bij overtredingen te specificeren. Het doel is om ernstige en herhaaldelijke hinder voor omwonenden te voorkomen door duidelijke regels en handhavingsmogelijkheden vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke toelichting op de wijzigingen en de redenen daarvoor. Het biedt een heldere structuur door de splitsing van de bevoegdheden van de burgemeester in aparte leden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. De raad moet ervoor zorgen dat de wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en de belangen van de inwoners.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen voldoende bijdragen aan het verminderen van woonoverlast en of de bevoegdheden van de burgemeester adequaat zijn. Er moet ook worden overwogen of de wijzigingen in lijn zijn met de bredere beleidsdoelen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bevoegdheden van de burgemeester. Het is echter minder specifiek over hoe de effectiviteit van de wijzigingen zal worden geëvalueerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische implementatie van de beleidsregels kan nader worden gespecificeerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat in dit geval al is gebeurd met een meerderheid van stemmen.

Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere belanghebbenden bij de totstandkoming van de wijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de aanpak van woonoverlast.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De implicaties lijken beperkt tot de uitvoering van handhavingsmaatregelen door de burgemeester, wat mogelijk binnen bestaande budgetten kan worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Wet Aanpak Woonoverlast Wijziging artikel 2:79 APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Zorgplicht Burgemeester Last onder dwangsom Bestuursdwang Beleidsregels Handhavingsmaatregel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 - Bijlage 1 - Artikel 151d Gemeentewet.pdf

Agendapunt 8 Kaderbrief 2020-2023 Veiligheidsregio Fryslân

Friese Gemeenten Uit Kritiek op Stijgende Kosten Veiligheidsregio

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met het geven van een zienswijze op de Kaderbrief 2020-2023 van de Veiligheidsregio Fryslân. Tijdens het debat uitten raadsleden hun zorgen over de stijgende kosten en de noodzaak voor meer transparantie en keuzes.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de gemeenteraad van Achtkarspelen werd donderdagavond fel gedebatteerd over de Kaderbrief 2020-2023 van de Veiligheidsregio Fryslân. De brief, die financiële ontwikkelingen voor de brandweerzorg en publieke gezondheidszorg in Friesland bespreekt, vraagt om een reactie van de Friese gemeenten. De raad stemde in met het geven van een zienswijze, maar niet zonder kritische kanttekeningen.

De heer Van Oosten van de ChristenUnie opende het debat met scherpe kritiek: "De Veiligheidsregio lijkt meer op een bodemloze put. Wij als gemeente moeten steeds meer autonomie uit handen geven, en dat heeft een prijs." Hij benadrukte de noodzaak van samenwerking, maar pleitte voor een scenarioanalyse om de noodzaak van extra uitgaven te onderbouwen.

De heer Terpstra van het CDA sloot zich hierbij aan en prees het werk van de vrijwilligers binnen de Veiligheidsregio, maar uitte zijn zorgen over de stijgende kosten. "Een toename van 15% is fors. We moeten als gemeente de broekriem aanhalen," aldus Terpstra. Hij riep op tot meer transparantie en vroeg zich af waarom er geen duidelijke keuzes worden gepresenteerd.

De PvdA, vertegenwoordigd door de heer Stellinga, had weinig toe te voegen en sloot zich aan bij de eerdere sprekers. "Wij zien de vragen die de heer Terpstra heeft gesteld en wachten de antwoorden af," aldus Stellinga.

De heer Van der Meer van de FNP benadrukte dat de stijgende kosten niet zomaar geaccepteerd kunnen worden. "Wij onderschrijven de zorgen van het college en vragen om een inhoudelijke reactie van de Veiligheidsregio," zei Van der Meer.

De discussie werd afgesloten door de heer Graansma, die zijn steun uitsprak voor de opmerkingen van Terpstra en Van Oosten. "De stijging van de kosten is zorgwekkend. We moeten meer invloed uitoefenen en druk zetten," aldus Graansma.

Ondanks de kritische geluiden stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel om een zienswijze te geven. De raad hoopt dat de Veiligheidsregio Fryslân de zorgen serieus neemt en met meer transparantie en keuzes komt in de toekomst.

Samenvatting

De Kaderbrief 2020-2023 van de Veiligheidsregio Fryslân bespreekt de financiële ontwikkelingen die de komende jaren van invloed kunnen zijn op de brandweerzorg en publieke gezondheidszorg in Friesland. De brief, verstuurd op 6 december 2018, vraagt om een reactie van de Friese gemeenten voor 8 februari 2019. Belangrijke punten zijn de landelijke ontwikkelingen zoals de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren, die financiële risico's met zich meebrengt, en de evaluatie van de Wet veiligheidsregio’s. Op gezondheidsgebied richt de GGD zich op het project Rookvrije Generatie Fryslân en de uitvoering van het Rijksvaccinatieprogramma. Voor de brandweer zijn er plannen voor een nieuwe kazerne in Oudega en de overdracht van de meldkamertaak aan de Landelijke Meldkamerorganisatie. Crisisbeheersing richt zich op nieuwe crisistypen en samenwerking met publieke en private partners. De organisatie en bedrijfsvoering vragen om verdere digitalisering en onderzoek naar kostenefficiëntie. De gemeenteraad van Achtkarspelen stemt in met het geven van een zienswijze op de Kaderbrief, waarbij zorgen worden geuit over de jaarlijkse stijgingen van de gemeentelijke bijdrage en de noodzaak voor bepaalde keuzes.

08 - Raadsvoorstel - Kaderbrief 2020-2023 Veiligheidsregio Fryslân.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kaderbrief 2020-2023 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft een reactie op de Kaderbrief 2020-2023 van de Veiligheidsregio Fryslân, waarin financiële en beleidsmatige ontwikkelingen worden geschetst die van invloed kunnen zijn op de brandweerzorg en publieke gezondheidszorg in de regio. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om een zienswijze te geven op deze Kaderbrief, met name gericht op de financiële implicaties en de noodzaak van bepaalde beleidskeuzes. Het voorstel benadrukt de noodzaak van transparantie en alternatieve scenario’s voor de stijgende kosten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een uitgebreide samenvatting biedt van de financiële en beleidsmatige ontwikkelingen die in de Kaderbrief worden besproken. Het bevat echter weinig gedetailleerde informatie over de specifieke impact op de gemeente Achtkarspelen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de Kaderbrief 2020-2023. Dit houdt in dat de raad zijn zorgen en aanbevelingen kenbaar maakt voordat het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân een definitief besluit neemt.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en of zij aanvullende opmerkingen of bezwaren willen maken over de financiële stijgingen en beleidskeuzes die in de Kaderbrief worden voorgesteld.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen concrete doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan specifieke details over hoe de financiële stijgingen gerechtvaardigd worden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het geven van een zienswijze door middel van de bijgevoegde conceptreactie.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over burgerparticipatie in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel schetst aanzienlijke financiële gevolgen, waaronder stijgende loonkosten en investeringen in gezondheidszorg en brandweer. Er wordt aangegeven dat de gemeentelijke bijdrage jaarlijks stijgt, maar er is een oproep voor meer transparantie en alternatieve scenario’s om deze kosten te rechtvaardigen. De dekking van deze kosten wordt niet specifiek uitgewerkt in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Kaderbrief 2020-2023 Brandweerzorg Publieke gezondheidszorg Friese Aanpak Omgevingsvisie Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) Rookvrije Generatie Fryslân Rijksvaccinatieprogramma Crisisbeheersing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Bijlage 1 - Brief Veiligheidsregio d.d. 6 december 2018.pdf
08 - Bijlage 2 - Kaderbrief 2020-2023.pdf
08 - Bijlage 3 - Concept reactie aan Veiligheidsregio.pdf

Agendapunt 9 Uitvoeringsprogramma inwoners- en overheidsparticipatie

Gemeente Achtkarspelen zet in op burgerparticipatie met nieuw programma

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem ingestemd met een ambitieus uitvoeringsprogramma dat de betrokkenheid van inwoners bij het gemeentelijk beleid moet vergroten. Het programma richt zich op inspraak, initiatieven vanuit de gemeenschap en de ontwikkeling van de gemeentelijke organisatie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat op 24 januari 2019 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen het uitvoeringsprogramma voor inwoners- en overheidsparticipatie goedgekeurd. Het programma, dat al in de begroting van 2019 is opgenomen, moet de samenwerking tussen de gemeente en haar inwoners versterken. Een belangrijk onderdeel is de oprichting van een 'samenwerktafel', waar de gemeenteraad, het college en de ambtelijke organisatie samenkomen om knelpunten te analyseren en samenwerkingsafspraken te maken.

Mevrouw Zandbergen prees het programma als een "prachtig document" en benadrukte de noodzaak van een cultuurverandering binnen de gemeentelijke organisatie. "We moeten af van het afvinken en meer ruimte geven aan initiatieven van inwoners," aldus Zandbergen. Ze herinnerde eraan dat de eerste stappen in 2015 al werden gezet, maar dat er nog veel werk aan de winkel is.

De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Graansma van de PVV, die een motie indiende voor een digitaal raadplegingsplatform. "We moeten de stem van de burger beter horen," stelde Graansma. Hoewel de motie uiteindelijk werd aangehouden, benadrukte hij het belang van een platform dat verder gaat dan een simpele app. "Het moet een genuanceerd beeld geven van de mening van alle betrokken burgers."

Wethouder Jonkervreesje reageerde positief op het debat en benadrukte dat het programma een begin is, geen eindpunt. "We moeten voortdurend blijven werken aan het verkleinen van de kloof tussen burger en politiek," zei ze. Ze wees erop dat de gemeente al werkt aan een gepersonaliseerde dienstverlening en dat er plannen zijn voor een digitale app die de betrokkenheid van inwoners moet vergroten.

De raad stemde uiteindelijk unaniem in met het uitvoeringsprogramma, waarmee Achtkarspelen een stap zet richting meer burgerparticipatie. Het programma zal jaarlijks worden geëvalueerd en aangepast waar nodig, om zo goed mogelijk aan te sluiten bij de behoeften van de inwoners.

Samenvatting

Het uitvoeringsprogramma voor inwoners- en overheidsparticipatie van de gemeente Achtkarspelen richt zich op drie pijlers: inspraak door inwoners, initiatieven vanuit inwoners en/of dorpen, en de ontwikkeling van de gemeentelijke organisatie om deze pijlers te ondersteunen. Het doel is om de samenwerking met inwoners te versterken, zodat de gemeente beter kan aansluiten bij hun behoeften en verwachtingen. Belangrijke elementen zijn communicatie en verwachtingsmanagement. Het programma biedt een kader voor de gemeentelijke organisatie en stelt voor om een 'samenwerktafel' in te richten waar de gemeenteraad, het college en de ambtelijke organisatie samenkomen om knelpunten te analyseren en samenwerkingsafspraken te maken. Het programma is flexibel en vraagt om jaarlijkse evaluaties om te leren en aanpassingen te doen. Het uitvoeringsprogramma is financieel gedekt in de begroting van 2019. De gemeenteraad heeft op 24 januari 2019 besloten het programma vast te stellen en de samenwerktafel in te richten.

09 - Raadsvoorstel - Uitvoeringsprogramma inwoners- en overheidsparticipatie.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Uitvoeringsprogramma inwoners- en overheidsparticipatie". Dit programma is gericht op het versterken van de samenwerking tussen de gemeente Achtkarspelen en haar inwoners. Het bestaat uit drie pijlers: inspraak door inwoners, initiatieven vanuit inwoners en/of dorpen, en de ontwikkeling van de gemeentelijke organisatie om deze participatie te faciliteren. Het doel is om beter aan te sluiten bij de behoeften van inwoners en duidelijkheid te scheppen over wat zij van de gemeente kunnen verwachten. Communicatie en verwachtingsmanagement zijn hierbij cruciaal.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een kader voor de ontwikkeling van inwoners- en overheidsparticipatie en benoemt de belangrijkste elementen en risico's. Echter, de details over de uitvoering en specifieke actieplannen ontbreken nog.

Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol. Het is aan de raad om het uitvoeringsprogramma vast te stellen en afspraken te maken over de aanpak van knelpunten via de samenwerktafel.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het programma en de inrichting van de samenwerktafel. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van middelen en aandachtspunten binnen het programma.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt een algemeen kader zonder specifieke meetbare doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van actieplannen ontbreekt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het uitvoeringsprogramma vast te stellen en de samenwerktafel in te richten voor het aanpakken van knelpunten.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie als kernonderdeel, met een focus op inspraak en initiatieven van inwoners. De samenwerktafel is bedoeld om participatie te structureren en te bevorderen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedekt in de begroting van 2019. Specifieke bedragen worden niet genoemd in de samenvatting, maar zijn opgenomen in het uitvoeringsprogramma.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Inwonersparticipatie Overheidsparticipatie Samenwerktafel Gemeentelijke organisatie Communicatie Verwachtingsmanagement Dienstverlening Inspraak Initiatieven Handelingsperspectief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Motie PVV inzake digitaal raadplegingsplatform - ingetrokken.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie, getiteld "Digitaal raadplegingsplatform," werd ingediend tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen op 24 januari 2019. De motie verzoekt het college om de mogelijkheid te onderzoeken voor het opzetten van een digitaal platform waarmee burgers geraadpleegd kunnen worden over diverse onderwerpen. Het doel is om een breder scala aan meningen van burgers te verzamelen en zo een genuanceerder beeld te krijgen van de publieke opinie. Dit platform zou een aanvulling kunnen zijn op bestaande participatiestructuren en kan mogelijk uitgebreid worden met digitale stemmogelijkheden.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het doel is en waarom het belangrijk wordt geacht. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd zou moeten worden en welke criteria gebruikt zouden moeten worden om het succes van het platform te evalueren.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het college te verzoeken het onderzoek naar het digitale raadplegingsplatform uit te voeren. De raad moet ook beslissen of ze het voorstel steunen en of ze middelen willen toewijzen voor het onderzoek en de eventuele implementatie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan digitale burgerparticipatie en of ze bereid zijn middelen te investeren in het onderzoek en de mogelijke ontwikkeling van het platform. Ze moeten ook overwegen hoe dit platform zich verhoudt tot bestaande participatiestructuren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor het onderzoek, en een duidelijke acceptatiegraad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en kosten zijn niet gespecificeerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het onderzoek naar het digitale raadplegingsplatform uit te voeren.

Participatie:
Het voorstel richt zich op het verbeteren van burgerparticipatie door een breder scala aan meningen te verzamelen via een digitaal platform.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het gebruik van digitale middelen kan bijdragen aan een duurzamere manier van participatie door minder fysieke bijeenkomsten te vereisen.

Financiële Gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een belangrijk aspect zijn voor de raad om te overwegen bij het nemen van een besluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Digitaal raadplegingsplatform Inwonersparticipatie Overheidsparticipatie Inspraak Burgers Besluitvorming Software Vraagstelling Samenwerktafel Digitale stemmogelijkheden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Bijlage 1 - Uitvoeringsprogramma inwoners- en overheidsparticipatie.pdf

Agendapunt 10 Financiële parameters 2019 bouwgrondexploitaties

Gemeenteraad Achtkarspelen Stelt Nieuwe Financiële Parameters Vast voor Bouwgrond

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met nieuwe financiële parameters voor de bouwgrondexploitaties van 2019. Deze parameters, waaronder een renteparameter van 0,50% en een disconteringsvoet van 2%, zullen de basis vormen voor de jaarlijkse actualisatie van de bouwgrondexploitaties.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 24 januari 2019 besloten om de financiële parameters voor de bouwgrondexploitaties voor 2019 vast te stellen. Deze parameters zijn: een renteparameter van 0,50%, een disconteringsvoet van 2%, een jaarlijkse kostenstijging van 2% en een jaarlijkse opbrengststijging van 0%. Deze parameters worden gebruikt bij de jaarlijkse actualisatie van de bouwgrondexploitaties. Het vaststellen van deze parameters is een bevoegdheid van de raad en volgt wettelijke richtlijnen. De resultaten van de herziene grondexploitaties zullen in het voorjaar van 2019 worden gepresenteerd.

10 - Raadsvoorstel - Financiële parameters 2019 bouwgrondexploitaties.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Financiële parameters 2019 bouwgrondexploitaties". Het doel is om de financiële parameters voor 2019 vast te stellen voor de actualisatie van bouwgrondexploitaties. De parameters omvatten een renteparameter van 0,50%, een disconteringsvoet van 2%, een jaarlijkse kostenstijging van 2% en een jaarlijkse opbrengststijging van 0%. Deze parameters zijn essentieel voor het herzien van de grondexploitaties en worden vastgesteld volgens wettelijke richtlijnen. Het voorstel benadrukt dat de woningprijzen minder sterk stijgen dan de bouwkosten, wat druk zet op de kavelprijzen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke financiële parameters en hun onderbouwing bevat. Het volgt de wettelijke richtlijnen en biedt een duidelijke uitleg over de keuzes voor de rente, disconteringsvoet, kosten- en opbrengststijging.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de financiële parameters vast te stellen die gebruikt worden bij de jaarlijkse actualisatie van de bouwgrondexploitaties. Dit is een belangrijke stap in het proces van grondexploitatiebeheer.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het vaststellen van de financiële parameters die invloed hebben op de gemeentelijke grondexploitaties. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde parameters, rekening houdend met de economische omstandigheden en de impact op de woningmarkt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke en meetbare parameters vaststelt voor een specifieke periode. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde financiële parameters voor 2019 vast te stellen en deze te hanteren bij de actualisatie van de bouwgrondexploitaties.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat burgerparticipatie niet van toepassing is. Dit suggereert dat er geen directe betrokkenheid van burgers is bij het vaststellen van deze financiële parameters.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële parameters en economische overwegingen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn dat de vastgestelde parameters invloed hebben op de berekeningen van de bouwgrondexploitaties. Het voorstel geeft aan dat deze parameters worden toegepast in de herziene exploitatieberekeningen per 1 januari 2019, maar er is geen specifieke dekking of budgettaire impact vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bouwgrondexploitaties Financiële parameters Renteparameter Disconteringsvoet Kostenstijging Opbrengststijging Grondexploitaties GWW-kosten Plankosten Loonkostenindex

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Bijlage 1 - Onderbouwing parameters.pdf

Agendapunt 11 Bouwgrondexploitatie De Lits Buitenpost

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met bouwproject De Lits

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de bouwgrondexploitatie voor de locatie De Lits in Buitenpost. Het project, dat een uitvoeringskrediet van € 637.000 omvat, moet de bouw van sociale huurwoningen mogelijk maken. Ondanks zorgen over de financiële haalbaarheid en de rol van woningcorporatie SWA, stemde de meerderheid van de raad voor het voorstel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 24 januari 2019 werd het voorstel voor de bouwgrondexploitatie van De Lits uitgebreid besproken. Het project, dat de bouw van sociale huurwoningen in Buitenpost mogelijk moet maken, stuitte op zowel steun als kritiek vanuit de raad.

Wethouder Spoelstra benadrukte het belang van het project: "We willen bouwen, bouwen en nog eens bouwen. Het is essentieel voor de leefbaarheid in onze dorpen." Het uitvoeringskrediet van € 637.000 wordt gedekt door de verwachte grondopbrengsten, maar er is ook een voorziening getroffen voor een verwacht negatief saldo van € 197.000.

De discussie in de raad draaide vooral om de financiële aspecten en de rol van woningcorporatie SWA. Raadslid Nicolai van de PvdA uitte zijn zorgen over de kosten en de informatievoorziening: "Het is essentieel dat we als raad goed geïnformeerd worden over de kosten per vierkante meter en de verwachte opbrengsten."

Hoekstra van Gemeentebelangen Achtkarspelen (GBA) vroeg zich af waarom de gemeente verlies zou moeten nemen op de grondexploitatie: "Waarom bevoordelen we SWA met een lagere grondprijs? Particuliere ontwikkelaars betalen veel meer."

Ondanks de kritische vragen stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De wethouder beloofde in de toekomst beter te communiceren over de financiële details en de samenwerking met SWA te evalueren. "We moeten ervoor zorgen dat de afspraken met SWA helder zijn en dat we als gemeente niet onnodig verlies lijden," aldus Spoelstra.

Met de goedkeuring van het voorstel kan de voorbereiding van het ontwerpbestemmingsplan doorgaan, met een verwachte vrijgave voor inspraak in maart 2019 en vaststelling van het planologische kader in oktober 2019. De startuitgifte van de bouwkavels is voorzien eind 2019.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 24 januari 2019 besloten om de bouwgrondexploitatie voor de locatie De Lits in Buitenpost vast te stellen. Dit besluit omvat het beschikbaar stellen van een uitvoeringskrediet van € 637.000, dat gedekt wordt door de verwachte grondopbrengsten. Daarnaast wordt er een voorziening getroffen voor een verwacht negatief saldo van € 197.000. De benodigde gronden worden vanuit de 'ruwe gronden' ingebracht in de bouwgrondexploitatie. De exploitatie dient als financieel sturingsmiddel en wordt jaarlijks geactualiseerd. Het plan is voor rekening en risico van de gemeente, die verantwoordelijk is voor de verkoop van bouwrijpe kavels en de aanleg van de omliggende openbare ruimte. De voorbereiding van het ontwerpbestemmingsplan is gestart, met een verwachte vrijgave voor inspraak in maart 2019 en vaststelling van het planologische kader in oktober 2019. De startuitgifte van de bouwkavels is voorzien eind 2019.

11 - Raadsvoorstel - Bouwgrondexploitatie De Lits Buitenpost.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bouwgrondexploitatie De Lits Buitenpost". Het doel is om de financiële kaders vast te stellen voor de ontwikkeling van de locatie De Lits in Buitenpost. Dit omvat het beschikbaar stellen van een uitvoeringskrediet van € 637.000, gedekt door grondopbrengsten, en het treffen van een voorziening voor een verwacht negatief saldo van € 197.000. De benodigde gronden worden ingebracht in de bouwgrondexploitatie. Het voorstel biedt inzicht in de kosten en opbrengsten van de planontwikkeling en dient als financieel sturingsmiddel voor de gemeente.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële aspecten en de stappen die nodig zijn voor de ontwikkeling van de locatie. Er is echter weinig informatie over de inhoudelijke aspecten van het bestemmingsplan zelf.

Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de bouwgrondexploitatie en het beschikbaar stellen van het uitvoeringskrediet. Daarnaast moet de raad een voorziening treffen voor het verwachte negatieve saldo.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de financiële risico's en de toewijzing van middelen. Er moet ook worden overwogen of de verwachte opbrengsten en kosten realistisch zijn en of de ontwikkeling in lijn is met de bredere gemeentelijke doelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële kaders en doelen. Het is tijdgebonden met een planning voor de ontwikkeling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiële aannames kan een punt van discussie zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de bouwgrondexploitatie vast te stellen, het uitvoeringskrediet beschikbaar te stellen, een voorziening te treffen voor het negatieve saldo, en de gronden in te brengen in de exploitatie.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over burgerparticipatie in het voorstel. Er wordt wel vermeld dat er separate communicatietrajecten zijn doorlopen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of er duurzame maatregelen worden overwogen in de ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een uitvoeringskrediet van € 637.000, gedekt door grondopbrengsten, en een voorziening voor een negatief saldo van € 197.000. De kosten zijn gedetailleerd opgesomd en er is rekening gehouden met de financiële dekking via grondverkoop.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bouwgrondexploitatie De Lits Buitenpost Bestemmingsplan Uitvoeringskrediet Grondopbrengsten Financiële kaders Grondposities Risico’s BBV-regelgeving SWA (verkoopcontract)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Starten procedures bestemmingsplannen ‘Partiële herziening Gerkesklooster-Stroobos’ en ‘Gerkesklooster-Stroobos Panwerkswal 1’

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met herziening bestemmingsplannen Gerkesklooster-Stroobos

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft groen licht gegeven voor de herziening van bestemmingsplannen in Gerkesklooster-Stroobos. Het plan, dat onder meer de bouw van een nieuwe woning aan de Panwerkswal mogelijk maakt, werd met een meerderheid van stemmen aangenomen. FrieslandCampina speelt een centrale rol in deze herziening vanwege milieutechnische redenen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 24 januari 2019 werd het voorstel om de bestemmingsplannen in Gerkesklooster-Stroobos te herzien, uitvoerig besproken. Het plan omvat het wegbestemmen van twee reeds gesloopte woningen aan de Verlaatsterweg en Het Singel, en het mogelijk maken van een nieuwe woning aan de Panwerkswal. FrieslandCampina had hierom verzocht vanwege milieutechnische redenen die de werking van hun melkfabriek beïnvloeden.

Raadslid Hoekstra van de Gemeentebelangen Achtkarspelen (GBA) opende het debat met een vraag aan het college over de mogelijkheid om meer woningen te bouwen. "Is er niet een mogelijkheid om direct nog een woning bij te bouwen?" vroeg hij. Het college, vertegenwoordigd door wethouder Spoelstra, legde uit dat de sloop van de woningen eigendom van FrieslandCampina betreft en dat de nieuwe woning binnen de bestaande milieuvergunning van FrieslandCampina gerealiseerd kan worden, ondanks de geluidszonering.

De discussie verliep vlot, met enkele kritische vragen over de impact van de plannen op de geluidscontouren en de bredere gevolgen voor de dorpsontwikkeling. "Het is belangrijk dat we de balans vinden tussen economische ontwikkeling en leefbaarheid," benadrukte een ander raadslid.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. "Zonder hartelijke stemmen, maar met algemene stemmen wordt dit aangenomen," concludeerde de voorzitter. Hiermee kan de procedurevariant 1 worden gevolgd, wat tijdswinst oplevert doordat niet elke tussenstap met de raad wordt overlegd. Het voorontwerpbestemmingsplan zal ter inzage worden gelegd voor inspraak en overleg, waarna het ontwerpbestemmingsplan voor zienswijzen beschikbaar komt.

De herziening van de bestemmingsplannen in Gerkesklooster-Stroobos markeert een belangrijke stap in de samenwerking tussen de gemeente Achtkarspelen en FrieslandCampina, waarbij zowel economische als milieutechnische belangen zorgvuldig worden afgewogen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 24 januari 2019 besloten om procedures te starten voor de herziening van bestemmingsplannen in Gerkesklooster-Stroobos. Het plan omvat het wegbestemmen van twee reeds gesloopte woningen aan de Verlaatsterweg en Het Singel, en het mogelijk maken van een nieuwe woning aan de Panwerkswal. FrieslandCampina had verzocht om de woningen weg te bestemmen vanwege milieutechnische redenen die de werking van hun melkfabriek beïnvloeden. De nieuwe woning aan de Panwerkswal kan gerealiseerd worden binnen de bestaande milieuvergunning van FrieslandCampina, ondanks de geluidszonering. Er is besloten dat er geen milieueffectrapportage nodig is. De procedures zullen volgens procedurevariant 1 worden uitgevoerd, wat tijdswinst oplevert doordat niet elke tussenstap met de raad wordt overlegd. Het voorontwerpbestemmingsplan wordt ter inzage gelegd voor inspraak en overleg, waarna het ontwerpbestemmingsplan voor zienswijzen beschikbaar komt.

12 - Raadsvoorstel - Starten procedures bestemmingsplannen Partiële herziening Gerkesklooster-Stroobos en Gerkesklooster-Stroobos Panwerkswal 1.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Starten procedures bestemmingsplannen ‘Partiële herziening Gerkesklooster-Stroobos’ en ‘Gerkesklooster-Stroobos Panwerkswal 1’". Het doel is om twee reeds gesloopte woningen aan de Verlaatsterweg en Het Singel weg te bestemmen en een nieuwe woning aan de Panwerkswal mogelijk te maken. Dit is noodzakelijk vanwege milieutechnische redenen die de bedrijfsvoering van FrieslandCampina beïnvloeden. De herziening maakt woningbouw op de Panwerkswal mogelijk, ondanks de geluidszonering van FrieslandCampina, en vereist geen milieueffectrapportage.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke informatie over de bestemmingsplannen, de redenen voor de wijzigingen, en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Het college bereidt het besluit voor en legt het ter vaststelling voor aan de raad.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het wegbestemmen van de woningen en het mogelijk maken van een nieuwe woning. Ook moet de raad besluiten of zij akkoord gaat met het volgen van procedurevariant 1 en het niet uitvoeren van een milieueffectrapportage.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de geluidszonering op toekomstige bewoners kan verder worden onderzocht.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het voorstel, de procedures te starten conform procedurevariant 1, en uit te spreken dat een milieueffectrapportage niet noodzakelijk is.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inspraak en zienswijzen mogelijk zijn en dat deze gepubliceerd worden in lokale media en op de gemeentelijke website.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar milieutechnische overwegingen spelen een rol in de besluitvorming.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Gerkesklooster-Stroobos Panwerkswal FrieslandCampina Milieuvergunning Woningbouw Geluidszonering Procedurevariant Milieueffectrapportage Verlaatsterweg

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12 - Bijlage 1 - Voorontwerp partiële herziening bestemmingsplan Gerkesklooster-Stroobos.pdf
12 - Bijlage 2 - Voorontwerp bestemmingsplan Gerkesklooster-Stroobos, Panwerkswal 1.pdf
12 - Bijlage 3 - Overzicht procedurevarianten bestemmingsplannen.pdf

Agendapunt 12.a Moasje frjemd oan de oarder fan de dei fan alle fraksjes oer ferheegjen ferkearsfeiligens Alde Dyk

Gemeenteraad Achtkarspelen zet in op verkeersveiligheid: "Een breed gedragen oplossing"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem ingestemd met een motie om de verkeersveiligheid op de Alde Dyk en omliggende wegen te verbeteren. Het voorstel roept op tot de uitvoering van variant 4 uit het BonoTraffics-rapport, met maatregelen tegen te hard rijden en sluipverkeer. Ook de veiligheid op wegen zoals De Tjoele, Nonnepaed en Blauforlaet moet worden aangepakt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat verkeersveiligheid een belangrijk thema is voor de inwoners van Achtkarspelen. "Het is van groot belang dat we een goede oplossing vinden," benadrukte een van de raadsleden. De motie, die unaniem werd aangenomen, vraagt het college om variant 4 uit het BonoTraffics-rapport uit te voeren. Deze variant moet zorgen voor een aanzienlijke verbetering van de verkeersveiligheid in het gebied.

De financiering van de maatregelen komt uit gereserveerde middelen, maar er is ruimte om terug te keren naar de raad bij een eventueel tekort. Een jaar na de uitvoering zal het effect van de maatregelen worden geëvalueerd. Bewoners en de LTO worden actief betrokken bij het proces, wat volgens de raad essentieel is voor het draagvlak van de plannen.

Wethouder De Haan reageerde positief op de motie: "Het is een breed gedragen oplossing die recht doet aan de zorgen van onze inwoners." Hij benadrukte dat het college de uitvoering serieus zal nemen en dat de betrokkenheid van de gemeenschap cruciaal is voor het succes van de maatregelen.

Hoewel de motie unaniem werd aangenomen, waren er enkele kritische noten. "Het is een vreemde motie," merkte een raadslid op, verwijzend naar de keuze voor variant 4 zonder verdere inspraakmogelijkheden. Desondanks stemden alle partijen voor de motie, met de nadruk op het belang van verkeersveiligheid voor de gemeenschap.

De vergadering eindigde met een dankwoord van de voorzitter, die de inzet van alle raadsleden en betrokkenen prees. "Het is een eer om hier te mogen werken aan de veiligheid en het welzijn van onze inwoners," aldus de voorzitter. Met de aangenomen motie zet Achtkarspelen een belangrijke stap richting een veiligere leefomgeving voor al haar inwoners.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om de verkeersveiligheid op de Alde Dyk en omliggende wegen te verbeteren. Het college wordt opgeroepen om variant 4 uit het BonoTraffics-rapport uit te voeren, maatregelen te nemen tegen te hard rijden en sluipverkeer, en ook de veiligheid op omliggende wegen zoals De Tjoele, Nonnepaed en Blauforlaet te verbeteren. De financiering komt uit gereserveerde middelen, met de mogelijkheid om terug te keren naar de raad bij een tekort. Een jaar na de uitvoering moet het effect van de maatregelen gerapporteerd worden. Bewoners en de LTO worden bij het proces betrokken. De motie benadrukt dat er momenteel te hard wordt gereden, wat gevaarlijke situaties kan opleveren, vooral voor schoolgaande kinderen. Variant 1 bleek onvoldoende effectief. Onderhoud aan de Alde Dijk en Oude Dijk staat al gepland voor 2019.

12a - Moasje frjemd oan de oarder fan de dei fan alle fraksjes oer ferheegjen ferkearsfeiligens Alde Dyk - oannommen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Verhoging verkeersveiligheid Alde Dyk

Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie aangenomen om de verkeersveiligheid op de Alde Dyk en omliggende wegen te verbeteren. Dit moet gebeuren door middel van variant 4 uit het BonoTraffics-rapport. Naast de voorgestelde maatregelen voor de Oude Dijk, moeten ook de Alde Dyk en omliggende wegen zoals De Tjoele, Nonnepaed en Blauforlaet aangepakt worden om snelheidsovertredingen en sluipverkeer te verminderen. De financiering komt uit gereserveerde middelen, met de mogelijkheid om terug te keren naar de raad bij een tekort. Een jaar na implementatie wordt gerapporteerd over de effecten. Bewoners en LTO worden betrokken bij het proces.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat specifieke maatregelen, een financieringsplan, en een evaluatieperiode. Echter, details over de exacte maatregelen in variant 4 ontbreken in de samenvatting.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en toezicht te houden op de uitvoering en evaluatie van de maatregelen. Ze moeten ook beslissen over eventuele aanvullende financiering.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen welke verkeersmaatregelen prioriteit krijgen en hoe om te gaan met eventuele financieringstekorten. Ook moeten ze beslissen over de mate van betrokkenheid van bewoners en andere belanghebbenden.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (evaluatie na een jaar), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder inzicht in de kosten en exacte maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden helpen.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om het college op te roepen de voorgestelde maatregelen uit te voeren en te rapporteren over de resultaten. Ze moeten ook beslissen over eventuele aanvullende financiering indien nodig.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat bewoners en de LTO betrokken worden, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar verkeersveiligheid kan bijdragen aan een duurzame leefomgeving door het verminderen van verkeersongelukken en overlast.

Financiële gevolgen
De financiële gevolgen worden deels gedekt door gereserveerde middelen. Bij een tekort moet het college terugkomen naar de raad met een financieringsvoorstel. Details over de kosten zijn niet gespecificeerd in de samenvatting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersveiligheid Alde Dyk Maatregelen Sluipverkeer BonoTraffics Onderhoud Bewoners LTO Effectrapportage Verkeersintensiteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

24-01-2019 Raadsvergadering

G. Gerbrandy (voorzitter)

Sake van der Meer - FNP

G. Gerbrandy (voorzitter)

Max De Haan

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Sake van der Meer - FNP

Max De Haan

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Max De Haan

Max De Haan

G. Gerbrandy (voorzitter)

Max De Haan

Max De Haan

Sake van der Meer - FNP

Max De Haan

Sake van der Meer - FNP

Sake van der Meer - FNP

J. Stellinga - PvdA

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Sake van der Meer - FNP

J. Stellinga - PvdA

G. Gerbrandy (voorzitter)

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met nieuwe benoemingen Adviescommissie

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei nije beneamings Advyskommissje.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jeffrey Graansma - PVV

Sake van der Meer - FNP

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jouke Spoelstra

Jouke Spoelstra

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jouke Spoelstra

Jouke Spoelstra

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jeffrey Graansma - PVV

Jouke Spoelstra

G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jeffrey Graansma - PVV

Sake van der Meer - FNP

Jouke Spoelstra

R. Van Der Wal

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Gemeenteraad Achtkarspelen Versterkt Aanpak Woonoverlast met Nieuw APV-artikel

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen Fersterket Oanpak Wente-oerlêst mei Nij APV-artikel

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

G. Gerbrandy (voorzitter)

F.j. Hoekstra

Jeffrey Graansma - PVV

F.j. Hoekstra

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jeffrey Graansma - PVV

F.j. Hoekstra

T. Nicolai

F.j. Hoekstra