03-12-2020 Informatiecarrousel
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Presentatie gaswinning kleine velden
Gaswinning in Friesland: Een Heet Hangijzer
Tijdens een informatieve bijeenkomst op 3 december 2020 werd een presentatie gegeven over gaswinning uit kleine velden. Dit onderwerp, dat valt onder Programma 8 van de gemeentelijke agenda, richt zich op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. De presentatie, geleid door de heer J. Spoelstra en ambtenaar J. Kok, was eerder al in de gemeente Tytsjerksteradiel gehouden en vond nu plaats op verzoek van het presidium. Het doel was om de aanwezigen te informeren over de huidige stand van zaken en de toekomst van gaswinning in de regio.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de bijeenkomst werd al snel duidelijk dat gaswinning een onderwerp is dat de gemoederen flink bezighoudt. De presentatie van de heer Kok, die diep inging op de technische en milieutechnische aspecten van gaswinning, leidde tot een levendige discussie onder de aanwezigen.
"Gaswinning is een actueel thema," begon Kok. "We moeten ons realiseren dat Nederland sinds 2018 geen gasexporteur meer is, maar een importeur. Dit heeft grote gevolgen voor onze energievoorziening." Hij benadrukte dat de gaswinning uit kleine velden, zoals die in Friesland, nog steeds een belangrijke rol speelt in de energievoorziening van het land.
De presentatie behandelde ook de risico's van gaswinning, zoals bodemdaling en aardbevingen. "De effecten van gaswinning zijn niet te onderschatten," waarschuwde Kok. "Bodemdaling kan leiden tot schade aan gebouwen en infrastructuur, en hoewel het risico op aardbevingen in deze regio als verwaarloosbaar wordt ingeschat, moeten we alert blijven."
De heer van der Wal, een van de aanwezigen, uitte zijn zorgen over de mogelijke gevolgen voor Friesland. "Wat is de verzekering dat Friesland niet hetzelfde lot beschoren is als Groningen?" vroeg hij. Kok antwoordde dat elk winningsplan een uitgebreide risicoanalyse bevat, maar gaf toe dat absolute zekerheid nooit gegeven kan worden.
Een ander punt van discussie was de financiële compensatie voor de regio's waar gas wordt gewonnen. "We willen niet alleen de lasten dragen, maar ook de lusten," stelde de heer Van Oosten. Kok erkende dat dit een belangrijk punt is en dat er mogelijkheden zijn voor financiële compensatie, hoewel deze vaak beperkt zijn.
De bijeenkomst maakte duidelijk dat er nog veel vragen en zorgen leven rondom het thema gaswinning. De gemeente zal de komende tijd dan ook nauw betrokken blijven bij de ontwikkelingen en de dialoog met de betrokken partijen voortzetten. "We moeten samen naar oplossingen zoeken," concludeerde Kok. "De energietransitie is een gigantische opgave, en daar hebben we iedereen bij nodig."
Samenvatting
Op 3 december 2020 wordt tijdens een informatieve bijeenkomst een presentatie gegeven over gaswinning uit kleine velden. Dit agendapunt valt onder Programma 8, dat zich richt op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. De portefeuillehouder voor dit onderwerp is de heer J. Spoelstra en de ambtenaar die hierbij betrokken is, is de heer J. Kok. De presentatie is eerder al in de gemeente Tytsjerksteradiel gehouden en vindt nu plaats op verzoek van het presidium. Het doel is om kennis te nemen van de informatie die tijdens de presentatie wordt gedeeld.
Gaswinning yn Fryslân: In Hjitte Iisblok
Tidens in ynformative gearkomste op 3 desimber 2020 waard in presintaasje jûn oer gaswinning út lytse fjilden. Dit ûnderwerp, dat falt ûnder Programma 8 fan de gemeentlike aginda, rjochtet him op folkshúsfesting, romtlike oardering en stedlike fernijing. De presintaasje, laat troch de hear J. Spoelstra en amtner J. Kok, wie earder al yn de gemeente Tytsjerksteradiel hâlden en fûn no plak op fersyk fan it presidium. It doel wie om de oanwêzigen te ynformearjen oer de hjoeddeiske stân fan saken en de takomst fan gaswinning yn de regio.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de gearkomste waard al gauw dúdlik dat gaswinning in ûnderwerp is dat de gefoelens flink dwaande hâldt. De presintaasje fan de hear Kok, dy't djip yngie op de technyske en miljeutechnyske aspekten fan gaswinning, late ta in libbene diskusje ûnder de oanwêzigen.
"Gaswinning is in aktueel tema," begûn Kok. "Wy moatte ús realisearje dat Nederlân sûnt 2018 gjin gaseksporteur mear is, mar in ymporteur. Dit hat grutte gefolgen foar ús enerzjyfoarsjenning." Hy beklamme dat de gaswinning út lytse fjilden, lykas dy yn Fryslân, noch altyd in wichtige rol spilet yn de enerzjyfoarsjenning fan it lân.
De presintaasje behannele ek de risiko's fan gaswinning, lykas boaiemdelgong en ierdbevings. "De effekten fan gaswinning binne net te ûnderskatten," warskôge Kok. "Boaiemdelgong kin liede ta skea oan gebouwen en ynfrastruktuer, en hoewol't it risiko op ierdbevings yn dizze regio as ferwaarleazber wurdt ynskatten, moatte wy wach bliuwe."
De hear Van der Wal, ien fan de oanwêzigen, útspruts syn soargen oer de mooglike gefolgen foar Fryslân. "Wat is de fersekering dat Fryslân net itselde lot beskore is as Grinslân?" frege hy. Kok antwurde dat elk winningsplan in útwreide risiko-analyze befettet, mar joech ta dat absolute wissichheid nea jûn wurde kin.
In oar punt fan diskusje wie de finansjele kompensaasje foar de regio's dêr't gas wûn wurdt. "Wy wolle net allinnich de lêsten drage, mar ek de lusten," stelde de hear Van Oosten. Kok erkende dat dit in wichtich punt is en dat der mooglikheden binne foar finansjele kompensaasje, hoewol't dizze faak beheind binne.
De gearkomste makke dúdlik dat der noch in protte fragen en soargen libje rûnom it tema gaswinning. De gemeente sil de kommende tiid dan ek nau belutsen bliuwe by de ûntwikkelingen en de dialooch mei de belutsen partijen fuortsette. "Wy moatte tegearre nei oplossingen sykje," konkludearre Kok. "De enerzjytransysje is in gigantyske opjefte, en dêr hawwe wy elkenien by nedich."
Samenvatting
Op 3 desimber 2020 wurdt tidens in ynformative gearkomste in presintaasje jûn oer gaswinning út lytse fjilden. Dit agindapunt falt ûnder Programma 8, dat him rjochtet op folkshúsfesting, romtlike oarder en stedlike fernijing. De portefúljehâlder foar dit ûnderwerp is de hear J. Spoelstra en de amtner dy't hjirby belutsen is, is de hear J. Kok. De presintaasje is earder al yn de gemeente Tytsjerksteradiel hâlden en fynt no plak op fersyk fan it presidium. It doel is om kennis te nimmen fan de ynformaasje dy't tidens de presintaasje dield wurdt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Presentatie gaswinning kleine velden". Het betreft een informatieve presentatie over de gaswinning uit kleine velden, die op verzoek van het presidium wordt gehouden. Deze presentatie heeft eerder plaatsgevonden in de gemeente Tytsjerksteradiel en is bedoeld om de raad te informeren over de huidige stand van zaken en de mogelijke gevolgen van gaswinning uit kleine velden in de regio.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informatiestuk. Het biedt een duidelijke inleiding en context voor de presentatie, maar bevat geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de presentatie zelf.
Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief. De raad wordt geacht kennis te nemen van de presentatie en de verstrekte informatie te gebruiken voor eventuele toekomstige besluitvorming.
Politieke keuzes:
Er zijn op dit moment geen directe politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel informatief van aard is. Echter, de informatie kan toekomstige discussies en beslissingen over gaswinning en energiebeleid beïnvloeden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART), omdat het enkel een informatiestuk betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of acties geformuleerd. Er zijn geen evidente inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een informerend agendapunt betreft. Het doel is om de raad te informeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het is puur gericht op het informeren van de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid kan een relevant onderwerp zijn, afhankelijk van de inhoud van de presentatie over gaswinning. Gaswinning heeft vaak milieueffecten, wat een discussie over duurzaamheid kan aanwakkeren.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, aangezien het een informatiestuk betreft en geen beleidsvoorstel met financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gaswinning Kleine velden Presentatie Volkshuisvesting Ruimtelijke ordening Stedelijke vernieuwing Presidium Tytsjerksteradiel Buitenpost Informerend/InformatiestukVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
T. Nicolai
Inspreker 1
T. Nicolai
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
D. Van Oosten - CU
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
H.J. Graansma - PVV
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
R. Van Der Wal
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
D. Van Oosten - CU
H.J. Graansma - PVV
R. Van Der Wal
Agendapunt 2 Integraal Mandaatbesluit 2020
Efficiënter Bestuur: Gemeenteraad Achtkarspelen Bespreekt Nieuw Mandaatbesluit
De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteerde over het nieuwe Mandaatbesluit 2020, dat organisatorische en wettelijke veranderingen sinds 2017 moet adresseren. Het besluit scheidt de mandaten van de gemeenteraad en de griffie van die van het college, de burgemeester en het dagelijks bestuur, wat snellere aanpassingen mogelijk maakt.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadszaal van Achtkarspelen werd het Mandaatbesluit 2020 besproken, een voorstel dat de gemeentelijke besluitvorming efficiënter moet maken. Het voorstel kwam voort uit de noodzaak om in te spelen op veranderingen in wet- en regelgeving en organisatorische structuren sinds het vorige besluit in 2017.
De heer Roskammer, die het voorstel presenteerde, benadrukte dat het nieuwe besluit grotendeels hetzelfde blijft als het vorige, met enkele aanpassingen op het gebied van ruimtelijke ordening. "Het belangrijkste is dat we de mandaten van het college en het dagelijks bestuur loskoppelen van die van de raad," legde Roskammer uit. "Dit maakt het mogelijk om wijzigingen sneller door te voeren zonder de raad te belasten met niet-relevante informatie."
Tijdens het debat uitte de heer Van Zandberg zijn zorgen over de transparantie van het nieuwe besluit. "Ik word altijd getriggerd als er staat dat we de raad niet meer zullen belasten. Betekent dit dat we er niets meer over te horen krijgen?" vroeg hij. Roskammer stelde hem gerust: "Nee, het besluit van de raad wordt niet beperkt. Jullie hoeven alleen niet meer naar de rest van de papieren te kijken."
Het voorstel werd over het algemeen positief ontvangen, hoewel er nog enkele technische vragen openstonden. Deze zullen schriftelijk worden beantwoord. De raad zal het Mandaatbesluit 2020 na goedkeuring publiceren en in 2021 evalueren om te bepalen of verdere bijstellingen nodig zijn.
Met het Mandaatbesluit 2020 zet Achtkarspelen een stap richting een efficiënter en flexibeler bestuur, waarbij de gemeenteraad zich kan concentreren op de zaken die er echt toe doen.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om het Mandaatbesluit 2020 vast te stellen. Dit besluit is nodig vanwege organisatorische wijzigingen en ontwikkelingen in wet- en regelgeving sinds het vorige Mandaatbesluit van 2017. Het nieuwe besluit introduceert een praktische opzet door de mandaten van de gemeenteraad en de griffie te scheiden van die van het college, de burgemeester en het dagelijks bestuur. Hierdoor kunnen wijzigingen sneller en efficiënter worden doorgevoerd zonder de raad te belasten met niet-relevante informatie. Het Mandaatbesluit 2020 bevat grotendeels dezelfde mandaten als het vorige besluit, met uitzondering van aanpassingen op het gebied van ruimtelijke ordening. Het besluit zal na goedkeuring worden gepubliceerd en geëvalueerd in 2021 om te bepalen of verdere bijstellingen nodig zijn.
Effisjinter Bestjoer: Gemeenteried Achtkarspelen Besprekt Nij Mandaatbeslút
De gemeenteried fan Achtkarspelen debattearre oer it nije Mandatebeslút 2020, dat organisatoryske en wetlike feroarings sûnt 2017 adresearje moat. It beslút skiedt de mandaten fan de gemeenteried en de griffy fan dy fan it kolleezje, de boargemaster en it deistich bestjoer, wat fluggere oanpassingen mooglik makket.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn de riedseal fan Achtkarspelen waard it Mandatebeslút 2020 besprutsen, in foarstel dat de gemeentlike beslútfoarming effisjinter meitsje moat. It foarstel kaam fuort út de needsaak om yn te spyljen op feroarings yn wet- en regeljouwing en organisatoaryske struktuer sûnt it foarige beslút yn 2017.
De hear Roskammer, dy't it foarstel presintearre, beklamme dat it nije beslút foar it grutste part itselde bliuwt as it foarige, mei inkele oanpassingen op it mêd fan romtlike oarder. "It wichtichste is dat wy de mandaten fan it kolleezje en it deistich bestjoer loskeppele fan dy fan de ried," lei Roskammer út. "Dit makket it mooglik om wizigingen flugger troch te fieren sûnder de ried te belêsten mei net-relevante ynformaasje."
Tidens it debat uterde de hear Van Zandberg syn soargen oer de transparânsje fan it nije beslút. "Ik wurd altyd triggere as der stiet dat wy de ried net mear belêste sille. Betsjut dit dat wy der neat mear oer te hearren krije?" frege er. Roskammer stelde him gerêst: "Nee, it beslút fan de ried wurdt net beheind. Jimme hoege allinnich net mear nei de rest fan de papieren te sjen."
It foarstel waard oer it generaal posityf ûntfongen, hoewol't der noch inkele technyske fragen iepenstiene. Dy sille skriftlik beantwurde wurde. De ried sil it Mandatebeslút 2020 nei goedkarring publisearje en yn 2021 evaluearje om te bepalen oft fierdere bystellings nedich binne.
Mei it Mandatebeslút 2020 set Achtkarspelen in stap rjochting in effisjinter en fleksibeler bestjoer, wêrby't de gemeenteried him rjochtsje kin op de saken dy't der echt ta dogge.
Samenvatting
De tekst giet oer in foarstel foar de gemeenteried fan Achtkarspelen om it Mandatebeslút 2020 fêst te stellen. Dit beslút is nedich fanwegen organisatoaryske wizigingen en ûntwikkelings yn wet- en regeljouwing sûnt it foarige Mandatebeslút fan 2017. It nije beslút yntrodusearret in praktyske opset troch de mandaten fan de gemeenteried en de griffy te skieden fan dy fan it kolleezje, de boargemaster en it deistich bestjoer. Hjirtroch kinne wizigingen flugger en effisjinter trochfierd wurde sûnder de ried te belêsten mei net-relevante ynformaasje. It Mandatebeslút 2020 befettet foar it grutste part deselde mandaten as it foarige beslút, útsein oanpassingen op it mêd fan romtlike oardering. It beslút sil nei goedkarring publisearre wurde en evaluearre yn 2021 om te bepalen oft fierdere bystellings nedich binne.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Integraal Mandaatbesluit 2020". Het voorstel beoogt het Mandaatbesluit 2017 te vervangen door een nieuw Mandaatbesluit 2020, dat de bevoegdheden van de gemeenteraad en de griffie apart behandelt van die van het college, de burgemeester en het dagelijks bestuur. Dit moet leiden tot een efficiëntere besluitvorming en minder administratieve belasting voor de raad. Het nieuwe besluit houdt rekening met organisatorische veranderingen en wettelijke ontwikkelingen van de afgelopen drie jaar. Het doel is een doelmatig, efficiënt en juridisch houdbaar mandaatstelsel.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijke uitleg geeft van de noodzaak en de inhoud van het nieuwe Mandaatbesluit. Het bevat een toelichting, een overzicht van de bevoegdheden en de juridische en organisatorische aspecten.
Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het Mandaatbesluit 2020. De raad moet beslissen over de mandaten die aan de gemeenteraad en de griffie worden verleend.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de voorgestelde scheiding van mandaten en de acceptatie van de wijzigingen die voortvloeien uit organisatorische en wettelijke veranderingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen die het wil bereiken (efficiëntie en juridische houdbaarheid). Het is tijdgebonden met een evaluatie gepland voor 2021. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het Mandaatbesluit 2020 met toelichting en bijlage vast te stellen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het betreft interne organisatorische wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke en organisatorische efficiëntie.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de sectie "Finânsjes". Het voorstel vermeldt niet hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, maar impliceert dat er geen zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Mandaatbesluit 2020 Werkmaatschappij Organisatiewijziging Bevoegdheden Mandaat en delegatie Organisatorische wijzigingen Wet- en regelgeving Bestuursorganen Directie ClustermanagerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 3 Geactualiseerde begroting Jobinder
Kostenstijgingen Jobinder zorgen voor verhitte discussie in gemeenteraad Achtkarspelen
De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteerde over de geactualiseerde begroting van Jobinder, de organisatie voor doelgroepenvervoer. De stijgende kosten, mede door Covid-19, zorgden voor een levendige discussie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de gemeenteraad van Achtkarspelen werd dinsdagavond flink gedebatteerd over de geactualiseerde begroting van Jobinder voor 2020 en 2021. Jobinder, verantwoordelijk voor het doelgroepenvervoer, kampt met stijgende kosten door de coronapandemie en de verlenging van een contract met de mobiliteitscentrale. De raad werd gevraagd om de begroting voor kennisgeving aan te nemen en een zienswijze in te dienen.
Mevrouw Van der Ploeg van de FNP opende het debat met een kritische noot: "Wy wolle graach mear ynsjoch yn de kosten en de besluten dy't makke binne." Ze vroeg om een presentatie om de cijfers beter te begrijpen. De CDA-fractie vroeg zich af of er gebruik was gemaakt van coronamiddelen om de kosten te dekken. "Is der gebrûk makke fan de coronamiddels of net?" vroeg een raadslid zich af.
De vertegenwoordiger van Jobinder legde uit dat de organisatie geen reserves heeft en dat alle mee- en tegenvallers direct worden verrekend met de deelnemende gemeenten. "De coronakrisis heeft de dienstverlening onder druk gezet," aldus de vertegenwoordiger. "De kosten voor beschermingsmiddelen en inefficiënte planning hebben geleid tot hogere uitgaven."
De discussie werd verder aangewakkerd door de vraag van de heer Van Kammen over de financiële afwikkeling van de ritten. "Hoe kin it dat wy in tekoart hawwe fan €20.000, wylst der minder ritten west hawwe?" vroeg hij zich af. De vertegenwoordiger van Jobinder antwoordde dat de kosten voor beschermingsmiddelen en de inefficiënte planning de oorzaak waren van het tekort.
De raad was verdeeld over de vraag of het bestuur van de mobiliteitscentrale zelfstandig het contract had mogen verlengen. "Is it bestjoer fan de mobiliteitscentrale wol foechhawwend om sa'n beslút te nimmen sûnder ynstimming fan de ried?" vroeg een raadslid.
Aan het einde van het debat werd duidelijk dat er nog veel vragen onbeantwoord bleven. De raad besloot om de zienswijze in te dienen en de financiële gevolgen mee te nemen in een begrotingswijziging. De wethouder beloofde om schriftelijk terug te komen op enkele technische vragen die tijdens het debat waren opgeworpen.
Het debat toonde aan dat de stijgende kosten van Jobinder een complex probleem vormen dat de nodige aandacht van de gemeenteraad vereist. De komende maanden zal blijken hoe de raad deze financiële uitdagingen het hoofd biedt.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen met betrekking tot de geactualiseerde begroting van Jobinder voor 2020 en 2021. Jobinder, een gemeenschappelijke regeling voor doelgroepenvervoer, heeft te maken met stijgende kosten, voornamelijk door de impact van Covid-19 en de verlenging van een contract met de mobiliteitscentrale. De raad wordt voorgesteld om de geactualiseerde begroting voor kennisgeving aan te nemen, een zienswijze in te dienen tegen deze begroting, en de financiële gevolgen mee te nemen in een begrotingswijziging. De kostenstijgingen worden deels veroorzaakt door meerkosten voor leerlingenvervoer en handmatig werk, en de verlenging van het contract met de mobiliteitscentrale. De raad heeft eerder aangegeven dat de begroting voor 2021 uit moet gaan van de nullijn, en dit wordt opnieuw benadrukt in de zienswijze. De financiële gevolgen van de wijzigingen worden verwerkt in de jaarrekening en begrotingswijzigingen.
Kostenstigingen Jobinder soargje foar ferhitte diskusje yn gemeenteried Achtkarspelen
De gemeenteried fan Achtkarspelen debattearre oer de bywurke begrutting fan Jobinder, de organisaasje foar doelgroepenferfier. De oprinnende kosten, ûnder oaren troch Covid-19, soargen foar in libbene diskusje.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn de gemeenteried fan Achtkarspelen waard tiisdeitejûn flink debattearre oer de aktualisearre begrutting fan Jobinder foar 2020 en 2021. Jobinder, ferantwurdlik foar it doelgroepenferfier, hat te krijen mei oprinnende kosten troch de coronapandemy en de ferlinging fan in kontrakt mei de mobiliteitsintrale. De ried waard frege om de begrutting foar kennisjouwing oan te nimmen en in miening yn te tsjinjen.
Frou Van der Ploeg fan de FNP iepene it debat mei in krityske noat: "Wy wolle graach mear ynsjoch yn de kosten en de besluten dy't makke binne." Se frege om in presintaasje om de sifers better te begripen. De CDA-fraksje frege him ôf oft der gebrûk makke wie fan coronamiddels om de kosten te dekken. "Is der gebrûk makke fan de coronamiddels of net?" frege in riedslid him ôf.
De fertsjintwurdiger fan Jobinder lei út dat de organisaasje gjin reserves hat en dat alle mei- en tsjinfallers direkt wurde ferrekene mei de dielnimmende gemeenten. "De coronakrisis hat de tsjinstferliening ûnder druk set," sa sei de fertsjintwurdiger. "De kosten foar beskermingsmiddels en ineffisjinte planning hawwe laat ta hegere útjeften."
De diskusje waard fierder oanwakkerje troch de fraach fan de hear Van Kammen oer de finansjele ôfwikkeling fan de ritten. "Hoe kin it dat wy in tekoart hawwe fan €20.000, wylst der minder ritten west hawwe?" frege hy him ôf. De fertsjintwurdiger fan Jobinder antwurde dat de kosten foar beskermingsmiddels en de ineffisjinte planning de oarsaak wiene fan it tekoart.
De ried wie ferdield oer de fraach oft it bestjoer fan de mobiliteitsintrale selsstannich it kontrakt hie meie ferlingje. "Is it bestjoer fan de mobiliteitsintrale wol foechhawwend om sa'n beslút te nimmen sûnder ynstimming fan de ried?" frege in riedslid.
Oan 'e ein fan it debat waard dúdlik dat der noch in soad fragen ûnbeäntwurde bleaune. De ried besleat om de miening yn te tsjinjen en de finansjele gefolgen mei te nimmen yn in begruttingswiziging. De wethâlder beloofde om skriftlik werom te kommen op guon technyske fragen dy't tidens it debat opwurpen wiene.
It debat toande oan dat de oprinnende kosten fan Jobinder in kompleks probleem foarmje dat de nedige oandacht fan de gemeenteried fereasket. De kommende moannen sil bliken dwaan hoe't de ried dizze finansjele útdagings it haad biedt.
Samenvatting
De tekst giet oer in foarstel oan de gemeenteried fan Achtkarspelen oangeande de bywurke begrutting fan Jobinder foar 2020 en 2021. Jobinder, in mienskiplike regeling foar doelgroepenferfier, hat te krijen mei oprinnende kosten, benammen troch de ynfloed fan Covid-19 en de ferlinging fan in kontrakt mei de mobiliteitsintrale. De ried wurdt foarsteld om de bywurke begrutting foar kennisjouwing oan te nimmen, in miening yn te tsjinjen tsjin dizze begrutting, en de finansjele gefolgen mei te nimmen yn in begruttingswiziging. De kostenstigingen wurde diels feroarsake troch mear kosten foar learlingenferfier en hânmjittich wurk, en de ferlinging fan it kontrakt mei de mobiliteitsintrale. De ried hat earder oanjûn dat de begrutting foar 2021 útgean moat fan de nulline, en dit wurdt op 'e nij beklamme yn de miening. De finansjele gefolgen fan de wizigingen wurde ferwurke yn de jierrekken en begruttingswizigingen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Geactualiseerde begroting Jobinder". Het voorstel betreft de actualisatie van de begroting van Jobinder voor de jaren 2020 en 2021. De kosten zijn gestegen door de impact van Covid-19 en de verlenging van het contract met de mobiliteitscentrale. De raad wordt gevraagd om de geactualiseerde begroting voor kennisgeving aan te nemen, een zienswijze in te dienen en de gevolgen mee te nemen in een begrotingswijziging. De stijging van de kosten wordt voornamelijk veroorzaakt door meerkosten in het leerlingenvervoer en de voorwaarden gesteld aan de mobiliteitscentrale.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële informatie en een duidelijke uitleg van de oorzaken van de kostenstijging. Er zijn echter geen alternatieven of diepgaande risicoanalyses opgenomen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de geactualiseerde begroting te beoordelen, een zienswijze in te dienen en de financiële gevolgen te verwerken in een begrotingswijziging.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de kostenstijgingen en de voorgestelde zienswijze. Er moet ook worden overwogen of de nullijn voor GR-en gehandhaafd moet blijven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en specifieke acties om de kostenstijgingen te beheersen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde planning.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de geactualiseerde begroting voor kennisgeving aan te nemen, een zienswijze in te dienen en de gevolgen in een begrotingswijziging op te nemen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van de kosten met €9.843 voor 2020 en €3.262 voor 2021 voor de gemeente Achtkarspelen. De dekking wordt niet specifiek genoemd, maar de gevolgen worden meegenomen in de jaarrekening en begrotingswijziging.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jobinder Geactualiseerde begroting Covid-19 Meerkosten Mobiliteitscentrale Leerlingenvervoer Gemeenschappelijke regeling (WGR) Begrotingswijziging Tussenrapportage ZienswijzeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Inspreker 3
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Inspreker 3
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Inspreker 3
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Inspreker 3
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 4 Nota Grondbeleid 2020-2024
Gemeente Achtkarspelen kiest voor flexibel grondbeleid
De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteerde over de nieuwe Nota Grondbeleid 2020-2024. Het voorstel om een situationeel grondbeleid te hanteren, waarbij per project de meest geschikte aanpak wordt gekozen, leidde tot een levendige discussie.
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen heeft een nieuwe Nota Grondbeleid voor de periode 2020-2024 opgesteld. Het college adviseert de raad om een situationeel grondbeleid te hanteren, waarbij per locatie of project de meest geschikte vorm van grondbeleid wordt gekozen: actief, faciliterend of een tussenvorm. De nota benadrukt marktconformiteit, openbaarheid en transparantie. Het college krijgt een mandaat tot €1.000.000,- voor strategische grondaankopen, die ten laste van de Algemene Reserve komen. De nota is afgestemd met de gemeente Tytsjerksteradiel en zal op 10 december 2020 in de raadsvergadering worden behandeld. Eind 2024 zal de nota worden geactualiseerd.
Gemeente Achtkarspelen kiest foar fleksibel grûnbelied
De gemeenteried fan Achtkarspelen debattearre oer de nije Nota Grûnbeleid 2020-2024. It foarstel om in situationeel grûnbeleid te hanthavenjen, wêrby't per projekt de meast geskikte oanpak keazen wurdt, late ta in libbene diskusje.
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen hat in nije Nota Grûnbeleid foar de perioade 2020-2024 opsteld. It kolleezje advisearret de ried om in situationeel grûnbeleid te hanthavenjen, wêrby't per lokaasje of projekt de meast geskikte foarm fan grûnbeleid keazen wurdt: aktyf, fasilitearjend of in tuskenfoarm. De nota beklammet merkekonformiteit, iepenbierheid en transparânsje. It kolleezje krijt in mandaat oant €1.000.000,- foar strategyske grûnoankeapen, dy't ten laste fan de Algemiene Reserve komme. De nota is ôfstimd mei de gemeente Tytsjerksteradiel en sil op 10 desimber 2020 yn de riedsgearkomste behannele wurde. Ein 2024 sil de nota bywurke wurde.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Grondbeleid 2020-2024". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuw grondbeleid voor de gemeente Achtkarspelen, waarbij een situationeel grondbeleid wordt gehanteerd. Dit betekent dat per ontwikkellocatie of project de meest geschikte vorm van grondbeleid wordt gekozen: actief, faciliterend of een tussenvorm. Het beleid richt zich op marktconformiteit, openbaarheid en transparantie. Het college vraagt de raad om een mandaat voor de aankoop van strategische gronden tot €1.000.000,-, ten laste van de Algemene Reserve.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide toelichting op de beleidsuitgangspunten, juridische kaders en financiële implicaties. De bijlagen bieden extra context en verduidelijking.
Rol van de raad:
De raad heeft de taak om de Nota Grondbeleid vast te stellen en het college te mandateren voor strategische grondaankopen. De raad moet ook de grondexploitaties en eventuele wijzigingen goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het situationele grondbeleid en het mandaat voor strategische grondaankopen. Er moet ook worden gekozen tussen marktconforme verkoopprijzen en eventuele uitzonderingen voor specifieke gevallen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen evidente inconsequenties, maar de effectiviteit van het beleid hangt af van de uitvoering en monitoring.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Nota Grondbeleid 2020-2024 vast te stellen en het college het gevraagde mandaat te verlenen.
Participatie:
Er is geen burgerparticipatie geweest bij het opstellen van de nota, omdat het geen concrete projecten betreft. De nota richt zich op beleidskaders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een speerpunt in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen bij de keuze van ontwikkelingsvormen en samenwerkingspartners.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen de aankoop van strategische gronden, die ten laste van de Algemene Reserve komen. De nota stelt dat marktconforme prijzen invloed hebben op de geraamde opbrengsten in de grondexploitaties. De dekking wordt in principe uit de Algemene Reserve gehaald, tenzij anders besloten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nota Grondbeleid 2020-2024 Situationeel grondbeleid Marktconformiteit Transparantie Strategische grondaankopen Wet Markt en Overheid Grondexploitatie Openbaarheid Risicoanalyse Gelijke kansenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - O.F. Brouwer
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 5 Begrotingswijzigingen december 2020 inclusief overlopende posten
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om akkoord te gaan met de voorgestelde wijzigingen in de begroting van 2020. Deze wijzigingen zijn bedoeld om de interne en externe ontwikkelingen binnen de programma's van de gemeente beter weer te geven. Het voorstel omvat onder andere het toevoegen van bedragen aan de Algemene Reserve in 2020 en het onttrekken van bedragen in 2021. De raad wordt geïnformeerd over de voortgang van het beleid en eventuele afwijkingen van de begroting. Het huidige begrotingssaldo is € 4.856.000 voordelig, en na de voorgestelde wijzigingen zal dit saldo € 5.729.000 voordelig zijn. Het voorstel is besproken in de vergadering van de raad op 10 december 2020.
Samenvatting
De tekst giet oer in foarstel foar de gemeenteried fan Achtkarspelen om akkoart te gean mei de foarstelde wizigingen yn de begrutting fan 2020. Dizze wizigingen binne bedoeld om de ynterne en eksterne ûntwikkelings binnen de programma's fan de gemeente better wer te jaan. It foarstel omfiemet ûnder oare it tafoegjen fan bedragen oan de Algemiene Reserve yn 2020 en it ûntnimmen fan bedragen yn 2021. De ried wurdt ynformearre oer de foarútgong fan it belied en eventuele ôfwikingen fan de begrutting. It hjoeddeistige begruttingssaldo is € 4.856.000 foardielich, en nei de foarstelde wizigingen sil dit saldo € 5.729.000 foardielich wêze. It foarstel is besprutsen yn de gearkomste fan de ried op 10 desimber 2020.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Begrotingswijzigingen december 2020 inclusief overlopende posten". Het doel is om de gemeenteraad te informeren over de interne en externe ontwikkelingen die invloed hebben op de begroting van 2020. Het voorstel vraagt de raad om akkoord te gaan met de voorgestelde wijzigingen, de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD, en de aanpassingen in de Algemene Reserve voor 2020 en 2021. Deze wijzigingen zorgen ervoor dat de begroting rechtmatig kan worden aangepast en dat afwijkingen ten opzichte van de oorspronkelijke begroting worden gecorrigeerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerd overzicht biedt van de voorgestelde wijzigingen en de financiële gevolgen daarvan. Het bevat ook een risicoanalyse en een toelichting op de samenwerking met andere afdelingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de kaderstelling in de begroting te wijzigen. In dit geval moet de raad de voorgestelde begrotingswijzigingen goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de financiële consequenties daarvan, inclusief de aanpassingen in de Algemene Reserve.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, aangezien het concrete bedragen en wijzigingen in de begroting vermeldt. Het is tijdgebonden met een duidelijk besluitvormingsproces. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet akkoord te gaan met de voorgestelde begrotingswijzigingen en de bijbehorende financiële aanpassingen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft een positief effect op het begrotingssaldo, dat na de wijzigingen € 5.729.000 voordelig bedraagt. De financiële gevolgen worden gedekt door aanpassingen in de Algemene Reserve, zoals gespecificeerd in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijzigingen Algemene Reserve WM8KTD Overlopende posten Begroting 2020 Financiële consequenties Kaderstelling Rapportage Ontwikkelingen Voorgestelde wijzigingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6 Begrotingswijzigingen 2020 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen zienswijze in te dienen op de wijziging van de begroting 2020 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De raden van de deelnemende gemeenten hebben de mogelijkheid om op basis van artikel 30 van de Gemeenschappelijke Regeling een reactie te geven op deze begrotingswijziging. Het algemeen bestuur van de WM8KTD zal deze zienswijzen meenemen in hun definitieve besluitvorming in december 2020. De wijzigingen in de begroting zijn eerder besproken in bestuursrapportages en hebben geleid tot een verhoging van de bijdragen van beide gemeenten aan de WM8KTD. Het niet wijzigen van de begroting kan gevolgen hebben voor de rechtmatigheid van de jaarrekening 2020. Het voorstel wordt op 10 december 2020 in de gemeenteraad behandeld.
Samenvatting
De tekst giet oer in foarstel foar de gemeenteried fan Achtkarspelen om gjin sjenswize yn te tsjinjen op de wiziging fan de begrutting 2020 fan de Wurkjouwerskip Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De rieden fan de dielnimmende gemeenten hawwe de mooglikheid om op basis fan artikel 30 fan de Mienskiplike Regeling in reaksje te jaan op dizze begruttingswiziging. It algemien bestjoer fan de WM8KTD sil dizze sjenswizen meinimme yn harren definitive beslútfoarming yn desimber 2020. De wizigingen yn de begrutting binne earder besprutsen yn bestjoersrapportages en hawwe laat ta in ferheging fan de bydragen fan beide gemeenten oan de WM8KTD. It net wizigjen fan de begrutting kin gefolgen hawwe foar de rjochtmjittigens fan de jierrekken 2020. It foarstel wurdt op 10 desimber 2020 yn de gemeenteried behannele.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Begrotingswijzigingen 2020 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)
Samenvatting: Het voorstel betreft de wijziging van de begroting 2020 van de Werkmaatschappij 8KTD, een samenwerkingsverband tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. De raden van de deelnemende gemeenten worden uitgenodigd om een zienswijze te geven op deze wijziging. Het Algemeen Bestuur van de Werkmaatschappij 8KTD zal deze zienswijzen meenemen in hun definitieve besluitvorming. De voorgestelde begrotingswijziging leidt tot een verhoging van de bijdragen van beide gemeenten aan de werkmaatschappij. Het college stelt voor om geen zienswijze in te dienen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de begrotingswijziging, de financiële implicaties, en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Er zijn geen alternatieven of preventieve maatregelen genoemd, maar gezien de aard van het voorstel lijkt dit niet noodzakelijk.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over de voorgestelde begrotingswijziging. Dit is een adviserende rol, aangezien het Algemeen Bestuur van de Werkmaatschappij de uiteindelijke beslissing neemt.
Politieke Keuzes
De politieke keuze die moet worden gemaakt, is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen over de begrotingswijziging. Dit kan afhangen van de politieke prioriteiten en financiële overwegingen van de raad.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële wijzigingen die worden voorgesteld. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij een zienswijze willen indienen over de begrotingswijziging. Het college stelt voor om geen zienswijze in te dienen.
Participatie
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het betreft een interne procedure tussen de gemeenten en de werkmaatschappij.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële en procedurele aspecten.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel zijn een verhoging van de bijdragen van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel aan de WM8KTD met respectievelijk € 763.000 en € 2.176.000. Het voorstel geeft geen specifieke dekking aan voor deze verhogingen, wat een punt van overweging kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Werkmaatschappij 8KTD Begrotingswijzigingen 2020 Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling Algemeen Bestuur Begrotingsrechtmatigheid Bestuursrapportage Financiën Samenwerkingsorganisatie RechtmatigheidsverklaringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7 Begrotingswijzigingen 2021 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de begroting 2021 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De raden van de deelnemende gemeenten hebben de mogelijkheid om op grond van artikel 30 van de Gemeenschappelijke Regeling hun zienswijze te geven. De wijzigingen zijn nodig om de bijdragen van de gemeenten aan de WM8KTD op het juiste niveau te brengen, met een stijging van respectievelijk € 688.000 voor Achtkarspelen en € 842.000 voor Tytsjerksteradiel. De definitieve besluitvorming vindt plaats in december 2020. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen, wat in de raadsvergadering van 10 december 2020 zal worden besproken.
Samenvatting
De tekst giet oer in foarstel foar de gemeenteried fan Achtkarspelen om gjin sjenswize yn te tsjinjen op de wizigingen fan de begrutting 2021 fan de Wurkmaatskippij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De rieden fan de dielnimmende gemeenten hawwe de mooglikheid om op grûn fan artikel 30 fan de Mienskiplike Regeling harren sjenswize te jaan. De wizigingen binne nedich om de bydragen fan de gemeenten oan de WM8KTD op it juste nivo te bringen, mei in stiging fan respektivelik € 688.000 foar Achtkarspelen en € 842.000 foar Tytsjerksteradiel. De definitive beslútfoarming fynt plak yn desimber 2020. It foarstel is om gjin sjenswize yn te tsjinjen, wat yn de riedsgearkomste fan 10 desimber 2020 besprutsen wurde sil.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begrotingswijzigingen 2021 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)." Het voorstel vraagt de raad om geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de begroting 2021 van de WM8KTD. De wijzigingen zijn noodzakelijk om de bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel aan de WM8KTD op het benodigde peil te brengen, rekening houdend met recente ontwikkelingen en ombuigingen. Het Algemeen Bestuur van de WM8KTD zal de wijzigingen definitief vaststellen, waarbij eventuele zienswijzen van de raden worden meegenomen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de begrotingswijzigingen en de procedure voor het indienen van zienswijzen. Het biedt een duidelijk overzicht van de financiële implicaties en de context van de wijzigingen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op de voorgestelde begrotingswijzigingen. Dit is een adviserende rol, aangezien het Algemeen Bestuur de uiteindelijke beslissing neemt.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze. Dit kan afhangen van de tevredenheid van de raad met de voorgestelde wijzigingen en de financiële implicaties voor de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete doelen of evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen op de begrotingswijzigingen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van de bijdragen van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel aan de WM8KTD met respectievelijk €688.000 en €842.000. Het voorstel geeft aan dat deze wijzigingen nodig zijn om de bijdragen op het benodigde peil te brengen, maar er wordt niet specifiek vermeld hoe deze stijgingen worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Werkmaatschappij 8KTD Begrotingswijzigingen 2021 Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling Algemeen Bestuur Begrotingsrechtmatigheid Rechtmatigheidsverklaring Bijdragen Ontwikkelingen OmbuigingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8 Verslaglegging archief- en informatiebeheer Achtkarspelen 2018-2019
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt het verslag over het archief- en informatiebeheer van de gemeente voor de jaren 2018-2019. Dit verslag wordt tweejaarlijks voorgelegd door het college van burgemeester en wethouders, zoals voorgeschreven in de Archiefverordening 2020. Het doel is om horizontaal toezicht te houden en het college te controleren op de uitvoering van de Archiefwet. De provinciale toezichthouder heeft de uitvoering beoordeeld en een verbeterplan opgesteld om knelpunten aan te pakken. De gemeenteraad heeft besloten om kennis te nemen van het verslag en geen zienswijze in te dienen. Het verslag is in samenwerking met de gemeente Tytsjerksteradiel opgesteld, hoewel beide gemeenten afzonderlijke verslagen indienen. Het verbeterplan wordt periodiek intern geëvalueerd en de resultaten worden in toekomstige verslagleggingen verwerkt.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen besprekt it ferslach oer it argyf- en ynformaasjebehear fan de gemeente foar de jierren 2018-2019. Dit ferslach wurdt twa jierliks foarlein troch it kolleezje fan boargemaster en wethâlders, sa't foarskreaun yn de Argyfverordening 2020. It doel is om horizontaal tafersjoch te hâlden en it kolleezje te kontrolearjen op de útfiering fan de Argyfwet. De provinsjale tafersjochhâlder hat de útfiering beoardiele en in ferbetterplan opsteld om knyppunten oan te pakken. De gemeenteried hat besletten om kennis te nimmen fan it ferslach en gjin sjochswiis yn te tsjinjen. It ferslach is yn gearwurking mei de gemeente Tytsjerksteradiel opsteld, hoewol't beide gemeenten aparte ferslaggen yntsjinje. It ferbetterplan wurdt periodyk yntern evaluearre en de resultaten wurde yn takomstige ferslachjouwingen ferwurke.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verslaglegging archief- en informatiebeheer Achtkarspelen 2018-2019". Het doel is om de gemeenteraad te informeren over de stand van zaken van het archief- en informatiebeheer in de gemeente Achtkarspelen voor de periode 2018-2019. Het verslag is opgesteld in het kader van horizontaal toezicht, waarbij de gemeenteraad het college van burgemeester en wethouders controleert op de uitvoering van de Archiefwet. Het voorstel omvat ook een verbeterplan dat is opgesteld naar aanleiding van een beoordeling door de provinciale toezichthouder.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de verslaglegging als het verbeterplan en de beoordeling door de provinciale toezichthouder omvat. Er zijn geen alternatieven of financiële implicaties genoemd, wat kan wijzen op een beperkte scope.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het verslag te beoordelen en het college te controleren op de uitvoering van de Archiefwet. De raad kan het college ter verantwoording roepen indien nodig.
Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel voornamelijk informerend van aard is. De raad kan echter besluiten om actie te ondernemen als de verslaglegging daartoe aanleiding geeft.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien er geen concrete doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden acties zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van SMART-doelen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het verslag en geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op archief- en informatiebeheer.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat kan betekenen dat er geen directe kosten of besparingen zijn verbonden aan de verslaglegging en het verbeterplan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Archiefwet Informatievoorziening Horizontaal toezicht Archiefverordening Verbeterplan Provinciale toezichthouder Documentaire informatievoorziening Archiefbeheer Gemeentelijke archieven InformatiehuishoudingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Vaststelling bestemmingsplan Nijebuorren Harkema
Samenvatting
Het voorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan 'Nijebuorren Harkema' voor de bouw van 17 woningen op de voormalige tennisbanen in Harkema. Het plan omvat 13 levensloopbestendige woningen met gezamenlijke hoftuinen en vier twee-onder-een-kap woningen. Dit project is ontwikkeld in samenwerking met SWA en sluit aan bij de woonvisie 'Wonen voor jong en oud'. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, waardoor het plan ongewijzigd kan worden vastgesteld. Het bestemmingsplan is ruimtelijk aanvaardbaar en voorziet in een volkshuisvestelijke behoefte. Er is geen exploitatieplan of milieueffectrapportage (planMER) nodig. Na vaststelling kan het plan ter inzage worden gelegd voor beroep, en de omgevingsvergunning kan via de coördinatieregeling worden verleend. De kosten worden gedragen door de initiatiefnemer, vastgelegd in een exploitatieovereenkomst. Het besluit wordt gepubliceerd via diverse kanalen.
Samenvatting
It foarstel giet oer de fêststelling fan it bestimmingsplan 'Nijebuorren Harkema' foar de bou fan 17 wenningen op de eardere tennisbanen yn Harkema. It plan omfiemet 13 libbensrinbestindige wenningen mei mienskiplike hoftunen en fjouwer twa-ûnder-ien-kap wenningen. Dit projekt is ûntwikkele yn gearwurking mei SWA en slút oan by de wenfyzje 'Wenje foar jong en âld'. Der binne gjin beswieren yntsjinne tidens de ynsjochperioade, wêrtroch it plan net feroare hoecht te wurden. It bestimmingsplan is romtlik akseptabel en foarsjocht yn in folkshúsfestlike behoefte. Der is gjin eksploitaasjeplan of miljeu-effektrapportaazje (planMER) nedich. Nei fêststelling kin it plan foar ynsjoch lein wurde foar berop, en de omjouwingsfergunning kin fia de koördinaasjeregeling ferliend wurde. De kosten wurde droegen troch de inisjatyfnimmer, fêstlein yn in eksploitaasje-oerienkomst. It beslút wurdt publisearre fia ferskate kanalen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling bestemmingsplan Nijebuorren Harkema
Samenvatting: Het bestemmingsplan Nijebuorren Harkema maakt de bouw van 17 woningen mogelijk op de voormalige tennisbanen in Harkema. Het plan omvat 13 levensloopbestendige woningen met gezamenlijke hoftuinen en vier twee-onder-een-kap woningen. Ontwikkeld in samenwerking met SWA, draagt de gemeente bij door grond in te brengen. Het plan sluit aan bij de woonvisie en volkshuisvestelijke behoeften van Harkema, zoals bevestigd door een woningbehoefteonderzoek. Er zijn geen zienswijzen ontvangen, waardoor het plan ongewijzigd kan worden vastgesteld. Er is geen exploitatieplan of milieueffectrapportage nodig.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de planologische en volkshuisvestelijke aspecten, evenals de juridische en procedurele stappen die zijn doorlopen.
Rol van de Raad
De gemeenteraad is bevoegd om het bestemmingsplan vast te stellen. Het college heeft de voorbereiding verzorgd, maar de uiteindelijke beslissing ligt bij de raad.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de vaststelling van het bestemmingsplan zonder wijzigingen, en of zij akkoord gaat met het niet opstellen van een exploitatieplan en het niet uitvoeren van een planMER.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en realistische tijdlijnen voor de bouw. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, geen exploitatieplan op te stellen, en geen planMER uit te voeren.
Participatie
Er is sprake van participatie via inspraakprocedures en wettelijke vooroverleggen. Er zijn geen zienswijzen ontvangen, wat duidt op een breed draagvlak of gebrek aan bezwaren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel de bouw van levensloopbestendige woningen impliciet bijdraagt aan duurzame volkshuisvesting.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden gedragen door de initiatiefnemer, zoals vastgelegd in een exploitatieovereenkomst. Er zijn geen directe kosten voor de gemeente, en de dekking is verzekerd via een anterieure overeenkomst.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Nijebuorren Harkema Levensloopbestendige woningen Omgevingsvergunning Ruimtelijke ordening Woningbehoefte Sociale huurwoning Coördinatieregeling Exploitatieovereenkomst WoningbouwprogrammaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken