Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 15-04-2021, Informatiecarrousel

15-04-2021 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Agendapunt 1 Realisatie multifunctionele accommodatie (MFA) Twijzelerheide - 19:30

Uniek Momentum voor Twijzelerheide: Multifunctionele Accommodatie in de Maak?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Achtkarspelen overweegt de realisatie van een multifunctionele accommodatie (MFA) in Twijzelerheide. Tijdens een recent debat presenteerde de initiatiefgroep, onder leiding van de heer Dijkstra, hun visie en plannen. De vraag blijft: is er voldoende draagvlak en financiële ruimte voor dit ambitieuze project?

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de gemeente Achtkarspelen is er een levendige discussie gaande over de mogelijke realisatie van een multifunctionele accommodatie (MFA) in Twijzelerheide. De initiatiefgroep, vertegenwoordigd door de heer Harm Dijkstra, heeft een gedetailleerd plan gepresenteerd aan de gemeenteraad. Het doel van de bijeenkomst was om de haalbaarheid van het project te evalueren en te bespreken.

De heer Dijkstra opende de presentatie met een duidelijke boodschap: "Dit is een uniek momentum voor Twijzelerheide. We moeten nu handelen om leegloop te voorkomen en de basisvoorzieningen in het dorp te versterken." Hij benadrukte dat de MFA niet alleen een plek zou zijn voor sport en onderwijs, maar ook een sociaal centrum voor de gemeenschap.

Tijdens het debat kwamen verschillende aspecten aan bod, waaronder de locatie, de betrokken partijen en de financiële haalbaarheid. Dijkstra legde uit dat de voorkeur van de initiatiefgroep uitgaat naar een locatie die zowel de basisscholen als de voetbalvereniging VVT kan huisvesten. "We willen alles combineren onder één dak, dat is het meest optimale scenario," aldus Dijkstra.

Een belangrijk punt van discussie was het draagvlak binnen de gemeenschap. Vanwege de coronamaatregelen was het lastig om fysieke bijeenkomsten te organiseren, wat het meten van het draagvlak bemoeilijkte. Dijkstra gaf aan dat er wel inloopsessies waren georganiseerd, maar dat deze niet volledig representatief waren. "We hebben geprobeerd om zoveel mogelijk input te verzamelen, maar het blijft een uitdaging in deze tijd," zei hij.

De financiële kant van het project bleek een ander heikel punt. Er is een aanzienlijk verschil tussen de kostenberekeningen van de gemeente en die van de initiatiefgroep. Dijkstra benadrukte dat de kosten voor een gezamenlijke accommodatie lager zouden zijn dan wanneer alle plannen afzonderlijk worden uitgevoerd. "Het is nu of nooit," stelde hij resoluut.

De gemeenteraadsleden stelden kritische vragen over de haalbaarheid en het draagvlak van het project. De heer Zwagerstra vroeg naar de mogelijkheid van een second opinion om de haalbaarheid verder te onderzoeken. Dijkstra reageerde positief op dit voorstel: "Een second opinion kan ons helpen om het besluit van het college nog eens goed te bekijken."

Hoewel er enige teleurstelling was over het gebrek aan direct draagvlak en financiële toezeggingen, blijft de initiatiefgroep hoopvol. "We willen graag verder praten met de gemeente en andere betrokken partijen om te kijken hoe we dit project toch kunnen realiseren," aldus Dijkstra.

Het debat eindigde met de toezegging dat het onderwerp verder besproken zal worden in de gemeenteraad. De toekomst van de MFA in Twijzelerheide hangt nu af van verdere gesprekken en beslissingen van de gemeente. Voor de inwoners van Twijzelerheide blijft het afwachten of dit unieke momentum daadwerkelijk zal leiden tot de realisatie van hun langverwachte multifunctionele accommodatie.

Samenvatting

De tekst betreft een informatiepunt op de agenda van de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen, gepland voor 15 april 2021. Het onderwerp is de haalbaarheid van de realisatie van een multifunctionele accommodatie (MFA) in Twijzelerheide. De initiatiefgroep MFA Twijzelerheide, vertegenwoordigd door de heer Dijkstra, heeft een verzoek ingediend om dit onderwerp te agenderen en toe te lichten. Het presidium heeft ingestemd met dit verzoek. De bijgevoegde brief van 13 januari 2021 van de initiatiefgroep dient als basis voor de bespreking. Het doel is om de haalbaarheid van de MFA te evalueren en te bespreken.

01 - Raadsvoorstel - Realisatie multifunctionele accommodatie (MFA) Twijzelerheide.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Realisatie multifunctionele accommodatie (MFA) Twijzelerheide". Het document is een informatiestuk waarin de initiatiefgroep MFA Twijzelerheide de haalbaarheid van de realisatie van een multifunctionele accommodatie in Twijzelerheide bespreekt. De brief van 13 januari 2021 van de initiatiefgroep wordt gepresenteerd aan de raad om kennis van te nemen. Het doel is om de raad te informeren over de voortgang en haalbaarheid van het project, en om de betrokkenheid van de gemeenschap en belanghebbende organisaties te benadrukken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informatiestuk. Het biedt de nodige achtergrondinformatie en context over het verzoek en de betrokken partijen. Echter, als het voorstel verder gaat dan informeren, zou meer gedetailleerde informatie over de haalbaarheid, kosten en planning nodig zijn.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de informatie en om eventueel verdere vragen te stellen of discussies te voeren over de haalbaarheid en de voortgang van het project. De raad kan ook besluiten om verdere stappen te ondernemen op basis van de informatie die wordt gepresenteerd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het project willen ondersteunen en in welke mate. Dit kan inhouden dat er keuzes gemaakt moeten worden over financiering, prioritering van middelen en betrokkenheid van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het voornamelijk een informatiestuk is. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen directe inconsistenties, maar een gebrek aan detail kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij verder willen gaan met het ondersteunen van de realisatie van de MFA en of er verdere stappen nodig zijn om de haalbaarheid te onderzoeken.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de gemeenschap en belanghebbende organisaties, wat wijst op een participatieve benadering. De initiatiefgroep heeft actief deelgenomen door het onderwerp op de agenda te plaatsen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn bij de realisatie van een nieuwe accommodatie, afhankelijk van de bouwmaterialen en het energieverbruik.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet specifiek in het informatiestuk besproken. Er is geen informatie over hoe de kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aspect is dat verder onderzocht moet worden als het project doorgaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Multifunctionele accommodatie (MFA) Twijzelerheide Initiatiefgroep Informatiecarrousel Haalbaarheid Inwoners Agendering Presidium Verzoek Woordvoerder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie multifunctionele accommodatie (MFA) Twijzelerheide.pdf
01 - Bijlage 1 - Brief Initiatiefgroep MFA Twijzelerheide inzake besluit haalbaarheid realisatie MFA Twijzelerheide.pdf

Agendapunt 2 Collectief Tiny houses Buitenpost/Lytse hûskes Bûtenpost (n.a.v. de concept woningbouw-programmering) - 20:05

Tiny Houses in Buitenpost: Een Nieuwe Woonoplossing voor Jonge Friezen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In Buitenpost is een nieuw initiatief ontstaan dat de woningmarkt op zijn kop kan zetten: het collectief Tiny Houses Buitenpost, ook wel Lytse Hûskes Bûtenpost genoemd. Tijdens een recent debat in de gemeente Achtkarspelen presenteerde Dirk Jan Pilat namens het collectief hun plannen voor betaalbare, duurzame woningen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Buitenpost – In een tijd waarin de woningmarkt overspannen is en betaalbare woningen schaars zijn, komt het collectief Tiny Houses Buitenpost met een innovatieve oplossing. Dirk Jan Pilat, een van de initiatiefnemers, sprak tijdens de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen over de noodzaak en voordelen van tiny houses in het dorp. "Het is ons doel om Buitenpost weer bereikbaar te maken voor woningzoekenden met roots in het dorp," aldus Pilat.

Het idee voor het collectief ontstond na een oproep van Walter Hoving op sociale media en in lokale kranten. Inmiddels bestaat het collectief uit veertien leden, variërend van jongvolwassenen tot ouderen, die allemaal een duurzame en betaalbare woonoplossing zoeken. Tiny houses, of lytse hûskes, zijn kleine, volwaardige woningen met een maximale oppervlakte van 50 m². "Deze woonvariant krijgt steeds meer voet aan de grond in Nederland en ook in onze eigen provincie," vertelde Pilat.

Tijdens het debat werd duidelijk dat er veel interesse en vragen zijn over het initiatief. Raadslid Nicolai noemde het verhaal van Pilat "inspirerend" en vroeg naar mogelijke locaties voor de tiny houses. Pilat antwoordde dat het collectief hoopt op een plek bij de 800-dijken in Lutgepast, een gebied dat momenteel in handen is van de gemeente.

Een ander raadslid, Van Oosten, vroeg naar de voorzieningen die nodig zijn voor de tiny houses. Pilat legde uit dat de huizen op een fundament verankerd worden en dat de benodigde voorzieningen zoals stroom en riolering in principe aanwezig moeten zijn. "We willen graag aan de slag," benadrukte Pilat.

Het debat maakte ook duidelijk dat er verschillende visies zijn op de toekomst van tiny houses in Buitenpost. Raadslid Van der Wal vroeg zich af of de huizen een permanente oplossing bieden of slechts tijdelijk zijn. Pilat verzekerde dat de huizen bedoeld zijn als volwaardige woningen met een lange levensduur.

Het collectief hoopt dat de gemeente ruimte zal maken voor hun initiatief binnen de plannen voor nieuwe woningbouw. "Hoe mooi willen jullie het hebben?" vroeg Pilat retorisch aan de gemeenteraad. Met steun van Plaatselijk Belang en de Initiatiefgroep Wonen Buitenpost lijkt het erop dat de tiny houses een serieuze kans maken om werkelijkheid te worden.

Met de toenemende druk op de woningmarkt en de behoefte aan duurzame woonoplossingen, biedt het initiatief van Tiny Houses Buitenpost een veelbelovende uitweg voor jonge Friezen die in hun eigen dorp willen blijven wonen.

Samenvatting

Op 15 april 2021 staat het onderwerp 'collectief Tiny houses Buitenpost/Lytse hûskes Bûtenpost' op de agenda van de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen. Dit onderwerp is naar voren gebracht door dhr. Pilat, die deelneemt aan het collectief Tiny houses in Buitenpost. Het verzoek om dit onderwerp te agenderen werd ingediend naar aanleiding van het informerende raadsvoorstel 'Concept woningbouwprogrammering 2021', dat op 1 april 2021 op de Lijst Ingekomen Stukken werd geplaatst. Het presidium heeft ingestemd met het verzoek van dhr. Pilat om tijdens de informatiecarrousel in te spreken over dit onderwerp. Inwoners en belanghebbende organisaties binnen de gemeente Achtkarspelen hebben de mogelijkheid om onderwerpen op de agenda van de informatiecarrousel te plaatsen, mits goedgekeurd door het presidium.

02 - Raadsvoorstel - Collectief Tiny houses Buitenpost-Lytse hûskes Bûtenpost.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het onderwerp "Collectief Tiny houses Buitenpost/Lytse hûskes Bûtenpost" in het kader van de concept woningbouwprogrammering 2021. Het voorstel houdt in dat de raad kennisneemt van de inspraak van dhr. Pilat over dit onderwerp. Het initiatief richt zich op het ontwikkelen van een collectief van tiny houses in Buitenpost, wat aansluit bij de regionale woningbouwafspraken en de behoefte aan innovatieve woonvormen. Het doel is om de raad te informeren en te betrekken bij de besluitvorming over de woningbouwprogrammering en de mogelijkheden voor tiny houses in de regio.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informatiestuk. Het bevat relevante bijlagen zoals de concept woningbouwprogrammering en regionale afspraken, die de context en achtergrondinformatie bieden. Echter, het voorstel zou vollediger zijn met een gedetailleerd plan van aanpak voor de tiny houses.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de inspraak en de informatie te gebruiken voor toekomstige besluitvorming over de woningbouwprogrammering. De raad kan ook richting geven aan het beleid omtrent innovatieve woonvormen zoals tiny houses.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of en hoe zij tiny houses willen integreren in de woningbouwprogrammering. Dit omvat keuzes over locatie, schaal, en de mate van ondersteuning voor dergelijke initiatieven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het voornamelijk een informatiestuk is. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen gespecificeerd voor de implementatie van tiny houses.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het initiatief voor tiny houses verder willen onderzoeken en ondersteunen binnen de woningbouwprogrammering.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het toestaan van inspraak van betrokken burgers en organisaties, zoals dhr. Pilat en het collectief Tiny houses Buitenpost.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien tiny houses vaak worden geassocieerd met milieuvriendelijke en duurzame woonoplossingen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen aan. Dit zou verder moeten worden uitgewerkt in een gedetailleerd plan als het initiatief verder wordt ontwikkeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tiny houses Buitenpost Lytse hûskes Woningbouwprogrammering Informatiecarrousel Inspraak Dhr. Pilat Regionale woningbouwafspraken Woningmarktmonitor Raadsgriffie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie Kollektyf lytse hûskes Bûtenpost.pdf
02 - Bijlage 1 - Riedsútstel - Concept woningbouwprogrammering 2021.pdf
02 - Bijlage 2 - Regionale woningbouwafspraken.pdf
02 - Bijlage 3 - Woningmarktmonitor november 2020.pdf
02 - Bijlage 4 - Woningbouwprogramma 2021 compact.pdf
02 - Bijlage 5 - Woningbouwprogramma 2021 detailprogramma.pdf

Agendapunt 3 Verordening bekostiging leerlingenvervoer gemeente Achtkarspelen 2021 - 20:35

Nieuwe Verordening Leerlingenvervoer: Een Stap naar Uniformiteit en Gelijkheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Achtkarspelen heeft een nieuwe verordening voor leerlingenvervoer vastgesteld, die de oude regels uit 2006 vervangt. Deze verordening is in lijn met recente ontwikkelingen in onderwijs en zorg en is opgesteld in samenwerking met omliggende gemeenten. Het doel is om een uniforme werkwijze te creëren voor leerlingenvervoer binnen de regio.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd de nieuwe verordening voor leerlingenvervoer besproken. De verordening, die vanaf het schooljaar 2021/2022 in werking treedt, is bedoeld om het beleid te harmoniseren met de gemeenten Tytsjerksteradiel, Noardeast-Fryslân en Dantumadiel. Dit moet zorgen voor duidelijkheid en gelijkheid voor ouders en leerlingen in de regio.

Een belangrijk punt van discussie was de reistijd naar de opstapplaats. "Is een reistijd van 30 minuten naar de opstapplaats wel realistisch?" vroeg een raadslid zich af. De wethouder verduidelijkte dat de 30 minuten een wettelijke maximale reistijd is, maar dat de gemeente momenteel geen gebruik maakt van opstapplaatsen. "Mocht dit in de toekomst veranderen, dan zullen we zeker uitgaan van een reële en veilige reistijd," aldus de wethouder.

Een andere significante wijziging in de verordening is de afschaffing van de eigen bijdrage voor ouders van leerlingen in het speciaal basisonderwijs. "Ouders hebben vaak geen keuze in de afstand tot deze scholen, dus het is niet eerlijk om hen hiervoor te laten betalen," legde de wethouder uit. Deze verandering werd positief ontvangen, aangezien het aansluit bij de praktijk in de andere gemeenten binnen de regio.

De harmonisatie van afstandscriteria tussen de gemeenten was ook een onderwerp van gesprek. "Het gelijktrekken van de afstanden heeft geen nadelige gevolgen voor ouders of leerlingen," verzekerde de wethouder. Dit moet verwarring voorkomen en duidelijkheid scheppen voor alle betrokkenen.

Hoewel er enkele kritische vragen werden gesteld, zoals over de rol van de ambtelijke organisatie in het opstellen van de verordening, was de algemene stemming positief. "Het is een stap vooruit naar een eerlijker en duidelijker systeem voor iedereen," concludeerde een raadslid.

De nieuwe verordening zal na een jaar geëvalueerd worden om te zien of de beoogde doelen worden bereikt en of er verdere aanpassingen nodig zijn. De Adviesraad Achtkarspelen heeft al positief geadviseerd over de verordening, wat een goede basis biedt voor de toekomst.

Samenvatting

De gemeente Achtkarspelen heeft besloten om de Verordening bekostiging leerlingenvervoer 2021 vast te stellen en de oude verordening uit 2006 in te trekken. De nieuwe verordening is aangepast aan recente ontwikkelingen in onderwijs en zorg, zoals de Wet passend onderwijs, en volgt een nieuwe landelijke modelverordening uit 2020. De verordening is in samenwerking met de gemeenten Tytsjerksteradiel, Noardeast-Fryslân en Dantumadiel opgesteld om het beleid te harmoniseren. Het doel is een uniforme werkwijze voor leerlingenvervoer binnen de gemeenschappelijke regeling Jobinder. De verordening treedt in werking vanaf het schooljaar 2021/2022 en zal na een jaar geëvalueerd worden. De Adviesraad Achtkarspelen heeft positief geadviseerd over de verordening.

03 - Raadsvoorstel - Verordening bekostiging leerlingenvervoer gemeente Achtkarspelen 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening bekostiging leerlingenvervoer gemeente Achtkarspelen 2021". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe verordening voor leerlingenvervoer in de gemeente Achtkarspelen, ter vervanging van de verouderde verordening uit 2006. De nieuwe verordening is afgestemd op recente ontwikkelingen in onderwijs en zorg, zoals de Wet passend onderwijs, en is geharmoniseerd met de andere gemeenten binnen de gemeenschappelijke regeling Jobinder. Het doel is om een uniforme en efficiënte werkwijze te realiseren voor leerlingenvervoer, zonder nadelige gevolgen voor de inwoners.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak, achtergrond en doelstellingen van de nieuwe verordening duidelijk uiteenzet. Het bevat ook relevante bijlagen en een advies van de Adviesraad Achtkarspelen.

Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol bij dit voorstel. Het is aan de raad om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude in te trekken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de harmonisatie van het beleid en de verordening, en of zij de afschaffing van de eigen bijdrage voor ouders van leerlingen in het speciaal basisonderwijs ondersteunt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de evaluatie na één jaar kan als een controlemechanisme dienen om eventuele problemen aan te pakken.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude verordening uit 2006 in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verordening ter advisering aan de Adviesraad Achtkarspelen is voorgelegd, die positief heeft geadviseerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gericht is op de harmonisatie en actualisatie van beleid.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een inkomstenderving van ongeveer €2000 door de afschaffing van de eigen bijdrage voor ouders van leerlingen in het speciaal basisonderwijs. Dit wordt binnen de huidige ramingen opgelost.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leerlingenvervoer Verordening 2021 Harmonisatie Wet passend onderwijs Gemeenschappelijke regeling Jobinder Modelverordening 2020 Onderwijs en zorg Rechtszekerheid VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Inkomstenderving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie - Verordening bekostiging leerlingenvervoer gemeente Achtkarspelen 2021.pdf
03 - Bijlage 1 - Verordening bekostiging leerlingenvervoer gemeente Achtkarspelen 2021.pdf
03 - Bijlage 2 - Toelichting bij Verordening bekostiging leerlingenvervoer gemeente Achtkarspelen 2021.pdf
03 - Bijlage 3 - Overzicht wijzigingen.pdf
03 - Bijlage 4 - Advies van Adviesraad Achtkarspelen.pdf

Agendapunt 4 Nalevingsvisie Sociaal Domein - 20:50

Gemeente Achtkarspelen zet in op 'Naleving met Zorg en Vertrouwen'

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Achtkarspelen heeft een nieuwe nalevingsvisie voor het sociaal domein vastgesteld, gericht op het bevorderen van nalevingsgedrag en het voorkomen van misbruik binnen de Jeugdwet en de WMO 2015. Het debat hierover in de gemeenteraad leverde zowel lof als kritische vragen op.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd de nieuwe nalevingsvisie 'Naleving met Zorg en Vertrouwen' besproken. Deze visie, die loopt van 2021 tot 2025, is bedoeld om toezicht te houden op de naleving van wet- en regelgeving binnen de Jeugdwet en de WMO 2015, naast de al bestaande Participatiewet. Het doel is om nalevingsgedrag te bevorderen en misbruik van regelingen te voorkomen, met een focus op preventie en het denken vanuit de mens in plaats van regels.

De presentatie van de visie werd gegeven door de heer Jen Jager, die benadrukte dat de gemeente verantwoordelijk is voor de uitvoering en kwaliteit van deze wetten. "Het is echt heel belangrijk dat de middelen op de juiste plek terechtkomen," aldus Jager. Hij legde uit dat de gemeente signalen kan krijgen dat afspraken niet worden nagekomen, waarna er gesprekken worden gevoerd met zowel inwoners als aanbieders.

De visie legt de nadruk op hoogwaardige handhaving, waarbij informatie, controle en sanctionering op maat worden toegepast. "Het doel van hoogwaardige handhaving is om minder mensen in de problemen te brengen omdat de regels bewust of onbewust niet worden nageleefd," legde Jager uit. Hij benadrukte dat fouten niet per definitie fraude zijn en dat de focus ligt op preventie, hoewel repressieve maatregelen soms onvermijdelijk zijn.

Tijdens het debat kwamen er kritische vragen van raadsleden. De heer Stellingen prees het stuk als "ontzettend goed geschreven" en "het leest als een roman," maar vroeg zich af waarom het een raadsstuk moest zijn. "Als we dit nou eens niet zouden vaststellen, dan blijft er toch ook gewoon allemaal gewoon waar wat er staat?" vroeg hij zich af.

Jager antwoordde dat het idee is om als gemeente uit te dragen wat de visie op naleving is. "Het is net een verordening in die zin, want die komen haast direct nog achterom," legde hij uit. Ondanks de kritische vragen, gaf Stellingen aan dat zijn fractie voor de visie zou stemmen.

De nalevingsvisie is positief ontvangen door de Cliëntenraad en de WMO-raad, met speciale aandacht voor zorgfraude. Na de vaststelling zullen verordeningen en beleidsregels worden herzien en een communicatietraject worden gestart. De visie zal in 2024 geëvalueerd worden.

Samenvatting

De gemeente Achtkarspelen heeft op 22 april 2021 de Nalevingsvisie Sociaal Domein 'Naleving met Zorg en Vertrouwen' vastgesteld. Deze visie is ontwikkeld om toezicht te houden op de naleving van wet- en regelgeving binnen de Jeugdwet en de WMO 2015, naast de al bestaande Participatiewet. Het doel is om nalevingsgedrag te bevorderen en misbruik van regelingen te voorkomen, met een focus op preventie en het denken vanuit de mens in plaats van regels. De Cliëntenraad en WMO-raad hebben positief advies gegeven, met aandacht voor zorgfraude. Na vaststelling worden verordeningen en beleidsregels herzien en een communicatietraject gestart. De visie loopt van 2021 tot 2025, met een evaluatie in 2024.

04 - Raadsvoorstel - Nalevingsvisie Sociaal Domein.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nalevingsvisie Sociaal Domein ‘Naleving met Zorg en Vertrouwen’". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een beleidskader voor de naleving van wet- en regelgeving binnen het Sociaal Domein, met name de Jeugdwet en de WMO 2015. Gemeenten zijn sinds 2015 verantwoordelijk voor deze domeinen en moeten nu ook toezicht houden op de naleving ervan. De visie benadrukt preventie en het voorkomen van misbruik van regelingen, met een focus op het bevorderen van nalevingsgedrag door inwoners en zorgaanbieders. Het voorstel is gebaseerd op advies van de Cliëntenraad/WMO-raad.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak van de nalevingsvisie, de betrokken partijen, en de stappen die moeten worden genomen na vaststelling. Er is echter weinig gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen die zullen worden genomen om de naleving te waarborgen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het beleidskader vast te stellen. Dit is een belangrijke stap, aangezien beleidskaders door de raad moeten worden goedgekeurd voordat ze kunnen worden geïmplementeerd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde nalevingsvisie willen goedkeuren. Dit omvat keuzes over hoe streng de naleving moet worden gehandhaafd en welke middelen hiervoor worden ingezet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een evaluatie gepland is voor 2024, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de implementatie van de visie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details over de uitvoering zijn beperkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om de Nalevingsvisie Sociaal Domein vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Cliëntenraad en de WMO-raad zijn geraadpleegd en een positief advies hebben uitgebracht. Dit wijst op enige mate van participatie van belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op naleving en preventie binnen het Sociaal Domein.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het document vermeldt dat de financiën gebaat zijn bij rechtmatige verstrekking van voorzieningen, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nalevingsvisie Sociaal Domein Participatiewet Jeugdwet WMO 2015 Preventie Zorgfraude Rechtmatigheid Cliëntenraad/WMO-raad Beleidskader

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie Nalevingsvisie Sociaal Domein.pdf
04 - Bijlage 1 - Nalevingsvisie Naleving met Zorg en Vertrouwen.pdf
04 - Bijlage 2 - Advies Cliëntenraad-Wmo-raad Werk en Inkomen.pdf
04 - Bijlage 3 - Reactie college op advies Cliëntenraad-Wmo-raad (thans Adviesraad Sociaal Domein 8K).pdf

Agendapunt 5 Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 - 21:05

Gemeenteraad Achtkarspelen: Bezuinigingen op Individuele Inkomenstoeslag zorgen voor verhitte discussie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 vast te stellen, ondanks bezwaren en vragen vanuit de raad. Het voorstel, dat een bezuiniging van € 82.000 moet realiseren, verlaagt de toeslag tot € 250 per persoon per jaar.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 22 april 2021 werd het voorstel om de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 vast te stellen en de Verordening Kansregeling 2015 in te trekken, uitvoerig besproken. De noodzaak om binnen het Sociaal Domein te bezuinigen, leidde tot een verhitte discussie onder de raadsleden.

Een van de belangrijkste punten van discussie was de vraag hoe de nieuwe regeling zich verhoudt tot giften die mensen ontvangen. "Hoe vieren we de rekening houden met de giftsen die het ontvangen worden?" vroeg een raadslid zich af. Het antwoord was duidelijk: giften worden niet meegerekend bij de beoordeling van de toeslag. "Dat zit totaal los van mar," werd er benadrukt.

De Partij van de Arbeid uitte zorgen over mogelijke scheefgroei in de behandeling van mensen met een bijstandsuitkering. "Het kan niet zo zijn dat iemand die een gift van familie ontvangt, daardoor minder toeslag krijgt," stelde een raadslid. De zorgen over ongelijkheid en de impact van de bezuinigingen op kwetsbare groepen werden breed gedeeld.

Ondanks de bezwaren en het advies van de Adviesraad Sociaal Domein om de bezuiniging te heroverwegen, werd het voorstel aangenomen. De raad erkende de noodzaak van bezuinigingen, maar de discussie maakte duidelijk dat er nog veel vragen en zorgen leven over de uitvoering en de gevolgen voor de inwoners van Achtkarspelen.

De vergadering eindigde met een oproep tot verdere dialoog en evaluatie van de effecten van de nieuwe verordening. "We moeten blijven monitoren en waar nodig bijsturen," klonk het vanuit de raad. Het besluit is genomen, maar de discussie over de invulling en uitvoering van de bezuinigingen is nog lang niet voorbij.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 april 2021 besloten om de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 vast te stellen en de Verordening Kansregeling 2015 in te trekken. Deze wijziging is ingegeven door de noodzaak om binnen het Sociaal Domein te bezuinigen, waarbij een bedrag van € 82.000 moet worden bespaard. De nieuwe verordening handhaaft de toegangsgrens op 130% van het sociaal minimum, maar verlaagt het bedrag van de toeslag tot € 250 per persoon per jaar. Dit besluit volgt op een amendement dat in november 2020 werd aangenomen, waarin werd gevraagd om scenario's uit te werken die de bezuiniging realiseren zonder de toegangsgrens te verlagen. De Individuele Inkomenstoeslag blijft een instrument voor armoedebestrijding, re-integratie en participatie, en waardeert vrijwilligerswerk en mantelzorg. De Adviesraad Sociaal Domein heeft eerder geadviseerd om de bezuiniging te heroverwegen, maar dit advies kwam te laat om nog invloed te hebben op het besluitvormingsproces.

05 - Raadsvoorstel - Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022". Het voorstel beoogt de bestaande Kansregeling 2015 te vervangen door een nieuwe verordening voor de Individuele Inkomenstoeslag 2022. Dit is noodzakelijk vanwege bezuinigingen binnen het Sociaal Domein. De nieuwe regeling handhaaft de toegangsgrens van 130% van het sociaal minimum, maar verlaagt de uitkering om een bezuiniging van € 82.000 te realiseren. De regeling blijft een instrument voor armoedebestrijding en participatie, waarbij vrijwilligerswerk en mantelzorg worden gestimuleerd.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de noodzaak voor verandering, de financiële context, en de voorgestelde wijzigingen. Er worden scenario's gepresenteerd voor de uitvoering van de bezuinigingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen. Het is hun rol om de voorgestelde wijzigingen te beoordelen en goed te keuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige toegangsgrens met een lagere uitkering of het verlagen van de toegangsgrens met een iets hogere uitkering. Beide keuzes hebben implicaties voor de doelgroep en de mate van bezuiniging.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële doelen. Het is tijdgebonden met een implementatie in 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de doelgroep kan variëren afhankelijk van de gekozen scenario's.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022 vast te stellen en de Verordening Kansregeling 2015 in te trekken.

Participatie:
Er is enige participatie geweest via de Adviesraad Sociaal Domein, hoewel hun advies niet tijdig was om invloed uit te oefenen op het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale en financiële aspecten.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een bezuinigingsdoel van € 82.000. Dit wordt bereikt door de uitkering te verlagen, wat binnen het beschikbare budget past. Er wordt geen externe dekking genoemd, aangezien de bezuiniging intern wordt gerealiseerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Individuele Inkomenstoeslag Kansregeling Sociaal Domein Bezuiniging Armoedebeleid Participatiewet Vrijwilligerswerk Mantelzorg Toegangsgrens Activering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2022.pdf

Agendapunt 6 Eerste terugkoppeling bevindingen eerste participatieronde Omgevingsvisie - 21:10

Participatie in Omgevingsvisie: Een Eerste Blik op de Toekomst van Achtkarspelen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een recent debat werd de gemeenteraad van Achtkarspelen geïnformeerd over de eerste bevindingen uit de participatieronde van de Omgevingsvisie. De voorlopige resultaten bieden een inkijkje in de wensen en zorgen van de inwoners, terwijl de werkgroep Omgevingswet zich voorbereidt op verdere discussies.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat, waarin zowel Nederlands als Fries werd gesproken, presenteerde ambtenaar mevrouw M. Stielstra de eerste resultaten van de participatieronde voor de Omgevingsvisie. Deze participatieronde, die tot 15 april 2021 loopt, is een cruciaal onderdeel van de ontwikkeling van de visie die de toekomst van de fysieke leefomgeving in Achtkarspelen vorm moet geven.

Mevrouw Stielstra benadrukte het belang van participatie: "Het is een verplicht onderdeel van de visie. We willen echt weten wat de inwoners belangrijk vinden." Ze legde uit dat de participatie voornamelijk online plaatsvond, met een platform waar inwoners hun mening konden geven over diverse thema's. "Inmiddels hebben 200 mensen zich aangemeld op het platform en 158 mensen hebben de vragenlijst ingevuld," aldus Stielstra.

De presentatie leidde tot vragen vanuit de raad. Freddy Hoekstra van de VVD vroeg zich af hoe de inwoners werden bereikt en of er gebruik werd gemaakt van prikkelende stellingen om reacties uit te lokken. Stielstra antwoordde dat de vragenlijst zich richtte op het belang dat inwoners hechten aan verschillende thema's, en dat de communicatie via social media en kranten verliep.

Romke van der Wal van het CDA uitte zijn zorgen over de lage respons: "Het leeft in die zin misschien nog maar minimaal." Hij stelde voor om de raad meer te betrekken bij het proces om zo meer input te genereren voor de werkgroep.

Ondanks de zorgen over de respons, was er ook optimisme. "We hebben een breed bereik van 20 tot 80 jaar," zei Stielstra. "En hoewel 158 reacties misschien niet veel lijken, is het een prima score gezien de abstractheid van het onderwerp."

De werkgroep Omgevingswet komt op 29 april 2021 bijeen om verder te discussiëren over de input en de volgende stappen. De raad heeft tot die tijd de mogelijkheid om aanvullende input te geven. "Het is een belangrijk punt," concludeerde Stielstra. "We willen een visie die echt gedragen wordt door de gemeenschap."

Met de eerste participatieronde bijna afgerond, kijkt Achtkarspelen vooruit naar de volgende stappen in het proces. De gemeente hoopt dat meer inwoners zich zullen uitspreken in de tweede participatieronde, zodat de Omgevingsvisie een breed gedragen document wordt dat de toekomst van de gemeente vormgeeft.

Samenvatting

Op 15 april 2021 wordt tijdens een informatiecarrousel een eerste globale terugkoppeling gegeven over de bevindingen uit de eerste participatieronde van de Omgevingsvisie. Deze participatieronde loopt tot dezelfde datum. De raad wordt geïnformeerd over de voorlopige resultaten, en eventuele input kan worden doorgegeven aan de leden van de werkgroep Omgevingswet. Deze werkgroep komt op 29 april 2021 bijeen om verder te discussiëren over dit onderwerp. De verantwoordelijke portefeuillehouder is de heer J. Spoelstra en de ambtenaar is mevrouw M. Stielstra.

06 - Raadsvoorstel - Eerste terugkoppeling bevindingen eerste participatieronde Omgevingsvisie.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Eerste terugkoppeling bevindingen eerste participatieronde Omgevingsvisie." Het document biedt een eerste, globale terugkoppeling van de bevindingen uit de eerste participatieronde over de Omgevingsvisie. Deze participatieronde loopt tot 15 april 2021. Tijdens de informatiecarrousel op dezelfde datum wordt de raad geïnformeerd over de voorlopige resultaten. De input uit deze terugkoppeling kan worden doorgegeven aan de werkgroep Omgevingswet, die op 29 april 2021 bijeenkomt om verder te discussiëren over het onderwerp.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informatiestuk. Het biedt een overzicht van de voortgang en de planning voor verdere discussie. Echter, gedetailleerde bevindingen of concrete aanbevelingen ontbreken, wat begrijpelijk is gezien het voorlopige karakter van de terugkoppeling.

Rol van de raad:
De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en bevindingen van de participatieronde. Hun rol is om kennis te nemen van de informatie en eventuele input te geven aan de werkgroep Omgevingswet.

Politieke keuzes:
Er zijn op dit moment geen directe politieke keuzes te maken, aangezien het een informatiestuk betreft. De raad kan echter overwegen welke aspecten van de bevindingen prioriteit moeten krijgen in toekomstige discussies.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het een informatieve terugkoppeling betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de voorlopige aard van de informatie kan leiden tot toekomstige aanpassingen.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen formeel besluit te nemen, maar wordt gevraagd kennis te nemen van de terugkoppeling en eventuele input te geven aan de werkgroep.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de terugkoppeling van bevindingen uit de eerste participatieronde. Dit onderstreept het belang van betrokkenheid van belanghebbenden in het proces van de Omgevingsvisie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn binnen de bredere context van de Omgevingsvisie.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in dit informatiestuk, wat passend is gezien de aard van het document.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvisie Participatieronde Terugkoppeling Bevindingen Informatiecarrousel Werkgroep Omgevingswet Volkshuisvesting Ruimtelijke ordening Stedelijke vernieuwing Buitenpost

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie eerste terugkoppeling bevindingen eerste participatieronde Omgevingsvisie.pdf

Agendapunt 7 Startnotitie visie Sociale Basis - 21:25

Gemeente Achtkarspelen zet in op versterking sociale basis

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Achtkarspelen wil het sociaal domein moderniseren door een nieuwe visie te ontwikkelen voor de sociale basis. Deze visie moet de basis vormen voor toekomstige subsidieregelingen en samenwerking met inwoners en lokale partijen stimuleren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd het voorstel om het sociaal domein te moderniseren uitgebreid besproken. De gemeente wil de term "voorliggend veld" vervangen door "sociale basis" om een bredere netwerkstructuur te benadrukken. Dit moet leiden tot een sterkere samenwerking met inwoners en lokale partijen. De visieontwikkeling maakt deel uit van een bredere transformatie binnen het sociaal domein, waarbij historische subsidies worden herzien.

Participatie en eigenaarschap

Het proces om tot deze nieuwe visie te komen, omvat participatie van inwoners en partners. "Het versterken van de sociale basis is als cement voor de mienskip," aldus een van de sprekers tijdens het debat. Er wordt gestreefd naar een gedragen visie die eind derde kwartaal van 2021 moet zijn vastgesteld. Het proces omvat zowel formele als informele stappen om betrokkenheid te waarborgen.

Inspiratiesessies en dorpsrondes

Een belangrijk onderdeel van het proces is de inspiratiesessie die op 11 maart plaatsvond. Tijdens deze sessie werden voorbeelden van succesvolle inwonersinitiatieven gepresenteerd. Daarnaast wordt er een fysieke dorpsronde georganiseerd, waarbij alle dorpen in de gemeente worden bezocht om in gesprek te gaan over de sociale basis. "We willen de stem van de inwoners in beeld brengen," werd er tijdens het debat benadrukt.

Kritische vragen en zorgen

Tijdens het debat werden ook kritische vragen gesteld. Zo uitte VVD-raadslid Freddy Hoekstra zijn zorgen over de impact van de bezuinigingen op dorpshuizen en sociaal cultureel werk. "Er is een spanningsveld tussen de bezuinigingen en de input die we nu ophalen," aldus Hoekstra. De gemeente benadrukte dat er een memo volgt over het stopzetten van subsidies voor sociaal cultureel werk.

Integrale aanpak

De gemeente Achtkarspelen streeft naar een integrale aanpak, waarbij de sociale basis en de omgevingsvisie hand in hand gaan. "Er is zeker sprake van samenwerking tussen de verschillende projecten," werd er tijdens het debat bevestigd.

Het voorstel wordt ook voorgelegd aan de gemeenteraad van Tytsjerksteradiel, waarmee Achtkarspelen nauw samenwerkt. De komende maanden zullen in het teken staan van verdere uitwerking en participatie, met als doel een gedragen visie die de sociale basis in de gemeente versterkt.

Samenvatting

De gemeente Achtkarspelen wil het voorliggende veld in het sociaal domein moderniseren en opnieuw vormgeven, wat vraagt om een nieuwe visie op de sociale basis. Deze startnotitie beschrijft het proces om tot die visie te komen, die kaderstellend zal zijn voor toekomstige subsidieregelingen. De term "voorliggend veld" wordt vervangen door "sociale basis" om een bredere netwerkstructuur te benadrukken. De gemeenteraad is bevoegd om de visie en subsidieverordening vast te stellen, terwijl het college nadere regels opstelt. De visieontwikkeling is onderdeel van een bredere transformatie binnen het sociaal domein, waarbij historische subsidies worden herzien en er meer focus komt op samenwerking met inwoners en lokale partijen. Het proces omvat participatie van inwoners en partners om eigenaarschap te creëren en de sociale basis te versterken. Het doel is om eind derde kwartaal van 2021 een vastgestelde visie te hebben, met een formeel en informeel proces om betrokkenheid te waarborgen. Het voorstel wordt ook voorgelegd aan de gemeenteraad van Tytsjerksteradiel.

07 - Raadsvoorstel - Startnotitie visie Sociale Basis.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie visie Sociale Basis". Het voorstel richt zich op het moderniseren en herstructureren van het voorliggend veld in de gemeente Achtkarspelen, nu aangeduid als de "sociale basis". Deze startnotitie beschrijft het proces om tot een nieuwe visie te komen, die als kader dient voor toekomstige subsidieregelingen. Het doel is om versnippering en dubbelingen in subsidies te verminderen en een netwerkstructuur te creëren die beter aansluit bij de behoeften van de dorpen. Participatie van inwoners en lokale partners is cruciaal in dit proces, met een focus op eigenaarschap en samenwerking.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de achtergrond, doelen en het proces voor het ontwikkelen van de visie. Het biedt een duidelijk overzicht van de stappen die genomen moeten worden en de betrokken partijen. Echter, specifieke details over de implementatie en evaluatie van de visie ontbreken nog.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de visie op de sociale basis en de bijbehorende subsidieverordening vast te stellen. Hiermee stelt de raad de kaders voor het college vast, dat verantwoordelijk is voor de verdere uitwerking en implementatie van de regels en subsidieregelingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de richting en prioriteiten van de sociale basis, inclusief de verdeling van middelen en de focus op participatie en samenwerking met lokale partijen. Er moeten keuzes worden gemaakt over welke initiatieven en netwerken prioriteit krijgen en hoe de financiële taakstellingen worden ingevuld.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er een tijdlijn is voor de ontwikkeling van de visie, ontbreken specifieke meetbare doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details over de uitvoering en evaluatie zijn beperkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie te accepteren en de voorgestelde richting voor de ontwikkeling van de sociale basis te ondersteunen. Dit omvat het goedkeuren van de kaders voor de visie en de bijbehorende subsidieverordening.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie van inwoners en lokale partners. Het proces is gericht op het creëren van eigenaarschap bij inwoners en het betrekken van diverse partijen bij de visievorming, met gebruik van verschillende participatiemethodieken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale cohesie en samenwerking binnen de gemeenschap.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt een budget van circa € 500.000 voor de inrichting van de sociale basis. Er is een financiële taakstelling verbonden aan de herstructurering, maar specifieke details over de dekking van kosten en de financiële impact worden niet uitgebreid besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale basis Visieontwikkeling Participatie Subsidieverordening Netwerkstructuur Transformatie Inwonersinitiatieven Beleidskader Sociaal Domein Gemeente Subsidies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie startnotitie visie Sociale Basis.pdf

Agendapunt 8 Global Goals gemeente - 21:40

Achtkarspelen Overweegt Global Goals Gemeente te Worden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteert over het voorstel om zich aan te sluiten bij de Global Goals van de Verenigde Naties. Dit initiatief sluit aan bij de duurzaamheidsagenda en de status van de gemeente als Fairtrade gemeente. Het doel is om een voorbeeldfunctie te vervullen en inwoners en bedrijven te inspireren om de Global Goals te ondersteunen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd het voorstel besproken om de gemeente aan te sluiten bij de Global Goals van de Verenigde Naties. Dit zou betekenen dat Achtkarspelen zich committeert aan de 17 duurzame ontwikkelingsdoelen, een stap die in lijn is met de recent goedgekeurde duurzaamheidsagenda en de status van de gemeente als Fairtrade gemeente.

"Het is een krachtig signaal," benadrukte een van de raadsleden. Hoewel een raadsbesluit niet verplicht is, wordt het gezien als een belangrijke stap om de betrokkenheid van de gemeente bij wereldwijde duurzaamheidsdoelen te tonen. Er is een budget van € 4.000 beschikbaar gesteld voor activiteiten rondom de Global Goals en Fairtrade.

Tijdens het debat werd zowel in het Nederlands als in het Fries gesproken, wat de diversiteit en betrokkenheid van de raadsleden onderstreepte. Een van de sprekers, Lisa, die stage heeft gelopen bij de gemeente, presenteerde haar onderzoek naar de Global Goals en de connecties met het beleid van Achtkarspelen. "Er wordt al veel gedaan," zei ze, verwijzend naar bestaande projecten zoals de voedselbank en programma's voor gezondheid en welzijn.

Frans Hoekstra van GBA vroeg zich af wat de meerwaarde is van het lidmaatschap van de Global Goals. "Is het niet belangrijker om aan de doelen te werken dan om het etiket te dragen?" vroeg hij. Lisa antwoordde dat het dragen van de titel kan helpen om de inspanningen van de gemeente zichtbaar te maken en te communiceren naar de buitenwereld.

De VVD uitte zorgen over de kosten en de praktische uitvoering. "Het is belangrijk om te weten wat de kosten zijn en wat de meerwaarde is," aldus een VVD-raadslid. Tineke Bergsma van het college legde uit dat er geen directe kosten verbonden zijn aan het lidmaatschap, maar dat de gemeente zelf kan bepalen hoe ver ze wil gaan in de uitvoering en communicatie.

Het debat maakte duidelijk dat er binnen de raad zowel enthousiasme als scepsis bestaat over het voorstel. De komende weken zal er verder worden gewerkt aan een plan van aanpak, dat in juli aan de raad zal worden gepresenteerd. Na vier jaar zal er een evaluatie plaatsvinden om te beoordelen of de doelen zijn bereikt en welke impact het lidmaatschap heeft gehad.

Met de beslissing om Global Goals gemeente te worden, wil Achtkarspelen niet alleen lokaal, maar ook internationaal een verschil maken. "Het is een kans om te laten zien dat we als gemeente onze verantwoordelijkheid nemen," concludeerde een van de raadsleden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om te besluiten Global Goals gemeente te worden, waarmee de gemeente zich committeert aan de 17 duurzame ontwikkelingsdoelen van de Verenigde Naties. Dit besluit is in lijn met de recent goedgekeurde duurzaamheidsagenda en de status van Achtkarspelen als Fairtrade gemeente. Hoewel een raadsbesluit niet verplicht is, wordt het gezien als een krachtig signaal. De gemeente wil hiermee een voorbeeldfunctie vervullen en inwoners en bedrijven aansporen om de Global Goals te ondersteunen. Er is een budget van € 4.000 beschikbaar voor activiteiten rondom de Global Goals en Fairtrade. De samenwerking met de gemeente Tytsjerksteradiel, die al Global Goals gemeente is, wordt voortgezet. Een plan van aanpak zal in de raadsvergadering van 1 juli worden gepresenteerd en na vier jaar zal een evaluatie plaatsvinden.

08 - Raadsvoorstel - Global Goals gemeente.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Global Goals gemeente worden" en vraagt de raad van Achtkarspelen om te besluiten Global Goals gemeente te worden. Dit houdt in dat de gemeente zich formeel aansluit bij de 17 duurzame ontwikkelingsdoelen van de Verenigde Naties. Het voorstel benadrukt de voorbeeldfunctie van de gemeente en roept inwoners en bedrijven op om de doelen te ondersteunen. Hoewel een raadsbesluit niet verplicht is, wordt het gezien als een krachtig signaal. Het college zal in juli een plan voorleggen over de implementatie van deze doelen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de implementatie en meetbare doelen. Het biedt een algemene richting zonder concrete stappen of tijdlijnen.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een formeel besluit te nemen om Global Goals gemeente te worden, wat een krachtig signaal zou zijn van betrokkenheid bij de duurzame ontwikkelingsdoelen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze zich formeel willen verbinden aan de Global Goals en hoe ze deze doelen willen integreren in lokaal beleid en initiatieven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke, meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete plannen kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het voorstel om Global Goals gemeente te worden.

Participatie:
Er is momenteel geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie, maar het voorstel suggereert toekomstige betrokkenheid van inwoners en bedrijven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op de 17 Global Goals die gericht zijn op duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Er is een budget van €4.000 gereserveerd voor Fairtrade/Global Goals, waarvan €1.000 jaarlijks naar de landelijke organisatie gaat. De rest is bedoeld voor kleine acties. Er zijn beperkte uren beschikbaar binnen de formatie voor duurzaamheid. Het voorstel geeft aan dat de financiële middelen beperkt zijn, maar er is geen gedetailleerd financieel plan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Global Goals Duurzame ontwikkeling Fairtrade gemeente VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Duurzaamheidsagenda Samenwerking Communicatie Tytsjerksteradiel Millenniumgemeente Armoedebestrijding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ongevraagd advies jongerenraad Global Goals gemeente.pdf
Presentatie Global Goals gemeente.pdf
Reactie op toezegging - Global Goals doelen met voorbeeld.pdf
08 - Bijlage 1 - Onderzoek studente Lisa Edema.pdf

Agendapunt 9 Verplaatsen korfbalvereniging It Fean - 22:10

Korfbalvereniging It Fean verhuist naar Vierstromenland: Een nieuw hoofdstuk voor sport in Surhuisterveen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de verhuizing van korfbalvereniging It Fean naar sportcomplex Vierstromenland in Surhuisterveen. Dit besluit moet ruimte creëren voor de voetbalverenigingen op het huidige sportpark It Ketting. Het plan, dat een krediet van €679.000,00 omvat, voorziet in de aanleg van nieuwe korfbalvelden en de verbouwing van een clubgebouw.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat op 22 april 2021 werd het voorstel om korfbalvereniging It Fean te verplaatsen naar Vierstromenland uitvoerig besproken. De verhuizing is noodzakelijk vanwege de beperkte capaciteit op het huidige sportpark It Ketting, waar ook twee voetbalverenigingen actief zijn. "Dit probleem speelt al jaren en is urgenter geworden door de uitbreidingsplannen van de firma Aanvik," aldus Henk Kempenaar, voorzitter van It Fean.

Kempenaar benadrukte de positieve houding van de korfbalvereniging ten opzichte van de verhuizing. "We hebben proactief meegedacht over mogelijke oplossingen, mits er een accommodatie komt die ons klaar maakt voor de toekomst," zei hij. De locatie bij Vierstromenland werd gekozen vanwege de bestaande infrastructuur en sportbestemming, wat de kosten en voorbereidingstijd beperkt.

Er is breed draagvlak voor de plannen bij de betrokken verenigingen. "De eerste contacten met onze mogelijke buren zijn positief," aldus Kempenaar. Er is zelfs al een intentieverklaring opgesteld voor samenwerking tussen It Fean en stichting Blauknopke.

Tijdens het debat werden er vragen gesteld over de zelfwerkzaamheid van de vereniging bij de verhuizing. "Indien mogelijk zijn we zeker van plan om zelf werkzaamheden te verrichten," antwoordde Kempenaar op een vraag van de ChristenUnie.

Een ander punt van discussie was de parkeercapaciteit bij Vierstromenland. Raadslid Nicolai uitte zijn zorgen: "Met de groei van de verenigingen zal de parkeerdruk alleen maar toenemen." De gemeente heeft echter toegezegd dat er extra parkeerplaatsen worden aangelegd.

De verdere uitwerking en realisatie van het plan zijn gepland tussen november 2021 en augustus 2022. De gemeenteraad zal de voortgang nauwlettend volgen, met aandacht voor de zorgen van omwonenden en de impact op de verkeersveiligheid.

Met de verhuizing van It Fean naar Vierstromenland begint een nieuw hoofdstuk voor de sport in Surhuisterveen. De samenwerking tussen de verschillende verenigingen moet leiden tot een levendig en multifunctioneel sportpark, waar iedereen welkom is.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 april 2021 ingestemd met het voorstel van het college om korfbalvereniging It Fean te verplaatsen naar sportcomplex Vierstromenland in Surhuisterveen. Dit besluit is genomen vanwege de beperkte capaciteit van het huidige sportpark It Ketting, waar ook twee voetbalverenigingen actief zijn. Door de verplaatsing komt er meer ruimte vrij voor de voetbalverenigingen. Voor de verplaatsing is een krediet van €679.000,00 beschikbaar gesteld, dat onder andere wordt gebruikt voor de aanleg van twee nieuwe korfbalvelden en de verbouwing van het clubgebouw bij de skeelerbaan, zodat zowel de korfbal- als skeelervereniging hier gebruik van kunnen maken. De locatie bij Vierstromenland is gekozen vanwege de reeds aanwezige infrastructuur en sportbestemming, wat de kosten en voorbereidingstijd beperkt. Er is breed draagvlak voor de plannen bij de betrokken verenigingen, en er is een intentieverklaring opgesteld voor samenwerking tussen korfbalvereniging It Fean en stichting Blauknopke. De verdere uitwerking en realisatie van het plan zijn gepland tussen november 2021 en augustus 2022.

09 - Raadsvoorstel - Verplaatsing korfbalvereniging It Fean.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verplaatsing van korfbalvereniging It Fean naar sportcomplex Vierstromenland in Surhuisterveen." Het plan beoogt de verplaatsing van de korfbalvereniging It Fean naar een nieuwe locatie om ruimtegebrek op het huidige sportpark It Ketting op te lossen. Dit omvat de aanleg van twee nieuwe korfbalvelden en de verbouwing van het clubgebouw bij de skeelerbaan. Het doel is om de sportverenigingen in Surhuisterveen voldoende ruimte te bieden en de sportinfrastructuur toekomstbestendig te maken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de huidige situatie, de noodzaak voor verplaatsing, de financiële implicaties, en de planning voor de uitvoering. Er zijn echter geen specifieke details over de langetermijnstrategie voor de andere sportverenigingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van het voorstel, inclusief het beschikbaar stellen van het benodigde krediet en het doorvoeren van de begrotingswijziging.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemmen met de verplaatsing van de korfbalvereniging en de bijbehorende financiële investering. Daarnaast moeten ze overwegen of de voorgestelde locatie de beste optie is en of de financiële risico's acceptabel zijn.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de financiële en infrastructurele doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning. Echter, de acceptatie en realisme hangen af van de toekomstige ontwikkeling van de sportverenigingen en de financiële haalbaarheid.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet akkoord te gaan met de verplaatsing van de korfbalvereniging, het beschikbaar stellen van het krediet, en de voorgestelde begrotingswijziging.

Participatie:
Er is geen uitgebreide burgerparticipatie beschreven, maar de betrokken verenigingen zijn geïnformeerd en er is een intentieverklaring voor samenwerking opgesteld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een krediet van €679.000,00 voor de aanleg en verbouwing. De jaarlijkse kapitaalslasten worden geraamd op €29.071,00. Er is rekening gehouden met een compensatie van de btw-component via de SPUK-regeling. De financiële dekking lijkt grotendeels geregeld, maar er zijn risico's van onvoorziene kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Korfbalvereniging It Fean Sportcomplex Vierstromenland Verplaatsing Surhuisterveen Skeelervereniging Capaciteitsbehoefte Kunstgrasveld Ontwikkelmogelijkheden Braakliggend terrein Draagvlak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Mail buurtvereniging Vierstromenland inzake vragen en zorgen veiligheid i.v.m. verplaatsing korfbalver. naar Vierstromenland.pdf
09 - Bijlage 1 - Ontwerp inrichting korfbalvelden en clubgebouw bij sportcomplex Vierstromenland in Surhuisterveen.pdf
09 - Bijlage 2 - Planning voorbereiding en realisatie.pdf
09 - Bijlage 3 - Intentieverklaring korfbalvereniging It Fean en stichting Blauknopke.pdf

Agendapunt 10 Begrotingswijzigingen april 2021

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 april 2021 ingestemd met de voorgestelde wijzigingen in de begroting van 2021. Deze wijzigingen, die in april zijn gepresenteerd, hebben een beperkt effect op de financiële bijdrage aan de WM8KTD. Het totale nadelige effect op het begrotingssaldo bedraagt € 17.000, waardoor het saldo na vaststelling op € 472.000 nadelig uitkomt. De wijzigingen zijn onderdeel van een bredere harmonisatie binnen de planning- en controlcyclus, waarbij vier keer per jaar begrotingswijzigingen aan de raad worden voorgelegd. Dit proces zorgt voor gelijktijdige en eenduidige informatievoorziening aan de betrokken gemeenten en de WM8KTD, wat de efficiëntie verhoogt en de kans op fouten verkleint.

10 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen april 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Begrotingswijzigingen april 2021". Het document presenteert een overzicht van de wijzigingen in de begroting van 2021, inclusief de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met de voorgestelde wijzigingen en kennis te nemen van de overige ontwikkelingen. Het doel is om de raad periodiek te informeren over de financiële ontwikkelingen en om de harmonisatie binnen de P&C-cyclus te bevorderen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante wijzigingen en hun effecten op de begroting en de WM8KTD duidelijk uiteenzet. Het biedt ook context over de harmonisatie-inspanningen binnen de P&C-cyclus.

Rol van de Raad:
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de voorgestelde wijzigingen in de begroting goed te keuren en de kaders bij te stellen. Daarnaast moet de raad kennisnemen van de overige ontwikkelingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begrotingswijzigingen en de bijbehorende financiële gevolgen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten en beleidsdoelen van de raad.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de voorgestelde begrotingswijzigingen en de effecten op de WM8KTD, en kennis te nemen van de overige ontwikkelingen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van begrotingswijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gering, met een nadelig effect van € 17.000 op het begrotingssaldo, dat na de wijzigingen uitkomt op € 472.000 nadelig. Het voorstel geeft geen specifieke dekking voor dit tekort, maar impliceert dat de wijzigingen binnen de bestaande financiële kaders worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen WM8KTD Harmonisatie Informatievoorziening Efficiency Ontwikkelingen Begrotingssaldo P&C-cyclus Tytsjerksteradiel Controlecommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigingen april 2021.pdf

Agendapunt 11 Begrotingswijzigingen WM8KTD april 2021

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 april 2021 besloten geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van april in de begroting 2021 van de Werkmaatschappij 8KTD. De raden van de deelnemende gemeenten hebben volgens artikel 30 van de Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD de mogelijkheid om te reageren op deze wijzigingen. Het Algemeen Bestuur van de Werkmaatschappij 8KTD zal deze reacties meenemen in hun definitieve besluitvorming. Het niet aanpassen van de begroting kan gevolgen hebben voor de rechtmatigheid van de jaarrekening 2021. De bijdragen van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel aan de WM8KTD zijn na de rapportage respectievelijk € 18.749.000 en € 19.556.000.

11 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen WM8KTD april 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Begrotingswijzigingen WM8KTD april 2021

Samenvatting: Het voorstel betreft de begrotingswijzigingen van april 2021 voor de Werkmaatschappij 8KTD. De raden van de deelnemende gemeenten, waaronder Achtkarspelen, krijgen de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen over deze wijzigingen. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen. De wijzigingen zijn nodig voor de rechtmatigheid van de begroting en de jaarrekening. De financiële bijdragen van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel aan de WM8KTD worden licht aangepast. Het Algemeen Bestuur van de WM8KTD zal de wijzigingen definitief vaststellen, rekening houdend met eventuele zienswijzen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de context, de noodzaak van de wijzigingen, en de financiële implicaties beschrijft. Het biedt ook een duidelijke aanbeveling aan de raad.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen over de voorgestelde begrotingswijzigingen. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen.

Politieke Keuzes
De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze over de begrotingswijzigingen. Dit kan afhangen van de tevredenheid van de raad met de voorgestelde wijzigingen en de financiële implicaties voor de gemeente.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen over de begrotingswijzigingen. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de betrokkenheid van de raden van de deelnemende gemeenten.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn een lichte verhoging van de bijdragen van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel aan de WM8KTD. De dekking van deze verhogingen wordt niet expliciet besproken, maar lijkt binnen de bestaande begrotingsruimte te vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkmaatschappij 8KTD Begrotingswijzigingen Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling Algemeen Bestuur Begroting 2021 Tytsjerksteradiel Begrotingsrechtmatigheid Accountant Jaarrekening 2021

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigingen WM8KTD april 2021.pdf

Agendapunt 12 Ontwerpbegroting FUMO 2022 / Wijziging GR

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 april 2021 besloten in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling (GR) van de FUMO en kennis te nemen van de ontwerpbegroting FUMO 2022. De wijzigingen in de GR zijn noodzakelijk vanwege een nieuwe financieringssystematiek die eerlijker en transparanter is, maar nadelig uitpakt voor de gemeente omdat zij structureel meer taken afneemt dan waarvoor is betaald. De ontwerpbegroting 2022 stijgt met ongeveer 500.000 euro, voornamelijk door indexering en meer taken die bij de FUMO worden ondergebracht. De bijdrage van Achtkarspelen stijgt met 40.636 euro. De raad heeft ook een zienswijze vastgesteld om invloed uit te oefenen op de definitieve begroting. De wijzigingen in de GR zijn nodig om aan te sluiten bij nieuwe wet- en regelgeving, zoals de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren en het nieuwe stelsel Omgevingsrecht. De raad heeft de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen, die door het algemeen bestuur van de FUMO worden meegenomen in de besluitvorming.

12 - Raadsvoorstel - Ontwerpbegroting FUMO 2022 en Wijziging GR.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting FUMO 2022 / Wijziging GR". Het doel is om de gemeenschappelijke regeling (GR) van de FUMO te wijzigen om een nieuwe financieringssystematiek in te voeren. Deze wijziging houdt in dat betalingen gebaseerd worden op de daadwerkelijke afname van taken in plaats van een vaste bijdrage. Dit moet leiden tot een eerlijkere en transparantere betaling. De wijziging is nadelig voor de gemeente omdat zij structureel meer taken afneemt dan waarvoor is betaald. Daarnaast worden enkele andere wijzigingen doorgevoerd, zoals aanpassingen voor de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren en de Omgevingswet.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde bijlagen die de wijzigingen en financiële implicaties toelichten. Echter, er is kritiek op de timing en de mate waarin rekening is gehouden met de rol van de raad.

Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende en controlerende rol. Ze moet instemmen met de wijziging van de GR en kan zienswijzen indienen over de ontwerpbegroting.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemt met de wijziging van de GR, ondanks de nadelige financiële gevolgen. Ze moet ook bepalen welke zienswijzen ze indient over de ontwerpbegroting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële gevolgen, maar er zijn zorgen over de haalbaarheid en relevantie, gezien de nadelige impact op de gemeente. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de wijziging van de GR, kennis te nemen van de ontwerpbegroting, de zienswijze vast te stellen en de gevolgen in de gemeentelijke begroting te verwerken.

Participatie:
Er is beperkte participatie van de raad in de besluitvorming over de financieringssystematiek, wat tot kritiek leidt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De ontwerpbegroting stijgt met €500.000, wat leidt tot een verhoging van de deelnemersbijdrage voor de gemeente met €40.636. De dekking wordt niet specifiek genoemd, maar de gevolgen moeten in de gemeentelijke begroting worden verwerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Financieringssystematiek Ontwerpbegroting 2022 FUMO Gemeenschappelijke regeling (GR) Zienswijze Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) Omgevingswet Indexering Overheadkosten Productiviteitsnorm

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12 - Bijlage 1 - Brief wijzigingen GR FUMO.pdf
12 - Bijlage 2 - Voorstel GR FUMO.pdf
12 - Bijlage 3 - Voorstel GR FUMO (met wijzigingen bijhouden).pdf
12 - Bijlage 4 - Memo FUMO (wijzigen GR - financieringssysteem).pdf
12 - Bijlage 5 - Aanbiedingsbrief ontwerpbegroting.pdf
12 - Bijlage 6 - Ontwerpbegroting FUMO 2021.pdf
12 - Bijlage 7 - Zienswijze brief.pdf

Agendapunt 13 Participatie in vergunningsprocedure

Samenvatting

Het voorstel van de gemeenteraad van Achtkarspelen, behandeld op 22 april 2021, richt zich op het verplicht stellen van participatie voorafgaand aan het vergunningentraject voor complexe buitenplanse omgevingsinitiatieven met grote gevolgen voor de omgeving. Dit besluit is genomen om de kwaliteit van de vergunningaanvragen te verbeteren en om betrokkenen vroegtijdig bij de plannen te betrekken, wat kan leiden tot minder bezwaren en zienswijzen. De gemeenteraad kan specifieke gevallen aanwijzen waarbij participatie verplicht is en heeft besloten om actieve ondersteuning te bieden aan initiatiefnemers bij de uitvoering van de participatie. Het beleid zal in het vierde kwartaal van 2022 worden geëvalueerd en indien nodig worden aangepast. Het besluit is onderdeel van de implementatie van de Omgevingswet, die meer ruimte biedt voor lokale afwegingen en participatie in zowel de omgevingsvisie als het vergunningentraject.

13 - Raadsvoorstel - Participatie in vergunningsprocedure.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Participatie in vergunningsprocedure". Het voorstel beoogt participatie voorafgaand aan het vergunningentraject verplicht te stellen voor buitenplanse omgevingsplaninitiatieven die complexe plannen betreffen met grote gevolgen voor de omgeving. De gemeenteraad kan besluiten om voor deze initiatieven ook van zijn adviesrecht gebruik te maken. Daarnaast wordt voorgesteld om actieve ondersteuning te bieden aan initiatiefnemers bij de uitvoering van participatie en om het beleid in het vierde kwartaal van 2022 te evalueren en indien nodig aan te passen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke structuur voor het verplicht stellen van participatie en de ondersteuning daarbij. Er is echter ruimte voor verdere detaillering van de criteria voor complexe plannen en de specifieke invulling van de participatie.

Rol van de raad:
De raad stelt de hoofdlijnen en doelen van het beleid vast en kan participatie verplicht stellen voor bepaalde initiatieven. De raad kan ook gebruikmaken van zijn adviesrecht bij specifieke initiatieven.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of participatie verplicht wordt gesteld voor bepaalde initiatieven en of actieve ondersteuning wordt geboden. Ook moet de raad bepalen hoe de evaluatie van het beleid wordt uitgevoerd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (evaluatie in Q4 2022), maar mist meetbare criteria voor wat als een "complex plan" wordt beschouwd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie zou de uitvoering kunnen verbeteren.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het verplicht stellen van participatie voor bepaalde initiatieven en de actieve ondersteuning daarbij, evenals de evaluatie van het beleid.

Participatie:
Participatie is een centraal thema in het voorstel. Het verplicht stellen van participatie voor bepaalde initiatieven en de actieve ondersteuning daarbij zijn belangrijke elementen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar participatie kan bijdragen aan duurzame besluitvorming door het betrekken van belanghebbenden en het verbeteren van de kwaliteit van plannen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel impliceert een grotere inzet van ambtelijke uren en communicatiemateriaal, maar er wordt geen extra budget aangevraagd. De financiële impact zal worden geëvalueerd en teruggekoppeld aan de raad indien nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatie Omgevingswet Vergunningsprocedure Initiatiefnemer Belanghebbenden Omgevingsplaninitiatieven Adviesrecht Leefomgeving Evaluatie Communicatieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 Adviesrecht gemeenteraad onder de Omgevingswet

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Achtkarspelen betreft het adviesrecht van de gemeenteraad onder de nieuwe Omgevingswet, die op 1 januari 2022 in werking treedt. Deze wet beoogt het vergunningverleningsproces te vereenvoudigen en te versnellen. Het voorstel houdt in dat er een lijst met criteria wordt opgesteld om te bepalen of een aanvraag voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit een bindend advies van de gemeenteraad vereist. Dit adviesrecht vervangt de huidige "verklaring van geen bedenkingen". Het doel is om duidelijkheid te bieden aan initiatiefnemers over de stappen en rolverdeling in het proces. De gemeenteraad behoudt haar rol in het monitoren van de hoofdlijnen, terwijl het college van B&W meer bevoegdheden krijgt bij de uitvoering. Het voorstel benadrukt het belang van een evaluatie in het vierde kwartaal van 2022 om de criteria indien nodig aan te passen. Er wordt ook aandacht besteed aan de relatie met participatie in het vergunningverleningstraject. Het besluit is vastgesteld in de raadsvergadering van 22 april 2021.

14 - Raadsvoorstel - Adviesrecht gemeenteraad onder de Omgevingswet.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Adviesrecht gemeenteraad onder de Omgevingswet". Het doel is om een lijst van criteria op te stellen waarmee kan worden bepaald of een aanvraag voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit een bindend advies van de gemeenteraad vereist. Dit adviesrecht vervangt de huidige "verklaring van geen bedenkingen" en is bedoeld om het vergunningverleningsproces te vereenvoudigen en te versnellen. De gemeenteraad moet vooraf bepalen voor welke initiatieven zij advies wil geven. Het voorstel omvat ook een evaluatie van de criteria in het vierde kwartaal van 2022 om deze indien nodig aan te passen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de veranderingen die de Omgevingswet met zich meebrengt en de rol van de gemeenteraad daarin. Er zijn echter enkele risico's en kanttekeningen genoemd die verder uitgewerkt kunnen worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de taak om criteria vast te stellen voor het adviesrecht en om te monitoren of deze criteria effectief zijn. De raad moet ook beslissen welke initiatieven advies vereisen en kan participatie verplicht stellen voor bepaalde activiteiten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke initiatieven advies vereisen en hoe breed of specifiek de criteria moeten zijn. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van participatie die wordt vereist.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid van de criteria zijn afhankelijk van de evaluatie in 2022. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de criteria moet nog worden bewezen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde lijst van criteria op te stellen en deze in 2022 te evalueren.

Participatie:
Het voorstel maakt participatie mogelijk door de gemeenteraad de bevoegdheid te geven om participatie verplicht te stellen voor bepaalde activiteiten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd, maar de keuze van de raad kan invloed hebben op de inzet van ambtelijke uren en daarmee op de personele kosten. Er is geen extra budget aangevraagd, maar eventuele veranderingen in de benodigde inzet zullen worden teruggekoppeld naar de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet Adviesrecht Omgevingsplan Vergunningverleningsproces Participatie Criteria Gemeenteraad College van B&W Evaluatie Initiatieven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
14 - Bijlage 1 - Handreiking adviesrecht VNG.pdf

Agendapunt 15 Ontheffing van vereiste ingezetenschap wethouder

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 april 2021 besloten om mevrouw P.M. Jonker ontheffing te verlenen van het vereiste van ingezetenschap voor de periode van één jaar, tot 24 mei 2022. Dit besluit is genomen op basis van artikel 36a, lid 2 van de Gemeentewet. Mevrouw Jonker, die sinds 24 mei 2018 wethouder is, woont op 6,5 km van het gemeentehuis in de gemeente Noardeast-Fryslân. De ontheffing is nodig omdat een wetswijziging die de ontheffingsmogelijkheid zou verruimen, niet is aangenomen door de Eerste Kamer. Hierdoor moet de ontheffing jaarlijks worden verlengd om ervoor te zorgen dat mevrouw Jonker haar functie kan blijven uitoefenen en het college van burgemeester en wethouders voltallig blijft.

15 - Raadsvoorstel - Ontheffing van vereiste ingezetenschap wethouder.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Ontheffing van vereiste ingezetenschap wethouder". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om mevrouw P.M. Jonker ontheffing te verlenen van het vereiste van ingezetenschap voor één jaar, tot 24 mei 2022. Mevrouw Jonker is benoemd tot wethouder en woont op 6,5 km van het gemeentehuis, buiten de gemeentegrenzen. De ontheffing is nodig omdat een wetswijziging die de ontheffingsmogelijkheid zou verruimen, niet is aangenomen. Het verlenen van de ontheffing zorgt ervoor dat mevrouw Jonker haar functie kan blijven uitoefenen en het college voltallig blijft.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de wettelijke basis, de reden voor de ontheffing, en de context van de eerdere ontheffing en de niet-aangenomen wetswijziging.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de ontheffing te verlenen op basis van artikel 36a, lid 2 van de Gemeentewet. De raad moet hierover een besluit nemen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de ontheffing willen verlenen, rekening houdend met de noodzaak van lokale betrokkenheid van een wethouder versus de praktische situatie van mevrouw Jonker.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (één jaar), maar mist meetbare en haalbare criteria voor de beoordeling van de noodzaak van de ontheffing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de ontheffing aan mevrouw Jonker willen verlenen voor de genoemde periode.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en juridische kwestie betreft.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de tekst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontheffing Ingezetenschap Wethouder Mevrouw P.M. Jonker Gemeentewet Woonplaatsverplichting Noardeast-Fryslân College van burgemeester en wethouders Eerste Kamer Wetswijziging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16 Gedragscode raad Achtkarspelen 2021

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 april 2021 besloten om de nieuwe 'Gedragscode raad Achtkarspelen 2021' vast te stellen en de oude 'Gedragscode voor bestuurders' uit 2015 in te trekken. Dit besluit volgt op een aanbeveling van de rekenkamercommissie uit 2018 om een gedragscode op te stellen voor informatiebeveiliging en privacy voor raadsleden. De nieuwe gedragscode is gebaseerd op het VNG-model en bevat specifieke regels voor raadsleden over informatiebeveiliging. Hoewel het aanvankelijk de bedoeling was om deze regels in de gedragscode voor raadsleden op te nemen, is uiteindelijk besloten om ze in het Reglement van Orde op te nemen, omdat ze meer betrekking hebben op de griffie en de organisatie. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan deze wijziging. De samenwerking met de gemeente Tytsjerksteradiel was onderdeel van het proces, hoewel die gemeente heeft besloten de vaststelling van hun gedragscode uit te stellen tot na het zomerreces.

16 - Raadsvoorstel - Gedragscode raad Achtkarspelen 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gedragscode raad Achtkarspelen 2021". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe gedragscode specifiek voor raadsleden van de gemeente Achtkarspelen, waarbij de oude gedragscode uit 2015, die zowel voor raadsleden als collegeleden gold, wordt ingetrokken. De nieuwe gedragscode is gebaseerd op het VNG-model en bevat specifieke regels voor informatiebeveiliging en privacy, zoals aanbevolen door de rekenkamercommissie. Het voorstel benadrukt het belang van integriteit binnen het lokaal bestuur en scheidt de gedragscodes voor raadsleden en collegeleden vanwege hun verschillende rechtsposities.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en achtergrond van de nieuwe gedragscode uiteenzet, inclusief de aanbevelingen van de rekenkamercommissie en de samenwerking met de gemeente Tytsjerksteradiel.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de gedragscode vast te stellen volgens artikel 15, lid 3 van de Gemeentewet. De raad moet beslissen over de vaststelling van de nieuwe gedragscode en de intrekking van de oude.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde scheiding van gedragscodes voor raadsleden en collegeleden en of zij de nieuwe gedragscode willen vaststellen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de gedragscode kan niet direct worden gemeten.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de "Gedragscode raad Achtkarspelen 2021" vast te stellen en de oude gedragscode uit 2015 in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt samenwerking met de gemeente Tytsjerksteradiel, maar er is geen specifieke informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden of burgers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op integriteit en informatiebeveiliging.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gedragscode Informatiebeveiliging Privacy Rekenkamercommissie Integriteit VNG-model Griffie Reglement van Orde Tytsjerksteradiel Aanbeveling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
16 - Bijlage 1 - Gedragscode raad Achtkarspelen 2021.pdf
16 - Bijlage 2 - Gedragscode voor bestuurders uit 2015.pdf
16 - Bijlage 3 - Onderdeel Informatiebeveiliging en privacy voor Reglement van Orde.pdf

Agendapunt 17 Gedragscode burgemeester en wethouders Achtkarspelen 2021

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 april 2021 besloten om de nieuwe 'Gedragscode burgemeester en wethouders Achtkarspelen 2021' vast te stellen, waarmee de gedragscode uit 2015 komt te vervallen. Deze actualisatie is gebaseerd op de modelgedragscode van de VNG en beoogt meer transparantie en duidelijkheid te bieden aan de bestuurders. Belangrijke wijzigingen zijn onder andere de publicatie van ontvangen geschenken, deelname aan evenementen en declaraties op de gemeentelijke website. De gedragscode heeft geen financiële consequenties en er was geen participatie van inwoners of overheid bij de totstandkoming. Het besluit werd genomen zonder risico's en maakt deel uit van een bredere actualisatie van gedragscodes binnen de gemeente.

17 - Raadsvoorstel - Gedragscode burgemeester en wethouders Achtkarspelen 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gedragscode burgemeester en wethouders Achtkarspelen 2021". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de nieuwe gedragscode voor de burgemeester en wethouders van Achtkarspelen vast te stellen, waarmee de gedragscode uit 2015 komt te vervallen. De nieuwe gedragscode is gebaseerd op de modelgedragscode van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en introduceert meer transparantie door het publiceren van ontvangen geschenken, deelname aan evenementen en declaraties op de gemeentelijke website. De gedragscode beoogt duidelijkheid en integriteit te bevorderen onder de bestuurders.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen en de noodzaak voor de nieuwe gedragscode uiteenzet. Het biedt voldoende achtergrondinformatie en argumenten voor de voorgestelde veranderingen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de gedragscode vast te stellen op basis van de Gemeentewet. De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde gedragscode.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de nieuwe gedragscode wil vaststellen zoals voorgesteld, of dat zij wijzigingen wil aanbrengen. Dit kan betrekking hebben op de mate van transparantie of andere specifieke bepalingen binnen de gedragscode.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te publiceren informatie. Het is haalbaar en relevant, gezien de behoefte aan transparantie en integriteit. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien de gedragscode direct na vaststelling van kracht wordt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de "Gedragscode burgemeester en wethouders Achtkarspelen 2021" wil vaststellen.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie bij de totstandkoming van deze gedragscode. De communicatie is beperkt tot publicatie op de gemeentelijke website.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op integriteit en transparantie van bestuurders.

Financiële Gevolgen:
Het vaststellen van de gedragscode heeft geen financiële consequenties, zoals expliciet vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gedragscode Bestuurders Transparantie Integriteit Publicatie Declaraties Nevenfuncties Onkostenvergoeding Actualisatie Gemeentewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
17 - Bijlage 1 - Gedragscode burgemeester en wethouders Achtkarspelen 2021.pdf
17 - Bijlage 2 - Gedragscode voor bestuurders uit 2015.pdf

15-04-2021 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Agendapunt 1 Realisatie multifunctionele accommodatie (MFA) Twijzelerheide - 19:30

Uniek Momentum voor Twijzelerheide: Multifunctionele Accommodatie in de Maak?

Samenvatting

Unyk Momentum foar Twizelerheide: Multyfunksjonele Akkommodaasje yn de Makket?

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Jacob Zwaagstra - CDA

Inspreker 1

Jacob Zwaagstra - CDA

Inspreker 1

Jacob Zwaagstra - CDA

Inspreker 1

Jacob Zwaagstra - CDA

Voorzitter - O.F. Brouwer

M. Dotinga-van Der Veen - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

M. Dotinga-van Der Veen - FNP

J. Stellinga - PvdA

Inspreker 1

J. Stellinga - PvdA

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Inspreker 1

Tjibbe Brinkman - FNP

Inspreker 1

Tjibbe Brinkman - FNP

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Tjibbe Brinkman - FNP

Inspreker 1

Tjibbe Brinkman - FNP

Voorzitter - O.F. Brouwer

Toos van der Vaart - CU

Voorzitter - O.F. Brouwer

Toos van der Vaart - CU

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Voorzitter - O.F. Brouwer

Frans Hoekstra - GBA

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Frans Hoekstra - GBA

Voorzitter - O.F. Brouwer

H.J. Graansma - PVV

Voorzitter - O.F. Brouwer

H.J. Graansma - PVV

Voorzitter - O.F. Brouwer

H.J. Graansma - PVV

Voorzitter - O.F. Brouwer

Voorzitter - O.F. Brouwer

Inspreker 1

Jacob Zwaagstra - CDA

M. Dotinga-van Der Veen - FNP

J. Stellinga - PvdA

Tjibbe Brinkman - FNP

Toos van der Vaart - CU