04-07-2019 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 Vragenhalfuur
O.F. Brouwer - Burgemeester
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
J. Stellinga - PvdA
Max De Haan
J. Stellinga - PvdA
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 1 Opening
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
Harjan Bruining - Wethâlder
T. Nicolai
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.c. Buising
M.c. Buising
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
M.c. Buising
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.c. Buising
Toos van der Vaart - CU
Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 6 juni 2019
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 5 Begrotingswijzigingen juli 2019
Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begrotingswijzigingen: "Een noodzakelijke stap, maar niet zonder kritiek"
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 ingestemd met de voorgestelde begrotingswijzigingen voor juli 2019. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk om ervoor te zorgen dat er bij de jaarrekening geen afwijkingen hoeven te worden vermeld. De wijzigingen zijn gebaseerd op de bevindingen uit de jaarrekening 2018 en hebben betrekking op zowel de gemeente Achtkarspelen als de organisatie 8KTD. Het nieuwe format voor de begrotingswijziging is ontworpen om de efficiëntie en volledigheid van de rapportage te verbeteren. Na goedkeuring worden de wijzigingen verwerkt in de begroting van 2019.
Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei begrotingswizigingen: "In needsaaklike stap, mar net sûnder krityk"
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 july 2019 ynstimd mei de foarstelde begrotingswizigingen foar july 2019. Dizze wizigingen binne needsaaklik om te soargjen dat der by de jierrekken gjin ôfwikingen neamd wurde hoege. De wizigingen binne basearre op de bevindingen út de jierrekken 2018 en hawwe betrekking op sawol de gemeente Achtkarspelen as de organisaasje 8KTD. It nije formaat foar de begrotingswiziging is ûntwurpen om de effisjinsje en kompleetheid fan de rapportaazje te ferbetterjen. Nei goedkarring wurde de wizigingen ferwurke yn de begroting fan 2019.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begrotingswijzigingen juli 2019" voor de gemeente Achtkarspelen. Het doel van de wijziging is om afwijkingen in de jaarrekening te voorkomen door relevante afwijkingen ten opzichte van de huidige begroting te corrigeren. De wijzigingen zijn gebaseerd op de jaarrekening 2018 en zijn bedoeld om een efficiëntere werkwijze te bevorderen. De begrotingswijzigingen voor 8KTD zijn ook opgenomen. Het nieuwe format moet de volledigheid en snelheid van rapportages verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen en de reden daarvoor duidelijk uiteenzet. Het nieuwe format is bedoeld om de volledigheid en efficiëntie te verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad heeft een besluitvormende rol en moet instemmen met de voorgestelde begrotingswijzigingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen, wat invloed kan hebben op prioriteiten en financiële planning.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere optimalisatie van het format wordt genoemd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de begrotingswijzigingen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen het verwerken van mutaties in de begroting van 2019. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar de wijzigingen zijn bedoeld om afwijkingen te voorkomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijzigingen Jaarrekening 8KTD Overschrijdingen Efficiënte werkwijze Format Accountant Mutaties Afrondende fase CompleetheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
D. Van Oosten - CU
T. Nicolai
D. Van Oosten - CU
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
D. Van Oosten - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
D. Van Oosten - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Sierd Vegelin - GBA
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Gert Terpstra - CDA
Gert Terpstra - CDA
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Gert Terpstra - CDA
Jeffrey Graansma - PVV
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.c. Buising
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
D. Van Oosten - CU
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.c. Buising
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
Harjan Bruining - Wethâlder
Harjan Bruining - Wethâlder
Ij. Van Kammen
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Gert Terpstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
00:16:16 - 00:19:49 - 00:21:42 - 00:22:11 - 00:22:45 - 00:23:22 - 00:24:58 - 00:26:37 - 00:27:11 - 00:27:49 - 00:28:48 - 00:29:45 - 00:31:01 - 00:32:16 - 00:32:49 - 00:34:28 - 00:36:08 - 00:38:01 - 00:38:13 - 00:39:41 - 00:40:10 - 00:40:14 - 00:41:11 - 00:41:49 - 00:42:22 - 00:42:46 - 00:43:04 - 00:43:44
Sierd Vegelin - GBA
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Agendapunt 6 Vaststellen jaarstukken 2018 en bestemmen rekeningresultaat
Gemeenteraad Achtkarspelen: Positieve Jaarrekening 2018, maar Discussie over Bestemming Overschot
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 de jaarstukken van 2018 vastgesteld. Het college van burgemeester en wethouders heeft verantwoording afgelegd over het gevoerde bestuur, met een positief resultaat van € 2.289.000. De raad heeft besloten om € 100.000 van het resultaat te bestemmen voor het project Opnieuw en € 40.000 voor het project Talentenkeet. Het resterende bedrag van € 2.149.000 wordt toegevoegd aan de algemene reserve, die daarmee stijgt naar € 20.332.000. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven. De jaarstukken worden na vaststelling aan de provincie en het CBS gestuurd.
Gemeenteried Achtkarspelen: Posityf Jierrekken 2018, mar Diskusje oer Bestimming Oerskot
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 july 2019 de jierstikken fan 2018 fêststeld. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders hat ferslach dien oer it fiere bestjoer, mei in posityf resultaat fan € 2.289.000. De ried hat besletten om € 100.000 fan it resultaat te bestimmen foar it projekt Opnij en € 40.000 foar it projekt Talentenkeet. It oerbleaune bedrach fan € 2.149.000 wurdt tafoege oan de algemiene reserve, dy't dêrmei stiet op € 20.332.000. De akkountant hat in goedkarjende ferklearring ôfjûn. De jierstikken wurde nei fêststelling stjoerd nei de provinsje en it CBS.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling jaarstukken 2018 en bestemmen rekeningresultaat" van de gemeente Achtkarspelen. Het college van burgemeester en wethouders legt de jaarstukken 2018 voor aan de gemeenteraad, met een positief resultaat van € 2.289.000. Het voorstel omvat de vaststelling van de jaarstukken, goedkeuring van overschrijdingen in diverse programma's, en de bestemming van het rekeningresultaat: € 100.000 voor het project Opnieuw, € 40.000 voor het project Talentenkeet, en de resterende € 2.149.000 naar de algemene reserve. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven, en de stukken worden na goedkeuring aan de provincie en het CBS gezonden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met een duidelijke financiële verantwoording en toelichting op de verschillen tussen begroting en realisatie. Het bevat ook de accountantsverklaring en de aanbevelingen van de controlecommissie.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de jaarstukken vast te stellen en de bestemming van het rekeningresultaat te bepalen. Daarnaast moet de raad de overschrijdingen op programmaniveau goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de bestemming van het rekeningresultaat, met name de toewijzing van middelen aan specifieke projecten en de algemene reserve. Dit vereist een afweging van prioriteiten en beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete doelstellingen voor de projecten Opnieuw en Talentenkeet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2018 vast te stellen, de overschrijdingen goed te keuren, en de voorgestelde bestemming van het rekeningresultaat te accepteren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van vaststelling van de jaarstukken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het positieve rekeningresultaat van € 2.289.000 wordt deels toegewezen aan specifieke projecten en de algemene reserve. De financiële gevolgen zijn positief, en de dekking is duidelijk aangegeven door het positieve resultaat.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarstukken 2018 Rekeningresultaat Algemene reserve Project Opnieuw Project Talentenkeet Positief resultaat Accountant Controleverklaring Begroting BBV (Besluit, Begroting en Verantwoording)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Taheake: Riedsútstel prekariobelesting op kabels en liedingen" betreft een voorstel om de vrijgekomen inkomsten uit de precariobelasting te reserveren in een bestemmingsreserve voor dorpsprojecten. Het amendement werd op 16 april 2014 ingediend en verworpen. Het beoogde om een deel van het rekeningresultaat te bestemmen voor specifieke projecten en de rest toe te voegen aan de algemene reserve. Het amendement stelde ook voor om de vrijval van inkomsten uit de precariobelasting te reserveren voor toekomstige projecten in de dorpen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële toewijzingen en een overzicht van de te nemen stappen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke projecten die gefinancierd zouden worden met de bestemmingsreserve.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel beoordelen, wijzigingen goedkeuren en beslissen over de toewijzing van financiële middelen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de jaarstukken en het bestemmen van het rekeningresultaat.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de vrijgekomen middelen uit de precariobelasting worden gereserveerd voor dorpsprojecten of anderszins worden ingezet. Dit vereist een afweging tussen directe investeringen in lokale projecten en het behoud van financiële flexibiliteit.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzingen, maar mist details over de tijdsplanning en specifieke doelen van de dorpsprojecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwijzing suggereert mogelijk onenigheid over de prioriteiten.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de jaarstukken, de toewijzing van het rekeningresultaat en de vorming van de bestemmingsreserve voor precariobelasting.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de inkomsten uit de precariobelasting worden gebruikt voor burgerinitiatieven, wat wijst op een zekere mate van participatie. Echter, er is geen gedetailleerd plan voor hoe burgers betrokken worden bij de besluitvorming over de projecten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op financiële en lokale projectinvesteringen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële implicaties, met een totale vrijval van inkomsten uit precariobelasting van € 5.318.000. Het geeft aan dat deze middelen worden gereserveerd voor toekomstige projecten, maar biedt geen gedetailleerd dekkingsplan voor eventuele tekorten of risico's.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Prekariobelasting Bestemmingsreserve Jaarstukken 2018 Algemene reserve Project Opnieuw Project Talentenkeet Negatief rekeningresultaat Inkomsten vrijval Juridische risico's NetbeheerdersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.c. Buising
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Gert Terpstra - CDA
Ij. Van Kammen
Sierd Vegelin - GBA
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
M.c. Buising
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.c. Buising
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Gert Terpstra - CDA
Ij. Van Kammen
Gert Terpstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Gert Terpstra - CDA
Ij. Van Kammen
Gert Terpstra - CDA
Ij. Van Kammen
Gert Terpstra - CDA
Ij. Van Kammen
Gert Terpstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.c. Buising
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.c. Buising
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
D. Van Oosten - CU
Ij. Van Kammen
Gert Terpstra - CDA
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
Ij. Van Kammen
Sierd Vegelin - GBA
Ij. Van Kammen
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
Jeffrey Graansma - PVV
Harjan Bruining - Wethâlder
Ij. Van Kammen
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
Sierd Vegelin - GBA
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Gert Terpstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
00:43:44 - 00:55:10 - 00:57:31 - 00:57:46 - 00:58:37 - 00:59:10 - 00:59:17 - 01:00:07 - 01:04:02 - 01:05:13 - 01:06:25 - 01:07:56 - 01:10:33 - 01:13:00 - 01:13:27 - 01:14:31 - 01:15:20 - 01:16:28 - 01:17:53 - 01:22:00 - 01:22:35 - 01:27:33 - 01:29:10 - 01:29:25 - 01:32:35 - 01:33:18 - 01:34:28 - 01:36:27 - 01:37:15 - 01:37:59 - 01:38:34 - 01:41:01 - 01:41:28 - 01:42:01 - 01:42:19 - 01:58:18 - 01:58:28
Ij. Van Kammen
00:56:12 - 00:57:36 - 00:57:47 - 00:57:59 - 00:58:35 - 00:58:42 - 00:59:16 - 01:00:12 - 01:02:51 - 01:04:26 - 01:05:21 - 01:06:50 - 01:08:31 - 01:08:53 - 01:09:33 - 01:13:08 - 01:13:41 - 01:14:55 - 01:16:08 - 01:16:42 - 01:16:58 - 01:17:10 - 01:21:12 - 01:21:28 - 01:32:40 - 01:35:35 - 01:40:21
J. Stellinga - PvdA
D. Van Oosten - CU
F.j. Hoekstra
Agendapunt 7 Conceptjaarrekening 2018 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)
Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met extra bijdrage aan werkmaatschappij
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening 2018 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De jaarrekening toont een overschrijding van de budgetten, waarvoor een extra bijdrage van €2.210.000 van beide gemeenten wordt gevraagd. Correcties naar aanleiding van de accountantscontrole hebben geleid tot deze overschrijding. De definitieve vaststelling van de jaarrekening vindt plaats op 9 juli 2019, waarna deze uiterlijk 15 juli 2019 naar de provincie Fryslân wordt verzonden. De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze af te geven, maar heeft besloten dit niet te doen.
Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei ekstra bydrage oan wurkmaatskippij
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 july 2019 besletten gjin beskôging yn te tsjinjen op de konseptjierrekken 2018 fan de Wurkmaatskippij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De jierrekken toant in oerskriding fan de budzjetten, dêr't in ekstra bydrage fan €2.210.000 fan beide gemeenten frege wurdt. Korreksjes nei oanlieding fan de aksjintantskontrole hawwe ta dizze oerskriding lieden. De definityf fêststelling fan de jierrekken fynt plak op 9 july 2019, wêrnei't dizze uiterlik 15 july 2019 nei de provinsje Fryslân ferstjoerd wurdt. De ried hat de mooglikheid om in beskôging te jaan, mar hat besletten dit net te dwaan.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptjaarrekening 2018 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om geen zienswijze in te dienen na kennisname van de conceptjaarrekening 2018 van de werkmaatschappij 8KTD. De jaarrekening toont een overschrijding van de budgetten, waarvoor extra bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel worden gevraagd. De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze te geven, die door het algemeen bestuur wordt meegenomen in de definitieve besluitvorming.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële informatie en uitleg over de correcties na de accountantscontrole. Echter, er ontbreekt een diepgaande analyse van de oorzaken van de budgetoverschrijding en mogelijke maatregelen om dit in de toekomst te voorkomen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen over de conceptjaarrekening. Dit is een adviserende rol, waarbij de zienswijze wordt meegenomen in de besluitvorming door het algemeen bestuur van de WM8KTD.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de financiële overschrijdingen en de extra bijdragen, of dat zij een zienswijze indient met bezwaren of suggesties voor verbetering.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of tijdlijnen voor verbetering van de financiële situatie. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is een gebrek aan specifieke actiepunten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen over de conceptjaarrekening 2018.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een totale extra bijdrage van €2.210.000 gevraagd van de gemeenten. Het voorstel geeft aan dat deze bijdragen al zijn meegenomen in de jaarrekeningen van de gemeenten, maar er is geen specifieke dekking of compensatieplan vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Conceptjaarrekening 2018 Werkmaatschappij 8KTD Zienswijze Correcties Accountantscontrole Frictiekosten Extra bijdrage ICT correcties Administratieve verwerking Provincie FryslânVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.c. Buising
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
Ij. Van Kammen
M.c. Buising
M.c. Buising
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.c. Buising
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Harjan Bruining - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Gert Terpstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
T. Nicolai
Harjan Bruining - Wethâlder
Jeffrey Graansma - PVV
Gert Terpstra - CDA
Agendapunt 8 Conceptbegroting 2020-2023 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2020-2023 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De conceptbegroting is opgesteld volgens de uitgangspunten van de 3C-variant en vertaalt de financiële opdracht van de betrokken gemeenten. De begroting, die een toename van € 22 miljoen naar € 29 miljoen laat zien, wordt op 9 juli 2019 definitief vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de WM8KTD. De samenwerking tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel is gebaseerd op deze begroting, waarbij de bijdragen van beide gemeenten respectievelijk € 15.363.000 en € 14.174.000 bedragen. De begroting bevat geen nieuw beleid; eventuele nieuwe beleidsmaatregelen worden via de kadernota’s van de gemeenten behandeld. De definitieve begroting wordt uiterlijk 15 juli 2019 naar de Gedeputeerde Staten van de provincie Fryslân verzonden.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 july 2019 besletten gjin beskôging yn te tsjinjen op de konseptbegroting 2020-2023 fan de Werkmaatskippij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De konseptbegroting is opsteld neffens de útgongspunten fan de 3C-variant en fertaalt de finansjele opdracht fan de belutsen gemeenten. De begroting, dy't in taname fan € 22 miljoen nei € 29 miljoen sjen lit, wurdt op 9 july 2019 definityf fêststeld troch it Algemien Bestjoer fan de WM8KTD. De gearwurking tusken de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel is basearre op dizze begroting, dêr't de bydragen fan beide gemeenten respektivelik € 15.363.000 en € 14.174.000 bedrage. De begroting befettet gjin nij belied; eventuele nije beliedsmaatregels wurde fia de kadernotys fan de gemeenten behannele. De definityf begroting wurdt oant 15 july 2019 nei de Gedepeteerde Steaten fan de provinsje Fryslân ferstjoerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Conceptbegroting 2020-2023 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)
Samenvatting: Het voorstel betreft de conceptbegroting 2020-2023 van de werkmaatschappij 8KTD, een samenwerkingsverband tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. De gemeenteraad en het college kunnen een zienswijze indienen op deze begroting. De begroting is gebaseerd op de 3C-variant en vertaalt de financiële opdracht van de gemeenten aan de werkmaatschappij. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen, zodat de begroting tijdig kan worden vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de WM8KTD.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de conceptbegroting en de procedure voor het indienen van een zienswijze. Het biedt voldoende context over de financiële implicaties en de samenwerkingsstructuur.
Rol van de Raad
De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op de conceptbegroting. Dit is een adviserende rol, waarbij de zienswijze wordt meegenomen in de besluitvorming door het Algemeen Bestuur van de WM8KTD.
Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen. Dit kan implicaties hebben voor de invloed van de raad op de uiteindelijke begroting en de prioriteiten van de werkmaatschappij.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen indienen op de conceptbegroting 2020-2023 van de werkmaatschappij 8KTD. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke vormen van inwoners- of overheidsparticipatie in het proces van de begroting.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De begroting is gebaseerd op de bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel en de doorontwikkeling van de organisatie. De begroting neemt toe van € 22 miljoen naar € 29 miljoen, maar niet alle mutaties hebben effect op het saldo van de gemeenten. Er wordt geen specifieke dekking voor extra kosten genoemd, aangezien de begroting binnen de bestaande financiële kaders blijft.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Conceptbegroting 2020-2023 Werkmaatschappij 8KTD Zienswijze Tytsjerksteradiel Algemeen Bestuur (AB) Begrotingswijziging Samenwerking Grondslagen BBV Doorontwikkeling Kadernota’sVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 9 Bouwgrondexploitatie bestemmingsplan ‘Veegplan Achtkarspelen’
Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met bouwplan Fûgelkamp ondanks verdeeldheid
Samenvatting
Het voorstel van de gemeenteraad van Achtkarspelen betreft de vaststelling van de bouwgrondexploitatie voor het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen', specifiek voor de locatie Fûgelkamp in Harkema. De raad wordt gevraagd om de bouwgrondexploitatie vast te stellen en een uitvoeringskrediet van € 133.739 beschikbaar te stellen, dat gedekt wordt door de verwachte grondopbrengsten. Het positieve saldo van de exploitatie, geschat op € 56.000, zal jaarlijks bijdragen aan het rekeningsaldo. De gronden worden vanuit de 'ruwe gronden' ingebracht in de exploitatie. De locatie is bedoeld voor de bouw van twee keer twee-onder-een-kap woningen, en de ontwikkeling is opgenomen in het woningbouwprogramma 2014-2020. De grondexploitatie dient als financieel sturingsmiddel en wordt jaarlijks geactualiseerd. Het plan is voor rekening en risico van de gemeente, die verantwoordelijk is voor de verkoop van de kavels en de aanleg van de omliggende infrastructuur. Het planologische kader wordt eind 2019/begin 2020 verwacht definitief te worden vastgesteld, waarna de kavels kunnen worden uitgegeven.
Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei bouplan Fûgelkamp ûndanks ferdieldens.
Samenvatting
It foarstel fan de gemeenteried fan Achtkarspelen hat betrekking op it fêststellen fan de bougrûnexploitaasje foar it bestimmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen', spesifiek foar de lokaasje Fûgelkamp yn Harkema. De ried wurdt frege om de bougrûnexploitaasje fêst te stellen en in útfieringskredyt fan € 133.739 beskikber te stellen, dat dekt wurdt troch de ferwachte grûnopbringsten. It posityf saldo fan de exploitaasje, skatte op € 56.000, sil jierliks bydrage oan it rekkeningsaldo. De grûnen wurde fanút de 'ruwe grûnen' ynbringt yn de exploitaasje. De lokaasje is bedoeld foar de bou fan twa kear twa-onder-ien-kap wenningen, en de ûntwikkeling is opnommen yn it wenningbouprogramma 2014-2020. De grûnexploitaasje docht tsjinne as finansjeel stjoermiddel en wurdt jierliks aktualisearre. It plan is foar rekken en risiko fan de gemeente, dy't ferantwurdlik is foar de ferkeap fan de kavels en de oanlis fan de omjouwende infrastruktuer. It planologyske kader wurdt ferwachte ein 2019/begjin 2020 definityf fêst te stellen, wêrnei de kavels útjûn wurde kinne.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bouwgrondexploitatie bestemmingsplan ‘Veegplan Achtkarspelen’". Het richt zich op de vaststelling van de bouwgrondexploitatie voor de locatie Fûgelkamp in Harkema. De raad wordt gevraagd om de financiële kaders vast te stellen, krediet beschikbaar te stellen voor de uitvoering, en de benodigde gronden in te brengen in de bouwgrondexploitatie. De verwachte positieve financiële resultaten van de grondexploitatie zullen jaarlijks ten gunste van het rekeningsaldo komen. Het plan is onderdeel van een bredere woningbouwstrategie en maakt deel uit van het Veegplan 2018.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële kaders en een overzicht van de te verwachten kosten en opbrengsten. Er zijn echter enkele niet-openbare bijlagen die mogelijk aanvullende details bevatten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de bouwgrondexploitatie vast te stellen en het benodigde krediet goed te keuren. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de financiële en strategische richting van het project bepaalt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen en de strategische prioriteit van woningbouw op deze locatie. Er moet ook worden overwogen hoe deze ontwikkeling past binnen bredere gemeentelijke doelen en plannen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële kaders en verwachte uitkomsten. Het is tijdgebonden met een planning tot eind 2019/begin 2020. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de niet-openbare bijlagen kunnen aanvullende risico's of details bevatten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de bouwgrondexploitatie vast te stellen en het uitvoeringskrediet goed te keuren.
Participatie:
Er is geen directe burgerparticipatie vermeld, maar er worden separate communicatietrajecten doorlopen voor de bestemmingsplanwijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een uitvoeringskrediet van € 133.739, gedekt door grondopbrengsten. Er wordt een positief saldo van € 56.000 verwacht. De gemeente draagt het risico en de verantwoordelijkheid voor de verkoop van kavels en aanpassingen in de openbare ruimte.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bouwgrondexploitatie Fûgelkamp Bestemmingsplan Grondexploitatie Uitvoeringskrediet Woningbouwprogramma Financiële kaders Grondopbrengsten Ruwe gronden PlanontwikkelingskostenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.c. Buising
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
F.j. Hoekstra
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
F.j. Hoekstra
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
F.j. Hoekstra
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
F.d. Hoekstra
Sake van der Meer - FNP
F.d. Hoekstra
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
F.j. Hoekstra
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
J. Stellinga - PvdA
F.d. Hoekstra
J. Stellinga - PvdA
F.d. Hoekstra
J. Stellinga - PvdA
F.d. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
J. Stellinga - PvdA
F.j. Hoekstra
J. Stellinga - PvdA
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.c. Buising
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
Ij. Van Kammen
R. Van Der Wal
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
R. Van Der Wal
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
R. Van Der Wal
Sierd Vegelin - GBA
R. Van Der Wal
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
Jeffrey Graansma - PVV
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Ij. Van Kammen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
02:10:46 - 02:12:09 - 02:14:53 - 02:16:08 - 02:16:50 - 02:17:43 - 02:17:57 - 02:18:49 - 02:19:11 - 02:20:21 - 02:20:47 - 02:21:45 - 02:22:44 - 02:26:13 - 02:27:13 - 02:28:48 - 02:29:38 - 02:29:49 - 02:29:53 - 02:30:41 - 02:30:44 - 02:31:14 - 02:31:55 - 02:32:36 - 02:34:07 - 02:34:22 - 02:34:30 - 02:36:00 - 02:37:39 - 02:38:10 - 02:39:58 - 02:44:21 - 02:44:39 - 02:45:54 - 02:47:18 - 02:47:42 - 02:48:47 - 02:50:14 - 02:52:19 - 02:53:10 - 02:53:52 - 02:54:28 - 02:56:10 - 02:57:11 - 02:57:20 - 02:58:14 - 02:58:28 - 02:59:14
Toos van der Vaart - CU
Agendapunt 10 Vaststellen bestemmingsplan ‘Veegplan Achtkarspelen’
Gemeenteraad Achtkarspelen Stemt in met Omstreden Bestemmingsplan
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 besloten om het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' vast te stellen. Dit plan betreft vijf locaties binnen de gemeente en maakt de voorgestelde ontwikkelingen op deze locaties planologisch mogelijk. Het bestemmingsplan is eerder informerend behandeld op 31 mei 2018 en besluitvormend op 21 juni 2018. Tijdens deze vergaderingen is onder andere een amendement over het schrappen van een woningbouwlocatie verworpen. Het ontwerp-bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn enkele wijzigingen doorgevoerd, zoals een wijziging van de bestemming van een wal voor woonschepen en een ecologisch onderzoek voor een woonschepenligplaats. Er is één zienswijze ingediend door omwonenden, maar deze heeft niet geleid tot verdere wijzigingen. Het plan omvat ook een nieuw welstandskader en er is geen uitgebreide milieueffectrapportage nodig. De vaststelling van het bestemmingsplan wordt bekendgemaakt in lokale en nationale publicaties, en belanghebbenden hebben de mogelijkheid om beroep aan te tekenen bij de Raad van State.
Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei omstriden bestimmingsplan.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 july 2019 besletten om it bestimmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' fêst te stellen. Dit plan behellet fiif lokaasjes binnen de gemeente en makket de foarstelde ûntwikkelingen op dizze lokaasjes planologysk mooglik. It bestemmingsplan is earder ynformaasjef behannele op 31 maaie 2018 en beslútfoarme op 21 juny 2018. Tijdens dizze gearkomsten is ûnder oaren in amendemint oer it skrassen fan in wenboulokaasje ôfwêzen. It ûntwerp-bestemmingsplan hat ter ynseach lein en der binne in pear feroaringen trochfierd, lykas in feroaring fan de bestimming fan in wal foar wenboatsjes en in ekologysk ûndersyk foar in wenboatsjesligplak. Der is ien sichtwize yntsjinne troch omwenners, mar dizze hat net liede ta fierdere feroaringen. It plan befettet ek in nij welstânskader en der is gjin útwreide miljeueffektûndersyk nedich. De fêststelling fan it bestemmingsplan wurdt bekendmakke yn lokale en nasjonale publikaasjes, en belutsenen hawwe de mooglikheid om berop oan te tekenjen by de Ried fan Steat.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen'
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen'. Dit plan maakt de planologische ontwikkelingen op vijf locaties binnen de gemeente Achtkarspelen mogelijk. Het omvat wijzigingen zoals de herbestemming van gronden voor woonschepen en de uitbreiding van ecologische onderzoeken. Het plan is bedoeld om de huidige en toekomstige ruimtelijke ordening te faciliteren zonder dat een uitgebreide milieueffectrapportage (MER) nodig is.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde informatie over de wijzigingen ten opzichte van het ontwerp-bestemmingsplan, de zienswijzen en de gemeentelijke reacties daarop. Echter, de financiële dekking en de participatie van omwonenden kunnen uitgebreider worden toegelicht.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Het college van burgemeester en wethouders bereidt het plan voor en legt het ter besluitvorming voor aan de raad.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan, inclusief de wijzigingen en het welstandskader. Er moet ook worden besloten of er een exploitatieplan of plan-MER nodig is, hoewel het voorstel suggereert dat deze niet nodig zijn.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven wijzigingen en doelen. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en participatieaspecten kunnen beter worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' vast te stellen, inclusief de voorgestelde wijzigingen en het welstandskader.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er inspraakmomenten zijn geweest, maar de details over hoe de input van omwonenden is verwerkt, zijn beperkt. Er zijn gesprekken geweest met omwonenden, maar de uitkomsten daarvan worden niet uitgebreid besproken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect behandeld via ecologische onderzoeken die aantonen dat er geen uitgebreide MER nodig is. Het is echter geen centraal thema in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële uitvoerbaarheid is verzekerd via de grondexploitatiebegroting, maar er is weinig detail over hoe de kosten precies worden gedekt. Het voorstel verwijst naar eerdere raadsbesluiten voor financiële details, wat de transparantie vermindert.
In conclusie, het voorstel is gedetailleerd en goed onderbouwd, maar kan verbeterd worden in de communicatie over financiële dekking en participatie. De raad moet zorgvuldig overwegen of de voorgestelde wijzigingen voldoende tegemoetkomen aan de belangen van alle betrokkenen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Veegplan Fûgelkamp Zienswijzennota Welstandskader Woningbouwlocatie Omwonenden Ecologisch onderzoek Ruimtelijke ordening InspraakreactiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Het lijkt erop dat de tekst die je hebt ingevoerd niet volledig of correct is. Er zijn veel onleesbare tekens en het lijkt erop dat de tekst mogelijk beschadigd of verkeerd gecodeerd is. Hierdoor is het moeilijk om een analyse te maken van het voorstel, amendement of motie.
Als je een specifieke tekst of document hebt dat je wilt laten analyseren, probeer deze dan opnieuw in te voeren, zorg ervoor dat de tekst correct en volledig is. Als je specifieke vragen hebt over een voorstel of document, kun je die ook stellen, en ik zal mijn best doen om te helpen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
E. Hooghiemstra - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 11 Vaststellen bestemmingsplan Molenweg 77 Surhuisterveen
Bouwplannen Surhuisterveen: Gemeenteraad kiest voor woningbouw ondanks zorgen over molen
Samenvatting
Op 4 juli 2019 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om het bestemmingsplan voor de locatie Molenweg 77 in Surhuisterveen vast te stellen. Dit plan maakt de bouw van 19 woningen mogelijk. Er zijn twee zienswijzen ingediend tegen het ontwerpbestemmingsplan, maar deze hebben niet geleid tot wijzigingen. Eén zienswijze betrof een recht van overpad, waarvoor een oplossing is gevonden. De andere zienswijze ging over de windvang van een nabijgelegen molen, maar de raad besloot de bestaande molenbiotoop van 100 meter te handhaven. Naast het bestemmingsplan zijn ook de geurverordening en welstandscriteria vastgesteld. De besluiten worden gecommuniceerd via de Staatscourant, lokale media en de gemeentelijke website. Belanghebbenden die tijdig een zienswijze hebben ingediend, kunnen in beroep gaan bij de Raad van State.
Bouplannen Surhústerfean: Gemeenteried kiest foar wenningbou ûndanks soargen oer mûne.
Samenvatting
Op 4 july 2019 hat de gemeenteried fan Achtkarspelen besletten om it bestimmingsplan foar de lokaasje Molenweg 77 yn Surhústerfean fêst te stellen. Dit plan makket de bou fan 19 wenningen mooglik. Der binne twa sichtwizen yntsjinne tsjin it ûntwerpbestimmingsplan, mar dizze hawwe net liede ta feroaringen. Ien sichtwize gie oer in rjocht fan oerpaad, dêr't in oplossing foar fûn is. De oare sichtwize gie oer de wynfang fan in neilizzende mûne, mar de ried hat besletten om de besteande mûnebiotoop fan 100 meter te behâlden. Neist it bestimmingsplan binne ek de geurferoardening en wolstânskriteria fêststeld. De besluten wurde kommunisearre fia de Steatskrante, lokale media en de gemeentlike webside. Belanghawwenden dy't tiidich in sichtwize yntsjinne hawwe, kinne yn berop gean by de Ried fan Steat.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen bestemmingsplan Molenweg 77 Surhuisterveen
Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een bestemmingsplan voor de bouw van 19 woningen op de locatie Molenweg - De Dellen in Surhuisterveen. Het plan omvat ook een geurverordening en welstandscriteria. Twee zienswijzen zijn ingediend, waarvan één betrekking heeft op een recht van overpad en de andere op de windvang van een nabijgelegen molen. De raad wordt gevraagd de zienswijzen te beantwoorden en het bestemmingsplan, de geurverordening en de welstandsnota ongewijzigd vast te stellen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde documenten zoals het bestemmingsplan, zienswijzenverslag, geurverordening en welstandscriteria. Het biedt ook een overzicht van de inspraakprocedure en de reacties daarop.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan, de geurverordening en de welstandscriteria vast te stellen. De raad moet de zienswijzen beoordelen en besluiten of deze aanleiding geven tot aanpassingen in het plan.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de zienswijzen voldoende vinden behandeld en of ze het plan ongewijzigd willen vaststellen. Er is ook een keuze om al dan niet in te gaan op de vraag van stichting De Feanster Moune om de molenbiotoop uit te breiden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de molenbiotoop-uitbreiding is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de zienswijzen te beantwoorden conform het verslag en het bestemmingsplan, de geurverordening en de welstandsnota ongewijzigd vast te stellen.
Participatie
Er is sprake geweest van inspraak en zienswijzen. Er zijn gesprekken gevoerd met belanghebbenden, waaronder stichting De Feanster Moune, om de mogelijkheden binnen de molenbiotoop te verkennen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, maar de discussie over de molenbiotoop impliceert een zekere mate van aandacht voor duurzame energiebronnen.
Financiële Gevolgen
Er is een exploitatieovereenkomst en een overeenkomst voor tegemoetkoming in planschade met de ontwikkelende partij. Eventuele planschades door uitbreiding van de molenbiotoop zouden voor rekening van de gemeente komen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Molenweg 77 Surhuisterveen Zienswijzen Geurverordening Welstandsnota Woningbouw Molenbiotoop Planschade WindrechtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Compensatie windverlies Feanster Moune
Samenvatting: De motie, aangenomen door de gemeenteraad van Achtkarspelen, roept het college op om maatregelen te nemen die het windverlies voor de Feanster Moune compenseren. Dit verlies wordt veroorzaakt door geplande woningbouw op de Folkerts-locatie in Surhuisterveen. De Feanster Moune is een historisch en cultureel waardevol monument dat afhankelijk is van wind voor zijn functioneren. Het bestuur van de molen heeft bezwaren geuit tegen de bouwplannen, omdat deze de molenbiotoop verder zouden verslechteren. De motie benadrukt het belang van het behoud van de molen en vraagt om gemeentelijke interventie om de negatieve effecten van de bouw te mitigeren.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen van de Feanster Moune adresseert en een specifieke actie van het college vraagt. Echter, het mist gedetailleerde richtlijnen over hoe de compensatie precies gerealiseerd moet worden.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college op te dragen maatregelen te nemen die het windverlies compenseren. De raad fungeert als een beslissingsorgaan dat de belangen van de molen beschermt door deze motie aan te nemen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de woningbouwplannen zoals ze zijn, of het aanpassen van deze plannen om de belangen van de Feanster Moune te beschermen. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om windverlies te compenseren, maar mist meetbare criteria en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke richtlijnen over hoe de compensatie moet worden gerealiseerd, wat tot inconsistenties kan leiden.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de gevraagde compensatiemaatregelen te realiseren.
Participatie
Het voorstel verwijst naar participatie door het bestuur van de Feanster Moune, dat zijn bezwaren heeft geuit en betrokken is geweest bij gesprekken met verschillende partijen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het behoud van cultureel erfgoed en het functioneren van de molen afhankelijk zijn van natuurlijke windbronnen.
Financiële Gevolgen
De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de compensatie financieel gerealiseerd moet worden en of er budget beschikbaar is voor de voorgestelde maatregelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Feanster Moune Windverlies Molenbiotoop Monument Woningbouw Vrijwilligers Windreductie UNESCO-erkenning Vereniging Hollandse Molen Bouwbedrijf U. VeenstraVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
J. Stellinga - PvdA
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
J. Stellinga - PvdA
Jeffrey Graansma - PVV
J. Stellinga - PvdA
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma - CDA
J. Stellinga - PvdA
M.y. Talma - CDA
J. Stellinga - PvdA
F.j. Hoekstra
M.y. Talma - CDA
J. Stellinga - PvdA
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.d. Hoekstra
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.y. Talma - CDA
M.y. Talma - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
Jeffrey Graansma - PVV
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
Jouke Spoelstra
Jeffrey Graansma - PVV
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
Toos van der Vaart - CU
Sierd Vegelin - GBA
Agendapunt 12 Statutenwijziging ROOBOL
Achtkarspelen stemt in met statutenwijziging voor samenwerkingsschool
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om de statutenwijziging van Stichting ROOBOL goed te keuren. Stichting ROOBOL vraagt de gemeenten Dantumadiel, Achtkarspelen en Noardeast Fryslân om in te stemmen met de gewijzigde statuten, zodat ze een samenwerkingsschool op wettelijke basis kunnen realiseren en aanmelden bij Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). Deze wijziging is noodzakelijk om een samenwerkingsschool te besturen die zowel openbaar als bijzonder onderwijs aanbiedt, zoals vereist door de wet. De samenwerking is een antwoord op de dalende leerlingenaantallen in de regio en helpt om scholen op het platteland te behouden, keuzevrijheid voor ouders te waarborgen en de onderwijskwaliteit te verbeteren. De gewijzigde statuten zijn al goedgekeurd door de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de Raad van Toezicht. Met de instemming van de gemeenteraden kan de school in Holwerd formeel als samenwerkingsschool worden aangemeld. De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft in de vergadering van 4 juli 2019 besloten de statutenwijziging goed te keuren.
Achtkarspelen stimt yn mei statutenwiziging foar gearwurkingskoalle.
Samenvatting
De tekst befettet in foarstel foar de gemeenteried fan Achtkarspelen om de statutenwiziging fan Stichting ROOBOL goed te keuren. Stichting ROOBOL freget de gemeenten Dantumadiel, Achtkarspelen en Noardeast Fryslân om yn te stimmen mei de wizige statuten, sadat se in gearwurkingskoalle op wetlik basis realisearje en oanmelde kinne by Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). Dizze wiziging is needsaaklik om in gearwurkingskoalle te bestjoeren dy't sawol iepenbier as bysûnder ûnderwiis oanbiedt, sa't fereaske wurdt troch de wet. De gearwurking is in antwurd op de dalende learlingeaantallen yn de regio en helpt om skoallen op it plattelân te behâlden, karfrijheid foar âlders te warberjen en de ûnderwiiskwaliteit te ferbetterjen. De wizige statuten binne al goedkard troch de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de Ried fan Tafersjoch. Mei de ynstimming fan de gemeenterieden kin de skoalle yn Holwert offisjeel as gearwurkingskoalle oanmeld wurde. De gemeenteried fan Achtkarspelen hat yn de gearkomste fan 4 july 2019 besletten de statutenwiziging goed te keuren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Statutenwijziging ROOBOL". Het voorstel betreft de goedkeuring van een statutenwijziging van Stichting ROOBOL door de gemeenten Dantumadiel, Achtkarspelen en Noardeast Fryslân. Deze wijziging is noodzakelijk om een samenwerkingsschool op wettelijke grondslag te realiseren en aan te melden bij Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). De wijziging stelt dat ROOBOL ten minste één samenwerkingsschool bestuurt waarin zowel openbaar als bijzonder onderwijs wordt aangeboden. Dit is een reactie op dalende leerlingenaantallen en de wens om onderwijs in de regio te behouden en te verbeteren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de gevolgen van de statutenwijziging beschrijft. Het bevat relevante achtergrondinformatie en de stappen die nodig zijn voor de implementatie.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de statutenwijziging goed te keuren, wat een vereiste is volgens artikel 16 lid 1 van de statuten van Stichting ROOBOL.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de samenwerking tussen scholen om de kwaliteit en diversiteit van het onderwijs in de regio te waarborgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de goedkeuring van de statutenwijziging. Het is tijdgebonden, aangezien de goedkeuring nodig is voor de aanmelding bij DUO. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de statutenwijziging van Stichting ROOBOL goed te keuren.
Participatie:
De participatie is beperkt tot de instemming van de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de goedkeuring van de Raad van Toezicht, die beide hun instemming hebben gegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van het behoud van onderwijsvoorzieningen in de regio, maar wordt niet expliciet genoemd in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting ROOBOL Statutenwijziging Samenwerkingsschool Noordoost Fryslân Leerlingenaantallen Onderwijs Holwerd Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) Openbaar en bijzonder onderwijs Schoolbesturen samenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 13 Vaststellen verordening Rechtspositie Raadsleden Achtkarspelen 2019
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 besloten om de Verordening Rechtspositie Raadsleden Achtkarspelen 2019 vast te stellen, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2019. Deze nieuwe verordening vervangt de verordening uit 2016 en is in lijn gebracht met het landelijke Rechtspositiebesluit voor decentrale politieke ambtsdragers dat sinds 1 januari 2019 van kracht is. De verordening bevat bepalingen over onder andere vergoedingen voor raadsleden, zoals reis- en verblijfkosten en toelagen voor leden van onderzoekscommissies. Er zijn geen wijzigingen opgenomen voor presentiegelden of scholingsregelingen. Het besluit is genomen om te zorgen dat de lokale regelgeving niet in strijd is met hogere wetgeving. De verordening wordt gecommuniceerd en ter informatie aan Gedeputeerde Staten gestuurd.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 july 2019 besletten om de Ferordening Rjochtposysje Riedsleden Achtkarspelen 2019 fêst te stellen, mei weromwurkjende krêft fanôf 1 jannewaris 2019. Dizze nije ferordening ferfongt de ferordening út 2016 en is yn line brocht mei it lanlike Rjochtposysjebeslút foar decentrale politike amtnerhâlders dat sûnt 1 jannewaris 2019 fan krêft is. De ferordening befettet bepalings oer ûnder oaren ferwurdingen foar riedsleden, lykas reis- en ferbliuwkosten en taalgen foar leden fan ûndersykskommissjes. Der binne gjin feroaringen opnommen foar presinsjegelden of skolingsregelingen. It beslút is nommen om te soargjen dat de lokale regeljouwing net yn striid is mei hegere wetjouwing. De ferordening wurdt kommunisearre en ter ynformaasje oan Gedepiteerde Steaten stjoerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen verordening Rechtspositie Raadsleden Achtkarspelen 2019". Het voorstel beoogt de verordening voor de rechtspositie van raadsleden in Achtkarspelen te actualiseren in lijn met het nieuwe Rechtspositiebesluit voor decentrale politieke ambtsdragers dat per 1 januari 2019 in werking is getreden. De verordening introduceert bepalingen over vergoedingen voor raadsleden, zoals presentiegeld, toelagen voor commissieleden, reis- en verblijfkosten, en voorzieningen voor arbeidsongeschiktheid en ouderdom. Het voorstel trekt de verordening van 2016 in en stelt de nieuwe verordening met terugwerkende kracht vast vanaf 1 januari 2019.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke aanpassingen aan de lokale verordening beschrijft om in overeenstemming te zijn met de hogere wetgeving. Het bevat gedetailleerde informatie over de wijzigingen en verwijst naar relevante bijlagen voor verdere toelichting.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen op basis van de Gemeentewet. De raad moet beslissen over de vaststelling van de nieuwe verordening en de intrekking van de oude.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van presentiegeld voor raadsleden en de toekenning van aanvullende toelagen voor commissieleden. Ook moet de raad keuzes maken over de vergoedingen voor reis- en verblijfkosten en voorzieningen voor arbeidsongeschiktheid en ouderdom.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven wijzigingen en de terugwerkende kracht. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de verordening hangt af van de uitvoering en naleving.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude in te trekken, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2019.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of raadsleden in de totstandkoming van de verordening, maar het volgt de modelverordening van de VNG.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de rechtspositie van raadsleden.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden beperkt besproken. Bepaalde kosten zullen ten laste komen van de post personeelslasten, maar er is geen gedetailleerde financiële dekking aangegeven. Het voorstel vermeldt dat er meer inzicht nodig is in de kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rechtspositie Raadsleden Verordening Decentrale politieke ambtsdragers Harmonisering Modelverordening VNG Gemeentewet Toelage Reis- en verblijfkostenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 14 Aanpassing Verordening op de Controlecommissie Achtkarspelen 2014
Steunfractieleden krijgen meer invloed in Achtkarspelen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 besloten om de 'Verordening op de Controlecommissie Achtkarspelen 2014' aan te passen. De wijziging houdt in dat ook door de raad benoemde steunfractieleden namens hun fractie lid kunnen zijn van de controlecommissie. Dit besluit is genomen om met name kleine fracties te ondersteunen, aangezien steunfractieleden vaak over relevante financiële kennis beschikken. De bestaande vervangingsregeling voor eenpersoonsfracties blijft gehandhaafd om voldoende mogelijkheden te bieden. De wijziging is voorgesteld door het presidium en vastgesteld tijdens een openbare raadsvergadering.
Stipefraksjeleden krije mear ynfloed yn Achtkarspelen
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 july 2019 besletten om de 'Ferordening op de Kontrolekommissie Achtkarspelen 2014' oan te passen. De feroaring hâldt yn dat ek troch de ried beneamde stipefraksjeleden namens har fraksje lid wêze kinne fan de kontrolekommissie. Dit beslút is nommen om benammen lytse fraksjes te stypjen, om't stipefraksjeleden faak relevante finansjele kennis hawwe. De besteande ferfangingsregeling foar ienpersoansfraksjes bliuwt bestean om genôch mooglikheden te bieden. De feroaring is foarsteld troch it presidium en fêststeld tiidens in iepenbiere riedsfergadering.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassing Verordening op de Controlecommissie Achtkarspelen 2014". Het voorstel beoogt de verordening te wijzigen zodat ook door de raad benoemde steunfractieleden deel kunnen uitmaken van de controlecommissie. Dit biedt met name kleine fracties de mogelijkheid om hun vertegenwoordiging in de commissie te versterken, vooral wanneer er geen raadsleden beschikbaar zijn. De wijziging houdt in dat de controlecommissie kan bestaan uit raads- of steunfractieleden, met een maximum van één lid per fractie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen in de verordening beschrijft en de redenen daarvoor toelicht. Het biedt voldoende context over de huidige beperkingen en de noodzaak voor de wijziging.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om verordeningen aan te passen en speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van deze wijziging.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de participatie van steunfractieleden in de controlecommissie willen toestaan, wat invloed kan hebben op de dynamiek en expertise binnen de commissie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die wordt voorgesteld. Het is haalbaar en relevant voor de huidige situatie van de raad. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om artikel 2, lid 1 van de verordening te wijzigen en de toelichting aan te vullen zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vergroot de participatiemogelijkheden voor steunfractieleden, waardoor zij een actievere rol kunnen spelen in de controlecommissie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de samenstelling van een commissie.
Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel, en er is geen indicatie dat er extra kosten zijn die gedekt moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Controlecommissie Steunfractieleden Verordening Wijziging Fracties Vervangingsregeling Artikel 2 Benoemde Kleine fracties Financiële kennisVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 15 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei fan FNP oer stimulearjen gebrûk reintonne
"Regenwater in de Ton: Gemeenteraad Achtkarspelen Verwerpt Motie voor Stimuleringsregeling Regentonnen"
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 een motie verworpen die het college opriep om met de provincie te overleggen over een stimuleringsregeling voor de aanschaf van regentonnen door inwoners van Fryslân. De motie werd gesteund door FNP, PvdA, GroenLinks en raadslid Buising, maar verworpen door CDA, CU, PVV, VVD en GBA. Het doel van de motie was om bewust watergebruik te bevorderen in het licht van toekomstige drinkwatertekorten en toenemende extreme regenbuien door klimaatverandering. Regentonnen kunnen regenwater opvangen voor gebruik in de tuin of bij het wassen van auto's, wat bijdraagt aan het verminderen van drinkwaterverbruik. Ondertussen overweegt de overheid om het sproeien van tuinen met kraanwater te verbieden om drinkwater te besparen, en waterbedrijf Vitens is een campagne gestart om het drinkwaterverbruik terug te dringen.
"Reinwetter yn 'e Ton: Gemeenteried Achtkarspelen Ferwizet Motyf foar Stimulearringsregeling Regentonnen"
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 july 2019 in motie ôfwizen dy't it kolleezje oproppen hat om mei de provinsje te oerlisjen oer in stimulearringsregeling foar de oanskaf fan reinbakken troch ynwenners fan Fryslân. De motie waard stipe troch FNP, PvdA, GroenLinks en riedslid Buising, mar ôfwizen troch CDA, CU, PVV, VVD en GBA. It doel fan de motie wie om bewust wettergebrûk te befoarderjen yn it ljocht fan takomstige drinkwatertekôrten en tanimmende ekstreme reinbuien troch klimaatferoaring. Reinbakken kinne reinwetter opfange foar gebrûk yn de tún of by it waskjen fan auto's, wat bydraacht oan it fermeitsjen fan drinkwatertebroek. Yntusken oerwaget de oerheid om it sproeien fan tún mei kraanwetter te ferbieden om drinkwetter te besparjen, en wetterbedriuw Vitens is in kampanje begûn om it drinkwatertebroek te ferleegjen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Moasje frjemd oan de oarder fan de dei: Stimulearjen gebrûk reintonne
Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om in overleg te treden met de provincie Friesland om een stimuleringsregeling te ontwikkelen voor de aanschaf van regentonnen door inwoners. Dit initiatief is bedoeld om bewust watergebruik te bevorderen en de druk op drinkwatervoorzieningen te verminderen, vooral in het licht van klimaatverandering en de verwachte toename van extreme regenbuien. Het gebruik van regenwater voor tuinieren en autowassen kan bijdragen aan het behoud van drinkwater. De motie werd echter verworpen met 8 stemmen voor en 13 tegen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het probleem dat het wil aanpakken: waterbesparing en bewustwording. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of financiële onderbouwing voor de voorgestelde stimuleringsregeling.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om het college op te roepen tot actie en overleg met de provincie. De raad speelt een faciliterende rol door het college te stimuleren om beleid te ontwikkelen dat waterbesparing bevordert.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan waterbesparing en duurzaamheid door het stimuleren van regentonnen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het herverdelen van middelen of het aanpassen van beleidsprioriteiten.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een realistische inschatting van de haalbaarheid en kosten.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen om de voorgestelde stimuleringsregeling te ontwikkelen. In dit geval is de motie verworpen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in de ontwikkeling van de regeling.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het bevorderen van bewust watergebruik en het verminderen van de druk op drinkwatervoorraden.
Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het ontbreken van een financiële onderbouwing kan een reden zijn voor de verwerping van de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reintonne Drinkwater Klimaatverandering Waterrestricties Vitens Bewust watergebruik Sproeiverbod Grondwater Waterverbruik CampagneVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
M.c. Buising
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
R. Van Der Wal
O.F. Brouwer - Burgemeester
F.j. Hoekstra
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jeffrey Graansma - PVV
O.F. Brouwer - Burgemeester
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
O.F. Brouwer - Burgemeester
Max De Haan
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sake van der Meer - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
R. Van Der Wal
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjitske Veenstra - GroenLinks
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jouke Spoelstra
M.c. Buising
F.j. Hoekstra
Jeffrey Graansma - PVV
Sake van der Meer - FNP
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Agendapunt 16 Moasje frjemd oan de oarder fan de dei fan FNP oer tefolle soarchjild útbetelle oan soarchoanbieders
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 een motie ingediend met betrekking tot te veel uitbetaald zorggeld aan zorgaanbieders. Het college wordt opgeroepen om zo snel mogelijk te onderzoeken welke (jeugd)zorgaanbieders geld hebben ontvangen voor niet-geleverde zorg en ervoor te zorgen dat dit te veel ontvangen geld wordt terugbetaald. Mogelijke fraude moet worden bestraft. Uit onderzoek blijkt dat zes Friese bedrijven in 2017 meer dan 10% winst hebben gemaakt, wat opmerkelijk hoog is. Daarnaast zijn de kosten van de jeugdzorg met ongeveer 37% gestegen, terwijl het aantal cliënten niet is toegenomen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 4 july 2019 in motie yntsjinne mei betrekking ta te folle útbetelle soarchjild oan soarchoanbieders. It kolleezje wurdt oproppen om sa gau mooglik te ûndersykjen hokker (jeugd)soarchoanbieders jild ûntfongen hawwe foar net-levere soarch en derfoar te soargjen dat dit te folle ûntfongen jild werom betelle wurdt. Mooglike fraude moat bestraft wurde. Ut ûndersyk docht bliken dat seis Fryske bedriuwen yn 2017 mear as 10% winst makke hawwe, wat opmerklik heech is. Dêrneist binne de kosten fan de jeugdsoarch mei sa'n 37% stegen, wylst it tal kliïnten net ta naam is.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje frjemd oan de oarder fan de dei: Tefolle soarchjild útbetelle oan soarchoanbieders." De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om te onderzoeken welke (jeugd)zorgaanbieders geld hebben ontvangen voor niet-geleverde zorg en om ervoor te zorgen dat dit te veel ontvangen geld wordt terugbetaald. Mogelijke fraude moet worden bestraft. De aanleiding is dat uit onderzoek blijkt dat zes Friese bedrijven in 2017 meer dan 10% winst hebben gemaakt, wat opmerkelijk hoog is, en dat de kosten van de jeugdzorg met 37% zijn gestegen zonder dat het aantal cliënten is toegenomen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van het identificeren van het probleem en het stellen van een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd moet worden en welke tijdslijnen gehanteerd moeten worden.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op het college en ervoor te zorgen dat het onderzoek naar de zorguitgaven wordt uitgevoerd. De raad moet ook beslissen of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om actie te ondernemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het onderzoeken van mogelijke misstanden in de zorguitgaven. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er sprake is van fraude of mismanagement.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en actie te ondernemen tegen eventuele fraude.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële en administratieve kwesties binnen de zorgsector.
Financiële gevolgen:
De motie impliceert dat er financiële gevolgen zijn in termen van terugvordering van te veel betaald zorggeld. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze terugvorderingen gedekt worden of wat de kosten van het onderzoek zullen zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken