Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 31-05-2018, Raadsvergadering

31-05-2018 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 19 april 2018

Agendapunt 4.a Brief college aan raad inzake tekorten sociaal domein

Gemeenteraad Debatteert over Tekorten in Sociaal Domein

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad kwam op 31 mei 2018 bijeen om te discussiëren over de zorgwekkende financiële tekorten in het sociaal domein, zoals beschreven in een brief van het college. Het debat, aangevraagd door mevrouw A.G. Zandbergen van het CDA, draaide om de vraag hoe deze tekorten zijn ontstaan en welke stappen er genomen moeten worden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de financiële situatie in het sociaal domein een bron van zorg is voor de gemeenteraad. Mevrouw Zandbergen van het CDA opende het debat met een kritische noot: "Een tekort van mogelijk miljoenen is niet niks. Hoe kan het dat de situatie zo snel is verslechterd?" Ze benadrukte de noodzaak om de oorzaken van de tekorten te begrijpen en vroeg om een grondige analyse.

Wethouder Jonker reageerde door te erkennen dat de situatie complex is en dat er nog geen volledige duidelijkheid is over de oorzaken van de tekorten. "We moeten eerst goed analyseren waar het precies vandaan komt," zei Jonker. Ze benadrukte dat de gemeente sterk inzet op preventie, vooral bij de jeugdzorg, en dat dit op de lange termijn kosten zou moeten besparen.

De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Graansma, die zijn zorgen uitte over het gebrek aan een gedetailleerde analyse van de tekorten. "Het speelt al minstens drie jaar dat er tekorten zijn. Dat we niet kunnen benoemen waar die tekorten zitten, vind ik kwalijk," aldus Graansma.

Een ander punt van zorg was de mogelijkheid voor zorgorganisaties om tot drie jaar na dato nog rekeningen in te dienen. De heer Stellinga noemde dit een "systeemfout" en riep op tot actie: "Dat is eigenlijk te gek voor woorden. Daar moeten we wat aan doen."

Het debat leidde tot een motie van het CDA, waarin het college werd verzocht om bij de landelijke overheid aandacht te vragen voor de financiering van het sociaal domein en de gevolgen voor gemeenten. Deze motie werd breed ondersteund en door het college omarmd. "We denken dat het heel goed is dat er meer geld zou moeten komen," aldus wethouder Jonker.

De vergadering eindigde met de toezegging van het college om de situatie grondig te analyseren en de raad later dit jaar te informeren over mogelijke oplossingen. Het is duidelijk dat de gemeenteraad en het college gezamenlijk op zoek moeten naar manieren om de financiële uitdagingen in het sociaal domein het hoofd te bieden.

Samenvatting

Op 17 mei 2018 heeft het college een brief aan de raad gestuurd over tekorten in het sociaal domein. Deze brief is op 30 mei 2018 op de Lijst Ingekomen Stukken geplaatst. Op verzoek van mevrouw A.G. Zandbergen (CDA) is het onderwerp geagendeerd voor de raadsvergadering van 31 mei 2018. Het voorstel is om kennis te nemen van de inhoud van de brief.

04a - Raadsvoorstel - Brief college aan raad inzake tekorten sociaal domein.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Brief college aan raad inzake tekorten sociaal domein." Het voorstel betreft een brief van het college aan de gemeenteraad waarin de financiële tekorten binnen het sociaal domein worden besproken. De brief is geagendeerd voor de raadsvergadering op 31 mei 2018 op verzoek van een raadslid. Het doel is om de raad op de hoogte te stellen van de huidige financiële situatie en de uitdagingen binnen het sociaal domein, zodat er een constructieve discussie kan plaatsvinden over mogelijke oplossingen en beleidsaanpassingen.

Oordeel over de volledigheid:
De volledigheid van het voorstel lijkt beperkt, aangezien het voornamelijk een kennisgeving betreft zonder gedetailleerde oplossingen of beleidsvoorstellen. Er is geen uitgebreide analyse of plan van aanpak bijgevoegd.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de financiële tekorten in het sociaal domein en om hierover te discussiëren tijdens de raadsvergadering. De raad kan vervolgens besluiten om verdere stappen te ondernemen, zoals het verzoeken om aanvullende informatie of het initiëren van beleidswijzigingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of en hoe zij de tekorten in het sociaal domein willen aanpakken. Dit kan inhouden dat er keuzes gemaakt moeten worden over herprioritering van budgetten, het zoeken naar aanvullende financiering, of het aanpassen van de dienstverlening binnen het sociaal domein.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het voornamelijk een kennisgeving is zonder concrete doelstellingen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een actieplan maakt het moeilijk om de effectiviteit te beoordelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij verdere actie willen ondernemen naar aanleiding van de brief, zoals het opstellen van een actieplan of het vragen om aanvullende informatie van het college.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan een gemiste kans zijn om input van de gemeenschap te betrekken bij het zoeken naar oplossingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de financiële aspecten van het sociaal domein.

Financiële gevolgen:
De brief wijst op financiële tekorten, maar er worden geen specifieke bedragen of dekkingsvoorstellen genoemd. Het is onduidelijk hoe de tekorten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociaal domein Tekorten Brief College Raad Mening vormend Programma 6 Ingekomen stukken Mevr. A.G. Zandbergen Buitenpost

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4a - Motie alle fracties inzake aandacht landelijke overheid voor financiering sociaal domein - aangenomen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Aandacht landelijke overheid voor financiering sociaal domein". Het betreft een verzoek van de gemeenteraad van Achtkarspelen aan het college om bij de landelijke overheid aandacht te vragen voor de financieringsproblemen binnen het sociaal domein en de impact hiervan op gemeenten. Daarnaast wordt het college gevraagd om samen te werken met andere gemeenten om deze kwestie aan te pakken.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in zijn doelstelling. Het geeft aan wat er van het college wordt verwacht, namelijk het aankaarten van de financieringsproblematiek bij de landelijke overheid en samenwerking met andere gemeenten. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke acties die ondernomen moeten worden.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen richting de landelijke overheid en om samenwerking met andere gemeenten te bevorderen. De raad fungeert hier als initiator en stimulator van het proces.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van het sociaal domein en de manier waarop de gemeente omgaat met de financiële tekorten. Er moet worden besloten hoe actief en op welke manier de gemeente zich wil inzetten om de landelijke financiering te beïnvloeden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoek, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een concreet actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de genoemde acties te ondernemen. Dit besluit is al genomen, aangezien de motie met algemene stemmen is aangenomen.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op intergemeentelijke samenwerking en overleg met de landelijke overheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op de financiële aspecten van het sociaal domein.

Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar adresseert de bredere financiële problematiek binnen het sociaal domein. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden, aangezien de motie zich richt op het verkrijgen van meer landelijke financiering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociaal domein Financiering Tekorten Landelijke overheid Gemeenten Overleg College Aandacht Vergadering Motie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
04a - Bijlage 1 - Brief d.d. 17 mei 2018 college aan raad inzake tekorten sociaal domein.pdf

Agendapunt 5 Renovatie velden VV GSVV en SC Kootstertille

Gemeenteraad Achtkarspelen Stemmen In met Extra Budget voor Voetbalvelden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met een extra budget van € 35.217 voor de renovatie van de hoofdvelden van voetbalverenigingen VV GSVV en SC Kootstertille. De velden zijn dringend aan vernieuwing toe om te voldoen aan de eisen van de KNVB. Het besluit volgde na een levendig debat over burgerparticipatie en kostenbeheersing.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 31 mei 2018 werd het voorstel om extra middelen vrij te maken voor de renovatie van de voetbalvelden van VV GSVV en SC Kootstertille besproken. De oorspronkelijke begroting uit 2013 bleek door gestegen kosten, met name de prijs van zand, niet meer toereikend. Het extra bedrag wordt opgenomen in de meerjarenbegroting 2019-2022.

Burgerparticipatie als sleutelwoord

Het debat werd gedomineerd door de vraag hoe de sportverenigingen zelf kunnen bijdragen aan de renovaties. "Burgerparticipatie is cruciaal," benadrukte raadslid Nicolai. "We moeten kijken wat de verenigingen zelf kunnen doen om de kosten te drukken."

Wethouder Spoelstra reageerde hierop door te stellen dat de verenigingen vooral bij lichtere werkzaamheden betrokken kunnen worden. "Het verwijderen van hekken en het schoonhouden van de omgeving zijn voorbeelden van taken die door vrijwilligers kunnen worden uitgevoerd," legde hij uit. "De gespecialiseerde werkzaamheden, zoals het aanleggen van drainage, moeten echter door professionals worden gedaan."

Breed draagvlak voor het voorstel

Ondanks enkele kritische noten over de mate van burgerparticipatie, was er brede steun voor het voorstel. Raadslid Graelsma van de PVV benadrukte het belang van goede sportfaciliteiten: "Voetbal is een belangrijke sport in onze gemeenschap, en goede velden zijn essentieel."

Na een korte discussie werd het voorstel zonder tegenstemmen aangenomen. De verenigingen zullen nu worden geïnformeerd en er zullen concrete afspraken worden gemaakt over de uitvoering van de renovaties. Het is de bedoeling dat de werkzaamheden zo snel mogelijk van start gaan, zodat de velden weer voldoen aan de eisen van de KNVB en de lokale voetballers veilig en met plezier kunnen spelen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 31 mei 2018 besloten om een aanvullend bedrag van € 35.217 beschikbaar te stellen voor de renovatie van de hoofdvelden van voetbalverenigingen VV GSVV en SC Kootstertille. Deze renovatie is noodzakelijk omdat de velden aan vernieuwing toe zijn en moeten voldoen aan de eisen van de KNVB. De oorspronkelijke begroting uit 2013 bleek onvoldoende door gestegen kosten, met name de prijs van zand. Het extra bedrag wordt opgenomen in de meerjarenbegroting 2019-2022. Voorafgaand aan de renovaties wordt overlegd met de verenigingen over mogelijke bijdragen via zelfwerkzaamheid om de kosten te drukken. Na het raadsbesluit worden de verenigingen geïnformeerd en worden concrete afspraken gemaakt voor de uitvoering van de renovaties.

05 - Raadsvoorstel - Renovatie velden VV GSVV en SC Kootstertille.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Renovatie velden VV GSVV en SC Kootstertille". Het voorstel vraagt om een aanvullend bedrag van € 35.217 voor de renovatie van de hoofdvelden van deze voetbalverenigingen. De oorspronkelijke schattingen uit de renovatieplanning van 2013 bleken onvoldoende door gestegen zandprijzen en de resultaten van recent bodemkundig onderzoek. Het doel is om de velden te renoveren zodat ze voldoen aan de KNVB-eisen en weer 25 jaar meegaan. De gemeenteraad moet beslissen over de toekenning van de extra middelen en de opname van de kapitaallast in de meerjarenbegroting 2019-2022.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak voor extra middelen, de financiële implicaties, en de gevolgen van het niet toekennen van de middelen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan van aanpak voor de renovatie zelf.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het beleid en de financiering van sportaccommodaties. De raad moet beslissen over de toekenning van de extra middelen en de opname van de kapitaallast in de begroting.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de extra middelen willen toekennen, rekening houdend met de financiële implicaties en de noodzaak van kwalitatieve sportfaciliteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (bedrag en doelen), en tijdgebonden (opname in begroting 2019-2022). Het is minder specifiek over de uitvoerbaarheid en realistische planning van de renovatie zelf. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het aanvullende bedrag van € 35.217 beschikbaar te stellen en de kapitaallast op te nemen in de meerjarenbegroting.

Participatie:
Er is sprake van participatie door overleg met de verenigingen over hun bijdrage via zelfwerkzaamheid, wat kan helpen de kosten te drukken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de renovatie is bedoeld om de velden 25 jaar mee te laten gaan, wat een duurzaam gebruik impliceert.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een extra investering van € 35.217, met een aanvullende kapitaallast van € 1.585 in 2019. De dekking komt uit de meerjarenbegroting, en de BTW is fiscaal verrekenbaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Renovatie Hoofdvelden VV GSVV SC Kootstertille Extra middelen Zandprijzen KNVB-eisen Bodemkundig onderzoek Kapitaallast Zelfwerkzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Begroting 2019, jaarrekening 2017 en eerste begrotingswijziging 2018 Veiligheidsregio Fryslân

Gemeenteraad Achtkarspelen Steunt Begroting Veiligheidsregio Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de begroting van de Veiligheidsregio Fryslân voor 2019. Dit besluit werd genomen tijdens de raadsvergadering op 31 mei 2018, waarbij de meerderheid van de raadsleden het voorstel steunde.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 31 mei 2018 besloten geen zienswijze in te dienen over de begroting 2019, de jaarstukken 2017 en de eerste begrotingswijziging 2018 van de Veiligheidsregio Fryslân. De Veiligheidsregio voert taken uit op het gebied van brandweerzorg en publieke gezondheidszorg voor alle Friese gemeenten. De begroting 2019 omvat onder andere wijzigingen door het Dekkingsplan 2.0 en extra inzet voor jeugdgezondheidszorg. De jaarstukken 2017 tonen een positief resultaat van € 1.271.000, grotendeels door incidentele posten. Voor 2018 is een extra budget van € 617.000 nodig, te dekken uit de egalisatiereserve. Er zijn enkele financiële risico's, zoals deelname aan landelijke werkplaatsen en de invoering van de Landelijke Meldkamer Organisatie. Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft op 9 mei 2018 voorgesteld geen zienswijze in te dienen, wat door de raad is overgenomen.

06 - Raadsvoorstel - Begroting 2019, jaarstukken 2017 en eerste begrotingswijziging 2018 van Veiligheidsregio Fryslân.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2019, jaarstukken 2017 en eerste begrotingswijziging 2018 van Veiligheidsregio Fryslân." Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen zienswijze in te dienen over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Fryslân. De Veiligheidsregio voert taken uit op het gebied van brandweerzorg en publieke gezondheidszorg voor alle Friese gemeenten. De raad wordt in de gelegenheid gesteld om een zienswijze te geven, maar het college stelt voor om dit niet te doen, aangezien de stukken geen aanleiding geven tot opmerkingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante financiële documenten en bijlagen bevat, zoals de begroting, jaarstukken en begrotingswijzigingen. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie en de bijbehorende risico's.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de financiële stukken van de Veiligheidsregio Fryslân. Dit is een adviserende rol, waarbij de zienswijzen worden meegenomen in de besluitvorming door het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen. Dit kan afhangen van de tevredenheid over de financiële prestaties en plannen van de Veiligheidsregio.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het geen concrete doelen of meetbare resultaten bevat. Het is meer een procedureel voorstel. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om geen zienswijze in te dienen voor de begroting 2019, jaarstukken 2017 en eerste begrotingswijziging 2018 van Veiligheidsregio Fryslân.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de formele rol van de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op financiële en organisatorische aspecten.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeente Achtkarspelen zijn duidelijk uiteengezet, met specifieke bijdragen voor de komende jaren. De dekking van extra budgetten in 2018 wordt geregeld via de egalisatiereserve, waardoor gemeenten niet worden geconfronteerd met een verhoging van de bijdrage. Risico's zoals de Landelijke Meldkamer Organisatie en de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren worden benoemd, maar er is geen directe oplossing voor deze risico's in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Begroting 2019 Jaarstukken 2017 Begrotingswijziging 2018 Zienswijze Brandweerzorg Publieke gezondheidszorg Dekkingsplan 2.0 Jeugdgezondheidszorg Egalisatiereserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Brief van Veiligheidsregio Fryslân d.d. 29 maart 2018.pdf
06 - Bijlage 2 - Programmabegroting 2019 Veiligheidsregio Fryslân.pdf
06 - Bijlage 3 - Jaarverslag en jaarrekening 2017 Veiligheidsregio Fryslân.pdf
06 - Bijlage 4 - Eerste begrotingswijziging 2018 Veiligheidsregio Fryslân.pdf

Agendapunt 7 Ontwerpbegroting mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân 2019

Gemeenteraad Achtkarspelen steunt begroting Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen bezwaar in te dienen tegen de ontwerpbegroting 2019 van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân. De begroting richt zich op het verbeteren van doelgroepenvervoer en kleinschalig openbaar vervoer, met een focus op efficiëntie en leefbaarheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 31 mei 2018 werd het voorstel om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2019 van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân besproken. De begroting laat een verlaging van de kosten voor de gemeente Achtkarspelen zien, voornamelijk door lagere Wmo-vervoerskosten. Het Mobiliteitsbureau blijft binnen de financiële kaders en de eerste efficiëntievoordelen zijn zichtbaar.

De heer Van Oosten van de ChristenUnie opende het debat met een positieve noot: "De begroting begint eindelijk de goede kant op te gaan." Toch sprak hij zijn zorgen uit over de prestaties van het Mobiliteitsbureau. Hij pleitte voor regelmatige rapportages aan de gemeenteraad om de voortgang te monitoren. "Wij zouden graag zien dat er periodiek, bijvoorbeeld één keer per kwartaal, gerapporteerd wordt over de prestaties van het Mobiliteitsbureau," aldus Van Oosten.

Wethouder Jonker reageerde op de zorgen van Van Oosten door aan te geven dat het college dit verzoek zou inbrengen bij het bestuur van het Mobiliteitsbureau. "Dat zou voor ons voldoende zijn," antwoordde Van Oosten, die benadrukte dat de raad in het verleden al een motie had aangenomen om de begroting te verbeteren. Hij zag voldoende mogelijkheden om constructief samen te werken aan de toekomst van het vervoer in de regio.

De vergadering verliep verder zonder grote tegenstellingen. De heer Graafschap vroeg nog om verduidelijking over een eerdere motie, maar Van Oosten legde uit dat de motie al tot verbeteringen had geleid. Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, zonder tegenstemmen.

Met deze beslissing wordt de ontwerpbegroting voor 1 augustus naar het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties gestuurd. De gemeenteraad van Achtkarspelen hoopt dat de verbeteringen in het vervoer zullen bijdragen aan de leefbaarheid en efficiëntie in de regio.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 31 mei 2018 besloten geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2019 van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân. Het doel van deze begroting is het verbeteren van het doelgroepenvervoer en kleinschalig openbaar vervoer in de regio, met de focus op efficiëntie en leefbaarheid. De begroting voor 2019 toont een verlaging van de kosten voor de gemeente Achtkarspelen, voornamelijk door lagere Wmo-vervoerskosten. Het Mobiliteitsbureau blijft binnen de financiële kaders en de eerste efficiëntievoordelen zijn zichtbaar. De begroting wordt voor 1 augustus naar het ministerie van BZK gestuurd.

Agendapunt 8 Conceptjaarrekening 2017 GR SW Fryslân

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met jaarrekening Sociale Werkvoorziening Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Ondanks zorgen over dalende aantallen medewerkers en oplopende subsidietekorten, heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening 2017 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 31 mei 2018 werd het voorstel om geen zienswijze te geven op de jaarrekening van de GR SW Fryslân besproken. De jaarstukken laten een daling zien in het aantal sociale werkvoorzieningsmedewerkers (SW-ers) en oplopende subsidietekorten. Deze trends zijn het gevolg van het stopzetten van de instroom in de sociale werkvoorziening sinds 2015, wat heeft geleid tot een afname van SW-ers door pensionering en uitstroom.

De discussie in de raad was levendig. "Het is echt heel kwaad," merkte een raadslid op, verwijzend naar de financiële situatie. Toch was er ook begrip voor de complexiteit van het dossier. "We moeten binnenkort een bijeenkomst organiseren om iedereen bij te praten over dit ingewikkelde dossier," stelde een ander raadslid voor.

Ondanks de zorgen over de financiële resultaten, die een groter subsidietekort laten zien dan verwacht, gaf de accountant een goedkeurende verklaring af voor de jaarrekening. Dit gaf de raad voldoende vertrouwen om geen zienswijze in te dienen. "De stukken van de GR weten we nu, en we moeten kijken wat ze ons bieden," aldus een raadslid.

De stemming over het voorstel verliep zonder tegenstemmen. De meerderheid van de raad stemde in met het besluit om geen zienswijze in te dienen. Hiermee is de weg vrij voor de vaststelling van de jaarstukken op 6 juli 2018. Gemeenten hebben nog tot 20 juni 2018 de tijd om eventuele zienswijzen in te dienen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 31 mei 2018 besloten geen zienswijze te geven op de conceptjaarrekening 2017 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). De jaarstukken tonen een daling in het aantal sociale werkvoorzieningsmedewerkers (SW-ers) en oplopende subsidietekorten, trends die naar verwachting zullen voortzetten. De instroom in de sociale werkvoorziening is sinds 2015 stopgezet, wat heeft geleid tot een afname van SW-ers door pensionering en uitstroom. De financiële resultaten laten een groter subsidietekort zien, hoewel dit minder snel stijgt dan eerder verwacht. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven voor de jaarrekening. Gemeenten hebben tot 20 juni 2018 de tijd om zienswijzen in te dienen, waarna de jaarstukken op 6 juli 2018 worden vastgesteld.

08 - Raadsvoorstel - Conceptjaarrekening 2017 GR SW Fryslân.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Conceptjaarrekening 2017 GR SW Fryslân

Samenvatting: Het voorstel betreft de conceptjaarrekening 2017 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). De jaarrekening toont een daling in het aantal sociale werkvoorzieningsmedewerkers (SW-ers) en een oplopend subsidietekort. De daling is het gevolg van de stopzetting van de instroom in de sociale werkvoorziening en het overnemen van groenmedewerkers door gemeenten. Het voorstel adviseert de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen zienswijze te geven op de jaarrekening, aangezien de financiële resultaten en trends al bekend zijn en er geen nieuwe inzichten zijn die een zienswijze rechtvaardigen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële verslaglegging en de beschrijving van de trends in de sociale werkvoorziening. Het biedt inzicht in de daling van het aantal SW-ers en de financiële implicaties daarvan. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de langetermijnstrategie en concrete maatregelen om de financiële tekorten aan te pakken.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de conceptjaarrekening 2017 van de GR SW Fryslân. Het college van burgemeester en wethouders adviseert de raad om geen zienswijze te geven, gezien de voorspelbaarheid van de trends en de reeds bekende financiële situatie.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met het advies om geen zienswijze te geven. Dit impliceert een keuze om de huidige koers te volgen zonder aanvullende opmerkingen of eisen. Er is ook een impliciete keuze om de financiële tekorten te accepteren zonder directe interventie.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het bevat geen specifieke doelen of tijdlijnen voor het aanpakken van de financiële tekorten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van een langetermijnstrategie kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze te geven op de jaarrekening 2017 van de GR SW Fryslân. Het voorstel is om geen zienswijze te geven.

Participatie
Er wordt geen melding gemaakt van burgerparticipatie in het voorstel. Het betreft voornamelijk interne financiële en organisatorische zaken.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op financiële en organisatorische aspecten van de sociale werkvoorziening.

Financiële Gevolgen
Het voorstel beschrijft een oplopend subsidietekort, dat in 2017 € 3856 per SE bedraagt. Er is een bestemmingsreserve voor herstructurering, waarvan in 2017 € 65.000 is besteed. Er wordt geen specifieke dekking voor de tekorten genoemd, maar de financiering is opgenomen in de programmabegroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptjaarrekening 2017 GR SW Fryslân Caparis NV Sociale werkvoorziening (SW) Participatiewet Subsidietekort Werkgelegenheid Ontwikkelrichting Herstructurering Externe plaatsing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 - Bijlage 1 - Brief van GR aan raad inzake jaarrekening 2017.pdf
08 - Bijlage 2 - Conceptjaarrekening 2017 GR SW Fryslân.pdf
08 - Bijlage 3 - Ongetekende accountantsverklaring.pdf

Agendapunt 9 Conceptbegroting 2019 GR SW Fryslân

Gemeenteraad Achtkarspelen Ziet Af van Zienswijze op Begroting Sociale Werkvoorziening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2019 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân. Ondanks enkele zorgen over de cijfers, stemde de meerderheid voor het voorstel.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 31 mei 2018 besloten om geen zienswijze te geven op de conceptbegroting 2019 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). De conceptbegroting is opgesteld in een periode waarin de kaders nog kunnen wijzigen, mede door de herstructurering van Caparis NV. Er zijn plannen om Caparis om te vormen tot een sociale onderneming en de governance te vereenvoudigen. Het aantal sociale werkvoorzieningsmedewerkers (SW'ers) daalt, en er is sprake van een stijgend subsidietekort per SW'er. De gemeentelijke bijdrage voor Achtkarspelen in 2019 is hoger dan voorzien, maar er wordt verwacht dat dit binnen het sociaal domein gedekt kan worden. De gemeenteraden hebben tot 20 juni 2018 om zienswijzen in te dienen, waarna de GR op 6 juli 2018 de jaarstukken 2017 en de begroting 2019 zal vaststellen.

09 - Raadsvoorstel - Conceptbegroting 2019 GR SW Fryslân.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptbegroting 2019 GR SW Fryslân". Het document biedt een overzicht van de financiële planning voor de sociale werkvoorziening in Fryslân voor 2019. Het benadrukt de herstructurering van Caparis NV en de impact daarvan op de begroting. De raad van Achtkarspelen wordt gevraagd geen zienswijze te geven op de conceptbegroting, ondanks de verwachte veranderingen en mogelijke begrotingswijzigingen. De financiële implicaties, zoals het stijgende subsidietekort en de gemeentelijke bijdrage, worden besproken. De raad heeft tot 20 juni 2018 om eventuele zienswijzen in te dienen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële gegevens en context over de herstructurering van Caparis NV. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de langetermijnimpact van de herstructurering en de specifieke gevolgen voor werknemers.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de conceptbegroting. Het voorstel suggereert echter dat de raad geen zienswijze hoeft te geven, wat impliceert dat de raad instemt met de huidige plannen zonder verdere opmerkingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het voorstel om geen zienswijze te geven. Dit houdt in dat ze de huidige plannen en financiële implicaties accepteren zonder verdere discussie.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke doelen en meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheid over toekomstige wijzigingen kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om geen zienswijze te geven op de conceptbegroting 2019 van de GR SW Fryslân.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van burgerparticipatie in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn om de gemeenschap te betrekken bij de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt de financiële gevolgen, zoals het stijgende subsidietekort en de hogere gemeentelijke bijdrage. Er wordt aangegeven dat het verschil binnen het sociaal domein gedekt kan worden, waardoor een begrotingswijziging niet noodzakelijk is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptbegroting 2019 GR SW Fryslân Caparis NV Sociale werkvoorziening Transitieplan Rijksbijdrage Subsidietekort Lage Inkomensvoordeel Governance Participatiewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Bijlage 1 - Brief GR aan raad inzake begroting 2019.pdf
09 - Bijlage 2 - Conceptbegroting 2019 GR SW Fryslân.pdf
09 - Bijlage 3 - Erratum bij begroting 2019.pdf

Agendapunt 10 Bestemmingsplanprocedure ‘Veegplan Achtkarspelen’

Gemeenteraad Achtkarspelen in Spagaat over Veegplan: Bewoners Harkema in Verzet

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een verhitte raadsvergadering over het Veegplan Achtkarspelen, dat vijf locaties in één bestemmingsplanprocedure bundelt, uitten bewoners van de Vogelkamp in Harkema hun zorgen over geplande woningbouw. Het college ziet de locatie als stedenbouwkundig ideaal, maar bewoners voelen zich overvallen en vrezen voor hun woongenot.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd het Veegplan besproken, een plan dat vijf locaties in de gemeente in één bestemmingsplanprocedure samenbrengt. Dit zou tijdwinst opleveren, maar niet iedereen is enthousiast. Vooral de bewoners van de Vogelkamp in Harkema lieten van zich horen. Mevrouw Landheer sprak namens zeven gezinnen en uitte hun bezwaren tegen de geplande woningbouw op de groenstrook naast hun huizen.

"Wij zijn onaangenaam verrast door de plannen van de gemeente," aldus Landheer. "Bij de aankoop van onze huizen gingen we ervan uit dat woningbouw op dit terrein uitgesloten was." De bewoners zijn bezorgd over het verlies van groen, toename van verkeersdrukte en het verdwijnen van speelruimte voor kinderen. Ook de veiligheid komt volgens hen in het geding door de aanleg van een sloot.

De discussie in de raad was fel. De heer Nicolai vroeg zich af of de gemeente consistent beleid voert. "Er zijn verwachtingen gewekt en koerswijzigingen doorgevoerd zonder duidelijke rechtvaardiging," stelde hij. Wethouder Spoelstra verdedigde het plan door te wijzen op de stedenbouwkundige voordelen en eerdere plannen voor woningbouw op de locatie. "Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen en de procedure kan zonder uitgebreide m.e.r.-procedure worden doorlopen," aldus Spoelstra.

De raad besloot uiteindelijk om de besluitvorming over het Veegplan uit te stellen. Fractievoorzitter Van der Meer van de FNP stelde voor om het plan over drie weken opnieuw te bespreken, zodat er meer duidelijkheid kan komen over de bezwaren van de bewoners en de verwachtingen die in het verleden zijn gewekt. "We willen geen overhaaste beslissingen nemen die het vertrouwen van onze inwoners schaden," benadrukte Van der Meer.

Het debat over het Veegplan toont de spanningen tussen gemeentelijke plannen en de zorgen van bewoners. De komende weken zullen uitwijzen of er een compromis kan worden gevonden dat recht doet aan beide partijen.

Samenvatting

Het document betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om het voorontwerp bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' inspraak- en overlegrijp te verklaren en te kiezen voor procedurevariant 1. Dit veegplan bundelt vijf locaties binnen de gemeente in één bestemmingsplanprocedure, waardoor afzonderlijke procedures voor elke locatie worden vermeden. De locaties omvatten onder andere extra woningbouw in Lutkepost, tuinuitbreiding in Buitenpost, ligplaatsen voor woonboten in Twijzel, en woningbouw in Harkema. Het college heeft de woningbouwlocatie Fûgelkamp in Harkema als meest geschikt beoordeeld vanwege stedenbouwkundige voordelen en eerdere plannen voor woningbouw. Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen voor de plannen geconstateerd, en er is geen uitgebreide m.e.r.-procedure nodig. De raad heeft op 31 mei 2018 besloten het voorontwerp bestemmingsplan inspraak- en overlegrijp te verklaren en voor procedurevariant 1 te kiezen, wat tijdwinst oplevert in de procedure. Tijdens de terinzagelegging kunnen inspraak- en overlegreacties worden ingediend.

10 - Raadsvoorstel - Bestemmingsplanprocedure Veegplan Achtkarspelen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplanprocedure ‘Veegplan Achtkarspelen’

Samenvatting: Het voorstel betreft de bestemmingsplanprocedure voor het ‘Veegplan Achtkarspelen’, waarin vijf locaties binnen de gemeente worden samengevoegd in één bestemmingsplan. Dit veegplan omvat onder andere de bouw van extra woningen en de herbestemming van gronden voor tuinuitbreiding en woonboten. Het college stelt voor om variant 1 van de procedure te volgen, waarbij de raad het bestemmingsplan alleen bij de vaststelling voorgelegd krijgt. Dit biedt tijdwinst in de procedure. Het plan is inspraak- en overlegrijp verklaard, en er zijn geen ruimtelijke belemmeringen voor de voorgestelde ontwikkelingen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de locaties en de voorgestelde wijzigingen, evenals de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details bieden, zoals het voorontwerp-bestemmingsplan en het welstandskader.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. In dit voorstel wordt de raad gevraagd om kennis te nemen van het voorontwerp en te kiezen voor procedurevariant 1, waarbij het bestemmingsplan alleen bij de vaststelling aan de raad wordt voorgelegd.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde procedurevariant en de inhoud van het veegplan. Dit omvat keuzes over de invulling van gemeentelijke gronden en de prioritering van woningbouwlocaties.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de uitkomsten van de bestemmingsplanwijzigingen. Er zijn geen evidente inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het voorontwerp bestemmingsplan en te kiezen voor procedurevariant 1.

Participatie
Er is sprake van participatie, aangezien er een inloopavond is georganiseerd voor omwonenden en er inspraakmogelijkheden zijn tijdens de bestemmingsplanprocedure.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op ruimtelijke ordening en woningbouw.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen betreffen de mogelijke opbrengsten uit de verkoop van gemeentelijke gronden en het risico op planschade, dat door de gemeente moet worden gedragen. Er is geen specifieke dekking voor deze risico's aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veegplan Bestemmingsplan Fûgelkamp Woningbouw Locaties Welstandskader Procedurevariant Inspraak Ruimtelijke ordening Planschade

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie Landheer-Pitstra.pdf
10 - Bijlage 1 - Overzicht procedurevarianten.pdf
10 - Bijlage 2 - Voorontwerp-bestemmingsplan incl. ontwerp Welstandskader.pdf
10 - Bijlage 3 - Aanmeldnotitie m.e.r.-beoordeling.pdf

Agendapunt 10.1 Amendemint FNP, PVV, GL en PvdA oer bou fan 2 x 2 ûnder 1 kap wenningen Fûgelkamp Harkema ut feechplan skrasse - doorgeschoven

10 - Amendemint FNP, PVV, GL en PvdA oer bou fan 2 x 2 ûnder 1 kap wenningen Fûgelkamp Harkema ut feechplan skrasse - doorgeschoven.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Veegplan Achtkarspelen" en richt zich specifiek op het schrappen van de bouw van 2 x 2 onder 1 kap woningen aan de Fûgelkamp in Harkema. De indieners stellen dat er geen noodzaak is voor woningbouw op deze locatie en dat het ten koste gaat van de grafrust en biodiversiteit. Er zijn toezeggingen gedaan om geen woningen maar een begraafplaats op deze locatie te realiseren. De argumenten van bewoners ondersteunen dit standpunt.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie, maar zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde onderbouwing van de noodzaak en impact op biodiversiteit.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in het bestemmingsplan wordt doorgevoerd.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van woningbouw voor potentiële groei en ontwikkeling, of het behouden van de locatie voor groen en grafrust, zoals eerder toegezegd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de argumentatie kan sterker.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of de locatie Fûgelkamp wordt geschrapt uit het Veegplan, conform het amendement.

Participatie:
Het voorstel verwijst naar de argumenten van bewoners, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, de mate van betrokkenheid en consultatie is niet gedetailleerd beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op het behoud van groen en biodiversiteit.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit aspect zou verder uitgewerkt moeten worden voor een volledig beeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplanprocedure Veegplan Fûgelkamp Harkema Woningbouw Begraafplaats Groen Biodiversiteit Bewoners Argumentatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Conceptbegroting 2019 hûs en hiem

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begroting 'hûs en hiem' ondanks kritische noten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de begroting voor 2019 van de gemeenschappelijke regeling 'hûs en hiem', die zich richt op welstandsadvisering en monumentenzorg in Fryslân. Ondanks enkele kritische vragen en opmerkingen over de budgetverhoging, werd het voorstel aangenomen zonder zienswijze.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 31 mei 2018 werd de begroting van 'hûs en hiem' besproken. Deze regeling, die zich bezighoudt met welstandsadvisering en monumentenzorg in de provincie Fryslân, verwacht voor 2019 een sterke bouwactiviteit. Dit zou zowel hogere inkomsten als uitgaven met zich meebrengen. De kosten voor de gemeente blijven echter budgetneutraal, omdat deze worden doorberekend in de bouwleges.

De heer Graansma uitte zijn zorgen over de verhoging van het budget voor welstandsadviezen van €30.600 naar €35.000. "Waarom wordt het bedrag verhoogd als we van plan zijn de samenwerking met 'hûs en hiem' af te bouwen?" vroeg hij zich af. Wethouder Spoelstra legde uit dat de verhoging nodig is om aan de verwachte toename van adviezen te kunnen voldoen. "Het is een budgetneutrale operatie," benadrukte hij. "De kosten worden doorberekend aan de aanvragers via de leges."

Ondanks de uitleg van de wethouder bleef de heer Graansma kritisch. "Het is me nog steeds niet helder waarom het bedrag verhoogd moet worden," zei hij. Spoelstra antwoordde dat de huidige welstandsnota nog steeds van kracht is en dat er onverwachte aanvragen kunnen zijn die een stijging van het budget rechtvaardigen.

De CDA-fractie, vertegenwoordigd door de heer Van der Wal, gaf een stemverklaring af. "Het is geen publiek geheim dat wij kritisch zijn over de welstandscommissie," zei hij. "Maar we stemmen in met deze begroting, omdat we vertrouwen hebben in de kritische houding van het college."

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met de begroting. De partijen PvdA, ChristenUnie, CDA, FNP en VVD stemden voor, terwijl de PVV zich onthield van stemming. Na de stemming werd 'hûs en hiem' geïnformeerd over het besluit van de raad.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 31 mei 2018 ingestemd met de begroting 2019 van de gemeenschappelijke regeling "hûs en hiem", zonder een zienswijze in te dienen. Deze regeling richt zich op welstandsadvisering en monumentenzorg in de provincie Fryslân. De begroting sluit aan bij eerdere jaren, met een toename van adviezen en een positief financieel resultaat in 2017. Voor 2019 wordt een sterke bouwactiviteit verwacht, wat zowel hogere inkomsten als uitgaven met zich meebrengt. De organisatie van hûs en hiem is flexibel, met 11 vaste medewerkers en de mogelijkheid om extra capaciteit in te huren. De kosten voor de gemeente zijn budgetneutraal, omdat deze worden doorberekend in de bouwleges. Er zijn echter onzekerheden door de komst van de Omgevingswet en mogelijke aanpassingen in de gemeentelijke welstandsnota. Het beschikbare budget voor welstandsadviezen wordt verhoogd van €30.600 naar €35.000 om beter aan te sluiten bij de verwachte adviezen. Na de raadsvergadering wordt hûs en hiem geïnformeerd over het besluit.

11 - Raadsvoorstel - Begroting 2019 hûs en hiem.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begroting 2019 hûs en hiem". Het voorstel betreft de goedkeuring van de begroting voor 2019 van de gemeenschappelijke regeling "hûs en hiem", die zich richt op welstandsadvisering en monumentenzorg in de provincie Fryslân. De gemeente Achtkarspelen wordt gevraagd in te stemmen met de begroting zonder een zienswijze in te dienen. De begroting sluit aan bij eerdere jaren en verwacht een toename in bouwactiviteiten, wat leidt tot hogere inkomsten en uitgaven. De regeling is kostenneutraal voor de gemeente, aangezien kosten worden doorberekend in bouwleges.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een overzicht van de financiële situatie, de verwachtingen voor 2019, en de organisatorische flexibiliteit van hûs en hiem. Echter, er is enige onzekerheid over de impact van de Omgevingswet en de mogelijke herziening van de gemeentelijke welstandsnota.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de begroting te beoordelen en te beslissen of zij instemt zonder een zienswijze in te dienen. Dit is conform de gemeenschappelijke regeling.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begroting zonder aanvullende opmerkingen of bezwaren. Dit impliceert vertrouwen in de prognoses en de kostenneutraliteit van de regeling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en verwachtingen. Het is echter minder specifiek over de impact van de Omgevingswet en de herziening van de welstandsnota, wat een mogelijke inconsistentie vormt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de begroting 2019 van hûs en hiem en geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Het betreft een interne gemeentelijke aangelegenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van verwachte bouwactiviteiten en verduurzaming, maar het is geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn budgetneutraal voor de gemeente, aangezien de kosten worden doorberekend in de bouwleges. Het budget voor welstandsadviezen wordt verhoogd van €30.600 naar €35.000 om beter aan te sluiten bij de verwachte adviezen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Hûs en hiem Begroting 2019 Welstandsadviezen Flexibele organisatie Bouwleges Omgevingswet Gemeenschappelijke regeling Monumentenzorg Nieuwbouw Verduurzaming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11 - Bijlage 1 - Begroting 2019 hûs en hiem.pdf

Agendapunt 12 Conceptjaarrekening 2017 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)

Gemeenteraad Achtkarspelen Neemt Kennis van Jaarrekening WM8KTD

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft tijdens een recent debat besloten om geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarrekening 2017 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). Ondanks zorgen over personeelskosten, stemde de meerderheid in met het voorstel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd de conceptjaarrekening 2017 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel besproken. De jaarrekening, die de financiële verantwoording van de samenwerking tussen de gemeenten Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen weerspiegelt, toonde enkele verschillen met de begroting, voornamelijk door extra personeelsinhuur in het Sociaal Domein.

De heer Buijsing opende het debat met zorgen over de personeelskosten. "Ik ben geschrokken van het antwoord," zei hij, verwijzend naar de aanzienlijke bedragen die aan personeelsinhuur zijn besteed. Hij pleitte voor een begrotingswijziging en stelde voor om de kwestie in de controlecommissie te bespreken. "We willen dit graag ter sprake brengen in de controlecommissie," aldus Buijsing.

Wethouder Bruining erkende de zorgen en benadrukte dat er al gewerkt wordt aan een begrotingswijziging. "De begrotingswijziging is op dit moment in de maak," verzekerde hij de raad. Hij stelde voor om de kwestie verder te agenderen in de controlecommissie en beloofde een memo te verstrekken met verdere toelichting op de personeelskosten.

De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door de heer Nicolai, steunde het voorstel om de kwestie eerst in de controlecommissie te bespreken. "We hebben er even gedegen voor zitten," zei Nicolai, waarmee hij aangaf dat de partij het belangrijk vond om de zaak grondig te onderzoeken voordat verdere stappen worden ondernomen.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel om geen zienswijze in te dienen, waarmee de conceptjaarrekening zonder verdere aanpassingen werd aangenomen. De definitieve jaarrekening zal op 12 juli 2018 worden vastgesteld en voor 15 juli 2018 naar de Gedeputeerde Staten van Fryslân worden verzonden.

Het debat eindigde met een oproep tot meer transparantie en regelmatige updates over budgetten, vooral binnen het Sociaal Domein, om dergelijke verrassingen in de toekomst te voorkomen.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om kennis te nemen van de conceptjaarrekening 2017 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD). De jaarrekening is opgesteld volgens de regels van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) en weerspiegelt de financiële verantwoording van de samenwerking tussen de gemeenten Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen. De bijdragen van beide gemeenten zijn respectievelijk € 12.507.000 en € 10.818.000. Er zijn verschillen tussen de begroting en de jaarrekening, voornamelijk door extra personeelsinhuur in het Sociaal Domein. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een zienswijze te geven, maar heeft besloten geen zienswijze in te dienen. De definitieve jaarrekening zal op 12 juli 2018 worden vastgesteld en voor 15 juli 2018 naar de Gedeputeerde Staten van Fryslân worden verzonden.

12 - Raadsvoorstel - Conceptjaarrekening 2017 Werkmaatschappij Achtkarspelen-Tytsjerksteradiel (WM8KTD).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Conceptjaarrekening 2017 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)." Het voorstel betreft de conceptjaarrekening van 2017 voor de werkmaatschappij 8KTD, een samenwerkingsverband tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. De jaarrekening is opgesteld volgens de richtlijnen van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) en weerspiegelt de financiële verantwoording van de werkmaatschappij. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de jaarrekening en eventuele wensen of bedenkingen kenbaar te maken. De uiteindelijke besluitvorming over de jaarrekening vindt plaats in het Algemeen Bestuur op 19 juni 2018.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de financiële bijdragen van beide gemeenten, de verschillen tussen begroting en jaarrekening, en de redenen voor deze verschillen uiteenzet. Het biedt echter weinig detail over de operationele prestaties van de werkmaatschappij.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de conceptjaarrekening. Dit kan zowel mondeling tijdens de vergadering als schriftelijk gebeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij wensen of bedenkingen willen uiten over de jaarrekening. Dit kan invloed hebben op de toekomstige financiële en operationele strategie van de werkmaatschappij.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over hoe toekomstige financiële evenwichtigheid bereikt zal worden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de conceptjaarrekening en te bepalen of zij een zienswijze willen indienen.

Participatie:
Er wordt geen specifieke melding gemaakt van burgerparticipatie in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden beschreven in termen van de bijdragen van beide gemeenten en de verschillen tussen begroting en jaarrekening. Er wordt aangegeven dat een deel van de extra kosten gedekt kan worden door middelen voor het Sociaal Domein. Echter, er is geen gedetailleerd plan voor hoe de financiële balans in de toekomst zal worden bereikt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptjaarrekening 2017 Werkmaatschappij 8KTD Tytsjerksteradiel 3C scenario Bijdragen Sociaal Domein Inleen personeel Zienswijze Financieel Verantwoording

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording aanvullende vragen informatiecarousel.pdf
12 - Bijlage 1 - Conceptjaarrekening 2017 WM8KTD.pdf

Agendapunt 13 Conceptbegroting 2019 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)

Gemeenteraad Achtkarspelen Neemt Conceptbegroting 2019 Zonder Zienswijze Aan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2019 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel. De begroting, die voldoet aan de richtlijnen van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV), wordt op 19 juni definitief vastgesteld.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 31 mei 2018 stond de conceptbegroting van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (8KTD) centraal. De begroting, die de financiële bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel vastlegt op respectievelijk € 11.934.000 en € 10.337.000, werd zonder zienswijze aangenomen. De definitieve vaststelling door het Algemeen Bestuur van de werkmaatschappij volgt op 19 juni.

Naast de begroting kwam ook het thema laaggeletterdheid uitgebreid aan bod. Mevrouw Zandbergen van de ChristenUnie benadrukte het belang van het aanpakken van laaggeletterdheid, vooral onder ouderen. "Laaggeletterdheid heeft alles te maken met armoede, gezondheid en arbeidsparticipatie," stelde ze. Ze diende samen met coalitiepartners Gemeentebelangen Achtkarspelen (GBA) en de ChristenUnie een motie in om tijdens de landelijke Week van de Alfabetisering een informatiebijeenkomst te organiseren.

De motie kreeg brede steun, hoewel er enige discussie ontstond over de rol van de gemeenteraad versus het college. De heer Stellingen van de PvdA waarschuwde voor het te veel voorschrijven aan het college: "Vertrouw het college, vertrouw de portefeuillehouder." Toch besloot het college de motie over te nemen. Wethouder Jonker verklaarde: "Wij als college ondersteunen deze motie en organiseren graag zo'n dag."

De vergadering eindigde met de algemene aanvaarding van de motie, zonder dat er een stemming nodig was. De bijeenkomst over laaggeletterdheid zal in september plaatsvinden, met als doel raadsleden, ambtenaren en ketenpartners te informeren en inspireren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 31 mei 2018 besloten kennis te nemen van de conceptbegroting 2019 van de Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (8KTD) en geen zienswijze in te dienen. De begroting is opgesteld volgens de richtlijnen van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) voor de jaren 2019 tot en met 2022 en is gebaseerd op het 3C-scenario, dat door de raden van beide gemeenten is gekozen. De bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel bedragen respectievelijk € 11.934.000 en € 10.337.000. De definitieve begroting zal op 19 juni 2018 door het Algemeen Bestuur van de werkmaatschappij worden vastgesteld, waarbij eventuele zienswijzen van de gemeenten worden meegenomen. De begroting wordt uiterlijk 15 juli 2018 naar de Gedeputeerde Staten van de provincie Fryslân verzonden.

13 - Raadsvoorstel - Conceptbegroting 2019 Werkmaatschappij Achtkarspelen-Tytsjerksteradiel (WM8KTD).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Conceptbegroting 2019 Werkmaatschappij Achtkarspelen/Tytsjerksteradiel (WM8KTD)." Het voorstel betreft de conceptbegroting voor de werkmaatschappij 8KTD voor de jaren 2019-2022. De werkmaatschappij is een samenwerkingsverband tussen de gemeenten Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen, gebaseerd op het 3C-scenario. De begroting is opgesteld volgens de richtlijnen van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV). De gemeenten worden uitgenodigd om hun zienswijze te geven, die door het Algemeen Bestuur in de definitieve besluitvorming wordt meegenomen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde financiële informatie en context biedt over de samenwerking en de begroting. Het geeft ook duidelijkheid over de procedure voor het indienen van zienswijzen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de conceptbegroting en eventueel wensen en bedenkingen kenbaar te maken. De raad kan ook na de vaststelling van de begroting door het Algemeen Bestuur voorstellen voor begrotingswijzigingen indienen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet indienen van een zienswijze op de conceptbegroting en het bepalen van de prioriteiten binnen de financiële kaders van de samenwerking.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de samenwerking en de verdeling van kosten kunnen verder worden gespecificeerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de conceptbegroting en kan ervoor kiezen om geen zienswijze in te dienen, zoals in het besluit van 31 mei 2018 is vastgesteld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de zienswijzen van de gemeenten worden meegenomen in de besluitvorming door het Algemeen Bestuur, maar er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet met de bijdragen van beide gemeenten. De begroting is sluitend door deze bijdragen, maar er is geen specifieke informatie over hoe eventuele tekorten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptbegroting 2019 Werkmaatschappij 8KTD Tytsjerksteradiel 3C scenario Zienswijze Begrotingswijzigingen Algemeen Bestuur Financiële vertaling Samenwerking Kostentoerekening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
13 - Bijlage 1 - Conceptbegroting 2019-2022 WM8KTD.pdf

Agendapunt 13.a Motie vreemd aan de orde van de dag CDA, CU en GBA inzake informatiebijeenkomst laaggeletterdheid

Achtkarspelen zet laaggeletterdheid op de kaart

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem besloten om tijdens de landelijke week van de alfabetisering een informatiebijeenkomst te organiseren over laaggeletterdheid. Dit initiatief moet de kloof tussen beleidsmakers en uitvoerders verkleinen en meer mensen activeren om hulp te zoeken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om in de week van 3 tot en met 9 september 2018, tijdens de landelijke week van de alfabetisering, een informatiebijeenkomst over laaggeletterdheid te organiseren. Deze bijeenkomst is bedoeld voor raadsleden, het college, ambtenaren, expertise-organisaties en uitvoerende ketenpartners. Het doel is om te informeren en te inspireren over de problematiek van laaggeletterdheid, die één op de zeven Nederlanders treft en ook in Achtkarspelen een significant probleem vormt. Er is een informatiekloof geconstateerd tussen volksvertegenwoordigers en beleidsmakers, bestuurders en uitvoerders, die door deze bijeenkomst verkleind moet worden. De infrastructuur voor de aanpak van laaggeletterdheid in Friesland is over het algemeen goed, met diverse locaties zoals digi-taalhuizen waar mensen terecht kunnen. De uitdaging ligt in het verbinden van deze infrastructuur met het sociale domein, werkgevers, gezondheidszorg, onderwijs en andere sectoren om meer mensen te activeren. Er is ook een intentie om in het najaar een Fries congres over de aanpak van laaggeletterdheid te organiseren. De motie is ingediend door CDA-Achtkarspelen, CU-Achtkarspelen en Gemeente Belangen Achtkarspelen.

13a - Motie vreemd aan de orde van de dag CDA, CU en GBA inzake informatiebijeenkomst laaggeletterdheid - aangenomen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Informatiebijeenkomst laaggeletterdheid

Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om in de week van 3 t/m 9 september 2018, tijdens de landelijke week van de alfabetisering, een informatiebijeenkomst te organiseren. Deze bijeenkomst is bedoeld voor raadsleden, het college, ambtenaren, expertise-organisaties en uitvoerende ketenpartners. Het doel is om te informeren en te inspireren over de problematiek van laaggeletterdheid en de aanpak ervan. De motie benadrukt het belang van samenwerking en kennisdeling, gezien de informatiekloof tussen volksvertegenwoordigers en beleidsmakers. Er wordt ook een Fries congres over laaggeletterdheid in het najaar voorgesteld.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke doelstelling, een tijdsbestek, en een doelgroep. Echter, het mist specifieke details over de inhoud van de bijeenkomst en de verwachte uitkomsten.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een initiërende en faciliterende rol door het college te verzoeken de bijeenkomst te organiseren. De raad is ook een van de doelgroepen van de bijeenkomst, wat betekent dat raadsleden actief betrokken moeten zijn bij de uitvoering en opvolging.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteit die aan laaggeletterdheid wordt gegeven en hoe middelen en aandacht verdeeld worden tussen verschillende sociale kwesties. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de mate van betrokkenheid van verschillende partners en sectoren.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is tijdgebonden en specifiek in termen van het organiseren van een bijeenkomst, maar mist meetbare doelen en specifieke resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking kan concreter.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de informatiebijeenkomst te organiseren en eventueel aanvullende richtlijnen of verwachtingen vast te stellen.

Participatie
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van verschillende stakeholders, waaronder raadsleden, ambtenaren, en ketenpartners. Er is echter geen specifieke vermelding van participatie van laaggeletterden zelf.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op sociale inclusie en educatie.

Financiële gevolgen
Het voorstel bevat geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. De kosten voor het organiseren van de bijeenkomst en het eventuele congres worden niet gespecificeerd, noch hoe deze gefinancierd zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Laaggeletterdheid Informatiebijeenkomst Week van de alfabetisering Ervaringsdeskundigen Ketenpartners Infrastructuur Samenwerking Kennisdeling Informatie Sociale domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13.b Motie vreemd aan de orde van de dag PvdA, FNP, PVV en VVD inzake aantal fte's wethouders

Gemeenteraad Achtkarspelen Verwerpt Motie over Uitbreiding Wethouders

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie verworpen die vroeg om een memo over de uitbreiding van het aantal fte's voor wethouders. De motie, gesteund door PvdA, FNP, PVV en VVD, werd met 12 tegen 7 stemmen afgewezen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een verhitte raadsvergadering op 31 mei 2018 werd een motie besproken die het college verzocht om een memo te produceren over de geplande uitbreiding van het aantal fte's voor wethouders van 3 naar 3,6. De motie riep op tot meer transparantie over de redenen achter deze uitbreiding, vooral omdat deze niet in het coalitieakkoord was opgenomen.

De discussie in de raad was fel. "Is dit een bewuste keuze tussen uitbreiding van de bestuurslaag en het ambtelijk apparaat?" vroeg een van de raadsleden zich af. De motie benadrukte ook de noodzaak om het draagvlak onder de bevolking te onderzoeken en te vergelijken met andere gemeenten.

Critici van de motie, waaronder leden van de ChristenUnie, CDA, GroenLinks en Gemeentebelangen Achtkarspelen, vonden de motie overbodig. "We hebben te maken met procedures en daar houden we ons graag aan," verklaarde een raadslid. Er werd op gewezen dat de uitbreiding al eerder unaniem was goedgekeurd, zij het met een winstwaarschuwing voor het sociaal domein.

Voorstanders van de motie, zoals de PvdA, benadrukten het belang van transparantie en verantwoording naar de burgers. "Dit moet toch nog wel even uitgelegd worden naar de burger," stelde een raadslid. Ondanks deze oproepen werd de motie uiteindelijk verworpen met 12 tegen 7 stemmen.

De uitslag van de stemming laat zien dat de meerderheid van de raad tevreden is met de huidige gang van zaken, hoewel de discussie over de uitbreiding van het aantal fte's voor wethouders voorlopig nog niet lijkt te zijn afgesloten.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 31 mei 2018 gestemd over een motie die verzocht om een memo te produceren over de toename van het aantal fte's voor wethouders van 3 naar 3.6. De motie werd verworpen met 7 stemmen voor (PvdA, FNP, PVV en VVD) en 12 tegen (CU, CDA, GL en GBA). De motie vroeg om een toelichting op de toename, met aandacht voor het draagvlak onder de bevolking, vergelijkingen met andere gemeenten, en de afwezigheid van deze uitbreiding in het coalitieakkoord. Ook werd gevraagd of er een bewuste keuze was gemaakt tussen uitbreiding van de bestuurslaag en het ambtelijk apparaat, en of de winstwaarschuwing voor het Sociaal domein invloed had op de beslissing.

13b - Motie vreemd aan de orde van de dag PvdA, FNP, PVV en VVD inzake aantal ftes wethouders - verworpen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Aantal fte’s wethouders" en is ingediend door de PvdA, FNP, PVV en VVD in de gemeente Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om een memo te produceren die de onverwachte toename van het aantal wethouders van 3 fte naar 3.6 fte verklaart. De memo moet ingaan op het draagvlak onder de bevolking, vergelijkingen met andere gemeenten, de perceptie van zelfverrijking, de afwezigheid van deze uitbreiding in het coalitieakkoord, de afweging tussen bestuurlijke en ambtelijke uitbreiding, en de invloed van waarschuwingen in het Sociaal domein.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het specifieke vragen en aandachtspunten benoemt die in de memo behandeld moeten worden. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of alternatieven.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden op het college en te zorgen voor transparantie en verantwoording over bestuurlijke beslissingen. In dit geval moet de raad beoordelen of de uitbreiding van het aantal fte’s gerechtvaardigd is.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de uitbreiding van het aantal wethouders steunt en of zij de uitleg van het college voldoende vindt. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe belangrijk transparantie en verantwoording zijn in vergelijking met bestuurlijke efficiëntie.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde memo, maar mist tijdsgebonden elementen voor de beantwoording van de vragen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie biedt geen concrete acties na de productie van de memo.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college verzoekt om de gevraagde memo te produceren. Aangezien de motie is verworpen, heeft de raad besloten dit niet te doen.

Participatie:
De motie vraagt expliciet om het draagvlak onder de bevolking te onderzoeken, wat wijst op een wens voor participatie en betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op bestuurlijke kwesties.

Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen, maar de onderliggende kwestie van het verhogen van het aantal fte’s kan financiële implicaties hebben. De motie vraagt om een verklaring, maar niet om een financiële dekking of analyse.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wethouders Uitbreiding Fte's Memo / notitie Draagvlak Bevolking Bestuurlijke laag Coalitieakkoord Ambtelijk apparaat Sociaal domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

31-05-2018 Raadsvergadering

G. Gerbrandy (voorzitter)

M. Dotinga-van Der Veen - FNP

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

M. Dotinga-van Der Veen - FNP

G. Gerbrandy (voorzitter)

M. Dotinga-van Der Veen - FNP

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jouke Spoelstra

G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

Sake van der Meer - FNP

Onbekende spreker

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

M. Dotinga-van Der Veen - FNP

Jouke Spoelstra

Onbekende spreker

Sake van der Meer - FNP

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Gemeenteraad Debatteert over Tekorten in Sociaal Domein

Samenvatting

Gemeenteried debattearret oer tekorten yn it sosjaal domein.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jacob Zwaagstra - CDA

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

M. Dotinga-van Der Veen - FNP

G. Gerbrandy (voorzitter)

A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jeffrey Graansma - PVV

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jeffrey Graansma - PVV

G. Gerbrandy (voorzitter)

P.m. Jonker (wethouder)

G. Gerbrandy (voorzitter)

P.m. Jonker (wethouder)

Jeffrey Graansma - PVV

G. Gerbrandy (voorzitter)

P.m. Jonker (wethouder)

G. Gerbrandy (voorzitter)

J. Stellinga - PvdA

G. Gerbrandy (voorzitter)

P.m. Jonker (wethouder)

G. Gerbrandy (voorzitter)

P.m. Jonker (wethouder)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jacob Zwaagstra - CDA

G. Gerbrandy (voorzitter)

M.c. Buising

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

G. Gerbrandy (voorzitter)

Jacob Zwaagstra - CDA

M. Dotinga-van Der Veen - FNP

A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA

Jeffrey Graansma - PVV

P.m. Jonker (wethouder)

J. Stellinga - PvdA

M.c. Buising

Gemeenteraad Achtkarspelen Stemmen In met Extra Budget voor Voetbalvelden

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen Stimming yn mei Ekstra Budzjet foar Fuotbalfjilden

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen