Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 11-09-2025, Raadsvergadering

11-09-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 0 Test beeld en geluid

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Gemeenteraad Achtkarspelen zet streep onder openstaande toezeggingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 11 september 2025 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om een aantal eerder gedane toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Het college van burgemeester en wethouders had voorgesteld om deze toezeggingen, variërend van verkeerssituaties tot bomenbeleid, officieel af te ronden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt om op 11 september 2025 te besluiten over de afhandeling van verschillende toezeggingen. Deze toezeggingen zijn eerder gedaan tijdens raadsvergaderingen en informatiebijeenkomsten. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om een aantal toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Dit betreft onder andere aanbevelingen voor de verkeerssituatie in Surhuisterveen, onderzoek naar bomenbeleid, en vragen over de Verordening Jeugdhulp 2025. De raad heeft de bevoegdheid om hierover te beslissen en kan vragen stellen over de voortgang. Het doel is om een goede voortgangsrapportage te bieden.

05 - A - Raadsvoorstel - Toezeggingen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de afhandeling van toezeggingen door het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen. Het college stelt voor om zeven specifieke toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Deze toezeggingen variëren van het opnemen van aanbevelingen in het Gemeentelijk Mobiliteitsplan tot het beantwoorden van vragen over de Verordening Jeugdhulp 2025 en het informeren over verschillen tussen Jacobskruiskruid en andere planten. Het doel is om de raad te informeren over de voortgang en afhandeling van deze toezeggingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerde informatie biedt over elke toezegging, inclusief de context, de acties die zijn ondernomen, en de huidige status.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten of de voorgestelde toezeggingen als afgedaan kunnen worden beschouwd. Dit is een controlefunctie waarbij de raad de voortgang en afhandeling van toezeggingen door het college beoordeelt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de afhandeling van de toezeggingen zoals voorgesteld door het college. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als raadsleden vinden dat bepaalde toezeggingen niet adequaat zijn afgehandeld.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de afhandeling van toezeggingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de informatie die wordt gepresenteerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de genoemde toezeggingen als afgedaan te beschouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van afhandeling van de toezeggingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat de afhandeling van de toezeggingen geen directe financiële impact heeft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen Verordening Jeugdhulp 2025 Gemeentelijk Mobiliteitsplan Vierhuisterweg Surhuisterveen Bomenbeleid Fietsers voorrang rotondes Jacobskruiskruid Benchmark PGB (Persoonsgebonden Budget) Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Lijst met toezeggingen.pdf

Agendapunt 6 Moties

Gemeenteraad Achtkarspelen: Schelpenpaden en betonpaden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de motie voor het verbreden en aanpassen van schelpenpaden naar betonpaden als afgedaan te beschouwen. Ondanks eerdere zorgen over de financiering, stemde de raad voor het voorstel van het college.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 11 september 2025 heeft de raad besloten de motie met ID-nr. 460 als afgedaan te beschouwen. Deze motie vroeg om overleg met de federatie van Plaatselijk Belangen over het omvormen van schelpenpaden naar betonpaden.

De vergadering verliep niet zonder discussie. Dhr. Veenstra van de FNP vroeg naar de voortgang van een andere motie, met ID-nr. 507, die betrekking heeft op tijdelijke woonvoorzieningen op eigen terrein. Wethouder Van Esch legde uit dat deze motie nog niet is opgepakt vanwege de behandeling van de Wet versterking regie op volkshuisvesting in de Eerste Kamer. "De eerlijkheid is dat er nog niets aan gedaan is," gaf Van Esch toe, terwijl hij benadrukte dat de uitkomst van de wetgeving bepalend is voor de uitvoering.

Veenstra drong aan op een concrete toezegging en stelde voor om uiterlijk 1 december een duidelijk plan te presenteren. Van Esch beloofde om binnen een week een realistische datum te communiceren waarop de motie uitgevoerd kan worden. "Ik wil namelijk niet een situatie creëren waarin we nu een afspraak maken buiten de ambtelijke organisatie om," aldus Van Esch.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt om te besluiten over de afhandeling van moties, waaronder de motie met ID-nr. 460. Deze motie vraagt om overleg met de federatie van Plaatselijk Belangen over het verbreden en aanpassen van schelpenpaden naar betonpaden. Het college heeft de raad al geïnformeerd over de resultaten van dit overleg en de voorgestelde fietspaden. Vanwege drukte en beleidskeuzes is de financiële aanvraag voor deze motie niet opgenomen in de Kadernota 2026. De raad zal tijdens de vergadering op 11 september 2025 beslissen of de motie als afgedaan kan worden beschouwd.

06 - A - Raadsvoorstel - Moties.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Prioritering verbreden/aanpassen (naar beton) van schelpenpaden". Het voorstel betreft de afhandeling van een motie die vraagt om overleg met de federatie van Plaatselijk Belangen over de noodzaak om schelpenpaden te verbreden en aan te passen naar betonpaden. Het doel was om prioriteiten te stellen voor de uitvoering. De raad werd in 2024 geïnformeerd over de resultaten, maar de financiële aanvraag voor uitvoering werd niet opgenomen in de Kadernota 2026 vanwege het besluit om geen nieuw beleid te voeren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de achtergrond, de stappen die zijn ondernomen, en de huidige status van de motie beschrijft. Echter, het mist een gedetailleerde uitleg over waarom de financiële aanvraag niet is opgenomen, behalve de verwijzing naar het besluit om geen nieuw beleid te voeren.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de afhandeling van moties. In dit geval moet de raad beslissen of de motie als afgedaan kan worden beschouwd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om de motie als afgedaan te beschouwen, ondanks dat de financiële uitvoering niet is opgenomen in de Kadernota 2026.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare resultaten bevat voor de uitvoering van de motie. Er zijn inconsistenties in de verwachtingen van de uitvoering en de uiteindelijke beslissing om geen financiële middelen toe te wijzen.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie met ID-nr. 460 als afgedaan beschouwt.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met de federatie van Plaatselijk Belangen, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de aanpassing van schelpenpaden naar betonpaden mogelijk invloed heeft op de lokale ecologie en infrastructuur.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn niet duidelijk gespecificeerd in het voorstel. Er wordt vermeld dat de financiële aanvraag niet is opgenomen in de Kadernota 2026, maar er is geen verdere uitleg over hoe de kosten anderszins gedekt zouden kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie Schelpenpaden Betonpaden Prioritering College van burgemeester en wethouders Plaatselijk Belangen Kadernota 2026 Financiële aanvraag Voortgangsrapportage Raadsvergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Motielijst.pdf

Agendapunt 7 Besluitenlijsten raadsvergaderingen 3 en 10 juli 2025

Agendapunt 8 Vaststellen Verordening Jeugdhulp 2026 gemeente Achtkarspelen

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met herziening Verordening Jeugdhulp 2026

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de herziening van de 'Verordening Jeugdhulp 2026'. Deze herziening is bedoeld om de jeugdhulp aan te passen aan recente ontwikkelingen en om het hulpverleningsproces te verduidelijken. De nadruk ligt op eigen kracht en versterkt toezicht en handhaving.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 11 september 2025 werd het voorstel om de 'Verordening Jeugdhulp 2026' te herzien, uitvoerig besproken. De herziening is noodzakelijk vanwege veranderingen in de inkoop van jeugdhulp en een toename van aanvragen voor persoonsgebonden budgetten (pgb). De gemeenteraad heeft uiteindelijk ingestemd met het voorstel, dat ook duidelijke criteria voor pgb-aanvragen en een herziening van de tarieven omvat.

Mevrouw Vellema van de ChristenUnie benadrukte het belang van jeugdhulp en sprak haar zorgen uit over de mogelijke financiële druk op gezinnen door de nieuwe verordening. "Hoe voorkomen we dat gezinnen in grotere problemen raken door de nieuwe regels?" vroeg ze. Ze pleitte voor een overgangsperiode en maatwerk om gezinnen te ondersteunen.

De FNP-fractie, vertegenwoordigd door de heer Bouma, deelde soortgelijke zorgen en benadrukte het belang van een goede balans tussen het voorkomen van misbruik en het leveren van noodzakelijke zorg. "Het is belangrijk dat er goed gekeken wordt naar de uitvoering van de verordening," aldus Bouma.

Mevrouw Veenstra van GroenLinks en mevrouw Van der Ploeg van het CDA spraken hun steun uit voor de herziening, maar benadrukten het belang van maatwerk en een zorgvuldige overgang. "Als er maar één jongere op deze manier uit de zwaardere jeugdhulp blijft, is het al een besparing," aldus Veenstra.

Wethouder Boerema reageerde op de zorgen van de raadsleden door te wijzen op de ingebouwde veiligheidsmaatregelen in de verordening, zoals een overgangsperiode van drie maanden en twee evaluaties per jaar. "We laten onze inwoners niet aan hun lot over," verzekerde hij. Ook is er een hardheidsclausule opgenomen om gezinnen die in financiële problemen komen, te ondersteunen.

Na de discussie stemde de raad in met het voorstel. De herziening van de 'Verordening Jeugdhulp 2026' werd aangenomen, waarmee Achtkarspelen een stap zet naar een toekomstbestendige en financieel houdbare jeugdhulp.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt om de 'Verordening Jeugdhulp 2026' te herzien. Dit besluit moet aansluiten bij recente ontwikkelingen en verduidelijkt het hulpverleningsproces. Het legt meer nadruk op eigen kracht en versterkt toezicht en handhaving. De raad heeft de exclusieve bevoegdheid om verordeningen vast te stellen, terwijl het college van B&W de Beleidsregels en het Financieel Besluit vaststelt. De herziening is nodig vanwege veranderingen in de inkoop van jeugdhulp en een toename van aanvragen voor persoonsgebonden budgetten (pgb). Er worden duidelijke criteria voorgesteld voor pgb-aanvragen en een herziening van de tarieven. De gemeenteraad bespreekt deze wijzigingen in een informatiecarrousel en overweegt de verordening vast te stellen om te voldoen aan wettelijke verplichtingen en de uitvoering van jeugdhulp te verbeteren.

08 - A - Raadsvoorstel - Vaststellen Verordening Jeugdhulp 2026 gemeente Achtkarspelen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen Verordening Jeugdhulp 2026 gemeente Achtkarspelen". Het voorstel betreft de herziening van de Verordening Jeugdhulp 2026 om aan te sluiten bij actuele ontwikkelingen. De herziening verduidelijkt het hulpverleningsproces, versterkt de inzet van eigen mogelijkheden en probleemoplossend vermogen, en verbetert toezicht en handhaving. Deze aanpassingen zijn bedoeld om de jeugdhulp toekomstbestendig, uitvoerbaar en financieel houdbaar te maken. Het voorstel omvat ook beleidsregels en een financieel besluit die door het college worden vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke argumenten voor de voorgestelde wijzigingen. Het bevat alle noodzakelijke documenten, zoals de verordening, beleidsregels en financieel besluit, en biedt een uitgebreide onderbouwing voor de wijzigingen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft een kaderstellende rol en is verantwoordelijk voor het vaststellen van de verordening. De raad moet beoordelen of de beleidsregels en het financieel besluit passen binnen het vastgestelde beleid.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen het stimuleren van eigen kracht en het bieden van ondersteuning via pgb's. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de tariefstructuur voor informele pgb's en de rol van toezicht en handhaving.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsequenties opgemerkt, maar de effectiviteit van de maatregelen hangt af van de uitvoering en evaluatie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Verordening Jeugdhulp 2026 vast te stellen en kennis te nemen van de beleidsregels en het financieel besluit.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners, maar benadrukt transparantie en rechtszekerheid voor inwoners en cliëntondersteuners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect behandeld door de nadruk op zelfredzaamheid en maatschappelijk duurzame uitvoering van jeugdhulp.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties, maar beoogt de beheersing van uitgaven door nieuwe criteria en aangepaste tarieven voor informele pgb's. De financiële druk op de begroting wordt aangepakt door gerichte toewijzing en beperking van overmatige toekenningen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Jeugdhulp 2026 Beleidsregels Jeugdhulp 2026 Financieel Besluit Jeugdhulp 2026 Informeel persoonsgebonden budget (pgb) Eigen kracht Toezicht en handhaving Gebiedsteam Transparantie Tariefstelling Zelfredzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gevraagd advies jongerenraad - Verordening Jeugdhulp 2026 gemeente Achtkarspelen.pdf
08 - Bijlage 1 - Verordening Jeugdhulp 2026 gemeente Achtkarspelen.pdf
08 - Bijlage 2 - Beleidsregels Jeugdhulpt 2026 gemeente Achtkarspelen.pdf
08 - Bijlage 3 - Financieel Besluit Jeugdhulp 2026 gemeente Achtkasrpelen.pdf
08 - Bijlage 4 - Advies adviesraad herziening jeugdverordening.pdf
08 - Bijlage 5 - Reactie college op advies adviesraad.pdf
08 - Bijlage 6 - Was-wordt lijst.pdf

Agendapunt 8.a Benoeming steunfractieleden

Nieuwe steunfractieleden voor Achtkarspelen: "Een stap vooruit voor de gemeente"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de benoeming van drie nieuwe steunfractieleden. Deze benoemingen zijn bedoeld om de raadsactiviteiten te versterken en de betrokkenheid bij de informatiecarrousel te vergroten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om drie nieuwe steunfractieleden te benoemen. Mevrouw Marloes Schuil (CDA), de heer Andries IJbema (CU) en mevrouw Ytje van der Meulen-Rozendal (FNP) zijn officieel aangesteld om de raadsactiviteiten te ondersteunen. Deze benoemingen zijn geldig voor de duur van deze raadsperiode en bieden de steunfractieleden dezelfde informatiepositie als raadsleden, inclusief een iPad in bruikleen.

De benoeming van mevrouw Schuil kwam tot stand na het officiële ontslag van de heer Henk van der Veen als steunfractielid van het CDA. "Jo binne in man fan de Wâlden," sprak de voorzitter lovend over Van der Veen, die zich jarenlang heeft ingezet voor de gemeenschap. De ChristenUnie en de FNP hadden beide nog maar één steunfractielid en daarom werden de heer IJbema en mevrouw Van der Meulen benoemd tot nieuwe steunfractieleden.

Tijdens de raadsvergadering legden de nieuw benoemde leden de eed of de verklaring en belofte af. De heer IJbema deed dit in het Nederlands, terwijl mevrouw Schuil en mevrouw Van der Meulen-Rozendal kozen voor het Frysk. "Zo waarlijk helpe mij God Almachtig', "Sa wier helpe my God Almachtich," en "Dat ferklearje en ûnthjit ik", klonk het plechtig in de raadzaal.

Met deze versterking van de fracties hoopt de gemeenteraad van Achtkarspelen de betrokkenheid en effectiviteit van de raadsactiviteiten verder te vergroten. De nieuwe leden worden verwelkomd met bloemen en felicitaties, en er is vertrouwen dat zij een waardevolle bijdrage zullen leveren aan de gemeente.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt om drie nieuwe steunfractieleden te benoemen: mevrouw Marloes Schuil voor het CDA, de heer Andries IJbema voor de CU en mevrouw Ytje van der Meulen-Rozendal voor de FNP. Deze benoemingen zouden hen in staat stellen deel te nemen aan raadsactiviteiten en de informatiecarrousel. De steunfractieleden krijgen dezelfde informatiepositie als raadsleden en een iPad in bruikleen. De benoeming is geldig voor een raadsperiode en eindigt automatisch of op eigen verzoek. De vergoeding voor hun werkzaamheden volgt de regeling voor vrijwilligerswerk. De raad heeft de bevoegdheid om deze benoemingen te doen volgens het Reglement van Orde.

Agendapunt 9 Subsidieregeling activiteiten jaarwisseling Achtkarspelen

Gemeenteraad Achtkarspelen debatteert over subsidie voor jaarwisseling: "Preventie is de sleutel"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt een nieuwe subsidieregeling voor activiteiten tijdens de jaarwisseling. Het doel: de openbare orde handhaven en schade beperken. Het voorstel vraagt om een extra € 9.750 bovenop het bestaande budget. Maar niet iedereen is overtuigd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van 11 september 2025 stond de subsidieregeling voor activiteiten tijdens de jaarwisseling centraal. Het voorstel van het college om een totaalbedrag van € 27.750 beschikbaar te stellen, waarvan € 9.750 extra financiering door de raad moet worden goedgekeurd, leidde tot een levendig debat.

De ChristenUnie toonde zich in eerste instantie positief over de regeling, maar plaatste kanttekeningen bij de timing. "Tijdens de behandeling van de kadernota stelde het college voor om het totale subsidiebedrag van alle subsidies in de gemeente met 10 procent te verlagen," aldus een woordvoerder. "We willen eerst goed uitzoeken wat de consequenties zijn."

De FNP-fractie was kritisch over de uitbreiding van de subsidie. "Wy binne der net foar om dy subsydzje út te wreidzjen," verklaarde een FNP-raadslid. "Wy moatte op alle fronten besunigje." De partij pleitte voor een eerlijke verdeling van de middelen en waarschuwde voor een 'wie het eerst komt, wie het eerst maalt'-principe.

Het CDA benadrukte het belang van de activiteiten voor de gemeenschap, maar vroeg om verduidelijking over de verdeling van de subsidies. "Hoe is het bedrag voor het feest in Buitenpost tot stand gekomen?" vroeg een CDA-raadslid. "En wat gebeurt er als de huidige organisator in Surhuisterveen zich terugtrekt?"

De portefeuillehouder reageerde op de zorgen en benadrukte het preventieve karakter van de regeling. "Het doel is om overlast en vandalisme te voorkomen," legde hij uit. "We willen alle dorpen gelijke kansen geven om activiteiten te organiseren."

De tijdsduur van de gesubsidieerde activiteiten was eveneens een punt van discussie. Sommige raadsleden stelden voor om de tijdsduur te beperken tot de avonduren, terwijl anderen pleitten voor een bredere opzet om ook preventieve activiteiten overdag te ondersteunen.

De raad besloot uiteindelijk om het voorstel verder te laten uitwerken, met aandacht voor de genoemde zorgen en suggesties. De portefeuillehouder beloofde terug te komen met een aangepast voorstel dat rekening houdt met de input van de raad.

De raad zal in een volgende vergadering een definitief besluit nemen, de regeling gaat pas in bij de jaarwisseling 2026-2027.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt een subsidieregeling voor activiteiten tijdens de jaarwisseling in te voeren. Het doel is om de openbare orde te handhaven en schade te beperken door het organiseren van evenementen. Het college stelt voor om een totaal subsidiebedrag van € 27.750 beschikbaar te stellen, waarvan € 9.750 extra financiering door de raad moet worden goedgekeurd. De regeling zou bijdragen aan transparantie en rechtszekerheid. Er wordt voorgesteld om grotere bijdragen te geven aan feesten in Surhuisterveen en Buitenpost, en kleinere bijdragen aan andere dorpen. Er zijn echter zorgen over de financiële haalbaarheid en de mogelijkheid dat de huidige organisator van het tentfeest in Surhuisterveen zich terugtrekt als de subsidie niet voldoende is. Alternatieven en risico's worden ook overwogen, zoals het niet opstellen van een regeling, wat als onrechtmatig wordt gezien. De gemeenteraad moet nog beslissen over de aanvullende financiering.

09 - A - Raadsvoorstel - Subsidieregeling activiteiten jaarwisseling Achtkarspelen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Subsidieregeling activiteiten jaarwisseling Achtkarspelen". Het voorstel beoogt de vaststelling van een subsidieregeling voor activiteiten tijdens de jaarwisseling in de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om de openbare orde te handhaven en schade te beperken door het organiseren van evenementen. Het college stelt voor om een totaal subsidiebedrag van € 27.750 beschikbaar te stellen, waarvan € 9.750 aanvullend door de raad moet worden goedgekeurd. De regeling moet bijdragen aan transparantie en rechtszekerheid en is bedoeld om sociale cohesie te bevorderen en overlast te verminderen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de voorgestelde subsidieregeling, inclusief de financiële verdeling en de achtergrond van de noodzaak voor de regeling. Er zijn echter enkele risico's en alternatieven genoemd die verder uitgewerkt kunnen worden.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de aanvullende financiering van € 9.750 voor de subsidieregeling. Dit is nodig omdat het college niet zelfstandig extra financiële middelen kan toewijzen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de extra financiering goedkeurt, wat invloed heeft op de verdeling van middelen binnen de gemeente. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde verdeling van subsidies eerlijk en effectief is.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële verdeling, maar er zijn risico's en onzekerheden, zoals de mogelijkheid dat de huidige organisator zich terugtrekt. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen voor de evaluatie van de regeling.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de aanvullende financiering van € 9.750 voor de subsidieregeling.

Participatie:
Het voorstel stimuleert participatie door lokale organisaties aan te moedigen activiteiten te organiseren. Er is echter geen gedetailleerd plan voor hoe participatie verder wordt bevorderd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op sociale cohesie en veiligheid.

Financiële gevolgen:
De totale kosten van de regeling bedragen € 27.750, waarvan € 18.000 uit het veiligheidsbudget komt. De raad moet € 9.750 extra vrijmaken. Er is een negatief advies van de afdeling financiën vanwege de financiële situatie van de gemeente, wat aangeeft dat er structureel budget moet worden vrijgemaakt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidieregeling Jaarwisseling Veiligheid Activiteiten Schade Financiering Transparantie Tentfeest Beveiliging Subsidieplafond

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gevraagd advies jongerenraad - Subsidieregeling activiteiten jaarwisseling Achtkarspelen.pdf
09 - Bijlage 1 - Subsidieregeling activiteiten jaarwisseling gemeente Achtkarspelen.pdf

Agendapunt 10 Motie vreemd aan de orde van de dag PvdA, GL - Aanpak eenzaamheid onder jongeren en suïcidepreventie

Gemeente Achtkarspelen zet vaart achter aanpak eenzaamheid en suïcidepreventie onder jongeren

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie aangenomen die het college oproept om voor 1 februari 2026 een concreet plan van aanpak te presenteren voor de bestrijding van eenzaamheid en suïcidepreventie onder jongeren. De motie, ingediend door PvdA en GroenLinks, benadrukt de urgentie van het probleem en de noodzaak voor snelle actie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 11 september 2025 werd de motie uitgebreid besproken. De indieners wezen op de alarmerende cijfers: "Gemiddeld overlijden in Nederland iedere dag vijf mensen door suïcide. Dat zijn er vijf te veel," aldus een van de raadsleden. De motie roept op tot snelle actie, zodat de beschikbare middelen effectief worden ingezet.

Wethouder Boerema erkende de urgentie van het probleem en complimenteerde de indieners voor hun indrukwekkende inleiding. Hij gaf echter aan dat het college meer tijd nodig heeft om een gedegen plan van aanpak te ontwikkelen. "We hebben een flexibele en hardwerkende ambtelijke organisatie, maar het is onmogelijk om al dit najaar met een plan te komen. We hebben echt de tijd nodig tot februari," aldus Boerema.

De discussie in de raad draaide ook om de financiële aspecten van de motie. Er is € 20 miljoen beschikbaar voor Friese gemeenten, maar het is nog onduidelijk hoeveel daarvan naar Achtkarspelen zal gaan. "Het is belangrijk dat we duidelijkheid krijgen over de financiën," benadrukte een raadslid. Boerema gaf aan dat het college bereid is de motie over te nemen, mits de termijn wordt aangepast naar 1 februari 2026.

Niet alle raadsleden waren overtuigd. De heer Van Dijk gaf aan tegen de motie te stemmen vanwege het gebrek aan inzicht in de kosten. "Ik vind het wel interessant om in februari het plan van aanpak te zien en over de inhoud te praten, maar omdat ik de kosten nu niet kan overzien, kan ik er niet mee instemmen," verklaarde hij.

De motie werd uiteindelijk aangenomen met 18 stemmen voor en 2 tegen. De raad heeft het college verzocht om zowel de aanpak van eenzaamheid onder jongeren als de suïcidepreventie met spoed ter hand te nemen en voor 1 februari 2026 een concreet plan van aanpak te presenteren. De wethouder beloofde de raad tijdig te informeren over de financiële middelen die beschikbaar komen.

Samenvatting

De PvdA- en GroenLinks-fractie van Achtkarspelen willen door middel van een motie de eenzaamheid onder jongeren en suïcidepreventie met spoed aanpakken. Het college wordt gevraagd om een concreet plan van aanpak te presenteren. Eenzaamheid kan leiden tot psychische problemen en suïcidale gedachten, vooral in combinatie met een laag zelfvertrouwen en depressie. Er is een Fries regioplan, het Transformatieplan Mentale Gezondheid en Veerkracht, dat samen met diverse organisaties is opgesteld. Voor de uitvoering is € 20 miljoen beschikbaar voor Friese gemeenten. De Wet integrale suïcidepreventie treedt op 1 januari 2026 in werking, waardoor gemeenten een belangrijke rol krijgen. De organisatie 'Join Us' kan lokaal samenwerken met welzijnsorganisaties om eenzaamheid en suïcidepreventie aan te pakken. De motie vraagt om snelle actie, zodat de beschikbare middelen effectief worden ingezet.

10 - Motie vreemd PvdA, GL, CU - Aanpak eenzaamheid onder jongeren en suïcidepreventie.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Aanpak eenzaamheid onder jongeren en suïcidepreventie

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om met spoed een plan van aanpak te ontwikkelen voor de bestrijding van eenzaamheid onder jongeren en suïcidepreventie. De raad verwacht voor 1 februari 2026 een concreet voorstel. De motie benadrukt de urgentie van het probleem, verwijzend naar de Wereld Suïcide Preventie Week en de goedkeuring van het Transformatieplan Mentale Gezondheid en Veerkracht. Er is €20 miljoen beschikbaar voor Friese gemeenten om interventies zoals STORM en Join Us te implementeren. De motie is aangenomen met een meerderheid van stemmen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de urgentie en de beschikbare middelen. Echter, het ontbreekt aan specifieke details over de exacte stappen die het college moet nemen om het plan van aanpak te ontwikkelen.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol door het college te verzoeken om met spoed een plan van aanpak te ontwikkelen en dit voor 1 februari 2026 voor te leggen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteit en urgentie van de aanpak van eenzaamheid en suïcidepreventie onder jongeren. Er moet ook worden gekozen hoe de beschikbare middelen het best kunnen worden ingezet.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (SMART) in termen van de deadline voor het voorstel (1 februari 2026). Echter, het mist meetbare en haalbare doelen binnen het plan van aanpak zelf. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te verzoeken met spoed een plan van aanpak te ontwikkelen en dit voor 1 februari 2026 voor te leggen.

Participatie
De motie benadrukt het belang van samenwerking met lokale welzijnsorganisaties zoals KEaRN en Join Us, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, maar de focus op langdurige mentale gezondheid en welzijn kan als een duurzame investering in de gemeenschap worden gezien.

Financiële Gevolgen
Er is €20 miljoen beschikbaar voor de Friese gemeenten, maar dit is tijdelijk. De motie benadrukt de noodzaak om deze middelen tijdig te benutten. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe de kosten verder gedekt worden, maar er wordt verwezen naar de Specifieke Uitkering Transformatie (SPUK Transformatie) als mogelijke financieringsbron.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eenzaamheid Suïcidepreventie Jongeren Transformatieplan Mentale Gezondheid en Veerkracht (MG&V) Join Us STORM Friese gemeenten Specifieke Uitkering Transformatie (SPUK Transformatie) Wet integrale suïcidepreventie Mentale gezondheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

11-09-2025 Raadsvergadering

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Test beeld en geluid

Onbekende spreker

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Onbekende spreker -

J.D. De Vries - Burgemeester

Agendapunt 1 Opening

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Agendapunt 2 Mededelingen

J.D. De Vries - Burgemeester

Harjan Bruining - Wethâlder

J.D. De Vries - Burgemeester

Jacob Hooghiemstra - GBA

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Harjan Bruining - Wethâlder

Jacob Hooghiemstra - GBA

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

J.D. De Vries - Burgemeester

Hinke Spinder

Hinke Spinder

Engbert Van Esch

Engbert Van Esch

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Hinke Spinder

Hinke Spinder

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Hinke Spinder

Hinke Spinder

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Wopke Veenstra - FNP

Wopke Veenstra - FNP

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Engbert Van Esch

Engbert Van Esch

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Jacob Hooghiemstra - GBA

Jacob Hooghiemstra - GBA

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Jelle Boerema - Wethâlder

Jelle Boerema - Wethâlder

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Wopke Veenstra - FNP

Wopke Veenstra - FNP

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Engbert Van Esch

Engbert Van Esch

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Wopke Veenstra - FNP

Wopke Veenstra - FNP

Engbert Van Esch

Engbert Van Esch

Wopke Veenstra - FNP

Wopke Veenstra - FNP

Engbert Van Esch

Engbert Van Esch

Wopke Veenstra - FNP

Wopke Veenstra - FNP

J.D. De Vries - Burgemeester

J.D. De Vries - Burgemeester

Engbert Van Esch

Engbert Van Esch

Wopke Veenstra - FNP