25-01-2024 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 4 Vragenhalfuur
PFAS-verontreiniging in eieren: Gemeente Achtkarspelen zoekt antwoorden
Samenvatting
De tekst betreft een informerend voorstel van de gemeente Achtkarspelen over de beantwoording van vragen met betrekking tot PFAS-verontreiniging in eieren. Tijdens een raadsvergadering op 25 januari 2024 heeft wethouder Vegelin beloofd schriftelijk terug te komen op vragen van de FNP-fractie over dit onderwerp. De gemeente is op de hoogte van de verontreiniging en neemt de zorgen serieus, maar kan geen uitspraken doen over de specifieke gezondheidsrisico's voor inwoners van Boelensloane en omgeving. PFAS is wijdverspreid in het milieu en moeilijk te vermijden. De stoffen PFOA en PFOS, onderdeel van de 'Zeer Zorgwekkende Stoffen', kunnen schadelijke effecten hebben op de leverfunctie en het immuunsysteem. De bron van de verontreiniging is onbekend, en hoewel de maximale toegestane concentratie van PFAS sinds 2022 is verlaagd, blijft de stof aanwezig in voedselproducten. De GGD Fryslân adviseert tegen lokaal onderzoek, omdat er al een landelijk onderzoek door het RIVM loopt om blootstelling aan PFAS te verminderen.
PFAS-befetting yn aaien: Gemeente Achtkarspelen siket antwurden
Samenvatting
De tekst befettet in ynformaasjefoarstel fan de gemeente Achtkarspelen oer it beäntwurdzjen fan fragen oangeande PFAS-ferwidering yn aaien. Tidens in riedsfergadering op 25 jannewaris 2024 hat wethâlder Vegelin beloofd skriftlik werom te kommen op fragen fan de FNP-fraksje oer dit ûnderwerp. De gemeente is op 'e hichte fan de ferwidering en nimt de soargen serieus, mar kin gjin útspraken dwaan oer de spesifike sûnensrisko's foar ynwenners fan Boelensloane en omkriten. PFAS is breedferspraat yn it miljeu en dreech te ûntkommen. De stoffen PFOA en PFOS, ûnderdiel fan de 'Seer Beangstigjende Stoffen', kinne skadelike effekten hawwe op de leaverfunksje en it ymmuunsysteem. De boarne fan de ferwidering is ûnbekend, en al is de maksimale tastiene konsintraasje fan PFAS sûnt 2022 ferlege, bliuwt de stof oanwêzich yn itenprodukten. De GGD Fryslân advisearret tsjin lokaal ûndersyk, om't der al in lânlik ûndersyk troch it RIVM rint om blootstelling oan PFAS te fermeitsjen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Beantwoording vragen vraaghalfuurtje over PFAS in omtoffelaaien
Samenvatting: Het voorstel betreft de beantwoording van vragen gesteld tijdens de raadsvergadering van 25 januari 2024 over PFAS-verontreiniging in eieren. Het college van burgemeester en wethouders informeert de raad over de huidige kennis en zorgen omtrent PFAS in de regio Boelensloane. De beantwoording is gebaseerd op expertise van de GGD. Het college erkent de aanwezigheid van PFAS in het milieu en de mogelijke gezondheidsrisico's, maar benadrukt dat er nog veel onbekend is over de specifieke bronnen en effecten. Er wordt geen lokaal onderzoek aanbevolen, aangezien landelijke onderzoeken al gaande zijn.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de beantwoording van de gestelde vragen. Het biedt een overzicht van de huidige kennis en de beperkingen daarvan, maar mist concrete actieplannen of aanbevelingen voor verdere stappen.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is voornamelijk informerend. De raad wordt op de hoogte gebracht van de situatie en de antwoorden op de gestelde vragen. Er worden geen directe beslissingen of acties van de raad gevraagd.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij genoegen neemt met de huidige informatie en het advies om geen lokaal onderzoek te starten, of dat zij aandringen op verdere actie of onderzoek binnen de gemeente.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van concrete acties kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad hoeft geen formeel besluit te nemen, aangezien het voorstel informerend van aard is. Echter, de raad kan besluiten om verdere discussie te voeren over de noodzaak van lokaal onderzoek of andere maatregelen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De focus ligt op het informeren van de raad en het gebruik van expertise van de GGD.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien PFAS een blijvende impact op het milieu heeft. Het voorstel erkent de persistentie van PFAS in het milieu, maar biedt geen duurzame oplossingen.
Financiële gevolgen
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het advies om geen lokaal onderzoek te starten kan impliceren dat er geen extra kosten worden gemaakt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Wopke Veenstra - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
Wopke Veenstra - FNP
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
Jacob Hooghiemstra - FNP
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Jacob Hooghiemstra - FNP
Plakferfangend Foarsitter
Jacob Hooghiemstra - FNP
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 5 Toezeggingen
Samenvatting
Op 25 januari 2024 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om de toezeggingen met ID-nummers 85 en 86 als afgedaan te beschouwen. Deze toezeggingen betroffen vragen over de overdracht van wegen en het bestemmingsplan, die tijdens een informatiecarrousel op 17 mei 2023 waren gesteld. Het college van burgemeester en wethouders heeft deze vragen schriftelijk beantwoord en een toelichting gegeven op de procedures. De antwoorden zijn in week 2 van 2024 naar de betrokkenen gestuurd en ter informatie op het Raadsinformatiesysteem geplaatst. De raad heeft hiermee ingestemd tijdens de vergadering op 25 januari 2024.
Samenvatting
Op 25 jannewaris 2024 hat de gemeenteried fan Achtkarspelen besletten om de tastannings mei ID-nûmers 85 en 86 as ôfhannele te beskôgjen. Dizze tastannings giene oer fragen oer de oerdracht fan wegen en it bestimmingsplan, dy't steld wienen tiidens in ynformaasjekarousel op 17 maaie 2023. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders hat dizze fragen skriftlik beäntwurde en in taheaksel jûn oer de prosedueres. De antwurden binne yn wike 2 fan 2024 nei de belutsenen stjoerd en ter ynformaasje op it Raadsinformatysysteem pleatst. De ried hat hjirmei ynstimd tiidens de gearkomste op 25 jannewaris 2024.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het afhandelen van toezeggingen met ID-nummers 85 en 86. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om deze toezeggingen als afgedaan te beschouwen, aangezien de vragen van de heren Storm schriftelijk zijn beantwoord. Er is een toelichting gegeven op de procedures voor de overdracht van de weg en het bestemmingsplan. Alle toezeggingen die tijdens informatiecarrousels en raadsvergaderingen zijn gedaan, worden bijgehouden op een toezeggingenlijst. Het college vermeldt op deze lijst welke toezeggingen als afgedaan kunnen worden beschouwd, met een toelichting.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het duidelijk aangeeft welke toezeggingen als afgedaan worden beschouwd en waarom. Er is een schriftelijke toelichting gegeven en de betrokken partijen zijn geïnformeerd.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van toezeggingen. In dit geval moet de raad beslissen of de toezeggingen met ID-nummers 85 en 86 als afgedaan kunnen worden beschouwd.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om de toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Dit kan afhangen van de tevredenheid van de raad over de gegeven antwoorden en toelichtingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk aangeeft welke toezeggingen worden afgehandeld. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd. Er lijken geen inconsequenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de toezeggingen met ID-nummers 85 en 86 als afgedaan te beschouwen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve dat de heren Storm schriftelijk zijn geïnformeerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve afhandeling van toezeggingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de administratieve aard van het voorstel. Er zijn geen kosten of dekkingsvoorstellen genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toezeggingen Overdracht Bestemmingsplan Procedures Informatiecarrousel Voortgangsrapportage Raadsvergadering Raadsinformatiesysteem (iBabs) Vragen College van burgemeester en wethoudersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 6 Moties
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 25 januari 2024 vergaderd over de status van moties. Het college van burgemeester en wethouders heeft voorgesteld om geen moties als afgedaan te beschouwen, aangezien er tussen de vorige raadsvergadering op 14 december 2023 en 9 januari 2024 geen moties zijn afgehandeld. Alle aangenomen moties worden bijgehouden in het Raadsinformatiesysteem en besproken tijdens raadsvergaderingen. Het niet uitvoeren van moties kan politieke gevolgen hebben, en raadsleden kunnen het college ter verantwoording roepen als moties niet of slechts gedeeltelijk worden uitgevoerd. De raad heeft het voorstel van het college aangenomen en geen moties als afgedaan beschouwd.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 25 jannewaris 2024 fergaderje oer de status fan moties. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders hat foarsteld om gjin moties as ôfhannele te beskôgjen, om't der tusken de foarige riedsfiering op 14 desimber 2023 en 9 jannewaris 2024 gjin moties ôfhannele binne. Alle oannommen moties wurde byholden yn it Riedsinformaasjesysteem en besprutsen tiidens riedsfieringen. It net útfieren fan moties kin politike gefolgen hawwe, en riedsleden kinne it kolleezje ter ferantwurding roppe as moties net of allinnich dieltsjinstich útfierd wurde. De ried hat it foarstel fan it kolleezje oannommen en gjin moties as ôfhannele beskôge.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het besluit om geen moties als afgedaan te beschouwen. Het document bevat een lijst van aangenomen moties en stelt dat het college van burgemeester en wethouders, indien zij van mening zijn dat een motie is uitgevoerd, dit op de lijst vermeldt met een toelichting. De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. Het voorstel benadrukt dat er sinds de vorige vergadering geen moties zijn afgehandeld.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het biedt een duidelijk overzicht van de status van moties en de procedure voor het afhandelen ervan.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. Dit betekent dat zij kunnen bepalen welke moties als afgedaan worden beschouwd en kunnen het college ter verantwoording roepen indien moties niet of slechts gedeeltelijk worden uitgevoerd.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met het voorstel om geen moties als afgedaan te beschouwen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er moties zijn die volgens sommige raadsleden wel als afgedaan zouden moeten worden beschouwd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor het afhandelen van moties, wat het moeilijk maakt om te beoordelen of het voorstel SMART is. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet beslissen of zij instemmen met het voorstel om geen moties als afgedaan te beschouwen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne procedure van de raad en het college.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich uitsluitend op de procedurele afhandeling van moties.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het document richt zich op de administratieve afhandeling van moties en heeft geen directe financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Moties College Griffie Raadsvergadering Voortgangsrapportage Raadsleden Burgemeester en wethouders Afhandeling Verantwoording Raadsinformatiesysteem (iBabs)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 7 Besluitenlijst raadsvergadering 14 december 2023
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 8 Gunning opdracht accountantscontrole 2024 en verder
Achtkarspelen kiest voor Flynth Audit BV als nieuwe accountant
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de opdracht voor de accountantscontrole vanaf het boekjaar 2024 te gunnen aan Flynth Audit BV. Dit besluit volgt op het aflopen van het huidige contract na de controle van de jaarrekening 2023. De nieuwe overeenkomst omvat de controlejaren 2024, 2025 en 2026, met de mogelijkheid tot verlenging. De kosten voor de accountantscontrole bedragen € 187.990 voor beide gemeenten en de werkmaatschappij, wat neerkomt op € 93.995 per gemeente. Dit betekent een verhoging van € 9.245 ten opzichte van de huidige kosten, die in de begroting van 2024 wordt verwerkt. Het besluit houdt ook rekening met de toekomstige ontvlechting van de werkmaatschappij 8KTD.
Achtkarspelen kiest foar Flynth Audit BV as nije aksjehâlder.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat besletten om de opdracht foar de accountantskontrole fanôf it boekjier 2024 ta te gunnen oan Flynth Audit BV. Dit beslút folget op it ôfrinnen fan it hjoeddeistige kontrakt nei de kontrole fan de jierrekken 2023. De nije oerienkomst befettet de kontrolejierren 2024, 2025 en 2026, mei de mooglikheid ta ferlinging. De kosten foar de accountantskontrole binne € 187.990 foar beide gemeenten en de wurkmaatskippij, wat delkomt op € 93.995 per gemeente. Dit betsjut in ferheging fan € 9.245 yn fergeliking mei de hjoeddeistige kosten, dy't yn de begrutting fan 2024 ferwurke wurdt. It beslút hâldt ek rekken mei de takomstige ûntflechting fan de wurkmaatskippij 8KTD.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Gunning opdracht accountantscontrole 2024 en verder". Het contract met de huidige accountant, Flynth Audit BV, loopt af na de controle van het boekjaar 2023. Er is een nieuw contract nodig voor de accountantscontrole van de jaarrekeningen 2024 en verder. De raad heeft in september 2023 het aanbestedingsdocument vastgesteld en de aanbestedingsprocedure gestart. Het voorstel is om de opdracht voor de accountantscontrole vanaf 2024 te gunnen aan Flynth Audit BV en de begroting aan te passen met € 9.245,- om de kosten te dekken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat informatie over de aanbestedingsprocedure, de financiële consequenties, en de betrokken partijen. Er is ook rekening gehouden met de ontvlechting van de werkmaatschappij 8KTD.
Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het aanstellen van de accountant en het nemen van het besluit over de gunning. De raad heeft eerder het aanbestedingsdocument vastgesteld en moet nu op basis van het advies van het beoordelingsteam een besluit nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de gunning aan Flynth Audit BV en de bijbehorende financiële aanpassing in de begroting. Er moet ook rekening worden gehouden met de toekomstige ontvlechting van de werkmaatschappij.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden. Het is duidelijk welke stappen moeten worden genomen en wat de financiële implicaties zijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de opdracht voor de accountantscontrole vanaf 2024 te gunnen aan Flynth Audit BV en de begroting aan te passen met € 9.245,-.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 187.990 voor beide gemeenten en de werkmaatschappij, wat neerkomt op € 93.995 per gemeente. Het verschil van € 9.245 ten opzichte van de huidige kosten wordt ten laste van het begrotingssaldo gebracht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Flynth Audit BV Accountantscontrole Werkmaatschappij 8KTD Aanbestedingsprocedure Jaarrekening 2024 Ontvlechtingsclausule Beoordelingsteam Financiële consequenties Contractverlenging BegrotingssaldoVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Gert Terpstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
IJde van Kammen - FNP
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 9 Benoeming steunfractielid
Nieuwe Steunfractieleden en Rekenkamerleden Benoemd in Achtkarspelen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de heer P. Kloosterman te benoemen als steunfractielid voor de FNP-fractie, ter vervanging van mevrouw S. Land-Dotinga die stopt. Deze benoeming stelt de FNP-fractie in staat om weer volledig deel te nemen aan raadsactiviteiten zoals de informatiecarrousel. Steunfractieleden hebben dezelfde informatiepositie als raadsleden en krijgen een iPad in bruikleen. De benoeming is geldig voor de duur van een raadsperiode en eindigt automatisch of op eigen verzoek. Steunfractieleden ontvangen een vrijwilligersvergoeding volgens de belastingdienstregeling, zonder extra vergoedingen voor reis- en verblijfskosten. De benoeming werd vastgesteld tijdens de raadsvergadering op 25 januari 2024.
Nije Steunfraksjeleden en Rekkenkeamerleden beneamd yn Achtkarspelen
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat besletten om de hear P. Kloosterman te beneamen as stipefraksjelid foar de FNP-fraksje, ter ferfangende fan frou S. Land-Dotinga dy't stoppet. Dizze beneaming stelt de FNP-fraksje yn steat om wer folslein diel te nimmen oan riedsaktiviteiten lykas de ynformaasjekarousel. Stipefraksjeleden hawwe deselde ynformaasjeposysje as riedsleden en krije in iPad yn liening. De beneaming is jildich foar de duor fan in riedsperioade en einiget automatysk of op eigen fersyk. Stipefraksjeleden ûntfange in frijwilligersfergoeding neffens de belastingsdienstregeling, sûnder ekstra ferienings foar reis- en ferbliuwskosten. De beneaming waard fêststeld tiidens de riedsfergadering op 25 jannewaris 2024.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming steunfractielid". Het voorstel betreft de benoeming van de heer P. Kloosterman als steunfractielid voor de FNP-fractie in de gemeenteraad van Achtkarspelen. Mevrouw S. Land-Dotinga stopt als steunfractielid, waardoor er een vacature is ontstaan. De benoeming van de heer Kloosterman zorgt ervoor dat de FNP-fractie weer op volle sterkte kan deelnemen aan raadsactiviteiten. Steunfractieleden hebben een belangrijke rol in het ondersteunen van hun fractie door deel te nemen aan de informatiecarrousel en andere raadsactiviteiten, hoewel ze geen stemrecht hebben in de besluitvormende raadsvergaderingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle relevante informatie over de benoeming, de rol van steunfractieleden, en de wettelijke bepalingen waaraan voldaan moet worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om steunfractieleden te benoemen op voordracht van de fracties. Dit is vastgelegd in het Reglement van Orde.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde kandidaat.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer P. Kloosterman te benoemen als steunfractielid voor de FNP-fractie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat steunfractieleden deelnemen aan de informatiecarrousel en andere raadsactiviteiten, wat hun participatie in het politieke proces bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een benoemingskwestie betreft.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vrijwilligersvergoeding voor de werkzaamheden van het steunfractielid. Deze kosten zijn opgenomen in de begroting en worden gedekt door de regeling voor vrijwilligerswerk van de belastingdienst. Andere vergoedingen, zoals reis- en verblijfskosten, zijn niet toegestaan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Steunfractielid FNP Benoeming P. Kloosterman S. Land-Dotinga Informatiecarrousel Reglement van Orde Gemeentewet Vrijwilligersvergoeding GeheimhoudingsverklaringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 10 Kaderbrief Veiligheidsregio Fryslân 2025-2028, 1e begrotingswijziging 2024 en financiële verordening
Gemeenteraad Achtkarspelen: Geen Zienswijze op Veiligheidsregio Fryslân
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 25 januari 2024 besloten geen zienswijze in te dienen op de Kaderbrief 2025-2028, de eerste begrotingswijziging 2024 en de financiële verordening van Veiligheidsregio Fryslân. De Kaderbrief schetst de financiële ontwikkelingen voor de komende jaren, waarbij de stijging van bijdragen voornamelijk wordt veroorzaakt door autonome ontwikkelingen zoals loonstijgingen en materieelkosten. De Veiligheidsregio Fryslân heeft een tekort in de begroting, dat deels wordt gedekt door BDUR-middelen en een interne taakstelling. Voor het resterende tekort wordt een hogere bijdrage van de gemeenten gevraagd. Scenario 3, dat de indexatie van materiële kosten regelt, leidt tot een structurele verhoging van de bijdrage vanaf 2024. De gemeenteraad heeft besloten de toename van de bijdrage van € 203.000 aan de Veiligheidsregio te verwerken in de begroting 2024, ten laste van de post loon- en prijsontwikkeling. Er zijn geen nieuwe beleidsontwikkelingen aangekondigd in de Kaderbrief. De financiële verordening is aangepast naar aanleiding van eerdere discussies over indexatie. Er zijn nog enkele risico's en onzekerheden, zoals de Omgevingswet en onderhoudskosten van vastgoed, die financiële gevolgen kunnen hebben.
Gemeenteried Achtkarspelen: Gjin Miening oer Feiligensregio Fryslân
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 25 jannewaris 2024 besletten gjin beskôging yn te tsjinjen op de Kaderbrief 2025-2028, de earste begrotingswiziging 2024 en de finansjele feroardening fan Feiligensregio Fryslân. De Kaderbrief sketst de finansjele ûntwikkelingen foar de kommende jierren, dêr't de stiging fan bydragen foaral feroarsake wurdt troch autonome ûntwikkelingen lykas loonstigingen en materiaalkosten. De Feiligensregio Fryslân hat in tekoart yn de begroting, dat dielwêze dekt wurdt troch BDUR-middels en in ynterne taakstelling. Foar it restearjende tekoart wurdt in hegere bydrage fan de gemeenten frege. Scenario 3, dat de yndeks fan materiaalkosten regelt, liede ta in strukturele ferheging fan de bydrage fanôf 2024. De gemeenteried hat besletten de taheame fan de bydrage fan € 203.000 oan de Feiligensregio te ferwurkjen yn de begroting 2024, te koste fan de post loon- en priisûntwikkeling. Der binne gjin nije beliedsûntwikkelingen oankundige yn de Kaderbrief. De finansjele feroardening is oanpast nei oanlieding fan eardere diskusjes oer yndeks. Der binne noch in pear risiko's en ûnsekerheden, lykas de Omjouwingswet en ûnderhâldskosten fan fêstgoed, dy't finansjele gefolgen hawwe kinne.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Kaderbrief Veiligheidsregio Fryslân 2025-2028, 1e begrotingswijziging 2024 en financiële verordening". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen zienswijze in te dienen op de Kaderbrief en de bijbehorende documenten. Daarnaast wordt voorgesteld om een toename van de bijdrage aan de Veiligheidsregio Fryslân van € 203.000 te verwerken in de begroting van 2024, ten laste van de post loon- en prijsontwikkeling. De Kaderbrief schetst de financiële ontwikkelingen en autonome kostenstijgingen voor de komende jaren, zonder nieuwe beleidsontwikkelingen.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde financiële analyse en beschrijft de autonome ontwikkelingen die leiden tot de verhoging van de bijdrage. Er zijn echter enkele risico's en onzekerheden genoemd die nog niet volledig zijn uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de Kaderbrief en de bijbehorende documenten. Uiteindelijk ligt de definitieve besluitvorming bij het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het niet indienen van een zienswijze en de voorgestelde financiële aanpassingen. Dit impliceert een keuze om de financiële lasten te accepteren zoals voorgesteld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete tijdsgebonden acties buiten de genoemde deadlines voor zienswijzen. Er is een inconsistente tekst in de financiële verordening, waar "onderschrijding" waarschijnlijk "overschrijding" moet zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen en de financiële aanpassingen goed te keuren zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een risico, met betrekking tot de verduurzaming van gebouwen en materieel, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de bijdrage aan de Veiligheidsregio met € 203.000 voor 2024, gedekt door het gemeentefonds en ten laste van de post loon- en prijsontwikkeling. De Kaderbrief geeft inzicht in de financiële ontwikkelingen voor de jaren 2025-2028, met een structurele verhoging van de bijdrage door autonome ontwikkelingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân Kaderbrief 2025-2028 Begrotingswijziging 2024 Autonome ontwikkelingen Gemeentefonds Scenario 3 Financiële verordening Indexatie Doorlichting begroting Gemeentelijke bijdrageVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het indienen van een zienswijze op de Kaderbrief Veiligheidsregio Fryslân 2025-2028, de eerste begrotingswijziging 2024 en de financiële verordening. Het amendement wijzigt het oorspronkelijke besluit om geen zienswijze in te dienen. In plaats daarvan wordt de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) verzocht om de berekening van de CAO-verhoging vanaf 1 mei 2024 te herzien, zodat deze alleen over de loonsom vanaf die datum wordt berekend, en niet over de gehele loonsom van 2024. Dit zou leiden tot een lagere financiële bijdrage van de gemeenten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde financiële cijfers en een uitgebreide toelichting op de gevolgen van de voorgestelde wijziging.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde zienswijze willen indienen bij de VRF. Dit houdt in dat zij de VRF verzoeken om de begroting aan te passen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de voorgestelde wijziging, die kan leiden tot lagere kosten voor de gemeenten, of het handhaven van de oorspronkelijke begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële impact is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de zienswijze willen indienen zoals voorgesteld in het amendement.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel suggereert dat de begroting van de VRF te hoog is door een fout in de berekening van de CAO-verhoging, wat kan leiden tot lagere bijdragen van de gemeenten. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze aanpassing precies gedekt wordt of wat de exacte financiële impact is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân Kaderbrief 2025-2028 Begrotingswijziging 2024 Zienswijze Cao-verhoging Loonsom Gemeenten Begroting Amendement SmallingerlandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Gert Terpstra - CDA
Plakferfangend Foarsitter
Klaas Sietse van der Wal - CU
Klaas Sietse van der Wal - CU
Plakferfangend Foarsitter
Gert Terpstra - CDA
Klaas Sietse van der Wal - CU
Gert Terpstra - CDA
Klaas Sietse van der Wal - CU
Plakferfangend Foarsitter
Gert Terpstra - CDA
Plakferfangend Foarsitter
Klaas Sietse van der Wal - CU
Klaas Sietse van der Wal - CU
Plakferfangend Foarsitter
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Plakferfangend Foarsitter
Klaas Sietse van der Wal - CU
Plakferfangend Foarsitter
Hink Speulman - PvdA
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
IJde van Kammen - FNP
Plakferfangend Foarsitter
Onbekende spreker
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
IJde van Kammen - FNP
Plakferfangend Foarsitter
IJde van Kammen - FNP
Gert Terpstra - CDA
Gert Terpstra - CDA
Plakferfangend Foarsitter
Klaas Sietse van der Wal - CU
Plakferfangend Foarsitter
Klaas Sietse van der Wal - CU
Plakferfangend Foarsitter
Gert Terpstra - CDA
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Gert Terpstra - CDA
Doethyna Vriesema - CDA
Gert Terpstra - CDA
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Hink Speulman - PvdA
Onbekende spreker
Doethyna Vriesema - CDA
Agendapunt 10.1 Amendement CDA, EdV en FNP - Indienen zienswijzen
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het indienen van een zienswijze op de Kaderbrief Veiligheidsregio Fryslân 2025-2028, de eerste begrotingswijziging 2024 en de financiële verordening. Het amendement wijzigt het oorspronkelijke besluit om geen zienswijze in te dienen. In plaats daarvan wordt de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) verzocht om de berekening van de CAO-verhoging vanaf 1 mei 2024 te herzien, zodat deze alleen over de loonsom vanaf die datum wordt berekend, en niet over de gehele loonsom van 2024. Dit zou leiden tot een lagere financiële bijdrage van de gemeenten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde financiële cijfers en een uitgebreide toelichting op de gevolgen van de voorgestelde wijziging.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde zienswijze willen indienen bij de VRF. Dit houdt in dat zij de VRF verzoeken om de begroting aan te passen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de voorgestelde wijziging, die kan leiden tot lagere kosten voor de gemeenten, of het handhaven van de oorspronkelijke begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële impact is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de zienswijze willen indienen zoals voorgesteld in het amendement.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel suggereert dat de begroting van de VRF te hoog is door een fout in de berekening van de CAO-verhoging, wat kan leiden tot lagere bijdragen van de gemeenten. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze aanpassing precies gedekt wordt of wat de exacte financiële impact is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân Kaderbrief 2025-2028 Begrotingswijziging 2024 Zienswijze Cao-verhoging Loonsom Gemeenten Begroting Amendement SmallingerlandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11 Regioplan beschermd wonen
Friese Gemeenten Steunen Regioplan voor Beschermd Wonen
Samenvatting
Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen vraagt de gemeenteraad om het regioplan 'De Fryske Oanpak Beschermd Wonen vanaf 2022' vast te stellen. Dit plan richt zich op de transitie van Beschermd Wonen naar Beschermd Thuis binnen de provincie Fryslân, waarbij regionale samenwerking tussen de 18 Friese gemeenten centraal staat. Het doel is om inwoners met psychische of psycho-sociale kwetsbaarheden zo lang mogelijk zelfstandig en veilig in hun eigen omgeving te laten wonen, in lijn met de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015. Hoewel de doordecentralisatie van Beschermd Wonen naar individuele gemeenten is uitgesteld tot 2025, heeft dit geen directe financiële gevolgen voor de uitvoering. De adviesraad sociaal domein heeft positief geadviseerd over het plan. Het voorstel wordt ook aan andere Friese gemeenteraden voorgelegd.
Fryske gemeenten stypje regioplan foar beskerme wenjen.
Samenvatting
It kolleezje fan boargemaster en wethâlders fan Achtkarspelen freget de gemeenteried om it regioplan 'De Fryske Oanpak Beskerme Wenjen fanôf 2022' fêst te stellen. Dit plan rjochtet him op de transysje fan Beskerme Wenjen nei Beskerme Thús binnen de provinsje Fryslân, dêr't regionale gearwurking tusken de 18 Fryske gemeenten sintraal stiet. It doel is om ynwenners mei psychyske of psycho-sosjale kwetsberens sa lang mooglik selsstannich en feilich yn har eigen omjouwing wenje te litten, yn line mei de Wet maatskiplike stipe 2015. Al is de trochdestralisearring fan Beskerme Wenjen nei yndividuele gemeenten útsteld oant 2025, hat dit gjin direkte finansjele gefolgen foar de útfiering. De advysraad sosjaal domein hat posityf advisearre oer it plan. It foarstel wurdt ek oan oare Fryske gemeenterieden foarlein.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van het regioplan ‘De Fryske Oanpak Beschermd Wonen vanaf 2022’. Dit plan richt zich op de transitie van Beschermd Wonen naar Beschermd Thuis binnen de provincie Fryslân. Het doel is om inwoners met psychische of psycho-sociale kwetsbaarheden zo lang mogelijk zelfstandig in hun eigen omgeving te laten wonen. Het plan omvat regionale samenwerking tussen de 18 Friese gemeenten en de verdeling van middelen en risico’s. Het is een voortzetting van beleid dat sinds 2015 van kracht is, met als doel sociale inclusie te bevorderen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de visie, doelen en noodzakelijke samenwerkingsverbanden duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een tijdlijn en reacties van betrokken adviesraden, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het regioplan vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in de regionale samenwerking en de transitie naar Beschermd Thuis.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde regionale samenwerking en de transitie van Beschermd Wonen naar Beschermd Thuis. Dit omvat ook het accepteren van de bijbehorende verdeling van middelen en risico’s.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen en samenwerkingsverbanden. Echter, de tijdlijn is onzeker vanwege mogelijke verdere uitstel van de doordecentralisatie, wat een inconsistente factor is.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het regioplan vast te stellen, waarmee zij instemt met de regionale aanpak en de transitie naar Beschermd Thuis.
Participatie:
De adviesraad sociaal domein heeft positief geadviseerd over het regioplan, wat wijst op betrokkenheid en participatie van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op sociale inclusie en regionale samenwerking.
Financiële Gevolgen:
Het vaststellen van het regioplan heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Het uitstel van de doordecentralisatie heeft ook geen directe gevolgen voor de uitvoering van Beschermd Wonen in Fryslân.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regioplan Beschermd Wonen De Fryske Oanpak Beschermd Thuis Doordecentralisatie Sociaal Domein Fryslân (SDF) Wmo2015 Regionale samenwerking Centrumgemeente Leeuwarden Transitie Sociale inclusieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Toos van der Vaart - CU
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sandra van der Ploeg - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 12 Wijziging centrumregeling Sociaal Domein Fryslân
Achtkarspelen Stemt in met Wijziging Centrumregeling: "Een Stap Vooruit in Democratische Legitimatie"
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om de Centrumregeling Samenwerking Sociaal Domein Fryslân te wijzigen. Deze wijziging is noodzakelijk vanwege de inwerkingtreding van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) op 1 juli 2022, die de democratische legitimatie van samenwerkingsverbanden wil versterken. De voorgestelde wijzigingen richten zich op drie hoofdonderdelen: evaluatie, uittreding en burgerparticipatie. Er wordt voorgesteld om een onafhankelijke externe partij de evaluatie te laten uitvoeren, de uittredingsbepalingen te verduidelijken en burgerparticipatie te bevorderen. Daarnaast wordt een aanpassing voorgesteld voor het Directeuren- en Managersoverleg om de vertegenwoordiging van gemeenten te flexibiliseren. Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen stelt de raad voor om kennis te nemen van het wijzigingsvoorstel, een zienswijze in te dienen en het college toestemming te geven om in te stemmen met het definitieve wijzigingsbesluit, mits de zienswijze correct is verwerkt.
Achtkarspelen stimt yn mei Wiziging Sintrumregeling: "In Stap Foarút yn Demokratyske Legitimaasje"
Samenvatting
It foarstel oan de ried fan Achtkarspelen is om de Sintrumregeling Gearwurking Sociaal Domein Fryslân te feroarjen. Dizze feroaring is needsaaklik fanwege it yngongen fan de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) op 1 july 2022, dy't de demokratyske legitimaasje fan gearwurkingsferbannen fersterkje wol. De foarstelde feroaringen rjochtsje har op trije haadûnderdielen: evaluasje, úttreding en boargerpartisipaasje. Der wurdt foarsteld om in ûnôfhinklike eksterne partij de evaluasje út te fieren, de úttredingsbepalingen te ferdúdelikjen en boargerpartisipaasje te befoarderjen. Dêrneist wurdt in oanpassing foarsteld foar it Direkteuren- en Managersoerlis om de ferfertiging fan gemeenten te ferslachlikjen. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders fan Achtkarspelen stelt de ried foar om kennis te nimmen fan it feroaringsfoarstel, in miening yn te tsjinjen en it kolleezje tastimming te jaan om yn te stimmen mei it definityf feroaringsbeslút, as de miening korrekt ferwurke is.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging centrumregeling Sociaal Domein Fryslân". Het voorstel beoogt de centrumregeling voor het Sociaal Domein in Fryslân aan te passen om te voldoen aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) die sinds 1 juli 2022 van kracht is. De wijzigingen zijn gericht op het versterken van de democratische legitimatie en de kaderstellende en controlerende rol van gemeenteraden binnen samenwerkingsverbanden. Het voorstel omvat aanpassingen op het gebied van evaluatie, uittreding en burgerparticipatie, evenals een wijziging in het Directeuren- en Managersoverleg.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen adresseert die voortvloeien uit de gewijzigde Wgr. Het bevat specifieke aanpassingen en biedt een duidelijke uitleg over de achtergrond en noodzaak van deze wijzigingen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft een kaderstellende en beslissingsbevoegde rol. Het is aan de raad om kennis te nemen van het voorstel, een zienswijze in te dienen en het college toestemming te verlenen om in te stemmen met het definitieve Wijzigingsbesluit, mits de zienswijze correct is verwerkt.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en of zij een zienswijze indient. Dit omvat keuzes over de mate van burgerparticipatie en de voorwaarden voor uittreding uit de regeling.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline voor implementatie (voor 1 juli 2024). Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het succes afhangt van de implementatie en naleving door alle betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel, maar de hypothetische aard van de uittredingsbepaling kan als een zwakte worden gezien.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het voorstel, een zienswijze in te dienen en het college toestemming te verlenen om in te stemmen met het definitieve Wijzigingsbesluit, mits de zienswijze correct is verwerkt.
Participatie:
Het voorstel erkent de noodzaak van burgerparticipatie en stelt voor om dit aspect in het huishoudelijk reglement van SDF te behandelen. Er is echter ruimte voor de keuze om geen inspraakmogelijkheid te bieden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op juridische en organisatorische aanpassingen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. De financiële aspecten worden voornamelijk besproken in het kader van de uittredingsvoorwaarden, maar er is geen specifieke dekking of budgettering aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Centrumregeling Sociaal Domein Fryslân Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Wijzigingsbesluit Evaluatie Uittreding Burgerparticipatie Directeuren- en Managersoverleg Decentralisatie Jeugdzorg, Wmo, ParticipatiewetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Agendapunt 13 Verplaatsing bebouwde komgrens Groningerstraat Surhuisterveen
Nieuwe Komgrens Groningerstraat: Veiligheid Voorop in Surhuisterveen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een voorstel ontvangen om de bebouwde komgrens van de Groningerstraat in Surhuisterveen te verplaatsen. Dit is onderdeel van de reconstructie van de straat, waarbij het wegprofiel wordt verbeterd en de verkeerssnelheid wordt verlaagd. De huidige maximumsnelheid van 80 km/u is niet meer wenselijk vanwege de uitbreiding van de bebouwing buiten de huidige komgrens. De voorgestelde verplaatsing van de komgrens met circa 130 meter naar het oosten, richting de N358, moet zorgen voor een veiligere en duidelijkere verkeerssituatie. Het college van burgemeester en wethouders heeft het voorstel voorbereid en de gemeenteraad wordt gevraagd hiermee akkoord te gaan. De kosten voor de verplaatsing zijn beperkt en passen binnen het bestaande budget. Na goedkeuring wordt de nieuwe komgrens formeel vastgesteld en kunnen belanghebbenden binnen zes weken bezwaar maken.
Nije Komgrins Grinzerstrjitte: Feiligens foarop yn Surhústerfean
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat in foarstel ûntfongen om de beboude komgrins fan de Grinzerstrjitwei yn Surhústerfean te ferpleatsen. Dit is in ûnderdiel fan de rekonstruksje fan de strjitwei, wêrby't it wei profyl ferbettere wurdt en de ferkearssnelheid ferleage wurdt. De hjoeddeistige maksimumsnelheid fan 80 km/oer is net mear winsklik fanwege de útwreiding fan de bebouwing bûten de hjoeddeistige komgrins. De foarstelde ferpleatsing fan de komgrins mei sa'n 130 meter nei it easten, rjochting de N358, moat soargje foar in feiligere en dúdlikere ferkearssituaasje. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders hat it foarstel foarbereide en de gemeenteried wurdt frege hjirmei akkoart te gean. De kosten foar de ferpleatsing binne beheind en passe binnen it besteande budzjet. Nei goedkarring wurdt de nije komgrins offisjeel fêststeld en kinne belutsenen binnen seis wiken beswier meitsje.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verplaatsing bebouwde komgrens Groningerstraat Surhuisterveen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verplaatsing bebouwde komgrens Groningerstraat Surhuisterveen". Het doel is om de bebouwde komgrens van Surhuisterveen te verplaatsen naar het oosten, richting de N358, vanwege de uitbreiding van de bebouwing. Dit moet leiden tot een lagere verkeerssnelheid en verbeterde verkeersveiligheid. De huidige maximumsnelheid van 80 km/u is niet meer wenselijk. De verplaatsing zorgt ervoor dat het verkeer met een gematigde snelheid de kom binnenrijdt, wat ook de geluidsdruk vermindert.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat argumenten, alternatieven, financiële implicaties en een communicatieplan. Er zijn geen significante risico's of kanttekeningen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet het besluit nemen om de komgrens formeel te verplaatsen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verplaatsen van de komgrens of het nemen van alternatieve maatregelen om de snelheid te verlagen, wat extra kosten en complexiteit met zich mee kan brengen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om akkoord te gaan met de aanpassing van de bebouwde komgrens en de verplaatsing van het kombord.
Participatie:
Er is geen directe participatie van inwoners, maar betrokkenen worden geïnformeerd via brieven en publicaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien een lagere snelheid bijdraagt aan minder geluidsoverlast en mogelijk lagere uitstoot.
Financiële gevolgen:
De kosten zijn beperkt en passen binnen bestaande budgetten. Het betreft voornamelijk de verplaatsing van een bestaand bord en de plaatsing van een extra bord.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Surhuisterveen Groningerstraat Komgrens Verkeersveiligheid Verkeerssnelheid Reconstructie N358 (de Skieding) Bebouwing Bedrijventerrein De Lauwers VerkeersbesluitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jacob Zwaagstra - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sierd Vegelin - GBA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Sierd Vegelin - GBA
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Sierd Vegelin - GBA
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
O.F. Brouwer - Burgemeester
Onbekende spreker
O.F. Brouwer - Burgemeester
Jacob Zwaagstra - CDA
Onbekende spreker
Agendapunt 14 Afleggen verklaring en belofte leden Rekenkamer Achtkarspelen
O.F. Brouwer - Burgemeester
O.F. Brouwer - Burgemeester
Agendapunt 15 Motie vreemd aan de orde van de dag CU, GL en PvdA - Kleinschalige opvang asielzoekers
Achtkarspelen zoekt kleinschalige opvang voor asielzoekers
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 25 januari 2024 een motie aangenomen die het college oproept om actief te zoeken naar kleinschalige opvangplekken voor asielzoekers binnen de gemeente. Deze opvangplekken moeten helpen om het overvolle aanmeldcentrum in Ter Apel te ontlasten. De motie werd gesteund door CDA, CU, FNP, GroenLinks en PvdA, terwijl FVD, GBA, PVV en raadslid De Vries tegenstemden. De raad benadrukt dat de problemen in Ter Apel al meer dan twee jaar spelen en dat veel Nederlandse gemeenten hun verantwoordelijkheid niet nemen, wat leidt tot een onevenredige belasting van de Groninger gemeenten. Achtkarspelen wil bijdragen aan humane opvang van vluchtelingen en ziet kleinschalige opvang als een passende oplossing voor de dorpen in de gemeente. Het college wordt gevraagd om de gemeenteraad snel te informeren over de voortgang en om het COA en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid op de hoogte te stellen.
Achtkarspelen siket lytse opfang foar asylsykenden
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 25 jannewaris 2024 in motie oannommen dy't it kolleezje opropt om aktyf te sykjen nei lytsskalige opfangplakken foar asylsykjen binnen de gemeente. Dizze opfangplakken moatte helpe om it oerfolle oanmeldsintrum yn Ter Apel te ferlichten. De motie waard stipe troch CDA, CU, FNP, GroenLinks en PvdA, wylst FVD, GBA, PVV en riedslid De Vries tsjinstimden. De ried benadrukt dat de problemen yn Ter Apel al mear as twa jier spylje en dat in soad Nederlânske gemeenten har ferantwurdlikheid net nimme, wat liedt ta in ûnevenredige belêsting fan de Grinzer gemeenten. Achtkarspelen wol bydrage oan humane opfang fan flechtlingen en sjocht lytsskalige opfang as in passende oplossing foar de doarpen yn de gemeente. It kolleezje wurdt frege om de gemeenteried gau te ynformearjen oer de foargong en om it COA en de steatssekretaris fan Justysje en Feiligensheid op 'e hichte te stellen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Kleinschalige Opvang Asielzoekers
Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie aangenomen die het college oproept om actief te zoeken naar kleinschalige opvangplekken voor asielzoekers binnen de gemeente. Dit moet bijdragen aan het ontlasten van het overvolle AZC in Ter Apel. De motie benadrukt de noodzaak van humane opvang en stelt dat kleinschalige opvang beter aansluit bij de dorpsgemeenschappen. Het college moet de gemeenteraad snel informeren over de voortgang en het COA en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid op de hoogte stellen.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn doelstelling en achtergrondinformatie. Het geeft een duidelijke opdracht aan het college en biedt context over de problematiek in Ter Apel. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering, zoals tijdslijnen en concrete aantallen.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft richting aan het beleid door het college op te roepen tot actie en verwacht terugkoppeling over de voortgang.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de verantwoordelijkheid willen nemen voor het opvangen van asielzoekers en hoe ze dit willen vormgeven binnen de gemeente. Dit kan politieke en maatschappelijke implicaties hebben.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsgebonden plan en concrete aantallen voor opvangplekken.
Besluit van de Raad
De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college nu de opdracht heeft om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van het vinden en inrichten van opvangplekken.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van het inrichten van opvanglocaties en de integratie van asielzoekers in de gemeenschap.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat nader uitgewerkt moet worden door het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kleinschalige opvang Asielzoekers Ter Apel COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Provincie Groningen Gemeente Westerwolde Inhumane situatie Vluchtelingen OpvangplekkenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Kleinschalige Opvang Asielzoekers
Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie aangenomen die het college oproept om actief te zoeken naar kleinschalige opvangplekken voor asielzoekers binnen de gemeente. Dit moet bijdragen aan het ontlasten van het overvolle AZC in Ter Apel. De motie benadrukt de noodzaak van humane opvang en stelt dat kleinschalige opvang beter aansluit bij de dorpsgemeenschappen. Het college moet de gemeenteraad snel informeren over de voortgang en het COA en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid op de hoogte stellen.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn doelstelling en achtergrondinformatie. Het geeft een duidelijke opdracht aan het college en biedt context over de problematiek in Ter Apel. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering, zoals tijdslijnen en concrete aantallen.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft richting aan het beleid door het college op te roepen tot actie en verwacht terugkoppeling over de voortgang.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de verantwoordelijkheid willen nemen voor het opvangen van asielzoekers en hoe ze dit willen vormgeven binnen de gemeente. Dit kan politieke en maatschappelijke implicaties hebben.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsgebonden plan en concrete aantallen voor opvangplekken.
Besluit van de Raad
De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college nu de opdracht heeft om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van het vinden en inrichten van opvangplekken.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van het inrichten van opvanglocaties en de integratie van asielzoekers in de gemeenschap.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat nader uitgewerkt moet worden door het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kleinschalige opvang Asielzoekers Ter Apel COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Provincie Groningen Gemeente Westerwolde Inhumane situatie Vluchtelingen OpvangplekkenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Toos van der Vaart - CU
Plakferfangend Foarsitter
Albert Van Dijk
Toos van der Vaart - CU
Albert Van Dijk
Plakferfangend Foarsitter
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
Toos van der Vaart - CU
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
Toos van der Vaart - CU
Toos van der Vaart - CU
Plakferfangend Foarsitter
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
Wietske Poelman
Plakferfangend Foarsitter
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
Hink Speulman - PvdA
Plakferfangend Foarsitter
Sandra van der Ploeg - CDA
Plakferfangend Foarsitter
IJde van Kammen - FNP
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Sandra van der Ploeg - CDA
O.F. Brouwer - Burgemeester
Sandra van der Ploeg - CDA
Plakferfangend Foarsitter
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
Jeffrey Graansma - PVV
Plakferfangend Foarsitter
Onbekende spreker
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
Sandra van der Ploeg - CDA
Plakferfangend Foarsitter
Albert Van Dijk
Plakferfangend Foarsitter
Albert Van Dijk
Hink Speulman - PvdA
Plakferfangend Foarsitter
Albert Van Dijk
Plakferfangend Foarsitter
Jacob Hooghiemstra - FNP
Plakferfangend Foarsitter
Toos van der Vaart - CU
Plakferfangend Foarsitter
Toos van der Vaart - CU
Plakferfangend Foarsitter
Sandra van der Ploeg - CDA
Plakferfangend Foarsitter
Sandra van der Ploeg - CDA
Jacob Hooghiemstra - FNP
Sandra van der Ploeg - CDA
Jacob Hooghiemstra - FNP
Plakferfangend Foarsitter
Jacob Hooghiemstra - FNP
Plakferfangend Foarsitter
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Plakferfangend Foarsitter
O.F. Brouwer - Burgemeester
Plakferfangend Foarsitter
IJde van Kammen - FNP
Plakferfangend Foarsitter
Sandra van der Ploeg - CDA
Plakferfangend Foarsitter
Jacob Hooghiemstra - FNP
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
Plakferfangend Foarsitter
01:55:08 - 01:58:29 - 02:00:01 - 02:01:09 - 02:01:15 - 02:02:47 - 02:03:36 - 02:03:40 - 02:04:32 - 02:04:35 - 02:05:00 - 02:05:14 - 02:07:40 - 02:10:22 - 02:12:52 - 02:21:27 - 02:22:23 - 02:23:53 - 02:24:23 - 02:25:48 - 02:36:20 - 02:36:29 - 02:36:41 - 02:37:37 - 02:39:11 - 02:39:59 - 02:41:20 - 02:43:31 - 02:43:56 - 02:44:30 - 02:44:50 - 02:45:14 - 02:45:35 - 02:46:14 - 02:47:47 - 02:48:46 - 02:49:18 - 02:49:33 - 02:50:11 - 02:50:23 - 02:50:30
Wietske Poelman
Onbekende spreker
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Agendapunt 16 Motie vreemd aan de orde van de dag CDA, CU, FNP, EdV, GL en PvdA - Aanvulling zienswijze wijziging GR VRF
Gemeenteraad Achtkarspelen wil verplichte zienswijze bij Veiligheidsregio Fryslân
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 25 januari 2024 een motie ingediend om een aanvulling te sturen op een eerder verzonden zienswijze over de wijziging van de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân. De raad wil dat de mogelijkheid voor gemeenten om een zienswijze in te dienen, verplicht wordt gesteld in plaats van optioneel, zoals nu in artikel 9a lid 1 van het ontwerp-wijzigingsbesluit staat. Dit is belangrijk voor de raad om invloed te houden op besluiten met grote financiële, politieke of maatschappelijke impact. De motie wordt gesteund door meerdere raadsleden en sluit aan bij soortgelijke zienswijzen van andere gemeenten zoals Heerenveen en Smallingerland. De besluitvorming door het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio is gepland voor 14 maart 2024.
De ried fan Achtkarspelen wol ferplichte miening by Veiligheidsregio Fryslân.
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen hat op 25 jannewaris 2024 in motie yntsjinne om in oanfulling te stjoeren op in earder ferstjoerde sicht op de feroaring fan de gemeenschappelijke regeling fan de Feiligensregio Fryslân. De ried wol dat de mooglikheid foar gemeenten om in sicht yntsjinje te ferplichten wurdt yn stee fan opsjoneel, sa't no yn artikel 9a lid 1 fan it ûntwerp-feroaringsbeslút stiet. Dit is wichtich foar de ried om ynfloed te hâlden op besluten mei grutte finansjele, politike of maatskiplike ynfloed. De motie wurdt stipe troch meardere riedsleden en slút oan by deselde sichten fan oare gemeenten lykas Hearrenfean en Smellingerlân. De beslútvorming troch it Algemien Bestjoer fan de Feiligensregio is pland foar 14 maart 2024.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanvulling zienswijze wijziging gemeenschappelijke regeling VRF
Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 25 januari 2024 een motie aangenomen om een aanvulling te sturen op de eerder ingediende zienswijze over de wijziging van de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De raad wil dat de mogelijkheid voor gemeenten om een zienswijze in te dienen bij besluiten met grote impact, verplicht wordt in plaats van optioneel. Dit om te waarborgen dat de gemeenteraad invloed kan uitoefenen op belangrijke financiële, politieke of maatschappelijke besluiten. De motie is unaniem aangenomen en sluit aan bij soortgelijke zienswijzen van andere gemeenten.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de intentie en de gewenste wijziging in de regeling beschrijft. Het geeft ook context over eerdere besluiten en de betrokkenheid van andere gemeenten.
Rol van de Raad
De raad speelt een actieve rol door invloed uit te oefenen op de besluitvorming binnen de VRF. Ze willen zekerstellen dat ze altijd inspraak hebben bij belangrijke besluiten.
Politieke Keuzes
De politieke keuze draait om de vraag of de raad verplicht moet worden om een zienswijze te geven bij belangrijke besluiten van de VRF, in plaats van dat dit optioneel is.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke wijziging in de regelgeving voorstelt. Het is haalbaar en relevant gezien de unanieme steun en de betrokkenheid van andere gemeenten. De tijdsgebondenheid is impliciet aanwezig door de deadlines voor zienswijzen en besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de aanvulling op de zienswijze te versturen naar de VRF, zoals voorgesteld in de motie.
Participatie
Het voorstel benadrukt de noodzaak van participatie door de gemeenteraad in besluitvormingsprocessen van de VRF, maar er wordt geen bredere participatie van burgers of andere stakeholders genoemd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het benadrukt de wens van de raad om invloed te houden op financiële besluiten binnen de VRF. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, omdat het voorstel zelf geen kosten met zich meebrengt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân Zienswijze Ontwerp wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling Financiële impact Politieke impact Maatschappelijke impact Kan-bepaling Invloed AanvullingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanvulling zienswijze wijziging gemeenschappelijke regeling VRF
Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen verzoekt het college om een aanvulling te sturen op de eerder ingediende zienswijze over de wijziging van de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De raad wil dat de mogelijkheid voor gemeenten om een zienswijze in te dienen, verplicht wordt gesteld in plaats van optioneel, zoals nu in artikel 9a lid 1 van het ontwerp wijzigingsbesluit staat. Dit verzoek komt voort uit de wens om invloed te behouden op besluiten met grote financiële, politieke of maatschappelijke impact. Andere gemeenten, zoals Heerenveen en Smallingerland, hebben vergelijkbare zienswijzen ingediend.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de mogelijke gevolgen van het schrappen van de kan-bepaling. Het biedt een duidelijke motivatie voor de aanvulling, maar verdere onderbouwing over de impact van deze wijziging zou nuttig zijn.
Rol van de Raad
De raad speelt een actieve rol door het college te verzoeken een aanvulling te sturen op de zienswijze. De raad wil hiermee invloed uitoefenen op de besluitvorming binnen de VRF.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de invloed op de besluitvorming van de VRF willen versterken door de kan-bepaling te schrappen. Dit is een keuze voor meer directe betrokkenheid en controle over belangrijke besluiten.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de deadlines voor het indienen van zienswijzen en de besluitvorming. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het succes afhangt van de acceptatie door de VRF. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de wijziging is onzeker.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de aanvulling op de zienswijze te versturen.
Participatie
Het voorstel benadrukt de wens voor meer participatie van de gemeenteraad in de besluitvorming van de VRF, maar er is geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden genoemd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het richt zich op het behouden van invloed op besluiten met mogelijke financiële impact, maar biedt geen details over hoe eventuele kosten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze Veiligheidsregio Fryslân Ontwerp wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling Kan-bepaling Financiële impact Politieke impact Maatschappelijke impact Invloed AanvullingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken