05-11-2020 Informatiecarrousel
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen
Voorzitter - O.F. Brouwer
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 1 Presentatie belevingsonderzoek Wmo rekenkamercommissie Achtkarspelen
"WMO-onderzoek Achtkarspelen: Positieve geluiden, maar ruimte voor verbetering"
Tijdens een informatiesessie op 5 november 2020 presenteerde de rekenkamercommissie van Achtkarspelen de resultaten van een belevingsonderzoek naar de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Het onderzoek, dat afwijkt van de standaard rekenkameronderzoeken, richt zich op de ervaringen van cliënten en inwoners met de Wmo-voorzieningen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een digitale bijeenkomst, die deels in het Fries en deels in het Nederlands werd gevoerd, werden de bevindingen van het onderzoek gedeeld. Heleen Stigter, adviseur bij Lycias en projectleider van het onderzoek, benadrukte dat het onderzoek zich richtte op de toegankelijkheid, kwaliteit en tevredenheid van de Wmo-voorzieningen. "Cliënten zijn over het algemeen zeer tevreden over de hulp en ondersteuning die ze ontvangen," aldus Stigter. "90% van de cliënten geeft aan tevreden te zijn met de geboden hulp."
Een opvallend punt uit het onderzoek is de bekendheid en waardering voor het gebiedsteam in Achtkarspelen. "80% van de Wmo-cliënten kent het gebiedsteam en waardeert hun inzet," vertelde Stigter. Toch is er ruimte voor verbetering, vooral op het gebied van communicatie en informatievoorziening. "Er is behoefte aan heldere informatie over wat precies onder de Wmo valt en welke veranderingen er plaatsvinden," legde Stigter uit.
Daarnaast werd er gewezen op het spanningsveld tussen de wens voor eigen regie en de mogelijkheden daartoe. Veel inwoners willen graag zelfstandig blijven, maar ervaren drempels bij het vragen om hulp. "Verhalen van anderen kunnen helpen om die drempel te verlagen," suggereerde Stigter.
Een ander belangrijk aandachtspunt is de behoefte aan persoonlijk contact en vaste contactpersonen. "Een simpel belletje kan al veel betekenen voor cliënten," aldus Stigter. De wisseling van zorgverleners, vooral in deze tijd van COVID-19, zorgt voor onrust onder cliënten.
Tot slot werd het belang van voorliggende voorzieningen en de samenwerking tussen het sociaal en medisch domein benadrukt. "De druk op de Wmo zal toenemen, en het is essentieel om de samenwerking te verbeteren," waarschuwde Stigter.
De presentatie werd positief ontvangen door de aanwezigen, waaronder leden van de gemeenteraad. "Het is een mooi en compleet rapport," complimenteerde een van de raadsleden. De aanbevelingen uit het rapport zullen worden meegenomen in de verdere beleidsvorming binnen de gemeente Achtkarspelen.
Samenvatting
Op 5 november 2020 wordt tijdens een informatiesessie een presentatie gegeven over het belevingsonderzoek naar de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) door de rekenkamercommissie van Achtkarspelen. Dit onderzoek wordt gepresenteerd in de informatiecarrousel, omdat het geen standaard rekenkamercommissie-onderzoek betreft met conclusies en aanbevelingen. De presentatie is onderdeel van Programma 6 - Sociaal Domein. Bij de stukken horen een aanbiedingsbrief en de eindrapportage van het belevingsonderzoek.
"WMO-ûndersyk Achtkarspelen: Posityf lûden, mar romte foar ferbettering"
Tidens in ynformaasjesesje op 5 novimber 2020 presintearre de rekkenkeamerkommisje fan Achtkarspelen de resultaten fan in belevingsûndersyk nei de Wet maatskiplike stipe (Wmo). It ûndersyk, dat ôfwiket fan de standert rekkenkeamerûndersiken, rjochtet him op de ûnderfiningen fan kliïnten en ynwenners mei de Wmo-foarsjennings.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn in digitale gearkomste, dy't diels yn it Frysk en diels yn it Nederlânsk holden waard, waarden de befiningen fan it ûndersyk dield. Heleen Stigter, adviseur by Lycias en projektlieder fan it ûndersyk, beklamme dat it ûndersyk him rjochte op de tagonklikens, kwaliteit en tefredenheid fan de Wmo-foarsjennings. "Kliïnten binne oer it algemien tige tefreden oer de help en stipe dy't se ûntfange," sei Stigter. "90% fan de kliïnten jout oan tefreden te wêzen mei de bean help."
In opfallend punt út it ûndersyk is de bekendheid en wurdearring foar it gebietsteam yn Achtkarspelen. "80% fan de Wmo-kliïnten ken it gebietsteam en wurdearret harren ynset," fertelde Stigter. Dochs is der romte foar ferbettering, benammen op it mêd fan kommunikaasje en ynformaasjeferskaffing. "Der is ferlet fan dúdlike ynformaasje oer wat krekt ûnder de Wmo falt en hokker feroarings der plakfine," lei Stigter út.
Dêrneist waard der wiisd op it spanningsfjild tusken de winsk foar eigen regy en de mooglikheden dêrta. In protte ynwenners wolle graach selsstannich bliuwe, mar ûnderfine drompels by it freegjen om help. "Ferhalen fan oaren kinne helpe om dy drompel te ferleegjen," suggerearre Stigter.
In oar wichtich oandachtspunt is de needsaak oan persoanlik kontakt en fêste kontaktpersoanen. "In ienfâldich tillefoantsje kin al in soad betsjutte foar kliïnten," sei Stigter. De wikseling fan soarchferlieners, benammen yn dizze tiid fan COVID-19, soarget foar ûnrêst ûnder kliïnten.
Uteinlik waard it belang fan foarôfgeande foarsjennings en de gearwurking tusken it sosjaal en medysk domein beklamme. "De druk op de Wmo sil tanimme, en it is essinsjeel om de gearwurking te ferbetterjen," warskôge Stigter.
De presintaasje waard posityf ûntfongen troch de oanwêzigen, wêrûnder leden fan de gemeenteried. "It is in moai en kompleet rapport," komplimintearre ien fan de riedsleden. De oanbefellings út it rapport sille meinommen wurde yn de fierdere beliedsfoarming binnen de gemeente Achtkarspelen.
Samenvatting
Op 5 novimber 2020 wurdt tidens in ynformaasjesesje in presintaasje jûn oer it belevingsûndersyk nei de Wet maatskiplike stipe (Wmo) troch de rekkenkeamerkommisje fan Achtkarspelen. Dit ûndersyk wurdt presintearre yn de ynformaasjekarrousel, om't it gjin standert rekkenkeamerkommisje-ûndersyk is mei konklúzjes en oanbefellings. De presintaasje is ûnderdiel fan Programma 6 - Sosjaal Domein. By de stikken hearre in oanbiedingsbrief en it einrapport fan it belevingsûndersyk.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de presentatie van het belevingsonderzoek Wmo door de rekenkamercommissie Achtkarspelen. Het onderzoek richt zich op de ervaringen van inwoners met de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) in de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om inzicht te krijgen in hoe de Wmo wordt ervaren door de gebruikers, zonder dat er directe conclusies of aanbevelingen worden gedaan. De presentatie vindt plaats in een informatiecarrousel, wat afwijkt van de gebruikelijke presentatie aan de controlecommissie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het informeren van de raad over de bevindingen van het belevingsonderzoek. Er worden geen conclusies of aanbevelingen gepresenteerd, wat aangeeft dat het vooral een informatief karakter heeft.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de bevindingen van het belevingsonderzoek. Er wordt geen besluitvorming gevraagd, aangezien het een informerend stuk betreft.
Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes die gemaakt moeten worden op basis van dit voorstel, aangezien het enkel een presentatie van bevindingen betreft zonder beleidsaanbevelingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden acties bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, gezien het informatieve karakter.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel enkel vraagt om kennisname van de presentatie.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar het belevingsonderzoek impliceert dat er input is verzameld van Wmo-gebruikers, wat een vorm van participatie is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op de beleving van Wmo-diensten.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, aangezien het enkel om een presentatie van onderzoeksbevindingen gaat zonder beleidsaanbevelingen of implementatieplannen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Belevingsonderzoek Wmo Rekenkamercommissie Informatiecarrousel Sociaal Domein Presentatie Eindrapportage Aanbiedingsbrief Controlecommissie OnderzoekVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 1
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 2
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 2 Beantwoording vragen programmabegroting 2021
Cultuurcentrum De Woordzang in de knel: Muzieklessen op de tocht
Tijdens een raadsbijeenkomst op 5 november 2020 werd het informatievoorstel over de programmabegroting 2021 besproken. De bijeenkomst, geleid door portefeuillehouder H. Bruining en ambtenaar A. Postma, bood ruimte voor vragen en discussie. Een belangrijk onderwerp was de mogelijke stopzetting van de subsidie aan cultuurcentrum De Woordzang.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een emotionele inspraakronde waarschuwde mevrouw Van Huizen namens De Woordzang voor de gevolgen van de voorgestelde bezuinigingen. "Zonder subsidie verliezen 40 docenten hun werk en wordt muziekonderwijs onbetaalbaar voor duizenden leerlingen," stelde ze. De gesprekken met raadsfracties hadden volgens haar duidelijk gemaakt dat geen enkele partij wilde bezuinigen op het cultuurcentrum. Toch blijft de dreiging van subsidieverlies bestaan.
De discussie in de raad was levendig. Mevrouw Zandbergen vroeg zich af wat de consequenties zouden zijn als de bezuinigingen doorgaan. "Voor 2021 kunnen we het nog opvangen, maar vanaf 2022 wordt het onmogelijk," antwoordde Van Huizen. De heer Hoekstra vroeg om verduidelijking over de impact op de docenten. Van Huizen legde uit dat het verlies van werk in de gemeente een domino-effect zou hebben op de hele organisatie.
De raadsleden spraken hun zorgen uit over de financiële situatie van de gemeente. Ambtenaar Postma gaf een presentatie over de begroting en benadrukte de noodzaak van ombuigingen om de tekorten te dekken. "Zonder ingrijpen lopen de verliezen op tot gemiddeld 3 miljoen per jaar," waarschuwde hij.
De discussie over De Woordzang werd afgesloten met een oproep van Van Huizen aan de raad om de subsidie niet te schrappen. "De stopzetting van de subsidie leidt tot onontkoombare negatieve gevolgen," benadrukte ze. De raad zal de komende dagen moeten beslissen of ze de voorgestelde bezuinigingen doorzetten of een andere oplossing zoeken.
De bijeenkomst maakte duidelijk dat de financiële uitdagingen groot zijn, maar dat er ook veel steun is voor het behoud van cultuur en muziekonderwijs in de gemeente. De komende weken zullen cruciaal zijn voor de toekomst van De Woordzang en de programmabegroting 2021.
Samenvatting
De tekst betreft een informatievoorstel voor een raadsbijeenkomst op 5 november 2020, waarin de beantwoording van vragen over de programmabegroting 2021 centraal staat. Raadsfracties hadden tot 2 november de tijd om vragen in te dienen. Tijdens de bijeenkomst is er ruimte voor het stellen van aanvullende vragen. Bijlagen bij het voorstel bevatten een overzicht van de gestelde vragen en antwoorden, evenals de programmabegroting voor 2021-2024. De bijeenkomst heeft een informerend karakter en wordt geleid door portefeuillehouder de heer H. Bruining en ambtenaar de heer A. Postma.
Kultuersintrum De Woordzang yn 'e knipe: Muzykleksjes op 'e tocht
Tidens in riedsgearkomste op 5 novimber 2020 waard it ynformaasjeferslach oer de programmabegroting 2021 besprutsen. De gearkomste, laat troch portefúljehâlder H. Bruining en amtner A. Postma, joech romte foar fragen en diskusje. In wichtich ûnderwerp wie de mooglike stopsetting fan de subsydzje oan kultuersintrum De Woordzang.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn in emosjonele ynspraakronde warskôge frou Van Huizen nammens De Woordzang foar de gefolgen fan de foarstelde besunigings. "Sûnder subsydzje ferlieze 40 dosinten harren wurk en wurdt muzykûnderwiis ûnbetelber foar tûzenen learlingen," stelde se. De petearen mei riedsfraksjes hiene neffens har dúdlik makke dat gjin inkele partij besunigje woe op it kultuersintrum. Dochs bliuwt de driging fan subsydzjeferlies bestean.
De diskusje yn de ried wie libben. Frou Zandbergen frege har ôf wat de konsekwinsjes wêze soene as de besunigings trochgean. "Foar 2021 kinne wy it noch opfange, mar fanôf 2022 wurdt it ûnmooglik," antwurde Van Huizen. De hear Hoekstra frege om ferduidelijking oer de ynfloed op de dosinten. Van Huizen lei út dat it ferlies fan wurk yn de gemeente in domino-effekt hawwe soe op de hiele organisaasje.
De riedsleden sprieken harren soargen út oer de finansjele situaasje fan de gemeente. Amtner Postma joech in presintaasje oer de begrutting en beklamme de needsaak fan ombuigingen om de tekoarten te dekken. "Sûnder yngripen rinne de ferliezen op oant gemiddeld 3 miljoen per jier," warskôge hy.
De diskusje oer De Woordzang waard ôfsletten mei in oprop fan Van Huizen oan de ried om de subsydzje net te skrassen. "De stopsetting fan de subsydzje liedt ta ûnûntkombere negative gefolgen," beklamme se. De ried sil de kommende dagen beslute moatte oft se de foarstelde besunigings trochsette of in oare oplossing sykje.
De gearkomste makke dúdlik dat de finansjele útdagings grut binne, mar dat der ek in soad stipe is foar it behâld fan kultuer en muzykûnderwiis yn de gemeente. De kommende wiken sille krúsjaal wêze foar de takomst fan De Woordzang en de programmabegroting 2021.
Samenvatting
De tekst giet oer in ynformaasjeferslach foar in riedsgearkomste op 5 novimber 2020, wêryn it beantwurdzjen fan fragen oer de programmabegroting 2021 sintraal stiet. Riedsfraksjes hiene oant 2 novimber de tiid om fragen yn te tsjinjen. Tidens de gearkomste is der romte foar it stellen fan oanfoljende fragen. Bylagen by it foarstel befetsje in oersjoch fan de stelde fragen en antwurden, lykas de programmabegroting foar 2021-2024. De gearkomste hat in ynformearjend karakter en wurdt laat troch portefúljehâlder de hear H. Bruining en amtner de hear A. Postma.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beantwoording vragen programmabegroting 2021". Het document biedt antwoorden op vragen die raadsfracties hebben gesteld over de programmabegroting voor 2021. Raadsleden krijgen de kans om aanvullende vragen te stellen tijdens een informatiecarrousel. Dit proces is bedoeld om duidelijkheid te verschaffen over de begroting en om eventuele onduidelijkheden of zorgen van de raadsleden te adresseren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het beantwoorden van vragen over de programmabegroting. Het biedt een gestructureerde mogelijkheid voor raadsleden om hun vragen te stellen en verdere verduidelijking te krijgen.
Rol van de raad:
De raad heeft een controlerende en informerende rol. Ze moeten de antwoorden op hun vragen beoordelen en kunnen aanvullende vragen stellen tijdens de informatiecarrousel.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes liggen in het al dan niet accepteren van de antwoorden en de voorgestelde begroting. Raadsleden moeten beslissen of de antwoorden voldoende zijn en of de begroting aansluit bij hun politieke doelen en prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet direct SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het voornamelijk een informatief karakter heeft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen, maar dat is ook niet de primaire functie van dit document.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de beantwoording van de vragen voldoende vinden en of er nog verdere verduidelijking nodig is. Dit kan leiden tot verdere discussies of aanpassingen in de begroting.
Participatie:
Het voorstel biedt raadsleden de mogelijkheid om actief deel te nemen door vragen te stellen en verduidelijking te zoeken. Er is echter geen directe participatie van burgers in dit proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn afhankelijk van de inhoud van de programmabegroting en de gestelde vragen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de programmabegroting waar het betrekking op heeft, zal wel financiële implicaties hebben. Het document biedt geen details over hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden, aangezien het zich richt op het beantwoorden van vragen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmabegroting 2021 Vragen Beantwoording Informatiecarrousel Raadsfracties Portefeuillehouder Programma's Bijlage Agendapunt BuitenpostVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Frans Hoekstra - GBA
Inspreker 3
Frans Hoekstra - GBA
Inspreker 3
Frans Hoekstra - GBA
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga - PvdA
Inspreker 3
J. Stellinga - PvdA
Voorzitter - O.F. Brouwer
A.g. Zandbergen-beishuizen - CDA
Voorzitter - O.F. Brouwer
Theun Nicolai - PvdA
Inspreker 3
Theun Nicolai - PvdA
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
J. Stellinga - PvdA
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Theun Nicolai - PvdA
Inspreker 3
Theun Nicolai - PvdA
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 3
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 3
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Onbekende spreker
Onbekende spreker
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 3
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Inspreker 3
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Inspreker 3
M. Dotinga-van Der Veen - FNP
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Theun Nicolai - PvdA
Inspreker 3
Theun Nicolai - PvdA
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Gert Terpstra - CDA
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Frans Hoekstra - GBA
Inspreker 3
Frans Hoekstra - GBA
Inspreker 3
Frans Hoekstra - GBA
Inspreker 3
Frans Hoekstra - GBA
Inspreker 3
Frans Hoekstra - GBA
Max De Haan
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Voorzitter - O.F. Brouwer
00:22:59 - 00:28:31 - 00:29:33 - 00:30:58 - 00:32:01 - 00:32:23 - 00:33:28 - 00:33:30 - 00:33:36 - 00:34:42 - 00:41:30 - 00:45:38 - 00:48:45 - 00:49:07 - 00:50:42 - 00:51:08 - 00:51:41 - 00:52:46 - 00:53:49 - 00:54:17 - 00:55:10 - 00:57:19 - 00:57:31 - 00:58:19 - 01:00:36 - 01:02:06 - 01:03:18 - 01:04:58 - 01:05:51
Inspreker 3
00:24:17 - 00:29:09 - 00:29:49 - 00:30:19 - 00:30:52 - 00:31:25 - 00:32:46 - 00:33:20 - 00:33:30 - 00:33:35 - 00:34:30 - 00:36:27 - 00:41:36 - 00:45:58 - 00:47:44 - 00:48:32 - 00:48:49 - 00:49:44 - 00:50:08 - 00:50:56 - 00:51:25 - 00:53:53 - 00:55:21 - 00:56:11 - 00:57:00 - 00:57:19 - 00:57:50 - 00:58:43 - 00:59:51 - 01:00:31 - 01:01:15 - 01:01:52 - 01:02:47 - 01:03:35 - 01:03:56 - 01:04:08 - 01:04:15 - 01:05:47
Gert Terpstra - CDA
Max De Haan
Agendapunt 3 Vaststelling Woonvisie Achtkarspelen 2020-2025
"Woonvisie Achtkarspelen: Bouwen, Bouwen, Bouwen in Boelenslaan"
De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteerde donderdagavond over de nieuwe Woonvisie 2020-2025. De visie, die gericht is op het creëren van een passende en duurzame woningvoorraad, ligt ter goedkeuring voor. Het debat werd gekenmerkt door een vurige discussie over de noodzaak van nieuwbouw in krimpgebieden zoals Boelenslaan.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadszaal van Achtkarspelen was het donderdagavond een levendige bijeenkomst. De nieuwe Woonvisie 2020-2025 stond op de agenda, en de raadsleden en insprekers lieten hun stem duidelijk horen. De visie, die na een inspraakperiode van 19 reacties is opgesteld, richt zich op het verbeteren van de woningvoorraad met oog voor duurzaamheid en flexibiliteit. Maar vooral de situatie in Boelenslaan, een dorp dat te maken heeft met bevolkingskrimp, zorgde voor een gepassioneerd debat.
De heer Attema van de initiatiefgroep 'Wonen in Boelenslaan' opende het debat met een pleidooi voor meer nieuwbouw in het dorp. "Boelenslaan is een prachtig, compact dorp, maar de inbreidingsmogelijkheden zijn zeer beperkt," stelde Attema. Hij benadrukte dat de woningbouw in het dorp al jaren op slot zit, terwijl de vraag naar woningen blijft stijgen. "Het aantal woningzoekenden is tot recordhoogte gestegen," voegde hij toe.
Attema pleitte voor een flexibele benadering van de woningbouwprogrammering, waarbij ook buitenstedelijke bouwlocaties in overweging worden genomen. "De bal ligt nu bij de politiek," zei hij. "Woningbouw is een beleidskeuze, en het is tijd om die keuze te maken."
De discussie werd verder aangezwengeld door vragen van raadsleden, waaronder de heer Nicolai, die de kern van Attema's betoog samenvatte als "bouwen, bouwen, bouwen in Boelenslaan." De vraag of er voldoende flexibiliteit is om acute woningnood aan te pakken, werd door meerdere raadsleden gesteld.
Jolien de Boer, adviseur van de gemeente, benadrukte dat de Woonvisie een flexibel document is dat kan inspelen op veranderende omstandigheden. "Als er acute problemen zijn, kunnen we dat in januari al bespreken met de provincie," verzekerde ze.
De discussie raakte ook aan de rol van woningcorporaties en de noodzaak van samenwerking met de provincie. De Boer gaf aan dat er gesprekken gaande zijn met diverse partijen om de mogelijkheden voor woningbouw te verkennen. "We willen samen met de dorpen en ontwikkelaars kijken naar de beste oplossingen," aldus De Boer.
Het debat maakte duidelijk dat de Woonvisie niet alleen een document is, maar een levend plan dat vraagt om voortdurende evaluatie en aanpassing. De gemeenteraad zal in de komende weken verder praten over de concrete invulling van de visie, waarbij de focus op Boelenslaan onverminderd groot blijft.
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen heeft een nieuwe Woonvisie voor de periode 2020-2025 opgesteld, die op 19 november 2020 ter vaststelling voorligt aan de gemeenteraad. De visie is ontwikkeld na een inspraakperiode waarin 19 reacties zijn ontvangen. De Woonvisie richt zich op het creëren van een passende, kwalitatief goede en duurzame woningvoorraad, met aandacht voor de samenstelling en kwaliteit van de bestaande woningvoorraad en de toevoeging van nieuwbouw. Er is een focus op flexibiliteit in woningbouwprogrammering om in te spelen op veranderende omstandigheden, zoals bevolkingsprognoses en de impact van de coronacrisis. De visie dient als basis voor prestatieafspraken met woningcorporaties en huurdersorganisaties. Er wordt samengewerkt met omliggende gemeenten en de provincie om de visie uit te werken. De Woonvisie zal in 2025 geëvalueerd worden.
"Wenfisy Achtkarspelen: Bouwen, Bouwen, Bouwen yn Boelensloane"
De gemeenteried fan Achtkarspelen debattearre tongersdeitejûn oer de nije Woonvisie 2020-2025. De fisy, dy't rjochte is op it kreëarjen fan in passende en duorsume wenfoarrie, leit foar goedkarring foar. It debat waard karakterisearre troch in fûle diskusje oer de needsaak fan nijbou yn krimpgebieten lykas Boelensloane.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn de riedseal fan Achtkarspelen wie it tongersdeitejûn in libbene gearkomste. De nije Woonvisie 2020-2025 stie op de aginda, en de riedsleden en ynsprekers lieten harren stim dúdlik hearre. De fisy, dy't nei in ynspraakperioade fan 19 reaksjes opsteld is, rjochtet him op it ferbetterjen fan de wenfoarrie mei each foar duorsumens en fleksibiliteit. Mar foaral de situaasje yn Boelensloane, in doarp dat te krijen hat mei befolkingskrimp, soarge foar in passioneard debat.
De hear Attema fan de inisjatyfgroep 'Wonen in Boelenslaan' iepene it debat mei in pleit foar mear nijbou yn it doarp. "Boelensloane is in prachtich, kompakt doarp, mar de ynbreidingsmooglikheden binne tige beheind," stelde Attema. Hy beklamme dat de wenningbou yn it doarp al jierren op slot sit, wylst de fraach nei wenningen bliuwt tanimmen. "It tal wenningsoekjenden is ta rekordhichte oprûn," foege hy ta.
Attema pleite foar in fleksibele oanpak fan de wenningbouprogrammering, wêrby't ek bûtenstedlike bouplakken yn oerweging nommen wurde. "De bal leit no by de polityk," sei hy. "Wenningbou is in beliedskeuze, en it is tiid om dy kar te meitsjen."
De diskusje waard fierder oanwakkerd troch fragen fan riedsleden, wêrûnder de hear Nicolai, dy't de kearn fan Attema syn betooch gearfette as "bouwen, bouwen, bouwen yn Boelensloane." De fraach oft der genôch fleksibiliteit is om akute wenningneed oan te pakken, waard troch meardere riedsleden steld.
Jolien de Boer, adviseur fan de gemeente, beklamme dat de Woonvisie in fleksibel dokumint is dat ynspylje kin op feroarjende omstannichheden. "As der akute problemen binne, kinne wy dat yn jannewaris al beprate mei de provinsje," fersekere se.
De diskusje rekke ek oan de rol fan wenningkorporaasjes en de needsaak fan gearwurking mei de provinsje. De Boer joech oan dat der petearen geande binne mei ferskate partijen om de mooglikheden foar wenningbou te ferkennen. "Wy wolle tegearre mei de doarpen en ûntwikkelders sjen nei de bêste oplossingen," aldus De Boer.
It debat makke dúdlik dat de Woonvisie net allinnich in dokumint is, mar in libben plan dat freget om trochgeande evaluaasje en oanpassing. De gemeenteried sil yn de kommende wiken fierder prate oer de konkrete ynfolling fan de fisy, wêrby't de fokus op Boelensloane ûnfermindere grut bliuwt.
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen hat in nije Woonvisie foar de perioade 2020-2025 opsteld, dy't op 19 novimber 2020 foar fêststelling foarleit oan de gemeenteried. De fisy is ûntwikkele nei in ynspraakperioade wêryn 19 reaksjes ûntfongen binne. De Woonvisie rjochtet him op it kreëarjen fan in passende, kwalitatyf goede en duorsume wenfoarrie, mei omtinken foar de gearstalling en kwaliteit fan de besteande wenfoarrie en de tafoeging fan nijbou. Der is in fokus op fleksibiliteit yn wenbouprogrammering om yn te spyljen op feroarjende omstannichheden, lykas befolkingsprognoses en de ynfloed fan de coronakrisis. De fisy tsjinnet as basis foar prestaasjeôfspraken mei wenningkorporaasjes en hierdersorganisaasjes. Der wurdt gearwurke mei omlizzende gemeenten en de provinsje om de fisy út te wurkjen. De Woonvisie sil yn 2025 evaluearre wurde.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststelling Woonvisie Achtkarspelen 2020-2025
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling Woonvisie Achtkarspelen 2020-2025". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe woonvisie voor de gemeente Achtkarspelen, die loopt van 2020 tot 2025. De visie is gericht op het creëren van een passende, kwalitatief goede en duurzame woningmarkt. Het document is opgesteld na inspraak van 19 instanties en personen en benadrukt de noodzaak van een flexibele woningbouwprogrammering om in te spelen op veranderende omstandigheden, zoals bevolkingsgroei en de coronacrisis. De visie dient als basis voor prestatieafspraken met woningcorporaties en huurdersorganisaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke structuur en aandacht voor inspraakreacties. Het biedt echter geen gedetailleerde kwantitatieve prognoses, wat een gemis kan zijn voor het plannen van toekomstige woningbehoeften.
Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol door de woonvisie vast te stellen. Het college is verantwoordelijk voor de uitvoering van de visie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de woonvisie, waarbij keuzes gemaakt moeten worden over de prioritering van woningbouwlocaties en de mate van flexibiliteit in de woningbouwprogrammering.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke kwantitatieve doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete cijfers kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Reactienota Inspraak voor kennisgeving aan te nemen en de Woonvisie Achtkarspelen 2020-2025 vast te stellen.
Participatie:
Er is sprake van participatie, aangezien inwoners en organisaties betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van de concept woonvisie. De Reactienota is teruggekoppeld aan de indieners van reacties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met aandacht voor de verduurzaming van de woningvoorraad en de betrokkenheid van woningcorporaties bij de Transitievisie Warmte.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woonvisie Woningbouw Duurzaamheid Woningcorporaties Participatie Reactienota Verduurzaming Woningmarkt Betaalbaarheid Transitievisie WarmteVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Theun Nicolai - PvdA
Inspreker 3
Theun Nicolai - PvdA
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Onbekende spreker
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Frans Hoekstra - GBA
Inspreker 3
Onbekende spreker
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
IJde van Kammen - FNP
Inspreker 3
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Onbekende spreker
Voorzitter - O.F. Brouwer
Onbekende spreker
Freddy Hoekstra - VVD
Inspreker 3
Freddy Hoekstra - VVD
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Frans Hoekstra - GBA
Inspreker 3
Frans Hoekstra - GBA
Inspreker 3
Frans Hoekstra - GBA
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Onbekende spreker
Inspreker 3
Onbekende spreker
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Inspreker 3
Voorzitter - O.F. Brouwer
Agendapunt 4 Onderzoek rekenkamercommissie naar de energietransitie
Gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel: Ambities Energietransitie Onder de Loep
De rekenkamercommissie heeft de energietransitieplannen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel onderzocht. Hoewel de ambities aansluiten bij landelijke en regionale doelstellingen, is de haalbaarheid ervan twijfelachtig. Acht aanbevelingen zijn gedaan om de plannen realistischer te maken en de gemeenschap meer te betrekken.
Samenvatting
De rekenkamercommissie heeft onderzoek gedaan naar de energietransitie in de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. Het doel was om inzicht te krijgen in de effectiviteit van het gemeentelijk beleid en de rol van de gemeenteraad hierin. De commissie concludeert dat de ambities van de gemeenten in lijn zijn met landelijke en regionale doelstellingen, maar dat de haalbaarheid van deze ambities twijfelachtig is. Er zijn acht aanbevelingen gedaan, waaronder het realistisch maken van ambities, het geven van het goede voorbeeld door de gemeente, en het betrekken van de gemeenschap bij de energietransitie. De controlecommissie heeft besloten het rapport direct te agenderen voor de raadsvergadering, met het advies om de aanbevelingen over te nemen.
Gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel: Ambysjes Enerzjytransysje Under de Loep
De rekkenkeamerkommisje hat de enerzjytransysjeplannen fan de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel ûndersocht. Hoewol't de ambysjes oanslute by lanlike en regionale doelstellings, is de helberens derfan twifelich. Acht oanbefellings binne dien om de plannen realistysker te meitsjen en de mienskip mear te belûken.
Samenvatting
De rekkenkeamerkommisje hat ûndersyk dien nei de enerzjytransysje yn de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. It doel wie om ynsjoch te krijen yn de effektiviteit fan it gemeentlik belied en de rol fan de gemeenteried hjiryn. De kommisje konkludearret dat de ambysjes fan de gemeenten yn line binne mei lanlike en regionale doelstellings, mar dat de helberens fan dizze ambysjes twifelich is. Der binne acht oanbefellings dien, wêrûnder it realistysk meitsjen fan ambysjes, it jaan fan it goede foarbyld troch de gemeente, en it belûken fan de mienskip by de enerzjytransysje. De kontrôlekommisje hat besletten it rapport direkt te agindearjen foar de riedsgearkomste, mei it advys om de oanbefellings oer te nimmen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Onderzoeksrapport rekenkameronderzoek 2020 ‘Raad weten met energie’". Het rapport onderzoekt de energietransitie in de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. Het bevat aanbevelingen voor de gemeenteraad om realistische en haalbare doelen te stellen, het goede voorbeeld te geven, actief deel te nemen aan beleidsvorming, en de voortgang te monitoren met concrete doelen en indicatoren. Het benadrukt ook de noodzaak van participatie van de gemeenschap en samenwerking met regionale en landelijke partners.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke aanbevelingen voor de gemeenteraad. Het biedt een goed overzicht van de huidige stand van zaken en de uitdagingen die voor de gemeenten liggen.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen en controleren van beleid met betrekking tot de energietransitie. De raad moet de aanbevelingen van de rekenkamercommissie overnemen en het college opdracht geven deze uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van ambitie in de energietransitie, de prioritering van gemeentelijke acties, en de betrokkenheid van de gemeenschap. Er moeten keuzes worden gemaakt over de inzet van middelen en de samenwerking met andere overheden.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel bevat aanbevelingen voor SMART-doelen, maar er is ruimte voor verbetering in de formulering van meetbare en tijdgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het rapport en de aanbevelingen over te nemen en uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie van de gemeenschap (mienskip) en het betrekken van burgers bij de energietransitie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met nadruk op energiebesparing, duurzame inkoop, en het verminderen van de ecologische voetafdruk van de gemeente.
Financiële gevolgen:
Het voorstel wijst op de noodzaak om de financiële gevolgen voor burgers door te rekenen en te monitoren, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het benadrukt wel het belang van het terugvloeien van opbrengsten naar de gemeenschap.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energietransitie Rekenkamercommissie Aanbevelingen Duurzaamheid Gemeentelijk beleid RES (Regionale Energiestrategie) Doelstellingen Monitoring Omgevingswet MienskipVerfijning van de zoekopdracht: