Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 05-07-2018, Informatiecarrousel

05-07-2018 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Agendapunt 1 Centrumplan Surhuisterveen

Centrumplan Surhuisterveen: Een Nieuwe Toekomst voor het Dorpshart

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft groen licht gegeven voor de verdere ontwikkeling van het Centrumplan Surhuisterveen. Met een werkbudget van €25.000 wordt het plan verder uitgewerkt naar een definitief ontwerp, met als doel om het centrum van Surhuisterveen aantrekkelijker en toekomstbestendig te maken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad werd het Centrumplan Surhuisterveen besproken, een initiatief dat al sinds 2016 in de maak is. Het plan, dat in samenwerking met het dorp is ontwikkeld, richt zich op het herinrichten van het centrum om het aantrekkelijker en beter bereikbaar te maken. De uitvoering van het plan staat gepland voor 2020.

Jasper Bergsma, projectleider namens Plaatselijk Belang, gaf een uitgebreide presentatie over het proces en de inhoud van het plan. "We willen van Surhuisterveen een aantrekkelijk, vitaal en goed bereikbaar winkelcentrum maken voor de regio," aldus Bergsma. Het plan legt de focus op stedenbouwkundige en verkeerskundige aspecten en streeft naar een compact winkelcentrum met meer ruimte voor langzaam verkeer.

Een belangrijk onderdeel van het plan is het verbeteren van de verkeersveiligheid en bereikbaarheid. Er wordt onder andere gekeken naar het invoeren van een blauwe zone om langparkeerders te ontmoedigen en meer ruimte te creëren voor winkelend publiek. "Een blauwe zone kan alleen functioneren als er gehandhaafd wordt," benadrukte Bergsma.

Tijdens het debat werden er kritische vragen gesteld over de haalbaarheid van het plan, vooral met betrekking tot de aanbesteding en de kosten. "De aanbesteding is straks het knelpunt," waarschuwde een raadslid. Bergsma verzekerde dat er een reële begroting is opgesteld en dat er aandacht is voor mogelijke risico's, zoals de staat van de riolering.

Ook de inspraak van het dorp kwam aan bod. Er zijn diverse suggesties vanuit de dorpsbewoners meegenomen in het plan, zoals aanpassingen in het wegprofiel en de parkeerindeling. "We hebben veel gesprekken gevoerd met ondernemers en bewoners om tot een gedragen plan te komen," aldus Bergsma.

Het plan voorziet ook in het behoud van evenementen zoals de wielerronde, die ondanks de herinrichting gewoon door kan gaan. "De toekomst van de wielerrondes is gegarandeerd," stelde Bergsma gerust.

Met de goedkeuring van de gemeenteraad kan de werkgroep, bestaande uit leden van Plaatselijk Belang, Handel & Industrie en de gemeente, verder met de uitwerking van het definitieve ontwerp. De verwachting is dat het plan in 2019 technisch wordt uitgewerkt en aanbesteed, zodat de uitvoering in 2020 kan starten.

Samenvatting

Het Centrumplan Surhuisterveen is een initiatief van de gemeente Achtkarspelen om het centrum van Surhuisterveen te herinrichten. In 2016 werd er budget vrijgemaakt voor het opstellen van een visie, en in samenwerking met het dorp werd er een centrumplan ontwikkeld. Dit plan werd op 8 mei gepresenteerd aan lokale ondernemers en geïnteresseerden, en op 19 juni goedgekeurd door het college. Het college heeft de bevoegdheid om het visiestuk vast te stellen, terwijl de gemeenteraad verantwoordelijk is voor het beschikbaar stellen van budget voor de voorbereiding en uitvoering.

Het voorstel is om een werkbudget van €25.000 beschikbaar te stellen voor de verdere ontwikkeling van het plan naar een definitief ontwerp. Dit ontwerp moet in 2018 worden uitgewerkt, waarna in 2019 de technische uitwerking en aanbesteding kunnen plaatsvinden. De uitvoering van het plan is gepland voor 2020. Er is een werkgroep gevormd met leden van Plaatselijk Belang, Handel & Industrie en de gemeente, wat zorgt voor een breed draagvlak. Het proces omvat ook verkeersbesluiten, vergunningen, subsidieonderzoeken, en inspecties van de huidige infrastructuur. De gemeenteraad heeft op 19 juli 2018 ingestemd met het voorstel.

01 - A - Raadsvoorstel - Centrumplan Surhuisterveen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Centrumplan Surhuisterveen". Het plan beoogt de herinrichting van het centrum van Surhuisterveen. In samenwerking met het dorp is een visie ontwikkeld die op 8 mei aan de lokale gemeenschap is gepresenteerd. Het college heeft op 19 juni ingestemd met het plan. De gemeenteraad wordt gevraagd om een werkbudget van €25.000 beschikbaar te stellen voor de doorontwikkeling naar een definitief ontwerp. Het uiteindelijke doel is om in 2020 te starten met de uitvoering van de herinrichting, waarbij de raad per beslismoment keuzes krijgt voorgelegd.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de stappen die nodig zijn om van een visie naar een definitief ontwerp te komen, inclusief een tijdlijn en financiële implicaties. Echter, details over de specifieke inhoud van het centrumplan zelf ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het budget beschikbaar te stellen voor de doorontwikkeling van het plan naar een definitief ontwerp. Daarnaast zal de raad bij toekomstige beslismomenten keuzes moeten maken over de voortgang en uitvoering van het plan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het voorgestelde budget van €25.000 willen toekennen voor de verdere ontwikkeling van het centrumplan. Daarnaast moeten ze in de toekomst keuzes maken over de uitvoering en financiering van het project.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk of het haalbaar en relevant is, gezien de beperkte informatie over de inhoudelijke doelen van het centrumplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het Centrumplan Surhuisterveen en om een werkbudget van €25.000 beschikbaar te stellen voor de doorontwikkeling naar een definitief ontwerp.

Participatie:
Het voorstel benadrukt dat het plan in samenwerking met het dorp is ontwikkeld, wat wijst op een participatief proces. Er is een werkgroep met leden van PB, H&I en de gemeente, wat bijdraagt aan het draagvlak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk in hoeverre duurzaamheid een rol speelt in de herinrichting van het centrum.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een werkbudget van €25.000 voor 2018 en een aanvullend budget van €25.000 voor 2019. De financiële gevolgen van de uiteindelijke investering worden in de kadernota uitgewerkt. Het voorstel geeft aan dat er een investeringskrediet zal worden aangevraagd voor de uitvoering in 2020.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumplan Surhuisterveen Definitief ontwerp Werkbudget Herinrichting Draagvlak Voorbereidingen Uitvoering Kadernota Subsidie Verkeersbesluit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie centrumplan Surhuisterveen.pdf
01 - Bijlage 1 - Centrumplan Surhuisterveen - Kopiëren.pdf

Agendapunt 2 Bouwgrondexploitatie Lauwerskwartier fase 2

Samenvatting

Het voorstel betreft de vaststelling van de bouwgrondexploitatie voor Lauwerskwartier fase 2 in Surhuisterveen. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om financiële kaders vast te stellen voor de ontwikkeling van deze locatie, inclusief een uitvoeringskrediet van € 1.654.000, dat gedekt wordt door de verwachte grondopbrengsten. Daarnaast wordt een verwacht saldo van € 353.000 betrokken bij de herziene grondexploitaties van de jaarrekening 2018. De 'ruwe gronden' worden ingebracht in de bouwgrondexploitatie en de status van gronden bij Quakkenburg wordt gewijzigd. De grondexploitatie dient als financieel sturingsmiddel en wordt jaarlijks geactualiseerd. Het plan is voor rekening en risico van de gemeente, die verantwoordelijk is voor de verkoop van bouwrijpe kavels en de aanleg van openbare ruimte. De gemeenteraad heeft op 19 juli 2018 ingestemd met het voorstel.

02 - A - Raadsvoorstel - Bouwgrondexploitatie Lauwerskwartier fase 2.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bouwgrondexploitatie Lauwerskwartier fase 2

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de bouwgrondexploitatie voor Lauwerskwartier fase 2 in Surhuisterveen. Het doel is om financiële kaders te stellen voor de ontwikkeling van de locatie, krediet beschikbaar te stellen voor de uitvoering, en de financiën te beheren en verantwoorden. De kosten worden gedekt uit de opbrengst van grondverkoop. Het voorstel omvat ook de herwaardering van gronden in Quakkenburg en de inbreng van 'ruwe gronden' in de bouwgrondexploitatie. De raad moet besluiten over de vaststelling van de exploitatie en de financiële dekking van € 1.654.000 uit grondopbrengsten.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde financiële onderbouwing en beschrijft de stappen die nodig zijn voor de uitvoering van de bouwgrondexploitatie. Er is echter weinig informatie over de participatie van burgers en duurzaamheid.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om de bouwgrondexploitatie vast te stellen en het benodigde krediet goed te keuren. De raad moet ook toezien op de jaarlijkse herziening van de exploitatie.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de vaststelling van de exploitatie en de financiële dekking. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de herwaardering van gronden in Quakkenburg.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële kaders en krediet. Het is tijdgebonden met jaarlijkse herzieningen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van duurzaamheidsdoelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de bouwgrondexploitatie vast te stellen en het uitvoeringskrediet goed te keuren.

Participatie
Er is geen sprake van burgerparticipatie in het voorstel. Communicatie over de uitvoering is gepland, maar participatie wordt niet genoemd.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een uitvoeringskrediet van € 1.654.000, gedekt door grondopbrengsten. Het te verwachten saldo van € 353.000 wordt betrokken bij de herziene grondexploitaties van de jaarrekening 2018. De kosten voor het bestemmingsplan en eventuele planschade zijn voor rekening van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bouwgrondexploitatie Lauwerskwartier fase 2 Grondopbrengsten Uitvoeringskrediet Ruwe gronden Quakkenburg Bestemmingsplan Financiële kaders Herziening Openbare ruimte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3 Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan ‘bedrijventerrein Lauwerskwartier 2e fase te Surhuisterveen’

Groen Licht voor Lauwerskwartier: Bedrijventerrein Surhuisterveen Breidt Uit

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Na jaren van stilstand krijgt het bedrijventerrein Lauwerskwartier in Surhuisterveen eindelijk groen licht voor uitbreiding. De hernieuwde vraag naar bedrijfskavels heeft geleid tot een herzien bestemmingsplan, dat nu klaar is voor uitvoering.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werd het gewijzigde bestemmingsplan voor het bedrijventerrein Lauwerskwartier 2e fase besproken. Het plan, dat in 2014 werd uitgesteld vanwege een gebrek aan vraag, is nu weer actueel door een toegenomen behoefte aan bedrijfskavels. Het nieuwe ontwerp heeft ter inzage gelegen en leidde tot vijf zienswijzen, wat enkele aanpassingen in het plan tot gevolg had. Deze omvatten onder andere wijzigingen in bouwhoogtes en verplichtingen voor landschappelijke inpassing en watercompensatie.

De heer Prosé, een bewoner van de Warreboslaan, sprak tijdens het debat zijn aanvankelijke zorgen uit over de impact van het plan op zijn woonomgeving. "Het oorspronkelijke plan was voor mij niet acceptabel vanwege de forse inbreuk op mijn uitzicht en de groene omgeving," verklaarde hij. Echter, na gesprekken en aanpassingen in het plan, is hij nu positiever gestemd. "Zoals het er nu ligt, is het voor mij persoonlijk acceptabel en daarmee kan ook het economisch belang worden gediend."

De gemeente heeft in samenwerking met de provincie en andere gemeenten in Noordoost Fryslân een convenant ondertekend, waarmee de uitbreiding van 4-6 hectare wordt gerealiseerd. De financiële uitvoerbaarheid van het plan is positief beoordeeld, en er is geen uitgebreide milieueffectrapportage nodig. Het plan wordt op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt, en belanghebbenden hebben zes weken de tijd om beroep aan te tekenen.

Tijdens het debat werd ook de rol van de provincie besproken. De heer Graansma van de PVV vroeg zich af hoe de verdeling van industrieterreinen in de regio tot stand komt. "Het is dus voor de hele noordoosthoek, en dat wordt onderling verdeeld," verduidelijkte een gemeentewoordvoerder. Dit betekent dat de beschikbare ruimte in Surhuisterveen een belangrijke rol speelt in de regionale economische ontwikkeling.

De heer Hoekstra van GBA vroeg naar de geldigheid van het convenant en de mogelijkheid van toekomstige uitbreidingen. De gemeente benadrukte dat er korte lijntjes zijn met de provincie om snel te kunnen schakelen indien nodig.

Het debat eindigde met een positieve noot, waarbij meerdere raadsleden hun waardering uitspraken voor de manier waarop de gemeente het proces heeft aangepakt. "Dit is een schoolvoorbeeld van hoe het moet," aldus een raadslid. Met de goedkeuring van het bestemmingsplan lijkt de weg vrij voor een nieuwe fase van economische groei in Surhuisterveen.

Samenvatting

Het voorstel betreft de gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan voor het bedrijventerrein Lauwerskwartier 2e fase in Surhuisterveen. Na een eerdere uitstel in 2014 vanwege een gebrek aan vraag naar bedrijfskavels, is de procedure heropend door een toegenomen vraag. Het nieuwe ontwerp-bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn vijf zienswijzen ingediend, wat heeft geleid tot enkele wijzigingen in het plan. Deze omvatten onder andere aanpassingen in bouwhoogtes en verplichtingen voor landschappelijke inpassing en watercompensatie. De provincie en de gemeenten in Noordoost Fryslân hebben ingestemd met het plan, en er is een convenant ondertekend. Het bestemmingsplan voorziet in een uitbreiding van 4-6 hectare om aan de lokale vraag te voldoen. De financiële uitvoerbaarheid is positief beoordeeld, en er is geen uitgebreide milieueffectrapportage nodig. Het plan wordt op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt, en belanghebbenden hebben zes weken de tijd om beroep aan te tekenen.

03 - A - Raadsvoorstel - Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan bedrijventerrein Lauwerskwartier 2e fase te Surhuisterveen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan ‘bedrijventerrein Lauwerskwartier 2e fase te Surhuisterveen’

Samenvatting: Het voorstel betreft de gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan voor de uitbreiding van het bedrijventerrein Lauwerskwartier in Surhuisterveen. Na een eerdere uitstel in 2014 vanwege een gebrek aan vraag, is de behoefte aan bedrijfskavels nu toegenomen. Het plan omvat wijzigingen naar aanleiding van zienswijzen, zoals landschappelijke inpassing en bouwhoogtebeperkingen. Er is geen exploitatieplan of plan-MER nodig. De financiële uitvoerbaarheid is verzekerd met een positief resultaat. Het plan is afgestemd met de provincie en andere gemeenten in Noordoost Fryslân. Participatie met omwonenden heeft geleid tot aanpassingen in het plan.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de wijzigingen, de financiële aspecten, en de participatie met belanghebbenden. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte inhoud van de zienswijzen en de specifieke reacties daarop zou de volledigheid verder verbeteren.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. De raad moet instemmen met de zienswijzennota en de wijzigingen ten opzichte van het ontwerp-bestemmingsplan.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan, inclusief de wijzigingen. Dit omvat keuzes over ruimtelijke ordening, economische ontwikkeling, en de balans tussen bedrijfsbelangen en omwonenden.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een exploitatieplan kan vragen oproepen over de lange-termijn financiële planning.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, inclusief de zienswijzennota en het welstandsbeleidskader.

Participatie
Er is sprake geweest van participatie met omwonenden, die hebben meegesproken over de inrichting van het bedrijventerrein. Hun input heeft geleid tot aanpassingen zoals de verkleining van het terrein en de aanleg van een groenwal.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor landschappelijke inpassing en watercompensatie. Het plan houdt rekening met ecologische aspecten zoals de bescherming van roofvogelnesten.

Financiële Gevolgen
De totale investering bedraagt circa €1,6 miljoen, met geraamde grondopbrengsten van €2,0 miljoen, resulterend in een positief resultaat van €0,4 miljoen. De financiële uitvoerbaarheid is verzekerd, en de uitgifteprijs is afgestemd op de marktwaarde.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Bedrijventerrein Lauwerskwartier Surhuisterveen Zienswijzen Welstandsbeleidskader Watercompensatie Landschappelijke inpassing Economische situatie Bedrijfskavels Provincie Fryslân

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
03 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan bedrijventerrein Lauwerskwartier 2e fase.pdf
03 - Bijlage 2 - Zienswijzennota.pdf
03 - Bijlage 3a - Aanbiedingsbrief bij convenant bedrijventerreinen 2018-2025.pdf
03 - Bijlage 3b - Convenant bedrijventerreinen Noordoost Fryslan 2018-2025.pdf
03 - Bijlage 3c - Brief GS inzake instemmen regionale afspraken programmering bedrijventerreinen.pdf
03 - Bijlage 4 - Belangstellendenlijst kavels.pdf
03 - Bijlage 5 - Zienswijzen (geanonimiseerd).pdf

Agendapunt 4 Startnotitie bestemmingsplan Westkern 6 Kootstertille

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een startnotitie vastgesteld voor het bestemmingsplan Westkern 6 in Kootstertille. Dit plan betreft de locatie waar UES B.V. een biovergister met biogas opwerkunit wil realiseren. De raad wil met dit bestemmingsplan de uitbreiding van de vergistingsinstallatie voorkomen, conform een eerder aangenomen motie. Het bestemmingsplan wordt conserverend opgesteld, wat betekent dat de bestaande situatie wordt vastgelegd zonder uitbreidingsmogelijkheden. Tijdens de procedure kunnen inwoners en belanghebbenden hun zienswijzen indienen. Het college van burgemeester en wethouders heeft voorgesteld om het bestemmingsplan pas bij de uiteindelijke vaststelling weer aan de raad voor te leggen, om tijd te besparen. Plaatselijk Belang Kootstertille en actiegroep BioNee zijn geïnformeerd over de procedure.

04 - A - Raadsvoorstel - Startnotitie bestemmingsplan Westkern 6 Kootstertille.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie bestemmingsplan Westkern 6 Kootstertille". Het voorstel betreft de vaststelling van een startnotitie voor het bestemmingsplan van Westkern 6 in Kootstertille, waar een biovergister met biogas opwerkunit gepland is. De raad heeft eerder een motie aangenomen om de contouren van de verstrekte vergunning strikt te volgen en het bestemmingsplan hierop aan te passen. Het voorstel beoogt een planologische regeling die uitbreiding van de vergistingsinstallatie voorkomt. De raad wordt gevraagd de startnotitie vast te stellen en te kiezen voor een procedure waarbij het bestemmingsplan alleen ter vaststelling aan de raad wordt voorgelegd.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de achtergrond, doelstellingen, en de voorgestelde procedure. Echter, meer gedetailleerde informatie over de impact op de omgeving en eventuele alternatieven zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en is bevoegd om het bestemmingsplan vast te stellen. De raad moet de startnotitie goedkeuren en beslissen over de procedure voor het bestemmingsplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemt met de voorgestelde procedure en de startnotitie. Dit omvat het afwegen van de belangen van de ondernemer tegen de bezwaren van de lokale gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een evaluatie van haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de gemeenschap is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie vast te stellen en te kiezen voor de voorgestelde procedure (variant 1).

Participatie:
Er is enige participatie, aangezien Plaatselijk Belang Kootstertille en actiegroep BioNee zijn geïnformeerd. Echter, actieve betrokkenheid van de bredere gemeenschap lijkt beperkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de betrokkenheid van een biovergister. Echter, het voorstel gaat niet diep in op de duurzame impact of voordelen.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen vermeld in het voorstel. Het is onduidelijk hoe eventuele kosten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Westkern 6 Kootstertille Biovergister Startnotitie Motie Vergunningen Procedure Bezwaren Communicatie Boargerpartisipaasje

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
04 - Bijlage 1 - Startnotitie bestemmingsplan Westkern 6 Kootstertille.pdf
04 - Bijlage 2 - Overzicht varianten bestemmingsplanprocedure.pdf

Agendapunt 5 Verordening Winkeltijden Achtkarspelen 2018

Zondagopenstelling in Achtkarspelen: Ondernemers willen meer vrijheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen buigt zich over een voorstel om de winkeltijden op zondag te verruimen. Het voorstel, dat onderdeel is van het coalitieakkoord 2018-2022, biedt ondernemers de mogelijkheid om hun winkels op zondag van 13:00 tot 18:00 uur te openen. Dit moet de situatie in Achtkarspelen in lijn brengen met de buurgemeenten. Tijdens het debat klonk echter de roep om nog ruimere openingstijden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 19 juli 2018 werd het voorstel om de Verordening Winkeltijden Achtkarspelen 2018 vast te stellen, uitvoerig besproken. Het voorstel biedt ondernemers de vrijheid om hun winkels op zondag te openen, maar verplicht hen niet. Dit moet ervoor zorgen dat Achtkarspelen niet achterblijft bij buurgemeenten waar winkels al op zondag open mogen.

Supermarkteigenaar Feenstra sprak zijn tevredenheid uit over de mogelijkheid om op zondag open te gaan, maar had kritiek op de voorgestelde openingstijden. "Waarom pas om één uur? In Kollum kunnen we al eerder open," aldus Feenstra. Hij pleitte voor een openingstijd van 12:00 uur, in lijn met omliggende gemeenten zoals Tjerksterdeel en Kollumerland.

Ook Albert Heijn-manager Borger sloot zich hierbij aan. "Wij willen graag open van 12:00 tot 18:00 uur, net als de horeca in Achtkarspelen. Waarom zouden supermarkten en bouwmarkten dan niet eerder open mogen?" Borger benadrukte dat gelijke openingstijden met buurgemeenten essentieel zijn voor eerlijke concurrentie.

De discussie over de zondagsrust kwam eveneens aan bod. Raadslid Brandsma van de PVV vroeg zich af of kerkgangers hinder zouden ondervinden van de verruimde openingstijden. Feenstra reageerde hierop door te stellen dat het personeel op vrijwillige basis op zondag werkt en dat er geen verplichting is voor werknemers om op zondag te werken.

Het debat maakte duidelijk dat er onder ondernemers een sterke wens bestaat voor ruimere openingstijden op zondag. De gemeenteraad zal op 19 juli een besluit nemen over het voorstel. Ondernemers hopen dat hun verzoek om de openingstijden te vervroegen naar 12:00 uur wordt meegenomen in de uiteindelijke beslissing.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een voorstel ontvangen om de Verordening Winkeltijden Achtkarspelen 2018 vast te stellen. Deze verordening maakt het mogelijk voor ondernemers om hun winkels op zondag van 13:00 uur tot 18:00 uur te openen, in lijn met het coalitieakkoord 2018-2022. Dit biedt ondernemers de vrijheid om zelf te beslissen over zondagopenstelling, zonder verplichting. Het voorstel zorgt ervoor dat de situatie in Achtkarspelen overeenkomt met die in de buurgemeenten. Er is ook een verzoek van ondernemers om de openingstijden te vervroegen naar 10:00 of 12:00 uur, maar de huidige regeling houdt rekening met de zondagsrust. De verordening zal worden gepubliceerd in het digitale gemeenteblad, op overheid.nl, en op de gemeentelijke website. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen in de vergadering van 19 juli 2018.

05 - A - Raadsvoorstel - Verordening Winkeltijden Achtkarspelen 2018.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Winkeltijden Achtkarspelen 2018". Het voorstel beoogt de winkeltijden in de gemeente Achtkarspelen te reguleren door winkels de mogelijkheid te geven om op zondag van 13:00 uur tot 18:00 uur open te zijn. Dit sluit aan bij het coalitieakkoord 2018-2022, waarin is afgesproken dat ondernemers zelf mogen beslissen over zondagopenstelling. Het voorstel harmoniseert de winkeltijden met omliggende gemeenten en legt de keuze bij de ondernemers, terwijl het ook rekening houdt met de zondagsrust.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de achtergrond, de doelstellingen en de argumenten voor de wijziging van de verordening. Er is echter een kanttekening vanuit ondernemers over de mogelijkheid van eerdere openstelling op zondag, wat niet in het voorstel is opgenomen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen, zoals bepaald in de Winkeltijdenwet en de Gemeentewet. De raad moet het voorstel beoordelen en een besluit nemen over de vaststelling van de verordening.

Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de balans tussen economische vrijheid voor ondernemers en het behoud van zondagsrust. De raad moet beslissen of de voorgestelde tijden passend zijn of dat er ruimte is voor aanpassing, zoals door ondernemers is gesuggereerd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de vraag van ondernemers over eerdere openstelling is niet meegenomen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de "Verordening Winkeltijden Achtkarspelen 2018" vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in het voorstel. Het voorstel vermeldt dat er vanuit ondernemers vragen zijn gesteld, maar er is geen uitgebreid participatietraject beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op economische aspecten en de zondagsrust.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat er geen financiële gevolgen zijn (n.v.t.). Er is geen informatie over eventuele kosten of dekking opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Winkeltijden Zondagopenstelling Coalitieakkoord 2018-2022 Ondernemers Winkeltijdenwet Zondagsrust Gemeenteblad Buurgemeenten Openstellingstijden Publicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie dhr. Borger namens Albert Heijn, Formido, Jumbo, Poiesz en HI Surhuisterveen.pdf
05 - Bijlage 1 - Verordening Winkeltijden Achtkarspelen 2018.pdf

05-07-2018 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Agendapunt 1 Centrumplan Surhuisterveen

Centrumplan Surhuisterveen: Een Nieuwe Toekomst voor het Dorpshart

Samenvatting

Sintrumplan Surhústerfean: In nije takomst foar it Doarpsmienskip

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

F.j. Hoekstra

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

T. Nicolai

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

Onbekende spreker

R. Van Der Wal

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Jeffrey Graansma - PVV

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Jeffrey Graansma - PVV

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Jeffrey Graansma - PVV

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Jeffrey Graansma - PVV

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

Jeffrey Graansma - PVV

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)

R. Van Der Wal

Voorzitter - G. Gerbrandy (voorzitter)