09-10-2025 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 Test beeld en geluid
Onbekende spreker
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 2 Mededelingen
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 4 Vragenhalfuur
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 5 Toezeggingen
Gemeenteraad Achtkarspelen: drie toezeggingen afgedaan, maar niet zonder kritiek
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt om op 9 oktober 2025 te beslissen over de afhandeling van enkele toezeggingen. Deze toezeggingen zijn eerder gedaan tijdens raadsvergaderingen en informatiecarrousels. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om drie specifieke toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Dit betreft een presentatie over het binnensportbeleid, het terugkomen op ideeën voor de scholentour van de kinderburgemeester, en het duidelijk maken van het tijdpad voor de uitvoering van een motie over tijdelijke woonvoorzieningen. De raad heeft de bevoegdheid om hierover te beslissen en kan vragen stellen over de voortgang van deze toezeggingen. Het doel is om een goede voortgangsrapportage te bieden aan de raad.
Gemeenteried Achtkarspelen: trije tasizzings ôfdien, mar net sûnder krityk
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen oerwaget om op 9 oktober 2025 te besluten oer de ôfhanneling fan inkele tasizzings. Dizze tasizzings binne earder dien tidens riedsgearkomsten en ynformaasjekarrousels. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders stelt foar om trije spesifike tasizzings as ôfdien te beskôgjen. Dit giet om in presintaasje oer it binnensportbelied, it weromkommen op ideeën foar de skoaletour fan de bernboargemaster, en it dúdlik meitsjen fan it tiidpaad foar de útfiering fan in moasje oer tydlike wenfoarsjennings. De ried hat de foech om hjir oer te besluten en kin fragen stelle oer de foarútgong fan dizze tasizzings. It doel is om in goede foarútgongsrappportaazje te bieden oan de ried.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het afhandelen van toezeggingen door het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen. Het college stelt voor om drie specifieke toezeggingen als afgedaan te beschouwen: een presentatie over het binnensportbeleid, het terugkomen op ideeën met betrekking tot de motie scholentour kinderburgemeester, en het doorgeven van het tijdpad voor de uitvoering van de motie 'Tydlike wenfoarsjenning op eigen hiem'. Deze toezeggingen zijn volgens het college uitgevoerd of geadresseerd, en de raad wordt gevraagd hiermee in te stemmen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke toezeggingen als afgedaan worden beschouwd en waarom. Er is een toelichting gegeven voor elke toezegging.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van de toezeggingen. Het is aan de raad om het voorstel van het college te beoordelen en te besluiten of zij akkoord gaan met het beschouwen van de toezeggingen als afgedaan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de beoordeling van het college dat de toezeggingen zijn afgehandeld. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als raadsleden van mening zijn dat bepaalde toezeggingen niet volledig zijn nagekomen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van welke toezeggingen als afgedaan worden beschouwd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. Echter, de tijdsgebondenheid is afhankelijk van de eerdere toezeggingen en hun respectieve deadlines.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het voorstel om de genoemde toezeggingen als afgedaan te beschouwen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet de participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het afhandelen van de toezeggingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de administratieve afhandeling van toezeggingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van het voorstel dat zich richt op de afhandeling van toezeggingen en niet op nieuwe beleidsinitiatieven of projecten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toezeggingen Afgehandeld Informatiecarrousel Binnensportbeleid Scholentour Kinderburgemeester Tydlike wenfoarsjenning op eigen hiem Motie Voortgangsrapportage Raadsvergadering Raadsinformatiesysteem (iBabs)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Wopke Veenstra - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Wopke Veenstra - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 6 Moties
Gemeenteraad Achtkarspelen houdt motie begeleid wonen in de wacht
Samenvatting
Op 9 oktober 2025 zal de gemeenteraad van Achtkarspelen een besluit nemen over de afhandeling van moties, waaronder de motie met ID-nr. 375. Deze motie betreft de realisatie van een woonlocatie voor begeleid wonen voor jongvolwassenen in Buitenpost. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om deze motie als afgedaan te beschouwen, omdat het project na zorgvuldige overweging niet doorgaat. De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de afhandeling van moties en zal tijdens de vergadering de voortgang en afhandeling van alle aangenomen moties bespreken.
Gemeenteried Achtkarspelen hâldt moasje begelaat wenjen yn de wacht
Samenvatting
Op 9 oktober 2025 sil de gemeenteried fan Achtkarspelen in beslút nimme oer de ôfhanneling fan moasjes, wêrûnder de moasje mei ID-nr. 375. Dizze moasje giet oer de realisaasje fan in wenlokaasje foar begelaat wenjen foar jongfolwoeksenen yn Bûtenpost. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders stelt foar om dizze moasje as ôfdien te beskôgjen, om't it projekt nei soarchfâldige oerwagings net trochgiet. De ried hat de foech om te besluten oer de ôfhanneling fan moasjes en sil tidens de gearkomste de foarútgong en ôfhanneling fan alle oannommen moasjes besprekke.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Realisatie woonlocatie begeleid wonen voor jongvolwassenen". Het voorstel betreft de afhandeling van een motie die in 2021 werd aangenomen, waarin het college werd verzocht om een woonlocatie voor begeleid wonen voor jongvolwassenen te realiseren in Buitenpost. Het college heeft echter besloten dat het project niet doorgaat, en stelt voor om de motie als afgedaan te beschouwen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de achtergrond, de huidige status en de reden voor het afhandelen van de motie duidelijk uiteenzet. Er is een duidelijke toelichting waarom het project niet doorgaat.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. In dit geval moet de raad beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om de motie als afgedaan te beschouwen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het eens is met het college dat de motie als afgedaan kan worden beschouwd, ondanks dat het project niet is gerealiseerd. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er belanghebbenden zijn die teleurgesteld zijn over het niet doorgaan van het project.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het zich richt op de afhandeling van een motie en niet op het realiseren van een specifiek project. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel van het college om de motie als afgedaan te beschouwen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat belangstellenden zijn geïnformeerd over het niet doorgaan van het project. Er is echter geen verdere informatie over participatie van betrokkenen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op de afhandeling van een motie en niet op de inhoudelijke aspecten van het project.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel, aangezien het project niet doorgaat. Er is ook geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Motie Begeleid wonen Jongvolwassenen College van burgemeester en wethouders Buitenpost Realisatie Voortgangsrapportage Grondbeleid Sprank RaadsvergaderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Klaas Sietse van der Wal - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Harjan Bruining - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Dineke Terpstra - GBA
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 7 Besluitenlijst raadsvergadering 11 september 2025
Voorzitter - J.D. De Vries
Jacob Hooghiemstra - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Jacob Hooghiemstra - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 8 Begrotingswijzigingen oktober 2025
Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begrotingswijzigingen 2025
Samenvatting
Op 9 oktober 2025 bespreekt de gemeenteraad van Achtkarspelen mogelijke wijzigingen in de begroting van 2025. Er wordt voorgesteld om akkoord te gaan met de aanpassingen die een positief effect van € 747.000 op het begrotingssaldo hebben. Daarnaast overweegt men een krediet van € 65.000 in te stellen voor de vervanging van CV-ketels in het gemeentehuis. Ook wordt er gekeken naar de effecten op de bijdrage aan de BVO/ICT, waarbij wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen. De raad heeft de bevoegdheid om de kaders van de begroting aan te passen en wordt regelmatig geïnformeerd over de ontwikkelingen. De wijzigingen zijn vooral positief door een hogere uitkering en aanpassingen in het sociaal domein, maar er zijn ook negatieve effecten door hogere bijdragen aan Caparis en PGB Jeugdbudgetten. De reserves nemen af door uitnames voor incidentele formatie en het dekken van een begrotingstekort.
Gemeenteried Achtkarspelen stimt yn mei begruttingswizigingen 2025
Samenvatting
Op 9 oktober 2025 besprekt de gemeenteried fan Achtkarspelen mooglike wizigingen yn de begrutting fan 2025. Der wurdt foarsteld om akkoart te gean mei de oanpassings dy't in posityf effekt fan € 747.000 op it begruttingssaldo hawwe. Dêrneist oerwaget men in kredyt fan € 65.000 yn te stellen foar de ferfanging fan CV-ketels yn it gemeentehûs. Ek wurdt der sjoen nei de effekten op de bydrage oan de BVO/ICT, wêrby't foarsteld wurdt gjin sjochswiis yn te tsjinjen. De ried hat de foech om de kaders fan de begrutting oan te passen en wurdt regelmjittich ynformearre oer de ûntwikkelings. De wizigingen binne foaral posityf troch in hegere útkearing en oanpassings yn it sosjaal domein, mar der binne ek negative effekten troch hegere bydragen oan Caparis en PGB Jeugdbudzjetten. De reserves nimme ôf troch útjeften foar ynsidintele formaasje en it dekken fan in begruttingstekoart.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Begrotingswijzigingen oktober 2025". Het document presenteert wijzigingen in de begroting van 2025, met een positief effect van € 747.000 op het begrotingssaldo. De wijzigingen zijn voornamelijk te danken aan een verhoogde uitkering door de meicirculaire en actualisaties binnen het sociaal domein. Er zijn ook negatieve ontwikkelingen, zoals hogere bijdragen aan Caparis en PGB Jeugdbudgetten. Daarnaast wordt een krediet van € 65.000 voorgesteld voor de vervanging van CV-ketels in het gemeentehuis. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met deze wijzigingen en geen zienswijze in te dienen op de BVO/ICT-begroting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële overzichten en toelichtingen op de wijzigingen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de lange termijn impact van de wijzigingen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren en de kaders bij te stellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de begrotingswijzigingen en het instellen van een krediet voor de CV-ketels. Er moet ook worden besloten om geen zienswijze in te dienen op de BVO/ICT-begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden doelen en specifieke verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lange termijn effecten zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de voorgestelde begrotingswijzigingen en het krediet voor de CV-ketels, en geen zienswijze in te dienen op de BVO/ICT-begroting.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van de vervanging van de CV-ketels, wat kan bijdragen aan energie-efficiëntie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een positief effect van € 747.000 op het begrotingssaldo. De kosten voor de CV-ketels bedragen € 65.000. Er is geen specifieke dekking voor deze kosten aangegeven, maar het positieve saldo lijkt voldoende om dit te dekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijzigingen Begrotingssaldo Meicirculaire Reserves BVO/ICT CV-ketels Sociaal domein Caparis PGB Jeugdbudgetten KredietVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Gert Terpstra - CDA
Voorzitter - J.D. De Vries
Harjan Bruining - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 9 Beleidsplan Onderwijs Koers op kansen 2025-2029
Kansenkoers 2025-2029: Gemeenteraad Achtkarspelen zet in op gelijke onderwijskansen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt om het nieuwe beleidsplan "Koers op Kansen 2025-2029" vast te stellen. Dit plan richt zich op het verbeteren van onderwijskansen voor kinderen en jongeren van 0 tot 27 jaar in de gemeente. Het doel is om kansenongelijkheid te verminderen door te investeren in voor- en vroegschoolse educatie, taal- en digitale geletterdheid, talentontwikkeling en de aansluiting tussen onderwijs en zorg. Het plan benadrukt het belang van preventie en samenwerking met diverse partners zoals scholen, kinderopvang en welzijnsorganisaties. Er zijn financiële onzekerheden, zoals een aangekondigde korting op het budget vanaf 2026, waardoor het noodzakelijk is om kritisch te kijken naar de activiteiten en mogelijke herverdeling van middelen. De gemeenteraad moet nog beslissen over de vaststelling van het plan en de jaarlijkse besteding van de doeluitkering voor onderwijsachterstandenbeleid.
Kânsenkoers 2025-2029: Gemeenteried Achtkarspelen set yn op gelikense ûnderwiiskânsen
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen oerwaget om it nije beliedsplan "Koers op Kansen 2025-2029" fêst te stellen. Dit plan rjochtet him op it ferbetterjen fan ûnderwiiskânsen foar bern en jongeren fan 0 oant 27 jier yn de gemeente. It doel is om kânsûngelikens te ferminderjen troch te ynvestearjen yn foar- en ier-skoalse edukaty, taal- en digitale geletterdheid, talintûntwikkeling en de oansluting tusken ûnderwiis en soarch. It plan beklammet it belang fan previnsje en gearwurking mei ferskate partners lykas skoallen, berne-opfang en wolwêzensorganisaasjes. Der binne finansjele ûnsekerheden, lykas in oankundige koarting op it budzjet fanôf 2026, wêrtroch it needsaaklik is om kritysk te sjen nei de aktiviteiten en mooglike herferdieling fan middels. De gemeenteried moat noch beslute oer de fêststelling fan it plan en de jierlikse besteging fan de doelútkearing foar ûnderwiisefterstannenbelied.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling beleidsplan Onderwijs Koers op Kansen 2025-2029". Het beleidsplan richt zich op het verbeteren van de onderwijskansen voor kinderen en jongeren in Achtkarspelen. Het plan beoogt de kansenongelijkheid te doorbreken door middel van een samenhangend aanbod van onderwijs en zorg, met speerpunten zoals voor- en vroegschoolse educatie, taal- en digitale geletterdheid, en talentontwikkeling. Het plan is koersvast en bouwt voort op eerdere successen, met als doel een toekomstbestendige samenleving te creëren waarin alle kinderen hun potentieel kunnen benutten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de doelen, speerpunten en financiële kaders. Het bevat ook een historische context en een analyse van de huidige situatie in Achtkarspelen. De volledigheid is goed, hoewel er enkele onzekerheden zijn met betrekking tot toekomstige financiële middelen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft een kaderstellende en richtinggevende rol bij dit voorstel. Het is aan de raad om het beleidsplan vast te stellen, waarna het college verantwoordelijk is voor de uitvoering binnen de gestelde kaders.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van onderwijsspeerpunten en de toewijzing van middelen. Er moet ook worden nagedacht over hoe om te gaan met de verwachte financiële tekorten en mogelijke herverdeling van activiteiten.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdspaden. Echter, de financiële onzekerheden en de noodzaak tot heroverweging van activiteiten kunnen als inconsequenties worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het beleidsplan vast te stellen en de jaarlijkse doeluitkering voor het onderwijsachterstandenbeleid te bestemmen.
Participatie:
Er is sprake van uitgebreide participatie met betrokken partners, waaronder kinderopvang, onderwijsinstellingen en welzijnsorganisaties. De partners hebben unaniem positief geadviseerd over het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een speerpunt, maar het plan richt zich wel op een toekomstbestendige samenleving, wat indirect bijdraagt aan duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Het plan wordt grotendeels gefinancierd door de specifieke uitkering van het Rijk, met aanvullende gemeentelijke budgetten. Er zijn echter zorgen over toekomstige tekorten door verwachte kostenstijgingen en een aangekondigde korting op de rijksuitkering vanaf 2026. Het plan voorziet in het gebruik van reserves om de activiteiten in 2025 en 2026 te dekken, maar er is een toenemend tekort voorzien op de langere termijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderwijsachterstandenbeleid (OAB) Koers op Kansen 2025-2029 Gelijke kansen Talentontwikkeling Voor- en Vroegschoolse Educatie (VVE) Taal- en digitale geletterdheid Preventie Samenwerking Financiële onzekerheden KansenongelijkheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Voorzitter - J.D. De Vries
Sandra van der Ploeg - CDA
Voorzitter - J.D. De Vries
Anne Douwe Bouma - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Anita Vellema - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Anita Vellema - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Anita Vellema - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Anita Vellema - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Dineke Terpstra - GBA
Voorzitter - J.D. De Vries
Jelle Boerema - Wethâlder
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Jelle Boerema - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Jelle Boerema - Wethâlder
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Voorzitter - J.D. De Vries
Jelle Boerema - Wethâlder
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Jelle Boerema - Wethâlder
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Jelle Boerema - Wethâlder
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Jelle Boerema - Wethâlder
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Jelle Boerema - Wethâlder
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Jelle Boerema - Wethâlder
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Jelle Boerema - Wethâlder
Anita Vellema - CU
Jelle Boerema - Wethâlder
Anita Vellema - CU
Jelle Boerema - Wethâlder
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Jelle Boerema - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Jelle Boerema - Wethâlder
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Jelle Boerema - Wethâlder
Anne Douwe Bouma - FNP
Jelle Boerema - Wethâlder
Jelle Boerema - Wethâlder
Anne Douwe Bouma - FNP
Jelle Boerema - Wethâlder
Anne Douwe Bouma - FNP
Jelle Boerema - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Jelle Boerema - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Onbekende spreker
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Anita Vellema - CU
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Albert v Dijk-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid Van Dijk
Voorzitter - J.D. De Vries
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Voorzitter - J.D. De Vries
Jelle Boerema - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Jelle Boerema - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Jelle Boerema - Wethâlder
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Sandra van der Ploeg - CDA
Voorzitter - J.D. De Vries
Jacob Zwaagstra - CDA
Onbekende spreker
Voorzitter - J.D. De Vries
Sandra van der Ploeg - CDA
Voorzitter - J.D. De Vries
Anne Douwe Bouma - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Dineke Terpstra - GBA
Voorzitter - J.D. De Vries
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Tjitske Veenstra - GroenLinks
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
01:06:09 - 01:14:19 - 01:17:01 - 01:18:55 - 01:24:08 - 01:30:15 - 01:33:36 - 01:33:53 - 01:39:54 - 01:40:16 - 01:40:44 - 01:44:05 - 01:55:22 - 01:56:26 - 01:57:47 - 02:00:11 - 02:10:30 - 02:14:47 - 02:15:02 - 02:28:41 - 02:29:38 - 02:33:36 - 02:36:56 - 02:41:51 - 02:42:41 - 02:44:09 - 02:45:17 - 02:45:28 - 02:45:39 - 02:46:30 - 02:56:00 - 02:56:26 - 02:57:44 - 02:58:40 - 02:59:25 - 03:00:00 - 03:00:30 - 03:01:00 - 03:01:20 - 03:02:01 - 03:02:16 - 03:02:39 - 03:02:53
Jacob Zwaagstra - CDA
Edwin De Vries-selsst. riedslid - Zelfstandig raadslid De Vries
Agendapunt 9.1 Amendement GL, PvdA - Tussenevaluatie onderwijsbeleidsplan, meer aandacht voor resultaten en kansengelijkheid
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement: Tussenevaluatie onderwijsbeleidsplan: meer aandacht voor resultaten en kansengelijkheid
Samenvatting: Het amendement stelt voor om een derde beslispunt toe te voegen aan het beleidsplan "Koers op kansen 2025-2029". Het vraagt het college om bij de tussenevaluatie een onderbouwde rapportage aan de gemeenteraad te presenteren. Deze rapportage moet inzicht geven in de behaalde resultaten op basis van meetbare gegevens en een voorstel bevatten voor het verbreden van het beleid naar kansengelijkheid. Daarnaast moeten de jongerenraad en kinderburgemeester actief betrokken worden bij de evaluatie. Het doel is om de raad beter in staat te stellen om weloverwogen beslissingen te nemen en de kansen voor alle kinderen te vergroten.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het specifieke elementen benoemt die in de rapportage moeten worden opgenomen, zoals meetbare gegevens en betrokkenheid van jongeren. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer details over hoe de betrokkenheid van de jongerenraad en kinderburgemeester precies vormgegeven wordt.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te besluiten of het toegevoegd moet worden aan het beleidsplan. De raad moet ook de tussenevaluatie beoordelen zodra deze beschikbaar is, en op basis daarvan verdere beslissingen nemen over het onderwijsbeleid.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze het belangrijk vinden om meer nadruk te leggen op meetbare resultaten en kansengelijkheid in het onderwijsbeleid. Daarnaast moeten ze kiezen of ze de betrokkenheid van jongeren in de evaluatie willen formaliseren.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde gegevens en betrokkenheid, maar mist concrete tijdlijnen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze het amendement willen aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de voorgestelde wijzigingen in de tussenevaluatie op te nemen.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door de jongerenraad en kinderburgemeester actief te betrekken bij de evaluatie, wat een positieve stap is richting inclusieve besluitvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op kansengelijkheid en meetbare resultaten in het onderwijs.
Financiële gevolgen
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het benadrukt echter het belang van onderbouwing met data gezien de financiële onzekerheden, wat impliceert dat er mogelijk kosten zijn verbonden aan het verzamelen en analyseren van deze gegevens.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tussenevaluatie Onderwijsbeleidsplan Kansengelijkheid Resultaten Jongerenraad Kinderburgemeester Data en monitoring Talentontwikkeling Kinderombudsvrouw LeerachterstandenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9.2 Amendement PVV, CU, GL, PvdA - Aanpassing speerpunten onderwijsbeleidsplan
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement op Beleidsplan Onderwijs Koers op Kansen 2025-2029
Samenvatting: Het amendement stelt voor om drie nieuwe speerpunten toe te voegen aan het onderwijsbeleidsplan van de gemeente Achtkarspelen. Ten eerste, het bevorderen van een veilige en respectvolle leeromgeving door goede omgangsvormen te stimuleren. Ten tweede, het uitbreiden van het speerpunt 'Talentontwikkeling' met aandacht voor zingeving en persoonlijke vorming, zodat jongeren hun eigen richting kunnen bepalen. Ten derde, het adresseren van de risico's van digitalisering voor kinderen en jongeren. Deze toevoegingen zijn bedoeld om de nadruk te leggen op karaktervorming, mentale weerbaarheid en een bredere ontwikkeling van de jeugd.
Oordeel over de Volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het concrete speerpunten toevoegt aan het bestaande beleidsplan. Het biedt echter geen gedetailleerde uitwerking van hoe deze speerpunten geïmplementeerd moeten worden, wat een belangrijk aspect van volledigheid is.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen over de opname van de voorgestelde speerpunten in het beleidsplan.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de voorgestelde speerpunten aansluiten bij de visie en prioriteiten van de gemeente op het gebied van onderwijs. Dit omvat keuzes over de nadruk op karaktervorming, zingeving en de aanpak van digitalisering.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de implementatie van de speerpunten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van de speerpunten kan concreter.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen en de voorgestelde speerpunten worden toegevoegd aan het beleidsplan.
Participatie
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van belanghebbenden zoals scholen, ouders of leerlingen in de ontwikkeling of implementatie van de speerpunten.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, en lijkt geen direct relevant onderwerp binnen de voorgestelde speerpunten.
Financiële Gevolgen
Het amendement specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de speerpunten te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderwijsbeleidsplan Goede omgangsvormen Talentontwikkeling Zingeving Persoonlijke vorming Digitalisering Kansengelijkheid Mentale ontwikkeling Prestatiedruk KaraktervormingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Ontwerpbegroting FUMO 2026
Gemeenteraad Achtkarspelen kritisch over FUMO-begroting: "Geen oneindige pinautomaat"
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt om akkoord te gaan met de ontwerpbegroting van de FUMO voor 2026 en een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO. De ontwerpbegroting laat een stijging van 5,6% zien, wat voor Achtkarspelen een verhoging van 2,5% betekent. De FUMO voert milieutaken uit voor Friese gemeenten, de provincie en het waterschap. De raad kan invloed uitoefenen op de begroting door een zienswijze in te dienen. Belangrijke aandachtspunten zijn de financiële positie van de FUMO, de samenwerking tussen de FUMO en haar deelnemers, en de ontwikkeling van de FUMO als efficiënte organisatie. De zienswijze moet uiterlijk 14 oktober 2025 worden ingediend, waarna het Algemeen Bestuur van de FUMO op 18 december 2025 de begroting zal vaststellen.
Gemeenteried Achtkarspelen kritysk oer FUMO-begroting: "Gjin einleaze pinautomaat"
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen oerwaget om akkoart te gean mei de ûntwerpbegroting fan de FUMO foar 2026 en in sjochswiis yn te tsjinjen by it Deistich Bestjoer fan de FUMO. De ûntwerpbegroting lit in stiging fan 5,6% sjen, wat foar Achtkarspelen in ferheging fan 2,5% betsjut. De FUMO fiert miljeutaken út foar Fryske gemeenten, de provinsje en it wetterskip. De ried kin ynfloed útoefenje op de begrutting troch in sjochswiis yn te tsjinjen. Belangrike oandachtspunten binne de finansjele posysje fan de FUMO, de gearwurking tusken de FUMO en har dielnimmers, en de ûntwikkeling fan de FUMO as effisjinte organisaasje. De sjochswiis moat uterlik 14 oktober 2025 yntsjinne wurde, dêrnei sil it Algemien Bestjoer fan de FUMO op 18 desimber 2025 de begrutting fêststelle.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting FUMO 2026". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om akkoord te gaan met de ontwerpbegroting van de FUMO voor 2026 en een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO. De begroting stijgt met 5,6% ten opzichte van 2025, wat een stijging van 2,5% betekent voor de gemeente Achtkarspelen. De stijging is noodzakelijk voor de voortzetting en verbetering van de dienstverlening. De zienswijze benadrukt zorgen over de financiële positie van de FUMO en roept op tot betere samenwerking en kostenbeheersing.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de financiële situatie, de achtergrond van de begroting, en de redenen voor de zienswijze. Echter, er kan meer duidelijkheid worden gegeven over de specifieke impact van de voorgestelde wijzigingen op de dienstverlening.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de ontwerpbegroting te beoordelen en een zienswijze in te dienen. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de definitieve begroting en de koers van de FUMO.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de stijging van de begroting en of ze de zienswijze willen indienen om invloed uit te oefenen op de besluitvorming van de FUMO.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de impact van de zienswijze op de uiteindelijke besluitvorming is onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de ontwerpbegroting en de zienswijze in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners, maar benadrukt de samenwerking tussen de FUMO en haar deelnemers.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de FUMO zich richt op milieu, vergunningverlening, toezicht en handhaving, wat bijdraagt aan een duurzame leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van de bijdrage van Achtkarspelen aan de FUMO met 2,5% in 2026. De stijging wordt gedekt binnen de gemeentelijke begrotingskaders. Er zijn zorgen over de financiële positie van de FUMO en de impact van landelijke ambities zonder duidelijke financiële dekking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting FUMO 2026 Zienswijze Financiële positie Amendementen Vereniging van Friese Gemeenten (VFG) Bezuinigingsscenario’s Visiedocument 2024-2028 VTH-stelsel Productiviteitsnorm Samenwerking deelnemers/FUMOVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Klaas Sietse van der Wal - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Hinke Spinder - CDA
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Engbert Van Esch
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Engbert Van Esch
Voorzitter - J.D. De Vries
Klaas Sietse van der Wal - CU
Engbert Van Esch
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Hinke Spinder - CDA
Agendapunt 11 Uitbreidingsplan bedrijventerrein De Swadde Buitenpost
Uitbreiding bedrijventerrein De Swadde krijgt groen licht
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt een plan voor de uitbreiding van bedrijventerrein De Swadde in Buitenpost. Dit plan speelt in op de behoefte aan meer bedrijfskavels. Het voorstel omvat drie belangrijke onderdelen: het vaststellen van een beeldkwaliteitsplan dat de ruimtelijke kwaliteit waarborgt, het geven van een positief advies voor een omgevingsvergunning die de uitbreiding mogelijk maakt, en het vaststellen van de grondexploitatie om de financiële kaders te bepalen. De uitbreiding zou 11 nieuwe bedrijfskavels creëren met een totale oppervlakte van ongeveer 40.000 vierkante meter. Het plan moet nog worden goedgekeurd door de gemeenteraad, waarna het ontwerpbesluit ter inzage wordt gelegd voor zienswijzen. De gemeente heeft al een informatieve bijeenkomst gehouden, waarbij de reacties overwegend positief waren. Snelle besluitvorming is gewenst vanwege de planning van de netwerkbeheerder en de grote vraag naar bedrijfskavels.
Útwreiding bedriuweterrein De Swadde krijt grien ljocht
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen oerwaget in plan foar de útwreiding fan bedriuweterrein De Swadde yn Bûtenpost. Dit plan spilet yn op de fraach nei mear bedriuwskavels. It foarstel omfiemet trije wichtige ûnderdielen: it fêststellen fan in byldkwaliteitsplan dat de romtlike kwaliteit garandearret, it jaan fan in posityf advys foar in omjouwingsfergunning dy't de útwreiding mooglik makket, en it fêststellen fan de grûnekploitaasje om de finansjele kaders te bepalen. De útwreiding soe 11 nije bedriuwskavels kreëarje mei in totale oerflakte fan sa'n 40.000 fjouwerkante meter. It plan moat noch goedkard wurde troch de gemeenteried, dêrnei wurdt it ûntwerpbeslút ter ynsjoch lein foar mieningjouwings. De gemeente hat al in ynformative gearkomste hâlden, wêrby't de reaksjes oerweiend posityf wiene. Fluch beslútfoarming is winsklik fanwegen de planning fan de netwurkbehearder en de grutte fraach nei bedriuwskavels.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Uitbreidingsplan bedrijventerrein De Swadde Buitenpost". Het plan beoogt de uitbreiding van het bedrijventerrein De Swadde in Buitenpost met 11 bedrijfskavels, om te voldoen aan de groeiende vraag naar bedrijfskavels in de gemeente Achtkarspelen. Het voorstel omvat het vaststellen van een beeldkwaliteitsplan (BKP) om de ruimtelijke kwaliteit te waarborgen, het geven van een positief advies voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA) om de uitbreiding mogelijk te maken, en het vaststellen van de grondexploitatie (GREX) om de benodigde budgetten beschikbaar te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke beschrijvingen van de benodigde stappen en de financiële implicaties. Het bevat ook bijlagen en verwijzingen naar relevante beleidsdocumenten.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft een beslissende rol bij het vaststellen van het BKP, het geven van een positief advies voor de BOPA, en het vaststellen van de GREX. De raad moet ook bindend advies geven over de omgevingsvergunning.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de uitbreiding van het bedrijventerrein, de vaststelling van het beeldkwaliteitsplan, en de financiële kaders van de grondexploitatie. Er moet ook worden overwogen of de uitbreiding past binnen de ruimtelijke en economische visie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de netwerkbeheerder kan een risico vormen voor de tijdige uitvoering.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het beeldkwaliteitsplan vast te stellen, een positief advies te geven voor de BOPA, en de grondexploitatie vast te stellen.
Participatie:
Er is een informatieve bijeenkomst georganiseerd voor belanghebbenden en geïnteresseerden, waarbij positieve reacties zijn ontvangen. Er is ruimte voor zienswijzen tijdens de terinzagelegging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp in het voorstel, maar de ruimtelijke kwaliteit en de integratie in de omgeving kunnen indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn positief, met een verwachte eindwaarde van circa negen ton. De kosten worden gedekt door de opbrengst van de grondverkoop. De grondexploitatie biedt inzicht in de kosten en opbrengsten en dient als financieel sturingsmiddel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bedrijventerrein De Swadde Uitbreiding Beeldkwaliteitsplan (BKP) Omgevingsvergunning Buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA) Grondexploitatie (GREX) Bedrijfskavels Newtonstraat Omgevingsvisie 2023-2040 NetwerkcongestieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Herziening vestigingsbeleid bedrijventerreinen
Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om uiterlijk in juli 2026 een herziening van het vestigingsbeleid voor bedrijventerreinen voor te leggen. Het doel is om toekomstbestendige bedrijventerreinen te realiseren die bijdragen aan brede welvaart en de kwaliteit van leven in de gemeente en regio. De motie benadrukt de noodzaak van economische groei, duurzame ontwikkeling, innovatie, passende werkgelegenheid, brede welvaart en samenwerking. De herziening is ingegeven door de relatieve schaarste aan grond en de wens om ondermijning tegen te gaan. De uitbreiding van bedrijventerrein De Swadde biedt een kans om het beleid te herzien.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke doelstellingen en een tijdlijn biedt voor de herziening van het vestigingsbeleid. Het bevat echter geen gedetailleerde stappen of specifieke maatregelen die genomen moeten worden om de doelstellingen te bereiken.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om het uiteindelijke voorstel voor herziening van het vestigingsbeleid te beoordelen en goed te keuren.
Politieke Keuzes
Politieke keuzes omvatten het bepalen van de prioriteiten binnen de doelstellingen, zoals de mate van focus op duurzaamheid versus economische groei, en het balanceren van lokale werkgelegenheid met regionale economische belangen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of indicatoren bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de brede doelstellingen kunnen leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college willen oproepen om het vestigingsbeleid te herzien volgens de in de motie gestelde richtlijnen en tijdlijn.
Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie, maar impliceert samenwerking tussen bedrijven, onderwijsinstellingen en de overheid, wat participatie van verschillende stakeholders kan bevorderen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met nadruk op duurzame ontwikkeling en het stimuleren van hernieuwbare energie en circulaire economie.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is belangrijk dat het uiteindelijke voorstel financiële implicaties en dekkingsmogelijkheden adresseert.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vestigingsbeleid Bedrijventerreinen Brede welvaart Toekomstbestendig Economische groei Duurzame ontwikkeling Innovatie en technologie Werkgelegenheid Samenwerking Automotive brancheVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Hink Speulman - PvdA
Jacob Zwaagstra - CDA
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Wopke Veenstra - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Hinke Spinder - CDA
Voorzitter - J.D. De Vries
Engbert Van Esch
Jeffrey Graansma - PVV
Engbert Van Esch
Jeffrey Graansma - PVV
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Engbert Van Esch
Hink Speulman - PvdA
Engbert Van Esch
Voorzitter - J.D. De Vries
Engbert Van Esch
Voorzitter - J.D. De Vries
Hink Speulman - PvdA
Engbert Van Esch
Voorzitter - J.D. De Vries
Engbert Van Esch
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Jacob Zwaagstra - CDA
Wopke Veenstra - FNP
Hinke Spinder - CDA
Agendapunt 12 Voorbereidingskrediet Drogeham
Gemeente Achtkarspelen zet stap richting nieuwe woningen in Drogeham
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen overweegt om een voorbereidingskrediet van € 85.000 beschikbaar te stellen. Dit bedrag is bedoeld om de haalbaarheid van een voorkeurslocatie voor woningbouw in Drogeham te onderzoeken. Er is behoefte aan meer woningen in Drogeham, en de gemeente heeft al een voorkeurslocatie op het oog. Het krediet zal worden gebruikt voor verdere onderzoeken en ambtelijke inzet. De gemeenteraad moet hierover nog een besluit nemen. Er zijn geen alternatieven voor het dekken van de kosten, en als het krediet niet wordt verstrekt, kan het project niet verder worden uitgewerkt. De locatie blijft voorlopig geheim, en er is een participatieplan in ontwikkeling om de lokale gemeenschap te betrekken.
Gemeente Achtkarspelen set stap rjochting nije wenningen yn Droegeham
Samenvatting
De gemeente Achtkarspelen oerwaget om in tariedingskredyt fan € 85.000 beskikber te stellen. Dit bedrach is bedoeld om de helberens fan in foarkeurslokaasje foar wenningbou yn Drogeham te ûndersykjen. Der is ferlet fan mear wenningen yn Drogeham, en de gemeente hat al in foarkeurslokaasje op it each. It kredyt sil brûkt wurde foar fierdere ûndersiken en amtlike ynset. De gemeenteried moat hjir noch in beslút oer nimme. Der binne gjin alternativen foar it dekken fan de kosten, en as it kredyt net wurdt ferliend, kin it projekt net fierder útwurke wurde. De lokaasje bliuwt foarearst geheim, en der is in partisipaasjeplan yn ûntwikkeling om de lokale mienskip te belûken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voorbereidingskrediet locatiestudie Drogeham". De gemeente Achtkarspelen ziet een groeiende behoefte aan woningen in Drogeham. Om deze behoefte te adresseren, is een voorkeurslocatie voor woningbouwontwikkeling geïdentificeerd. Het voorstel vraagt om een voorbereidingskrediet van € 85.000 om de haalbaarheid van deze locatie verder te onderzoeken. Dit krediet dekt de kosten van diverse noodzakelijke onderzoeken en ambtelijke inzet. Het uiteindelijke doel is om de ruimtelijke kwaliteit van Drogeham te verbeteren door middel van woningbouw met voldoende openbare ruimte.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak, de financiële onderbouwing en de stappen die genomen moeten worden. Echter, de geheimhouding van de voorkeurslocatie kan als een beperking worden gezien.
Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en is beslissingsbevoegd om het voorbereidingskrediet goed te keuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het voorbereidingskrediet willen goedkeuren, rekening houdend met de noodzaak van woningbouw en de financiële implicaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het gevraagde krediet en de beoogde onderzoeken. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte uitkomsten van de onderzoeken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheimhouding kan als een beperking worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het voorbereidingskrediet van € 85.000 willen goedkeuren.
Participatie:
Er is sprake van participatie met Plaatselijk Belang Drogeham en er wordt een participatieplan opgesteld. De vertrouwelijkheid van de locatie beperkt echter de openheid van het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van ruimtelijke ordening en woningbouw.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een voorbereidingskrediet van € 85.000. De kosten zijn gedetailleerd uiteengezet en er is een plan voor dekking, afhankelijk van de uitkomst van de haalbaarheidsstudie. Als de locatie niet haalbaar blijkt, worden de kosten ten laste van het exploitatieresultaat gebracht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Voorbereidingskrediet Woningbouwontwikkeling Drogeham Voorkeurslocatie Locatiestudie Woningbehoefte Haalbaarheid Uitbreiding Onderzoeken Gemeente AchtkarspelenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Jeffrey Graansma - PVV
Voorzitter - J.D. De Vries
IJde van Kammen - FNP
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 13 Bindend advies BOPA Groningerstraat 98 Surhuisterveen, herontwikkeling Avek-terrein
Groen licht voor woningbouw op voormalig Avek-terrein in Surhuisterveen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt om een positief advies te geven voor een omgevingsvergunning voor de herontwikkeling van het voormalige Avek-terrein in Surhuisterveen. Dit terrein zou worden omgevormd tot een woningbouwlocatie met 43 woningen en een woongebouw met 12 appartementen. Het huidige bestemmingsplan staat deze ontwikkeling niet toe, maar met een Buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA) kan dit wel mogelijk worden gemaakt. De gemeenteraad moet een bindend advies geven omdat het om meer dan vijf woningen gaat. Daarnaast wordt voorgesteld om de welstandsrichtlijnen aan te passen, zodat ze beter passen bij de nieuwe plannen. Er zijn enkele risico's, zoals procedurele bezwaren en bodemverontreiniging door asbest, maar deze lijken beheersbaar. Er is al een participatietraject geweest met omwonenden en een anterieure overeenkomst is gesloten om de kosten te dekken. Als de raad een positief advies geeft, kan de vergunningprocedure verdergaan.
Grien ljocht foar wenningbou op eardere Avek-terrein yn Surhústerfean
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen oerwaget om in posityf advys te jaan foar in omjouwingsfergunning foar de herûntwikkeling fan it eardere Avek-terrein yn Surhústerfean. Dit terrein soe omfoarme wurde ta in wenningbou-lokaasje mei 43 wenten en in wengebou mei 12 apparteminten. It hjoeddeiske bestimmingsplan stiet dizze ûntwikkeling net ta, mar mei in Bûtenplans omjouwingsplanaktiviteit (BOPA) kin dit wol mooglik makke wurde. De gemeenteried moat in binend advys jaan om't it om mear as fiif wenten giet. Derneist wurdt foarsteld om de wolstânsrjochtlinen oan te passen, sadat se better passe by de nije plannen. Der binne inkele risiko's, lykas prosedurele beswieren en boaiemfersmoarging troch asbest, mar dizze lykje behearskber. Der is al in partisipaasjetrajekt west mei omwenners en in anterieure oerienkomst is sletten om de kosten te dekken. As de ried in posityf advys jout, kin de fergunningproseduere fierder gean.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Bindend advies BOPA Groningerstraat 98 Surhuisterveen, herontwikkeling Avek-terrein
Samenvatting: Het voorstel betreft het afgeven van een positief advies voor de verlening van een omgevingsvergunning met Buitenplanse omgevingsplan activiteit (BOPA) voor de herontwikkeling van het voormalige Avek-terrein in Surhuisterveen. Het plan omvat de bouw van 43 woningen en een woongebouw met 12 appartementen. De gemeenteraad moet een bindend advies geven omdat het om meer dan vijf woningen gaat. Daarnaast wordt voorgesteld om de welstandscriteria aan te passen om de ontwikkeling mogelijk te maken. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om de kosten te dekken en er heeft een participatietraject plaatsgevonden met omwonenden.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met duidelijke verwijzingen naar relevante documenten en procedures. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een weloverwogen besluit te nemen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om een bindend advies te geven over de omgevingsvergunning vanwege de omvang van het project (meer dan vijf woningen). Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het wijzigen van de welstandscriteria.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het eens is met de voorgestelde herontwikkeling en de wijziging van de welstandscriteria. Dit omvat het afwegen van de belangen van woningbouw tegen mogelijke bezwaren van omwonenden en andere belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om een positief of negatief bindend advies te geven voor de omgevingsvergunning en de wijziging van de welstandscriteria goed te keuren.
Participatie
Er heeft een uitvoerig participatietraject plaatsgevonden met inloopmiddagen voor omwonenden, wat aangeeft dat participatie serieus is genomen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de planologische afwegingen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden gedekt via een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer, waarin kostenverhaal en nadeelcompensatie zijn geregeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Herontwikkeling Avek-terrein Woningbouwlocatie BOPA (Buitenplanse omgevingsplan activiteit) Welstandsnota Anterieure overeenkomst Bodemkwaliteit Participatietraject AsbestVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - J.D. De Vries
Wopke Veenstra - FNP
Hink Speulman - PvdA
Voorzitter - J.D. De Vries
Klaas Sietse van der Wal - CU
Voorzitter - J.D. De Vries
Hinke Spinder - CDA
Voorzitter - J.D. De Vries
Engbert Van Esch
Voorzitter - J.D. De Vries
Voorzitter - J.D. De Vries
Agendapunt 14 Startnotitie inwonersparticipatie ‘Yn ’e mienskip, mei de mienskip’
Samenvatting
Op 9 oktober 2025 bespreekt de gemeenteraad van Achtkarspelen de startnotitie voor het nieuwe participatiebeleid. Deze notitie is een eerste stap richting een visie op participatie en een verplichte participatieverordening, die uiterlijk 1 januari 2027 moet worden vastgesteld. De notitie bevat vragen die de raad helpen om een mening te vormen over de visie en ambitie van het beleid. Het doel is om inwoners meer te betrekken bij beleid en uitvoering, wat de kwaliteit en legitimiteit van het beleid kan versterken. De raad kan via het debat richting geven aan haar rol in participatieprocessen. Er zijn geen extra financiële middelen nodig voor de uitvoering van dit voorstel. Na het debat werkt het college de voorstellen verder uit, met input van de gemeenschap. De communicatie over het proces verloopt via gemeentelijke kanalen. In 2026 volgt een conceptverordening, met vaststelling gepland in december 2026. Evaluatie van het beleid vindt plaats na invoering van de verordening.
Dit onderwerp is niet besproken in de raadsvergadering van 9 oktober 2025, maar schuift door naar de vergadering van 27 november 2925.
Samenvatting
Op 9 oktober 2025 besprekt de gemeenteried fan Achtkarspelen de startnotysje foar it nije partisipaasjebelied. Dizze notysje is in earste stap rjochting in fisy op partisipaasje en in ferplichte partisipaasjeferoardering, dy't uterlik 1 jannewaris 2027 fêststeld wurde moat. De notysje befettet fragen dy't de ried helpe om in miening te foarmjen oer de fisy en ambysje fan it belied. It doel is om ynwenners mear te belûken by belied en útfiering, wat de kwaliteit en legitimaasje fan it belied fersterkje kin. De ried kin fia it debat rjochting jaan oan har rol yn partisipaasjeprosessen. Der binne gjin ekstra finansjele middels nedich foar de útfiering fan dit foarstel. Nei it debat wurket it kolleezje de foarstellen fierder út, mei ynbring fan de mienskip. De kommunikaasje oer it proses ferrint fia gemeentlike kanalen. Yn 2026 folget in konseptferoardering, mei fêststelling pland yn desimber 2026. Evaluaasje fan it belied fynt plak nei ynfiering fan de feroardering.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Startnotitie Participatiebeleid Achtkarspelen
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie participatie ‘Yn ’e mienskip, mei de mienskip’". Het betreft een meningvormend debat over de startnotitie voor het participatiebeleid van de gemeente Achtkarspelen. Deze notitie is een eerste stap richting een visie op participatie en een wettelijk verplichte participatieverordening. De notitie bevat vragen die de gemeenteraad helpen om hun mening te vormen over participatie, met als doel de betrokkenheid van inwoners bij beleid en uitvoering te vergroten en het vertrouwen in de lokale democratie te versterken.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van een startnotitie. Het biedt een kader voor discussie en bevat argumenten voor participatie, maar mist gedetailleerde uitwerkingen van specifieke maatregelen of financiële implicaties.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het participatiebeleid en de kaders vast te stellen. Uiteindelijk stelt de raad ook de participatieverordening vast. De raad speelt een cruciale rol in het vormgeven van de visie en het beleid rondom participatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen hoe belangrijk burgerparticipatie is en welke prioriteit het krijgt. Ze moeten ook bepalen hoe participatieprocessen worden ingericht en welke rol de raad daarin speelt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vooral een kader biedt voor discussie zonder concrete doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van de notitie moet nog plaatsvinden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de richting die in de startnotitie wordt voorgesteld en hoe ze verder willen gaan met het ontwikkelen van de participatieverordening.
Participatie:
De notitie benadrukt het belang van participatie en stelt voor om de gemeenschap te betrekken bij de verdere uitwerking van de verordening. Dit kan door middel van dorpsbelangen, informatiebijeenkomsten of online platforms.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar participatie kan indirect bijdragen aan duurzame besluitvorming door het vergroten van draagvlak en betrokkenheid.
Financiële Gevolgen:
Er zijn momenteel geen extra financiële middelen nodig voor de uitvoering van dit voorstel. Eventuele kosten voor verdere participatie en communicatie worden later inzichtelijk gemaakt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Participatiebeleid Startnotitie Participatieverordening Inwonersbetrokkenheid Visie Wet versterking participatie Kwaliteit en legitimiteit Vertrouwen Communicatie EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 15 Motie vreemd aan de orde van de dag PvdA, GL, FNP, CU, GBA, EdV - Snel realiseren extra woonwagenstandplaatsen
Gemeente Achtkarspelen zet stappen voor uitbreiding woonwagenstandplaatsen
Samenvatting
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt een motie om snel extra woonwagenstandplaatsen te realiseren. Het college wordt gevraagd om nog dit jaar de mogelijkheden voor uitbreiding te onderzoeken en de raad uiterlijk februari 2026 een concreet plan voor te leggen. Dit plan moet gericht zijn op snelle uitvoering in 2026. De motie benadrukt het belang van voldoende standplaatsen voor woonwagenbewoners, aangezien er geen wettelijke maximale wachttijd is vastgesteld. De gemiddelde wachttijd voor sociale huurwoningen in de gemeente is een indicatie voor wat als een redelijke termijn kan worden beschouwd. De motie komt voort uit een verzoek van woonwagenbewoners in Buitenpost, dat volgens de indieners niet tijdig is opgepakt. De betrokken fracties willen met deze motie het vertrouwen van de woonwagenbewoners herstellen en de urgentie van de situatie benadrukken.
Gemeente Achtkarspelen set stappen foar útwreiding fan wenweinstânplakken
Samenvatting
De gemeenteried fan Achtkarspelen oerwaget in moasje om gau ekstra wenweinplakken te realisearjen. It kolleezje wurdt frege om noch dit jier de mooglikheden foar útwreiding te ûndersykjen en de ried úterlik febrewaris 2026 in konkreet plan foar te lizzen. Dit plan moat rjochte wêze op snelle útfiering yn 2026. De moasje beklammet it belang fan foldwaande plakken foar wenweinbewenners, om't der gjin wetlike maksimale wachttiid fêststeld is. De gemiddelde wachttiid foar sosjale hierwenningen yn de gemeente is in yndikaasje foar wat as in ridlike termyn beskôge wurde kin. De moasje komt fuort út in fersyk fan wenweinbewenners yn Bûtenpost, dat neffens de yntsjinners net op 'e tiid oppakt is. De belutsen fraksjes wolle mei dizze moasje it fertrouwen fan de wenweinbewenners werstelle en de urginsje fan de situaasje beklamje.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Snel realiseren extra woonwagenstandplaatsen
Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om snel extra woonwagenstandplaatsen te realiseren. Het college moet de gemeenteraad nog dit kalenderjaar informeren over de mogelijkheden voor uitbreiding en uiterlijk in februari 2026 een concreet plan presenteren. Dit plan moet gericht zijn op de snelle realisatie van de extra standplaatsen, zodat de uitvoering nog in 2026 kan plaatsvinden. De motie benadrukt de verantwoordelijkheid van de gemeente voor de huisvesting van woonwagenbewoners en wijst op de lange wachttijden voor standplaatsen, die niet voldoen aan de redelijke termijn zoals gehanteerd voor sociale huurwoningen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het stellen van doelen en tijdlijnen, maar mist specifieke details over hoe de uitbreiding gerealiseerd moet worden en welke locaties in aanmerking komen. Er is ook geen gedetailleerde financiële onderbouwing of dekking opgenomen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om toezicht te houden op de voortgang van de uitvoering van de motie. De raad moet ook het uiteindelijke plan beoordelen en goedkeuren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteit van het realiseren van extra woonwagenstandplaatsen binnen het bredere volkshuisvestingsbeleid. Er moeten keuzes worden gemaakt over de toewijzing van middelen en mogelijke locaties voor de standplaatsen.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist haalbaarheid en realistische details over de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid binnen de gestelde tijdlijn kan een uitdaging zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de motie al dan niet te steunen en het college op te dragen de gevraagde acties uit te voeren.
Participatie
De motie impliceert dat er enige mate van participatie is geweest, gezien de gesprekken met woonwagenbewoners. Echter, er wordt niet expliciet vermeld hoe participatie verder vormgegeven zal worden in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de planning en bouw van nieuwe standplaatsen.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat nog moet worden uitgewerkt in het concrete plan dat het college moet presenteren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woonwagenstandplaatsen Uitbreiding Urgentie Woonwagenbewoners Volkshuisvestingsbeleid Inschrijfduur Sociale huurwoning Zorgplicht Vertrouwen GemeenteverantwoordelijkheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken