Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Lange Termijn Agenda (LTA)" en richt zich op een presentatie over de voorgenomen wijziging van informele PGB-tarieven binnen het jeugddomein. De aanleiding is dat de huidige tarieven in vergelijking met andere Friese gemeenten aanzienlijk hoger zijn, wat een aanzuigende werking heeft op inwoners. Tijdens een informatiecarrousel op 5 juni wordt de gemeenteraad geïnformeerd over de kostenontwikkeling, het aantal toewijzingen en voorbeeldcasussen. Verschillende scenario’s voor tariefaanpassingen worden gepresenteerd om de raad te helpen bij het maken van een onderbouwde keuze voor de nieuwe Verordening en Beleidsregels Jeugdhulp.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de presentatie en de informatie die tijdens de informatiecarrousel zal worden gedeeld. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële analyse of concrete aanbevelingen voor tariefaanpassingen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen van de voorgestelde scenario's en het maken van een weloverwogen beslissing over de aanpassing van de PGB-tarieven. De raad moet ook instemmen met de presentatie tijdens de informatiecarrousel.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de PGB-tarieven moeten worden aangepast en, zo ja, welk scenario het meest geschikt is. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de toegankelijkheid van jeugdhulp en budgettaire overwegingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare uitkomsten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de presentatie op 5 juni en uiteindelijk een besluit nemen over de aanpassing van de PGB-tarieven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden buiten de raad, zoals inwoners of zorgverleners, in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en beleidsmatige aspecten van jeugdhulp.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel erkent de stijgende kosten van jeugdhulp, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of informatie over hoe eventuele tariefaanpassingen worden gedekt. Dit aspect vereist verdere uitwerking.
