De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 9 juni 2022 ingestemd met het bestuursakkoord "Mei-inoar", opgesteld door het CDA, de FNP en GBA. Het akkoord, dat de plannen en ambities voor de raadsperiode 2022-2026 omvat, streeft naar een breed draagvlak voor toekomstig beleid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat werd het bestuursakkoord "Mei-inoar" besproken, waarbij de coalitiepartijen CDA, FNP en GBA hun visie presenteerden. Het akkoord, dat op hoofdlijnen is opgesteld, moet volgens de coalitie ruimte bieden voor verdere invulling en discussie. "Het is een document dat richting geeft, maar niet alles dichttimmert," aldus een woordvoerder van de coalitie.
De oppositiepartijen uitten hun zorgen over het gebrek aan detail en samenhang in het akkoord. "Het voelt fragmentarisch aan," merkte een raadslid op. "Belangrijke thema's zoals de jeugdzorg worden nauwelijks aangestipt, terwijl dat juist nu cruciaal is." Ondanks deze kritiek stemde de meerderheid van de raad in met het akkoord.
Tijdens het debat werd ook de wens uitgesproken om meer te werken aan een raadsbreed akkoord in plaats van een traditioneel coalitieakkoord. "We moeten het samen doen, met alle 21 raadsleden en de inwoners van Achtkarspelen," benadrukte een raadslid. De oppositiepartijen pleitten voor meer betrokkenheid en transparantie in het proces.
Het akkoord zal worden gepubliceerd op de gemeentelijke website, en het nieuwe college zal de uitvoering op zich nemen. Er zijn tussentijdse updates over de voortgang beloofd. De financiële gevolgen van het nieuwe beleid worden later besproken bij de vaststelling van kadernota's en programmabegrotingen.
Met de goedkeuring van het bestuursakkoord is de weg vrijgemaakt voor de benoeming van de nieuwe wethouders, die de komende jaren de ambities van het akkoord moeten realiseren.
Samenvatting van het voorstel
Het bestuursakkoord "Mei-inoar" is vastgesteld door de gemeenteraad van Achtkarspelen op 9 juni 2022. Dit akkoord bevat de plannen en ambities voor de raadsperiode 2022-2026 en is opgesteld door het CDA, de FNP en GBA. Het doel is om een zo breed mogelijk draagvlak te creëren voor toekomstig beleid, waarbij ook input van andere raadsfracties en diverse organisaties is meegenomen. De financiële gevolgen van het nieuwe beleid worden later besproken bij de vaststelling van kadernota's en programmabegrotingen. Het akkoord wordt gepubliceerd op de gemeentelijke website en het nieuwe college zal de uitvoering ervan op zich nemen, met tussentijdse updates over de voortgang.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van het bestuursakkoord "Mei-inoar". Dit akkoord bevat de plannen en ambities voor de raadsperiode 2022-2026, opgesteld door CDA, FNP en GBA. Het doel is om een breed draagvlak te creëren voor toekomstig beleid, waarbij ruimte wordt gelaten voor inbreng van de gemeenteraad en de samenleving. Het akkoord is gebaseerd op input van diverse raadsfracties en maatschappelijke organisaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het vaststellen van een bestuursakkoord. Het biedt een overzicht van de betrokken partijen, de doelstellingen en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van het bestuursakkoord. Door het akkoord vast te stellen, kan de raad zich uitspreken over de beleidsplannen en ambities voor de komende jaren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde plannen en ambities van het bestuursakkoord. Dit omvat het beoordelen van de mate van participatie en de balans tussen verschillende belangen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het voornamelijk een kader biedt voor toekomstige beleidsontwikkeling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van specifieke doelen ontbreekt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestuursakkoord "Mei-inoar" vast te stellen, waarmee zij instemt met de voorgestelde beleidsrichting.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door te vermelden dat input van diverse organisaties en instellingen is meegenomen in het akkoord. Dit duidt op een zekere mate van betrokkenheid van de samenleving bij de beleidsvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of en hoe duurzaamheid een rol speelt in het bestuursakkoord.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het nieuwe beleid worden in de toekomst behandeld bij de vaststelling van kadernota’s en programmabegrotingen. Er is geen directe financiële dekking aangegeven in het voorstel zelf.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Bestuursakkoord niet vaststellen maar voor kennisgeving aannemen". Het voorstel beoogt het bestuursakkoord "Mei-inoar" niet vast te stellen, maar slechts voor kennisgeving aan te nemen. De indienende fracties (FVD, GroenLinks, PvdA en PVV) waren niet betrokken bij de totstandkoming van het akkoord en willen daarom niet dat het als een raadsbreed akkoord wordt beschouwd. Ze vinden dat het document ten onrechte de titel 'bestuursakkoord' draagt, omdat het niet door alle fracties is vastgesteld.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is duidelijk in zijn doelstelling en motivatie. Het legt uit waarom de indienende partijen het bestuursakkoord niet willen vaststellen. Echter, het biedt geen alternatieven of suggesties voor hoe het proces inclusiever kan worden gemaakt.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of het bestuursakkoord "Mei-inoar" wordt vastgesteld of slechts voor kennisgeving wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet goedkeuren van het bestuursakkoord.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het vaststellen van het bestuursakkoord als een raadsbreed document of het slechts voor kennisgeving aannemen, zoals voorgesteld in het amendement. Dit impliceert een keuze tussen inclusiviteit en exclusiviteit in het besluitvormingsproces.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in zijn doel om het bestuursakkoord niet vast te stellen. Het is echter niet tijdgebonden en biedt geen concrete stappen voor verdere actie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het mist een positieve richting voor de toekomst.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement steunen en het bestuursakkoord slechts voor kennisgeving aannemen, of het bestuursakkoord vaststellen zoals oorspronkelijk voorgesteld.
Participatie:
Het amendement benadrukt het gebrek aan participatie van bepaalde fracties in het opstellen van het bestuursakkoord. Het wijst op de noodzaak van een inclusiever proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement en lijkt geen centraal thema in deze discussie.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen financiële gevolgen, en er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de procedurele aspecten van het bestuursakkoord.
-
-