Raadsvergadering: Motie Onroerend Goed Weer Op de Agenda

Documenten

• 05 - Bijlage 1 - Moasje FNP en VVD oer oankeapen ûnreplik guod - stemmen staken.pdf
• 05 - Moasje FNP en VVD oer oankeapen ûnreplik guod - verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Oankeapen ûnreplik guod (Aankopen onroerend goed)
  
  Samenvatting: De motie draagt het college van de gemeente Achtkarspelen op om aankopen van onroerend goed met een waarde hoger dan €500.000 en aankopen met bijzondere risicovolle bepalingen in de koopakte ter instemming voor te leggen aan de raad. Dit voorstel komt voort uit eerdere ervaringen waarbij risicovolle aankopen zonder raadpleging van de raad zijn gedaan, wat heeft geleid tot aanzienlijke financiële gevolgen. De motie benadrukt de noodzaak van transparantie en raadpleging bij grote en risicovolle vastgoedtransacties om toekomstige financiële risico's te beperken.
  
  Oordeel over de volledigheid
  Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk de noodzaak en de context van de motie beschrijft. Het biedt concrete voorbeelden van eerdere aankopen die problematisch waren en legt uit waarom raadpleging van de raad belangrijk is. Echter, het voorstel zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen over hoe de raad betrokken moet worden en welke specifieke criteria als "bijzonder risicovol" worden beschouwd.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om toezicht te houden op grote en risicovolle vastgoedtransacties door het college. De raad moet instemmen met aankopen die aan de gespecificeerde criteria voldoen, waardoor ze een controlerende en goedkeurende functie vervullen.
  
  Politieke Keuzes
  De politieke keuzes betreffen de mate van controle en transparantie die de raad wil uitoefenen over vastgoedtransacties. Er moet worden besloten of de voorgestelde drempel van €500.000 en de definitie van "bijzondere risicovolle bepalingen" passend zijn.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële drempel en de noodzaak van raadpleging. Het is echter minder specifiek over wat "bijzondere risicovolle bepalingen" precies inhoudt, wat kan leiden tot interpretatieverschillen. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen, wat een zwakte kan zijn in de SMART-criteria.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of ze instemmen met de motie om het college te verplichten grote en risicovolle vastgoedtransacties ter goedkeuring voor te leggen.
  
  Participatie
  Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. De focus ligt voornamelijk op de interne besluitvormingsprocessen binnen de gemeentelijke overheid.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is niet duidelijk of duurzaamheidsoverwegingen een rol spelen bij de beoordeling van vastgoedtransacties.
  
  Financiële Gevolgen
  De financiële gevolgen van het voorstel zelf zijn beperkt, aangezien het voornamelijk gaat om een wijziging in de besluitvormingsprocedure. Het doel is om toekomstige financiële risico's te beperken door betere controle en goedkeuring van de raad. Er wordt echter niet aangegeven hoe eventuele extra kosten voor het raadplegen van de raad worden gedekt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Oankeapen ûnreplik guod Sinnegreide Grûn Bedriuweterrein de Swadde Neibetellingsferplichting Lokaasje van den Brug Bûtenpost Finansjele gefolgen Projektûntwikkelder Belangstellenden

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 05 - Raadsvoorstel - Stemmen over motie FNP en VVD inzake oankeapen ûnreplik guod.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Stemmen over motie FNP en VVD inzake ‘oankeapen ûnreplik guod’". Deze motie, ingediend door de fracties FNP en VVD, betreft de aankoop van onroerend goed door de gemeente. Tijdens een eerdere stemming op 15 februari 2018 staakten de stemmen (10-10), waardoor de motie opnieuw in stemming wordt gebracht op 19 april 2018. De motie beoogt richtlijnen of voorwaarden vast te stellen voor gemeentelijke aankopen van onroerend goed, mogelijk om transparantie en efficiëntie te bevorderen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie lijkt volledig in de context van de procedurele stappen die zijn genomen, maar er is geen gedetailleerde inhoudelijke informatie over de specifieke richtlijnen of voorwaarden die worden voorgesteld.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring of afwijzing van de motie. Dit omvat het evalueren van de voorgestelde richtlijnen voor de aankoop van onroerend goed en het bepalen van de impact op gemeentelijk beleid.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij de voorgestelde richtlijnen voor de aankoop van onroerend goed willen ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het bepalen van prioriteiten voor gemeentelijke investeringen en het waarborgen van transparantie en verantwoording.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie zelf is niet gedetailleerd genoeg om te beoordelen of deze SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is. Zonder specifieke doelen of tijdlijnen is het moeilijk om de effectiviteit te meten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld, maar de afwezigheid van details kan leiden tot interpretatieverschillen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen of verwerpen. Dit besluit zal bepalen of de voorgestelde richtlijnen voor de aankoop van onroerend goed worden geïmplementeerd.
  
  Participatie:
  Er is geen specifieke vermelding van participatie in de motie. Het is onduidelijk of er inspraak is geweest van belanghebbenden of de gemeenschap.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in de motie. Het is onduidelijk of de richtlijnen voor de aankoop van onroerend goed duurzaamheidsoverwegingen bevatten.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is belangrijk dat de raad deze aspecten overweegt bij het nemen van een besluit.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Motie FNP VVD Onroerend goed Stemming Raadsvergadering Aankopen Fracties Agendapunt Buitenpost

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken