De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft gedebatteerd over de financiële stukken van recreatieschap Marrekrite. Het voorstel omvatte onder andere het voor kennisgeving aannemen van de jaarrekening 2020 en het bespreken van de conceptbegroting 2022. De raad werd gevraagd in te stemmen met de conceptbegroting en een zienswijze over de deelnemersbijdrage.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de digitale vergadering kwamen diverse vragen en opmerkingen naar voren. Tineke Bergsma en Jens Zeeman namen het voortouw in de discussie. De PvdA en het CDA hadden vragen over de voorwaarden van de gemeenschappelijke regeling en de financiële uitkeringen. "Het is volstrekt onduidelijk," merkte een raadslid op, verwijzend naar de onderhandelingskwesties rondom uittreding uit de regeling.
Een belangrijk punt van discussie was de financiële bijdrage van de gemeente aan Marrekrite. De raad wilde meer inzicht in de kostenverdeling en benadrukte de noodzaak van transparantie. "Waarom zou je je eigen geld uitkeren als je het elders nodig hebt?" vroeg een raadslid zich af, doelend op de investeringen van Marrekrite in infrastructuur zoals steigers en kaarten.
De vergadering verliep niet zonder technische haperingen. "Sorry, ik neem het woord," klonk het toen een raadslid moeite had met de digitale verbinding. Ondanks de technische uitdagingen werd er constructief gedebatteerd over de toekomst van de samenwerking met Marrekrite.
De raad besloot uiteindelijk om de vragen en opmerkingen mee te nemen in de verdere besprekingen met Marrekrite. "We moeten zorgen voor een duidelijke en eerlijke verdeling van de kosten," concludeerde een raadslid. Het debat onderstreepte de complexiteit van regionale samenwerkingen en de noodzaak van heldere afspraken.
Samenvatting van het voorstel
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen met betrekking tot de financiële stukken van recreatieschap Marrekrite. Het voorstel omvat het voor kennisgeving aannemen van de jaarrekening 2020 en het kennisnemen van de conceptbegroting 2022 en de meerjarenraming 2023-2025. Daarnaast wordt voorgesteld om de deelnemersbijdragen voor de jaren 2022 tot en met 2025 op te nemen in de gemeentebegroting en meerjarenraming. Er wordt ook een zienswijze voorgesteld met betrekking tot het voornemen van Marrekrite om over te gaan op één deelnemersbijdrage per gemeente voor alle begrotingsposten en de indexatie. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de conceptbegroting 2022 en de conceptbrief aan Marrekrite. Het voorstel benadrukt de noodzaak van transparantie in de kostenverdeling en het behoud van inzicht in de verschillende kostenposten.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening, conceptbegroting en meerjarenraming Marrekrite". Het voorstel houdt in dat de gemeente Achtkarspelen kennisneemt van de jaarrekening 2020 en de conceptbegroting 2022 van de Marrekrite. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de conceptbegroting en een zienswijze in te dienen over de voorgestelde indexatie en de overgang naar één deelnemersbijdrage per gemeente. De financiële stukken zijn beoordeeld en er wordt voorgesteld om de te ontvangen bijdragen van Marrekrite toe te voegen aan de gemeentebegroting en meerjarenraming.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen. Echter, er ontbreekt een diepgaande analyse van de gevolgen van de overgang naar één deelnemersbijdrage.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over de begroting van de Marrekrite en moet beslissen over de opname van de deelnemersbijdragen in de gemeentebegroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde indexatie en de overgang naar één deelnemersbijdrage, wat invloed heeft op de transparantie van de kostenverdeling.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden doelen voor de implementatie van de wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de impact van de overgang naar één deelnemersbijdrage is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarrekening en begroting voor kennisgeving aan te nemen, de deelnemersbijdragen op te nemen in de begroting, en een zienswijze in te dienen over de indexatie en deelnemersbijdrage.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een positief saldo dat wordt uitgekeerd aan de deelnemers en een jaarlijkse vrijval uit de algemene reserve. De dekking wordt deels gevonden in de algemene reserve en de voorgestelde leningen voor investeringen.
-
-
-
-
-
-
