Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Installatie van Wethouder Harjan Bruining". De CDA-fractie heeft Harjan Bruining voorgedragen als nieuwe wethouder, ter vervanging van de vertrekkende Jouke. Het voorstel is om Bruining te benoemen tijdens een extra raadsvergadering op 11 april 2024. Het is van belang dat de nieuwe wethouder snel aan de slag kan, daarom wordt er een extra vergadering gepland. Na deze vergadering zal de informatiecarrousel plaatsvinden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt maar duidelijk. Het bevat essentiële informatie over de datum en tijd van de vergadering en de reden voor de benoeming. Echter, details over de kwalificaties van Harjan Bruining of de procedure voor zijn benoeming ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de benoeming van Harjan Bruining als nieuwe wethouder. Dit vereist een formele goedkeuring tijdens de extra raadsvergadering.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de benoeming van de voorgedragen kandidaat. Dit kan afhangen van politieke overwegingen zoals de geschiktheid van de kandidaat en de visie van de CDA-fractie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afwezigheid van details over de kandidaat kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van Harjan Bruining als wethouder tijdens de extra vergadering.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat de benoeming geen directe financiële impact heeft die besproken moet worden.
