Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toezeggingen". Het voorstel betreft het voor kennisgeving aannemen van de lijst met toezeggingen die zijn gedaan tijdens informatiecarrousels en raadsvergaderingen. De lijst bevat de voortgang van deze toezeggingen en vermeldt welke toezeggingen door het college als afgedaan worden beschouwd. Op dit moment zijn er geen toezeggingen die als afgedaan kunnen worden beschouwd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het informeren van de raad over de status van toezeggingen. Het bevat de nodige informatie over de huidige stand van zaken.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van de toezeggingen. In dit geval wordt gevraagd de lijst voor kennisgeving aan te nemen.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel enkel betrekking heeft op de kennisneming van de voortgang van toezeggingen.
SMART en Inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bijhouden van toezeggingen, maar er zijn geen specifieke tijdsgebonden doelen of acties geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de lijst met toezeggingen voor kennisgeving aan te nemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve afhandeling.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van het onderwerp. Het betreft een administratieve handeling zonder directe financiële implicaties.
