In Surhuisterveen is een debat ontstaan over de herplaatsing van zitbankjes bij de Feanster Toer. Wat begon als een eenvoudig verzoek van Plaatselijk Belang Surhuisterveen, heeft zich ontwikkeld tot een discussie over jeugdoverlast en de rol van de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering op 21 september 2017 werd het onderwerp van de zitbankjes besproken, nadat de fracties van de PvdA en Gemeentebelangen Achtkarspelen (GBA) hierom hadden verzocht. De bankjes, die tijdelijk waren verwijderd voor onderhoudswerkzaamheden, zijn volgens Plaatselijk Belang essentieel voor de gemeenschap. Echter, de discussie onthulde een dieperliggend probleem: jeugdoverlast op het Torenplein en bij de Feanster Toer.
De heer Van Oosten van de ChristenUnie benadrukte dat het jammer is dat een onderwerp als bankjes in de raad behandeld moet worden. "College, ga met de betrokken partijen in overleg en mocht er sprake zijn van overlast, ga dan alsjeblieft handhaven," stelde hij.
De heer Brahs van de PvdA wees erop dat de bankjes zelf geen overlast veroorzaken en dat ze in principe teruggeplaatst kunnen worden. "De aanleiding is de bankjes, maar het is natuurlijk meer," zei hij. Hij benadrukte dat de overlast het echte probleem is en dat er een constructief overleg moet komen om dit aan te pakken.
Wethouder Spoelstra gaf aan dat het college bereid is om in gesprek te gaan met Plaatselijk Belang en andere betrokken partijen. "We pakken de uitnodiging op en hopen dat er een acceptabele oplossing komt voor iedereen," aldus Spoelstra.
Burgemeester Vekeling erkende de ernst van de overlast en benadrukte dat er al diverse maatregelen zijn genomen, waaronder speciale programma's en acties door de politie. "Jeugdoverlast kan je nooit volledig oplossen, maar we blijven ons inzetten," zei hij.
De discussie over de bankjes heeft de aandacht gevestigd op een breder probleem van overlast in de gemeente. De betrokken partijen hopen dat door samenwerking en dialoog een oplossing kan worden gevonden die zowel de gemeenschap als de jongeren ten goede komt.
Samenvatting van het voorstel
Op 31 juli 2017 heeft Plaatselijk Belang Surhuisterveen een brief gestuurd aan het college over de herplaatsing van zitbankjes bij de Feanster Toer. Deze brief is ter informatie aan de gemeenteraad toegevoegd aan de digitale Lijst Ingekomen Stukken. De fracties van de PvdA en GBA hebben gevraagd om de brief te bespreken tijdens de informatiecarrousel op 14 september 2017 vanwege aanvullende vragen. Na deze bespreking heeft de GBA-fractie verzocht om het onderwerp opiniërend te agenderen voor de raadsvergadering op 21 september 2017.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de herplaatsing van zitbankjes bij de Feanster Toer in Surhuisterveen. Plaatselijk Belang Surhuisterveen heeft een brief gestuurd aan het college met het verzoek om de zitbankjes te herplaatsen. De brief is besproken tijdens een informatiecarrousel en op verzoek van de fracties PvdA en GBA geagendeerd voor een opiniërende raadsvergadering. Het doel is om de gemeenteraad te informeren en een standpunt te vormen over het verzoek van Plaatselijk Belang.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de brief van Plaatselijk Belang. Er is echter weinig detail over de specifieke inhoud van de brief en de argumenten voor of tegen de herplaatsing van de bankjes.
Rol van de raad:
De raad heeft een opiniërende rol in dit voorstel. Ze moeten hun standpunt bepalen over het verzoek van Plaatselijk Belang en eventueel richting geven aan het college over hoe verder te handelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het verzoek van Plaatselijk Belang ondersteunen en of ze middelen willen vrijmaken voor de herplaatsing van de bankjes. Ze moeten ook overwegen hoe dit verzoek past binnen bredere beleidsdoelen voor de leefomgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven, en er is geen informatie over de kosten of uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen adviseren om de bankjes te herplaatsen en of ze verdere stappen willen ondernemen om dit te faciliteren.
Participatie:
Het voorstel toont enige mate van participatie door de betrokkenheid van Plaatselijk Belang Surhuisterveen, maar er is geen verdere informatie over bredere participatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn als de herplaatsing van de bankjes invloed heeft op de leefomgeving en het gebruik van duurzame materialen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.
-
