In een recent debat in de gemeente Achtkarspelen werd het bouwplan De Wide Pet Zuid fase 2 in Harkema besproken. Het plan, dat eerder was uitgesteld vanwege de coronapandemie, werd opnieuw gepresenteerd door de heer Storm. Het debat bracht zowel enthousiasme als kritische vragen naar voren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen presenteerde de heer Storm het bouwplan De Wide Pet Zuid fase 2. Het plan, dat oorspronkelijk in maart zou worden gepresenteerd, werd uitgesteld door de coronapandemie en stond nu opnieuw op de agenda. De presentatie was bedoeld om raadsleden en belanghebbenden te informeren over de voortgang en de noodzaak van woningbouw in Harkema.
"Op dit moment zijn er geen woningbouwmogelijkheden meer in Harkema," benadrukte Storm. Hij legde uit dat de locatie ideaal is vanwege de reeds aanwezige infrastructuur en de dringende behoefte aan nieuwe woningen om de krimp tegen te gaan. "Er is absoluut vraag naar woningen, zeker om doorstroming te creëren," voegde hij toe.
De discussie richtte zich ook op de rol van de provincie. De heer Nicolai vroeg zich af hoe de gemeente de provincie zou overtuigen om het agrarische bestemmingsplan om te zetten naar een bouwbestemming. "De provincie heeft altijd gezegd dat buitenstedelijk bouwen mogelijk is als binnenstedelijk niet haalbaar is," aldus Nicolai.
De raadsleden toonden zich overwegend positief over het plan. "Harkema zit echt op slot," zei een van de raadsleden. "We moeten ambitie tonen om de krimp tegen te gaan en bouwmogelijkheden te creëren." Er werd gepleit voor een snelle agendering van het onderwerp in de gemeenteraad om voortgang te boeken.
De heer Storm benadrukte dat het plan vooral ten goede zou komen aan de lokale bevolking. "Er is veel jeugd die geen plek meer kan vinden. Dit plan zou zeker voor een stuk doorstroming zorgen," zei hij.
Het debat eindigde met een oproep om het plan snel op de agenda van de gemeenteraad te zetten. "We moeten dit zo snel mogelijk bij de provincie indienen," klonk het eensgezind. De raadsleden spraken hun steun uit voor het plan en de noodzaak om Harkema's woningbouwmogelijkheden uit te breiden.
Samenvatting van het voorstel
Op 8 oktober 2020 staat een informerende presentatie op de agenda van de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen. Het betreft een presentatie door de heer Storm over het bouwplan De Wide Pet Zuid fase 2 in Harkema. Inwoners en belanghebbende organisaties van de gemeente kunnen onderwerpen voor de informatiecarrousel aandragen, waarna het presidium beslist over de agendering. De presentatie van de heer Storm was oorspronkelijk gepland voor 19 maart, maar werd uitgesteld vanwege de coronapandemie. De presentatie is nu opnieuw ingepland.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Presentatie bouwplan De Wide Pet Harkema". Het betreft een informatieve presentatie door de heer Storm over het bouwplan De Wide Pet in Harkema, specifiek fase 2 in Rienkswyk. Het doel is om de gemeenteraad en belanghebbenden te informeren over de voortgang en details van het bouwproject. De presentatie biedt inzicht in de plannen voor woningbouw en stedelijke vernieuwing in de regio, en is bedoeld om de raad te voorzien van de nodige informatie om toekomstige beslissingen te kunnen nemen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informerend stuk. Het biedt de nodige achtergrondinformatie over de agendering en de reden voor de presentatie. Echter, details over de inhoud van de presentatie zelf ontbreken, wat de volledigheid beperkt als het gaat om inhoudelijke beoordeling.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk informerend in dit stadium. De raad neemt kennis van de presentatie en kan op basis daarvan vragen stellen of verdere informatie opvragen. Er is nog geen besluitvormende rol vereist.
Politieke Keuzes:
Op dit moment zijn er geen directe politieke keuzes te maken, aangezien het een informerende presentatie betreft. Echter, toekomstige keuzes kunnen betrekking hebben op goedkeuring van het bouwplan, financiering, en mogelijke aanpassingen op basis van feedback van de raad en belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het enkel een informerende presentatie betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt, maar de afwezigheid van specifieke details over de presentatie kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft op dit moment geen besluit te nemen, aangezien het een informerend agendapunt betreft. De raad kan besluiten om vervolgacties te ondernemen op basis van de presentatie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners en belanghebbende organisaties de mogelijkheid hebben om onderwerpen aan te dragen voor de informatiecarrousel, wat wijst op een participatieve benadering. Echter, specifieke details over participatie in het bouwplan zelf worden niet genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de presentatie van het bouwplan.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan te maken hebben met het feit dat het een informerende presentatie betreft en niet een besluitvormend voorstel.
-
-