Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Schriftelijke vragen CDA-fractie inzake onbegaanbare oefenhoeken voetbalverenigingen". De CDA-fractie heeft vragen gesteld over de slechte staat van oefenvelden bij voetbalverenigingen. Het college heeft deze vragen beantwoord en de kwestie is besproken in een informatiecarrousel. De CDA-fractie heeft verzocht om verdere bespreking in de raadsvergadering van 21 april 2016 om de problematiek en mogelijke oplossingen te verkennen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de gestelde vragen en de antwoorden van het college omvat. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of actieplannen, wat de volledigheid in termen van probleemoplossing beperkt.
Rol van de raad:
De raad moet de antwoorden van het college evalueren en een mening vormen over de noodzaak van verdere actie. Ze kunnen besluiten om aanvullende maatregelen te overwegen of het college te verzoeken om specifieke oplossingen te ontwikkelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het verbeteren van de oefenvelden en of ze bereid zijn om middelen vrij te maken voor eventuele verbeteringen. Dit kan ook invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het gebrek aan concrete actiepunten is een tekortkoming.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om verdere stappen te ondernemen om de oefenvelden te verbeteren, en zo ja, welke stappen dat zouden moeten zijn.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden zoals de voetbalverenigingen zelf, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid en input.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn als er bijvoorbeeld milieuvriendelijke oplossingen voor de velden worden overwogen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor eventuele verbeteringen aan de oefenvelden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.
