Gemeenteraad Achtkarspelen in Felle Discussie over Biovergister Kootstertille

Documenten

• 05 - Bijlage 1 - Beantwurding skriftlike fragen FNP oer biofergister Koatstertille.pdf
• 05 - Inspraakreactie de heer A. Hovinga.pdf
• 05 - Inspraakreactie mevrouw D. Terpstra.pdf
• 05 - Inspraakreactie mevrouw H. Swart.pdf
• 05 - Moasje FNP oer realisaasje biofergister.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  
  Titel: Beantwoording schriftelijke vragen FNP over biovergister Koatstertille
  
  Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de realisatie van een biovergister in Koatstertille. Er is nog geen concreet plan ingediend voor de nieuwe biovergister, en er zijn geen afspraken gemaakt met de Gasunie over het mengen van biogas. De initiatiefnemer lijkt de oude vergunning te willen gebruiken, hoewel deze niet past bij het nieuwe concept. Er zijn zorgen over de duurzaamheid en betrokkenheid van de initiatiefnemer. De raad wordt gevraagd om de grond niet te verkopen en de oude bouwvergunning in te trekken.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  
  Het voorstel lijkt redelijk volledig in termen van het benoemen van de problemen en zorgen rondom de biovergister. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de nieuwe plannen en de exacte stappen die de gemeente moet nemen.
  
  Rol van de Raad
  
  De raad moet beslissen over de verkoop van de grond en het intrekken van de oude bouwvergunning. Ze moeten ook de zorgen van bewoners en bedrijven serieus nemen en ervoor zorgen dat er een transparant en inclusief besluitvormingsproces is.
  
  Politieke Keuzes
  
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige plannen van de initiatiefnemer of het beschermen van de belangen van de gemeenschap door de vergunning in te trekken en de grond niet te verkopen.
  
  SMART Analyse en Inconsistenties
  
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen. Er zijn inconsistenties in de communicatie van de initiatiefnemer en de verwachtingen van de gemeente en bewoners.
  
  Besluit van de Raad
  
  De raad moet besluiten om de grond niet te verkopen en de procedure te starten om de oude bouwvergunning in te trekken.
  
  Participatie
  
  Het voorstel benadrukt het belang van inspraak van belanghebbenden, maar geeft geen details over hoe participatie wordt vormgegeven.
  
  Duurzaamheid
  
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de zorgen over de milieueffecten van de biovergister en de vraag of het project echt duurzaam is.
  
  Financiële Gevolgen
  
  Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd, noch hoe eventuele kosten worden gedekt. Het is belangrijk dat de raad deze aspecten onderzoekt voordat ze een besluit nemen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Biofergister Omjouwingsfergunning Gasunie Biogas SDE-subsydzje Ynisjatyfnimmer Duorsumens Draachflak prinsipe Grûnferkeap Digistaat

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 05 - Motie GBA inzake biovergister - mestvergister Kootstertille.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie inzake biovergister/mestvergister Kootstertille
  
  Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om geen medewerking te verlenen aan de verkoop van grond voor de realisatie van een biovergister/mestvergister in Kootstertille. De motie wijst op het ontbreken van concrete afspraken met de Gasunie over biogasverwerking, het vervallen van een eerdere vergunning, en de discrepantie tussen het huidige concept en de oorspronkelijke vergunning. Daarnaast worden zorgen geuit over de veiligheid en volksgezondheid bij calamiteiten op de voorgestelde locatie.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  De motie is redelijk volledig in het benoemen van de zorgen en problemen rondom de biovergister. Het biedt echter geen alternatieve oplossingen of suggesties voor de toekomst van de locatie.
  
  Rol van de Raad
  De raad wordt gevraagd om een besluit te nemen over het al dan niet verlenen van medewerking aan de verkoop van de grond. De raad moet de zorgen en argumenten in de motie afwegen en een standpunt innemen.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het steunen van de motie, wat betekent dat de biovergister niet doorgaat op de voorgestelde locatie, of het afwijzen van de motie, wat de weg vrijmaakt voor verdere ontwikkeling van de biovergister.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Inconsistenties zijn niet direct aanwezig, maar de motie mist een plan voor de toekomst van de locatie.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of zij het college oproept om geen medewerking te verlenen aan de verkoop van de grond voor de biovergister.
  
  Participatie
  De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de aard van een biovergister, maar de motie richt zich voornamelijk op veiligheids- en gezondheidszorgen.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het niet doorgaan van de biovergister kan financiële implicaties hebben voor de gemeente, maar deze worden niet gespecificeerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Biovergister/mestvergister Kootstertille Bedrijventerrein De Westkern Gasunie Biogas Vergunning Veiligheid Volksgezondheid Calamiteiten Grondverkoop

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 05 - Motie PvdA CDA CU FNP en GBA inzake biovergister.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie betreft de "Beantwoording schriftelijke vragen FNP inzake biovergister Kootstertille". De gemeenteraad van Achtkarspelen verzoekt het college om de optie op de koop van grond voor een biovergister alleen te verlengen als er voldoende informatie is over de plannen, veiligheid en geuroverlast. De raad moet tijdig op de hoogte worden gesteld van deze zaken. De motie komt voort uit bezwaren en onduidelijkheden over het proces en de omvang van de biovergister, en benadrukt het belang van veiligheid en minimale geuroverlast.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over veiligheid en geuroverlast, maar mist specifieke details over hoe deze aspecten beoordeeld zullen worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een toezichthoudende rol en moet beslissen over de verlenging van de optie op de grond, gebaseerd op de informatie die het college verstrekt.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of ze de verlenging van de optie op de grond willen toestaan, afhankelijk van de verstrekte informatie over de biovergister.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke criteria of tijdlijnen bevat voor de beoordeling van de informatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorwaarden voor verlenging van de optie op de grond.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de aard van een biovergister, maar wordt niet expliciet genoemd in de motie.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de voorwaarden voor verlenging van de optie op de grond.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Biovergister Kootstertille Grondkoop Westkern Veiligheid Geuroverlast Expiratiedatum Informatie Plannen Bezwaren

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 05 - Raadsvoorstel - Beantwurding skriftlike fragen FNP oer biofergister Koatstertille.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Beantwoording schriftelijke vragen FNP over biovergister Kootstertille." Het document behandelt de beantwoording van vragen die door de FNP-fractie zijn gesteld over de biovergister in Kootstertille. Deze vragen zijn eerder beantwoord door het college en besproken tijdens een informatiecarrousel. Het onderwerp is nu opiniërend geagendeerd voor de raadsvergadering van 15 juni 2017, waar nog openstaande vragen zullen worden behandeld. De FUMO, die aanvankelijk zou deelnemen aan de raadsvergadering, zal in plaats daarvan een toelichting geven tijdens een informatiecarrousel op 8 juni 2017.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de context van het beantwoorden van de gestelde vragen. Het biedt een overzicht van de procedurele stappen die zijn genomen en de geplande verdere behandeling.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft een opiniërende rol in dit voorstel. Ze moeten de beantwoording van de vragen evalueren en eventuele aanvullende vragen of zorgen bespreken.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of de beantwoording van de vragen voldoende is en of er verdere actie nodig is met betrekking tot de biovergister. Dit kan ook betrekking hebben op bredere beleidskeuzes over duurzaamheid en energieproductie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het voornamelijk gaat om de beantwoording van vragen. Er zijn geen duidelijke doelstellingen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden elementen opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of de beantwoording van de vragen afdoende is en of er verdere stappen nodig zijn. Dit kan leiden tot verdere discussie of beleidsaanpassingen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de betrokken politieke fracties en de FUMO.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de context van de biovergister, die een rol speelt in duurzame energieproductie en afvalverwerking.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel geeft geen directe informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van discussie zijn tijdens de raadsvergadering.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Biovergister Kootstertille FNP-fractie Schriftelijke vragen Beantwoording Informatiecarrousel FUMO Opiniërend Agenderen Toelichting

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken