Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motielijst." Het voorstel betreft het advies om vier specifieke moties van de motielijst af te voeren. Deze moties zijn: IDnr. 418 over energieproblematiek bij gemeenschapsvoorzieningen, IDnr. 430 over een nieuwe buslijn tussen Kollum en Drachten, IDnr. 431 over het vooroplopen met alternatieven voor openbaar vervoer, en IDnr. 433 over compensatie voor de doelgroep van een nieuwe regeling van het Volwassenenfonds. Het voorstel suggereert dat deze moties niet verder behandeld hoeven te worden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt beknopt en mist gedetailleerde informatie over de redenen waarom deze moties moeten worden afgevoerd. Er is geen inhoudelijke toelichting of context gegeven over de status of de overwegingen die tot dit advies hebben geleid.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het advies om de genoemde moties af te voeren. Dit betekent dat de raad de verantwoordelijkheid heeft om te beoordelen of de moties voldoende zijn behandeld of dat er nog verdere actie nodig is.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de moties willen afvoeren of dat zij verdere discussie en behandeling nodig achten. Dit kan afhangen van de prioriteiten van de raad en de belangen van de betrokken gemeenschappen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare criteria, en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van details maakt het moeilijk om de consistentie volledig te beoordelen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het advies om de moties af te voeren of dat zij verdere behandeling van de moties noodzakelijk achten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van besluitvorming over deze moties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt relevant, vooral in de context van de moties over energieproblematiek en alternatieven voor openbaar vervoer. Echter, het voorstel zelf geeft geen specifieke aandacht aan duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen informatie over de financiële gevolgen van het afvoeren van de moties of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat ontbreekt en dat de raad mogelijk moet overwegen bij het nemen van een besluit.
