Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motielijst - Motie IDnr. 106 – Dementievriendelijke gemeente". Het voorstel betreft het heroverwegen van de beslissing om de motie over een dementievriendelijke gemeente af te voeren van het werkdocument. De heer Postma heeft aangegeven dat het besluit om de motie als afgedaan te beschouwen voorbarig was, omdat de inclusieve agenda, waarin de motie zou zijn opgenomen, nog niet definitief is goedgekeurd. Het voorstel is om de motie als niet afgedaan te beschouwen totdat er een definitieve beslissing is genomen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het probleem dat het adresseert. Het biedt een duidelijke uitleg van de situatie en de reden waarom de motie opnieuw moet worden overwogen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen of de motie inderdaad als niet afgedaan moet worden beschouwd en om te zorgen dat het onderwerp op de juiste manier wordt behandeld in de besluitvorming.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de motie opnieuw willen opnemen in de agenda en of zij de inclusieve agenda willen herzien om ervoor te zorgen dat de motie adequaat wordt behandeld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de actie die moet worden ondernomen (de motie als niet afgedaan beschouwen). Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadline wordt genoemd voor de heroverweging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie als niet afgedaan willen beschouwen en of zij verdere stappen willen ondernemen om de motie in de inclusieve agenda te integreren.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat er een bredere inclusieve agenda is die mogelijk participatie van verschillende belanghebbenden omvat.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale inclusie en ondersteuning voor mensen met dementie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen specifieke financiële gevolgen, maar verwijst naar een (deel)budget voor training en aanverwante activiteiten. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt worden, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.
