Tijdens een informatieve bijeenkomst op 3 december 2020 werd een presentatie gegeven over gaswinning uit kleine velden. Dit onderwerp, dat valt onder Programma 8 van de gemeentelijke agenda, richt zich op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. De presentatie, geleid door de heer J. Spoelstra en ambtenaar J. Kok, was eerder al in de gemeente Tytsjerksteradiel gehouden en vond nu plaats op verzoek van het presidium. Het doel was om de aanwezigen te informeren over de huidige stand van zaken en de toekomst van gaswinning in de regio.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de bijeenkomst werd al snel duidelijk dat gaswinning een onderwerp is dat de gemoederen flink bezighoudt. De presentatie van de heer Kok, die diep inging op de technische en milieutechnische aspecten van gaswinning, leidde tot een levendige discussie onder de aanwezigen.
"Gaswinning is een actueel thema," begon Kok. "We moeten ons realiseren dat Nederland sinds 2018 geen gasexporteur meer is, maar een importeur. Dit heeft grote gevolgen voor onze energievoorziening." Hij benadrukte dat de gaswinning uit kleine velden, zoals die in Friesland, nog steeds een belangrijke rol speelt in de energievoorziening van het land.
De presentatie behandelde ook de risico's van gaswinning, zoals bodemdaling en aardbevingen. "De effecten van gaswinning zijn niet te onderschatten," waarschuwde Kok. "Bodemdaling kan leiden tot schade aan gebouwen en infrastructuur, en hoewel het risico op aardbevingen in deze regio als verwaarloosbaar wordt ingeschat, moeten we alert blijven."
De heer van der Wal, een van de aanwezigen, uitte zijn zorgen over de mogelijke gevolgen voor Friesland. "Wat is de verzekering dat Friesland niet hetzelfde lot beschoren is als Groningen?" vroeg hij. Kok antwoordde dat elk winningsplan een uitgebreide risicoanalyse bevat, maar gaf toe dat absolute zekerheid nooit gegeven kan worden.
Een ander punt van discussie was de financiële compensatie voor de regio's waar gas wordt gewonnen. "We willen niet alleen de lasten dragen, maar ook de lusten," stelde de heer Van Oosten. Kok erkende dat dit een belangrijk punt is en dat er mogelijkheden zijn voor financiële compensatie, hoewel deze vaak beperkt zijn.
De bijeenkomst maakte duidelijk dat er nog veel vragen en zorgen leven rondom het thema gaswinning. De gemeente zal de komende tijd dan ook nauw betrokken blijven bij de ontwikkelingen en de dialoog met de betrokken partijen voortzetten. "We moeten samen naar oplossingen zoeken," concludeerde Kok. "De energietransitie is een gigantische opgave, en daar hebben we iedereen bij nodig."
Samenvatting van het voorstel
Op 3 december 2020 wordt tijdens een informatieve bijeenkomst een presentatie gegeven over gaswinning uit kleine velden. Dit agendapunt valt onder Programma 8, dat zich richt op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. De portefeuillehouder voor dit onderwerp is de heer J. Spoelstra en de ambtenaar die hierbij betrokken is, is de heer J. Kok. De presentatie is eerder al in de gemeente Tytsjerksteradiel gehouden en vindt nu plaats op verzoek van het presidium. Het doel is om kennis te nemen van de informatie die tijdens de presentatie wordt gedeeld.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Presentatie gaswinning kleine velden". Het betreft een informatieve presentatie over de gaswinning uit kleine velden, die op verzoek van het presidium wordt gehouden. Deze presentatie heeft eerder plaatsgevonden in de gemeente Tytsjerksteradiel en is bedoeld om de raad te informeren over de huidige stand van zaken en de mogelijke gevolgen van gaswinning uit kleine velden in de regio.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informatiestuk. Het biedt een duidelijke inleiding en context voor de presentatie, maar bevat geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de presentatie zelf.
Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief. De raad wordt geacht kennis te nemen van de presentatie en de verstrekte informatie te gebruiken voor eventuele toekomstige besluitvorming.
Politieke keuzes:
Er zijn op dit moment geen directe politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel informatief van aard is. Echter, de informatie kan toekomstige discussies en beslissingen over gaswinning en energiebeleid beïnvloeden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART), omdat het enkel een informatiestuk betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of acties geformuleerd. Er zijn geen evidente inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een informerend agendapunt betreft. Het doel is om de raad te informeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het is puur gericht op het informeren van de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid kan een relevant onderwerp zijn, afhankelijk van de inhoud van de presentatie over gaswinning. Gaswinning heeft vaak milieueffecten, wat een discussie over duurzaamheid kan aanwakkeren.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, aangezien het een informatiestuk betreft en geen beleidsvoorstel met financiële implicaties.
-