Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van een waarnemend voorzitter van de raad voor de periode 2016-2018. Mevrouw A.G. Zandbergen-Beishuizen (CDA) wordt voorgesteld als eerste waarnemend voorzitter en de heer M.C. Buising (GBA) als tweede. Dit volgt op het besluit van de heer S. Groenhof (FNP) om zijn rol als waarnemend voorzitter en nestor niet langer te vervullen. De raad heeft de wettelijke bevoegdheid om een waarnemend voorzitter te benoemen, en het voorstel wijkt af van de gebruikelijke anciënniteitsregel door te kiezen voor de fractievoorzitters van de grootste coalitie- en oppositiepartijen.
Oordeel over Volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de achtergrond, de wettelijke basis en de voorgestelde benoemingen beschrijft. Het biedt voldoende context over de reden voor de wijziging en de voorgestelde kandidaten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de wettelijke bevoegdheid om een waarnemend voorzitter te benoemen. Het is aan de raad om het voorstel te bespreken en goed te keuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde kandidaten willen benoemen, wat afwijkt van de traditionele anciënniteitsregel. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de keuze voor fractievoorzitters van specifieke partijen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, wat begrijpelijk is gezien de aard van de benoeming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de benoeming van mevrouw Zandbergen-Beishuizen en de heer Buising als respectievelijk eerste en tweede waarnemend voorzitter.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat gebruikelijk is voor interne benoemingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een interne organisatorische kwestie betreft.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van de benoeming. Het betreft een interne rol zonder extra kosten.
